Погода: 21 °C
16.0627...30небольшая облачность, дождь
17.0624...27переменная облачность, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Задать вопрос президенту.

  • В очередной раз г. президент будет выступать с ответами на вопросы народа (лектората). Что дает подобная конференция? Какова цель? И вообще нужнали она? Есть другие, более еффективные способы узнать общественное мнение народа, а слодовательно и корректировать курс.

  • В ответ на: В очередной раз г. президент будет выступать с ответами на вопросы народа (лектората). Что дает подобная конференция? Какова цель? И вообще нужнали она? Есть другие, более еффективные способы узнать общественное мнение народа, а слодовательно и корректировать курс.
    на вестях фм шибко популярны (занимают много эфирного времени) программы, в которые можно позвонить и задать какой-нить вопрос ... не собираясь давать оценки звонящим, отмечу, что число их (по приписываемому Галилею высказыванию) бесконечно ...
    чем отличаются участники разных инетфорумов от звонящих на вести фм - лучше спросить участников инетфорумов :)

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Какова цель?
    цель очевидна - показать, что правитель с вами, что он к вам прислушивается...
    для этого же служат показушные встречи презика с "избранным" (точнее отобранным его помощниками) народом.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • цель - показать, что правитель с вами,

    Самое интересное, то что задать вопрос можно любой, но отвечать будут только на нужные. Мне всегда хотелось знать кто их отбирает, и по какому принципу. Почему я задался таким вопросом? Да по тому, что даже на встрече с доверенными лицами президента на выборах, были заранее подготовленны вопросы и ответы на них. Что стало извнестно еще до встречи. Может и сейчас уже подготоаленны вопросы и ответы.

  • Готовят обычно не сами вопросы, а "актуальные" темы с ответами-домашними заготовками:улыб:.
    Под эти темы отбираются вопросы...
    У народа должна остаться иллюзия, что именно на их вопросы отвечает бог всея Руси.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • А разве к нему еще могут быть вопросы?

  • В ответ на: А разве к нему еще могут быть вопросы?
    Обратите внимание как будут вести себя ведущие, они будут сообщать что линии перегружены, операторы не справляются с потоком звонков, смс и т. д. И вот наконец счастливчик дозаонившийся до президента, задает подготовленный для ответа вопрос.
    Во время подготовки задействованы большие людские ресурсы, которые собствнно и готовят ответы на вопросы. А что волнует народ власть прекрасно знает.

  • Кому-то наверное нужно.

    Реально - Путин уклонился от дебатов на выборах.
    "Ответы на вопросы" это довольно забавно.

  • Все проще. Шоу записано на носитель, и его просто выкинут в эфир в нужное время. А главный фигурант будет тем часом попивать винишко на фазенде в Испании. Или где они там у него...

  • В ответ на: показушные встречи презика
    Что на выражения, профессор?

    трезвость - норма жизни

  • да не, эфир и впрямь прямой. энное время назад в нске была площадка
    каждый раз в канун этого праздника жизни я раздумываю какой бы этакий хлёсткий вопрос я задал путину. и - ничего. как-то раз придумал, но уже забыл начисто. нет у меня вопросов к нашему отцу народов. я знаю все его ответы. неужели кто-то не знает? единственная интрига - какие словообороты сочинят ему спичрайтеры, ждём новых духовных кноп.

  • В ответ на: единственная интрига - какие словообороты сочинят ему спичрайтеры, ждём новых духовных кноп.
    ага :улыб:
    в послании федерального собрания он обошёлся без фени, что было несколько неожиданно :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Что на выражения, профессор?
    Виноват, господин Гей,
    передавайте привет тандему! :ха-ха!:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • он обошёлся без
    фени,

    Дело то не в "фени", а дело в том, что мы ( народ) наняли его на рабрту, а улучшения жизни (народа) нет. Президент не английская королева, и должен отвечать за неспособность выправить ситуацию к лучшему.

  • вы намекаете что ответственность за свою работу - это и есть ответы в прямом эфире?

    как там было... "что случилось с вашей лодкой?" "она утонула". и все довольны. президент отработал на отлично.

  • В ответ на: Дело то не в "фени", а дело в том, что мы ( народ) наняли его на рабрту, а улучшения жизни (народа) нет.
    наняли его на рабрту - это Вы сами придумали или можете указать норму закона ?
    В ответ на: Президент не английская королева, и должен отвечать за неспособность выправить ситуацию к лучшему.
    а где прописано, что он должен отвечать ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • наняли его на рабрту - это Вы сами придумали


    Выборы, это и есть найм на работу. Президента, губернатлра, Вам это не понятно?

  • В ответ на: Выборы, это и есть найм на работу. Президента, губернатлра, Вам это не понятно?
    мне это не понятно:улыб:
    повторю: Вы можете указать ссылку на закон ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Выборы, это и есть найм на работу. Президента, губернатлра, Вам это не понятно?
    Хотите сказать что быдло на выборах нанимает перзидента и "губернатлера"? Это не серьезно.

    трезвость - норма жизни

  • В ответ на: наняли его на рабрту
    Гм, а в чем смысл выборов (думских, президентских), как не найм на ответственные должности людей, которые предствляют интересы нанимателей? Я понимаю, что сейчас довольно популярна несколько иная точка зрения: как свежеоправославившийся Якименка не так давно заявил в интервью "вы думаете, что это народ выбрал Путина, вы ошибаетесь, Путин был выбран Богом".

    А вообще, на самом деле все эоти телемосты сейчас действиетельно не имеют смысла, и единственная их функция - укрепление власти чисто как ноумена. Ну собственно, нынешняя элита страны подошла к такому уровню, что пресытилась деньгами и открыла для себя новый наркотик: чистую власть. Собственно это и объясняет появление в нынешней России увеличение прецедентов преследования за всевозможные "мыслепреступления", планируемого введения "идеологии" в конституцию, увеличение всяческой ксенофобии - "антиамериканизм", "антигейропеизм", централизацию СМИ. Вообще, я когда читаю официальную прессу, у меня все чаще такой холодок дежа вю из Оруэлла пробегает. Собственно, когда на прошлом (или позапрошлом) телемосте наш Гарант Конституции со вкусом рассуждал о внешних врагах, у меня сложилось впечатление, что в следующих телемостах этой проблеме будет уделяться все больше места. Собственно, в соответствии с Оруэллом.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: вы думаете, что это народ выбрал Путина, вы ошибаетесь, Путин был выбран Богом
    То как сформулировал мысль якименко немного опошляет процесс. Сразу представляется как Бог выбирал. Создается эффект неправдоподобности. Можно сказать проще - прислан свыше. На все воля Господа

    трезвость - норма жизни

  • В ответ на: Создается эффект неправдоподобности.
    А что вас смущает? Вполне православная формулировка: в основополагающей книге христианства читаем:
    избрал Господь и других семьдесят, и послал их по два пред лицем Своим во всякий город и место, куда Сам хотел идти (Лк.10:1-2)

    здровствуйте как маринават огурци

  • Вы можете указать ссылку на закон ?

    Легко. Конституция, читайте ее, только не спрашивайте о конкретной статье и параграфе, мне просто нет времени рыться там.

  • В ответ на: Легко. Конституция, читайте ее, только не спрашивайте о конкретной статье и параграфе, мне просто нет времени рыться там.
    не так легко, как Вам бы хотелось:улыб:
    я утверждаю, что в конституции нет положений о том, что выборы, это - найм на работу.
    ,

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • выборы, это - найм на работу.

    Может, Вы нанимали людей на работу, побелить, покрасить. С работником оговариваете, что сделать, как, а он в свою очередь говорит как сделает. Так и кандидат в президенты обещает сделать то то и то то, а Вы выбираете его или другого. Каким обрпзом, путем голосования. Фактически происходит найм на работу человеа на должность президнта. Почему я написал читайте конституцию, потому что в ней сказано, простите пишу на память. Гражданин может быть избран и имеет право проголослаать, ну как то вот так. Можно было поточнее, но надо тогда цитаты, ссылки и т. д.

  • каждый раз в канун этого праздника жизни я
    раздумываю какой бы этакий хлёсткий вопрос я задал
    путину.

    Опоздали, уважаемый, сегодня по телеку показывали тех счастливчиков, кто будет задавать вопросы на прессконференции, они даже говорили какие вопрлсы зададут. Приехали с разных городов. А мы сдушатели просто посмотрим "спектакль". В главной роли будет В.В.Путин.

  • В ответ на: выборы, это - найм на работу.

    Может, Вы нанимали ...
    опа ...
    я спрашивал у Вас норму закона, а Вы излагаете своё мнение ...
    признавая важность вашего мнения, я таки не уверен, что оно имеет силу закона ...
    таки что там про закон ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: таки что там про закон ?
    Так может Вы уже просветите всех - что такое выборы на должность с точки зрения закона?

    В ответ на: я спрашивал у Вас норму закона, а Вы излагаете своё мнение ...
    На форуме большинство излагают не более чем свое мнение, потому, что это форум, а не судебное заседание.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • В ответ на: Так может Вы уже просветите всех - что такое выборы на должность с точки зрения закона?
    таки в форуме пишут, типа выборы - это найм на работу, см. конституцию ...
    мне такая норма неизвестна и я проявляю естественное (как мне кажется) любопытство:улыб:

    В ответ на: На форуме большинство излагают не более чем свое мнение, потому, что это форум, а не судебное заседание.
    таки никто и не возражает, если участник форума честно пишет "я так думаю":улыб:
    а вот после многозначительного "Конституция, читайте ее, только не спрашивайте о конкретной статье и параграфе, мне просто нет времени рыться там." появляется желание уточнить:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: [я спрашивал у Вас норму закона...
    Красными буквами в Конституции это не прописано, но совокупность статей отвечает на этот вопрос о наемности власти однозначно, ибо единственной властью является народ, а все остальное - наемные, исполнительные органы:
    К РФ Статья 3
    1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
    2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
    Статья 12
    В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.
    Статья 32
    1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
    Статья 82
    1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу:
    "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".
    Статья 110
    1. Исполнительную власть Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Красными буквами в Конституции это не прописано
    буквами другого цвета - тоже:улыб:
    В ответ на: , но совокупность статей отвечает на этот вопрос о наемности власти однозначно, ибо единственной властью является народ, а все остальное - наемные, исполнительные органы:
    про совоПУКность ...
    тк рф, в статья 5 определяет
    Регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется:
    [цвет:rgb(255, 0, 23)]трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим
    из настоящего Кодекса, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права ...[/цвет]
    что-то я в том списке конституцию не нашел ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из настоящего Кодекса, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права ...[/цвет]
    что-то я в том списке конституцию не нашел ...
    Конституция основной закон, все остальные могут его лишь дополнять. Соответственно, перечисление в списке дополняющих актов основного не является обязательным.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • В ответ на: что-то я в том списке конституцию не нашел ...
    а вы хотели, чтобы в законе было явно прописано, что президент, правительство и руководство субъектов РФ подписывают контракт с общероссийским профсоюзом, где обязуется соблюдать интересы народа, который поставил их во власть?:улыб:

    Закон должен оставлять возможность его многомерного толкования - это основа юрисдикции в управлении государством, которую соблюдают в той или иной мере все законодатели во всех государствах:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • а как можно настоящим живым людям задать один главный вопрос собственно главарю? я так понимаю опять подсадные "жители" и "журналисты" будут всякую лабуду говорить...

  • закон-закон...
    а что, в росии законы обязательны к исполнению?

  • В ответ на: я так понимаю опять подсадные "жители" и "журналисты" будут всякую лабуду говорить...
    Не такую уж и "лабуду" на его общениях с населением обсуждают. Иногда вполне важные вещи. Конечно претит, что кто-то из местного начальства вытаскивает какую-нибудь маленькую девочку, которая хочет новогоднее платье, чтобы в своей хибарое радостно встретить Новый Год, и добрый президент ей его посылает, а в остальном, по-любому, вопросы фильтровать надо.
    Фильтровать надо обязательно, так как только психически больных (разной степени тяжести) у нас около 15%.

  • опять подсадные "жители" и "журналисты" будут всякую
    лабуду говорить...

    Вы близки к истине. Но власть еще подобными мероприятиями преследует несколько целей. Повысить мнение лектората о себе, доложить что власть всеже что то делает, кого то публично пожурить, это любит нород и еще ряд целей, международные, политические и др.

  • думаю мнение граждан рф о власти улучшится только в 1 случае, п.1 . Все остальные попытки продемонстрировать открытость и осведомленность в проблемах граждан - унылы и неправдоподобны :dnknow: Как например этот сход. презик мог просто прочитать написанный ему текст с выражением и расстановкой, зачем создавать видимость читаю ту же п.5 по ролям? :biggrin:

    Исправлено пользователем Доктор_Фауст (19.12.13 14:45)

  • В ответ на: закон-закон...
    а что, в росии законы обязательны к исполнению?
    :улыб:
    если закон устанавливает некие права гражданина по отношению к государству, то, как правило, приходится долго добиваться его исполнения ...
    а вот закон, устанавливающий обязанности гражданина по отношению к государству исполняются значительно чаще и быстрее ...
    это моё мнение:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: думаю мнение граждан рф о власти
    из рассказа двух председателей правления тсж (ес-сно, разных), побывавших на недавнем совещании по вопросам жкх ...
    председательсвующий, на нелицеприятные реплики из зала: "вы что, нас считаете ворами?"
    зал, дружнол: "да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
    президиум совещания, под улюлюканье и хохот зала, ретировался ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Пресконференция началась, Путин комментирует:

    "Мы не настаиваем ни на чем. 15 миллиардов - это возвратные деньги, они защищены, я не вижу здесь никакого расточительства. Что касается газа - это единовременное решение, но оно может продляться. Надеюсь, что мы договоримся о долгосрочной совместной работе"...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Александр Колесниченко, "Аргументы и Факты":
    - Господин президент, до недавнего времени зарплаты топ-чиновников были привязаны к зарплатам президента и премьера. Я не знаю, повысили ли вы себе, но многим чиновникам вы повысили зарплаты. Насколько мне известно, до 250 тысяч рублей. Не слишком ли это много? Поспособствует ли это борьбе с коррупцией, тому, что они станут скромнее?
    - Мне сегодня приятно с вами работать - задаете вопросы, а потом сами отвечаете. Я приводил ряд цифр, в целом считаю работу правительства удовлетворительной, ведь это сложный год для мировой экономики. На правительственном уровне должны работать профессионалы высокого класса, таких людей сложно привлечь, если они получают большие зарплаты в других сферах.

    Хорошо уходит от ответа, ведь недокажешь же, что это вовсе не профессионалы в правительстве, а тихий сброд казнакрадов... :а\?:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • смотря кому доказывать. мне и доказывать не надо. а для него они не казнокрады . а реальные работодатели :biggrin:

  • Согласен.

    В целом прессконференция оставляет тягостное впечатление: общие вопросы - общие ответы, даже глазу не за что зацепиться в этих обтекаемых фразах...:хммм:
    А ведь больше часа уже гуторят...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: таки никто и не возражает, если участник форума честно пишет "я так думаю":улыб:
    Таки если каждый, здесь пишущий, не будет в каждом своём посте писать "я так думаю", вы таки будете возражать?

  • Я уже шоу пропустил? Почему так мало рекламы было до этого очередного фарса? Кстати главный в том году главному пильшику фонда на жилищные проблемы в первом ряду давал указания решить проблемы И чего пи.дели в этом году по этой проблеме?

    Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)

    Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)

  • Прогноз по тендеции , с каждым годом этот непонятко будет угасать так как народ другово блюда не получит. А ездил же 30 лет на жигулях и был счастлив. Спираль истории, на .на нанх

    Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)

    Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)

  • это
    вовсе не профессионалы в правительстве,

    Зарплата 250т. рублей у этих господ связана с тем, что большая часть из них это соратники президента. А себе он не поднял зарплату, а зачем и так все безплатно. На старость возможно у него накопления есть. Он же работал вкооперативе "Озеро". Может еще где-нибудь заработал.

  • В ответ на: А ездил же 30 лет на жигулях и был счастлив.
    И дальше будешь ездить. Будь доволен этим.
    А на Путина не надейся. Он тебе ничего не должен

    трезвость - норма жизни

  • народ другово блюда не получит.

    Ошибаетесь, переизбрав президента, получит. Правдо г. Путин о приемнике своем пока не думает, видимо на второй срок планирует заступить на "царствовпние".

  • Да бросьте! Где это он столько соратников бы нашёл? Все госслужащие, что ли, соратники?
    Я к тому, что и у нас в правительстве НСО такую з/п получает определённая категория руководителей (не один и не два).

  • Блин, на него не надеялся. Но не знал что он такая образованная трепла. Тоесть не мужик если слово не держал. Он твой друх, за него гутаришь:улыб: Как я сразу не заметил. :улыб:

    Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)

    Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)

  • В ответ на: Александр Колесниченко, "Аргументы и Факты":
    - Господин президент, до недавнего времени зарплаты топ-чиновников были привязаны к зарплатам президента и премьера. Я не знаю, повысили ли вы себе, но многим чиновникам вы повысили зарплаты. Насколько мне известно, до 250 тысяч рублей. Не слишком ли это много? Поспособствует ли это борьбе с коррупцией, тому, что они станут скромнее?
    - Мне сегодня приятно с вами работать - задаете вопросы, а потом сами отвечаете. Я приводил ряд цифр, в целом считаю работу правительства удовлетворительной, ведь это сложный год для мировой экономики. На правительственном уровне должны работать профессионалы высокого класса, таких людей сложно привлечь, если они получают большие зарплаты в других сферах.

    Хорошо уходит от ответа, ведь недокажешь же, что это вовсе не профессионалы в правительстве, а тихий сброд казнакрадов... :а\?:
    А по вашему, как ему ответить надо было? "Нет, не много и да, поспособствует"?
    Он вам пояснил, что ТОПы такого уровня работают в других сферах за несравнимо большие деньги. Это правда. И это журналист лукавит, говоря "многим чиновникам" вместо конкретных должностей.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Где... столько соратников

    Под словом соратники, я имел в виду Московский аппарат. А не всей России.

  • В ответ на: А по вашему, как ему ответить надо было? "Нет, не много и да, поспособствует"?
    Он вам пояснил, что ТОПы такого уровня работают в других сферах за несравнимо большие деньги. Это правда. И это журналист лукавит, говоря "многим чиновникам" вместо конкретных должностей.
    Таки я и говорю - "Хорошо уходит от ответа"...
    ТОПы в ГАЗПРОМе получают значительно больше. Согласен.
    Да и вообще я бы молчал, если бы от деятельности "ТОПов" в правительстве была бы реальная польза,
    а так топтуны-недоучки, умеющие единственно что хорошо делать, это держаться за кресло, чтобы ветер перемен не сдул:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Интересно следующее:
    И в ответе на вопрос по украине и на вопрос по ирану
    Путин очень уважительно отзывался об Абаме и США и дал понять, что мы с ними (США) оччень хорошие партнеры и друзья...
    Таки идем по пути Израиля и тоже скоро станем очередным штатом США? :а\?:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • А я вам говорю, что далеко не только соратники получают такие з/п.
    Т.е., термин "соратники" вами употреблён не к месту, что свидетельствует о том, что и вы подвержены этой весьма распространённой в кругах т.н. "либеральной интеллигенции" заразе - привычному нытью про то, что всё просрали, всё распилили, всё хреново в "этой стране" и вообще валить отсюда надо и т.п.

  • В ответ на: А я вам говорю, что далеко не только соратники получают такие з/п.
    а, например, кто?
    В ответ на: заразе - привычному нытью про то, что всё просрали, всё распилили, всё хреново в "этой стране"
    нытьё - это, конечно, нехорошо и контрпродуктивно. но то что всё просрали и распилили - это есть факт объективной реальности, и закрывать на него глаза, и делать вид, что всё цветёт и не пилится - ещё более нелепо и полностью отрезает путь к какой-никакой, выражаясь словами наших лидеров, "положительной динамике". зачем что-то делать, если можно зафотошопить разруху

  • В ответ на: Таки идем по пути Израиля и тоже скоро станем очередным штатом США?
    Я, не еврей, но очень большое уважение вызывает сплоченность, самостоятельность, предприимчивость и организованность евреев. Ничьим штатом они не являются, много больше делают, чем говорят, иногда их решения исчерпывающе внезапны, чтобы кто-то из противостоящих, что-то мог сделать. Евреи, они и в Африке евреи.
    Нам бы так, вместо нашего вялого "всё по-фигу".

  • В ответ на: А я вам говорю, что далеко не только соратники получают такие з/п.
    Естественно, что нет, кроме этого сынки дружбанов, их супруги, сватья , кумовья, девери, шурины, братья двоюродные и сами дружбаны, на которых "ботаники" работают. (шутка). :ха-ха!:

  • Путин очень уважительно отзывался об Абаме и США

    Правильно, в ответ получил решение конгресса США не расширять список Магнитского.

  • всё просрали, всё распилили, всё хреново

    Вы, уважаемый ошиблись, в своей лексики я никогда таких выражений себе не позволяю в устной форме, а на форуме тем более.

    /п.9/

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (20.12.13 17:38)

  • В ответ на: 1) очень большое уважение вызывает сплоченность, самостоятельность, предприимчивость и организованность евреев.
    2) Ничьим штатом они не являются,
    3) Нам бы так, вместо нашего вялого "всё по-фигу".
    1) у каждой нации есть свои плюсы. Сплоченность евреев не выше чем сплоченность тех же таджиков, когда они попадают в другую страну...:улыб:А вот прагматичность и здравомыслие у них действительно в крови, что делает их неплохими бизнесменами, в среднем (как говорят в семье не без уродов).
    2) Ну сами штаты признают, что больше половины ихнего конгресса управляются из израиля - чем не управляющий штат США? Да и по факту США позволяет израилю то, что явно не позволил бы другим странам...
    3) У них государство по другому устроено: оно заинтересовывает своих граждан в проявлении гражданской активности, выгодной государству. Например, в ту же армию у них молодежь идет с удовольствием, поскольку это очень пристижно...

    Но я бы не сказал, что у них идеальное государство или социальная политика.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Похоже в этом году ещё хуже,чем в прошлом.Вопросы ни о чём.О ЖКХ,о деньгах и т.д.
    Проблема "дураки и дороги"видимо никогда не решится.

  • Прогресс налицо - теперь крепостные могут подавать челобитные монарху по ТВ в режиме (в хорошем смысле) онлайн!
    :улыб:

  • В ответ на: Похоже в этом году ещё хуже,чем в прошлом.
    Дак а все предыдущие чем были лучше? Смотреть можно как выступления Задорнова, чисто поржать. Все стандартные одни и те же фразы уже 18 лет, а толку ноль.

  • Толк - понятие относительное.
    Для Путина толк есть - президент в четвёртый раз.

    Но есть ещё много толков. С разными показателями.
    :улыб:

  • Знатокам из "чогдекогда" можно смело ставить памятник - кто ж знал, что у них будет такой долгоиграющий высокопоставленный сиквел))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Похоже в этом году ещё хуже...

    Зато послание было хорошее, на нем всё и завязано. А что хуже, были применены иновации, каждый федеральный чиновник сидел в своем кабинете.

  • Прогресс налицо - теперь крепостные могут подавать челобитные...

    Да, я тут увидел в бегущей сторке вопрос, а нельзя ли сделать прямой эфир с президентом два раза в год? Вообще да, за два раза вдвое стало бы жить лучше.

  • Смотреть можно как выступления Задорнова...

    А что? Смотртите же спектакль, если хороший режисер, то хорошо проводите время.

  • Толк - понятие относительное.

    Я обсолютно уверен, что никто из россиян не ждет улучшения жизни в стране, а вот по поводу пенсионного возроста, Путин перевел стрелки на правительство. Мол это оно должно принять решение.

  • Подобный метод Рузвельт применял - по радио выступал перед электоратом на животрепещущие темы. И тоже избирался больше 2-х раз. Это после него приняли закон - 2 раза и всё.

    Последствия Великой Депрессии.

    В некотором смысле феномен Путина схож, если аналогом Депрессии можно считать 90-е.

    Но это только внешнее сходство.
    Американцы при Рузвельте всё из других стран ценного перетащили к себе. А в РФ всё утекает из страны.

  • Подобный метод Рузвельт применял...
    Последствия Великой Депрессии.

    Сегодня Путин напомнил о 30-х и 50-х годах как прорывных в развитии страны. Сейчас вроди как такой же период настал. Тоесть была "дипрессия", а сейчас будет прорыв. Я лично предпосылок, фундамента для рывка не вижу.

  • В 30-х годах индустриализацию в СССР провёл Запад - построены больше 500 крупных предприятий.

    А 50-е это развитие плановых технологий.

    Ни того, ни другого не предвидится.
    Всё основано на торговле сырьём и вывозе капитала.

    И ожидания дебильных "инвестиций". Во что?

  • Ни того, ни другого не предвидится...
    И ожидания дебильных "инвестиций". Во что?

    Радужную картину Вы изобразили. А где же правительство, как лев, готовое к прыжку?

  • Прыжок будет. Но это окажется не лев.

  • "шоу масс гоон!":улыб:
    1) более миллиона жалоб - тоже своего рода показатель жизни в РФ
    2) ситуации до дибилизма простые, ну типа как льготная ипотека для семей с двумя и тремя детьми, но на 4-х и более не распространяющаяся
    3) даже из этих немногих вопросов, что дошли ясно, что чиновники всех рангов как были тунеядцами так и остались
    4) опять красивые слова о росте:
    рост – 1,5% за прошлый год. Растет промышленность, растет сельское хозяйство стабильно. И все это приобрело устойчивую тенденцию. рост прямых инвестиций – за прошлый год 4,4%. положительное альдо торгового баланса - 115 млрд. по прошлому году. низкий уровень внешней задолженности (менее 20%) и наблюдается рост золотовалютных резервов Центрального банка (он был до 400 миллиардов, сейчас 450 миллиардов). Заработные платы выросли на 1,9%, а реальные доходы населения – на 3,8.
    растет экспорт сельхозпродукции, в позапрошлом году был 20 миллиардов. И было приятно, что он превысил экспорт вооружений (вооружений 15 миллиардов, сельхозтовары – 20 миллиардов, теперь уже 23 и будет еще больше в этом году)...
    Ну что сказать про это? - Выборочные цифры звучат красиво, в отрыве от общей картины.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: В 30-х годах индустриализацию в СССР провёл Запад - построены больше 500 крупных предприятий
    Скажем так, Сталин подешевке скупил их технологии, пока они корчились в очередном кризисе капитализма, были и внедрялись и свои, но нужно было быстро восстановить страну. Сегодня, на ТЕ 400-5000млрд$, нефтяной и золото валютный фонтан можно было сделать то же самое, скомпенсировав упадок переходного периода в 90-ых, но не тут то было, власть в стране то не народная, а только рядится под нее.

  • Продолжим по итогам Линии:
    1)По критике правительства медведева народом путин в курсе. Но оставил старое правительство, потому как любые новые люди будут вникать в управление не менее 2 лет (надо полагать коррупционные схемы слишком сложные)… Ну посмотрим, что через 2 года сделает это старое-новое правительство.
    2)Вопрос предоставления бесплатных участков многодетным семьям… Земли в России куча. Но большая ее часть роздана селянам в 90-ые и скуплена «новыми бизнесманами». Вот и стоит семья на очереди с 2010 –года достигнув только ее половины. Дурь полная!
    3)Сюда же про выделение «Дальневосточного гектара. участки выделяются очень далеко. Так далеко, что к ним невозможно добраться. Люди пишут, что это потому, что хорошие участки разобрали чиновники»… Т.е. опять кто поближе к кормушке, те прибирают к рукам жирные куски, а затем продают в три дорога.
    4)Цены на бензин растут. Путин назвал это недопустимым и неправильным регулированием цен. А где он раньше был? Что вчера цены начали расти – а он не в курсе?
    5)Путин вновь говорил о персональной ответственности. Чиновники должны не руководствоваться общими и формальными соображениями, а должны руководствоваться интересами людей, которые проживают на территории, которая им так или иначе вверена по определенному направлению деятельности… Ну так кто ему, президенту, мешает эту ответственность ввести снизу до верху… А то стрелочники по шапке получают, а там наверху наказания только для виду.
    6)Цена билетов эконом-класса Москва-Владивосток возросла от 13 до 55 тысяч рублей …
    7)Про санкции как способ сдерживания России – путин всё о необходимости договариваться… Нас мордой об стол, а он о договоренностях. Прямо как по библии – подставь правую…

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Продолжим по итогам Линии
    Нет никаких итогов, и обсуждать нечего, вы что смотрели этот балаган?

  • В ответ на: Нет никаких итогов, и обсуждать нечего, вы что смотрели этот балаган?
    нет, читаю стенограмму выборочно.
    А итоги есть у всего, вот например:
    1)Преследование инакомыслящих доходит до маразма. Молодых патриотичных ребят решили осудить за создание утопической группы по проведению референдума об ответственности власти в стране… - Путин: «Я уверен и хочу вас заверить, что в правоохранительных органах, в судебной системе люди понимают свои задачи... Но не нужно доводить все до маразма и до абсурда. Полностью с вами согласен»… Таки может кто-то должен следить за этими маразматическими перегибами?
    2)Соединенные Штаты распространяют юрисдикцию своих законов за пределы национальных границ, и это неприемлемо. – говорит путин. Но не говорит, что этому мы можем и должны противопоставить, кроме уговоров…
    3)Мутко президент оценивает как эффективного менеджера, который построил множество строений к олимпиаде… А то, что средства там тоннами воровали, так тут видимо вины мутко ну никакой нет.
    4)Поселок на 30 тыс. жителей – единственную больницу закрыли. Опять решать надо не иначе как только по прямой линии. А где же функции прямой вертикали?
    5)Затронули проблему обманутых дольщиков. Путин: «Это связано с недостаточно внятным регулированием, которое имело место до сегодняшнего дня». – Опять такое ощущение, что регулирования у нас нигде нет, что проблемы специально копятся, чтобы их разрулили на прямой линии… а до этого так и никто не знал о них. Наконец-то решили создать неприкасаемый счет для средств дольщиков. И что до этого надо было додумываться 20 лет?!
    6)Для программы реновации в Москве принят федеральный закон… Это к вопросу трат федеральных средств на мск.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Продолжим просвещение тех, кто не видел и не слышал:
    1)Про криптовалюту: Центральный банк считает, что криптовалюты не могут быть средством платежа, расчетов, не могут быть средством накопления, и эти криптовалюты ничем не обеспечены… Тем не менее, в мире такое явление имеет место быть, оно развивается. Мы должны внимательно анализировать, смотреть, что происходит, и посмотреть, на каком-то этапе как мы можем участвовать в этом процессе
    2)Мы сейчас, страна, которая производит в год где-то 70 млн. тонн отходов. Огромная цифра. у нас 1100 примерно этих мусорных полигонов. У нас по-моему 117 предприятий сейчас по утилизации этих заводов по сжиганию, но только несколько десятков, где-то 38 примерно работают более или менее по современным технологиям.
    3)«Когда госкомпания прекратит финансировать «Эхо Москвы»?» Имеется в виду Газпром, наверное. Здесь речь идет о предателях и так далее. Я сейчас не буду ничего комментировать, но Газпром действительно финансирует эту компанию и не вмешивается в редакционную политику. Это в том числе и свидетельствует о том, что мы уделяем внимание тому, что называется свободой прессы.
    4)«Верните ГОСТ на молочные продукты». – «Дело не в ГОСТе, дело в контроле за качеством. И в контроле за этим ГОСТом, если его надо будет возвращать»… Т.е. путин в очередной раз признает, что контроля у нас нет нигде.
    5)«Национализируйте нефтянку». – «Мы много раз об этом говорили. Может быть, в свое время и не следовало, как тогда говорили, назначать новых миллиардеров и не передавать нефтяную промышленность в частные руки. Может быть, это было сделано с большими рисками и не было под этим достаточных оснований. Но это уже сделано»… Опять констатация дикого факта и разведение руками, мол чего теперь то об этом говорить.
    6)Из разных городов нашей страны приходят жалобы на задержки зарплат. Люди в отчаянном положении, им не на что покупать продукты, платить за квартиру, за ипотеку...

    Впрочем уже достаточно. И так всё всем ясно.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ну что сказать про это? - Выборочные цифры звучат красиво, в отрыве от общей картины.

    Добавлю ещё, на 5÷8 лет прибавят выход на пенсию. Складывается прекрасная общая картина.

    Исправлено пользователем nansib (08.06.18 07:23)

  • ...можно было сделать то же самое, скомпенсировав упадок переходного периода в 90-ых, но не тут то было, власть в стране то не народная, а только рядится под нее.

    Хорошо написано, поддерживаю. Но возникмет вопрос, а как сделать её народной? Одна партия, диктаторский режим, анархия или ещё как?

  • Ну посмотрим, что через 2 года сделает это старое-новое правительство.

    Да забудут все об этом. Вот проблема. А если и вспомнят, то нет механизма воздействия на власть.

  • 4)Цены на бензин растут. Путин назвал это недопустимым и неправильным регулированием цен. А где он раньше был? Что вчера цены начали расти – а он не в курсе?

    Тут ещё нюанс какой, цены остановили, а не снизили до уровня апрельских скажем. Т. е. на лицо повышение цены на бензин произошло. Как Пуин сказал: "Кушать подано, садитесь жрать".

  • А чем вам анархия не нравится? ))
    Вон они какие красивые песни из кустов поют. ))
    Правда, периодически пытаются отдельные страны Европы раком поставить.
    Наверное, зря их все всегда били - и правые, и левые, и националисты, и интернационалисты. Люди же всех осчастливить хотят. ))

  • угу.

    Путин: "Я на высокоскоростных поездах Китая пока не ездил, но знаю, что такая поездка у нас запланирована с председателем Си Цзиньпином. В ближайшее время я смогу оценить достижения Китая в этой сфере. Но мы с нашими китайскими друзьями ведем диалог по реализации одной из наших программ. А именно это строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали между Москвой и Казанью"...

    Вот нафиг кому надо скоростную между москвой и казанью - надо между Сибирью, ДВ и Крымом запустить высокоскоростную железнодорожную магистраль... А то так и будем гордиться дорогой между москвой и питером.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Путин про технологический рывок:

    "Потому что, для того чтобы добиться результатов в сегодняшних условиях, нам нужно максимально раскрепостить людей, нам нужно добиться того, чтобы каждый человек максимально реализовал свой творческий потенциал. Это могут сделать только свободные люди. Поэтому нам нужно развивать свою политическую систему и систему современного эффективного управления"...
    https://www.nsk.kp.ru/daily/26839/3880159/ - стенограмма

    Общие слова, общий рынок, свобода, светлое будущее, эффективное управление... - просто набор штампов :morning:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Общие слова и общечеловеческие мантры.
    Китайцы вон строем ходят, а результаты впечатляющи. ))

  • Никто не корчился. Из элиты, разумеется.

    Происходило перераспределение собственности.
    В итоге всё оказалось под контролем финансового капитала.

    Сталину поставляли технологии предидущего уровня. Другое дело, что Сталину удалось инсталлировать модернизационную систему. Но она заработала как раз в 50-е.

    Просто СССР должен был воеватьс Германией, по задумке некоторых на Западе. Задумка удалась.

  • Просто СССР должен был воеватьс Германией, по задумке некоторых на Западе. Задумка удалась.

    Т. е. Вы предполагаете, что америка продала СССР технологии ради будщей войны с Германией? Мне как то трудно осознать это. Посудите, америка в депрессии, безработица, голод всякие протесты народа, и тут элита думает как помочь России.
    Разберемся, что было взято у америки, по памяти, сталилиьейные технологии, кузнечно прессовое оборудование, машиностроение. А химическую технологию создавали опираясь на Германию. Конечно кажется пародоксом, но это так (страна агрессор помогает стране которую хочет поработить).
    У меня складывается мнение, что в начале 30-х годов прошлого века ни США, ни Германия не думали о войне 1939-1945гг.

  • В ответ на: Китайцы вон строем ходят, а результаты впечатляющи. ))
    пока никакого впечатления.
    вырастили таких же олигархов, только более богатых чем у нас и в большем количестве...
    госконтроль пока сохраняют.
    экология мягко говоря запущена, куча людей в провинциях ваще неграмотна... и т.п.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: пока никакого впечатления.
    Это если смотреть на Китай, как на моментальный снимок, на стоп-кадр.
    Однако, если посмотреть ретроспективно, то нельзя не увидеть гигантского скачка, который произошел при жизни одного поколения. Ещё живы люди, которые помнят, как при Мао выплавляли чугун в домашних металлургических печах, зачастую выкопанных в земле. А сейчас в космос летают и скоростные поезда клепают.
    И шутки типа "в Китае при запуске очередного спутника надорвались 10 млн. человек" давно забыты.
    Не хотите признавать, ваше дело. Но от этого факты не перестали быть фактами.

  • В ответ на: Однако, если посмотреть ретроспективно
    Еще очень полезно посмотреть динамику развития свободы в обществе. Как при Мао строем ходили, и как сейчас. Проявится неприятная для местных сталинистов корреляция, между хождением строем и "выплавляли чугун в домашних металлургических печах, зачастую выкопанных в земле"(с).
    Вот Путин уже начал о чем то догадываться. " …для того, чтобы добиться результатов в сегодняшних условиях, нам нужно максимально раскрепостить людей. Нам нужно добиться того, чтобы каждый человек максимально реализовал свой творческий потенциал. Это могут сделать только свободные люди." (с) В.В. Путин.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Еще очень полезно посмотреть динамику развития свободы в обществе. Как при Мао строем ходили, и как сейчас. Проявится неприятная для местных сталинистов корреляци
    Явная манипуляция, так как подменяете следствием причину.

  • Тут это (менять причину со следствием) любят вытворять многие, если не большинство, с учетом реального количества "завсегдатаев" ..:улыб:

    Хоть и после драки кулаками не машут, но выскажусь по теме "вопроса" ..

    Вот похоже всерьез задумываются о прокладке моста на Сахалин .. имхо, дурь какая-то .. куда как важнее вложиться (и там суммы не меньше требуются!!!) в восстановление порушенных заводов микроэлектроники, прохождению пути развития ихних компаний, пусть и даже скупая устаревшее оборудование, создание своего TSMC, способного работать на произвольный заказ от 1000шт .. как они. Субсидирование процесса продаж, для необходимого ценового демпинга на начальном этапе, пока продажи не перевалят за "массовый спрос" ..

    и .. тишина. Никто вкладываться в электронную независимость страны НЕ СОБИРАЕТСЯ похоже .. ну, ковыряют там Байкалы с Эльбрусами по заоблачной цене .. пусть возятся. Такое ощущение, что в стране (как при позднем Брежневе) создается бурная видимость деятельности без цели достижения хоть какого-то полезного результата. .. чиновничество, выстроившись в "вертикаль власти" снова "пошло в отрыв".:хммм:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Почитайте уже историю Китая, и реформы Ден Сяопина, как и с чего начиналось. Не будете выглядеть так по-идиотски со своими заявлениями. Одно из первых действий реформаторов: были отменены народные коммуны, в которых люди были равны, не имели возможности улучшить свое положение. На смену им пришли бригады и домохозяйства - так называемые семейные подряды. Преимущество таких форм трудовой организации заключалось в том, что новым крестьянским коллективам позволяли оставлять излишки продукции, то есть сверхурожай можно было реализовать на зарождающемся в Китае рынке и получить с него прибыль. Кроме этого, предоставлялась свобода в установлении цен на с/х товары. Что касается земли, которую крестьяне обрабатывали, она сдавалась им в аренду, однако со временем объявлялась их собственностью.Эти нововведения способствовали значительному повышению уровня жизни в деревне. Помимо этого, был дан толчок к развитию рынка, а власти же на практике убедились в том, что личная инициатива и материальные стимулы к труду гораздо продуктивнее плана. Доказывали это результаты реформ: за несколько лет практически вдвое выросло количество выращиваемого крестьянами зерна, к 1990 г. Китай стал первым по заготовке мяса и хлопка, повысились показатели производительности труда.
    Вторым решением было создание СЭЗ - специальные экономические зоны, представляющие собой некие рынки сбыта продукции местным населением, завязывались деловые связи с инвесторами из-за рубежа. Их стали называть "капиталистическими островками".

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум