КНДР сошла с ума?

Да просто видать совсем нечего жрать стало, вот и шантажируют!

по роже не скажешь, что жрать нечего. Жрёт за десятерых

В ответ на: Да просто видать совсем нечего жрать стало, вот и шантажируют!

Как это не странно, со жратвой в КНДР стало лучше. ТОлько вот зачем они грозят США, ядерным ударом, я вообще не понимаю. Кто такой Ким Чен Ын? Может он психически неуравновешен и отдаст приказ?

В ответ на: Может он психически неуравновешен и отдаст приказ?

а то сами не понимаете - ему уже нечего терять, запросто отдаст приказ

В ответ на: - ему уже нечего терять, запросто отдаст приказ

По Вашим экспертным прогнозам, КОГДА это случится?

по моим оценкам, в самое ближайшее время. Боюсь, как бы нам сюда ничего не прилетело, технологии у них сырые, не отработанные. Запустят в Америку, а прилетит нам

В ответ на: по моим оценкам, в самое ближайшее время.

Это как? "+" "-" тысяча лет, два- три года, или 1-2 месяца?

В ответ на: Запустят в Америку, а прилетит нам

Согласен Надо срочно скидываться на компас Киму!!!

это типа ответа ва банк, на давление через "стиль южной банды".
Ребята из Северной Кореи предупреждают, куда однозначно грохнут при негативном развитии событий в стране.
И ведь реально грохнут, потому что деваться им некуда...

В ответ на: И ведь реально грохнут, потому что деваться им некуда...

Не куда? Променять коньяк на угар,треш и движуху? Типа Ын романтик,а мы психологию не изучали?

Товарищам американцам представляется уникальная возможность принести демократию и мир в один из последних оплотов зла в мире. Интересно как они это сделают.

В ответ на: И ведь реально грохнут, потому что деваться им некуда..

Если их предварительно не грохнут. Силы несопоставимы.

В ответ на: Типа Ын романтик,а мы психологию не изучали?

Может он и "романтик", а может заручился поддержкой другой, азиатской могущественной державы, всё может быть. Лично меня трвожат такие разговоры и возможности , и даже необходимости третьей Мировой войны, чтобы человечество "почистить".

не понял.
Но подозреваю вы не учитываете всего давления как внешнего так и внутреннего на кндр, удержать власть при таком давлении весьма и весьма не реально. При этом их корейская философия в полной мере предусматривает собственую жертвеность в безвыходных ситуациях.

В ответ на: Интересно как они это сделают.

Тут вопрос сложный. Если "накрыть" всю КНДР парой сотен ядерных ракет, получив в ответ одну, которая неизвестно куда прилетит, то рядом их союзники - Япония, Южная Корея, да и Китаю с Индией вряд ли понравится бамбардировка, не говоря уже о союзниках, которым жить в условиях зараженной радиоактивностью местности (а к ним прилетит) вряд ли понравится. Остаётся два варианта - ужесточение санкций, либо неядерная атака на ключевые объекты КНДР.

американцы первые не грохнут по кндр, так как последствия не прогнозируемы и легко могут дестабилизировать весь регион, на котором у них очень много завязано и в котором присутствую политические группы по серьёзней аль каеды.

Первыми не "грохнут" потому что "интересы"? А вторыми уже можно "грохать", несмотря на "интересы". Неубедительно.

В ответ на: Тут вопрос сложный.

Наилучшим способом было бы организовать "бархатную революцию", показав счастливую жизнь южных братьев с продвижением идеи объединения, которые пройдут на "ура". Если рассуждать здраво, это нужно было сделать давно. И режим в Северной какой-то....недемократичный что-ли.... Небольшая военная миротворческая поддержка вполне допустима.

В ответ на: Наилучшим способом было бы организовать "бархатную революцию"

Там "бархатных" в зародыше расстреляют. Это не Чехословакия.

В ответ на: неядерная атака на ключевые объекты КНДР

наиболее вероятный вариант. И решение, скорее всего, уже принято

В ответ на: И решение, скорее всего, уже принято

А в ответ "ядерная атака"?

я же не зря "стиль южной банды" упомянул, посмотрите на него глазами корейца находящегося в полной блокаде и под безпрецидентным давлением власти.
Американцы только и ждут внутренней дестабилизации пусть даже лёгкой, а потом под лозунгом "демократизации" руками Южной Кореи до зубов вооружённых США и при поддержке того США, начнётся освободительная война. Все по правилам, повода для нападок нет, нет доводов и для обвинений.
Вот руководство КНДР и предупреждает, что не такие они простаки чтоб их вешать...

нет, скорее всего после этой атаки корейцам ответить будет нечем. Силы ведь несопоставимы. А вот получить артобстрел Сеула - вполне реально

В ответ на: американцы первые не грохнут по кндр, так как последствия не прогнозируемы и легко могут дестабилизировать весь регион, на котором у них очень много завязано и в котором присутствую политические группы по серьёзней аль каеды.

Конечно первые не грохнут, не их стиль. Грохнут что нибудь у себя, типа 9/11, или еще покруче придумают, потом назначат виноватого и ответный удар.

В ответ на: Вот руководство КНДР и предупреждает, что

Вы хорошо прогнозируете обстановку, но сейчас начальник КНДР, боюсь и сам ничего не может сказать о том, что будет дальше. Заплыл жиром мозг у него

В ответ на: Американцы только и ждут внутренней дестабилизации пусть даже лёгкой

Похоже не дождутся, там полное истероидное поклонение власти.

В ответ на: нет, скорее всего после этой атаки корейцам ответить будет нечем.

Десяток ракет из ангаров не смогут запустить по США?

В ответ на: Конечно первые не грохнут, не их стиль.

По Югославии, Ираку, Афганистану грохнули вторыми или третьими? Да и кроме амеров найдутся желающие залежавшиеся ядерные боеголовки проверить.

когда станет выбор, гангна стайл и всё подобное свою роль выполнит, это должны понимать руководители КНДР, вероятно их осведомительная структура что и доносит, раз идут такие самоубийственные заявлнеия.
Второе, иммитировать революционные деиствия можно по принципу сирии, думаю 100 спецназовцев корейской внешности хватит, чтоб подтолкнуть события.

Ну читайте вы посты собеседника прежде чем отвечать. По Ираку и Афганистану грохнули после 9/11, назначив эти страны крайними. Заодно и "международный терроризм" придумали. Корею или Иран сложно притянуть к 9/11, значит что нибудь новенькое у себя в штатах рванут.

Югославию забыли, да и остальное "притянуто за уши".

У Югославии своя история была, там США в "миротворцев" играли. "Притянуто за уши" это серьезный аргумент, внушает.

КНДР - бесстрашная держава, никакие империалисты её вообще не запугают, ибо Сёнгун - великое хранилище военной мощи! да здравствуют идеи Чучхе - идеи когда человек сам себе Хозяин и хозяин всей окружающей природы!

так что самое неприятное, что американцы во все это не верят. Пришлют орденоносную имени Трудового Красного Знамени пятую авианосную ударную группу и закроют это хранилище мощей

В ответ на: КНДР сошла с ума?
Или это очередное 50-е "китайское предупреждение"?

Первые две ссылки с гугла:
2012 год
2010 год
- с периодичностью американо-южнокорейских учений.
2009 год

В ответ на: Американцы только и ждут внутренней дестабилизации пусть даже лёгкой, а потом под лозунгом "демократизации" руками Южной Кореи до зубов вооружённых США и при поддержке того США, начнётся освободительная война.

Это совершенно фантастический сценарий. Все участники процесса: и США, и РК, и Китай, активно камлают на то, чтобы КНДР оставалась стабильной. Если там изнутри чего и начнется, то скорее Китай введет войска для защиты "легитимного" руководства

китай давно уже не тот кем представляется, это промышленый цех всего мира, сегодня войны в мире только усиливают его экономику и развивают промышленость.
китай легко может оказаться подстрекателем на события подобного рода, чем масштабней конфликт в регионе тем больше выгод китаю.

В ответ на: китай легко может оказаться подстрекателем на события подобного рода, чем масштабней конфликт в регионе тем больше выгод китаю.

Глупости говорить не надо.
Китаю меньше всего нужна нестабильность у своих границ, поэтому они и содержат режим Кимов. Они туда залезут, только если совсем не останется другого выхода (например, китайцев начнут на фонарях вешать).

глупости ваши, начало войны в кореях, китаю обеспечит удвоение промышленного производства как минимум, за счёт увеличения экспорта и перераспределения производства.
И это замечают ростом азиатские биржи каждый раз при заявлениях кндр

"занятный северо-корейский полнометражный документальный фильм "Пропаганда""
http://colonelcassad.livejournal.com/871039.html#cutid1

В ответ на: американцы первые не грохнут по кндр, так как последствия не прогнозируемы и легко могут дестабилизировать весь регион..

Вот на этом месте поподробнее,сильно хоца посмеятся.. Кто это "дестабилизируется" по поводу придурошного Кима? Айны?

В ответ на: Грохнут что нибудь у себя, типа 9/11, или еще покруче придумают, потом назначат виноватого и ответный удар.

неужто,собаки, на Диснейленд замахнутся ?

В ответ на: ...начало войны в кореях, китаю обеспечит удвоение промышленного производства как минимум, за счёт увеличения экспорта и перераспределения производства.

А чё не удесятирение? Как война в Корее подстёгнёт спрос в США и Европе на детские игрушки или унитазы?

В ответ на: А чё не удесятирение? Как война в Корее подстёгнёт спрос в США и Европе на детские игрушки или унитазы?

Возможно у китайцев всё производство многофункционально.Ну там в станке шпиндель перекрутил и вместо айпадов по конвейеру уже зенитно-ракетные комплексы едут..
Правда,если Китай увеличит пром.производство вдвое,то это позволит на каждого корейца выпустить по три танка и две субмарины.
<п.5> Зачем это надо?Думаю этот вопрос стоит задать автору.


P.S.Сам топик такой древний боян,что давно уже порван в трех-четырех местах.

Есть и другие ссылки
КНДР аннулировала договор о ненападении с Южной Кореей
web-страница
КНДР провела ядерное испытание
web-страница
КНДР запустила баллистическую ракету большой дальности
web-страница

И всё это за очень короткий временной период.

В ответ на: Думаю этот вопрос стоит задать автору.


P.S.Сам топик такой древний боян,что давно уже порван в трех-четырех местах.

А смысл ? Не хотят пацаны за русско-протестантскую ментальность тереть
Хотят из пустого в порожнее

В ответ на: А смысл ? Не хотят пацаны за русско-протестантскую ментальность тереть

Шутку оценил.Память у Вас хорошая.

В ответ на: Хотят из пустого в порожнее

Дык чего им ещё делать то?
Тут же через одного геополитики на форуме.Стоит корейцам с голодухи включить любимую песню "еда в обмен на непуляние ядерной боНбой", всё абзац.Сразу появляются пророки с глубокими знаниями ТТХ корейского ядерного потенциала,знатоки кулуаров китайской политики и другие всеведущие и всезнающие эксперты.Которые бредят очередной третьей мировой.На фоне этих людей чувствуешь себя Митрофанушкой.
Моё то мнение примерно как на картинке.

Ну одного из своих генералов он уже приказал расстрелять из минометов...

В ответ на: Ну одного из своих генералов он уже приказал расстрелять из минометов.

Так и я о том говорю, что Ын, кажется гораздо менее адекватным, чем Ир, не говоря уже о Сене. Он вполне может забабахать войну с ЮК и начать пуляться ядрёными бомбами. ПРавда тут местные горе-демократы пытаются юморить на эту тему, объявлять "бояном" (хотя события происходящие в КНДР в последние 6-9 месяцев аналогов не имеют).

За картинку пять баллов!

" либо неядерная атака на ключевые объекты КНДР." - трудно представить. Слишком большие будут потери у тех кто, рискнет это сделать.

В ответ на: Угроза нанести ядерный удар по США

не долетит корейска керосинка, пэтриотами собьют, ага.
хорошо, что метеорит упал в РФ, а не в КНДР, уф.

В ответ на: Слишком большие будут потери у тех кто, рискнет это сделать.

КНДР в своём противостоянии Западу перешагнула "точку невозврата", может я и ошибаюсь, но мирное решение проблемы очень проблематично.

В ответ на: не долетит корейска керосинка, пэтриотами собьют, ага.

Я не специалист в этой области, но пусть объяснят как "Пэтриот" может поразить баллистическую ракету на околоземной орбите.

В ответ на: Сразу появляются пророки с глубокими знаниями ТТХ корейского ядерного потенциала,знатоки кулуаров китайской политики и другие всеведущие и всезнающие эксперты....

Ну да.. Мне тоже раньше было неуютно от такой бурной реакции на любую новостную строку.. А потом прочёл и устаканилось.

Здеся про ихнего брата толково написано.

Начал читать этот бред, что вы привели и бросил - скучно, долго и ни о чём. <п.7>

" В дополнении к этому, Пэтриот играет роль платформы перехвата баллистических ракет, причем эта роль сегодня является ключевой задачей комплекса."
web-страница

В ответ на: Пэтриот играет роль платформы перехвата баллистических ракет

С чем и поздравим американцев и выразим сочувствие КНДР, ядерные ракеты которой будут взрываться над другими странами, так как их собьёт "Пэтриот" на подлёте
Т.е. бьём в бубен, танцуем на углях, едим морошку и строганину - корейские ракеты не достигнут США. Это замечательная новость совпавшая с международным праздником женщин. Танцуют все!

никакая это не новость. Корейцы смогли, оставшись без штанов, смастерить бомбу. Но на точные средства доставки средств не хватило. Жалко Владивосток и Сахалин, им прилетит то, что недолетит до США. Надеюсь у Кима хватит мозгов не пустить ракеты через Сибирь и Северный Полюс, а то и нам попадет

В ответ на: ядерные ракеты которой будут взрываться над другими странами, так как их собьёт "Пэтриот" на подлёте

Вы бы ссылочку Михаила глянули, всё-таки. Там дальность стрельбы 80 км.

В ответ на: Надеюсь у Кима хватит мозгов не пустить ракеты через Сибирь и Северный Полюс, а то и нам попадет

Считаю, что у Ына мозгов полный череп.

Не надо представлять себе верхушку в КНДР как идейных идиотов. Они кто угодно, только не идиоты, и прекрасно понимают, что любая реальная военная агрессия - это конец для них лично и всех родственников. ПОэтому никакого пуска ракет, ни через северный, ни через южный полюс не будет

В ответ на: Вы бы ссылочку Михаила глянули, всё-таки. Там дальность стрельбы 80 км.

А что "Пэтриоты" только в США есть? Ну ладно, значит американцы будут наблюдать ядерные взрывы в атмосфере на своей территории, с последующим тёплым дождичком и приветами от КНДР.

В ответ на: - это конец для них лично и всех родственников.

А почему? Штаты обрушат в этот регион кучу ядерных бомб?

а может это "верхушка" КНДР решила так избавиться от Ына?
по ушам ему нагнали... он дернулся, в ответ от Штатов получил...
и да здравствуют демократ. и честные выборы в стране...
элита получает нового лидера и возможность жить как Чубайс

В ответ на: Но на точные средства доставки средств не хватило.

на подводный спутник земли установят и зафинтилят в сторону СШП, никакой пэтриот не спасёт.

В ответ на: а может это "верхушка" КНДР решила так избавиться от Ына?

Не понимаю, как Ын решил избавиться от Ына.

В ответ на: элита получает нового лидера и возможность жить как Чубайс

Чуб, с трудом сводит "концы с концами", цены на ЖКХ его задолбали уже, собирается прийти на приём к Путину, чтобы персональную пенсию выхлопотать, как работнику "горячего цеха".

В ответ на: на подводный спутник земли установят и зафинтилят в сторону СШП

это они могут, выдумщики еще те. Голь на выдумку хитра, как известно. Применят боевую хитрость

В ответ на: элита получает нового лидера и возможность жить как Чубайс

В случае краха режима элита будет висеть на столбах.
Страшен корейский бунт, бессмысленный и беспощадный)

ну а думать, что сев.коейцы тупые и не понимают своих действий - не стоит.
элита младолидеру по ушам проехала... перед этим заручившись гарантиями Запада...
теперь страну валят...

причем... разом всё: и Сирия, и Корея... кто-то не плохой шаматист )))

В ответ на: элита младолидеру по ушам проехала... перед этим заручившись гарантиями Запада..

И с "благословения" Запада осуществили ядерный взрыв и создали баллистическую ракету, способную поразить США? Что-то вы недоговариваете. Может Ын и есть тот самый главный гроссмейстер в "Великой шахматной партии"?

может быть

В ответ на: элита младолидеру по ушам проехала... перед этим заручившись гарантиями Запада...
теперь страну валят...

Это фантасмагория. Во первых СК элита нерукопожатна на западе. Ну даже если представить, что рукопожатна, гарантии запада в случае чего ничего не будут стоить, потому что решать судьбу элит будут Китай и РК, ну и чуть-чуть США. При этом и первым, и вторым и третьим наиболее выгодно сохранение текущей ситуации.

Есть опасение, что по науськиванию Штатов давить гусеницами КНДР поедут наши танки...

В ответ на: Есть опасение, что по науськиванию Штатов давить гусеницами КНДР поедут наши танки...

В Чечне уже "подавили гусеницами", а народная Армия КНДР просто несравнимо больше по боевой мощи и выучке, чем армия генерала Дудаева.

Это не оспоримо. И армия Шойгу - это далеко не армия маршала Жукова.
Но это нисколько не отменяет вероятности.

Не выдумывайте: России невыгодно давить братскую Коррею, даже если бы Путину приказал Обама это сделать. СССР с Кореей дружил и мы приемственно дружим и пока это ничто не изменит

В ответ на: За картинку пять баллов!

Михаил, картинке этой года четыре уже, вроде как...

Кста... На картинке, вроде россиянка глумится, над северной кореянкой с ракетой... ну, типа ракета ее не только не полетит но и не поползет...
А у нас у самих-то хоть что-нибудь "ползает" еще? Ну, после тупинского сердюка?

Так кому и за что ваши "пять баллов"?

наши танки... это которые у Китая?
Во время корейской войны Китай подержал северян... "массой" задавили южан.

Я вообще удивляюсь, почему южане еще не поглотили северян, как фээргэши гэдээров

В ответ на: Я вообще удивляюсь, почему южане еще не поглотили северян, как фээргэши гэдээров

Потому и не поглотили, что хорошо изучили опыт слияния Германии. При том, что разница в уровне жизни между гдр и фрг была 1,5 раза, а между КНДР и РК в 15 раз.

В ответ на: Не выдумывайте: России невыгодно давить братскую Коррею, даже если бы Путину приказал Обама это сделать. СССР с Кореей дружил и мы приемственно дружим и пока это ничто не изменит

Вы когда пишите про братскую корею, не забывайте, что объем торговли между РФ и КНДР меньше объема торговли между КНДР и Голландией. Россия подчеркнуто стоит в стороне от северокорейских проблем, и правильно делает. Да и СССР не так уж чтобы дружил.
К слову, в северокорейских школах преподают следующую версию истории второй мировой войны. Партизанские отряды ким ир сена якобы отважно били японских колонизаторов сначала на полуострове, а затем чуть ли не дошли до токио. Красной армии в этой версии понятно что и рядом не валялось. Хороши друзья, если бы в таком духе историю преподавали в какой-нибудь великобритании, вой бы стоял на весь рунет, а тут тишь да гладь

Это и показывает, что существование С-Кореи нам выгодно политически.

В ответ на: Это и показывает, что существование С-Кореи нам выгодно политически.

очень глубокомысленное замечание. Не уверен, правда, поняли ли вы сами, что имели ввиду

я то понял, думаю и повер понял... <п.7>

В ответ на: ..существование С-Кореи нам выгодно политически.

А много "вас" ? Явки ,пароли..

ясно, что "нам" - это нашему государству, а что понимать под г-вом смотрите выше.

Не только нам, но и Китаю, США, РК, Японии, пожалуй всем, кроме корейцев, живущих на севере. Поэтому собственно режим там и держится.
Нам и Китаю КНДР выгодно как буфер от американских баз, которые появятся у границ в случае поглощения севера югом. Плюс у корейцев есть территориальные претензии и к нам и к китаю, руководство КНДР эту тему особо не педалирует, ибо у них других забот хватает, но при объединении с кореей вполне может начаться бодяга по типу спора вокруг курил, при чем и у нас и у китайцев.
США выгодно как пугалка и образ врага (против кого иначе они про строить будут?)).
А южным корейцам северные голодранцы в теперешнем состоянии не сильно нужны, ибо объединение чревато серьезным ударом по южнокорейским налогоплательщикам.

В ответ на: ясно, что "нам" - это нашему государству, а что понимать под г-вом смотрите выше.

Ааааа..Вы вы немножко геопылитики? Забавно,правда.
Значит голодные среднеазиаты - ето источник проблем, а голодные сев.корейцы с атомной бомбой - благо? Жирик тоже геополитик

Я не отношу себя к нашему государству (ибо по определению это госаппарат и никого больше).
Но в данном случае - да, С.К. с атомной бомбой лучше чем Афганистан с "трубкой мира"

По поводу происходящего здесь шума скажу лишь одно - вполне обычное дело. Вообще-то, КНДР заявляет о том, что вот-вот превратит Сеул в "море огня", с периодичностью в год-два. В последний раз из режима перемирия он выходили, и войну США объявляли в мае 2009 года. Ничего нового.

Стрелять, скорее всего, будут, но не в ближайшее время. Если Сеул денег не даст, то постреляют, чтобы осознали. Но не сейчас, не сейчас... Пока, тем более, похоже, что Сеул деньги даст, о чём поосреди всех этих криков и было заявлено.
http://tttkkk.livejournal.com/255295.html

Когда-то количество превращается в качество.

посмотрел фильм... "Неуловимые", США 2013 г.
фильм про то, как злой сев.кореец напал на бедную США и оккупировал ее

фильм, понятно, что про-американский...
но как вовремя он показан... именно сейчас... даже у нас в Новосибирске
вопрос: а когда фильм был снят? неужели месяц назад?
или амеры знали за год (до снятия фильма) что КНДР будет выступать против юж.корее в 2013 г.?

Если посмотрите фильм "Красный рассвет" начала 80х, с Патриком Суэйзи и Чарли Шином, то не будете так удивляться ,)

смотрел я...
в свежаке 2013... как в 90-ые гг. "голубые береты" бегают... правда Лунгерна и Шварца не хватает

в целом я про то, как Голивуд конъюнктуру чувствует, умеет к нужному дню фильмец подогнать (слабенький правда: ни сценария, ни актерской игры...)

В ответ на: но мирное решение проблемы очень проблематично.

Давненько я не был на политическом. Ох и давненько

Атвет.
Ничо не будет. пУгалки.
если Ын чо замутит, его повесят. историю и понятия он знает.
а жить он хочет поболее многих с этого форума. потому - рубите ветку.

В ответ на: Ничо не будет. пУгалки.
если Ын чо замутит, его повесят

меньше всего товарищ Ын думает, что его повесят. Парень производит впечатление неадеквата. Ситуация непредсказуемая

В ответ на: Парень производит впечатление неадеквата. Ситуация непредсказуемая

Предыдущие два Кима были вполне адекватны. Возникает вопрос, зачем северокорейским вождям вся эта ихняя чучхе нужна? Могли бы спокойно договориться с Западом о спокойной смене государственного устройства с личными гарантиями им и их семьям, а не жить в "осажденной крепости" столько лет. Нет же упорствуют, во имя чего непонятно, да и союзник у них остался один, да и тот вряд ли попрёт против Запада, если КНДР начнут бомбить.

В ответ на: меньше всего товарищ Ын думает, что его повесят. Парень производит впечатление неадеквата. Ситуация непредсказуемая

балУется пацан, молодой еще.
ты что реально веришь, что, во-первых, у КНДР есть ядерное оружие, во-вторых, что оно умеет летать (то есть есть ракеты, способные его нести на такие расстояния) и, в-третьих, что ему кто-то позволит его применить? даже из своих?
жить все хотят. ядерной войны не будет в принципе.

В ответ на: ядерной войны не будет в принципе.

Ну, так безапелляционно не надо...
Вот как-то "летающая тарелка" над нашими пусковыми установками пролетела и они все включились и стали готовиться к стартуЕле-еле удалось остановить программу пуска.
Современная техника становится все сложнее, а значит все менее и менее надежной.
Да и грань психологического запугивания ядерной дубинкой также достаточно тонка между реальным желанием вдарить по противнику.

История уже знает примеры, как целые нации весело маршировали в сторону могилы. Миллионами.
Посмотри док.фильмы про немчурских нацистов, к примеру.
Не исключено, что и сев.корейцы под напором многолетней пропаганды уже дошли до нужной кондиции.
Например, как вариант, ихние боссы запросто могут думать так - шарахнем, сами в бункере посидим, если в итоге 10% нации выживет, ну и хрен с ними, зато пиндосов победим.

В ответ на: История уже знает примеры, как целые нации весело маршировали в сторону могилы. Миллионами.

и что в то время было оружие, способное к уничтожению человечества как вида?

ядерное оружие - это как русская рулетка. выиграть невозможно, если играть крупно со многими участниками, а вот шанс проиграть весьма велик

Дело не в оружии, в том что корейская нация может быть зомбирована настолько, что дружными колоннами будет готова пойти в ад.
Пропаганда - такая штука.
Ещё геббельсом проверено.

А оружие было.
Например боевая отравляющая химия всякая.
Да обычные бомбардировщики стирали города под ноль.

А причём тут нация? У нации оружия нет. Оружие у лидера нации, а ему итак неплохо. Помирать он точно не планирует, я думаю.

На самом деле хз, чё в голове у парня. Кастро вот в своё время предлагал пожертвовать своим народом и нанести удар по США с Кубы, чтобы уничтожить мировое зло. Обижался ещё потом, когда наши отказались и пальцем у виска покрутили. Помнишь ведь про ракеты на Кубе? Хотя я тоже уверен, что ядерной войны не будет. Ядерное оружие вообще можно с какой-то стороны рассматривать как благо, удерживающее всех от глобальных конфликтов во уже почти 70 лет. Так будет до тех пор, пока защиту не придумают и не нарушится паритет.

Есть мысли, что в этом заявлении присутствует рука Китая. Я давно жду, когда они найдут случай показать свои реальные способности и силу, чтоб укрепиться и уменьшить возможное давление на себя во время каких-то задуманных мероприятий в будущем. Им, мне кажется, уже пришла пора ударить по столу если не кулаком, то ладошкой. Хотя бы даже чисто для понта и повышения уровня собственной важности). Им только в плюс пойдёт возможность выступить главным регулятором региона. Так что они запросто могут подговорить на такой блеф, чтобы потом в свою пользу отыграть ситуацию.

Нет, такого оружия не было. От бомбардировщиков и химического можно защититься, с ними можно как-то бороться. Здесь всё иначе. Представь... Скажем, представь, что мы втроём вместе с Марьянычем сидим в креслах друг напротив друга. У каждого два заряженных пистолета и нацелены они в упор на противников. При этом каждый может стрелять даже после смертельного ранения. Т.е. представь, что Марьяныч пустил тебе пулю в лоб, а ты в ответ всё же успел нажать и пустил такой же свинец в него. Тут я накладываю полные штаны от испуга, что вы нажмёте курки и на вторых пистолетах, смотрящих на меня, и от безысходности тоже разряжаю свои. В ответ вы тоже успеете в меня пальнуть. Защититься при таком раскладе нереально. В итоге все только проигрывают. Все это вроде как понимают, но при этом всё же очкуют за мысли других. Вот так и живём. Как только у меня появится суперспособность становиться мгновенно пуленепробиваемым - вот тогда вы встреваете оба. До тех же пор ни у кого не хватит духу и глупости первым спустить курок.
И раньше такого не было. Такое искусственное равновесие внесло только появление ядерного оружия.

В ответ на: Дело не в оружии, в том что корейская нация может быть зомбирована настолько, что дружными колоннами будет готова пойти в ад.

<п.7>

Корейцы жахнули у себя взрыв, котрый не дотянул даже до половины первых американских ядерных бомб (каких-то 5-8 килотонн. Напомню, у нас только жд катастрофа под Уфой в 1989 г. потянула на больший по "весу" взрыв . И ничего ). При этом, производство ядерного оружия - очень сложный процесс. Те же американцы первые полгода больше 3 бомб в месяц производить не могли (при своих 16 - 18 килотоннах одной бомбы и совершенно других ресурсах Манхеттенского проекта). С тех пор только СССР испытало царь-бомбу в более чем 50 МЕГАтонн, при этом эта же бомба с другим сердечником могла составить и 100 расчетных МЕГАтонн (в реальности - больше).

КНДР никогда первой не использует ядерное оружие. Потому что после этого ее не будет в принципе, вместе с ее жирными руководителями и тощими гражданами.

<п.7>

В ответ на: Предыдущие два Кима были вполне адекватны.

И ким третий тоже вполне адекватен. Просто совбез совсем распоясался, ходят слухи, что дотянулись до китайских денег семьи. Надо же как-то реагировать на это. Если КНДР не будет проводить ядерные испытания и грозить утопить сеул в море огня, отношение к ним будет как к какой нибудь Гане.

В ответ на: Могли бы спокойно договориться с Западом о спокойной смене государственного устройства

"Паниковсковский вас купит и продаст"
Каддафи вполне договаривался с западом, в частности по вопросам ЯО. И где сейчас Каддафи.

В ответ на: На самом деле хз, чё в голове у парня. Кастро вот в своё время предлагал пожертвовать своим народом

Ну вы сравнили, где Кастро и где Ын.
Кастро человек идейный, а руководство КНДР уже давно циничные прагматики.

В ответ на: Есть мысли, что в этом заявлении присутствует рука Китая. Я давно жду, когда они найдут случай показать свои реальные способности и силу, чтоб укрепиться и уменьшить возможное давление на себя во время каких-то задуманных мероприятий в будущем. Им, мне кажется, уже пришла пора ударить по столу если не кулаком, то ладошкой. Хотя бы даже чисто для понта и повышения уровня собственной важности). Им только в плюс пойдёт возможность выступить главным регулятором региона. Так что они запросто могут подговорить на такой блеф, чтобы потом в свою пользу отыграть ситуацию.

Китайцев поведение КНДР сильно раздражает. В чистом остатке будет лишь усиление американского присутствия в РК и Японии (для защиты от злобных чучхейцев и прочее блабла), чего китаю совершенно не надо.

В ответ на: Каддафи вполне договаривался с западом, в частности по вопросам ЯО. И где сейчас Каддафи.

Плохо договаривался, собирался вводить расчеты в своей валюте, да и ядерного оружия у него не было.

У него не было ядерного оружия, потому что западные друзья попросили отказаться от его разработки. В принципе времени и ресурсов сделать бомбу у него было вагон.
Корейцы хорошо поняли, что происходит с теми, кто отказывается от разработки яо.

В ответ на: руководство КНДР уже давно циничные прагматики

прагматики давно бы озвучили цену, а корейский руководитель молчит. Интеллектом парень не наделен, а в окружении холуев оценить расстановку военных сил невозможно. Может пальнуть по Сеулу, запросто, хотя бы по пьяни

В ответ на: Может пальнуть по Сеулу, запросто, хотя бы по пьяни

Глупости.
Объяснюсь.
В окружении Ына давно есть доносчики ЦРУ, ФСБ, китайцам, японцам и много кому еще. СССР был поистине великой державой, притом - с ресурсами (читай - деньгами)! И тем не менее, всегда в высших кругах были шпионы как со стороны США, так и с нашей стороны у них.
А теперь посмотри на нищую КНДР. Я уверен на 100%, что половина окружения Ына делятся его планами с Пентагоном и Китаем как минимум. В этом ключе глупо полагать, что Ын что-то может сделать - его приказ просто проигнорируют, я думаю есть на этот случай распоряжения особые.

Но главный вопрос - почему с ним канителятся? Ответ - а нах она кому сдалась эта КНДР? Кто её проблемы возьмет на себя после свержения режима? Своих проблем у всех полно, а Ын выполняет работу почти бесплатно - держит страну в руке и многого не просит. Ну иногда борзеет, так ить все мы не без греха.

Лента.ру пишет:

Лидер КНДР Ким Чен Ын в ночь на 29 марта подписал приказ о приведении ракетных войск в готовность к нанесению удара по американским военным базам в Южной Корее и в Тихом Океане. Об этом сообщает официальное северокорейское агентство ЦТАК.

Подписание соответствующего распоряжения состоялось на экстренном оперативном совещании, в котором приняли участие представители военного руководства страны. Ким Чен Ын выразил уверенность, что в текущих условиях «настало времея свести счеты с американскими империалистами» и заявил, что базы противника «одним ударом будут превращены в пепел».

Как отмечает Reuters, действия КНДР были предприняты через несколько часов после того, как США в ходе совместных учений с Южной Кореей задействовали стратегические бомбардировщики B-2, способные, в том числе, доставлять ядерное оружие.

КНДР ранее уже заявляла о готовности нанести ракетный удар по США в случае провокации. Власти страны утверждали, что, помимо Гуама и Гавайских островов, атака может быть проведена и материковую часть Соединенных Штатов.

Отношения КНДР с США и Южной Кореей резко ухудшились, после того как в феврале Пхеньян провел ядерные испытания, ответом на которые стали новые жесткие санкции со стороны международного сообщества. Северная Корея, в свою очередь, вышла из соглашения о перемирии с Южной, которое действовало в течение 60 лет, а также предупредила ООН, что полуостров находится «на грани ядерной войны».

плохо кончит парень
как на воде вижу

Всё же я жду выступления Китая как главного регулятора региона. Не знаю только, хорошо это или плохо.
Кто тут что про Кастро говорил? У Фиделя хоть своего не было. У корейцев какое - никакое, но есть. И ракетоносители есть, причём испытанные. Типа спутники они свои запускали, помните? Носитель ведь один и тот же.
Ром, посмотри у National Geographic фильм из серии "Взгляд изнутри" про Корею. Забавно-жутковатое кино.

Сейчас опасность в чем? В том, что парня воспримут всерьез.

Если никто на него внимания не обратит (что и нужно сделать), то он успокоится и можно будет подумать чо с ним делать, неспеша. Если же кто-то из соседей заканителится, то пацан реально может чонить учудить. И тогда привет.

Парень всё же трясёт ракетой, а не отменяет безвизовый режим или ввоз чей-то курятины. В каждой шутке есть доля шутки).
Может, он специально выкаблучивается, чтобы на себя внимание обратить? Рискованно будет проверять его настрой и грань, за которую он не пойдёт в своих потугах. Войны, конечно, не будет ядерной, но кашу в регионе заварить может. А она там никому не нужна, слишком важно спокойствие на юго-востоке.
У таких народов всегда ведь комплексы, тот же Кавказ подтверждает. Тем более парню дома с детства втирали, что корейский народ самый великий на планете, а он во время учёбы на западе увидел, что всем глубоко пох, и половина даже на карте не найдёт с первого раза его великую родину. Может, у него и взыграли патриотические чувства.
Ром, посмотри фильм. Там мамы деткам колыбельные поют, в которых говорится, как они уничтожат Штаты и станут воистину великими.

В ответ на: а нах она кому сдалась эта КНДР? Кто её проблемы возьмет на себя после свержения режима?

если спросить у южнокорейцев, что они предпочтут - брать на содержание нищий коммунистический север или получить бомбу или артобстрел Сеула (он в зоне досягаемости северокорейской дальнобойной артиллерии), то вероятнее всего они выберут первое. Сытая нация, ценность жизни там высока

Идеология камикадзе, шахидов, ... - страшное дело.
Ясно ведь, что если Северная разбомбит Южную атомными боеголовками, то и от них самих ничего не останется, не говоря уже об ответе США...
Значит они сознательно предполагают вариант и самоуничтожения. А в этом случае остановить такую страну сложно. Весь рассчет КНДР в том, чтобы напугать, продемонстрировать готовность пожертвовать собой ради "мировой революции". Карибский кризис также мог и иначе закончиться...

В ответ на: Карибский кризис также мог и иначе закончиться

Только если бы мы передали Кубе ракеты в собственность и разрешили пользоваться по своему усмотрению. Кастро тогда сильно обижался, что мы отказались от его предложения.

В ответ на: Может, он специально выкаблучивается, чтобы на себя внимание обратить?

Только для этого. Это как с ребенком - раз слабину дашь и он сядет на шею.
Сейчас нужно молчать, в СМИ информацию не давать, ажиотаж не поднимать.
В этой атмосфере стрелять будет как-то нелогично, потому успокоится.
А уж там Совбез в закрытом режиме что-нить придумает.

В ответ на: Весь рассчет КНДР в том, чтобы напугать, продемонстрировать готовность пожертвовать собой ради "мировой революции".

Глупости. Простая политическая игра. США проплыли мимо на авианосце, значит "мы" заявим о уничтожении баз. Нормальная ситуация. Только надо её здраво оценивать.

У них ведь своё информ агенство, от которого все СМИ ждут с трепетом хоть полслова на протяжении последних лет. Особенно с начала испытания ракетоносителей. Как тут не дать информацию?
Теперь миллионы аморфных существ, сидящих вечером перед телевизором всей семьёй, уже боятся Корею и ждут ракету вместе с ядерной войной. В Штатах снова будет всплеск строительства бункеров, крики и патриотические вопли. Нужный эффект достигнут. Теперь американцы могут на волне ковбойского духа требовать шваркнуть по Корейцам, как когда-то, после 11 сентября, радовались и махали кулаками во время ввода войск в Ирак и усиленного прессования афганцев и подобных. При этом 11 сентября было спонтанным для них актом, угроз не было прямых. В серьёз басмачей-оборванцев с бородами они не воспринимали (я имею в виду обычное население, без размышлений о истинной подоплёке). Теперь есть прямая угроза и почти объявленная война (уже и де юре, через официальное сообщение) с применением ядрёных бомб. Дольше будут тянуть с ответкой - сильнее будет у народа очко играть и тем сильнее будут провоенные настроения, вызванные праведным гневом крутых парней из какой-нибудь Алабамы. Что даст общественное согласие на конфликт в юго-восточном регионе и участия там сил америкосов. И тут как раз самое интересное: кто будет утрясать всё это? Китай или Штаты? И какой туз есть в рукаве у корейского парня? Не пошёл же он ва-банк, очертя голову, чтобы всё потерять из-за очень призрачной надежды на мировое признание великой корейской империи. Может, у него вокруг какие-то кореша есть, которые пока ещё не показали себя, но ждут подходящего момента. И как улаживать это? Вдруг они его пошлют, а он и правда кнопку нажмёт? Дети иногда хорошо беситься могут просто ради "назло"). Тут либо тихоокеанская группировка подойдёт с авианосцами, либо Китай по суше вопрос решит.
Было бы совсем круто, если бы Путин объявил экстренные незапланированные учения не черноморскому флоту, а тихоокеанскому). Ну так, чтоб подогреть, подбросить дерьма на вентилятор).

Да Штаты там через день мимо плавают, но почему-то только сейчас суета поднялась. И неадекват какой-то, если рассматривать как дипломатический обмен уколами. Мы с америкосами постоянно спорим за ПРО и прочее, но ещё никому в голову не пришло сказать "С.ка, если ракеты не уберёшь - жди ответку через полюс, а на сдачу ещё и по базам в Афгане!").

нам то зачем что-то подогревать? мы граничим с СК
нам зачем война на границе?

США в сферу интересов Китая не допустят, это тебе не Ирак. притом США чоткие парни - они воюют за деньги, а не за идею. а в Корее ловить нечего

тут главное не заиграться. а то слово за слово ну сказал и сказал, забыть и забить

Американцы там давно увязли, ещё с 46-го на 38-ой параллели зависли. Потом была корейская, потом был ещё и Вьетнам. Нет, у американцев в регионе серьёзные интересы. Да и место очень хорошее, перспективное.

Нее, Корею мы им точно не отдадим - враг нашего врага наш друг

В ответ на: Нет, у американцев в регионе серьёзные интересы.

Все интересы всех стран ограничиваются только экономикой, у примерно 10 стран в т.ч (то есть на втором месте) - политикой.
Какие экономические интересы у США в Азии? Что они поставляют Азии?
Политические можно пересчитать по пальцам.

Но зато Китай - совсем другое дело. И Россия тоже. Вот эти 2 страны (как минимум) - не допустят канители в регионе, ибо это тупо не выгодно им.

Не знаю точно, чем им там намазано, но они не просто так и МакАртура оставляли, и в две войны ввязывались.
Я жду выхода китайцев.
А на ближний восток американцы тоже особо ничего не поставляют. Только берут оттуда. И из Азии берут. У одних они берут нефть, а у азиатов всё остальное. Я бы не отказался основательно закрепиться в таком районе, где у половины предприятий мира либо свои производственные мощности, либо какие-то другие интересы.

В ответ на: Какие экономические интересы у США в Азии? Что они поставляют Азии?

А какой интерес у Запада устанавливать блокаду КНДР и постоянно поддерживать напряженность в этом регионе?

В ответ на: А на ближний восток американцы тоже особо ничего не поставляют.

Ближний Восток основной поставщик нефти, а поставщиков нужно контролировать. Потому США его в кольцо и взяли и никогда оттуда не уйдут, в т.ч. будут готовы за него воевать.
Азия штатам ничего не поставляет, кроме товаров народного потребления, она им до звезды. Тем более, что в Азии есть такой сильный оппонент, как Китай.
Как говорится овчинка выделки не стоит (это про борьбу за Азию).

В ответ на: А какой интерес у Запада устанавливать блокаду КНДР и постоянно поддерживать напряженность в этом регионе?

Интерес простой - это далеко от их границ и близко к границам основных оппонентов по Совбезу ООН - Китая и России. Почему бы не поиграть на нервах и не выторговать себе чего-нибудь взамен?
Уж что-что, а "торговать" американцы умеют лучше всех в мире.

В ответ на: Почему бы не поиграть на нервах и не выторговать себе чего-нибудь взамен?

И взамен "игры на нервах" получить ядерный удар по территориям своих союзников? Что-то невероятно выглядит. Не проще ли было позволить КНДР жить так как она хочет? Так нет же, уж что-то сильно серьёзное мешает.

В ответ на: И взамен "игры на нервах" получить ядерный удар по территориям своих союзников?

Штаты знают, что КНДР не нанесет удар. Китай не позволит.
Уж начто Пакистан и Индия друг друга не любят, на них особо никто не давил и они договорились. А тут Китай, который кормит КНДР и ядерный удар.
Не серьезно.

В ответ на: Штаты знают, что КНДР не нанесет удар. Китай не позволит.

Может и не нанесет даже при Ыне - отвязанном, но нафига гнобить-то второстепенную-третьеспеннную страну и поддерживать напряжение в регионе. Пусть они живут как хотят. А Китай со Штатами рано или поздно "сойдутся".

Не сойдутся. У них интересы друг другу не совсем соответствуют. Штатам не особо интересен Китай как сверхдержава. Он никому не нужен в таком качестве. Если бы они могли - давно бы китайцев в дерьмо головой макнули.

В ответ на: Пусть они живут как хотят.

Понимаешь, планета Земля - это что подъезд, в котором мы живем. Мы знаем соседей, с кем-то здороваемся, с кем-то нет, но если сосед странный и не вызывает доверия, то к нему присматриваются и по возможности не дают делать глупости. Ибо подъезд то общий!

В ответ на: А Китай со Штатами рано или поздно "сойдутся".

Многие "эксперты" считают неизбежным конфликт этих стран в какой-либо форме. Я тоже так думаю, но не думаю, что это будет военный конфликт. По простой причине - война таких супердержав поставит крест на человеческом виде.

В ответ на: нафига гнобить-то второстепенную-третьеспеннную страну и поддерживать напряжение в регионе. Пусть они живут как хотят.

Есть правила о нераспространении ЯО. КНДР их нарушает. ЗА нарушения должно быть наказание, иначе яо будут разрабатывать вообще все. Плюс был расчет на то, что мы не будем с ними торговать - у них не будет денег на разработку бомбы, хотя в реальности получилось, что нет денег на еду населению

Но, повторяю, всерьез КНДР воевать не настроена. Несмотря на все страшные заявления, отключение линий связи и показанный народу «план удара по США», на территории Севера продолжает мирно работать индустриальный комплекс в городе Кэсон, где на принадлежащих Южной Корее предприятиях за гроши трудятся местные рабочие. Он выдает продукции на 2 млрд долларов в год, и свою долю в таких доходах КНДР игнорировать не может. На днях, как сообщили в Сеуле, Китай к тому же посетил высокопоставленный представитель Пхеньяна: он просил максимально увеличить число приезжающих в Северную Корею китайских туристов. «У нас все спокойно, не бойтесь, никакой войны не будет»,- якобы сказал он на одном из совещаний в Пекине.
http://echo.msk.ru/blog/golovnin/1041638-echo/

В ответ на: По простой причине - война таких супердержав поставит крест на человеческом виде.

Китайцы так не считают. Если из их миллиарда 300 млн, останется 100 млн, это вполне достаточное количество, чтобы освоить те места где можно жить и заселить их китайцами, индусами и пр.

В ответ на: Понимаешь, планета Земля - это что подъезд, в котором мы живем.

"Сосед" живёт в другом "городе", при чем тут подъезд?

В ответ на: Есть правила о нераспространении ЯО. КНДР их нарушает.

.
ЯО у них уже есть. так как на "правила", разработанные ******** **** они плевать хотели, и правильно сделали. Насчёт того, что каждый будет ЯО разрабатывать - нелепица ("тяму" у каждого не хватит). Вот эта ублюдочная система, что сложилась в мире, при руководстве и гегемонии Запада, будет сокрушена, так как всем надоело быть марионетками и получать "удары хлыстом" за любое отклонение от "генеральной линии". Запад уже наруководил до того, что на планете 7 млрд. населения, причем больше половины живёт в ужасных, а иногда нищенских условиях. В Африке есть страны в которых натуральный голод, и вместо того, чтобы дать им возможность самим обеспечивать себя, научить как это делается, взамен идёт лицемерная "помощь", в виде мешков с кукурузой, которых на всех не хватит. "Карочи", Западная система жизнеустройства на планете прогнила, вместо неё иожет быть либо другая система, либо полный бардак с глобальной войной.

кндр - как ёжик, "сильный, но легкий"
понадувает щеки... перед мировым сообществом
+ внешний враг для своего народа, жаль что Чечни нет у них

А кто и как наказал израиловку, Индию, Пакистан?

Да что ж все такие тугие).
Африке и так все помогают. В огромных масштабах. Куча всяких благотворительных фондов. И учить их пытались, и жизнь там пробовали наладить. Не способны они, не получается. Пример: кажется, в Кении страшное количество инфицированных ВИЧом. Что надо делать человеку, чтобы не заразиться? Всё просто - не жарь кого попало, не пользуйся проститутками, не колись, используй презерватив, которые там бесплатно раздают. Но нет, никто даже не слушает ничего.

Про ядерное вооружение. Сейчас какое-никакое, но равновесие установилось. Допустить нового игрока - значит нарушить равновесие. И непонятно, что из этого получится. По-вашему, надо всем раздать ракеты, чтоб не подчинялись загнивающему Западу. Ну не бред ли? Однобоко мыслите).

Про голодающих. Вы теорию игр не пробовали смотреть? Вы что, не понимаете, что в этом случае не могут все выигрывать? Уровень благосостояния грубо можно принять за некоторое количество энергии в замкнутой системе. В шаре летает вразнобой кучка частиц, сталкивающихся друг с другом. Общая энергия системы постоянна. Чтобы кто-то летал быстрее просто необходимо, чтобы другой летал медленнее. Ну не может быть такого, чтоб всем было хорошо.

Ребят, я вам удивляюсь. Я, пацан 23-летний, вижу и знаю больше, чем "умудрённые" дядьки, вступающие в дискуссию на политическом форуме. Причём об элементарных вещах разговор идёт, на уровне последнего класса школы. Марьяныч вот соображает. Ну а вы -то что, блин, мужики?)

В ответ на: Африке и так все помогают. В огромных масштабах.

Это да, это уже 5 баллов!

В ответ на: Про ядерное вооружение. Сейчас какое-никакое, но равновесие установилось

Там уже сверху написали, кому это равновесие выгодно.

В ответ на: Про голодающих. Ну не может быть такого, чтоб всем было хорошо.

Развивающийся Китай тоже хочет есть хорошо(скупая параллельно земли по миру), в Индии тоже не за горами подобное. Надо что-то менять.

В ответ на: Допустить нового игрока - значит нарушить равновесие. И непонятно, что из этого получится

А если этот "игрок" не хочет жить под диктовку Запада?

В ответ на: По-вашему, надо всем раздать ракеты, чтоб не подчинялись загнивающему Западу. Ну не бред ли? Однобоко мыслите).

Кто кому РАЗДАВАЛ ракеты? ВЫ чего-то заговорились. КНДР их точно не "раздавали". Они их сами сделали.

В ответ на: Вы что, не понимаете, что в этом случае не могут все выигрывать?

Да знаю я все эти ничтожные, напёрсточные схемы, которые всё сводят к одному: " мы будем жить хорошо, а у вас не получится"

В ответ на: Я, пацан 23-летний, вижу и знаю больше, чем "умудрённые" дядьки, вступающие в дискуссию на политическом форуме.

Сам так решил?
Есть теория "Устойчивого развития", при осуществлении которой человечество будет жить добротно и сытно, но без "золотых парашютов". Вот она и никого не устраивает среди тех кто вопит громко, не желая делиться наворовованным.

война будет, хотя бы из-за причины удержания расспространения я.о. и технологий. Голодные и злые корейцы могут устроить такие поставки в перспективе в регионы противостояния с США.
Почему её нет, так это благодаря Ыну, он ведёт себя как серьёзный мужик окружённый гопотой. Достал нож и демонстративно заявил что ещё шаг и порешит первых подвернувшихся.
Сейсас США в раздумьях кого толкнуть, так как желание поубавилось у некоторых даже при демострации стелсов.
По моему разумению ещё и сдерживает исторический опыт, так как корейцы надрали уже зад США, а японцы умудрялись бомбордировать берега США без всяких технологий. От Пентагона требуют полных гарантий, который не может их дать при постоянно меняющихся исходных данных.

Вы о чём вообще? Мир во всём мире?) Знаю-знаю, множество всяких теорий и теоретиков). Неужели не понимаете, что такого не будет никогда? Всегда кто-то будет стараться гнуть своё. И будь вы сейчас американцем - радовались бы успехам и гегемонии. И я им просто аплодирую, ребята большие молодцы.
Всегда все всё будут делать исключительно ради своей выгоды. Точка. Поэтому мы имеем то, что имеем. И не надо притягивать всякие теории мира без войн, где все сыты и обуты-одеты. Глупости это всё.
И корейцев тоже понять можно. Им нужна была ракета - кое-как, но сделали. Тоже для того, чтобы по-жирнее кусочки откусывать. Так что правило, когда невозможен всеобщий выигрыш, всегда будет существовать. И это, что самое главное, нормально. Естественный отбор, если хотите.

В ответ на: Неужели не понимаете, что такого не будет никогда?

Возможно так, но другого пути нет.

В ответ на: Всегда все всё будут делать исключительно ради своей выгоды. Точка.

Вы можете "точки" расставлять где угодно, только вот не поняли вы нифига, в этом и дело.

А чо,где-то он прав. Ведь испокон веков различные кампанеллы учили и учат как надо жить,чтобы всем было хорошо. Но все,что вроде-бы доходчиво,просто и понятно в теории,ни разу еще не привело к положительным результатам на практике.Человеческий Фактор,мать его!И ничего с этим не поделаешь пока существует человеческий вид. КНДР - вроде-бы последнее человеческое сообщество,которое идет по этому тупиковому пути.
Может быть когда -нибудь в будущем ,когда на смену нам придут более совершенные существа,но это будет уже другой мир ...

В ответ на: А кто и как наказал израиловку, Индию, Пакистан?

Из того, что их не наказали, по каким-то своим соображениям, не следует, что никого не надо наказывать.
Если от наказания ушел иеромонах Илья, гонявший пьяным, из этого же не следует, что теперь нужно прощать всех, кто ведет себя так же.
В конце концов санкции накладывает не США, а совбез, если сильно было бы нужно, тот же Китай мог бы это дело ветировать

В ответ на: Голодные и злые корейцы могут устроить такие поставки в перспективе в регионы противостояния с США

это кто еще там злой и голодный? Ын? Так у него рожа шире обаминой задницы

В ответ на: А чо,где-то он прав. Ведь испокон веков различные кампанеллы учили и учат как надо жить,чтобы всем было хорошо

В их времена не стоял вопрос об уничтожении человечества. Т.е. Ваши данные из бабушкиного сундука для нынешней действительности не годятся.

В ответ на: КНДР - вроде-бы последнее человеческое сообщество,которое идет по этому тупиковому пути.

Так поделитесь же ВЫ своими сокровенными размышлениями, почему путь КНДР тупиковый? Вследствие искусственной изоляции и блокады этой страны или ещё почему?

а представте насколько шире эта задница станет у обамы если хоть одна боеголовка проникнет на территорию США. Там ведь и засудить президента могут...

В ответ на: Там ведь и засудить президента могут...

Он этого не допустит, сам пойдёт на авианосце воевать в КНДР.

В ответ на: засудить президента могут...

так вот оно в чем дело, это он значит суда боится. Вот она хваленая американская демократия. Попробуй в таких условия побомбить кого-нибудь. Засудят ведь

В ответ на: почему путь КНДР тупиковый?

весь путь человечества тупиковый. Просто идеи чучхе сильно прогрессивные, очень ускоряют процесс

не ёрничайте, Вы прекрасно понимаете кто за всем этим стоит и чего добивается...
Казалось бы какое дело НАТО к этому конфликуту, но и они толкают США к активным боевым операциям и смещению корейского режима.
Арабы волнуются, евреи волнуются, англичане беспокоятся. Вот такие корейцы, всех вздрагивать заставляют.

В ответ на: весь путь человечества тупиковый.

Тупиковый или нет вопрос биологический в первой степени, а потом философский.

В ответ на: Арабы волнуются, евреи волнуются, англичане беспокоятся. Вот такие корейцы, всех вздрагивать заставляют.

откуда Вы это взяли? Читаю американскую и немецкую прессу, так достаточно спокойно относятся к необычному поведению Великого Полководца, некоторые откровенно стебутся. Клоуном называют , хоть и опасным

В ответ на: Есть правила о нераспространении ЯО. КНДР их нарушает. ЗА нарушения должно быть наказание, иначе яо будут разрабатывать вообще все.

Уже 10 или около того стран стали ядерными державами в обход запрета. Весь смысл и трагичность ситуации в том, что НИКАК невозможно запретить стране стать обладателем ЯО - нет на то ни единого мнения клуба ядерных держав, ни правовых норм, разъясняющих, что делать в этой ситуации.
Как пример - США не против обладания Израилем ядерным оружием, считая, что Израиль тем самым гарантирует себе хотя бы не уничтожение в кольце арабского мира.

Вы наивно пологаетесь на прессу, СМИ?
Информационные потоки как и капитал в определённых руках, в руках представителей современного мирового порядка. Вспомним Ливию и весь лжепоток, абсолютно не совподающий с реальностью, как пример.
Корея угрожает мировому порядку, больше чем кто либо в истории и поэтому война будет, геноцид северокорейского населения неизбежен.

В ответ на: Если из их миллиарда 300 млн, останется 100 млн, это вполне достаточное количество, чтобы освоить те места где можно жить и заселить их китайцами, индусами и пр.

Ты не понимаешь логики войны. Не логично, когда в результате войны мир откатывается на 500 лет назад, а именно это произойдет в случае глобальной войны. Логика войны в том, чтобы укрепить свое экономическое и политическое положение. О каком укреплении может идти речь, если планета будет в руинах? На чем укрепляться?
Потому третьей мировой не будет, она будет явно худшим финалом из любого другого.

В ответ на: при чем тут подъезд?

Подъезд - это наша планета. Она существенно меньше, чем кажется.
Сегодня в КНДР взорвали бомбу, а завтра в Новосибирске или Лондоне выпал радиоактивный дождь.

В ответ на: нет на то ни единого мнения клуба ядерных держав, ни правовых норм, разъясняющих, что делать в этой ситуации

ни то ни другое на самом деле не требуется. Если кто-либо будет реальной а не клоунской угрозой для США, то для его устранения будет достаточно внутренних американских правовых норм. Что уже многократно было продемонстрировано

В ответ на: геноцид северокорейского населения неизбежен

если срочно не накормят, то да. Может поэтому Великий Полководец так старается?

В ответ на: Ты не понимаешь логики войны. Не логично, когда в результате войны мир откатывается на 500 лет назад

Это ты не понимаешь. Я привел слова Мао, который у них, до сих пор в божествах числится.

Немного ошибаешься. США сами дали Израилю ядерной оружие. Иначе как думаешь, сколько бы они протянули в окружении своих соседей?)
Ядерное оружие запрещают тем, кто для основных существующих игроков непредсказуем, поэтому и опасен.

А ещё самое забавное в том, что корейская ракета даже не долетит до территории США).
Лишь бы провокации сейчас не было. Вспомните, как Гитлер устроил провокацию на границе, создав формальный повод для ввода войск.

так победят: "езда представительниц прекрасного пола на велосипедах "противоречит нормам социалистической морали" - web-страница

В ответ на: В их времена не стоял вопрос об уничтожении человечества. Т.е. Ваши данные из бабушкиного сундука для нынешней действительности не годятся.

В какие "их времена"? Кампанеллы никуда не делись.(Пол-Пот наиболее яркий представитель)

В ответ на: Так поделитесь же ВЫ своими сокровенными размышлениями, почему путь КНДР тупиковый? Вследствие искусственной изоляции и блокады этой страны или ещё почему?

А нет у меня на эту тему никаких "сокровенных размышлений". Зачем размышлять над тем,что и так ежу понятно?

В ответ на: Если кто-либо будет реальной а не клоунской угрозой для США

А какая страна из последних разгромленных была опасна для США?

В ответ на: Немного ошибаешься. США сами дали Израилю ядерной оружие.

Не думаю. США итак, без обладания Израилем ЯО, могли бы в любой момент впрячься за него. По мне это целиком инициатива Израиля.

В ответ на: Ядерное оружие запрещают тем, кто для основных существующих игроков непредсказуем, поэтому и опасен.

Запрещают его всем, кто заикнется. Но есть нюанс - никаких правовых актов, запрещающих обладание яо - нет.

В ответ на: Немного ошибаешься. США сами дали Израилю ядерной оружие. Иначе как думаешь, сколько бы они протянули в окружении своих соседей?)

Вообще-то евреи арабов без всяческого ЯО в хлам разделывали почти всегда.

Тут речь не идёт о победе. Насколько я понял, собираются затеять конфликт, грозящий потерями противостоящим сторонам. с возможным разрастанием конфликта. Но, "победы" вроде как не предусматриваются.

В ответ на: В какие "их времена"? Кампанеллы никуда не делись.

Если Вы мыслите и живёте анахронизмами, дальнейшее обсуждение вопроса не имеет смысла.

В ответ на: Зачем размышлять над тем,что и так ежу понятно?

На уровне ежей так же дискутировать скучно. Впрочем, каждому своё.

В ответ на: А какая страна из последних разгромленных была опасна для США?

А у какой из них было ядерное оружие и межконтинентальные ракеты?

В ответ на: А у какой из них было ядерное оружие и межконтинентальные ракеты?

Ну и я о том же. США громили страны по другой причине.

Насчет КНДР - не нужно усугублять. Ядерную боеголовку делать долго, в КНДР если и есть одна-две боеголовки, то на этом все. Какое уничтожение штатов или ЮК? Чистая политика.

В ответ на: Если Вы мыслите и живёте анахронизмами, дальнейшее обсуждение вопроса не имеет смысла.На уровне ежей так же дискутировать скучно. Впрочем, каждому своё.

Действительно скучно ибо ниачом. Даже не буду спрашивать,где Вы усмотрели анахронизм? Ну да ладна,пойду лучше про машинки "подискутирую"

Боеголовку делать недолго. Долго технологию разрабатывать. Очень долго и очень дорого. Иран даже мирный атом сам сделать не может, хотя богаче, чем КНДР. Всё у нас клянчат.
А американцы дали евреям ядрёное примерно по тем же соображениям, по которым ты садишь человека на руководство проектом. Просто чтоб не заморачиваться. Ну и подстраховать.
А не имей евреи ядерного - их бы давно уже затюкали. С фанатиками бороться очень сложно, а там почти все соседи - фанатики. Это сейчас Штаты могут впрячься стратегическими бомбардировщиками. А в 60-ых? Сколько надо ползти до Израиля, если на него вдруг кинутся все соседи по предварительному сговору, как любят писать официальные структуры? Пока придут, евреев уже всех вырежут. Поэтому дали ядерное оружие, сделав из Израиля оплот своего влияния на ближнем востоке. Застолбили место для будущих свершений, которые мы сейчас наблюдаем.

Ын - красава! 100% агент ЦРУ!
Давно уже всем понятно, что дальше ситуация на полуострове не может находиться в том состоянии, в котором она находится последние 50 лет.
Задача Ынушки - перевести конфлик из вялотекущей стадии в стадию вооруженного конфликта. Он вроде как сразу по "прилупу" хотел это сделать, помните потопленный толи катер, толи корвет Южан, но видать понял что его генералитет настроен биться до конца! После этого он говорят серьезно прочистил и генеральские и партийные ряды.
Чую, в ближайший года раскатают Северную корею, а генеральный штаб переедет на Гаваи! И все, пора скидывать акции Самсунга. В ближайшие 10-20 лет Южанам сильно придется тратиться на поддержание штанов своих Северных родственников.

МОСКВА, 1 апр — РИА Новости.
США, несмотря на недавние угрозы со стороны КНДР, не наблюдают в этой стране всеобщей мобилизации или развертывания войск, заявил в понедельник официальный представитель Белого дома Джей Карни, слова которого передает агентство Рейтер.

В ответ на: Это сейчас Штаты могут впрячься стратегическими бомбардировщиками. А в 60-ых?

Boeing B-52 Stratofortress на вооружении с 55 года, до этого были B-36 и B-47, вполне способные достичь Красного моря за короткое время.

Это если ядрёную кидать. А если принуждение к миру, с морской пехотой и поддержкой палубной авиации?

Ну дык во Вьетнаме В-52 поучавствовали полным составом и в Югославии отметилисьда и Ирак с Афганом не обошли... А В-2 в Ливии в 11 году были замечены, ну и в остальных начиная с Югославии...

В ответ на: пора скидывать акции Самсунга. В ближайшие 10-20 лет Южанам сильно придется тратиться на поддержание штанов своих Северных родственников.

Южная Корея возьмет свое дешевой рабсилой. Северные корейцы привыкли работать за духовную пищу.
Так что Самсунг придумает им корпоративный вариант чучхе. Перенесут производственные мощности из Китая в КНДР, еще и прибыль увеличат

В ответ на: Дело не в оружии, в том что корейская нация может быть зомбирована настолько, что дружными колоннами будет готова пойти в ад.
Пропаганда - такая штука.
Ещё геббельсом проверено.

С пропагандой ты, пожалуй, прав. Пропаганда рулит.
Посчитай, хотя бы: сколько юзеров только в данном топике "ВУсмерть" уверены, что в КНДР голод. Как будто сами только что оттуда оголодавшие вернулись и проходят сейчас реабилитационную диету. Видимо, переход от куриного бульона к манной каше у некоторых этих "стратегов" вызвал непредвиденные затруднения в деятельности коры головного мозга.

Бедняга геббельс просто отдыхает, глядя на такую антиКаэНДээРовскую пропаганду.
Ему пропаганда такой эффективности оказалась не по зубам.

Или… все-таки наш народ поглупел до такой степени, что верит всему подряд? В т.ч. про "вымирающую от голода КНДР"?
Ну да, осуждая режим КНДР, на россиянскую власть посмотреть уже некогда.

Неприлично, конечно, отвечать забаненному, но...

В ответ на: Понимаешь, планета Земля - это что подъезд, в котором мы живем. Мы знаем соседей, с кем-то здороваемся, с кем-то нет, но если сосед странный и не вызывает доверия, то к нему присматриваются и по возможности не дают делать глупости. Ибо подъезд то общий!

Про подъезд я понял. Я только не понял кого Марьянович подразумевает под "странным соседом, не вызывающим доверия"? Под такую характеристику, вроде, только одна страна из "нашего подъезда" подходит.
Страна, первая в мире применившая ядерное оружие (без особой надобности, причем)!
Страна потребляющая до 30-40% добываемых мировых ресурсов, и производящая к тому же половину земного мусора!
Да и в корейском конфликте... сколько там миллионов корейцев погибло в 40-х под бомбами этого нашего "соседа по подъезду Земля?". А сколько немцев в 1944-45 погибло под этими же бомбами? В одном Лейпциге за одну ночь, вроде, до 300 тыс. мирных жителей... и опять-таки без всякой надобности.

Так мы кого называем неадекватным "соседом по подъезду"?

В ответ на: сколько там миллионов корейцев погибло в 40-х под бомбами этого нашего "соседа по подъезду Земля?".

В свете этого забавно смотрятся политики НГС-форума, всерьез считающие ю.корею - союзником сша...

В ответ на: Есть правила о нераспространении ЯО. КНДР их нарушает. ЗА нарушения должно быть наказание, иначе яо будут разрабатывать вообще все.

Повер, а почему одним можно, а остальным - нельзя?