Интересно, что дальше "побеждать" будут?

В ответ на: везде они считаются по разному,стоимость труда разная, климат разный, кол-во метров на душу разное

дороги...
и еще одна
оттуда:

В ответ на: По данным председателя СП (Счетной Палаты) Сергея Степашина, стоимость строительства дорог в стране в 2,6 раза выше, чем в Европе, в 3 раза выше, чем в США, в 7 раз выше, чем в Китае.

Не верите государственным источникам?

Швеция и Канада - климат вполне себе похожий на наш.

В ответ на: китай несмотря на ударные темпы стройки дорог до сих пор деревня в масштабах страны

Деревня, да?

В ответ на: что неужто все разрушилось??

немного анализа, что, куда и сколько потратилось

Аэропорт дал трещину, трассу смыло, приснопамятный ДВФУ недостроен ... А бабло-то "освоено" уже!

В ответ на: важен факт строительства, так же важен факт того, что это в значительной части окупится,

оно, конечно, газета.вру - но читать можно
Из статьи:

В ответ на: С учетом всех сложностей объективной оценки общих затрат на Сочи-2014 – вывода важных инфраструктурных затрат за общую смету, ползучего неафишируемого повышения затрат – совокупная стоимость строительства всех объектов, связанных с Олимпиадой, может превысить умопомрачительную цифру в триллион рублей. Это, конечно, совершенно фантастические затраты, несопоставимые ни с какими выгодами от Игр. На этом фоне повышение ВЭБом доли госфинансирования олимпийских объектов с 70% до 90% выглядит закономерно:

государство фактически признает, что, с учетом роста затрат, проекты перестают быть окупаемыми, и принимает покрытие убытков на себя. То есть на нас, налогоплательщиков.

Во-вторых, чем ближе к сдаче олимпийских объектов, тем больше сомнения в их коммерческих перспективах: 200 тысяч стадионных мест в городе с населением менее полумиллиона человек, где прежде крайне редко заполнялся единственный 10-тысячный стадион? Хотя для ряда сооружений предусмотрены сборно-разборные конструкции, теоретически позволяющие перемещать эти сооружения в другие регионы, это потребует дополнительных затрат, а грандиозный излишек стадионных мест сохранится. В избытке будут не только стадионные места: есть огромные вопросы по поводу востребованности сооружаемой гостиничной инфраструктуры. Гостиницы Сочи и сегодня заполнены в лучшем случае наполовину из-за дороговизны, едва ли эта ситуация станет лучше с появлением десятков тысяч новых гостиничных мест.

Похожая история с аэропортом, который собираются расширять до пропускной способности в 3800 пассажиров в час, сооружая для этого новый терминал, тогда как после Олимпиады Сочи сроду не понадобятся такие аэропортовые терминальные мощности – их содержание будет убыточным.

В ответ на: Не верите государственным источникам?

верю, но еще раз повторюсь, методы подсчета и т.д. разные.

В ответ на: Швеция и Канада - климат вполне себе похожий на наш.

швеции не похож,как и масштабы с населенностью страны , я уж не говорю о том, что на севере канады , дорог мало.

да деревня, я был там несколько раз, в мегаполисах дороги дороги в центре отличные, а вот между большинством городов и на их окраинах никакие и повторюсь в три десятый раз, рабочая сила дармовая, климат намного мягче.

газета может быть источником, если это не мнение их "экспертов". В выдержки приведенной вами передергивание на передергивании.

В ответ на: и повторюсь в три десятый раз, рабочая сила дармовая, климат намного мягче.

а можно поконкретней о стоимости рабочей силы при строительстве, а также по национальности оной, тоже хотелось бы уточнить. Кто же все таки заработал на этом мероприятии?

В ответ на: у вас какая-то странная логика, которая основана на том, что из двух вариантов (строят/не строят) обязательно один - сугубо положительный.

А из Вашей логики вытекает, что что бы ни делали - всё плохо? А что же тогда хорошо?

строительство по нормативам и без воровства - хорошо. У вас иное мнение?

Однако строительство стадиона на 200 тысяч в населенном пункте с населением в 500 тысяч и где простаивает стадион на 10 тысяч - это даже без воровства плохо. Или у вас иное мнение?

В ответ на: ...строительство по нормативам и без воровства - хорошо. У вас иное мнение?

Нужно быть реалистом - такого нет нигде. Да и что понимать под воровством? Получение прибыли застройщиком - это воровство?

В ответ на: Однако строительство стадиона на 200 тысяч в населенном пункте с населением в 500 тысяч...

Стадион в Медео - каково население близлежащего населённого пункта?

я уже писал про зарплаты китайцев, у нас в разы больше даже таджики получают.

В ответ на: Однако строительство стадиона на 200 тысяч в населенном пункте с населением в 500 тысяч

вот это и есть передергивания, наши олимпийские команды в большинстве своем, тренеруются за границей, потому как в РФ нет подходящих объектов, неужели будет плохо, если они появятся?

Вместительность Медео, кстати, 8,5 тысяч человек, а население Алматы, Полтора миллиона, для справки. Вы, как всегда, не знакомы с фактами.

В ответ на: Вы, как всегда, не знакомы с фактами.

Правда? Вот не знал, что стадион Медео в Алма-Ате! Случайно не рядом с "Зелёным базаром"? Или там, около стадиона, какая-то другая деревенька имеется?

Ну так бассейн-то снесли, например.

Или для тренировок им обязательно нужен стадион на 200 тысяч зрителей?

Из живых примеров - посмотрите на нынешнее состояние бассейна СКА. Не так давно обрушился у нас в Новосибирске бассейн.
Что им надо? Беговые дорожки? В любом мало-мальски приличном спорткомплексе они есть. Оборудованные фехтовальные залы? В Новосибирске как минимум 2 школы олимпийского резерва по фехтованию. Тиры? Их тоже есть. Лыжни? Кхм. Мда. Мягко говоря их как грязи. Футбольные поля?

Так-то, да. Расстояние 20 км. Столько же от центра Новосибирска до Академгородка.
Смешливый ты наш.

Медеусский район Алматы, ул. Горная 465

Матчасть вы все таки не знаете. Хоть бы в гугль заглянули для начала. и вместимость у него сейчас 8500 человек.

В ответ на: Медеусский район Алматы...

Стадион Медео расположен, емнип, в 7-ми километрах от Чимбулака, в котором точно нет полумиллиона жителей. Хотя Алма-Ата, действительно недалеко.

В ответ на: Или для тренировок им обязательно нужен стадион на 200 тысяч зрителей?

А уточнить можно, где стадион построили?

Ну конечно, пить с рабочими проще чем включать голову, в общем последний раз:

В ответ на: Или для тренировок им обязательно нужен стадион на 200 тысяч зрителей?

я это писал? такое кол-во зрителей диктует олимпиада, а олимпийские объекты будут использоваться для тренировок и последующих соревнований.

В ответ на: Ну так бассейн-то снесли, например.

там можно было тренироваться, если мы уж о спорте, круглый год?

В ответ на: Беговые дорожки? В любом мало-мальски приличном спорткомплексе они есть.

вы далеки от спорта, считаете, что любая дорожка подходит? ну так на фиг вообще спорткомплексы, снести, там ведь бюджет пилят, пусть бегают по тротуарам или по лесу.

В ответ на: Оборудованные фехтовальные залы?

и? оставить в олимпийских видах, фехтования и шахматы, в них можнл вообще на кухне играть.

В ответ на: Лыжни? Кхм. Мда. Мягко говоря их как грязи.

А сколько трасс для горных лыжь и их производных?

В ответ на: Футбольные поля?

Да было бы не плохо, если бы хоть ОДНО!!! футбольное поле, отвечающее стандартам мирового футбола в новосибирске появилось.

И что? Академ расположен в 10 км от Бердска, и в 15 км от Барышево, но относится все таки к Новосибирску, хоть до Новосибирска от Академа 30 км по железной дороге.

В ответ на: И что? Академ расположен в 10 км от Бердска, и в 15 км от Барышево, но относится все таки к Новосибирску, хоть до Новосибирска от Академа 30 км по железной дороге.

Опередили.

В ответ на: там можно было тренироваться, если мы уж о спорте, круглый год?

Да. Можно было.

Я не очень далек от спорта - МС по пулевой стрельбе (пистолет), КМС фехтование. Все заработано в Новосибирске. Остальные виды спорта меня не интересовали. Тем не менее вопрос остается - КУДА после олимпиады пойдут эти самые монструозные стадионы? Стадион в Лондоне рассчитан на 80000 мест. Англичане - идиоты, надо было на 300000 строить?

В ответ на: Остальные виды спорта меня не интересовали.

ну все значит, они не нужны, объекты не строить, спортсменов на рудники.
ну и,
во-первых, что это за стадион в сочи? я такого не нашел.
во-вторых,

В ответ на: Англичане - идиоты,

не знаю на счет англичан, но идиоты бразильцы, чехи, индийцы и пиндосы имеющие стадионы бОльшей вместимости.
ЗЫ Да, англичане все же идиоты, они ведь тоже олимпиаду принимали. Один злыдь умный.

Вы настолько невнимательны, что не смогли прочитать " 200 тысяч стадионных мест в городе с населением менее полумиллиона человек, где прежде крайне редко заполнялся единственный 10-тысячный стадион"? Или не смогли понять сей пассаж?

Подумайте на досуге над понятием "стадионные места".

Intejer, к вам сей пост точно так же относится.

Научитесь читать и понимать прочитанное.

В ответ на: Вы настолько невнимательны, что не смогли прочитать " 200 тысяч стадионных мест в городе с населением менее полумиллиона человек, где прежде крайне редко заполнялся единственный 10-тысячный стадион"? Или не смогли понять сей пассаж?

Вы настолько невнимательны, что не замечаете то, что пишете? Научитесь читать написанное.

ааааа, так это множество объектов с суммарным объемом в 200 мест, ну так это только подтверждает мое мнение, что у российских спортсменов появятся места для тренеровок, можно будет проводить этапы кубка мира допустим по горным лыжам и т.д. Но становится не понятно, почему вы тогда приводили в сравнение СТАДИОН в лондоне, а не допустим спорткомплексы во многих странах вместимостью около 400 человек.
да, забыл добавить, что даже бег, требует куда более серьезных мест тренировок, чем такой недоспорт как стрельба из пистолета, уж по стрель бе то можно проводить саревнования где угодно, нужен только гараж побольше.

В ответ на: я уже писал про зарплаты китайцев, у нас в разы больше даже таджики получают.

Какова доля зарплат рабочих в общей смете, капля в море.

Да ладно? Зп рабочих в любой смете существенная часть расходов, вы немножечко заблуждаетесь. Гравий для дороги-зп минимум, битум-минимум, строительство техники-минимум, ну и в итоге получаем-дешевле работа, дешевле строй материалы ну и т.д.

Думаю что глупые аглийцы,догадывались что такой крупный стадион,всё равно не будет заполнятся после проведения мероприятий.Значит бабульки не стоит зря вкладывать.Дивидентов в БУДУЩЕМ,стадион нести не будет.Как-то так.

А кроме мест для ТРЕНЕРОВОК,Российским спортсменам больше ничего не нужно?