Погода: 12 °C
23.0911...17переменная облачность, небольшие дожди
24.097...10переменная облачность, небольшие дожди
  • 06/11/2012 года в США состоятся президентские выборы.
    Какую роль новый президент США позволит играть России, при том что ни один из кандидатов не считает Россию "главной угрозой национальной безопасности США"?
    Какие есть прогнозы?

    Вр.и.о.

  • В ответ на: Какие есть прогнозы?
    Знатоки молчат.
    Позволю себе сделать прогноз: "России будет позволено поставлять сырьё развитым странам", потребляя на вырученные деньги продукцию, произведенную в фирмах, принадлежащих развитым странам или гражданам этих стран.

    Вр.и.о.

  • Почему для вас выборы президента США - это главное событие года?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Какие есть прогнозы?
    еще 4 года нам будет глубоко фиолетово чего там варится по разные стороны океана
    и не важно кто победит
    им на нас
    а нам на них
    глубоко
    по фиг
    было и будет

  • В ответ на: Почему для вас выборы президента США - это главное событие года?
    А что, выборы президента России имеют хоть какое-то за пределами России?
    А для поанеты важно, кто будет принимать (если угодно - подписывать) решения, касающиеся всех жителей земного шара.

    Вр.и.о.

  • У США своих проблем выше крыше.
    Они быстро теряют власть над миром, о которой вы намекаете, по крайней мере большая часть "Бельдербайского" клуба уже сбежало из Америки в Азию и Австралию вместе со своим капиталом...
    Мы же их интересуем только как единственная страна, способная стереть их с лица Земли, поэтому поглядывать на нас изредко они обязаны :dry:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: А что, выборы президента России имеют хоть какое-то за пределами России?
    А для поанеты важно, кто будет принимать (если угодно - подписывать) решения, касающиеся всех жителей земного шара.
    Да имеют. По крайней мере пишут и рассказывают они там ужас сколько, видать, сильное влияние.

    Другое дело очень интересно, как на вас влияют решения президента Америки?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • накрылось главное событие года
    Чуров выборы видать не признает

    Центризбирком России оценил избирательное законодательство США на основе сравнительного анализа с избирательными нормами России. По итогам 40-страничного анализа, построенного в форме таблицы, ЦИК выявил ряд несовершенств в том, как в США проводятся выборы,тут

  • 06/11/2012 года в США состоятся президентские выборы.
    ------------
    6 ноября состоятся выборы коллегии выборщиков
    президента будут избрать 17 декабря

  • В ответ на: Чуров выборы видать не признает
    Посмотрите Hacking Democracy. Чуров рядом с ними пацан. Голоса там считает частная контора, и как она это делает - никто не знает. Без каруселей и вбросов сделают сколько нужно голосов просто нажав на кнопочку.

  • Как это - какую роль?

    Вот есть такой кинематографический приз - за лучшую роль второго плана!

    Вот это - предел для РФ.

    :улыб:

    Ну, за лучший звук, или за лучший грим - тоже не дадут....

    Разве что - за лцчшую операторскую работу, тем, кто снял Удальцова и Гиви...


  • Какую роль новый президент США позволит играть России?

    Скорее всего ту,которую пропишут в Эдинбурге. Не исключено, что на титульном листе будет надпись "Согласовано" с подписью кое-кого из жителей Кремля.

  • В ответ на: 06/11/2012 года в США состоятся президентские выборы.
    ------------
    6 ноября состоятся выборы коллегии выборщиков
    президента будут избрать 17 декабря
    а чё вы не дату принятия присяги вытащили на свет божий? фактически выбор президента свершается при выборе выборщиков. дальше формальные процедуры.

    ё

  • Caveant consules!

  • Нам упорно твердят всю историю, что мы второго плана, даже статисты.
    Но история выводит нас в легендарные звезды!

    Лето создано, чтобы смотреть сериалы

  • угу-угу. Читаем буквы: In 158 instances, electors have cast their votes for President or Vice President in a manner different from that prescribed by the legislature of the state they represented. Of those, 71 votes were changed because the original candidate died before the elector was able to cast a vote. Two votes were not cast at all when electors chose to abstain from casting their electoral vote for any candidate. The remaining 85 were changed by the elector's personal interest, or perhaps by accident. Usually, the faithless electors act alone. An exception was the U.S. presidential election of 1836, in which 23 Virginia electors conspired to change their vote together.

    То есть: В 158 случаях выборщики проголосовали не так, как обещали штату. Из них 71 голос был изменен в связи со смертью кандидата, 2 голоса - отстранились от голосования. Из оставшихся 85 23 - сговорились. Осталось 62 случая. Для истории с 1796 года - неплохой результат.
    Да, и надо еще учесть, что эти неверные выборщики выбирали как президента, так и премьера. И считались ВСЕ случаи - и президентские, и премьерские.

    Теперь взглянем в госдуму РФ. Никаких мыслей не навевает?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • не так давно, один милиардер набрал 15% среди избирателей и ни одного среди выборщиков, едро отдыхает.

  • Ну почему - твердят, что статисты...

    Наоборот, русскими пугают детей и приравненных к ним взрослых. То есть больше 90% населения развитых стран. В неразвитых странах пугать никого не надо - там всем всё до лампочки...

    "Русский медведь" - это же любимый образ на Западе.

  • западному среднему жителю на РФ глубоко н...ть, одни элиты пугают другие, т.е. банкиры оружейников и наоборот, а смысл в самой "демократичной" стране самые "демократичные" выборы.

  • Вы думаете, что западный большой бизнес и финансовая система не в курсе, что в реальности предсталяют из себя другие страны, в частности - Россия?

    Бюджеты и обороты транснациональных корпораций сравнимы с таковыми у развитых стран. Соответственно есть и свои разведки и службы безопасности.

    Плюс всякие полуформальные организации...

    Всё-таки "русский медведь" это больше для массового потребления.

  • В ответ на: http://en.wikipedia.org/wiki/Faithless_electors
    и? видим единичные случаи.

  • Сейчас в Соединенных штатах проходит первичный этап президентских выборов, которые состоятся осенью 2012 года. От результата этих выборов будет, без преувеличений, зависеть судьба не только США, но и всего мира.
    http://finam.info/news/obama-vs-romni-kto-pobedit-i-kak-izmenitsya-amerika/

    Вр.и.о.

  • общаюсь с америками с белыми... все за Ромни... с их слов, Ромни будет более жесткую политику проводить против России
    для России интереснее Обама... если его выберут - на следующие 4 года будет "застой" отношений м/у РФ и США

    но мне кажется.. Ромни придет к власти

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • демократы балаболы типа нашего ДАМа
    а республиканцами вечно пугают, а дела делать с ними нашим удается почему то лучше

  • ДАМ не балабол, а табуретосекьюрити

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • в мемориз внес)))) :live:

  • В ответ на: а республиканцами вечно пугают, а дела делать с ними нашим удается почему то лучше
    Р. Рейган лучшее тому доказательство?

    Вр.и.о.

  • В ответ на: общаюсь с америками с белыми... все за Ромни... с их слов, Ромни будет более жесткую политику проводить против России
    интересный у Вас круг американского общения ...
    думаете, американцы при выборе Президента интересуются, какую политику будущий Президент будет проводить по отношению к развивающимся странам ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: будет "застой" отношений м/у РФ и США
    а сейчас что, простите?

  • фондовые индексы растут - инвесторы с нетерпением ожидают итогов президентских выборов в США

    FTSE 15:49 5877.43 0.66%
    CAC 15:44 3476.25 0.80%
    DAX 15:44 7378.69 0.71%

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: инвесторы с нетерпением ожидают итогов президентских выборов в США
    ЦИК России уже дал свои прогнозы относительно исхода голосования в Соединенных Штатах. В отчете, написанном по итогам мониторинга, проведенного неправительственными организациями по заказу российского Центризбиркома, говорится, что Обама останется на второй срок.
    http://www.utro.ru/news/2012/11/06/1082147.shtml

    впрочем , согласно бородатому анекдоту г-н Чуров должен был рапортовать о победе ЕР:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Футбол не так интересен, как выборы:

    Выборы в США: прямой эфир в московском баре
    http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/11/121106_moscow_us2012_elex_night.shtml

    Вр.и.о.

  • 07.11.2012 05:15 : Российские наблюдатели не зафиксировали серьезных нарушений в ходе президентских выборах в США
    http://rss.novostimira.com/n_3587228.html

    Нужно отметить, что американский избиратель не интересуется мнение каких-то "иностранных наблюдателей".

    Вр.и.о.

  • В ответ на: Почему для вас выборы президента США - это главное событие года?
    Не только для меня... Смотрим сайт РИА Новости http://ria.ru/ - ВСЕ новости только о выборах в СЩА:

    05:37
    Биржи АТР открылись ростом в ожидании итогов выборов в США
    05:36
    Ромни побеждает в штате Теннесси
    05:30
    Обама побеждает в Род-Айленде, Ромни - в Оклахоме, прогнозирует CNN
    05:27
    Участки закрылись на восточном побережье США
    05:24
    Обама выиграл выборы в своем Иллинойсе и в штате Ромни Массачусетсе
    05:22
    Обама и Ромни набирают в Северной Каролине равное количество голосов
    05:09
    Срочно: Обама побеждает в Коннектикуте, Делавэре, Мэриленде, Массачусетсе
    05:08
    Ромни побеждает в Джорджии - прогноз CNN
    05:01
    Молния: Обама обгоняет Ромни, набрав 64 голоса выборщиков против 40

    Вр.и.о.

  • В ответ на: Молния: Обама обгоняет Ромни, набрав 64 голоса выборщиков против 40
    Вот черт, значит конец света все-таки наступит при 44-ом черном президенте, как и предсказала Ванга...
    А я то думал, что появится 45 - белый :umnik:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Вот черт, значит конец света все-таки наступит при 44-ом черном президенте, как и предсказала Ванга...
    А я то думал, что появится 45 - белый :umnik:
    У Вас ещё есть шанс на "сбычу мечт":

    согласно промежуточным результатам, сейчас у М.Ромни -154 голосов выборщиков, у Б.Обамы - 143. Для того, чтобы одержать победу в выборах, необходимо набрать от 270 голосов выборщиков.

    http://top.rbc.ru/politics/07/11/2012/823679.shtml

    Вр.и.о.

  • Кандидат от Республиканской партии Митт Ромни побеждает на президентских выборах в США.
    http://www.forbes.ru/news/197016-mitt-romni-pobezhdaet-na-vyborah-prezidenta-ssha

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Кандидат от Республиканской партии Митт Ромни побеждает на президентских выборах в США.
    http://www.forbes.ru/news/197016-mitt-romni-pobezhdaet-na-vyborah-prezidenta-ssha
    Кандидат от Демократической партии Барак Обама одержал победу на президентских выборах, свидетельствуют предварительные итоги голосования. Действующий американский лидер заручился поддержкой 275 выборщиков, республиканца Митта Ромни поддержали лишь 203 человека.

    http://top.rbc.ru/politics/07/11/2012/823685.shtml

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Кандидат от Демократической партии Барак Обама одержал победу на президентских выборах
    сейчас обнаружится множество экспертов, для которых это было очевидно :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Забавно то, что масса людей, которым дела нет до всей этой вашей возни, даже не обнаружится. :ухмылка:

  • В ответ на: Забавно то, что масса людей, которым дела нет до всей этой вашей возни, даже не обнаружится. :ухмылка:
    масса не столь и важна - спектр интереснее:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: сейчас обнаружится множество экспертов, для которых это было очевидно :улыб:
    блин Ромни лузер
    а я так за него болел :зло:

  • В ответ на: блин Ромни лузер
    у него есть шанс - нужно только использовать опыт оранжевой революции на Украине ...
    вот было бы классно !

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: у него есть шанс - нужно только использовать опыт оранжевой революции на Украине ...
    вот было бы классно !
    не сбылось - Ромни признал поражение ...
    эх, непруха ...
    нет, чтобы по примеру братских (друг другу) русского и украинского народов затеять междуусобицу ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • пендосия, лежбище непуганых идиотов, хоть бы Чурова им подарили
    никакой интриги поле выборов

  • В ответ на: нет, чтобы по примеру братских (друг другу) русского и украинского народов затеять междуусобицу ...
    Революцию устроить, гражданскую войну, индустриализацию, культ личности Обамы...
    Глядишь и покончила бы планета с мировым жандармом.

    Вр.и.о.

  • Руководители ЕС и НАТО поздравили Обаму с победой на выборах
    http://www.rosbalt.ru/main/2012/11/07/1055647.html

    а вот Российская ЦИК не признает американских выборов
    http://izvestia.ru/news/539028

    Америка в отчаянии :(

    Вр.и.о.

  • В ответ на: а я так за него болел
    почему?

  • коллега :friends:

  • В ответ на: коллега :friends:
    Инвестор?

    Вр.и.о.

  • ну вроде того))))))))

  • В ответ на: ну вроде того))))))))
    Ну тогда Ваш выбор, возможно, был правильным, т.к. рынке не очень одобрили выбор американского народа:


    Индикаторы рынка Знач. Изм.

    DJIA 01:02 12932.73 -2.36%
    NASD 01:30 2937.29 -2.48%
    SPX 01:19 1394.53 -2.37%

    Вр.и.о.

  • Что такое "рынки"?
    Это кучка крупных спекулянтов, которые зарабатывают на колебаниях рынка и которые стремятся использовать (или организовать) для этого любой повод.

  • В ответ на: Что такое "рынки"?
    Это кучка крупных спекулянтов, которые зарабатывают на колебаниях рынка и которые стремятся использовать (или организовать) для этого любой повод.
    игры на фондовой бирже - игры с нулевой (пренебрегая комиссией биржи) суммой.
    фондовики-то Вас чем обидели ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Так ли уж нет разницы, кого изберут?

    Переизбрание президента Барака Обамы увеличит прибыль фармацевтических, медицинских, страховых компаний и автопрома Америки. Участники технологического сектора могут рассчитывать на бонусы вроде дальнейшего пересмотра патентных правил. А вот энергетикам придется смириться с ужесточением регулирования и налогообложения.
    Среди тех, кто пострадает во время второго срока Обамы, окажется оборонный сектор.
    Самым же крупным проигравшим станет Уолл-стрит.
    http://pda.rbcdaily.ru/2012/11/09/world/562949985096106_news.shtml

    Вр.и.о.

  • где-то слышал: "от хижины дяди тома до барака обамы" ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Вновь избранный президент США Барак Обама сегодня выступал со своей первой большой речью после выборов. Она была посвящена тому, какую экономическую политику он собирается проводить. Он, в частности, рассказал о том, как собирается предотвратить "бюджетную катастрофу", которая может быть вызвана ростом бюджетного дефицита, передает Reuters.

    Президент заявил о том, что состоятельных американцев ждет повышение налогов. По его словам, это единственная мера, которая способна сократить дефицит бюджета. Президент отметил, что наложит вето на любой законопроект, который будет расширять налоговые льготы для тех, кто зарабатывает от 250 тысяч долларов в год.

    http://top.rbc.ru/economics/10/11/2012/824364.shtml

    И ведь не боится, что американцы начнут применять серые схемы.

    Вр.и.о.

  • ага пусть попробует провести повышение через нижнюю палату
    ему там республиканцы расскажут куда он может пойти или полететь со своими хотелками
    таки пусть забавляется своим вето

  • В ответ на: ага пусть попробует провести повышение через нижнюю палату
    ему там республиканцы расскажут куда он может пойти или полететь со своими хотелками
    а в течение первого, еще не закончившегося, срока Обамы у республиканцев не было большинства в палате представителей ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • так он ни фига и не провел кроме своей дебильной реформы системы ЗО за 900 лимонардов
    да и то клялся, что дефицит не увеличится ни на цент, а увеличил вдвое

  • В ответ на: так он ни фига и не провел кроме своей дебильной реформы системы ЗО за 900 лимонардов
    да и то клялся, что дефицит не увеличится ни на цент, а увеличил вдвое
    А у кого в палате представителей было большинство?

    Вр.и.о.

  • В ответ на: игры на фондовой бирже - игры с нулевой (пренебрегая комиссией биржи) суммой.
    В момент заключения сделки - да.

    Но когда те или иные акции резко падают (для простоты считаем, что в этот момент сделок с ними не происходит), то про "нулевую сумму" говорить не приходится.

    Если "не на пальцах", а профессионально, в терминах теории игр, - о "нулевой сумме" можно говорить лишь применительно к закрытой (замкнутой) системе (не к каждой, конечно), а биржа - отнюдь не закрытая система.

    Caveant consules!

  • В ответ на: В момент заключения сделки - да.

    Но когда те или иные акции резко падают (для простоты считаем, что в этот момент сделок с ними не происходит), то про "нулевую сумму" говорить не приходится.
    с этого места, пжалста, подробнее:улыб:
    В ответ на: Если "не на пальцах", а профессионально, в терминах теории игр, - о "нулевой сумме" можно говорить лишь применительно к закрытой (замкнутой) системе (не к каждой, конечно), а биржа - отнюдь не закрытая система.
    таки можно и профессионально, жду:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • "В играх с ненулевой суммой выигрыш какого-то игрока не обязательно означает проигрыш другого, и наоборот. Исход такой игры может быть меньше или больше нуля." (с) Вики

    Еще повторю пример с резким падением (для простоты - до нуля) курса неких акций - их владельцы проиграли, но соответствующую сумму никто из других игроков не выиграл.

    Caveant consules!

  • В ответ на: (с) Вики
    с этим источником профессиональных суждений спорить не считаю возможным ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • По существу определения Вам, значит, возразить нечего?:улыб:

    Оно ведь общеизвестное...по крайней мере, для специалистов.

    Откроем, например, такую книгу:
    Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело, 2003. — 520 с.

    Читаем: "ИГРЫ С НЕНУЛЕВОЙ СУММОЙ [non-zero sum games] — класс игр, в которых не обязательно, что выигрыш одного игрока означает проигрыш другого, как в играх с нулевой суммой." - то же, что и в в "Вики".

    Caveant consules!

  • В ответ на: "В играх с ненулевой суммой выигрыш какого-то игрока не обязательно означает проигрыш другого, и наоборот. Исход такой игры может быть меньше или больше нуля." (с) Вики

    Еще повторю пример с резким падением (для простоты - до нуля) курса неких акций - их владельцы проиграли, но соответствующую сумму никто из других игроков не выиграл.
    когда все прос##ли - это сколько угодно, дурное дело нехитрое. вы бы привели пример когда все выиграли "соответствующую сумму".

  • Любой пример с растущим рынком. Российские биржи до 2008 года.
    Суть не в этом, суть в том, что доцент прав - игра на бирже не может классифицироваться, как игра с нулевой суммой. В силу открытости системы. Игра с нулевой суммой - партия в шахматы. Если я проиграл - ты выиграл. Если я выиграл - ты проиграл. А если ничья - каждый получил по полбалла. Что в сумме таже единица, которую получает победитель. На бирже очевидно не так.

    Исправлено пользователем kosta (13.11.12 12:26)

  • В ответ на: Если я проиграл - ты выиграл. Если я выиграл - ты проиграл. А если ничья - каждый получил по полбалла. Что в сумме таже единица, которую получает победитель. На бирже очевидно не так.
    на бирже именно так ...
    на бирже именно столько денег, сколько их внесли игроки ...
    конечно, в любой момент деньги могут быть выведены с биржи (введены на биржу), но это только меняет общую сумму, стоящую на кону, а не сам принцип: выиграть можно только то, что уже поставлено, т.е. выигрыш одной группы равен проигрышу другой группы игроков ...
    люди, далёкие от биржевых игр, путают биржевую игру и биржевую сессию ...
    а это оччень разные вещи:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: конечно, в любой момент деньги могут быть выведены с биржи (введены на биржу)
    Вот это и меняет ситуацию по сравнению с игрой с нулевой суммой. Доцент Вам собственно это и написал. В пределах сделки - игра с нулевой суммой. В целом - нет.

  • В ответ на: Вот это и меняет ситуацию по сравнению с игрой с нулевой суммой. Доцент Вам собственно это и написал. В пределах сделки - игра с нулевой суммой. В целом - нет.
    Зевнув:
    Игра с нулевой суммой - любая «игра», в которой выигрыш одного «игрока» равен проигрышу другого. С самого начала я заявил, что употребляя термин "игра с нулевой суммой" от комиссии я абстрагируюсь. Прошу пояснить, в какой ситуации выигрыш одного (одних) не будет равен проигрышу другого (других). Напомню - биржевая игра не есть биржевая сессия.
    Комиссия: оплата услуг биржи, брокера, депозитария, банка, связанных с вводом/выводом денежных средств, совершением сделок, учетом ценных бумаг и иных инструментов.

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

    Исправлено пользователем appraiser (13.11.12 15:27)

  • В ответ на: суть в том, что доцент прав - игра на бирже не может классифицироваться, как игра с нулевой суммой. В силу открытости системы.
    доцент может и прав (не разбираюсь в терминологии и шо таке "ненулевая сумма" могу только гадать), но пример приводит очень плохой. вот пример закрытой системы: ехали две машины, ёкнулись друг в друга и оба в проигрыше. а вот обратных примеров когда шли на костылях два калеки, нашли две бесхозных тачки, сели в них и излечились - вот на это шоу я бы купил билет и попкорна.

  • Там один продал другой купил, какой проигрыш и выигрыш? Каждый руководствуется своими схемами и стратегиями. Захотел - продал, захотел - купил. Захотел в акциях сидишь, захотел - в деньгах.
    По сути дела речь может идти не о проигрыше или выигрыше как таковых, а об упущенной либо полученной выгоде.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: По сути дела речь может идти не о проигрыше или выигрыше как таковых, а об упущенной либо полученной выгоде.
    вот и славненько - остановимся на том, что на бирже не бывает проигрышей и вернёмся к теме топика :улыб:

    президент США Барак Обама заявил в своей первой большой речи после выборов, что для состоятельных американцев запланировано увеличение налогов
    http://top.rbc.ru/economics/13/11/2012/824859.shtml

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

Записей на странице:

Перейти в форум