Погода: −2 °C
30.11−6...−2небольшая облачность, без осадков
01.12−13...−11переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Наконец-то откровенно признано...

  • Через несколько лет, сказал Медведев на пленарном заседании XI-го Международного инвестиционного форума "Сочи-2012", Россия должна войти в перечень 40 наиболее развитых мировых экономик, затем - в топ-20. Пока же, по нынешнему рейтингу, Россия находится на 67-м месте, и по словам премьер-министра, такая ситуация "не радует".
    http://www.itar-tass.com/c16/526089.html

    Шишдисят-какая-та экономика проводит олимпиады, чемпионаты мира, форумы АТЭС, достигая невиданных рекордов по затратам на такие мероприятия ...
    Что-то скажут патриоты...

    Вр.и.о.

  • Россия-она выше здравого смысла! :dnknow:

    Не нужно торопиться,ещё успеем!

  • умом Россию не понять (с)

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Засуньте эти рейтинги в одно место ....


    Жулики их стряпают , а недалекие люди на полном серьезе обсуждают .....


    Я ем не рейтинги а еду , одеваюсь не в рейтинги , живу не в рейтингах , летаю отдыхать не на рейтингах, и под жепой у меня не рейтинг , а новый европейский автомобиль ....

    И вот по эти реальным параметрам могу судить о стране и ее месте в мире ......

    Не уверен , что многие " первые " из этих липовых рейтингов , могут позволить себе жить так , как живут , этого в упор не замечая , " дарагия рассеяне ".....

    Исправлено пользователем Ротшильд (22.09.12 09:34)

  • А в Саудовской Аравии , Кувейте и Эмиратах всё коренное население миллионеры и не работают.

    Работают индусы, китайцы, филиппинцы, менеджеры европейцы и американцы.

    Местные обычно - началныхи-однахо.

    Ездят в суперавто.

    Если не считать нефть, то из экономики только верблюды.

    Экономика России практически разрушена.
    Жизнь продолжается только за счёт эксплуатации советского наследства.
    Высокотехнологического производства практически нет.

    Все качественные промышленные продукты массового потребления - иностранные - авто, телефоны, телевизоры и т.д.

    Машины, кстати, есть сейчас у всех, кому это надо, даже у негров в саванне и джунглях. Подержанные машины девать некуда...

  • В ответ на: Жулики их стряпают
    Жулики в кремле под себя законы стряпают.
    В ответ на: И вот по эти реальным параметрам могу судить о стране и ее месте в мире
    Не по реальным параметрам, а по себе вы судите.
    А как живут в дпугих городах, деревнях или те, кто не ворует и не торгует?
    Отдыхают в своём огороде, т.к. куда-либо выехать нет денег.
    А по телевизору в сериалах показывают бедствующих врачей-учителей, но в пятикомнатных квартирах с евроремонтом:улыб:

  • В ответ на: И вот по эти реальным параметрам могу судить о стране и ее месте в мире ......
    Премьеру не верите?!:хммм:

    Не нужно торопиться,ещё успеем!

  • В ответ на: Не по реальным параметрам, а по себе вы судите.
    А как живут в дпугих городах, деревнях или те, кто не ворует и не торгует?
    Очень интересно было бы узнать, а по каким "реальным" параметрам судите вы? Как отбираете на реальные -нереальные?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Россия находится на 67-м месте, и по словам премьер-министра, такая ситуация "не радует".

    Шишдисят-какая-та экономика проводит олимпиады, чемпионаты мира, форумы АТЭС, достигая невиданных рекордов по затратам на такие мероприятия ...


    Что-то скажут патриоты...
    Притчу скажут...

    Как-то в каком-то кабаке мастер спорта международного класса по боксу (и даже кандидат в национальную сборную) что-то не поделил с второразрядником по боксу же. И, знаете ли, на носилках унесли мастера.

    Ах, да, забыл сказать, что мастер был легковесом, а второразрядник - тяжеловесом.

    В общем, абсолютные показатели тоже имеют значение.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Очень интересно было бы узнать, а по каким "реальным" параметрам судите вы?
    Есть ещё данные, что накаждого россиянина приходится по 1500€ богатства.
    По этому параметру Россия на 45 месте из 52 самых богатых стран.
    Но ведь это среднее, а если отнять состояния 200 богатейших по Форбс, у которых по 2 млрд. € на каждого, да состояния воров и чиновников поменьше, то понятно, что оставшиееся население - просто нищие.
    Это объективно и без личностной оценки.

  • В ответ на: Россия на 45 месте из 52 самых богатых стран.
    Как на ваш доход влияет место нашей страны в рейтинге газеты.ру?У нас 50% населения - в черную получают, и сбережения их так же не учтены. Как это отразилось на данном исследовании?

    В ответ на: Но ведь это среднее, а если отнять состояния 200 богатейших по Форбс, у которых по 2 млрд. € на каждого, да состояния воров и чиновников поменьше,то понятно, что оставшиееся население - просто нищие.
    Это объективно и без личностной оценки.
    "Воры" и "понятно, что оставшиееся население - просто нищие" - это не личная оценка? А какая же?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: У нас 50% населения - в черную получают
    Откуда сведения ?

    Вр.и.о.

  • В ответ на: У нас 50% населения - в черную получают
    что-то вы в последнее время постоянно эту тему педалируете. третий раз читаю ваши "намёки" на чёрную зарплату. вы уж определитесь, всё зашибись в нашей стране, или страна тонет в коррупции и воровстве под мудрым предводительством вождя. что там у вас на партсобраниях нынче постановлено?

  • В ответ на: третий раз читаю ваши "намёки" на чёрную зарплату.
    Намёки?
    В ответ на: вы уж определитесь, всё зашибись в нашей стране, или страна тонет в коррупции и воровстве под мудрым предводительством вождя.
    Вы-то я смотрю, давно уже определились, независимо не от чего.
    В ответ на: что там у вас на партсобраниях нынче постановлено?
    А я вот ваши "намёки" на партийность уже второй раз читаю. Что-то вы в последнее время эту тему педалируете...

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Глава правительства России Дмитрий Медведев назвал "козлами" следователей, которые рано утром 7 декабря пришли с обыском к режиссеру-документалисту Павлу Костомарову по "Болотному делу". Слова Медведева отчетливо слышны на видеозаписи, опубликованной каналом Russia Today.

    <п.2>

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (08.12.12 07:02)

  • В ответ на: Глава правительства России Дмитрий Медведев назвал "козлами" следователей, которые рано утром 7 декабря пришли с обыском
    Да это и без него все знали. :спок:

    Не нужно торопиться,ещё успеем!

  • Все знают и про Путина, однако Медведев воздерживается от комментариев :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: У нас 50% населения - в черную получают, и сбережения их так же не учтены.
    если я правильно Вас понял, то Вы утверждаете, что в действиях "50% населения", которые "в черную получают" присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 198 (частью 1 или 2) ук рф ?
    будет забавно, если Вы ответили, что получатели "черных зарплат" не нарушают законов, т.к. подают налоговые декларации (ст. 229 нк рф) с указанием сумм полученных "в черную" доходов и источников таких доходов ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Шишдисят-какая-та экономика проводит олимпиады, чемпионаты мира, форумы АТЭС, достигая невиданных рекордов по затратам на такие мероприятия ...
    тут нужно смотреть не на абсолютные значения, а на тенденции ...

    а тенденции были определены лет 15 назад: "В последнее время появилась тенденция снижения падения темпов роста нашей экономики" ...

    мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)

  • В ответ на: тут нужно смотреть не на абсолютные значения, а на тенденции ...
    можно даже ещё глубже заглядывать: на принимаемые решения и меры. пример поддержки сельского хозяйства. поддержка уничтожает производство сельскохозяйственной техники. жратву производим, высокотехнологичное оборудование покупаем на средства от продажи нефти. к чему такая политика приведёт? неужели к инновациям и нанотехнологиям?
    а виновата, естественно, российская академия - не доводит разработки до потребителя. ну уж никак не путин и партия

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • В ответ на: у негров в саванне и джунглях подержанные машины девать некуда...
    Чёто мне даже стало немного жаль негров.. Как они там в саванне и джунглях с подержанными машинами справляются.. Дикари - одно слово .. у нас - бы придумали чего делать

  • В ответ на: жратву производим, высокотехнологичное оборудование покупаем на средства от продажи нефти.
    а разве жратву не покупаем на средства от продажи нефти ?

    мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)

  • В ответ на: если я правильно Вас понял, то Вы утверждаете, что в действиях "50% населения", которые "в черную получают" присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 198 (частью 1 или 2) ук рф ?
    С Пониманием отношусь к "чернозаплатчикам". Мой папа в "нулевых" работал на трёх работах, очень хорошо зарабатывал, везде всё было " в белую" (и в налоговую (если помните, то раньше платили прогрессивный налог) и в пенсионный отчислял). В результате получил пенсию в 10 тыр., как его лаборантка, которая НИГДЕ НЕ ПОДРАБАТЫВАЛА и зарплата даже на основной работе у которой была много меньше, чем у него (чего уж говорить, что на "подработках" он зарабатывал во многие разы больше, чем на "основной работе"). Вывод- государство ведёт нечестную игру с нами. Что делать в этой ситуации, каждый решает сам.

  • В ответ на: Вывод- государство ведёт нечестную игру с нами. Что делать в этой ситуации, каждый решает сам.
    этим оправдывают свои действия все (или почти все) нарушители налогового, бюджетного и уголовного (в части экономических преступлений - раздел VIII) законодательства:улыб:

    мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)

  • Расскажите это тем кто получают "черную и серую" зарплату,... :ха-ха!: Они поржут от души и будут правы, ну а мы- честные налогоплательщики и далее будем весь этот произвол терпеть.

  • В ответ на: Расскажите это тем кто получают "черную и серую" зарплату,... :ха-ха!: Они поржут от души и будут правы, ну а мы- честные налогоплательщики и далее будем весь этот произвол терпеть.
    преступники частенько "ржут" над законом ...

    мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)

  • В ответ на: преступники частенько "ржут" над законом ...
    И теми кто их пытается государственно "кинуть". :спок: У власти нет монополии на цинизм, его и к ней применяют.

  • В ответ на: В результате получил пенсию в 10 тыр., как его лаборантка, которая НИГДЕ НЕ ПОДРАБАТЫВАЛА и зарплата даже на основной работе у которой была много меньше, чем у него
    так этож социализм, этож круто. Все равны

  • В ответ на: так этож социализм, этож круто. Все равны
    И давно у нас "социализм" при тотальной частной собственности?

  • В ответ на: так этож социализм, этож круто. Все равны
    Вобще то градус говорил о "нулевых" годах.
    Где ж вы там увидели социализм?

  • В ответ на: Что делать в этой ситуации, каждый решает сам.
    А что тут решать, глупо в нашей стране работать за белую ЗП, да и 99% сейчас так и делают.

  • В ответ на: А что тут решать, глупо в нашей стране работать за белую ЗП, да и 99% сейчас так и делают.
    Эффект безбилетника — экономический феномен, который проявляется в том, что потребитель общественного блага старается уклониться от его оплаты.

    Проблема безбилетника возникает, когда индивид сознательно не желает платить за общественное благо, ожидая получать выгоду без всякой оплаты. Одним из ярких примеров проявления проблемы безбилетника является феномен уклонения граждан от уплаты налогов, идущих (в числе прочего) на обеспечение общественных благ.http://academic.ru/dic.nsf/ruwiki/282912

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Извините, а что, повышение зарплат госдумским до 250 тысяч рублей в месяц, проведение чемпионатов и прочих олимпиад, полеты известно кого со стерхами и поездки его же на поделке автопрома, вваливание бабла в саммиты в дальних запендях, проп5ние пенсионного фонда, ребрендинг милиции в полицию, закупки бронированых членовозов "ибо пепельница наполнилась", запузыривание факела на орбиту (сколько килограмм груза сейчас стоит поднять туда, мм?), вваливание миллиардов в рассадник бандитизма и прочее, тому подобное - это что, стало общественным благом? :eek:
    Это ВСЕ оплачивается, в том числе, из моих налогов. Я не могу повлиять на то, что конкретно будет оплачиваться из моих налогов - ну так значит я их вовсе платить не стану. Пусть хоть на копеечку - а меньше будет проп5но.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: - ну так значит я их вовсе платить не стану.
    Вот зашибись-то теперь будет ментам доказывать субъективную сторону. На бухгалтерскую ошибку не спишешь...

    C вымем по жизни!

  • Поясните сию сентенцию.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Извините, а что, повышение зарплат госдумским до 250 тысяч рублей в месяц, проведение чемпионатов и прочих олимпиад
    благосостояние растёт, если верить коммунистам ...
    с 1 сентября 2014 года депутатские зарплаты снова вырастут – до 420 000 рублей

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • Ну, если, они при этом штрафы за коррупцию на реальные, желательно серьёзные, сроки с конфискацией заменят, то в принципе нормально, если нет, то...как всегда. 420 000 не так уж много по сравнению, сколько уводится сегодня, некоторые и за 30000 бы работали, поскольку основной доход не с зарплаты.

  • кто бы мог подумать, что в РГ такое напечатают:

    Всё это подталкивает рубль к ослаблению, тем более что он долгие годы был переоценен. Удерживался искусственно сильным по отношению к доллару и евро. В курсе рубля не учитывалась внутренняя инфляция. Экономисты это называют "беспрецедентный в мире разрыв" между номинальным и реальным эффективным курсом национальной валюты (более сотни процентов с 1995 года).
    Давно ожидалось, что при каких-то встрясках случится очередная, третья девальвация рубля, такой же вспышкой, как это было в 1998 и 2008-2009 годах. Вот она и случилась. А что дальше? Переоцененность рубля была настолько велика, что если даже цены на сырье больше не станут падать, то все равно в 2015 году рубль, по оценке, продолжит искать точку равновесия между 50-60 рублями за доллар и 55-65 рублями за евро.

    http://www.rg.ru/2014/12/01/mirkin.html

    мне по-прежнему кажется. что 60 рублей за бакс не хватит, что необходим курс 150-200 рублей за $1, но это таки моё мнение, основанное на качественной оценке ситуации (и опять же той части ситуации, которая видна "из моего окопа") ...
    реальных цифирок по экономике у меня а) нет, б) таки я ещё и работаю и времени (как минимум, а скорее - ещё и мозгов) на восстановление картинки по имеющимся у меня фрагментам тоже нет ...
    есть, впрочем, и иное объяснение - ну нельзя сразу (после стольких лет украшения ушей электората) сказать правду ...

    но, так или иначе, падёж кэша заставляет признавать то, что раньше признавать не хотели ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: мне по-прежнему кажется. что 60 рублей за бакс не хватит, что необходим курс 150-200 рублей за $1
    не переживайте, если спекулянты скинутся, то будем вам и 150...
    хотя они (спекулянты) понахватали баксов под завязку и сидят с ними - никто у них их покупать взад не спешит...
    максимум 3-4 месяца продержатся, а потом все вернется на круги своя...

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: не переживайте, если спекулянты скинутся, то будем вам и 150...
    спекулянты уже не влияют, надеюсь вам как доктору объяснять не надо почему?

  • вообще какой смысл так волноваться из-за нефти и рубля? кризис 2008 все пережили, никто с голоду не помер, а нефть тогда до 34 упала!
    И ничего...Олимпиаду провели, да и проектов сколько реализовано было!
    А вспомните страшные прогнозы от всяких там либерало-СМИ, они России чуть ли похоронный марш пели...
    Да и нефть подскочила до 70 долларов тогда буквально за пол года!

    «Если в мире все бессмысленно, – сказала Алиса, – что мешает выдумать какой-нибудь смысл?»

  • В ответ на: вообще какой смысл так волноваться из-за нефти и рубля?
    Потому что мировая экономика вся летит в тартарары, с каждым годом во всем мире будет все хуже и хуже. Многие страны возможно перестанут существовать, и это все упадет на наш век.

  • Хорошая картинка показывающая кому выгодно падение рубля. Чем сильнее падает рубль, тем больше прибыли. И $ 30 за баррель не страшны.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Тогда был просто кризис он закончился и цена пошла вверх. Сейчас же больно много нефти идет на рынок, а импорт США сырой нефти стремительно уменьшается.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: Сейчас же больно много нефти идет на рынок, а импорт США сырой нефти стремительно уменьшается.
    На рынке нефти продается не так уж и много, большая часть продана по длительным контрактам с ценой мало связанной с биржевой.
    Так что все это сказки про лишнюю нефть на рынке, она может и скажется эта лишняя нефть, но не так быстро.

  • на рынок выброшен большой объем "лишней" киркукской нефти по 20-ке за бочку - это основной фактор снижения цены
    не зря Обамка, который "борется с ИГИЛ", бомбит мотоциклистов в пустыне, а не нефтяные терминалы

  • В ответ на: на рынок выброшен большой объем "лишней" киркукской нефти по 20-ке за бочку - это основной фактор снижения цены
    Вот так просто раскрыли тайну падения нефти?
    На рынке не так много нефти торгуется, рынок это вообще штука такая, - можно сказать виртуальная.
    Ценами на нефть управляют совсем другие механизмы.

  • А сейчас не просто кризис? Он особенный, да? Просветите, пожалуйста...

    «Если в мире все бессмысленно, – сказала Алиса, – что мешает выдумать какой-нибудь смысл?»

  • Я оптимист, на меня максимум кирпич может упасть)))
    Будем надеяться, что Россия станет только сильнее, сплочение и умнее...

    «Если в мире все бессмысленно, – сказала Алиса, – что мешает выдумать какой-нибудь смысл?»

  • Кризис только у нас. Собственноручно созданный.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

    Исправлено пользователем Ne budu ni kem (02.12.14 19:09)

  • В ответ на: Кризис только у нас.
    Как мало вы об этом мире знаете.

  • Где именно кризис? место, время указать можете?

    «Если в мире все бессмысленно, – сказала Алиса, – что мешает выдумать какой-нибудь смысл?»

  • В ответ на: Тогда был просто кризис он закончился и цена пошла вверх. Сейчас же больно много нефти идет на рынок, а импорт США сырой нефти стремительно уменьшается.
    Ознакомьтесь с динамикой добычи нефти. Рост добычи традиционной нефти закончился гдето в 2005, далее путем больших усилий со всякой экзотикой (включая и сланцевую нефть) добычу удалось поднять на доли процентов. Вообщем даже, чтоб сохранить нынешнее количество добываемой нефти длительное время нужна на нее высокая цена для освоения сложных месторождений, но похоже страны основные потребители нефти просто не могут платить больше. Особенно тяжко Европейцам, мало того что для них это дорого (у многих стран гос долг растет), так еще Китай и остальные азиаты забирают часть нефтяного пирога у них (потребление нефти азией ростет в европе падает). Вообщем вот такой цуцванг, дороже платить не можем, платим мало готовимся к падению добычи.

  • В ответ на: на рынок выброшен большой объем "лишней" киркукской нефти по 20-ке за бочку - это основной фактор снижения цены
    Объемы в мировом маштабе мизер.

  • В ответ на: Особенно тяжко Европейцам, мало того что для них это дорого (у многих стран гос долг растет), так еще Китай и остальные азиаты забирают часть нефтяного пирога у них (потребление нефти азией ростет в европе падает). Вообщем вот такой цуцванг, дороже платить не можем, платим мало готовимся к падению добычи.
    Скорее (ИМХО), высокая цена углеводородов заставила шире применять энергосберегающие технологии и, как результат, потребность в углеводородах постепенно снижается.

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" ©

  • В ответ на: Скорее (ИМХО), высокая цена углеводородов заставила шире применять энергосберегающие технологии и, как результат, потребность в углеводородах постепенно снижается.
    Нефти это мало касается. Хотя конечно может еще, что то успели подпилить в двигателе внутреннего сгорания или стали больше ездить на велосипедах... вообщем я затрудняюсь сказать насколько это утверждение верно.

  • В ответ на: Потому что мировая экономика вся летит в тартарары
    Позвольте усомниться в этом, если посмотреть на индексы флагмана мировой экономики - США, то нетрудно заметить, что капитализация рынка например за последние 4 года, удвоилась

  • Не хочу перегружать форум неинтересными картинками, но похожая динамика наблюдается почти на всех площадках капиталистически развитых и недоразвитых государств, снижение стоимости сырья почти везде вызвало рост.

  • В ответ на: спекулянты уже не влияют, надеюсь вам как доктору объяснять не надо почему?
    мне ясно другое.
    вы видимо под спекулянтами имеете нечто другое, чем я.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: мне ясно другое.
    вы видимо под спекулянтами имеете нечто другое, чем я.
    Тогда, наверное, стоит определить, что/кого Вы имеете в виду, употребляя термин "спекулянт".

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" ©

  • все частники и юр.лица (включая банки), а также биржевые автоматы, извлекающие прибыль из игры на разнице курсов, а не покупающих валюту по необходимости, т.е. покупающих ее для перепродажи (это и есть отличительная черта спекулянтов).

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • НУ планы на будущее у Медведева хорошие, про 20-ку, лишь бы не затянулось :хехе:

  • В ответ на: ... снижение стоимости сырья почти везде вызвало рост.
    Большинство сырьевых, нефтедобывающих стран не испытывает никакого обвала собственных валют, а кое-кто даже подрастает.

    Так, как валится рубль в РФ - поискать.

    На рисунке - динамика по странам

  • п. 9

    Динамика за июнь? Вы уверены, что ничего не изменилось на данный момент в мировых курсах?

    «Если в мире все бессмысленно, – сказала Алиса, – что мешает выдумать какой-нибудь смысл?»

    Исправлено пользователем АНОНИМ (04.12.14 03:55)

  • с июня по декабрь.
    внизу циферки.

  • Сланцевая нефть , к вашему огорчению, уже давно не экзотика. Только её добыча позволила США сократить импорт нефти в этом году где то на 20% .
    "Минимума добычи США достигли в 2008 году, когда нефтяная индустрия страны производила 5 миллионов баррелей в сутки. В минувшем году она увеличилась до 6,43 миллиона, а в 2014-м, как ожидается, составит около 8 миллионов баррелей."

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: Сланцевая нефть , к вашему огорчению, уже давно не экзотика. Только её добыча позволила США сократить импорт нефти в этом году где то на 20% .
    "Минимума добычи США достигли в 2008 году, когда нефтяная индустрия страны производила 5 миллионов баррелей в сутки. В минувшем году она увеличилась до 6,43 миллиона, а в 2014-м, как ожидается, составит около 8 миллионов баррелей."
    Теперь посмотрите сколько это в процентах от мировой добычи.

  • Им бы на свои потребности наскрести добычу сланцевой нефти и то будет хорошо.

  • США первые в мире потребитель нефти, так что сокращение закупок на 27% - это достаточно много. Этого оказалось достаточно чтобы нарушить хрупкое равновесие.. Тем более все понимают, что цена 100$ и более за бочку - это спекулятивная цена.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Почему спекулятивная? Я всегда думал, что нефть - исчерпаемый ресурс, и что цена на него должна расти год от года...

    «Если в мире все бессмысленно, – сказала Алиса, – что мешает выдумать какой-нибудь смысл?»

  • В ответ на: США первые в мире потребитель нефти, так что сокращение закупок на 27% - это достаточно много. Этого оказалось достаточно чтобы нарушить хрупкое равновесие..
    Хрупкое равновесие... слова красивые но не более того. Если бы нефть стоила как на заре нефтянки 2 доллара за баррель и былобы неограниченное количество потребление ее бы росло.

    В ответ на: Тем более все понимают, что цена 100$ и более за бочку - это спекулятивная цена.
    А это как сказать, если мир думает об освоение новых месторождений, чтоб добыча не падала, то цена даже низкая. Почитайте о Кашагане сколько в него уже вбухали денег, ресурсов, времени и труда, а нефть еще не добывают.

  • И тут спекулянты виноваты? :безум:
    Что же это за спекулянты такие?
    Чиновники продажные, коммуняки проклятые или кровавая гэбня?

  • В ответ на: Если бы нефть стоила как на заре нефтянки 2 доллара за баррель и былобы неограниченное количество потребление ее бы росло.
    есть мнение, что она примерно так и стоит :улыб:
    http://www.bp.com/en/global/corporate/about-bp/energy-economics/statistical-review-of-world-energy/review-by-energy-type/oil/oil-prices.html

    не останавливаясь ...

  • В ответ на: есть мнение, что она примерно так и стоит :улыб:
    http://www.bp.com/en/global/corporate/about-bp/energy-economics/statistical-review-of-world-energy/review-by-energy-type/oil/oil-prices.html
    По этой сылке нет такого мнения. График же цен на нефть всего лишь показывает насколько сильно в ней нуждаемся и что добывать её трудней и трудней

  • В ответ на: с 1 сентября 2014 года депутатские зарплаты снова вырастут – до 420 000 рублей
    Конгрессмены США проголосовали за отказ от автоматического повышения зарплаты в 2016 финансовом году, передает ТАСС.
    ...
    Члены Конгресса намерены отказаться от повышения зарплаты уже в седьмой раз подряд.

    "It's the economy, stupid" (С)

  • У бедных конгрессменов, которые жалуются на то, что не могут себе позволить достойную жизнь в Вашингтоне, зарплата почти в 2 раза выше, чем у наших депутатов. web-страница

    А вы, папаша, за кого переживаете?

  • А зачем сравнивать зарплату ИХ конгрессменов с зарплатой НАШИХ депутатами? Уровень жизни в странах как бы разный. Вот когда наша средняя ЗП сравняется с америкосовской, тогда и будем сравнивать. А сейчас факт в том что конгрессмены не повысили себе зарплату, в отличии от наших депутатов.

  • Что мешает недовольным поменять депутатов или страну?

  • В ответ на: Уровень жизни в странах как бы разный. Вот когда наша средняя ЗП сравняется с америкосовской, тогда и будем сравнивать.
    Так у них уровень налогов, коммуналки, товаров несколько другой. Или вы наивно полагаете, что при СШАстской зарплате в России, налоги с коммуналкой и пр. прелестями останутся прежними?

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • В ответ на: Так у них уровень налогов, коммуналки, товаров несколько другой.
    Да и действительно , куда им до нашего уровня жизни . Нет , нам их зарплата не нужна !

  • В ответ на: У бедных конгрессменов, которые жалуются на то, что не могут себе позволить достойную жизнь в Вашингтоне, зарплата почти в 2 раза выше, чем у наших депутатов. web-страница
    интересно также сравнить отношение средних доходов конгрессмена к средним доходам гражданина США с отношением средних доходов депутата госду?ы к средним доходам гражданина России ...

    "опять двадцать пять ..." (С)

  • Кто мешает? Сравнивайте.

  • "It's the economy, stupid" (С)

  • В ответ на: 50 лет
    Страшно представить что будет, учитывая чудовищную деградацию предыдущих 25 лет. Нет у России даже 5-ти лет. Слишком велико технологическое отставание.

  • Может хватит откровенную чушь нести?! В каких технологиях мы деградировали?!

  • Смешно читать о технологическом отставании. От кого отстали, в чем? Что Вам лично до технологий? Ложку с изменяемой геометрией черпала хотите поиметь? Или на скоростном трамвае хотите покататься? Или все же дело не в технологиях, а в желании ощущения сопричастности к чему-то значимому? Боюсь Вас разочаровать, но всегда найдется ложка дёгтя, которой конкуренты обязательно попытаются испортить Вам настроение. Создадут какую нибудь рейтинговую контору и все ваши достижения испачкают. Тем более, что Вы и сами не прочь вываляться в перьях и посыпать голову пеплом.
    Вот Вы пишите у России нет и пяти лет. А что будет потом, что случится? Потом у всех будут другие планшеты, а Вы будете так же пользоваться китайским? Или что?

  • В ответ на: В каких технологиях мы деградировали?!
    Практически во всех. О высокотехнологичном развитии: оптомехатроника, 3д технолгии даже не говорю.

    Если вы утверждаете, что это не так, дайте другую информацию, без "несения чуши" и проч."штампов известной фабрики".

  • Я так понимаю, вы термина "деградация" не знаете. Посмотрите в словаре, что ли, раз русский не родной.
    Какая 3д технология 25 лет назад была?!

  • Я может и надоедаю со своими вопросами, но мне бы хотелось уточнить, как именно 3Д технологии могут влиять на качество жизни нормального человека, ну, если он конечно не производитель рекламы или не британский кондитер, производящий на 3Д-принтере малиновое желе?

  • В ответ на: Какая 3д технология 25 лет
    Вполне себе была такая технология:
    В ответ на: В 1984 году компания Charles Hull разработала технологию трёхмерной печати для воспроизведения объектов с использованием цифровых данных, а двумя годами позже дала название и запатентовала технику стереолитографии.

  • "Особенно в плачевном состоянии станкоинструментальная отрасль. За время реформ она снизила выпуск продукции в 12 раз. В прошлом году производство металлорежущих станков составило всего 4,8 тысячи единиц, это всего лишь навсего 7,1 процента к 1991 году, кузнечно-прессовых машин - 1,5 тысячи единиц или 6,3 процента, станков с ЧПУ — 261 единицу или 2,07 процента. Но даже из этих 7,1 процента выпущенных станков половина ушла на экспорт. Внутренний же рынок глух. За годы реформ мы отброшены далеко назад. Сегодня производство металлообрабатывающего оборудования в России меньше, чем в Японии в 82 раза, по сравнению с Германией — в 50 раз, по сравнению с Китаем — в 31 раз. Потребность в станках у нас в 28 раз меньше, чем в Китае, в 13,6 раза меньше, чем в Германии, в 18,7 раза меньше, чем в Японии. А ведь Советский Союз по этим показателям ещё недавно был на втором месте в мире». web-страница

  • И теперь сравните технологию 3д у нас 25 лет назад и сейчас. :ухмылка:

  • Вы же про деградацию говорили за последние 25 лет, а не за период 90-ых, когда, понятно дело, все разворовали и развалили.
    С 1999-го да индекс промпроизводства был всегда больше 100% по сравнению с предыдущим (кроме 2008-го). Динамика положительная, так что хватит врать про деградацию.

  • В ответ на: Динамика положительная, так что хватит врать про деградацию.
    Вы можете подтвердить это чем-то? Давайте ссылки, обсудим. Может быть и правда всё хорошо.

  • А где она сейчас?
    сколково
    Правда и руководитель проекта там из Америки и платформа итальянская.
    И по разным источникам прочность образцов то ли превосходит мировые аналоги, либо в теории может превзойти.

  • Да уж всяко дальше, чем 25 лет назад.

  • В ответ на: С 1999-го да индекс промпроизводства был всегда больше 100% по сравнению с предыдущим (кроме 2008-го).
    Как-то двусмысленно. Разберемся.
    Индекс промышленного производства, сокращенно ИПП. ИПП — показатель динамики объема промышленного производства, его подъема или спада, определяется в виде отношения текущего объема производства в денежном выражении к объему промышленного производства в предыдущем или другом базисном году.
    Максимум не превышал 8.9%. Данные.

    Буду признателен, если опровергнете, что рост был обеспечен ростом цен на углеводороды.

  • В ответ на: 1) 1) Агрегированный индекс по видам деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды".
    Сноска по вашей ссылке.

  • Вы предлагаете гипотезу, так и доказывайте.

  • Никаких предположений. Только факты.
    Всё познается в сравнении. Об индексе промпроизводства. Графики.

    Исправлено пользователем Grieg (11.06.15 09:30)

  • Т.е. ляпнули чушь и в кусты. Перевели тему. Ну, как всегда, че. :biggrin:

    ЗЫ а теперь смотрим, кто там так же замечательно с нами в ямку свалился (остальные графики ни о чем). Белоруссия и Казахстан.
    Белоруссия, Лукашенко президент с 1994 года. Казахстан, Назарбаев с 1990 года.

    Господа либералы, вы все норовите сами себя перехитрить. Не забудьте про эти графики когда будете в очередной раз Путина ругать. :biggrin:

    Исправлено пользователем VasSer (11.06.15 09:39)

  • Вы о чем? Ни один ваш довод ничем не подтвержден. Кроме "ляпнул, нести, чушь, хватит врать" и т.п. Я вас понимаю. Когда достижений 0, это единственные и последние аргументы.

  • Смешно, да. Опровергнуть мои цифры вы не смогли, подтверждать свою теорию отказались. И?

  • Я данные госстата и не собирался опровергать. Только при чем здесь эти цифры?
    Я привел данные по станкостроению. Они не оптимистичные. И подтверждают технологическое отставание России.

  • Очень хочется, чтобы производство было эффективным, современным. И здесь с Вами трудно не согласится, что очень мало делается для развития производства. Однако, давайте смотреть на происходящее в России объективно! Даже в рамкам общения на этом форуме можно всех пишущих разделить на три группы.
    - Первая, это те кто недоволен всем.
    - Вторая - недовольны как распределяются деньги поступающие за углеводороды.
    - Третья - пытаются донести мысль, что нужно трудиться, работать, думать и делать.
    В реальности, наше правительство и пытается угодить всем, и что выходит? Первые две группы значительно превосходят по численности третью и по сути, интересы, двух первых групп, совпадают. И без объективных, веских аргументов, им в участии дележки бюджетных денег, невозможно отказать. И делится этот бюджет на всех, всем сестрам по серьгам. И заставить плодотворно трудится этих людей не получается. Как заставить работать те сотни и тысячи тусовщиков, которые не сходят с экранов ТВ присутствуют на различных форумах, фондах, выставках, ярмарках и т.д. Их же не мерянно! Они везде! В рекламе, в ток-шоу, в офисах банков и при торговых центрах, навязывают кредиты и различные пакеты услуг связи. Вот поясните, как всех этих людей привлечь к производительному труду?

  • 1

  • В ответ на: как именно 3Д технологии могут влиять на качество жизни нормального человека,
    Если просто сказать, это производство товаров, комплектующих, жилья в месте их потребления/использования. Это следующий технологический уклад.

  • Спасибо. Этот рост высокотехнологичного производства по РФ?

  • Есть техническое отставание. А есть технологический рост. Вы же заявили про деградацию - т.е. технологический упадок. Так вот - про деградацию была не правда. Был промышленный обвал, после которого мы перешли в рост.

  • Вы наверное об этом?

    Разве наши ребята программисты не пишут программ для таких станков?

  • Пожалуйста.
    Это доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом внутреннем продукте.
    (там написано)
    и роста такой продукции, по 7-9 % в год не наблюдается.

  • В ответ на: наше правительство и пытается угодить всем, и что выходит?
    Тупик.
    Правительство должно не угождать, а осуществлять стратегическое планирование. Реальное а не мнимое вроде "стратегии 2020", "25 млн.высокотехнологичных рабочих мест", о которых уже почти и не вспоминают.
    Помимо разработки стратегии нужно еще её исполнять.
    А пока ситуация не радужная.

  • А почему должно наблюдаться?!

  • Вот здесь я с вами солидарна. Не хватает последовательности, принципиальности. С раздуванием мега-полисов тоже что-то нужно делать. Ну, нельзя же так взять и посадить всё население трудоспособного возраста в автопробки!

  • В ответ на: Вы наверное об этом?
    О другом...

  • Я же об этом своё мнение высказала. Не нужны мне эти безделицы. Хочу натуральное из хлопка, из шерсти, из кожи. И овощи взращенные на поле под солнцем и ветром, а не в теплицах.

  • В ответ на: всех пишущих разделить на три группы.
    - Первая, это те кто недоволен всем.
    - Вторая - недовольны как распределяются деньги поступающие за углеводороды.
    - Третья - пытаются донести мысль, что нужно трудиться, работать, думать и делать.
    любопытно, а вы себя к какой группе относите?

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Я центристка! Мне всякие шатания из стороны в сторону чужды. Есть жизнь, и правда этой жизни. Вот это моё.

  • вот это демарш. вы ведь сами, по собственной воле, классифицировали всех в 3 группы. а себя ни в одну не можете зачислить? значит, никчёмная классификация? если так будете продолжать, может сложиться ощущение, что в ваших словах не так много смысла.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ну, какой же демарш? Почему вам все нужно разжёвывать. Понятно же, если жизненное кредо - без труда не вытащишь рыбку из пруда, то к какой группе пишущих здесь, меня можно отнести? Думаю ответ очевиден - в третью младшую. :knix:

  • В ответ на: Почему вам все нужно разжёвывать.
    потому что я не хочу разжёвывать за других. конечно, я ожидал ответа, что именно себя вы считаете достойным представителем человеческой цивилизации, выгодно выделяющимся на фоне остального недовольного (гр.N1) и жадного (гр.N2) быдла. но хотел услышать это явно. и тем более удивился невнятному ответу.

    а я вот не знаю куда себя записать. поможете?

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Давайте не здесь? В "мусорку" снесли ваш топ, можно в нём поговорить.

  • В ответ на: Россия находится на 67-м месте, и по словам премьер-министра, такая ситуация "не радует".
    Не радует, что в России такой премьер-министр. Откуда он взял эти цифры? Непонятно. По ВВП в 2012 - 8 место. В 2014-м опустилась на 2 пункта - 10 место.

  • В ответ на: Не радует, что в России такой премьер-министр. Откуда он взял эти цифры? Непонятно. По ВВП в 2012 - 8 место. В 2014-м опустилась на 2 пункта - 10 место.
    а разве г-н Медведев говорил, что Россия находится на 67 месте по ВВП ?

    "It's the economy, stupid" (С)

  • А по какому показателю оценивается экономика? Речь-то о ней... Но что подразумевал премьер, то непонятно, как всегда.

  • В ответ на: Практически во всех. О высокотехнологичном развитии: ... 3д технолгии даже не говорю.
    Во всём мире 3D принтеры пока в состоянии поиска направлений развития. В поточное производство 3D принтеры пока не запущены.
    Понятно, что у 3D печати большое будущее. Но есть проблемы с применением, скажем, в машиностроении: дороговизна; пока невозможно достичь микронной точности; а главное, спекаемые порошки, которые применяют при печати, пока не позволяют заменить металлы.
    Народ во всём мире бьётся над решением этой проблемы. Возможно, решение скоро будет найдено, а возможно и нет. Этот вопрос такой же сложности, как создание вакцины от спида, или онкологии.
    И Россия в вопросе 3D технологий не отстаёт от всего мира. web-страница, web-страница
    Наши технические ВУЗы занимаются этими технологиями. Среди студентов это так же модно, как роботов создавать. Просто это очень интересно.

  • В ответ на: И Россия в вопросе 3D технологий не отстаёт от всего мира
    вы чего, прикалываетесь, показывая ссылку на 3д-принтер американского производителя, который у кого-то в русском гараже приспособлен печатать бесполезные фигнюшки сувенирного характера? позорище...
    на счёт порошков/металлов - вы давно отстали от жизни, вместо "спекания" делается сварка, например, электронным пучком, получается металл.
    на счёт "поточного производства" вы тоже подотстали от жизни, в 2014 году продано более 100тыс 3д-принтеров. моему знакомому на юбилей подарили, например.
    а на счёт микронной точности - во-первых, её и традиционными методами получить ой как непросто (и дорого), во-вторых, в подавляющем числе задач она и не нужна. но да, пока о такой точности в 3д-принтинге речь не идёт.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • В ответ на: И Россия в вопросе 3D технологий не отстаёт от всего мира
    В России даже есть "производство таких диковинок" на импортной элементной базе.

  • В ответ на: В России даже есть "производство таких диковинок" на импортной элементной базе.
    А в том то и дело, что в принтере нет никаких "волшебных" неизвестных современным технологиям "элементов".
    Это витало в воздухе давно. Мало ли, что какому амеру в голову пришло запатентовать, то, чем во всём техническом мире занимались.
    То, что сейчас делают на 3D принтерах на столько отличается от того, что он запатентовал, что сам в изумление приходит. Ему это давно не принадлежит. Ну пусть патентует производство печати блинов на принтере, или 3D трусов.
    Автоматы Калашникова в домашних условиях напечатанные, пока разовые - стреляют один раз (в того, кто напечатал :rofl:).

  • В ответ на: а на счёт микронной точности - во-первых, её и традиционными методами получить ой как непросто (и дорого), во-вторых, в подавляющем числе задач она и не нужна.
    Это вы шутите что ли, или серьёзно говорите? :rofl:

  • конечно серьёзно.
    можете пока сочинить какие изделия, по-вашему, должны быть изготовлены с микронной точностью. а потом обсудим 1) какими методами достигается точность, 2) сколько таких изделий производится, 3) какова цена

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • В ответ на: в 2014 году продано более 100тыс 3д-принтеров. моему знакомому на юбилей подарили, например.
    Так тот принтер, скорее всего, в Израиле сделан был. Евреи давно и успешно промышляют штучным изготовлением принтеров.
    А вот вам про доморощенных.
    Отечественные производители 3D-принтеров, УМРИТЕ! Не сегодня. ЗАВТРА. web-страница
    Читать внимательно!
    Умрут не все!

  • В ответ на: конечно серьёзно.
    можете пока сочинить какие изделия, по-вашему, должны быть изготовлены с микронной точностью. а потом обсудим 1) какими методами достигается точность, 2) сколько таких изделий производится, 3) какова цена
    Слушайте! Ну не смешите вы профессионала! Какие изделия? Я ведь не про "резиновые изделия", я вам про машиностроение толкую.
    Жалко, отсутствует sapromaster, на такие темы лучше со спецами говорить. :rofl:

  • В ответ на: Слушайте!
    да я слушаю, слушаю. какие изделия требуют точности мехобработки 1мкм? и на каком оборудовании вы, как профессионал с большой буквы п, этой точности обычно добиваетесь?
    В ответ на: Ну не смешите вы профессионала! <...> Жалко, отсутствует sapromaster, на такие темы лучше со спецами говорить.
    вот я сейчас не понял. то вы профессионалом называетесь, то сапромастера зовёте...

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • В ответ на: Так тот принтер, скорее всего, в Израиле сделан был
    да понятно, что не на новосибирском инструментальном заводе.
    В ответ на: Читать внимательно!
    читать эту белиберду невозможно. можно ведь всё излагать коротко

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • В ответ на: А по какому показателю оценивается экономика? Речь-то о ней... Но что подразумевал премьер, то непонятно, как всегда.
    их (показателей) достаточно много ...
    и ВВП - показатель не "экономики", а системы национальных счетов ...
    показатель, разумеется, важный ...

    "опять двадцать пять ..." (С)

  • В ответ на: С раздуванием мега-полисов тоже что-то нужно делать.
    таки власти услыщали:
    областные власти уменьшают статьи бюджета по расходам на строительство и ЖКХ

    "It's the economy, stupid" (С)

Записей на странице:

Перейти в форум