Погода: −18 °C
18.12−16...−12пасмурно, без осадков
19.12−11...−8переменная облачность, без осадков
  • Уважаемые форумчане, в интернете, читая новости, все чаще натыкаюсь на сообщение о том, что Жириновский собирается выйти из партии и отпраиться на заслуженный отдых!
    Он так и намекает в своем ЖЖ: "Я всегда думал о том, что когда-то моя политическая карьера придет в тупик. Больше всего я боялся что в этой политической гонке мне встретятся конкуренты которые не только морально сильнее меня, но еще и делом доказывают свою политическую состоятельность и полностью оправдывают верный выбор народа. Впрочем так в итоге и получилось".


    Как по-вашему, Жириновский решил все таки уйти, устал от всей этой политической клоунады, устал быть марионеткой, или это простые слухи?

    Исправлено пользователем АНОНИМ (20.02.16 07:08)

  • Вам это зачем? Хотите стать его ... верной "соратницей"? :хехе:

    Бизнес - в России; домен - международный; сервера - в Калифорнии; фирма - в Голландии; счета - в Швейцарии ну а сам - на Канарах.

  • Да нет...)))
    Я интересуюсь политикой и вот, как мне кажется, если Жириновский все таки уйдет, то политическая жизнь станет более скучной. Он все же отвечает за скандалы в нашей родной Думе)

  • Думу скоро разгонят и Жириновский это знает! :yes.gif:

    Бизнес - в России; домен - международный; сервера - в Калифорнии; фирма - в Голландии; счета - в Швейцарии ну а сам - на Канарах.

  • В ответ на: Как по-вашему, Жириновский решил все таки уйти, устал от всей этой политической клоунады
    Возможен вариант - проблемы со здоровьем. Его внешний вид -большие мешки под глазами (а алкоголем он никогда не злоупотрелял), одышка, внезапно возникающая хриплость голоса, могут свидетельствовать о проблемах. С его уходом исчезнет и ЛДПР. А реверансы в сторону вдруг появившихся "политически состоятельных и оправдывающих выбор", просто завуалированная просьба не начинать против него процессов, которые вполне могут организовать сразу же после его отставки и выхода из состава ГД.

  • Не забывайте, что его сын активно уже включился в работу в ГД.

    Бизнес - в России; домен - международный; сервера - в Калифорнии; фирма - в Голландии; счета - в Швейцарии ну а сам - на Канарах.

  • В ответ на: Не забывайте, что его сын активно уже включился в работу в ГД.
    У Лебедева масштаб личности не тот, да и без "бумажки" он ничего не говорит (я не видел), а его папаня высокого интеллекта чел, прекрасный полемист, мгновенно реагирующий на ситуацию и делающий нетривиальные выводы. Его ор и рёв, часть образа, который он создал. Ревёт и орёт он , когда чувствует, что его оппонент не уступает ему, или даже превосходит, либо просто его раздражает.

  • .. ну так обычно дети поступают малые и блондинки - привыкли уже давно.....:yes.gif:

    Бизнес - в России; домен - международный; сервера - в Калифорнии; фирма - в Голландии; счета - в Швейцарии ну а сам - на Канарах.

  • На важную должность шута при монархе во все времена был огромный конкурс!

    Если уйдёт Жириновский, то на кастинг выстроится огромная очередь желающих.

  • Я присутствовала на его встрече с омичами в том году. Да, действительно, вид у него совсем не такой бодрый как на плакатах. Но энергетика потрясающая. Да и надо признаться унего есть свой электорат. Он раздавал пятисотки на Левобережном рынке, так люди его вообще боготворили практически. И никому из них это не казалось странным и противозаконным в какой-то мере))

  • Да что и говорить,Жириновский - политик с харизмой!!И человек глубокомыслящий...
    Только, видимо, пришло и его время...

  • Жириновский сложная личность. Да, последнее время, он все больше занимает эту чертову "нишу шута при монархе", но это не потому, что Жириновский глупый шутила, а потому, что это часть его имиджа, во-первых, а во-вторых, потому что понимает, что при путине - либо выживать политически надо, либо будешь предан анафеме.

  • В ответ на: И человек глубокомыслящий...
    Ну этого у Владимира Вольфовича не отнять :agree:

  • Он же доктор философских наук, если я не ошибаюсь!

  • В Контакте уже демотиваторы ходят по поводу ухода Жириновского) у моего друга вместо авы стоит)) :biggrin:

  • Владимир Вольфович, ну завязывайте Вы уже подкатывать к местным форумчанам таким странным образом, перелогиньтесь. :злорадство:

  • Что уже старому политику и имидж поменять нельзя что ли!!!!!! :biggrin:

  • Жириновский выполняет ту же роль, что и Кандолина Райз - создают избыточные необъективные радикальные настроения для народа в оппозиции власти, что дает последней преимущества.
    Но как личности они симпатичны.

    У меня компьютер не видит принтер, я уже и монитор на него повернул, а он все равно пишет что не видит...

  • Жириновский явно превосходит Зюганова в дебатах..

    У меня компьютер не видит принтер, я уже и монитор на него повернул, а он все равно пишет что не видит...

  • В ответ на: Но как личности они симпатичны.
    А мне Жир не симпатичен. При всей его харизме, громогласности, умении вести полемику - НЕ СИМ ПА ТИЧЕН..
    Он некая динозаврическая, неправильная, но агрессивно-зубастая ветвь, подавившая на 20-ть лет ростки настоящей либеральной демократии (не имеется в виду либерал-подлецовская "демократия", что тут некоторые сильно защищают). Он- атавизм, как хвост у человека, и если уходит на самом деле, то пусть уходит, главное, чтобы на его место не пришел очередной зверозавр с громким рыком и свирепый.

  • В ответ на: Жириновский явно превосходит Зюганова в дебатах..
    Интересно посмотреть как доисторические "ящеры" рыкают друг на друга, но время их прошло, не надо пролонгировать. И тот и другой - плохо.

  • Жириновский - предельно простая личность.
    Можно сказать - типаж.

  • В ответ на: Жириновский - предельно простая личность.
    Не такой уж он и простой..на 20 лет загнобить настоящую либерал-демократию это уметь надо.

  • Привосходит - с точки зрения кого?

    С очки зрения обывателя - может быть.
    Но у обывателя свои критерии.

    Ситуация хорошо описана в рассказе Шукшина "Срезал".
    У Райкина была одна (даже пара) сценка на подобную же тему.

    Приём в общем один.
    Называется - "запустить дурочку", или "включить дуру".

    То есть - нести крайне эмоционально всякую ахинею и хамить.

    Среднестатистической публике это нравится.
    Причём - никакими рациональными доводами в этом случае "победить" соперника невозможно.
    Контрприём только один - "включить ещё более мощную дуру".

  • Холера тысячилетия губит людей, а возбудители - примитивнык микробы.

    Кстати, партия Жирика либерально-демократическая и таковой признана международной либерал-демократией, так как реальной курс проводит какой надо...

  • В ответ на: Холера тысячилетия губит людей, а возбудители - примитивнык микробы.
    Я бы всё таки отметил как не "губит", а губила. Нету ныне десятков тысяч погибших от холеры как ранее. Что из этого следует? А следует то. что век торжества холеры прошел, лечится она, пока не появился новый возбудитель. Так и Жирик ныне лечится. и нечего ему делать на новой политической площадке. Конечно может привалить. заорать, зареветь, но эффект будет уже не тот, что ранее.

  • Холера продолжает губить людей в слаборазвитых странах.

    Такие типажи , как Жириновский тоже популярны только в политически слаборазвитых странах.

    Весь относительный успех Жириновского - именно в его типажности.
    Я думаю, у каждого много знакомых, которые могли бы заменить Жирика один к одному.

    Действительно, этот типаж становится ненужен.
    Он даже, что называется, пересидел в думе - декоративном образовании

    В принципе - это неплохо.
    Пересидевшие свой век публичные политики - это дискредитирующий фактор. Даже если человек хороший, если такое можно сказать про политика.

    Вот, к примеру, во Франции, главным французским националистом был старина Ле Пен. Человек хороший, ну уж с признаками физической дряхлости. Пересидел.
    Но потом взялся за ум, двинул дочурку - и сразу успех.
    Вовремя уйти из лидера в духовные отцы - вот это признак умного человека!

    ПРоблема в ЛДПР в том, что преемника даже близко нет.

    Вот, говорят, большой эстрадный певец Челентано ушёл, но воспитал преемника, даже выдал ему лицензию, мол - исполняет мои песни как я!

    А кому выдать лицензию Жириновскому?
    Он не Челентано, время таких типажей ушло...
    :улыб:

  • В ответ на: Действительно, этот типаж становится ненужен.
    В этом всё и дело. Он, как умный человек это понимает, и хочет уйти. Но, не сомневаюсь, что ему на смену подготовят такого же, по свежей.
    В ответ на: А кому выдать лицензию Жириновскому?
    Какой -нибудь "швили" или "дзе", найдётся. Ведь недопустить настоящий либеральный демократизм в РФ хочется очень многим. Если Жир уйдёт, а не дурака валяет, зарядят "швили".

  • Ну, сейчас пробуют внедрить Кургиняна на поле , "удобренное" Жириновским.

    Занятие довольно бессмысленное.

    Реально процесс организации общества пойдёт самым непредсказуемым способом.

  • В ответ на: Ну, сейчас пробуют внедрить Кургиняна на поле , "удобренное" Жириновским.
    А может кого помоложе. Но, вряд ли Лебедев, он вообще никакой- типичный московский "сынок".
    А процесс дезорганизации общества довольно предсказуем и почти завершен.

  • В ответ на: Как по-вашему, Жириновский решил все таки уйти, устал от всей этой политической клоунады, устал быть марионеткой, или это простые слухи?
    Он еще долго будет находиться у власти, тем более это деньги приносит.

  • Лебедев вообще не публичный политик.

    Судя по всему, это какая-то группа из работников спецслужб. контролирующих финансовые потоки. В основном в Англию.
    Где у Лебедева собственность, в частности в виде прессы.
    В свете закона об иностранном финансировании всё выглядит достаточно забавно.

    На электорат Жириновкого также претендуют "эсэры", в частности в этом направлении действовал бывший кгбист Гудков, фирму которого ныне прессуют бывшие коллеги...

  • Ну к клоунаде ВВЖ в думе, привыкли уже все. Политическое поле без него уже не привычно даже.
    Резкие высказывания, хоть и в рамках, то же привычны.
    Но последнее время:раз ,[два ,три ну и совсем ужо web-страница
    В ответ на: "Прокуратурой Москвы организовано исследование смысловой направленности кинофильма "Последнее искушение Христа", по итогам которого будет принято решение", - говорится в письме заместителя генпрокурора РФ Виктора Гриня на имя депутата Госдумы Александра Старовойтова (фракция ЛДПР).
    Такое ощущение, что кто то, объявил конкурс на самый гнилой стёб.

    Многие думают, что они думают.

  • А что в этих жействиях ЛДПР плохого?

    В отличие от акций греческой "Золотой зари" описываемые действия - вполне в в правовых рамках.

    И они уже приносят свои плоды.

    По Вашей же ссылке:

    "Столичной прокуратурой в Замоскворецкий суд Москвы направлено заявление о признании видеоролика со скандальной акцией группы "Pussy Riot" в храме Христа Спасителя экстремистским материалом.

    Замгенпрокурора сообщил также, что по факту размещения в Интернете записи указанной акции Замоскворецким следственным отделом ГСУ СК России по Москве проводится проверка в порядке статей 144 и 145 УПК РФ (о наличии состава преступления), которая до настоящего времени не завершена.

    Исполнение этих поручений контролируется Генпрокуратурой РФ."

    Caveant consules!

  • В ответ на: А что в этих жействиях ЛДПР плохого?
    Эээ... т.е по Вашему мнению, именно этим должна заниматься законодательная власть страны с многонациональным населением в 140 млн\чел.?

    Многие думают, что они думают.

  • Это - действия вне стен парламента отдельных депутатов, которые пытаются защитить своих избирателей от выпадов экстремистов.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Это - действия вне стен парламента отдельных депутатов,
    Ну да, спасибо.. теперь до меня доперло. Законодательная инициатива, внесенная в парламент это.... действия вне стен парламента отдельных депутатов.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (05.11.12 18:22)

  • С каких это пор обращение в прокуратуру с просьбой проверить тот или иной материал на экстремизм стало "законодательной инициативой"?

    Caveant consules!

  • Ну наберите в гугле "законодательные инициативы ЛДПР" и посмотрите, чем они занимаются.
    ЗЫ. Ну и ссылки посмотрите все, а не последнюю, может вопросы отпадут. Гы.. а может и возникнут :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

  • Ну, я за ЛДПР никогда не голосовал.

    Но подвести кощунников под дополнительную статью действующего УК - благое дело, независимо от того, кто его инициировал. Я сам, кстати, подавая по весне заявление в Генпрокуратуру, тоже просил исследовать действия панк-певичек в храме на предмет экстремизма.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Ну, я за ЛДПР никогда не голосовал.
    Ну и я то же. Но всегда расценивал как силу, Глава которой, может себе позволить повыё...я. Но реальную силу... А вот счасс?

    Многие думают, что они думают.

  • с Жирика по решению суда было взыскано за оскорбления мэра в кепке... что тот его вором назвал...
    Жирик подвала на пересуд, когда стали Лужника вором называть?
    Или суда над Лужиком не было?

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Было. И еще куча мелких втков. Но назвать вором это одно, а внести законопроект, которыий ведь и законом может стать, разные вещи. Так ведь и до "малиновых штанов" и три раза КУ дойдем.

    Многие думают, что они думают.

  • В общем-то сценарий прост и уже заезжен до дыр. Большинство законопроектов ЛДПР банально отклоняется, а через полгода, год эти законопроекты в другой интерпретации проходят под громкий «одобрямс» как инициатива Единой России.

  • Вот это и напрягает. Я такую тенденцию тож заметил. И? Вот всю нынешнюю клиническую шизофрению мы ждем в 2014 в виде законов?

    Многие думают, что они думают.

  • так всем известно...
    что Жирик... вначале под хохму и клоунаду типа пошутил...
    а сам и др. смотрят. как народ отреагирует... - потом принимают закончики

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • За всех не скажу — только за себя.
    Я был относительно примерным комсомольцем. В 1987 году ушёл служить в пограничные войска КГБ СССР. Два года провел на глухих заставах нашей могучей Родины. Перед «дембелем» наш Политрук — летёха-выпускник из Голицынского Училища даже дал мне рекомендацию на вступление в КПСС на гражданке.
    Новосиб образца 1989г. встретил меня совсем непонятной и шокирующей атмосферой — какие-то ельцины, лигачёвы, демократические союзы с новодвоской и пр. Не доверяя чужому мнению, я сам стал ходить каждое воскресенье в Нарымский сквер. Какого только сброда в те времена за кафе Скоморохи не собиралось. Тут и Мананников агитирует старушек и бальзаковских дам. Рядом унылая «Память» продает свои газеты и Демсоюз, требующий отставки Секретаря Мухи.
    Внимательно вникнув во все позиции, я выбрал для себя маленький столик, где принимали в члены Либерально-Демократической партии Советского Союза (ЛДПСС).
    О своём выборе не жалею до сих пор. И тему автора топика не совсем понимаю — какой имидж? Либеральная демократия — Умеренная демократия.
    Маленький факт — именно ЛДПСС в те времена требовала изъять из проката в сельских клубах «Маленькую Веру». КПСС уже было не до этого.

  • В ответ на: И тему автора топика не совсем понимаю — какой имидж?
    Ну ко ли Вы член партии, тот Думаю знакомы вот с этими предложениями Таким образом имеем рациональные и своевременные предложения от партии, на фоне клоунского поведения лидера. А на сегодня, картина обратная. Зачастую конкретные и взвешенные высказывания лидера, на фоне .. эээ.. слабо адекватных предложений партии. :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

  • [п.8]

    ЛДПР утверждает свою принципиальную оппозиционность. Однако противостояние правительству чаще всего выражалось лишь на уровне деклараций. Так, во время трагических октябрьских событий 1993 г. ЛДПР приняла сторону Б. Ельцина и позже поддержала президентский проект Конституции.
    http://www.politike.ru/dictionary/839/word/ldpr

    Среди законопроектов, внесенных в Государственную думу депутатами от ЛДПР или при их участии проект закона о внесении изменения в пункт 1 статьи 81 Конституции Российской Федерации (об увеличения срока полномочий Президента РФ),
    http://encyclopaedia.biga.ru/enc/history/LIBERALNO-DEMOKRATICHESKAYA_PARTIYA_ROSSII_LDPR.html

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

    Исправлено пользователем principium (11.11.12 10:11)

  • Жирик проиграл президентские выборы даже Прохору ...
    поэтому решил сменить имидж...
    имидж - это одежда такая? сегодня хожу в рубашке с коротким рукавом, завтра в смокинг напялил

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • В ответ на: тему автора топика не совсем понимаю — какой имидж? Либеральная демократия — Умеренная демократия.
    эээ... какое отношение имеет лдпр к демократии, и уж тем более к либерализму?

  • Просвети нас <п.7> какая партия из известных тебе имеет отношение к демократии?

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (12.11.12 14:14)

  • сдпг, например.
    <п.7>

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (12.11.12 14:14)

  • Ух ты!
    И в чём это, кроме риторики, выражается?

  • В ответ на: Ух ты!
    И в чём это, кроме риторики, выражается?
    Уже лет 15 как и риторики не осталось. :ухмылка:

    "В марте 1999 из-за несогласия с правительственным курсом ушёл в отставку с государственных и партийных постов Оскар Лафонтен, избранный в ноябре 1995 года председателем СДПГ и вошедший в правительство Шрёдера в качестве министра экономики и финансов. Партию возглавил сам Шрёдер.

    В руководстве страной Шрёдеру предстояло выбрать между двумя концепциями преодоления кризиса — предложенной либеральными экономистами (путём сокращения социальной поддержки населения) или той, на которой настаивали левые социал-демократы во главе с Оскаром Лафонтеном (повышение налогообложения более состоятельных слоёв общества). Шрёдер выбрал первый вариант, что привело к разрыву с Лафонтеном. В то же время попытка Шрёдера приступить к выполнению программы урезания социальных прав граждан привела к стремительному падению поддержки СДПГ со стороны населения...

    В марте 2003 Шрёдер запустил программу структурных экономических реформ, известную как «Программа 2010» (Agenda 2010). Она предусматривает ограничение расходов на здравоохранение, пенсионное и социальное обеспечение, а также либерализацию трудового законодательства с целью стимулирования создания новых рабочих мест. Это, однако, не позволило побороть экономическую стагнацию, а число безработных в Германии сохранилось на уровне 5 млн человек, или 12 % трудоспособного населения.

    В 2004 году ряды СДПГ покинуло большое число членов партии, стоящих на левых позициях. В 2005 они вместе с бывшими коммунистами ГДР создали Левую партию." (с) "Вики"

    Caveant consules!

  • В ответ на: И в чём это, кроме риторики, выражается?
    в работе того же шрёдера на интересы немецких граждан.
    за риторикой не слежу

  • Чушь.
    Похоже, не следишь не только за риторикой, но и за политикой полюбившейся почему-то тебе партии.
    У Шрёдера, кстати, свои интересы имеются, которые далеко не всегда совпадают с интересами немецких граждан.

    Большой такой вроде, а в сказки веришь...

  • В ответ на: полюбившейся почему-то тебе партии
    ну, во-первых, не "тебе", а "вам", а во-вторых, мне эта партия до лампочки, это ж не сто евро, чтоб мне её полюбить.
    В ответ на: Большой такой вроде, а в сказки веришь...
    вот именно что не верю ни в какие сказки, и даже их не слушаю (и даже читаю редко). я просто вижу результат, и даже пользуюсь им изредка, насколько это возможно в ранге гастарбайтера. не всё и всегда мне нравится (в основном по причине ранга), но невооружённым глазом видно, что интересы аборигенских простолюдинов не на последнем месте. а личные интересы шрёдера мне неизвестны, хотя охотно верю, что они есть.

    а вот у себя в стране, сколько ни называй жирика либералом и демократом, вижу я что ни мои (либерастические) интересы, ни интересы моего алкоголического соседа, ни интересы работяг из цеха, ни интересы инженеров-конструкторов из кб, ни интересы пенсионерок, ни интересы трактористов ну никак не интерферируют с действиями как жирика, так и путика, и медведика. зато хорошо видно их личные интересы (за которыми я, кстати, не слежу, на глаза сами лезут), которые, судя по всему, удовлетворяются.

  • Вот в Ливии, говорят, тоже "интересы аборигенских простолюдинов не на последнем месте" были у Каддафи, ан-нет, не сочли это те же немцы демократией. Как так?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: не сочли это те же немцы демократией.
    А в Ливии была демократия :eek: ?

    Многие думают, что они думают.

  • Не знаю. Но если следовать сути шорских размышлений, вероятно была. У демократии, оказывается, всего два параметра: лидер работет на интересы и ему не наплевать на аборигенов. По таким параметрам, пожалуй, была.

    Хотя вот в целом топике никто так и не вспомнил, где она, эта демократия, есть...

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Хотя вот в целом топике никто так и не вспомнил, где она, эта демократия, есть...
    Внутренний мир человека богат и безграничен. Соответственно и внутренние границы поведения размыты и неопределенны. Поэтому другие люди - властьимущие ему всегда будут ставить границы внешние. А это жутко неприятно.
    Видимо, идеальная демократия невозможна в принципе.

  • В ответ на: Вот в Ливии, говорят, <...> Как так?
    в ливии не был, ни одного живого ливийца не видел, не говорил. спросите у кого-нибудь другого. кто там вам говорит? наверное эксперт. у него и спросите.

  • А про ваши предыдущие чудесные тексты вы лично у Шредера спрашивали? Или всё-таки неким "невооруженным глазом" увидели?
    Я вот увидел, что уровень жизни в Ливии при Каддафи был выше чем в Европе, куда ж спрашивается демократичнее, по вашей логике?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: А про ваши предыдущие чудесные тексты
    вы о чём сейчас?
    про германию у меня есть довольно информации, как полученной визуально, тактильно, обонятельно и т.д., так и от многих аборигенов. про ливию я сколь-нибудь достоверной информацией не обладаю. вот и всё.
    В ответ на: Я вот увидел, что уровень жизни в Ливии при Каддафи был выше чем в Европе, куда ж спрашивается демократичнее, по вашей логике?
    не извращайте мою логику. я не ставил знак равенства между демократизмом и уровнем жизни (отдельный вопрос - чьим). второе: европа европе рознь. третье: вы, можно подумать, были как в ливии, так и в европе. про европу рассказывать не надо, не интересно. валяйте про ливию.

  • Ну при ответе на вопрос о демократии вы указали именно на "не наплевать" и уровень жизни. Вот я и привел в пример Ливию: там правительству тоже было не наплевать на граждан и жили они там очень неплохо. Однако, все самые демократичные в мире сочли ее недостаточно демократичной. Интересно почему.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Вот, кстати, так полюбившийся вам Герхард Шредер одобряет путь российской демократии.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • я таки не понял, вы поделитесь с нами своими наблюдениями о ливии? как-то ведь мы должны понять, что каддафи "не наплевал" и - уровень жизни. или ливийская демократия так и останется покрытой мраком неизвестности и домыслов?

  • В открытых источниках есть как краткая, так и развернутая информация об уровне жизни Ливии. Он высок, даже по европейским меркам (я помню, что вы не признаёте европейских мерок, но тем не менее). А обу уровне демократии вы делаете вывод по уровню жизни, как я понял. Так вот и оцените.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: В открытых источниках
    иными словами, о ливии вы, как и я, ничего не знаете.
    очень уж долго пришлось из вас вытягивать эту немудрёную информацию.

  • Ну и ладно на Ливию, главное - что мы-то к демократии идем правильной дорогой, как утверждает настоящий демократ Шредер! Вы рады?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

    Исправлено пользователем ahr154 (27.11.12 19:11)

  • В ответ на: Ну и ладно на Ливию, главное - что мы-то к демократии идем правильной дорогой, как утверждает настоящий демократ Шредер! Вы рады?
    я - рад. живым оно всё хорошо. огорчает (слегка, совсем чуть-чуть) то, что вы, как обычно, ведётесь на заголовки и не читаете то, что цитируете. из цитат шрёдера ну никак не следует, что россия идёт к демократии, и однозначно следует вывод, что находится от неё (от демократии) на астрономическом расстоянии. так что я рад, но никак не демократии в россии. и как мне не радоваться, если я прям вот сейчас пойду с морфеем обниматься. это ж не часто выпадает такая удача, всего раз в день.

  • "Руководство России находится на верном пути в построении демократии в стране. Об этом заявил экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер " а это о чем говорит?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: "Руководство России находится на верном пути в построении демократии в стране. Об этом заявил экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер " а это о чем говорит?
    только о том что вы умеете копипастить заголовки русской прессы. ну и, возможно, о том что умеете читать, поскольку копипасты всегда ура-патриотические. но это уже не так очевидно, возможно вам просто кто-то в закладки заложил соответствующие сайты, где нет ничего толкового.

  • В ответ на: только о том что вы умеете копипастить заголовки русской прессы. ну и, возможно, о том что умеете читать, поскольку копипасты всегда ура-патриотические.
    Ладно, дадим ссылку на немецкие сайты.

    "Der frühere Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) sieht Russland unter Präsident Wladimir Putin ungeachtet aller Kritik auf dem Weg zur Demokratie. "
    http://www.merkur-online.de/nachrichten/politik/schroeder-russland-demokratie-2635943.html

    Caveant consules!

  • в немецком тексте шрёдер лишь говорит о том, что несмотря на критику путина, он (шрёдер) всё же считает, что россия хоть и огородами, но движется к демократии. никаких слов о том что путь выбран верный, или что "шрёдер одобряет путь российской демократии" и что в россии демократия есть шрёдер не рискует заявлять. и небольшое замечание в конце немецкой заметки стыдливо опущено: шрёдер занимал пост председателя нордстрима, что какбэ.. намекаэ..

  • Шредер и ВВП члены ВВП?

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ни про какие огороды там Шредер не говороит. Написано примерно то же самое.
    А что касается Нордстрима - так при чем тут это. В конце концов вы сами Шредера в пример поставили.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: "Руководство России находится на верном пути в построении демократии в стране. Об этом заявил экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер "
    Вас не затруднит привести ссылочку ?
    не возражаю против ссылки на текст на государственном языке фрг :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: только о том что вы умеете копипастить заголовки русской прессы. ну и, возможно, о том что умеете читать, поскольку копипасты всегда ура-патриотические. но это уже не так очевидно, возможно вам просто кто-то в закладки заложил соответствующие сайты, где нет ничего толкового.
    А на само деле как он думает? Или какое-то есть опровержение этих его слов?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Вас не затруднит привести ссылочку ?
    не возражаю против ссылки на текст на государственном языке фрг :улыб:
    Она уже предоставлена в этом топике на двух языках.

    Читайте перед тем как написать, сколько ж можно!

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Она уже предоставлена в этом топике на двух языках.

    Читайте перед тем как написать, сколько ж можно!
    если Вы имеете в виду ссылку http://www.merkur-online.de/nachrichten/politik/schroeder-russland-demokratie-2635943.html , представленную пользователем Docent , то я в ней не нашел ничего про "верный путь" ...

    Вас не затруднит указать, в каком именно месте приведенного те5ста это упомянуто ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Еще поищите. Может, в другой ссылке.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Еще поищите. Может, в другой ссылке.
    :ха-ха!:
    спасибо за урок (я бы даже сказал - мастер-класс) ведения дискуссии ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Не стали искать?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Не стали искать?
    про верный путь ?
    нашел, как Вы и предлагали
    Еще поищите. Может, в другой ссылке.
    http://forum.ngs.ru/board/vybory/tree/1937446408/?vc=1&sort=5&period=#Post1937446408
    :

    Я с детства выбрал верный путь,
    Решил чем буду заниматься,
    И все никак я не дождусь,
    Когда мне стукнет восемнадцать.

    http://www.akkords.ru/ru/song/29984/

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Вот и славненько!

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Такая интересная тема. И в итоге скатилась к унылым перепирательствам политфорумных интелектуалов - какой-то шрёдер-кадаффи и прочая отвлеченная лабуда...
    Возвращаюсь к истокам темы:
    Както довелось мне присутствовать на новосибирской региональной конференции "Единой России". Мама дорогая - какие-то пузатые лысые мужики в галстуках на фоне портретов путина-медведева толкали возвышенные речи ни о чём. Не хватало только массивных бархатных штор и гипсовых статуэток с головами этих путиных-медведевых. Полная убогость во всем - и в идеологии, и в атрибутах.
    А недавно посетил местную региональную конференцию ЛДПР. Несмотря на конференц-зал модного отеля "Хилтон", было ощущение, что залез в автобус 1038 в час пик.
    Ну и какая партия из этих двух является поистинне НАРОДНОЙ? Правильный ответ - ЛДПР!
    Кстати, Владимир Вольфович как-то конкретно сказал, что не считает ЛДПР партией одного лидера и совершенно не держится за свою должность Председателя и возможно на ХХV съезде ЛДПР 13 декабря предложит новую кандидатуру. А ярких личностей в ЛДПР всегда хватает и хватало.
    Ничего критичного нет!

  • В ответ на: Председателя и возможно на ХХV съезде ЛДПР 13 декабря предложит новую кандидатуру
    сынок его стало быть новым лидером будет.

  • Жирик (как и Зю) был против закона: 500чел.-партии, т.к. Жир продавал места в Думе (а сейчас каждый олиг могёт сам свою партию создать).

    Представляю.. жириновец Логинов выдвинется в лидеры партии ))))

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • В ответ на: Жирик (как и Зю) был против закона: 500чел.-партии, т.к. Жир продавал места в Думе (а сейчас каждый олиг могёт сам свою партию создать).
    а Вы не задумывались, для чего ер провела такую норму ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: сынок его стало быть новым лидером будет.
    "Островский, Нилов... Иванов... Да много в партии достойных людей..."
    (В.В.Жириновский)

  • думал... но не пришел к четкому пониманию (не хватает информации).
    А Вы что думаете?

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • А что тут думать?
    Это чтобы размазать оппозицию по множеству маленьких партеек.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Написал предложение своему лидеру. О введении в Устав второго названия ПП "Легион демократических патриотов России".
    Согласен, что существует проблема - либерал-демократизм образца конца 80-х и современный либерал-демократизм - вещи совершенно разные.

  • Демократов итак уже легион - прям как в библии говорили ! :ха-ха!:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • вот, собственно, источник http://izvestia.ru/news/550093
    Я сама по этому поводу ничего сказать не могу, кроме того, что помню, как доллары уже были вне закона. Поэтому тихонько в сторонке постою и послушаю умных людей.

    Поставьте точку после тех, кто уйдет, чтобы имя тех, кто придет, было с большой буквы…

  • Я хоть и не умный человек,но отвечу ,т.к. ума тут не надо.
    Это не штоб отменить,а шоб весело было.Ихняя конторка может и круче народ забавлять:
    "Ночью наши ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой" ( обращение Жириновского к президенту США)

  • Т.е. это они так развлекаются? :-/ Да и то, надо же как-то разнообразить скучную жизнь... Вот хоть так... Мда :dnknow:

    Поставьте точку после тех, кто уйдет, чтобы имя тех, кто придет, было с большой буквы…

    Исправлено пользователем doroteja (13.05.13 12:27)

  • жирик прав
    давно пора было отнять все долары и раздать бедным
    но его все равно никто не послушает

    трезвость - норма жизни

  • давно пора было отнять все

    Так уже было так. Причем дважды в 1917 и 1991г.г.

  • Доллары было запрещено иметь в СССР.
    Так называемые - незаконные валютные операции, давали срок. Могли и стрельнуть.


    Ситуация художественно описана ещё в "Мастере и Маргарите" - "Сдавайте валюту".

    Валюту меняли на так называемые "чеки".

    Между прочим, учёным, командированным за границу, предписывалось тратить валюту, если были на ставке заграницей, пропорционально зарплате в СССР, а остальное привозить в СССР и сдавать. Называлось - "складывать в конверт".
    Я не шучу.
    Учёные матерились, но... привозили. Хотелось за границу ещё. А кто не привозил - фиг.

    Интересно, какими способами ЛДПР надеется поднять рейтинг...
    И ведь не просто демократы, а ещё и либеральные!!!...

    Это многое говорит о мощи рфовского рубля.

    Всё идёт к разработке ЛДПР закона о запрете секса с инострануками - разбазаривание семенного фонда и незаконная передача генетической информации...

    :улыб:

  • А лично Вы - бедняк или валютный богач?

    Надеетесь получить долю?

    В принципе, Вы могли бы создать спецслужбу по раскулачиванию валютчиков! И раздаче бедным!

    СмерД - Смерть Долларам!

    :улыб:

  • В ответ на: А лично Вы - бедняк или валютный богач?
    а если у человека "полный примус валюты" ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Бывал я в 70-е в загранкомандировках. Любая валюта (которую на месте не пропил) обменивалась на чеки ВнешТоргБанка ,а чеки отоваривались в "Березках". Пересчет при обмене проводился по реальному курсу,не имеющему к официальному никакого отношения. Например:Официальный советский курс иракского динара был 2 руб.52 коп.,при обмене за него давали ровно в пять раз больше чеками,которые были 1:1 с рублем. Это и был реальный курс,а тот,что печатали в газете "Известия" был исключительно для лохов,коими все советские люди и являлись. Именно поэтому при поездке по тур.путевке за кордон ,обменивалась очень небольшая сумма,ведь государство ,по сути,продавало валюту своим гражданам в пять раз дешевле ее реальной стоимости. Поэтому-же такие тур.поездки были очень ограничены, ибо очень накладно это было для государства.На страны СЭВ это не распространялось.
    К чему-бы это ЛДПР засуетилась?

    Thanks for understanding

  • ответ: как обычно, едресня через жириковцев проверяет как народ отреагирует на это дело.
    статья в УК РФ тоже есть за незаконный оборот, так что... легко.
    утром просыпаемся, а нам говорят: что нужно жить по ГК РФ, а там только про рубли сказано.

    при условии, что "народ" наворовал, конвертировал в валюту и ее отдал кипру, рОССИЯ была вынуждена помочь бедным рассеянам (киприотам, они ж гражданство там получили) занять 8 млрд. евриков под 2,5% годовых.
    вчера цена на нефть снизилась, газ тоже сша хочет как-то хитро добывать... чтобы не покупать его у "страны советв".
    Итог: в стране )|(опа

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • В ответ на: К чему-бы это
    к девальвации рубля

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • к девальвации рубля

    Нет уважаемая. Попробую обьяснить что движет либералами. К примеру, приезжаете вы в Тайланд, Вьетнам, Индию и что делаете, правельно меняете доллары на меснтую валюту. Ну не ходят там доллары, а что Россия хуже, вот в этом все и дело.

  • рубли в Тае тоже можно поменять на баты, только курс будет невыгодный
    да что там сказать, у и нас тоже рубли в обменнике можно на доллары поменять. курс примерно 35 руб. за $ 1
    невыгодно менять рубли за границей, спрос на них низкий, поэтому и курс тоже. приезжают люди с долларами и их выгодно меняют на местную валюту.
    хотя проще на мой взгляд иметь банковскую карту. снимай в банкомате сколько хочешь и курс будет нормальный
    имхо либералами движет дешевый популизм

  • ну не ходят там доллары, а что Россия хуже, вот в этом все и дело.
    ---------------
    попробуй в Пятёрочке или с таксистом долларами расплатиться, потом доложишь здесь по теме - "Россия хуже"
    /п.7/

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (14.05.13 09:55)

  • В ответ на: отя проще на мой взгляд иметь банковскую карту. снимай в банкомате сколько хочешь
    Я понимаю, что Вам не приходилось оказываться в ситуации, когда ты, находясь за "бугром", не можешь снять деньги со своей карты (1998 г.) так как она, по непонятным причинам, заблокирована. А тем кто в реале ощутил такую "прелесть" лучше использовать наличку.
    Хотя на тех кто расплачивается крупными суммами наличкой продавцы смотрят косо (в тех же Штатах).

  • Я если я ученый и мне нужны доллары на:
    закуп оборудование, биологический тканей через интернет из других стран,
    поездку в иностранный университет,
    пополнение баланса в другой стране,
    перевод валюты свои родственника в другой стране.

    У меня ученого тоже прикажете изьять все доллары и прекратить все валютные операции? НЕ СТЫДНО?

    Ну изымете, моя деятельность ученого прекриттс (как и других) -> тут же прогресс развитие страны остановится -> и опять страна будет ниже по рзавитию чем США и Китай, Япония. И будут детишки наши как среди орангутанов жить.

    p.s: колотить начало от этой новости.

    Исправлено пользователем jetyo (14.05.13 10:48)

  • В ответ на: У меня ученого тоже прикажете изьять все доллары и прекратить все валютные операции? НЕ СТЫДНО?
    Не стыдно, потому, что я такого не предлагал. Вы не по адресу обратились.
    В ответ на: Ну изымете, моя деятельность ученого прекриттс (как и других) -> тут же прогресс развитие страны остановится
    Про какой прогресс Вы говорите? Речь идёт об остановке регресса в РФ. А то, что родственники у вас в другой стране, то чего вы о нашем "прогрессе" заботитесь?

  • В ответ на: Ну изымете, моя деятельность ученого прекриттс (как и других) -> тут же прогресс развитие страны остановится -> и опять страна будет ниже по рзавитию чем США и Китай, Япония.
    божежтымой. страсти-то какие! успокойтесь ужо. никто у вас ваши гранты не отберет :biggrin:
    на прогресс россии работает он. смех!

    никто $ в россии не отменит. потому что это потребует полной замены кредитно-денежной системы.
    и полный отказ от рыночной экономики. не сейчас.
    банально - кубышки-матрасы лохов решили потрясти.

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • В ответ на: банально - кубышки-матрасы лохов решили потрясти.
    Не в первый раз :respect:

  • Доллары не отменят, потому что слишком много людей замешано в валютных операцииях, тех же ученых.
    Максимум, можно наличку убрать...безнал точно должны оставить.

  • никто ничего не уберет. доллары, как платежное средство давно не используются.
    наоборот - оплачивать долларами как бы можно .. но с тебя сдерут комиссию на конвертацию - причем по-любасу.
    то есть в долларах заплатишь больше, чем рублями. баксами только за границу платить выгодно.

    так что все эти разговоры - уже давно не актуальны

    Капитан Очевидность

  • жирик прав
    давно пора было отнять все долары и раздать бедным
    но его все равно никто не послушает

    А где в бедные записывают ? Меня запишите...

  • а когда бедные станут богатыми - всех богатых сошлют за полярный круг собирать морошку на экспорт:улыб:

    Капитан Очевидность

  • В ответ на: жирик прав
    давно пора было отнять все долары и раздать бедным
    но его все равно никто не послушает

    А где в бедные записывают ? Меня запишите...
    Никто Вас никуда не запишет. Американская валюта как была и еще долго будет валютой.
    Она поддерживается за счет мощи америки.
    А то что Жириновский сказал, так это так, чтоб обратить на себя внимание.

  • В ответ на: А где в бедные записывают ? Меня запишите...
    Ну, наверное в КПРФ.
    Это марксисты, партия пролетариата.
    Во главе с таким ещё пролетарием - Зюгановым.

    Как говорил Маркс - пролетариату нечего терять, кроме собственныз цепей!

    У Вас есть цепи?
    Если нет - срочно доставайте. При записи - предъявите.

    Кстати, цепи можно использовать при самообороне...
    Когда с них общество сорвётся...

    :улыб:

  • Последнее время из недр ЛДПР всё чаще исходят толковые идеи. Лично я, не ожидал от этой фракции ничего существенного, но я ошибался...
    Показать скрытый текст
    РБК 03.06.2013, Москва 13:12:39 В ЛДПР предлагают проводить в последнюю субботу августа всероссийский день свободной торговли. Соответствующий законопроект внесли в Госдуму представители фракции Игорь Лебедев, Ярослав Нилов и Андрей Свинцов.

    Как говорится в пояснительных документах к проекту закона, введение в практику торговой деятельности такой формы, как всероссийский день свободной торговли, явилось бы позитивным дополнением к традиционным формам торговли, сложившимся в регионах РФ.

    Как отмечают его авторы, традиция проведения дней свободной или общенародной торговли сложилась во многих странах. "В эти дни любой гражданин может продать предметы повседневного спроса, домашнего обихода, купленные им когда-то и по каким-то причинам ставшие ему не нужными, но еще сохранившие свои потребительские качества. Подчас это совсем новые вещи, приобретенные, но не использованные в дальнейшем", - говорится в пояснительной записке.

    Всероссийским днем свободной торговли предлагается считать последнюю субботу августа. В этот день в специально отведенных местах разрешается продажа любым гражданином РФ любого имущества, произведенных им продуктов, товаров бытового и иного назначения, за исключением ряда товаров. В рамках дня свободной торговли не могут быть реализованы товары, производство и продажа которых осуществляется по спецразрешению, либо купля-продажа которых подлежит госрегистрации, либо обращение которых на территории России запрещено.

    По предложению ЛДПР, правительство РФ до 1 августа 2013г. должно установить общие требования к организации и проведению всероссийского дня свободной торговли, требования к местам торговли. Органы местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов до 20 августа обязаны принять нормативные правовые акты, регламентирующие организацию такого дня и провести первый всероссийский день свободной торговли.
    Скрыть текст

    ЛДПР предлагает ввести день "свободной общенародной торговли".
    Так держать!

  • В ответ на: Последнее время из недр ЛДПР всё чаще исходят толковые идеи. Лично я, не ожидал от этой фракции ничего существенного, но я ошибался...
    Идей толковых у них много, спору нет. Но вот их реализации явно оставляют желать лучшего. Лидер их хороший юрист и оратор, но вот с идеологами в ядре партии у них явно проблема. В частности: они за решение многих проблем берутся, а вот правильно приоритеты расставить не могут. Например посмотрите на их газеты: http://ldpr.ru/#ldpr_talks/Party_press/Newspaper и обратите внимание сколько места там в процентах занимают охаивание Ленина (т. е. человека, который умер примерно 90 лет назад), ценностей СССР (т. е. государства которого более 20 лет уже не существует), Ельцина и его единомышленников (т. е. человека, умершего более 10 лет назад), а, с другой стороны, проблем ЖКХ, социальных и других в современной жизни. И Вы придёте к странному выводу - что более 50% их газет - политагитация против конкурирующих партий. Кому это интересно? Кто будет это читать, когда есть масса проблем поважнее в жизни любого современного россиянина? Причём я даже саму эту критику не обсуждаю здесь - а она явно не конструктивна, несёт один негатив. Например, напрочь "забывают" про план ГОЭЛРО, одобренный Лениным и частное предпринимательство, ставшее законным при Ельцине.
    Я думаю - чтобы эта партия реально пришла к власти - в её ядре должны произойти кардинальные перестановки - нужно выгнать "зажравшихся" идеологов и скоординироваться на текущих проблемах страны. Ну и, как правильно там пишут - "омолодить" состав этой партии.

    Русский текст способен guru превратить в простую дуру если вместо буквы "g" прописью поставить "д".

  • Бред какой-то. Открываете доску объявлений на любом сайте или газету частных объявлений и читаете - каждый день кто-нибудь что-нибудь продает.

  • В ответ на: Последнее время из недр ЛДПР всё чаще исходят толковые идеи.
    Год за годом всё то же:
    Обезьяна толпу потешает
    В маске обезьяны.

    Хокку
    Мацуо Басе

  • Не стоит видеть бреда там где не понимаете. Сравнивать эту затею с какими то интернет досками, газетами или иной рекламой просто не в тему.
    Поймите одно - это Ярмарка, а на ярмарках многое может быть кроме торговли ...
    p.s. Я бы добавил к идее, что надо минимум сутки для таких мероприятий, включая и ночное время, в которое представлялось бы народное любительское творчество. Подобные площадки должны быть в каждом муниципалитете. Муниципалитеты могут объединяться для проведения этого мероприятия, обеспечив транспортировку желающих к месту. Место не должно иметь ограждений и жёстких границ.

  • В ответ на: Я думаю - чтобы эта партия реально пришла к власти - в её ядре должны произойти кардинальные перестановки - нужно выгнать "зажравшихся" идеологов и скоординироваться на текущих проблемах страны.
    Народ тянется к ЛДПР, а значить с идеологами у них всё в порядке.
    А вот меня лично Жириновский напрягает. Его энергетика лично во мне рождает недоверие к нему и ко всему что он возглавляет.
    В ответ на: Ну и, как правильно там пишут - "омолодить" состав этой партии.
    В этом проблем нет, проблема будет в конфликте поколений, так как руководящий состав живёт ещё прошлым веком и не понимает молодого порыва. Отчётливо это видно по личным рассуждениям Жириновского, которые я прочёл по ссылке на их сайт. В тоже время сам сайт наполнен противоречивым контентом...
    Вот если бы Жириновский при партии создал совет старейшин пусть даже с фукциями ревизии и вето, из числа пожилых однопартийцев которые сложили бы с себя прямые управленческие функции и передали бы их молодым, тогда бы всё приобрело созидательный вид.
    А главное какой пиар, пока наши старцы Зюганов, Путин и т.д. хватаются за власть из всех сил, ЛДПР и Жириновский показали бы либерализм и прогрессивность.

  • В ответ на: Народ тянется к ЛДПР, а значить с идеологами у них всё в порядке.
    Что-то не сильно это чувствуется, да и они сами свои акции проводят порой и людей на них не зазывают.
    Например, 11го июня в с 11 до 12 примерно у облсуда наблюдал митинг их фонда по противодействию коррупции в правоохранительных органах. Их там было человек 10, зрителей примерно столько же, люди периодически проходили, останавливались секунд на 30 и дальше шли. Видимо рекламы они никакой не давали в СМИ, аудиозапись прокрутили, плакатики от руки написаны. Трафаретом написали краской на асфальте "Здесь живёт коррупция" и стрелка в сторону облсуда. Единственное что мне в этой акции понравилось - это содержание самого выступления (правда песня в конце вообще была ни к месту).

    Русский текст способен guru превратить в простую дуру если вместо буквы "g" прописью поставить "д".

  • В ответ на: Народ тянется к ЛДПР
    И никак не дотянется, каждый раз они (ЛДПР) ловко убирают свой "кадык" из под мосластой руки народа, тянущейся сдавить его этот кадык и держать пока ЛДПР дергаться перестанет, тем ЛДПР и живут. Ловкая партия, вертлявая и лидер такой же, несмотря на возраст.
    В ответ на: так как руководящий состав живёт ещё прошлым веком и не понимает молодого порыва.
    Этот "молодой порыв" стОит ноль. Без Жириновского партии просто не будет, настолько незначительны, тупы и вялы остальные. Был бесноватый Логинов, с харизмой, с энергетикой, с громким голосом и опытом политической борьбы. но куда-то исчез, остались инженю с хилыми кавалерами (такие науправляют, и "насозидают" так, что вообще ничего не останется). Оставлять партию таким дуралеям Жир явно не хочет.

  • В ответ на: Без Жириновского партии просто не будет
    Согласен полностью. Он просто не успевает один, а там в его окружении люди, видимо, не очень подобрались компетентные. Но законы в последние лет несколько в думе меняются исключительно благодаря ему и нескольким его сопартийцам-юристам. Они очень много внесли проектов.

    Русский текст способен guru превратить в простую дуру если вместо буквы "g" прописью поставить "д".

  • "Он просто не успевает один, а там в его окружении люди, видимо, не очень подобрались компетентные."
    не очень подобрались? или подобрал?

    Жирик был против снижения партии до 500 чел., т.к. это позволяет ЛЮБОМУ с деньгами жулику самому свою партию изготовить, а не идти кланятся Жирику, чтобы тот продал мандат им

  • Таки у нас есть ярмарка.
    Был вещевой рынок. А теперь ярмарка. Городецкий переименовал. Работает каждый день. Все что нибудь продают и не только.

  • В ответ на: Все что нибудь продают и не только.
    Попробуйте Вы встать там и тем более ещё и продать что то...
    p.s. Ярмарка -это праздник, событие, место гуляний и получения эмоционального заряда. Ну конечно всё это с пользой для дела, продать то что жалко выбросить или то что имеется в излишке, показать свой талант или одарённость.
    Потребность в таких мероприятий чувствуется и она только будет расти Мероприятие из 700 тыс. человек

  • Пробовал. Продавал, причем в весьма молодом возрасте. и?

    Какой же это праздник? Толкотня, суета, шум, гам.
    Про муз. концерт вообще не в тему.

  • В ответ на: Последнее время из недр ЛДПР всё чаще исходят толковые идеи. Лично я, не ожидал от этой фракции ничего существенного, но я ошибался...
    Может они там чего-то и предлагают, но предлагать мало, пора бы делать. В Новосибирске отделение ЛДПР возглавляет грубиян, теперь простому человеку туда нельзя даже попасть. Человеческое достоинство там не в защите!

  • В ответ на: Может они там чего-то и предлагают, но предлагать мало, пора бы делать.
    Правильно. Грамотная мысль. А что бы что то сделать им нужно прекратить вариться в собственном соку, а перейти к диалогу с народом. Ряд тех идей, что они родили последнее время, пора внедрять в массы и ради их с ЛДПР я готов на "баррикады", референдумы и т.д..

  • хорошая идея.

    видел в США как хозяева распродают имущевство при переезде (т.е не зависит от даты тотальной "распродажи")
    вещи разложены во дворе, в доме - везде. Все, что видишь - продается и ценник уже наклеен.

    если реализуют в такое в РФ, то половина продавцов пожалуются на кражи а еще парочке грабители проломят голову... а может все будет мило и тихо.

  • Любое начинание проходит через сложности. А сложностей у нас боятся, по этому ничего и не начинают.
    Особая история у нас муниципалитеты, до такой степени запуганы, что кроме тайных действий навроде коррупции и воровства ни на что больше не способны. Хотя, фасады напудривают, показушку толкают.
    В некоторых местах доходят до такого, что даже лавочки с прогулочных мест убирают, и всё ради того что бы чего не случилось и не служили эти места местом сбора молодёжи. Так сказать статистику не портили, а бытовушка уже решается по разному...

  • На днях слышал выступление Жириновского на Радио КП относительно недавних событий со срельбой в московской школе и храме на Сахалине.

    Основная его мысль: не надо так смаковать в прессе эти события - и тогда подобных случаев станет намного меньше.

    И он объяснил, почему: потому что не будет примера. Потому что и огромное количество других преступлений совершается именно по причине что человек один раз увидел, - ага, он знает, что так можно, и, более того, он видит что это популярность, об этом говорят, - и он уже знает, как надо действовать. Один сделал - и да, все только об этом целую неделю на всех каналах, в подробностях, - а им это и нужно - популярность. То же и с водкой и с куревом - вокруг курят, по телевизору курят - ага, так дай-ка и я! Запретить неявную пропаганду алкоголя на ТВ и радио! И в литературе, прессе и т.д.

    Как преподносить подобные события? Осветить в двух словах: там-то произошло то-то, через некоторое время напомнить: преступник получил такое-то наказание - и всё, никаких подробностей, - так надо.


    Я считаю, абсолютно верная мысль.

  • Согласен.
    Это давно известно. Теперь думаем кому выгодно.

  • Об бесконечном смаковании всяческих уродов по ТВ в новостях и всяческих ЧП-передачах уже обсуждали на форуме НГС. Жириновский просто повторил очевидное.

  • Именно так в СССР и было - говорили только о трудовых подвигах и загнивании мирового капитализма.

    Когда я учился в школе, у нас за городом упал пассажирский самолёт, летевший из Москвы. Погибло полторы сотни человек. В том числе муж нашей учительницы по математике. Не было никакого траура. В прессе - ни слова. Никаких массовых похорон. Только индивидуально, по-очереди в разных концах кладбища.

    В итоге СССР накрылся.

    Была секретной СТАТИСТИКА преступлений. На все вопросы государевы люди отвечали вопросом - что вам это даст?

    В конце-концов выяснилось, что по количеству убийств в год СССР был сравним с США, и на порядки превосходил капиталистическую Европу.

    Рекламы водки не было, но страна спивалась.
    Количество наркоманов в Средней Азии на душу населения превосходила количество алкоголив в России.

    В городах в районах процветали подростковые банды. Я до сих пор помню их названия в городе моего детства - колос, северянка (по названиям магазинов), пожарские, кузнечные, островские и т.д.

    А уж дедовщина в арми......

    И обо всём был молчок.

    Жирик часть системы, хоть и в должности клоуна, Поэтому заинтересован в сокрытии информации о системных провалах.

  • В ответ на: Когда я учился в школе, у нас за городом упал пассажирский самолёт, летевший из Москвы. Погибло полторы сотни человек...... В прессе - ни слова.
    Вам на слово поверить, или поискать , как было на самом деле (честно говоря , не охота).
    В ответ на: В итоге СССР накрылся.
    Из за молчания, по поводу крушения самолёта?
    В ответ на: В конце-концов выяснилось, что по количеству убийств в год СССР был сравним с США, и на порядки превосходил капиталистическую Европу.
    На "порядки" это на сколько? в 10, 100, 1000, 10000 раз?
    В ответ на: Рекламы водки не было, но страна спивалась.
    Видимо пьяные спортсмены брали первые командные места на олимпиадах, не то что нынешние трезвые, для которых и "бронза" успех несусветный.
    В ответ на: А уж дедовщина в арми......
    Ну конечно в Советской армии призывники выкладывали из русских новобранцев : "Кавказ - сила".
    Вы как всегда правы :agree:

  • Вы с 90-ми не путаете?
    А то очень похоже.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Как хотите.... Дело было в Чите.

    В США в то время было порядка 20000 убийств в год, в СССР 16000. В западноевропейских странах - сотни.

    В СССР политика в спорте была направлена на подготовку индивидуалов. В таком престижном виде спорта как футбол несмотря на все старания успехи минимальны - ни разу не взят Кубок Чемпионов и ни разу не были чемпионами мира.
    Ещё большие успехи на душу населения были в ГДР, где производство чемпионов-индивидуалов государство поставило на индустриальный поток. Чем сейчас занимается Китай.

    И т.д.

    Но мне бы не хотелось отвлекаться от темы топика.

    Все претезии к тому, что новости становятся мотивом - крайне преувеличены. Пользы от информирования всегда больше, чем недостатков.
    Разумеется, не следует путать с пропагандой и дезинформацией.

    В настоящее время появилась вообще бредовая идея - мол во всём виноваты компьютерные игры. Хотя дело обстоит как раз наоборот - вместо того, чтобы хулиганить на улицах "крутые пацаны" занялись компьютерными стрелялками. Ничего кроме желания вклиниться в бизнес сетевых ролевых игр депутанам, бюрократам и силовикам плюс психопатам-гуманистам в этом нет.

  • В 90-м был серьёзный взрослый бандитизм. А я написал о подростковых бандах. Это несколько разные вещи.

    И ведь не было никаких книг и кино со смакованием хулиганства.
    Правда, на полном серьёзе запретили мой любимый французский фильм "Фантомас" с Луи д- Фюнесом, Демонжо, и Марэ. Типа - чтобы не было подражаний.

    А в 90 начали приканчивать друг-друга люди воспитанные на Чебурашках.

  • Падали самолёты в СССР. Не знали мы ни про землятрясение в Ашхабде-48, немногие знали о землетрясении Газли-66, но однако же какое отношение это имеет к захватом школ, серийным самоубийствам или серийны преступлениям?
    Некоторые события не порождают подражателей, некоторые порождают. Зачем тиражировать то, что становится опасным при тиражировании? Может быть ввести статью за соучастие?

  • Реальна причина запрещать основана не о заботе о населении. Просто нужен дополнительный механизм против оппозиционных демонстраций и флэш-мобов. Напрямую об этом говорить стесняются. Поэтому хотят протащить закон с принципиально расплывчатыми формулировками )типа - "разжигание") под который можно подвести всё, что угодно.

    Это, ксти, нарушение конституционного права - свободы слова.

    Кстати - это не поможет.
    К примеру, революции совершались тогда, когда не было интернета, телевидения и 90% было неграмотные и газет не читали...

  • В ответ на: В 90-м был серьёзный взрослый бандитизм. А я написал о подростковых бандах. Это несколько разные вещи.
    Видимо подростковые банды не интересовали оставленные , уехавшими на юг квартиры, закрытые на ключ типа "гвоздь" и они их не трогали. Так и было, и от возросшей безопасности потом в демократической России наставили решетки на окнах, балконах, лоджиях, поставили бронированные двери, установили сигнализацию и камеры слежения итд. Это всё от того, что у нас жизнь много безопасней стала, трезвее, спортивнее и богаче. :agree:

  • Я за свободу дела.
    "Свобода слова" это ерунда.
    Сегодня слова настолько девальвированы, что доверия им нет и быть не может. Объективно.
    И это сделано не просто так - а именно для того чтобы пресечь любую революционную тенденцию.
    Революций по типу прошлого мы больше не увидим, теперь они "ползучие" революции по типу Майдана.

  • Разумеется - структура преступности была в СССР другой. Собственность была скромной.
    Хулиганства было больше.
    Оружие было запрещено, на охотничьи ножи нужна была лицензия.
    За гвоздь или отвёртку в кармане можно было получить срок.

    Кастеты выплавляли сами. Из свинца от кабелей.

    Делали бомбочки из подручных инградиетов - дюрали, аллюминия и т.п.

    Понимаете - новости ни на что не влияют.

  • Так а сейчас что? Разрешили оружие и охотничьи ножи в свободную продажу?

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Да чёрт с ними - с охотничьми.
    Столовый нож и топор - самые распространённые ордия убийства.

  • В Сингапуре все столовые ножи - с закруглёнными носами. Захочешь кого зарезать помаешься.
    Но кроме того в Сингпуре жёсткая цензура на ТВ. Так-то.
    Обложили со всех сторон и погнали к счастью.

  • " .. и всё равно криминальный фон в жизни был выше, чем в Европе. "

    Было бы хорошо, если бы вы привели статистику. Точнее, это необходимо сделать, чтобы обсуждение принесло пользу участникам.

    Вы уже один забросили посылку: "уровень преступности был как в европе", и вы получили реакцию, возражение. Это затравка для дискуссии. Теперь, если вы хотите развивать эту тему, вам следует привести факты. Когда вы просто повторяете исходную посылку, выходит сказка про белого бычка

  • предыдущий пост ответом на замечание Spirit, который утверждал, что криминальный фон в СССР был на втором месте после США. (тот пост удалён). Если кто владеет статистикой, пожалуйста, процитируйте здесь. Думаю, всем будет не вредно ознакомиться.

  • Ну раз Spirit утверждает, значит, он и владеет.
    Подождём аргументированного ответа от него.

  • Преступность может быть и была на одном уровне, а вот по количеству тяжких преступлений СССР сильно отставал. По причине отсутствия аналогов Голливуда и вообще "культа золотого тельца". В рассадниках криминала - тюрьмах сидело от 600 до 800 тысяч - и то далеко не все они попадали туда за настоящий криминал. (водятлы, бытовые преступники, несуны, гомосеки даже). Раскрываемость была выше.
    Просто в СССР было много хулиганки, и преступлениями считалось многое из того что у буржуев норма.

  • Да, по убийствам СССР был сравним с СЩА. В США совершалось примерно 20000 убийств в год, в СССР 16000.
    Всё остальное имеет мало смысла сравнивать, так как была разная система регистрации прествплений. А трупы есть трупы.
    Разумеется, часть трупов списывали под несчастные случаи.
    Ну, наверное в США угонов авто было больше...

    Кстати, после войны совершалосб где-то 10000 убийств в год и казалось - много. Причём милиционеров было меньше, чем сейчас.

  • хорошо, пусть по убийствам.
    Интересно посмотреть по годам, хотя бы в знаковые периоды: до войны, с войны до Хрущёва, с Хрущёва до Брежнева и т.д.

    Эх.. да чего я спрашиваю.. по моему опыту, если человек сразу не пишет подробно, он и не напишет.. За то и не люблю форумы. Лабудой завалены всякой. Смысл-то пытаться разговор вести.. Хоть бы лично знать человека, чтобы спросить можно было. А так.. В игнор уходит и нифига не добьёшься.. Нафига форум нужен.. Разочарование одно.

  • Жириновский стал популистом, и нужно признать, что Кремль его давно уже к себе прикормил.

  • В ответ на: Вы с 90-ми не путаете?
    Да ничего он не путает - были такие проблемы. И пьянство было, насчет наркомании ничего не скажу - в Средней Азии не бывал. Эти проблемы нужно было решать, а погрязшее в старческом маразме руководство только пропагандой загнивания капитализма занималось. Постепенно люди перестали верить этой пропаганде и захотели у себя такого же загнивания, только вот получили то, что получили.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Все претезии к тому, что новости становятся мотивом - крайне преувеличены.
    К сожалению нет...
    В ответ на: Пользы от информирования всегда больше, чем недостатков.
    Информация безусловно полезна, но только тогда, когда это действительно информация, а не муссирование фактов.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Правда, на полном серьёзе запретили мой любимый французский фильм "Фантомас" с Луи д- Фюнесом, Демонжо, и Марэ. Типа - чтобы не было подражаний.
    Но подражания то были, только в игровой форме не более того, и этот запрет банальная глупость.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Видимо подростковые банды не интересовали оставленные , уехавшими на юг квартиры, закрытые на ключ типа "гвоздь" и они их не трогали.
    Подростковые банды больше друг с другом воевали, да еще уличные преступления типа грабежа устраивали, а по квартирам лазать в те годы было как-то не очень эффективно - взять то особенно нечего было у основной массы граждан.
    В ответ на: ...от возросшей безопасности потом в демократической России наставили решетки на окнах, балконах, лоджиях, поставили бронированные двери, установили сигнализацию и камеры слежения итд.
    Не от возросшей безопасности, а от того, что в квартирах у граждан появилось не мало видео и другой техники - появилось то, ради чего стало интересно грабить квартиры.
    В ответ на: Это всё от того, что у нас жизнь много безопасней стала, трезвее, спортивнее и богаче. :agree:
    Не знаю как у вас, а у меня это так, в том числе и благодаря сигнализации.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Разумеется - структура преступности была в СССР другой.
    В 1972 году было зарегистрировано 1 064 976 преступлений - web-страница
    В 1912 году было 150757 подсудимых, из них осуждено - 94081 - web-страница

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Подростковые банды больше друг с другом воевали, да еще уличные преступления типа грабежа устраивали, а по квартирам лазать в те годы было как-то не очень эффективно - взять то особенно нечего было у основной массы граждан.
    А сейчас другая проблема у домушников - некуда продавать. Деньги люди держат на картах,а не в чулках. Б.у. мебель, ковры и бытовую технику сейчас можно почти новую на свалках найти. Так что воровать сейчас как раз нечего. Тех, кто говорит о рае во времена СССР, пусть спросят у тех.кто постарше, что из себя представлял ж/д вокзал Новосибирска и Барнаула. Когда я там бывал в 80-х там были притоны для бичей, попрошаек, цыган, наперсточников, воров и всякого другого сброда. В 92-м году меня ограбили прямо в холле гостиницы Новосибирск, приставив ПМ к голове. В конце 80-х мы бились жестко с цепями и арматурой когда жил в Восточном Казахстане.И когда был совсем малой, мои более старшие товарищи бились поселок на поселок. Уркоганская культура вовсю процветала на бытовом уровне, все люто ненавидели "ментов". Сосед по улице проиграл свою мать в карты и отрубил ей голову. Все услуги работяг оплачивались исключительно "жидкой валютой". А сейчас такого бардака,что был в советские времена даже представить себе невозможно. Как то жизнь сама по себе перестроилась и мы уже все подзабыли плохое,зато многие помнят хорошее,которое тоже безусловно было.

  • В ответ на: ... насчет наркомании ничего не скажу - в Средней Азии не бывал.
    А я в те времена жила в Сочи - вот уж где был наркоманник! Помню, как тряслись за нас с братом родители, как проверяли, нет ли следов уколов. И Сочи сейчас - вообще другой город, совершенно!
    /п.9/

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (15.06.14 10:37)

  • В ответ на: Правда, на полном серьёзе запретили мой любимый французский фильм "Фантомас" с Луи д- Фюнесом, Демонжо, и Марэ. Типа - чтобы не было подражаний.
    А можно поподробнее о запрете и посущественнее, нежели досужий трёп?

  • А зачем это вам сейчас?:улыб:

  • В ответ на: А можно поподробнее о запрете и посущественнее, нежели досужий трёп?
    Да его не то, чтобы запретили - просто сняли с проката. Ребятишки стали играть в Фантомаса, а взрослые дяди испугались детской игры, только и всего.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: И Сочи сейчас - вообще другой город, совершенно!
    Город Солнца?:улыб:

  • В ответ на: сейчас такого бардака,что был в советские времена даже представить себе невозможно
    Да?!

  • Вранье. Тупое передергивание 90-х на СССР.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: /п.9/
    А я в те времена жила в Сочи - вот уж где был наркоманник!
    В 90-е то? Охотно верю.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (15.06.14 20:48)

  • В ответ на: что из себя представлял ж/д вокзал Новосибирска и Барнаула. Когда я там бывал в 80-х там были притоны для бичей, попрошаек, цыган, наперсточников, воров и всякого другого сброда.
    Согласен с Др. Фаустом: Вы путаете 80-е с 90-ми

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: Согласен с Др. Фаустом: Вы путаете 80-е с 90-ми
    Сразу после "шокотерапии" в начале 90-тых немало моих одноклассников начали надевать полиэтиленовые мешки с клеем "Момент" на голову, другие "забивали косячки", в школе стояли в холле те, к которым учителя боялись подойти и которые торговали "тяжелой наркотой". Быть наркоманом считалось "круто", как и проституткой. В бывших спортивных площадках, где ещё недавно мы выстраивались в очередь никого не стало, появились первые японские автомобили и начался отстрел "авторитетов", стало нечего есть -очень дорого. И тогда возник один вопрос: "зачем и для чего всё это было?"

  • Насчет 90-х - все верно. НО. БОльшая часть описанного уже широко распространилась в "перестроечные" годы. А кроме "перестройки" была еще и "гласность". И - возвращаемся к исходу топика: "гласность" эта немалую роль сыграла в наступлении "диких 90-х". На примере наркомании: она довольно широко хлынула с афганцами, т.е в первой половине 80-х. Но с "гласностью" так подскочила... Конечно, определяющую роль играет экономика, быт и т.п. - что человек вокруг себя видит, в соответствии с этим и живет. Но трезвон в СМИ тут очень даже при чем.

  • В ответ на: Сразу после "шокотерапии" в начале 90-тых немало моих одноклассников начали надевать полиэтиленовые мешки с клеем "Момент" на голову...
    Люди генетически предрасположенные ко всякой ерунде - не было бы наркоты и не знали бы про клей, то пили бы водку.
    В ответ на: ...стало нечего есть -очень дорого.
    Градус, не надоело еще врать на эту тему? Да, было дорого, но доступно, правда на многое, что стало доступно сегодня, денег не хватало.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Ребятишки стали играть в Фантомаса, а взрослые дяди испугались детской игры, только и всего.
    Это когда было? Сейчас ни разу не видел, чтобы ребятишки играли в Фантомаса. Идут разговоры , чтобы запретить "Ну погоди" по 282, неужели правда?

  • В ответ на: Градус, не надоело еще врать на эту тему?
    Да мне-то зачем врать, я правду говорю. Те времена хорошо помню, так шта-а-а-а не надо про враньё. Если у вас всё было замечательно, то у нас чай без сахара был и лапша без масла.

  • Жирик верно говорит, но про Казахстан сильно погорячился. Казахи хотят быть сами- председателями, но окажутся под китайцами.

  • В ответ на: Это когда было?
    В середине 60-х.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Идут разговоры , чтобы запретить "Ну погоди".
    Так болтать то не мешки ворочать.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Если у вас всё было замечательно, то у нас чай без сахара был и лапша без масла.
    Кто не работает - тот не ест... :ухмылка:
    В ответ на: Да мне-то зачем врать...
    Не знаю зачем вы это делаете.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

    Исправлено пользователем Прогульщик (15.06.14 15:55)

  • В ответ на: Насчет 90-х - все верно.
    Спасибо, остальное я не понял.

  • То, о чем речь - в 80-х тоже имело место, даже, можно сказать - там и развилось. Не с "шокотерапии" началось, а с "перестройки" и "гласности". Еще в СССР. "Рука Горбачева", очереди за сахаром, "гороховка" и многое-многое другое. Кто 80-е "плотно захватил" - тому 90-е уже не были чем-то сверхдиким. Все логично вытекало оттуда.

  • Началось с этого
    web-страница

  • Просто хронических трепачей и врунов не люблю...

  • Интересно. Жириновский - очень умный человек, немного эмоциональный, но.. Ведь говорит во многом граммотно и правильно! Его приглашают, ему дают возможность говорить. В чем подвох? Какого троянского коня, Единая Россия хочет вперед пустить? Владимир Вольфович, на удивление, с каждым годом только набирает уважение к своей личности, через свои высказывания.

  • На Руси издавна дозволялось говорить правду скоморохам, а он сознательно выбрал эту роль...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Ведь говорит во многом граммотно и правильно!
    :ха-ха!: граММотно- ПРАВИЛЬНО ПОДМЕЧЕНО. а голосует как велит едро.
    В ответ на: Его приглашают, ему дают возможность говорить.
    а может что бы поржать?

  • не знаю - выглядит это так, что приглашают, чтобы дать ему возможность себя дискредитировать, что он с успехом и делает. мать смотрит соловьева, ну и я иной раз заглядываю - там это хорошо заметно. и уж сибирякам этого ... (а отнюдь не скомороха) хвалить - ни земляков ни себя не уважать. для большинства моих знакомых, даже граММотных - это уже (п5) .
    P.S. а ведь был у лдпр логинов - в чем-чем, а в харизматичности не откажешь, и далеко не дурак.

  • В ответ на: ....говорить правду скоморохам...
    Он про сегодняшнюю ситуацию на востоке, с 2002г говорит.

  • так я и говорю, что он умный... просто стиль поведения выбрал оригинальный...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Таких оригиналов в странах с демократической традицией навалом.
    Это популисты.
    То есть - ниша в политической системе.
    Были уже в Древних Греции и Риме. Всякие - народные трибуны.

    А в 20 веке снова бурно расцвело - от Муссолини (начал как социалист, основатель газеты "Аванти!") до нынешнего Трампа в США.

    Обычно результат отрицательный и часто судьба - печальная. Каддафи к примеру.

  • Не удивило, даже это. Похоже, что ВВЖ наговорил лишнего, похоже. что в последний раз.
    web-страница
    Боротьба за места в ГД разворачивается нешуточная, и весьма похоже, что ЕР не придётся иметь удобное для себя конституционное большинство. А приползёт ли им на помощь ЛДПР в будущем, вопрос вопросов.

  • С чего Жир так вдруг стал оппозиционным?
    web-страница
    Впрочем, не удивило.

  • В ролике бред полный.
    Чуров уже давно не председатель ЦИКа. Элла Памфилова его возглавляет с марта этого года.
    Получается, что ВВП к ВВЖ прислушался, а Жириновский со своими идеями о возрождении сталинизма, очень полезен перед выборами. Его роль - запугивать особенно впечатлительную часть избирателей, чтобы оттягивать голоса в нужную для режиссёра сторону. Жириновский ведь опять пойдёт на президентские выборы.

  • Проект - "Жириновский" и создавался в 90-е, как "управляемая оппозиция".
    Выборы начались. Ничего удивительного нет в том, что Жириновский активизировался.

  • В ответ на: ВВЖ наговорил лишнего, похоже. что в последний раз
    Первому видео сто лет в обед, там 2012 год, говорит правильно, но после этого жмет кнопку в думе как положено.

  • Нам тут месяцок-другой назад подарки подарили от ЛДПР. Майка, чай и так далее. Недавно видел девушку на улице в майке ЛДПР. Подумал, лучше бы там было написано.. Впрочем я тактичный человек. А еще тут по телевизору я видел, причем на канале РБК, как ЛДПР помогает типа в нашей области.

    А может лучше не надо женщин за волосы таскать?

  • Сегодня в сквере возле чкаловца (стадиона) ЛДПР мероприятие проводило. РЭП-тусовка.
    Шёл с детьми, услышал шум, зашёл глянуть.
    Со сцены молодые (самодеятельные) рэперы давали рэп.
    То, что я не поклонник подобного творчества - это ладно, а то, что в текстах мат проскакивал - не гуд.
    Вокруг детей разновозрастных полно, место общественное, и так громогласно на всю округу...
    Незачёт ЛДПР. :death:

  • достойный приемник путина! айда голосовать в марте? :rofl:

    Взятки - достойным!

  • В ответ на: ....
    Незачёт ЛДПР.
    Зачёты и оценки официальной оппозиции выставляет не электорат, а другая структура.
    С её позиции ЛДПР - вполне достойна оценки удовлетворительно.
    Надо же как-то пытаться контролировать реальность.

    Но это только получается в воображении...
    Впрочем, на воображение начальства судя по всеу - действ:улыб:

  • В ответ на: Сегодня в сквере возле чкаловца (стадиона) ЛДПР мероприятие проводило. РЭП-тусовка.
    Сегодня там же был новогодний праздник, устроенный ЛДПР.
    Дед Мороз, Снегурочка, пёсики разные ряженные.
    Детей было много. Снегурочка живая, Дед Мороз вялый. :хехе: Но всё равно детям попрыгать, потанцевать, поорать за радость было.
    Зачёт.

    П.С. Из прикольного. Лично мне в качестве подарка достался фирменный ЛДПР-овский дезодорант для тела. :ухмылка:

    • фото из инета

  • Надеюсь у нас не подавили никого на раздаче? :улыб:

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • В сюжете, конечно, жесть.
    У нас пенсионеров не было. Видимо, поэтому всё чинно обошлось.

  • В ответ на: В сюжете, конечно, жесть.
    А мне понравилось :yes.gif:

    В сюжете, судя по возрасту, все родом из СССР, там прожили бОльшую часть жизни, повзрослели, воспитались.

    Поэтому такие слова как Достоинство, Чувство самоуважения - для них не пустой звук :yes.gif: Видно, как они прямо пропитаны этими качествами. Респект воспитавшей их Стране! :biggrin:

  • После месяца абсолютного голода даже люди с высшим образованием замороженные трупы себе подобных есть начинают, это факт, за годы стабильности, могли и одичать, а вот почему путинское поколение обгоняет пенсионеров в погоне за колбасой, надо разобраться, смотреть с 1.30 прям :ухмылка:

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • В ответ на: все родом из СССР, там прожили бОльшую часть жизни, повзрослели, воспитались.

    Поэтому такие слова как Достоинство, Чувство самоуважения - для них не пустой звук
    Вспоминаю я, как в ак. городке давали сыр в 19-00, один кусок в одни руки. А куски разные. И вот ученые, врачи, инженеры, по "свистку" бросаются на корзину с сыром, стараясь выхватить кусок побольше. Чувство самоуважения, да, самое оно.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Респект воспитавшей их Стране! :biggrin:
    А может позор капитализму который доводит людей до такого скотского состояния?

  • Не в бровь, а в глаз капиталиста! :agree:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • В ответ на: Проект - "Жириновский" и создавался в 90-е, как "управляемая оппозиция".
    Выборы начались. Ничего удивительного нет в том, что Жириновский активизировался
    .

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • А в чём противоречие? Жириновский же не предлагал Грудинину президентское кресло.
    Он (Жириновский) ясно сказал, что стране нужны такие колхозники, ну, т.е. директора колхозов.
    Мне почему-то кажется, что Жириновский на выборах наберёт больше голосов, чем Грудинин. :write:

  • В ответ на: ясно сказал, что стране нужны такие колхозники, ну, т.е. директора колхозов
    Они и будут, если в руководстве страны станет тот, кто обеспечит им режим наибольшего благоприятствования, см пример Белоруссии, если прибавить сюда наличие собственных ресурсов, и возможность брать их по себестоимости, можно сделать рывок, и опять потягаться за место мирового лидера в производстве и технологиях, как это было когда то.

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • в саморекламе жириновский восклицает, что нас травят всякой заморской дрянью...
    вот интересно, а что он как татупед сделал, чтобы этого не было?
    у него что мало ресурсов было, чтобы изменить ситуацию к лучшему? :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Он пламенными речами деньги зарабатывает. Говорит всегда только то, что нужно в данной политической ситуации.
    Не зря же Жириновский сказал, что у него мать - русская, а отец - юрист.
    Интересная у него биография. А особенно интересно с образованием: учился там, учился сям; не говорится, что имеет хотя бы один диплом о высшем образовании; и сразу защитил докторскую диссертацию.
    web-страница

  • В ответ на: Ничего удивительного нет в том, что Жириновский активизировался.
    Я и не удивлялся, так как этот , однообразный спектакль, идёт с прошлого века. "Всё познаётся в сравнении", не так ли? Я, сравнил, а Вы?

  • Жириновский из раздела пережиток перешёл в раздел ископаемое.

    Как в музее :
    - А вот такими были, дети, монструозными динозавры-падальщики миллионы лет назад! Вовочка, не дёргай скелет за хвост!!!

    :ха-ха!:

Записей на странице:

Перейти в форум