Погода: 8 °C
24.097...10переменная облачность, небольшие дожди
25.095...7пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Зюганов - тормоз коммунизма

  • Олигархи в России могут спать спокойно. Социалистическая революция в стране невозможна по причине политической импотенции лидера компартии .

    Бездеятельный и болтливый Зюганов напоминает того человека из анектота, который причитал «Боже, почему ты мне не дашь хотя бы раз крупно выиграть в лотерею?» А в ответ ему громовой голос с небес: «А ты, падла, хоть раз в жизни купил лотерейный билет?»

    Зюгановский звездный час был в 1996 году, когда подавляющее большинство населения было готово избрать его президентом. И теперь даже говорят – избрали. И даже имея тогда огромную народную поддержку, Зюганов умудрился проиграть.

    И так он проигрывает уже 20 лет! Он уже четыре раза баллотировался на пост главы государства, пропустив только выборы 2004 года, где вместо него от КПРФ выступал аграрий Николай Харитонов. Дело, видимо, было в том, что в 2004 году Путин был невероятно популярен в стране (выиграл выборы с более, чем 71% голосов) и Геннадий Андреевич решил не подставляться в том заведомо проигрышном мероприятии.

    Знаете, в Канаде нет выборов премьер-министра, главного должностного лица в стране (английская королева – не в счет). Премьер-министром становится лидер партии, победившей на выборах в нижнюю палату парламента. Так вот, если партия набирает меньше голосов, чем на прошлых выборах, и не получает большинства в парламенте, то ее руководитель на другой день после голосования обязательно объявляет публично о своей отставке и уходе из политики. С точки зрения канадской политической практики, 20-летнее правление постоянного пораженца Зюганова в КПРФ – полнейший нонсенс.


    ДАЛЕЕ

    http://atnews.org/news/zjuganov_tormoz_kommunizma/2012-03-06-1604

  • Неправильно связывать социалистическую идею с директором какого-то ООО. Она существует независимо от персоналий. С Зюгановым все было ясно уже с 1993 г. : " С 20:00 21 сентября 1993 года — после выступления Бориса Ельцина с сообщением о роспуске парламента — находился в Доме Советов, выступал на митингах. 3 октября выступил в эфире ВГТРК, призвав население Москвы воздержаться от участия в митингах и столкновениях с МВД[3]." источник. Все дальнейшие даты это лишь результат совместной игры с властью (в одной команде) директора ООО Зюганова. В России наверняка будет социалистическая партия нового типа, но без директора ООО. Он конечно будет сокрушаться, называть их троцкистами, оппортунистами и т.д. Свою сущность он показал давно.

    Исправлено пользователем baendor (07.03.12 08:56)

  • Хотелось бы СССР - 2 !

  • В ответ на: Социалистическая революция в стране невозможна
    и слава Богу !
    <п.1>
    опыт, увы, уже был:хммм:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

    Исправлено пользователем Клара_Цапкин (08.03.12 10:10)

  • В ответ на: <п.1>
    Правильно!
    Ведь революция - это НЕмирный метод. А мы ж - только за мирные.
    <п.1>
    Адназначна.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкин (08.03.12 10:12)

  • Все дело в том, что законы исторического развития отменить невозможно. Россия слишком длительный срок существует в условиях абсолютизма. Как долго это будет продолжаться? Окончание эпохи абсолютизма будет обязательно. Вопрос: когда это произойдет? Изменение одной общественно-экономической формации на другую мирным путем невозможно (к сожалению). Во всяком случае в истории человечества таких примеров нет.

  • Ух как интересно стало на форуме :хехе:
    Стало быть, можно продолжить логику и так -
    "сменяемость Зю" = "сменяемости общественно-экономических формаций"?
    ?
    Исчо один нетленный светоч ? :хехе:

  • В ответ на: Хотелось бы СССР - 2 !
    Согласен, но , без республик, включая Украину . Беларусь и Казахстан. Пусть сами по-себе.

  • Новое слово в жестких пиар-технологиях -

    новый лидер еще не объявлен,
    но его уже начали метелить

    На это ваш топик намекает?

  • В ответ на: Согласен, но , без республик, включая Украину . Беларусь и Казахстан. Пусть сами по-себе.
    Но ведь СССР расшифровывается как союз сов.соц республик ..Как это возможно?

    <п.9>

    1)Блажен муж, иже на пути грешных не ста и на седалищи губителей не седе...
    2)ДОСТАВКА КОНЬЯКА круглосуточно. В приличный руки-дешевле!

    Исправлено пользователем Клара_Цапкин (07.03.12 13:02)

  • Интересно, устраивают ли результаты президентских выборов остальных коммунистов. Если да, то все идет по плану, свои портфели в думе они получили, а Зю-президент не так им всем интересен. Остается загадкой тот факт, что кто-то, не видя результатов деятельности и даже видимых причин необходимости самого существования такого политического деятеля, все равно упорно отдает за него свои голоса. ИМХО, политическое кредо мистера Зюганова уже давно пропахло нафталином и требует серьезной реформации. Нету на них дедушки Ленина, который "всегда молодой", он бы им объяснил, что такое "руководящая роль компартии в рабочем движении".

    С возрастом прибавляется не только опыт, но и маразм.

  • В ответ на: Ведь революция - это НЕмирный метод. А мы ж - только за мирные.
    <п.1>
    Адназначна.
    выборочное цитирование хорошо знакомо по учебникам истории/политэкономии/философии, изданным в советские времена...
    текст, на который Вы сослались имел продолжение, которое объясняет позицию:
    если всего этого с ними не сделать, то они это сделают со всей страной ...
    опыт, увы, уже был :хммм:

    царь-батюшка отнёсся к большевикам (и прочей революционной сволочи) гуманно.
    и, тем самым несёт ответственность:
    - за реки крови, которыми большевики залили бывш. Российскую Империю,
    - за превращение большевиками Великой России в "верхнюю вольту с ракетами".

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

    Исправлено пользователем Клара_Цапкин (08.03.12 10:13)

  • А что такое коммунизм? :ухмылка: Очередная утопия?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • идея коммунизма уже отжила, зюганов не дает партии сделаться социалистической и стать полноценной оппозицией, боится голоса бабушек потерять, в итоге, теряя голоса от естественного убывания своего электората, он не приобретает новые.

  • В ответ на: А что такое коммунизм? :ухмылка: Очередная утопия?
    ну «Православие, Самодержавие, Народность» не лучше при всем моем уважении к верующим

  • В ответ на: Но ведь СССР расшифровывается как союз сов.соц республик
    У нас своих республик хватает, чужие не нужны. Вот так и возможно.

  • Бабушки уже давно за путина голосуют, за пенсию, им то невдомек что при настоящей политике, за все расплачиваться внучкам придется.
    КПРФ успешно пополняется грамотной молодежью, все идейные, не преследующие меркантильных интересов, хороший костяк на будущее для замены нынешней проворовавщийся власти. Искуственная, созданная кремлядью "справедливая россия" на эту роль никак не подходит, противно наблюдать за мироновым, провалившем выборы, как тот сразу бросился лизать еще дымящийся зад путину.

  • Тогда придётся придумать ,вместе с Зюгановым,новое название.

    1)Блажен муж, иже на пути грешных не ста и на седалищи губителей не седе...
    2)ДОСТАВКА КОНЬЯКА круглосуточно. В приличный руки-дешевле!

  • В ответ на: Бабушки уже давно за путина голосуют, за пенсию, им то невдомек что при настоящей политике, за все расплачиваться внучкам придется.
    трудовые бабушки свою пенЗию уже три раза отработали
    на то и принцип солидарности поколений
    ну и внутренний долг, спасибо банкротству сбера, списали

    не стОит смешивать трудовые пенЗии и пособия тем кто в силу разных причин просто висит на шее обчества
    и понятно к туше мамонта у костра племени подходит последним

    а политика современных всем хороша, только напоминает бизнесмена, который берет кредит в банке (сиречь занимает под поручительство последующих поколений) не под перспективный проект, чтобы капитал преумножить, а лишь чтобы было из чего зарплату выдать лЮдям, дабы коллективчик его не погнал метлой со двора

  • В ответ на: Тогда придётся придумать ,вместе с Зюгановым,новое название.
    Зюганов мне по-фигу, а то, что своих республик у нас хватает, это - факт. Чужих не надо (повторяю).

  • Я понял тебя,понял.. СССР вернуть назад,а республик бывших на дух не надо.. Нормальный проджЭкт. Главное всем понятный.

    1)Блажен муж, иже на пути грешных не ста и на седалищи губителей не седе...
    2)ДОСТАВКА КОНЬЯКА круглосуточно. В приличный руки-дешевле!

  • Ну, наконец-то! Я рад, что ты понял. На дух не надо не украин ни казахстанов , ни беларусей. Пусть сами живут. У нас своих республик до " нимагу". Мы с ними жить будем, чужих не надо..

  • Я ни в какой степени не являюсь коммунистом, а также противником или сторонником Зюганова.
    То есть, личной неприязни или восхищения нет.

    Скажу так - чисто технически так оно и есть - во главе с Зюгановым коммунисты никогда не захватят лидерства.

    На этих выборах он имел реальные шансы.
    О чём я писал на этом форуме.

    Каково же было удивление, когда Зюганов фактически исчез отвосюду. Иногда вынвривя - для изображения "борьбы".

    И "раскрутить" нового лидера за 2 года не удастся.
    1. Зюганов сам никуда не уйдёт - традиция не та.
    2. Всё равно никого нет. То есть, можно было бы и двигануть кое-кого. Того же новосибирца Локтя. Но вроде всю партийную бюрократию положение устраиваеь.

    Но вообще-то у коммунистического движения возможность активизироваться есть. Но пусть сами думают - как?

  • В ответ на: Каково же было удивление
    Не понимаю Вашего удивления. Он всегда делал так. Чему удивляться? Гнать его надо взашей из левого движения.

  • В ответ на: грамотной молодежью,
    это ты про себя? :rofl: ржунимагу, если кпрф пополняется такой грамотной молодежью, то через 5 лет партия в думу будет попадать только в качестве уборщиков.

  • Всё-таки он человек из прошлого века.
    Из 70-х.

    Вот нашёл - Удальцова.
    Наверное - он неплохой человек.
    Но по манерам больше похож на хозяина платной круглосуточной автостоянки.

    Но в принципе то - устарели ВСЕ известные политические фигуры.
    Как-то синхронно.
    Более того устарели и надоели и - доверенные лица. Вместо со своим авторитетом - философским, артистическим, спортивным и т.д.

    Начинается новый этап!
    Что самое интересное - общественность в общем готова к новой структуризации.
    Не хватает лидеров и идеологов.

  • В ответ на: Скажу так - чисто технически так оно и есть - во главе с Зюгановым коммунисты никогда не захватят лидерства.


    Но вообще-то у коммунистического движения возможность активизироваться есть. Но пусть сами думают - как?
    все это знают, все понимают... (ну за исключением тех, кому лишь бы за КРПФ, неважно кто лидер)... НО почему ничего не происходит... неужели они там настолько тупые... или все это никому не нужно, и Зюганову в том числе, он мне кажется, только больше рад, когда продувает, типа меньше ответственности, "привык уже быть где-то там на горизонте, а поближе подойти страшно...

  • В ответ на: Но в принципе то - устарели ВСЕ известные политические фигуры.
    Как-то синхронно.
    Да и чего бы им не устаревать, мелкотня пустая, никакие они, пустопорожние. Нет среди них настоящих, весомых полиических фигур. А те что есть -оболганы.

  • те что есть, на путина работают\работали - примаков, лавров, рогозин.

  • Человеческий фактор.
    Страшная штука!
    :улыб:

  • Криминал на службе КПРФ

    http://antiorange-nsk.ru/?p=246


    правда ?

  • :ха-ха!:
    Вы бы видели, кто и как снимал это "кино".

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Расскажите, пожалуйста.
    А по изложенным фактам есть какие-нибудь соображения?

  • Во-первых, нападение были.
    Во-вторых, разбирательство по этому делу сейчас проводится прокуратурой, в том числе и по действиям сотрудников пашинской полиции.
    В-третьих. по данному "кину" была подана жалоба в Облизберком, которая была удовлетворена.
    И последнее, в качестве массовки на съёмках участвовали весьма интересные вооруженные молодые люди...

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: Зюганов мне по-фигу, а то, что своих республик у нас хватает, это - факт.
    Вот только какой "гений" придумал эти республики на территории бывшей Российской Империи? :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ну так нечестно. Нужно провести открытое соревнование между всеми партиями и выявить победителя. В КПРФ кто-то имеет судимость за мошенничество? Окей, давайте назовем всех преступников в других партиях. Победит как всегда с большим отрывом партия Единая Россия - там неплохой список убийц :ха-ха!:

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • В ответ на: ...партия Единая Россия - там неплохой список убийц :ха-ха!:
    А факты можете привести? Или очередное бла-бла-бла?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ну если Вы с Марса, и о жизни россиян ничего не знаете, то должны хотя бы уметь пользоваться поиском. Всё-таки представитель более развитой цивилизации...

    Цапок (Краснодар), которого задним числом исключили из ЕР.
    Солодкин (Новосибирск). Даже если поверить Солодкиным, что их подставили - те, кто подставил, тоже имеют прямое отношение к ЕР :ха-ха!:
    Островенко (Ростов-на-Дону), который пьяный в драбадан врезался в автомобиль молодого парня, тут же скончавшегося.
    Про Чечню даже не вспоминаю.

    Дальше список продолжать или будем учиться пользоваться ресурсами Интернет?:миг:

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

    Исправлено пользователем VideoGraf (10.03.12 12:48)

  • А руководитель ОПГ Дарькин, он же член генсовета ЕР, он же "Шепелявый", он же губернатор Приморского края - это вообще классика жанра )))

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • Далеко так зачем ходить? г-н Сметанин, не тот ли лидер Ленинской ОПГ по прозвищу Сметана?

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: идея коммунизма уже отжила,
    "Социали?зм — экономическая, социально-политическая система. Характеризуется наличием социального равенства, при котором процесс производства и распределения доходов не находится под контролем общества (если находится, то это КОММУНИЗМ), но полностью сконцентрирован в руках государства без частной собственности на средства производства.................. Социализм — это идеология, которая возникла из-за желания, чтобы оплата за труд производилась именно по труду. В связи с этим была поддержана именно мелкой буржуазией, потому что именно только она жила за счёт своего труда при собственности на свой труд. Действительное получение материальных благ в обществе по труду, может возникать только при условии частной собственности каждого члена общества на свой труд и соответственно на результаты своего труда, при общественной собственности на общественные средства производства, в этом и есть суть социализма.
    С другой стороны идеи социализма точно вписались в общественное развитие человеческого общества, а именно человечество в своём развитии продвигалось именно к разделению ответственности между членами общества, так возник капитализм и следующим шагом по разделению ответственности должен стать именно социализм, который в венце своём приходит к обществу социальной справедливости, гармонии общества во всём и именно при социализме.......................Иногда социализмом называют сочетание социального государства и капиталистической экономики. Так, например, говорят о «шведской модели социализма».
    Шведская модель (в оригинальных терминах — «Народный Дом», Folkhem) исходит из того положения, что рыночная экономика наиболее эффективна, поэтому государство придерживается невмешательства в собственно производственную деятельность предприятий и компаний; а негативные социальные издержки рынка — в частности, безработицу и сильное неравенство — можно побороть при помощи активной деятельности государства на рынке труда, перераспределения части прибыли через налогообложение и использование госсектора, преимущественно включающего в себя инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды (а не предприятия). В реформистской идеологии такая деятельность получила название «функциональный социализм»."вики.

  • Зюганов это человек который продал левые идеи в России :зло: :зло: :зло: :зло: :зло: а если Удальцова вместо себя то :зло: :зло: , вообще кретин, :шок: :шок: , лет 5 назад властть в партии сдать должен был, :зло: :зло: :зло: :зло: , сейчас по ситуации это может не сработать так как его ректорат естественным образом уменьшаеться , много плохого в СССР я застал , но хорошего больше было, :хммм::хммм::хммм::хммм:, жаль на форуме только офис-стиль:хммм::хммм::хммм:

    Губит людей не пиво,губит людей вода )))))))

  • В ответ на: Хотелось бы СССР - 2 !
    :agree: Модераторы простите плиз:смущ: , пункт я знаю, на крайняк в мусорку, очень ник и девиз провакационны, Ротшильд за Союз :eek: :eek: :eek: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Губит людей не пиво,губит людей вода )))))))

  • В ответ на: так как его ректорат естественным образом уменьшаеться
    помницца, пересекался я в совеские времена с выпускником впш ...
    фамилию уже не помню, а вот речь его была прекрасна: "индудуально", " марксизьм"...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Тормоза спрашивают :

    "Фракция КПРФ в Госдуме направила Председателю Правительства РФ пять вопросов.

    1. Правительство Российской Федерации намерено в ближайшие 10 лет вложить в Рособоронзаказ более 20 триллионов рублей, примерно по 2 триллиона ежегодно, в том числе в реконструкцию оборонно-промышленного комплекса 440 миллиардов рублей. Однако выполнение оборонного заказа является крайне неудовлетворительным. В 2008 году он выполнен на 90%, в 2009 году – на 50%, в 2010 году – на 30%, в 2011 году практически сорван.

    Какие меры намерено принять Правительство Российской Федерации для реальной модернизации оборонно-промышленного комплекса и выполнения Рособоронзаказа в запланированных объемах, исходя из того, что в последние годы происходит свертывание этой программы?

    2. Президент Российской Федерации Д.А.Медведев на Санкт-Петербургском экономическом форуме в 2011 году предложил резко ускорить темпы приватизации государственного имущества, включив в программу приватизации пакеты акций крупнейших стратегически значимых предприятий в сфере топливно-энергетического комплекса, электроэнергетики, оборонно-промышленного комплекса, транспорта, связи, финансов и т. д. В условиях сохраняющейся неустойчивости мировых финансовых рынков и опасности стагнации экономик стран Европейского Сообщества, США и Китая, не нанесет ли продажа пакетов акций указанных предприятий прямой ущерб населению нашей страны, федеральному бюджету и не приведет ли такая продажа к ограничению возможностей государства по модернизации стратегически значимых отраслей российской экономики?

    Так, например, во время приватизации РАО ЕЭС Правительство Российской Федерации заверяло граждан России, что приватизация не послужит причиной роста тарифов на электроэнергию. Однако, помимо уже реализованных повышений в прошлые годы, в 2012 году планируется рост тарифов на 11%, в 2013 году – на 7-10%, в 2014 году – на 9-11%. По данным Минэкономразвития России в 2012 году рост тарифов на природный газ составит 15%, на теплоэнергию – 11%. Инфляция прогнозируется на уровне 5%. По предварительным данным в 2012 году из карманов российских граждан будет изъято около 60 миллиардов рублей. Почему рост энерготарифов более чем вдвое опережает инфляцию при снижении уровня жизни населения в 2011 году на 6%, каковы причины столь существенного роста тарифов на электроэнергию и какие меры Правительство Российской Федерации намерено предпринять, чтобы прекратить этот рост, являющийся главным источником инфляции?

    3. Ставка рефинансировании Центрального Банка России составляет 8% годовых. Кредиты коммерческих банков выдаются под 15-24%. Из-за высокой кредитной ставки бизнес вынужден брать кредиты за рубежом и корпоративный долг России превысил ее международные резервы.

    Какие меры намерено принять Правительство Российской Федерации, чтобы снизить кредитную ставку российских банков? Почему для кредитования российской экономики не используются государственные накопления России, размещенные за рубежом?

    4. В России более 40 миллионов гектаров пахотной земли не используется по назначению. Собственники земли годами нарушают закон и не используют пахотные земли для сельскохозяйственного производства. Бесценные российские черноземы превращаются в заросли кустарника и лесные массивы, вернуть которые для земледелия скоро будет невозможно.

    Какие меры намерено принять Правительство Российской Федерации для возвращения в севооборот неиспользуемые земли сельскохозяйственного назначения, учитывая, что Государственная Программа плодородия почв завершена, но не изменила положения в этой сфере?

    5. В прошлом году в Правительство Российской Федерации направлен проект закона «О промышленной политике в Российской Федерации», представляющий концепцию промышленного развития России, однако мнения Правительства Российской Федерации по поставленному вопросу авторы законопроекта пока не получили.

    Считаете ли Вы необходимым разработать концепцию промышленной политики России или конкретные планы экономической стратегии развития реального сектора экономики, восстановления производства элементной базы, принимая во внимание реальные осложнения в промышленности в связи с вступлением России в ВТО?" ссылка Комедия продолжается, хотя зрителей и слушателей поубавилось.

  • <п.9>

    Ну и в чем же ваш опыт?

    "...Я Родину люблю..."

    Исправлено пользователем Клара_Цапкин (23.03.12 05:16)

  • В ответ на: <п.9>
    Согласен, но , без республик, включая Украину . Беларусь и Казахстан. Пусть сами по-себе.
    Так можно и без Курильских островов, без Дальнего Востока, без Сибири...?
    Скоро тому и быть...

    Такой союз республик без республик.... :ухмылка:

    "...Я Родину люблю..."

    Исправлено пользователем Клара_Цапкин (23.03.12 05:16)

  • фамилию уже не помню, а вот речь его была прекрасна: "индудуально", " марксизьм"...
    Не МЭР наш случаем? :ухмылка:

    "...Я Родину люблю..."

  • Тормоза спрашивают :

    Это те кто к "попилу" не успел?:улыб:

    "...Я Родину люблю..."

  • Эти то как раз успели, по 20 р с голоса, финансирование президентских выборов, в общем-то все кроме болотных заработали, другое дело что если результат известен заранее, то зю, жириновского и миронова можно было сразу исключить из гонки и не тратить по 400млн на каждого.

  • другое дело что если результат известен заранее, то зю, жириновского и миронова можно было сразу исключить из гонки
    Не смешите. Я тут недавно (после выборов) подумал, что тотализатор на этом мероприятии не устроишь. Ведь сразу сказали, что кандидатов много - Президент один.

    20 р с голоса
    Около 1 млрд рублей? :eek:
    (умирая от безысходности) жесть..... :шок:

    На нужные дела потрачены наверное.... :not_i:

    "...Я Родину люблю..."

    Исправлено пользователем maxxx (22.03.12 21:22)

  • 20 р с голоса при голосовании в думу.

  • тогда к чему вы? не могу понять..

    Я и дальше могу считать, только "о чём"?

    "...Я Родину люблю..."

  • Тут недавно паренек один хвастался, что десятку на выборах заработал...
    Простой паренек... Оооочень простой... (иногда таких гопниками называют)

    Ну не <п.5> ли тот кто продал страну за 500? :зло:

    ЗЫ
    Выборы на меня навевают какую то тоску.... Нет в них ни частицы истины!

    ЗЗЫ
    В европе шоу намного интереснее чем у нас. Там проценты кандидатов идут вровень (работает тотализатор). Там более радикально меняют мнение насиления... Но суть демонократии неизменна везде - Правит тот кого избрали (не народ) "избиратели". :ухмылка:

    "...Я Родину люблю..."

    Исправлено пользователем Клара_Цапкин (23.03.12 05:17)

  • Согласен насчет Зюганова.
    Если бы КПРФ выставило хотя бы приятного внешне мужика на выборы, который бы не лил нафталин на Путина... Вполне всё могло обернуться на выборах по другому.
    Даже несмотря на то, что за Путина голосовали как за стабильность, за то, чтобы не было еще хуже:хммм:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Если бы КПРФ выставило хотя бы приятного внешне мужика на выборы
    По мне, внешне самый приятный из кандидатов - это Миронов. И идеи его весьма близки к идеям КПРФ. Но это не спасло его от последнего места.

    Caveant consules!

  • Если говорить только про внешность, абстрагируясь от всего другого (не зная и не слыша ничего раньше), то я бы выразился, что Миронов наименее отвратный из всех.:улыб:
    Т. е., лично мне он не кажется самым приятным. Есть нечто подленькое и слегка выморочное в лице.

  • Чего-то меня на парадоксы потянуло...

    А что, если следующим президентом сделать Валуева?

    И ролик со смартфоном можно было бы использовать (вместо Деда Мороза - Чуров)

    "- Вот такой хочу (показывая на Кремль)
    - Не вопрос, Коленька!":улыб:

    Caveant consules!

  • Насчёт приятности тоже можно было бы поспорить. :ухмылка:
    Но то, что лицо у этого "кандидата" самое честное и открытое - факт. :улыб:

  • В ответ на: А что, если следующим президентом сделать Валуева?
    Поддерживаю, а премьером А. Карелина. Вместе они очень органично будут представлять облик нашей страны. Их лики - просто визитная карточка России. Фотки можете совместить сами. Они чем-то похожи. Оба - симпатяги.

  • На самом деле, их лица похожи довольно слабо: у СанСаныча достаточно тонкие черты и совершенно иное выражение лица.

    Caveant consules!

  • В ответ на: достаточно тонкие черты и совершенно иное выражение лица.
    Согласен, у него ещё голос другой и уши иной формы, чем у Валуева.

  • Кстати, умница Карелин...смотрел его интервью,понравилось как рассуждает и не пасует перед борзыми журналистами.

  • В ответ на: Чего-то меня на парадоксы потянуло...

    А что, если следующим президентом сделать Валуева?
    Было бы интересно.

    Но надо его женить на Хоркиной или Исинбаевой. Чтобы была под стать перва леди, как называют жену президента...
    :улыб:

  • В ответ на: Но надо его женить на Хоркиной
    Не знаю насчёт Исинбаевой, а на Хоркиной он точно не согласится жениться.:улыб:

  • Валуев женат.Это он за жену заступился и отметелил парковщика,когда тот сделал ей замечание.У них есть ребёнок.
    Зюганов,конечно, никакой не тормоз коммунизма.При всех его достоинствах, он НЕ ЛИДЕР!!! Нет у него харизмы, нет лидерских качеств, которые могли бы зажечь народ, увлечь идеей.Нет внутреннего "огня", поэтому и нет действий. Нет пока у компартии лидера, может со временем появится????? :umnik:

    Каждый выбирает для себя щит и латы, посох и заплаты.
    Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.Ю.Левитанский

  • Спасибо, Вы меня вдохновили! :flowers:

  • Так в чём дело? Вперёд и только вперёд!Зигзаги судьбы непредсказуемы!

    Каждый выбирает для себя щит и латы, посох и заплаты.
    Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.Ю.Левитанский

  • В ответ на: Вперёд и только вперёд!
    А "вперёд" это в какую сторону надо, а то как-то неясно где перед, где зад сейчас.

  • Не надо терять ориентацию!

    Caveant consules!

  • Первое апреля скоро сменится вторым, третьим, четвёртым...Месяц прошёл после выборов! Остаётся надеяться, что таких выборов \с оплаченным результатом\ больше не будет.Состав труппы сменится и будет новый спектакль!Вакансии открыты... :umnik:

    Каждый выбирает для себя щит и латы, посох и заплаты.
    Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.Ю.Левитанский

  • Великолепно!!! :live: Да здравствует Первое Апреля! :ха-ха!:

    Каждый выбирает для себя щит и латы, посох и заплаты.
    Меру окончательной расплаты каждый выбирает для себя.Ю.Левитанский

  • "Солидное состояние является основой моей независимости от различных групп влияния при принятии служебных решений".
    И.И.Шувалов.

  • Зюганов дозрел окончательно.

    См. фото.

  • В ответ на: Кстати, умница Карелин...смотрел его интервью,понравилось как рассуждает и не пасует перед борзыми журналистами.
    Только рассуждает. Едьте в Новосиб там про него другого мнения, кто его знает

  • Понятно, что у политика всегда много врагов. И у Карелина их должно быть вагон с тележкой!-)))

  • В ответ на: Зюганов дозрел окончательно

    (фото с Патриархом Кириллом)
    Вы не поверите, но еще 16 лет назад, на выборах-1996, среди агитационных материалов Зюганова было подобное фото с Патриархом Алексием.

    Caveant consules!

  • В пятницу, 20 апреля, в 11:00, в связи с 142-й годовщиной со дня рождения Владимира Ильича Ленина ЦК КПРФ и МГК КПРФ организует возложение цветов к Мавзолею.
    В церемонии примут участие руководители КПРФ, депутаты Государственной Думы, региональных парламентов, коммунисты Московского городского и Московского областного отделений, представители общественных организаций.

    Сбор участников в 10.30 у памятника Г.К. Жукову.web-страница

    Вообще-то сегодня день рождения Адольфа Алоизовича.... :безум:

  • В ответ на: Вообще-то сегодня день рождения Адольфа Алоизовича...
    Празднуете?
    А у Ленина ДР, вроде как 22-го. Да и плохая примета праздновать раньше времени. Или у комми мероприятия на выходные, поэтому решили пораньше цветы возложить? И плевать им на приметы. Зря они так с ВИЛом, может не простить.

    Исправлено пользователем Градус (20.04.12 18:13)

  • Зюганов тормоз не только коммунизма, но и даже его предварительной стадии-социализма. Потому как ежели вы посмеете свои суждения иметь, и вступить в дискуссию на форуме кпрф, то вам сделают вот так.
    Да уж, годы идут и ничего не меняется. Вот поэтому были лагеря, репрессии и преследование за всякое инакомыслие и "уклоны" от курса партии. Не агитирую против КПРФ. Там есть и честные люди, но....еще одно подтверждение того, что продажная верхушка "сливает" все и вся.

    Исправлено пользователем baendor (26.04.12 08:21)

  • На него смотреть даже неприятно

  • В КПСС была добрая традиция, что генсек сидит на своем месте пока не вынесут его вперед ногами, либо не сместят в результате интриг. В этом нынешняя КПРФ переняла от нее эту славную традицию, Зюганову давно пора на пенсию мемуары писать, и необходимо обеспечить сменяемость лидеров партии а так получается партия одного человека что КПРФ, что ЛДПР что Справедливоросы, и наконец, Единая Россия все вертятся вокруг своих лидеров, и имеют весьма туманные перспективы без них.

  • В ответ на: Вы не поверите, но еще 16 лет назад, на выборах-1996, среди агитационных материалов Зюганова было подобное фото с Патриархом Алексием.
    Феноменальная память. :хехе:
    Вот бы ваши сверх-возможности да на благо обчества, как было бы здорово :хехе:

    А не подскажете, сколько на сегодняшний день составляет численность конфессий в РФ?
    Сколько православных, мусульман, буддистов ...?
    Примерно хотя бы

  • В ответ на: На него смотреть даже неприятно
    А вам смотреть? Или чтоб дело делал?

  • Лидеры, это "продукт" штучный. Ну вот представьте себе революцию без Троцкого и Ленина, что могло бы получиться? А если бы Маркс не создал свой "Капитал" (лжецы и ненавистники хоть и объявляют его "экономистом среднего класса" сами-то вообще ничего не создали, а фундаментальные труды МАркса остались)? Если бы в США не было Рузвельта? Представляете ЛДПР без Жириновского? Я, нет. А вот КПРФ без Зюгпнова - запросто (потому что никакой он не лидер, а так что-то невнятно-соглашательское). В конечном счете всё сводится к "роли личности в истории". Кем-то она отрицается, кем-то нет, но вот то, что за "штурвалом" истории - личности, это - факт. Другой вопрос КАКИЕ они эти "лидеры" и куда поведут.
    Укрепившаяся за последние два столетия система мониторинга человечества при помощи тайных обществ, семейных кланов и пр., не отменяет роль личности.

  • В ответ на: .....................................................
    В конечном счете всё сводится к "роли личности в истории". Кем-то она отрицается, кем-то нет, но вот то, что за "штурвалом" истории - личности, это - факт. Другой вопрос КАКИЕ они эти "лидеры" и куда поведут.
    Безусловно, роль личности в истории нет смысла отрицать, но "танцы" вокруг одного лидера на протяжении всей его жизни как показывает история в большинстве случаев плохо заканчиваться.
    И на мой взгляд в США совершенно правильно пришли к тому что ограничили пребывания на посту президента на два срока, проводят праймеризы в партиях и пр. Конечно глупо утверждать что в США или в Европе существует демократия в “чистом” виде, вовсе нет там и грязные технологии и манипулирование, лоббирование и пр. (скандал со Строс-Каном), но при всем при этом данная система приводит к сменяемости власти. В нашем случае как Путин и Ко пришел к власти так и будут сидеть до последнего.

  • В ответ на: как Путин и Ко пришел к власти так и будут сидеть до последнего
    Очень надеюсь,что последние годы это будет ИК №4 п.Уптар.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Вот именно поэтому и будет держаться за власть до последнего, либо придет приемник который первым своим указам даст Путину неприкосновенность.
    Если в СССР вообще не существовало ни какой реальной процедуры передачи власти, то и сейчас у нас практически та же ситуация, и скорее всего уход Путина будет либо по состоянию здоровья либо результате переворота/смешения.

  • В ответ на: и скорее всего уход Путина будет либо по состоянию здоровья либо результате переворота/смешения.
    Не обязательно: закончив второй-второй срок в 2024 г., ВВП вряд ли заочет вернуться в 2030 г., т.е. в 2024 г. тот или иной преемник станет новым национальным лидером.

    Caveant consules!

  • В ответ на: но "танцы" вокруг одного лидера на протяжении всей его жизни как показывает история в большинстве случаев плохо заканчиваться
    А как насчет Рузвельта?
    В ответ на: но при всем при этом данная система приводит к сменяемости власти.
    Замена одних лиц на другие при полной несменяемости внешней и внутрененней политике, вы называете "сменяемостью"?
    Какие кардинальные изменения произошли в политике США при сменяемости президентов за последние 20-ть лет?
    Ну и что из того, что сменились?

  • В ответ на: А как насчет Рузвельта?
    Вот именно после Рузвельта в США и ввели ограничение на два срока если не ошибаюсь.

    В ответ на: Замена одних лиц на другие при полной несменяемости внешней и внутрененней политике, вы называете "сменяемостью"?
    Какие кардинальные изменения произошли в политике США при сменяемости президентов за последние 20-ть лет?
    Ну и что из того, что сменились?
    А что должны были пройти какие то кардинальные изменения? Насчет изменений во внутренней политике у них значительно уменьшился уровень коррупции за последние сто лет. Во внешней политике США ведет себя как империя, руководствуясь принципом кто сильнее тот и прав, в купе с политикой двойных и даже тройных стандартов, но это присуще всем мировых игрокам
    Но опять же я не утверждаю что система в США идеальная, но другие (особенно наша ) еще хуже. Сменяемость в данном случае выражается в том что выборные чиновники (шерифы, сенаторы, конгрессмены, меры, губернаторы, президент ) реально зависят о народа, и если они народу надоедят то их просто не переизберут (в идеале), и второе в тех же США многие президенты были губернаторами, по сути губернатор крупная политически независимая фигура, со своим электоратом, это к вопросу о выборе. У нас таким фигурам просто неоткуда взяться, им просто не дадут появиться.

  • Согласен. Зюганычу давно пора на покой, нынче каши с ним не сваришь.
    Сейчас лидер КПРФ должен быть, например, таким:
    Камила Вальехо - член компартии Чили, лидер студенческого движения за всеобщее бесплатное образования

  • Так это и там член, а не лидер.

Записей на странице:

Перейти в форум