Погода: −22 °C
04.02−21...−11ясная погода, без осадков
05.02−20...−14пасмурно, без осадков
  • 04.03.2012 я проголосовал(а) за...
    Жириновского
    Зюганова
    Миронова
    Прохорова
    Путина
    Испортил бюллетень
    Не ходил на выборы

    Результаты голосования

    ё

  • снести [п.5] !

    счас понабегут клоны, будут крутить счетчик, а потом с пеной доказывать, что все итоги - подтасованны :спок:

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

    Исправлено пользователем АНОНИМ (05.03.12 06:33)

  • зачем? зачем крутить и пенить?
    на каком основании сносить? пункт правил укажите.

    ё

  • ЧТО даст вам эта статистика?
    смысл озвучьте создания этого топика

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • В ответ на: зачем? зачем крутить и пенить?
    Не стройте из себя наивного, в интернете накручивать голосовали это модно.
    Вот если открытое голосование было бы.

  • Вас сюда насильно никто не приглашает.

  • В ответ на: ЧТО даст вам эта статистика?
    удовлетворение личного интереса.
    В ответ на: смысл озвучьте создания этого топика
    хочу понять, изменилось ли мнение о путине и ко у местного контингента с момента думских выборов. если да (а я этого ожидаю), то попытаться понять что является причиной феномена

    ё

  • В ответ на: Не стройте из себя наивного, в интернете накручивать голосовали это модно.
    не понимаю. объясните. в чём смысл накручивать голосовалку на местечковом форуме с сотней посетителей? что за мода? откуда пошла? где примеры?
    В ответ на: Вот если открытое голосование было бы.
    то что бы? никому не воспрещается высказывать своё мнение открыто в рамках топика.

    а вообще, несколько дней назад хотел создать топик "почему тайные?" потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными. в чём прикол, почему нельзя голосовать явно. это было бы гораздо чище и надёжнее.
    да отвлёкся и не создал.

    ё

  • В ответ на: потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными.
    Вот здесь я пожалуй с вами согласен.

  • В ответ на: с сотней посетителей
    вы льстите. правильнее бы было сказать про сотню посещений.

  • смишно :спок:
    число "местного контингента" пф - конечное.
    все уже не по разу высказывали свое мнение после думских выборов, в т.ч. и от имени своих клонов.
    не понимаю, почему победа ввп - феномен.
    это - в данной ситуации - закономерность.
    все решило молчаливое большинство. их мнения здесь вы не дождетесь.
    поэтому - топик мусорный

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • В ответ на: поэтому - топик мусорный
    Ну а чёж Вы в мусорке так активно возитесь?

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: смишно
    смеяться тоже не возбраняется
    В ответ на: число "местного контингента" пф - конечное.
    объясняю. крупные выборки - следует изучать на сайте избиркома. топики на форумах для этого не нужны. а тут я имею дело с малой выборкой, но с которой я в общем - знаком. это уже не асбтрактные голоса электората, а некое сообщество, которое я выслушивал месяцами.
    В ответ на: не понимаю, почему победа ввп - феномен.
    феномен - не победа ввп, а резкий рост поддержки. с 35% до 60.
    В ответ на: поэтому - топик мусорный
    возможно. но он не нарушает формальных правил и право на жизнь имеет.

    ё

  • В ответ на: резкий рост поддержки. с 35% до 60.
    страшно далеки вы от народа, господин интеллектуал :спок:

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • В ответ на: феномен - не победа ввп, а резкий рост поддержки. с 35% до 60.
    вот вот как же так :dnknow:

  • Вы про тот народ который на автобусах подвозят ?

    Пытаюсь жить вечно. Пока получается.

  • В ответ на: потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными. в чём прикол, почему нельзя голосовать явно. это было бы гораздо чище и надёжнее.
    Чтобы изгоев не было.

    Пытаюсь жить вечно. Пока получается.

  • В ответ на: потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными.
    Хотя с другой стороны, точно будет работать давление работодателя.

  • В реале промывка мозгов и купля-продажа тел делают своё дело очень успешно.

  • Напишу пожалуй, только не "За" кого я голосовал, а "Против" кого. Голосовал против Зюганова ибо этот "белый клоун" - политический импотент, прикормленный холуй паразитирующий на нашей великой истории.
    Против Жириновского - "рыжий клоун", придворный шут, смешной, едкий, но место ему в балагане.
    Против Миронова - это вообще непонятно что, статист.
    Против Прохорова, я очень хорошо помню девяностые, это один из тех, кто в 90-х, с упоением дербанил великую страну, прикарманивая народное добро.
    Вот так вот получается - пришлось выбирать "меньшее из зол". Полностью отдаю себе отчет за кого я голосовал и почему.
    Мир стремительно меняется и есть надежда, что постепенно удастся перебороть, перерасти все те негативные моменты, которые возникли в прошедшие годы, эволюционным путем, а не с помощью "революций" и смуты.
    Вот, как-то так...

  • В ответ на: Против Прохорова, я очень хорошо помню девяностые, это один из тех, кто в 90-х, с упоением дербанил великую страну, прикарманивая народное добро.
    ..
    Дербанил или поднимал производство ? Вы хорошо изучили биографию кандидатов ?
    А бросили это самое производство на произвол судьбы по вашим словам "белые клоуны".
    Ок, будь по вашему "дербанил", а президентом в тот момент был наставник "вашего" кандидата, который конечно уж не дербанит и по настоящее время, как вы выражаетесь.

    Пытаюсь жить вечно. Пока получается.

  • В ответ на: а резкий рост поддержки. с 35% до 60.
    вы как обычно, знаете лучше левады и вциома?

  • В ответ на: а вообще, несколько дней назад хотел создать топик "почему тайные?" потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными. в чём прикол, почему нельзя голосовать явно. это было бы гораздо чище и надёжнее.
    Потому что так можно считать как угодно и никто ничего не докажет. Бюллетени ведь не именные - никак не проверить. :миг:

    - А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
    - Совесть в доле!:миг:

  • [п.9]

    изучили. изучите и Вы: http://sha-julin.livejournal.com/23807.html

    Исправлено пользователем АНОНИМ (05.03.12 07:15)

  • В ответ на: феномен - не победа ввп, а резкий рост поддержки. с 35% до 60
    Например, в моей семье я и мама в декабре голосовали за КПРФ, а сейчас - за ВВП, решив, что на думских выборах можно и "побаловаться" с идеологическими предпочтениями, но выборы главы государства в нынешних условиях - слишком серьезная вещь, чтобы фрондировать Власти, пусть даже и в рамках закона.

    Caveant consules!

Записей на странице:

Перейти в форум