ё
|
ё
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9

тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)
Исправлено пользователем АНОНИМ (05.03.12 06:33)
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Домомучительница
ё
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
зачем? зачем крутить и пенить?Не стройте из себя наивного, в интернете накручивать голосовали это модно.
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Домомучительница
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Домомучительница
ЧТО даст вам эта статистика?удовлетворение личного интереса.
смысл озвучьте создания этого топикахочу понять, изменилось ли мнение о путине и ко у местного контингента с момента думских выборов. если да (а я этого ожидаю), то попытаться понять что является причиной феномена
ё
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя YakutNGS
Не стройте из себя наивного, в интернете накручивать голосовали это модно.не понимаю. объясните. в чём смысл накручивать голосовалку на местечковом форуме с сотней посетителей? что за мода? откуда пошла? где примеры?
Вот если открытое голосование было бы.то что бы? никому не воспрещается высказывать своё мнение открыто в рамках топика.
ё
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными.Вот здесь я пожалуй с вами согласен.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
с сотней посетителейвы льстите. правильнее бы было сказать про сотню посещений.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Домомучительница
поэтому - топик мусорныйНу а чёж Вы в мусорке так активно возитесь?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Домомучительница
смишносмеяться тоже не возбраняется
число "местного контингента" пф - конечное.объясняю. крупные выборки - следует изучать на сайте избиркома. топики на форумах для этого не нужны. а тут я имею дело с малой выборкой, но с которой я в общем - знаком. это уже не асбтрактные голоса электората, а некое сообщество, которое я выслушивал месяцами.
не понимаю, почему победа ввп - феномен.феномен - не победа ввп, а резкий рост поддержки. с 35% до 60.
поэтому - топик мусорныйвозможно. но он не нарушает формальных правил и право на жизнь имеет.
ё
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
резкий рост поддержки. с 35% до 60.страшно далеки вы от народа, господин интеллектуал

тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
феномен - не победа ввп, а резкий рост поддержки. с 35% до 60.вот вот как же так

Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Домомучительница
Пытаюсь жить вечно. Пока получается.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными. в чём прикол, почему нельзя голосовать явно. это было бы гораздо чище и надёжнее.Чтобы изгоев не было.
Пытаюсь жить вечно. Пока получается.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя YakutNGS
потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными.Хотя с другой стороны, точно будет работать давление работодателя.
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
Ответ на сообщение 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя rassk
Против Прохорова, я очень хорошо помню девяностые, это один из тех, кто в 90-х, с упоением дербанил великую страну, прикарманивая народное добро.Дербанил или поднимал производство ? Вы хорошо изучили биографию кандидатов ?
..
Пытаюсь жить вечно. Пока получается.
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Massi
а резкий рост поддержки. с 35% до 60.вы как обычно, знаете лучше левады и вциома?
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
а вообще, несколько дней назад хотел создать топик "почему тайные?" потому что не очень понимаю, почему выборы должны быть тайными. в чём прикол, почему нельзя голосовать явно. это было бы гораздо чище и надёжнее.Потому что так можно считать как угодно и никто ничего не докажет. Бюллетени ведь не именные - никак не проверить.

- А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
- Совесть в доле!
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя Massi
Исправлено пользователем АНОНИМ (05.03.12 07:15)
Ответ на сообщение Re: 04.03.2012 я проголосовал за... пользователя лёд-9
феномен - не победа ввп, а резкий рост поддержки. с 35% до 60Например, в моей семье я и мама в декабре голосовали за КПРФ, а сейчас - за ВВП, решив, что на думских выборах можно и "побаловаться" с идеологическими предпочтениями, но выборы главы государства в нынешних условиях - слишком серьезная вещь, чтобы фрондировать Власти, пусть даже и в рамках закона.
Caveant consules!