Погода: 8 °C
24.097...11пасмурно, без осадков
25.093...7переменная облачность, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Опрос: Как Вы оцениваете деятельность президента?

  • Как-то в последнее время все забыли, что у нас последние 4 года страной руководил неПутин!
    Ведь как ни крути а Глава Государства - личность историческая, и через 100 лет его имя будет в учебниках истории. Вот только сколько в том учебнике будет отведено для Дмитрия Анатольевича - предложение, абзац, параграф, или может быть целая глава?
    Ну и собственно опрос:

    Как Вы оцениваете деятельнось Д.А. Медведева на посту Главы государаства? (по 10 шкале)
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    0

    Результаты голосования



    Обычно принято сравнивать Главу государства с кем-нибудь из предшественников, Вы бы с кем сравнили?

  • Уже в начале президентства (2008 год) ему на плечи выпали тяжелые решения. Россия из тех событий вышла весьма достойно. Одно это уже многого стоит.

  • Давайте уж без привычных вам лозунгов, конкретными фактами?

  • Из того что сразу вспомнилось:
    1) Отбита спекулятивная атака на рубль.
    2) Жестко подавлена Грузинская провокация
    3) Снят Лужков
    4) Сколково
    5) Запуск северного потока


    Это все ключевые события, если не эпохальные.

  • В ответ на: Вот только сколько в том учебнике будет отведено для Дмитрия Анатольевича - предложение, абзац, параграф, или может быть целая глава?
    маленькая сноска в главе про Путина

  • Чёрт, я бы пошёл за его голосовать 4 марта... Ставлю 5 баллов, цифра неопределённости.

  • А вообще такой опрос не корректен по определению, если предполагается цифровая оценка, то нужна единица измерения, - эталон.
    Дополните, если хотите хоть каких то вменяемых цифровых результатов.

  • В ответ на: если предполагается цифровая оценка, то нужна единица измерения, - эталон.
    10 :dnknow:

  • В ответ на: 10 :dnknow:
    Кто, точнее чья на 10, чья на 9 ну и тд.

  • В ответ на: Это все ключевые события, если не эпохальные.
    Ну в таком случае - ПОЧЕМУ эпохальный президент даже не сделал попыточки пойти на второй срок? Неужто нет никаких амбиций?

  • Вы хотели за него проголосовать?

  • В ответ на: Ну в таком случае - ПОЧЕМУ эпохальный президент даже не сделал попыточки пойти на второй срок? Неужто нет никаких амбиций?
    Вы считает, что я вам за него отвечу? Или он по вашему присутствует на этом форуме.
    Бросьте уже эти ужимки и попытки грамотной прелюдии, валяйте свою заготовленную оценку и объяснение.

  • В ответ на: Вы хотели за него проголосовать?
    Нет

  • В ответ на: Вы считает, что я вам за него отвечу? Или он по вашему присутствует на этом форуме.
    Бросьте уже эти ужимки и попытки грамотной прелюдии, валяйте свою заготовленную оценку и объяснение.
    Я задавал тот же вопрос (про второй срок и амбиции) его помощнику:улыб: не ответил :dnknow:
    А про ужимки и прелюдию:улыб:Вы не правы. Просто намедни посетил несколько исторических мест связанных с руководителями страны за последние 300 лет, в обоих столицах, и как-то навеяло....

  • "День хвали вечером,
    жен - на костре *),
    меч - после битвы,
    дев - после свадьбы,
    лед - если выдержит,
    пиво - коль выпито."

    Старшая Эдда. Речи Высокого.
    ______
    *) погребальном

    _________________________

    Вот когда ДАМ сдаст свои полномочия новому президенту, тогда и будем давать ему оценку.

    Caveant consules!

  • На костре оценивать будем? :ухмылка:

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • В ответ на: Вот когда ДАМ сдаст свои полномочия новому президенту, тогда и будем давать ему оценку.
    Да как бы живем-то мы с Вами сейчас. Его деятельность отражается на нас с Вами именно сегодня.

  • <п.9>

    Ага, то есть пусть он выдвинется, вместо Путина, а мы дружно против него проголосуем. За Зюганова.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкин (01.03.12 03:47)

  • В ответ на: Его деятельность отражается на нас
    Эээ... Вы когда по телефону разговариваете, всерьез считаете, что Вам трубка отвечает? :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

  • Некоторые люди и с телевизором разговаривают.:улыб:

  • В ответ на: Эээ... Вы когда по телефону разговариваете, всерьез считаете, что Вам трубка отвечает? :ха-ха!:
    Блин, ну это же не "трубка" это ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ!

  • В ответ на: его имя будет в учебниках истории
    Не нужно поганить учебники истории, не место ему там.

  • НУ вот и с утреца подвалило в интернете креативное мнение. По всей видимости полное "отсутствие" ПРЕЗИДЕНТА в стране на данный момент не одного меня беспокоит:улыб:

  • обломов бы занимался творчеством, а не лез в политику, уже вторая песня "на злобу дня", а на парфенова с собчак вообще смотреть противно.

  • Точно. Перед выборами все забыли, что президент не Путин.

  • Да, отвратно это. По теме: деятельность Пу оцениваю выше, чем Ме.

  • В ответ на: По всей видимости полное "отсутствие" ПРЕЗИДЕНТА в стране на данный момент не одного меня беспокоит:улыб:
    Ну вот полезло, а говорили нет прилюдии нет ужимок.

  • В ответ на: обломов бы занимался творчеством, а не лез в политику, уже вторая песня "на злобу дня", а на парфенова с собчак вообще смотреть противно.
    Крылов со своими баснями то же в политику лез?
    Такое чувство,что вам подобное мнение навяливает зомбоящик и федеральные телеканалы.
    Обратите внимание,что призывы "На вилы!", " На кол!" если и звучат,то из уст действующей власти,что якобы к этому призывает оппозиция. Ну это же откровенная ложь. Эти люди: Парфенов,Акунин,Лазарева,Ходорковский т.д. как раз наоборот призывают не к насильственным действиям,а к тому,что бы население нашей страны не было стадом баранов которому все равно на лужок пастись или на скотобойню идти.
    Откройте глаза,навострите уши. Вас призывают к мирному урегулированию разногласий и то же самое пытаются донести до власти. Это призыв к диалогу,а не призыв к кровавой революции. Оппозиция,а многие из представителей мне совершенно не симпатичны и взгляды некоторых ее представителей я отвергаю,пытается донести до всех нас,что только вместе мы будем услышаны и только вместе чего то добьемся.
    Для того,что бы уметь договариваться,необходимо уметь разговаривать в принципе,а не блеять как безвольные бараны.
    Я позволю себе абсолютно простой пример,мне кажется он всем понятен. Взаимоотношения между властью и народом,очень похожи на взаимоотношения между руководителями предприятия и сотрудниками: когда мы устраиваемся на работу,нам обещают з/п,отпуск,соцпакет,оплату б/л. Если через какое то время выясняется,что обещания не выполняются,то что каждый решает эти вопросы по своему:кто то пытается выяснить в чем дело,ну и дальше исходит из результатов диалога,кто то молчит,кто то просто увольняется.
    Так вот у нас большинство коллектива молчит,кто то попытался выяснить и уволился/уволили,кто то и так все понял и ушел без разговоров. Ну и? Долго молчать то будем? Большинство условия не устраивают,следовательно эффективность, работоспособность и самоотдача низкая,но лучше будем дуться ходить,чем сядем за стол переговоров. Ведь молчание расценивается как всем удовлетворенность,ну и как следствие,зачем пытаться улучшить условия,когда всех и так все устраивает.
    Люди,Вам же есть что сказать. Сформулируйте свои мысли. Научитесь говорить. Научитесь отстаивать свои права. Мы же не стадо баранов. Мы Граждане!
    Не вижу многих людей,из тех ,чьими устами до нас все это пытаются донести,в политике. Не вижу,что они рвутся к власти. Расцениваю это как то,что у людей активная гражданская позиция и им не все равно,как жить дальше им и их детям. Они пытаются призвать руководство к диалогу,но их мало и они рискуют быть уволенными или стать изгоями. Что бы этого не произошло они создают "профсоюзы",что бы можно было говорить и не быть уволенным.
    Просыпайтесь,будем искать пути для конструктивного диалога. Вилы и топоры оставьте дома.
    СЛОВО - САМОЕ СИЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ЧЕЛОВЕКА - Аристотель

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • В ответ на: Ну вот полезло, а говорили нет прилюдии нет ужимок.
    Вот ни на секунду не сомневался, что Вы заподозрите меня в чем-то! Разочарую Вас, этот ролик появился по нашему времени только ночью.. значительно позже моего поста :not_i:

  • Но очень в тему попал в вашу домашнюю заготовку.
    Дело не в ролике, вы это прекрасно понимаете, дело в том что вы сюда не спрашивать пришли, а утверждать.

  • вот не люблю Сванидзе, но тут он прав:
    хорошо сказал про ДАМ:
    "Это страшная совершенно, причем возрастающая, коррупция, это чиновничий беспредел, тоже не снижающийся, это отсутствие реального независимого правосудия, это очень низкий уровень функционирования, иногда, пожалуй, во многом имитационный уровень функционирования демократических институтов и институтов гражданского общества.
    Это однобокая, архаичная, непрозрачная экономика, которая опирается на сырьевой экспорт, это отсутствие конкуренции — экономической и реальной политической. И все это во многом ведет к тенденции, которая нам, к сожалению, очень хорошо известна по поздним советским временам, и тенденции очень негативной под названием „отчуждение людей от государства“.
    Все эти проблемы — они не только серьезны, но системны и, соответственно, наверное, требуют системного ответа."
    и занимался все 4 года ДАМ тем, что переводил стрелки на президентский поезд
    - увеличивал срок
    - передавал права на назначение судей всех мастей
    и т.п. цементировал вертикаль

    хорошо это или плоха кто-то увидит лет через 30-50

  • Если бы не Путин, Медведев мало бы что сделал, он делал все под его началом.. все международные дела по своей старой президентской привычке делал Путин!

  • В ответ на: Так вот у нас большинство коллектива молчит
    а вам не приходила в голову мысль, что большинство коллектива все или почти все устраивает или это еретическая мысль?

  • В ответ на: 3) Снят Лужков
    4) Сколково
    Это все ключевые события, если не эпохальные.
    Потешно... А что,Сколково уже вносит какой то вклад в экономику?
    Как снятие мэра города можно называть эпохальным,ключевым?
    По аналогии, снятие начальника ЖЭКа можно назвать значительным в судьбе страны...

  • В ответ на: вот не люблю Сванидзе, но тут он прав:

    и тенденции очень негативной под названием „отчуждение людей от государства“.
    В смысле отчуждение от кормушек?

  • В ответ на: Сколково уже вносит какой то вклад в экономику?
    Да.

    В ответ на: Как снятие мэра города можно называть эпохальным,ключевым?
    Простого города простого мера, может и не как. А непростого мера, непростого города, очень даже можно.

  • В ответ на: а вам не приходила в голову мысль, что большинство коллектива все или почти все устраивает или это еретическая мысль?
    Большинство коллектива устраивает: что в России строительство любого сооружения обходится в разы дороже чем есть на самом деле,что налоги каждого отдельного гражданина уходят на очередной "служебный" "Лексус",что каждый местный чиновник хочет рубануть с тебя бабла за функции за которые уже и так получает з/п из тех же налогов,что он обязан идти голосовать,а потом отзвониться и сказать,что проголосовал и за кого... Список можно продолжать до бесконечности и каждый так или иначе чувствует дискомфорт,но будет об этом упорно молчать,потому как лучше синица в руках,чем журавль в небе. Коллектив еще просто не довели до отчаяния,но проблема в том,что и профсоюза то нет. Есть отдельные личности,которых руководители душат. Я не спорю,есть и провокаторы.

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • В ответ на: Большинство коллектива устраивает: что в России строительство любого сооружения обходится в разы дороже чем есть на самом
    А в конкретных цифрах можете?


    В ответ на: налоги каждого отдельного гражданина уходят на очередной "служебный" "Лексус"
    Какую сумму налогов вы заплатили в 2011 году?

    В ответ на: Коллектив еще просто не довели до отчаяния,но проблема в том,что и профсоюза то нет.
    А профсоюз директор или власть должна вам назначать?

  • В ответ на: А в конкретных цифрах можете?
    На этот вопрос даже счетная палата затрудняется дать ответ

    В ответ на: Какую сумму налогов вы заплатили в 2011 году?
    На комплект колес для "Лексуса "хватит

    В ответ на: А профсоюз директор или власть должна вам назначать?
    Возможный вариант решения этого вопроса.

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • В ответ на: Большинство коллектива устраивает: что в России строительство любого сооружения обходится в разы дороже чем есть на самом деле
    Откуда вам известно что есть на самом деле? Вы с чем-то сравнивали, или с потолка увидели?

  • В ответ на: Откуда вам известно что есть на самом деле? Вы с чем-то сравнивали, или с потолка увидели?
    А у Вас есть сомнения в том,что присутствует воровство и коррупция?

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • У меня есть сомнения что можно построить дешевле без воровства и коррупции. В частности если таможить ваш комп или мобилу по закону, вы, как конечный потребитель, заплатите раза в два тире три больше.

    Понятно ГДЕ собака зарыта. Понятно ПОЧЕМУ вы не хотите ее эксгумировать, а только ноете: где-то воняет, кто-то воняет...

  • В ответ на: У меня есть сомнения что можно построить дешевле без воровства и коррупции. В частности если таможить ваш комп или мобилу по закону, вы, как конечный потребитель, заплатите раза в два тире три больше.
    Это может означать, что Вы поддерживаете воровство и коррупцию?
    зы: я вот компы себе давеча брал, и таможил, и без связей, а получилось в 1.8 раза дешевле чем в магазине.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (01.03.12 13:46)

  • В ответ на: Понятно ГДЕ собака зарыта. Понятно ПОЧЕМУ вы не хотите ее эксгумировать, а только ноете: где-то воняет, кто-то воняет...
    Примерно такие же аргументы против невозможности пересмотра итогов приватизации. Таковы законы и реалии нашего времени.

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • В ответ на: Это может означать, что Вы поддерживаете воровство и коррупцию?
    Человек считает,что от этого никуда не деться. Жириновский еще в 2009г сказал,что если садить чиновников подозреваемых в коррупции,то садить придется всех. А кто работать будет?! За точность цитаты не ручаюсь,но смысл такой.

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • В ответ на: зы: я вот компы себе давеча брал, и таможил, и без связей, а получилось в 1.8 раза дешевле чем в магазине.
    И что это доказывает?

    Естественно, оптовики и магазины делают свои накрутки на товар, ну дык на то они и буржуи, а не тимуровцы. :ухмылка:

    Caveant consules!

  • В ответ на: Это может означать, что Вы поддерживаете воровство и коррупцию?
    Это означает что вы отказываетесь смотреть в ту сторону, откуда берется пресловутая коррупция.

    И это очень, и очень гадко. Потому что вы боретесь не с причиной болезни, а с симптомами.

    Вы же знаете что повышенную температуру тела нельзя "вылечить"? Но вы может быть не знаете что нельзя вылечить и повышенное кровяное давление. Это такой же симптом. Коррупция - что есть гниение, разложение - симптом. Пока вы на причину болезни не смотрите, все ваши шаманские пляски и стучание в бубен никакого результата не дадут.

  • В ответ на: Жириновский еще в 2009г сказал,что если садить чиновников подозреваемых в коррупции,то садить придется всех.
    И вы не полетели плюнуть этому козлу в морду?

    Он же такие законы принимает по которым жить невозможно и приходится давать налево и направо.

    Или вы забыли что Жириновский не просто парламентарий, у него там целая фракция законотворцев.

  • В ответ на: На этот вопрос даже счетная палата затрудняется дать ответ
    И это вам не мешает делать такие безапелляционные высказывания. Вы понимаете что они голословны?


    В ответ на: На комплект колес для "Лексуса "хватит
    А если вычесть все общественные блага которые потребили за этот же год?

    В ответ на: Возможный вариант решения этого вопроса.
    Вы уж определитесь, ведете речь про профсоюзы или про партии, цели и решаемые задачи у этих объединений весьма различаются.

  • В ответ на: зы: я вот компы себе давеча брал, и таможил, и без связей, а получилось в 1.8 раза дешевле чем в магазине.
    Открывайте магазин и расскажете нам о законах. А главное о применении, о котором вы настойчиво забываете.

Записей на странице:

Перейти в форум