Встреча Медведева с оппозицией или ход "конем"

стальная рука ВВП отжимает из плюшевого тюбика последние капли зубной пасты непопулярных законофф

Это попытка расколоть оппозицию.

К счастью нынешняя оппозиция это кисель, а его расколоть невозможно.

Правда , такую среду можно сначала заморозить, а потом расколоть.

заморозить - значит дать возможность рассесться на части кресел в Думе, ну или хотя бы в парламенте Москвы (СПб, Н-ска). расколы начнутся ещё в ходе предвыборной борьбы.

Впрочем, на это и рассчитана "либерализация" выборов...

В этом аспекте выборф путина могут сиграть даже положительную роль - всеобщей оппозиционной дружбы против....

В ответ на: Это попытка расколоть оппозицию.

Изначально это бросается в глаза. Но...
1) Такой или подобный шаг ( я имею ввиду диалог с выбранной частью оппозиции), был бы своевременным в декабре. До последних митингов. Что бы не дать "устояться" собравшейся "митинговой коалиции"
Назначить скажем Удальцова "представителем" и оргкомитет развалился бы. Почему сей час? До выборовпутина не осталось времени. И как Вы правильно заметили, это событие демпфирует, раскалывающий эффект.
2) Исходя из состава приглашенной оппозиции, раскол, больше походит на откол маленького кусочка. Это не кажется эффективным.

В ответ на: Была ли она проведена с подачи Путина, или Медведев решил развить свою игру?

Даже не смешно.

В ответ на: Конечно беспрецедентно для России. И поэтому возникает много вопросов.

А у вас всё беспрецедентно...
Орать на митингах: "Преступный режим!! Ату его!" А после сломя голову лететь на встречу с этим режимом и сидеть с выпученными,перед камерами, глазами,покачивая головами,то ли от страха,то ли в знак согласия..
Оппозиция [п.5]
Путин ! Первый тур ! 65% ! Навсегда!

В ответ на: Оппозиция [п.5]

и еще раз хочу спросить, доходит до вас истинная причина "вашего" проигрыша?

В ответ на: доходит до вас

донесите уж...

И кто тут конь, по-вашему?

Есть же вот такие.. Когда оппозиция митингует- вы орете "не хотят работать" " лишь бы попиариться!"""вечно недовольные".
А когда оппозиция вступает в диалог, в нормальном политическом формате, вы опять орете " сломя голову лететь на встречу", "то ли от страха,то ли в знак согласия.."
Че таким людям надо

В ответ на: Путин ! Первый тур ! 65% ! Навсегда!

Видимо единственная мысль в голове, и та корпоративная.

В ответ на: Есть же вот такие..

да просто в нормальном обществе на слова "оппозиция" аллергия, как и на самих левых.
А уж на те заезженные лица еще с 90-х так вообще. Для большинства все эти игрища а-ля дом 2.

В ответ на: Видимо единственная мысль в голове, и та корпоративная.

Н.Лесков о жизненном кредо либералов. - "Кто не с нами - тот подлец".

Ужасающая неспособность уразуметь очевидное..

Если Путин выстроил свою компанию в разы эффективнее,чем апазиция,он и в другой деятельности будет эффективнее.
Зная же эффективность Путина - я в а**е от оппозиции. Они не могут НИЧЕГО.

В ответ на: А уж на те заезженные лица еще с 90-х так вообще. Для большинства все эти игрища а-ля дом 2.

Путен переплюнул всех, объединил все Дома, сам возглавил эту клоунаду и сотни новых клоунов развел.
Ему бы поработать хоть чуток.Ну хоть маленько. А он все дурачится.

В ответ на: А уж на те заезженные лица еще с 90-х так вообще. Для большинства все эти игрища а-ля дом 2.

В этом и беда. Люди склонны замечать и обсуждать личности и з этого делать какие то (суперверные) выводы. Но при этом не замечать не процессов не событий...

Ну вы же не замечаете в упор убогость оппозиции?

что забавно, путина поддерживают признаные общественные деятели и деятели искуства, а вас божена и собчак.

В ответ на: Ну вы же не замечаете в упор убогость оппозиции

Ну дак разъясните. Просто и без намеков.
Только без утверждений типа "козлы, потому что козлы"

Ксюша Собчак уже переметнулась голосовать за Путина.
А на деятелей искусств, которые снялись в роликах за Путина, апазиция развернула настоящую травлю. Бедную Чулпан Хаматову инетовские хомячки оплевали уже с ног до головы.

В ответ на: Ну дак разъясните. Просто и без намеков.

Блевать от них тянет, от них, от их вранья от их идей.
Куда уж проще. По всем статьям обосрались

Ваша ссылка начинается со слов: "Президент Медведев обещал рассмотреть дело каждого политзаключенного, но отказался амнистировать их списком".

В переводе на русский: Президент Медведев признал наличие в РФ политзаключенных.

В ответ на: Ну дак разъясните.

а можно ли слепому объяснить цвет? просто красный или просто синий - просто объяснить?

В ответ на: "Именно Путин дал мне звание и обратил внимание на меня. Я всегда им восхищался. Медведев мне тоже нравится: модный, сильный, обаятельный лидер, думающий о своем государстве. Вообще, сейчас очень трудно выбрать одного из этого красивого тандема. Была бы моя воля — двоих назначил бы"
Певец Борис Моисеев
5 июля в интервью "Власти"

Ну а остальные конечнолибо непризнанные, либо Собчак

В ответ на: Блевать от них тянет, от них, от их вранья от их идей.

Ну с идеями ладно, у каждого свои взгляды. А вот про вранье подробнее можно?

Не-не, как не признанные? А Евгений Миронов? А Джигарханян?! Лично мне одного Джигарханяна уже достаточно. (всегда его уважал) Не говоря уж о Глазьеве.

А Вы называйте фамилии, а мы Вам - цитаты с враньем.

А то процитируешь кого-нибудь по своему выбору, а Вы заявите, что это - не настоящий оппозиционер, а то и вообще провокатор.

Говорухин-идиот маразматик.
"Цивилизованная коррупция"-это как?
А хочет ли он,чтоб его "цивилизованно" вздернули,повесили например?

Возьмите доклад Немцова. Например про стоимость строительства дорог в России, и уточните у него методику расчета.

Пример из доклада:
...
В 2009 году федеральный бюджет выделил на реконструкцию и строительство федеральных автодорог 230 млрд. руб. ($7,2 млрд по курсу 2009 г.). Ведено 1159 км федеральных автотрасс. Средняя стоимость километра вводимой дороги — $6,3 млн.
...
Самостоятельно справитесь где тут вранье, а оно очевидно?

Хорошо. Начну я.

В ответ на: Экономическая программа на ближайшие четыре года строится на четырех "И"? институты, инфраструктура, инновации и инвестиции. Для реализации этих направлений предстоит решить семь задач:
Преодоление правового нигилизма. Особое внимание будет уделено качеству законов и эффективности правоприменения.
Радикальное снижение административных барьеров.
Снижение налогового бремени в целях стимулирования инноваций и частных инвестиций в человеческий капитал.
Построение мощной и самостоятельной финансовой системы, которая в перспективе должна стать одним из столпов финансовой стабильности в мире. Превращение рубля в одну из региональных резервных валют.
Модернизация транспортной и энергетической инфраструктуры. Создание новой телекоммуникационной инфраструктуры будущего.
Формирование основ национальной инновационной системы.
Реализация программы социального развития в нашей стране.

Это обещания нынешней власти 4 года назад.
Теперь: Владимир Милов - что обещал и не сделал (соврал)

Чё вы прицепились к идиоту немцову?
Вам что, другие данные про российские дороги госдеп перекрыл?

Я вот не знаю,правый ли или левый доктор экономических наук Никита Кричевский,но вот его исследованиям почему-то верю больше,чем олигархам левитиным и прочей х...


Россия занимает первое место в рейтинге самых дорогих дорог в мире. Один километр может здесь стоить до $140 000 000. Почему? Исследование доктора экономический наук Никиты Кричевского

http://www.novayagazeta.ru/economy/2601.html

Да уж, статья по уровню информации ниже уровня Немцова.
Лучше бы гугл или гос деп прикрыл бы подобные "данные", не позорились бы доктора ЭКОНОМИЧЕСКИХ наук.

«Новая» предлагает правительству провести эксперимент: построить на частные деньги в любой точке России «идеальный километр». Транслировать в онлайн-режиме стройку в интернете, опубликовать все затраты, выбрать подрядчиков на основе реального конкурса и выявить в результате настоящую стоимость дорожного полотна в России.

Не позорились бы такие как вы и не уподоблялись м..кам из правительства путена. Год это был 10й.
Сачканул путен со своей кодлой?

В ответ на: Самостоятельно справитесь где тут вранье, а оно очевидно?

Да ну? То что цифры слишком конкретны, это косяк. Но во в чем ложь?
Вот тут очень хорошая статья человека, которого можно без натяжек признать экспертом. Сравните цифры.
А то, что Вам не понравилась подача информации в докладе При чем тут ложь?

уп-с...
дураков обсудили (?), переходим ко второй части марлезонского балету - дороги россии

статья хорошая - тоже хотела ссыльнуть

В ответ на: человека, которого можно без натяжек признать экспертом

Обычное трепло,прикрывающий своих же.
Как можно верить человеку,который даже не знает и трижды об этом повторил в своей никчемной статье откуда эти цифры?!
А между тем эти цифры Счетной палаты.
Также в 2010 году о непрозрачном финансировании дорожной инфраструктуры РФ сообщала Счетная палата (СП). По данным председателя СП Сергея Степашина, стоимость строительства дорог в стране в 2,6 раза выше, чем в Европе, в 3 раза выше, чем в США, в 7 раз выше, чем в Китае. «Слабый контроль за строительством дорог, слабый менеджмент, а также откаты» – вот основные причины завышенной стоимости дорог, резюмировал Степашин.
Ну конечно,что им верить то,если есть клоуны из автодора и такие вот "эксперты".

И в догруз:

В ответ на: Показатели изменения индексов цен дорожного строительства.
Страна Показатели изменения индексов цен (в % к 2000г.)
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Канада 100,0 102,6 104,9 107,7 113,5 121,8 132,4 143,0 162,0
Финляндия 100,0 100,2 100,3 100,4 103,9 105,6 110,1 120,8 132,3
Франция 100,0 101,7 100,5 100,3 100,9 105,3 111,9 116,2 126,2
Германия 100,0 102,8 109,0 111,8 116,5 125,2 138,9 155,3 170,5
Российская
Федерация 100,0 113,3 142,2 168,2 200,4 222,2 244,9 265,8 299,8
США 100,0 101,1 100,1 101,4 105,4 117,1 127,3 129,4 150,1
Источникинформации: UNECE Statistical Division Database, compiled from national and international (CIS, EUROSTAT, IMF, OECD) official sources.

Можно до посинения спорить о методике, которая использовалась в докладе Немцова. Но результат на лицо, за время правления путина, стоимость дорожного строительства выросла в разы. И тут Немцов не соврал.

В ответ на: ,прикрывающий своих же.

Вот и хорошо, пусть так.
Его цифры средней стоимости дорог, подтверждают цифры приведенные в докладе Немцова.
Мне не интересно сей час дорожное строительство само по себе. Обещали показать ложь. Привели в пример чё попало. Цифры которые подтверждает даже ",прикрывающий своих же." И Счетная палата (СП). По данным председателя СП Сергея Степашина, стоимость строительства дорог в стране в 2,6 раза выше, чем в Европе, в 3 раза выше, чем в США, в 7 раз выше, чем в Китае. «Слабый контроль за строительством дорог, слабый менеджмент, а также откаты» – вот основные причины завышенной стоимости дорог, резюмировал Степашин.
Жду других примеров

Дубль

В ответ на: Да ну?

Даю подсказку.

....
В 2009 году федеральный бюджет выделил на реконструкцию и строительство федеральных автодорог 230 млрд. руб. ($7,2 млрд по курсу 2009 г.). Ведено 1159 км федеральных автотрасс. Средняя стоимость километра вводимой дорог и — $6,3 млн.
....

7.2/1,153 =6,24

Теперь разберетесь?

В ответ на: То что цифры слишком конкретны, это косяк.

Я эту фразу отказываюсь понимать, разве цифры бывают неконкретными? Хотя если так же оперировать ими как Немцов, то действительно, конкретные цифры мешают.

Оппозиция - убогая.
Ну и что? Убогая - это факт.
Надо работать, чтобы не быть убогими.

Власть - не лучше. Тоже убогая.
Убогая власть борется с убогой оппозицией.
Другое дело, что у власти есть дубина. А у оппозиции нет.

В ответ на: Ну конечно,что им верить то,если есть клоуны из автодора и такие вот "эксперты".

Допустим о способности счетной палаты посчитать стоимость строительства дорог в России я не сомневаюсь, хотя может они таких же экспертов-писателей привлекали.
Но откуда у счетной палаты точная стоимость по загранице, вот в чем вопрос. Или они там подрабатывают.

А сколько было именно выделено на реконструкцию и сколько на строительство? Вы такими данными обладаете?обратите внимание на данные 2009г

В ответ на: А сколько было именно выделено на реконструкцию и сколько на строительство?

Это другой вопрос, и он за рамками.
По Немцову на реконструкцию не выделялось ни рубля, - лож.
Тогда и стоимость одного километра вводимых дорог - лож.
И это мы еще даже цифры не стали проверять.
Не вижу дальше смысла разговаривать на тему вранья "оппозиции".


Или еще кого проверим?

В ответ на: на реконструкцию не выделялось ни рубля, - лож.

Это Ваше мнение, или Вы можете это доказать.
Согласно отчетам, реконструкция была запланирована на 2010-й. Ссылка выше. Кризис помните? Так выделялись деньги или нет? Простите, Вы назвали утверждение ложью, Вам и доказывать.

В ответ на: Тогда и стоимость одного километра вводимых дорог - лож.

Дык данные в студию, а не логику с калькулятором. А то данных нет, а все остальные, кто их приводит - лжецы.
Нэ канструктывно!

В ответ на:

В ответ на: Снижение налогового бремени в целях стимулирования инноваций и частных инвестиций в человеческий капитал.

- обещание
Дела
Вот пример лжи.
Приведите так же.

В ответ на: Это Ваше мнение, или Вы можете это доказать.

Вам очевидное надо доказывать, я не помню не одного года, когда дороги бы не ремонтировались. Хоть по минимум хоть как но ВСЕГДА. \По вашему это делается бесплатно или вы мне сейчас скажите что по всей стране в 2009 ни одного ремонта за фед. деньги не было проведено?
Ну так изучайте.
Очевидно (всем кроме вас видимо) потрачено не 0. Этого достаточно чтобы обвинить во вранье.

В ответ на: Приведите так же.

Я привел лучше, конкретное вранье. А у вас пример всего лишь не выполненных обещаний.
Понимать разницу надо.
И опять же в Сколково реальные льготы есть. А кто занимается инновациями кому не дали?

Но вернемся к началу, я не говорил что власть не врет, я сказал что блевать тянет от вранья оппозиции.
Власть кончает враньем, а эти с вранья начинают.

Вот Вы сей час, делаете то, в чем обвинили Немцова. Где в вашей ссылке указано, что ФИНАНСИРОВАНИЕ 2009?
Я Вам предоставил приложение к отчету, откуда видно, что РЕКОНСТРУКЦИЯ автодорог, запланирована на 2010Г и результат по ней ноль. А то что профинансированные в 2008г объекты строились.. И что?
К тому же по вашей ссылке каша. И новые олимпийские объекты и мосты . Ну и пара объектов реконструкции (неизвестно когда оплаченной)

В ответ на: Вам очевидное надо доказывать, я не помню не одного года, когда дороги бы не ремонтировались

Мы вели речь о финансировании а не о ремонте. Если дорога ремонтируется по гарантии.., или выполняются работы за счет ранее перечисленных средств. Или для Вас открытие, что не все работы выполняются в срок?

В ответ на: Вам очевидное надо доказывать

Если я заявлю, что Новосибирск находится в Китае, и назову это очевидным- Вы это примете как данное?

Я привел пример, когда власть объявляет одной из целей своего прихода, снижение налогового бремени,хотя и не думала этого делать.

В ответ на: Александр Кияткин
Андрей Литвинов
SmartMoney
21.01.2008, 1 (91)
Президентская кампания еще не началась, а главный кандидат Дмитрий Медведев уже пообещал «аккуратно изменить» существующую пенсионную систему. О либеральной пенсионной реформе, запущенной в первый путинский срок, речи больше нет. Благая цель — повысить доходы нынешних пенсионеров (они же основные избиратели) — будет достигнута по старинке, путем повышения и так обременительного для бизнеса единого социального налога. Альтернативный вариант укрепления пенсионной системы в правительстве всерьез не рассматривается.

источник
На даты смотрите. Это не не исполненные обещания, это прямая ЛОЖЬ!!!

На сайте автодора и за 9-й и за 10 и за 11 данные по строительству есть
Ни года нет где бы она прерывалась, или так много перечислили что еще год за счет них реконструировали?

Понятно все с вами "оппозиционеры".

В ответ на: что блевать тянет от вранья оппозиции

Т.е. когда Зюганов говорит о коррупции он конечно врёт.
Так как есть левитин и прочая шушера,есть какие-то сайты автодора, есть путен,а коррупции нет.
Ибо Степашин с его СП дороги в США не строил.
Логика железная. Прям бриллиант(якутский).

В ответ на: Власть кончает враньем, а эти с вранья начинают.

Пример выше иллюстрирует как раз начало.
Хотя и формальное.
А по сути, Вы так и не доказали что приведенный Вами пример -ложь. Максимум что Вы можете, это назвать его сомнительным, так как я вряд ли докажу обратное. Но заявили то Вы, "тошнит от их лжи" . Это значит что примеров должно быть много, и все они легко доказуемы.
А по факту, Вы даже одно обвинение во лжи, ни чем не можете подтвердить
Сказали А, говорите и Б. Где данные опровергающие доклад Немцова( а так же Счетной Палаты РФ ) в части стоимости дорог? В студию

А когда это Зюганов стал оппозицией?

В ответ на: На сайте автодора и за 9-й и за 10 и за 11 данные по строительству есть

Ссылку на финансирование плиз

В ответ на: Это значит что примеров должно быть много, и все они легко доказуемы.

Но это совсем не значит что я буду пережевывать все это вам, лишний раз вызывая рвотные позывы.

В ответ на: Ссылку на финансирование плиз

В той ссылке что я дал, страницы полистайте

В ответ на: А когда это Зюганов стал оппозицией?

А когда Зюганов стал премьером,президентом?

В ответ на: А когда Зюганов стал премьером,президентом?

Для того чтобы быть частью системы, это совсем не обязательно.

Т.е. оппозицией этой мерзской власти могут быть такие же мерзские персонажи,СЖИГАЮЩиЕ Чучела путена?

В общем, думаю ссыльев я не дождусь. Прежде чем бросаться словом ложь, подумайте:

В ответ на: выделил на реконструкцию и строительство федеральных автодорог

Это статья федерального бюджета. Реконструкция , с точки зрения финансирования, неотделима от строительства.

В ответ на: Средняя стоимость километра вводимой дороги

После "освоения средств, объект вводится в эксплуатацию. Пример: Советское шоссе. Его тоже реконструировали, а не строили, а за тем ввели в эксплуатацию. Тут то же реконструкция и строительство неразрывны. Поэтому, Вы и не можете найти ссылки на финансирование отдельно реконструкции
Ваши выводы, изначально были неверными. И ложь Вы искали там где ее как раз нет. Жаль, что сами к этому не пришли

В ответ на: Ну дак разъясните. Просто и без намеков.
Только без утверждений типа "козлы, потому что козлы"

1)Слабы организационно. До безумия себялюбивы.
Пример. Ольга Романова,нормальная,реально пострадавшая от "режима" тётка - послала всех на йух,и заявила ,что больше не будет заниматься организацией митингов.

"Я больше не буду оргкомитетом - это точно. Это мой последний митинг. Кому и как передать кошелек - решайте сами. А меня вы все за****и со своими ХОТЕЛКАМИ и напоминанием мне о моем неоплатном долге перед вами", - написала Ольга Романова

2)Не способны сформулировать притягательные лозунги,призывы для людей дела.не членов масковской тусни.Просто не знают,чё нам в замкадье нужно.интересно.

3)Не могут защитить от проникновения в свою,и без того разношерстную тусу, одиозных фигур. Собчак,Кудрин...
Есть в жизни моменты,когда надо быт жестким.Не могут послать.

4)Компромисны(шкурны?). Если режим - борись до конца,обличай,а не бегай на совещания.

5)Перечитайте И.Бунина. Окаянные дни. Всё написано.

>>>Максимум что Вы можете, это назвать его сомнительным, так как я вряд ли докажу обратное. Но заявили то Вы, "тошнит от их лжи" .

Чего это сомнительный? На сайте Росавтодора строительство и реконструкция идут одним параграфом. И именно Росавтодор утверждает, что в 2009 году по этим обоим пунктам введено федеральных трасс даже меньше, чем у Немцова - конкретно 1015 км. Подчеркиваю - по обоим позициям вместе.
Так что ничего сомнительного, если не сомневаться в данных Росавтодора. С чего Немцов преувеличил заслуги Росавтодора - надо смотреть.
web-страница - там график под названием "Строительство и реконструкция.....".

В ответ на: путина поддерживают признаные общественные деятели

Стоит спросить одного (Табаков) из этих деятелей который был всегда популярной личностью, как он вёл себя 19 августа 1991 года, куда бежал на поезде в страхе, предав всех.
Из всей этой кагорты признаных общественых деятелей, настоящего уважения заслуживает только один человек- маньяк своего дела, Гергиев. Ради своей миссионерской деятельности, мне почему то кажется, что он способен продать даже душу дьяволу...

В ответ на: Ваши выводы, изначально были неверными. И ложь Вы искали там где ее как раз нет. Жаль, что сами к этому не пришли

Это формально их верность сложно доказать, хотя в их верности ни какой здравомыслящий человек не усомнится. Но в том то и есть подленькая сущность "оппозиционеров" выдать ложь такую, за которую им не чего не будет.

а по-моему просто напросто дань уважения напоследок отдать внесистемникам. ну мол они тоже молодцы, что то пытались, народ расшевелили. ну и что что не в тренде и провальны изначально.. зато народ всколыхнули!)

хотите о коррупции, пожалуйста. Логика такая, в России коррупция есть, была, всегда. Но так не только в России, А ВЕЗДЕ. Но почему то именно в России тему коррупции распарили до небес.

В ответ на: а по-моему просто напросто дань уважения напоследок отдать внесистемникам. ну мол они тоже молодцы, что то пытались, народ расшевелили. ну и что что не в тренде и провальны изначально.. зато народ всколыхнули!)

Народ не они всколыхнули, а едросовцы. А эти пытались только сесть на волну протеста и как всегда обосрались

В ответ на: Но почему то именно в России тему коррупции распарили до небес.

В следствие её размеров!

Да ладно, у России не самые большие бюджеты, потому и по суммам далеки от лидеров. И еще нет такого замечательного понятие "в законе" как лобби.

В ответ на: Да ладно, у России не самые большие бюджеты

Этот не основание. Если из 100 руб. разворуют 70, а из 1000 долл. -300, в абсолютном исчислении, во втором случае, своровали больше, а в относительном меньше.
Если из 140 миллинов человек - 14 милл. - коррупционеры, а из 1млрд. 300 миллионов, 50 миллионов - коррупционеры, то всё равно в первом случае хуже, хоть и меньше. не так ли?

Единственное в чем могу согласится по поводу особенной коррупции в России, так это если вы скажите что она в отличии от других, присутствует на всех уровнях.

Я видел эти цифры. И то же озадачился

В ответ на: С чего Немцов преувеличил заслуги Росавтодора

Но... до цифр в своём споре мы не дошли. Факт: некоторые, которых тошнит от оппозиции, кроме "это очевидно" и "оппозиция так врет, что и уличить нельзя" , "точно врет, не знаю где, но от ихней лжи аж блевать тянет"
ничего больше выдать не могут.

В ответ на: Чего это сомнительный?

А сомнительный именно потому, что лично я не могу понять

В ответ на: С чего Немцов преувеличил заслуги Росавтодора

не тронув расходную часть. Вроде, для картины, которую он иллюстрировал, это не выгодно. Сомневаюсь что это недоработка доклада. А то, в чем я сомневаюсь, я называю "с моей точки зрения сомнительно"

Ваши сравнения основаны на каких-то статистических данных или взяты из головы?

В ответ на: До безумия себялюбивы.

Эээ в сравнении с властью? В чем это еще выражается, кроме отказа от деятельности, после репрессий? Вы бы лично, как поступили после пары дней на растяжке?

В ответ на: Слабы организационно.

Вот интересно, если бы путинг в Мск, разогнали дубинками, сколько бы смогли собрать в Н-ске "сильные организаторы"

В ответ на: Слабы организационно.

хотя в принципе, этот пункт я поддерживаю.

В ответ на: Не способны сформулировать притягательные лозунги,призывы для людей дела.

А Вы считаете, что надо идти по стопам нынешней власти, и формулировать притягательные обещания, которые потом невозможно будет выполнить?

В ответ на: Не могут защитить от проникновения в свою,и без того разношерстную тусу, одиозных фигур. Собчак,Кудрин...
Есть в жизни моменты,когда надо быт жестким.Не могут послать.

Только ради бога, без двойных стандартов. Хватит от тандема. Если есть свобода слова, то для всех, если не для всех то ее нет. Так же и с остальными правами и свободами. Или Вы предлагаете запатентовать оппозиционные предложения и идеи, и запретить Кудрину и Собчак иметь похожее мнение.

В ответ на: Компромисны(шкурны?).

тут поподробнее, и доказательно.

В ответ на: Если режим - борись до конца,обличай,а не бегай на совещания.

Вы политиков с Донкихотами не путаете не???

Отвечать не хотелось... В каждом пункте,кроме одного,сравнение с властью.. На х...что оно мне ?

Ещё раз,Но точно последний. Мне понятно всё с власть и с её сценарием.Это ясно ?

Меня интересует,чё зверь такой,аппазыция ? Нынче детей с первого класса заставляют делать презентации.
Так вот,презентация оппозиции - гов****я.
А вы продолжайте свои сравнительные изыски. Авось...

Ну во первых, перелогинтесь
Во вторых все познается в сравнении.
В третьих не хотите отвечать, не отвечайте. Ствол у виска поди ни кто не держит.
Да и бессмысленного плевания дерьмом и без вас хватает.

Утомительно что-либо пояснять невменяемым... Вам же за каждым кустом ФСБ чудится.
Не пойдут за вами люди с минимальной наблюдательность и интеллектом.

Судьба у вас такая.. Висеть на фонарях.
Но обязательно ли пытаться с остервенением, сделать этот процесс массовым?

ну да, нет у них ничего выдающегося...какие-то истеричные представители типа Чириковой, Навальный мутный какой-то и все баламутят, баламутят. а зачем? не понятно. "за честные выборы". а дальше что? мне лично не ясно, что конкретно они хотят. и чем это будет лучше чем сейчас.

серферы френовы ну так то да)

да подождите окончание выборов и они сами все расколются.. и это до следующих выборов..

коррупция сродни прост-ции. это уже стало нормой жизни. однако со второй напастью худо будно, но борются. а вот насчет первой - не факт

и то все потому лишь, что отчасти чтобы пройти все инстанции бычтрее и без проволочек (особенно таким знятым людям как бизнесмены) куда проще "дать на лапу", нежели ждать. пока их прошение пройдет все инстанции бюрократической цепочки

Вот именно, что коррупция начинается не с предложения, а со спроса. Т.е. человеку лень(некогда) делать все по закону, у него неплохо идут дела (деньги есть) и он не прочь ими поделиться. Начинать бороться с коррупцией нужно прежде всего с себя.

В ответ на: Вот именно, что коррупция начинается не с предложения, а со спроса. Т.е. человеку лень(некогда) делать все по закону, у него неплохо идут дела (деньги есть) и он не прочь ими поделиться. Начинать бороться с коррупцией нужно прежде всего с себя.

Золотые слова, Юрий Венедиктович. Все бы теперь это прочли и поняли, что начинать надо с себя!

не совсем так, существует множество организаций, где оформление документов ну просто ужасно долго делается. бюрократизм. и она нуждается в усовершенствовании. это надо чтобы организации провели апгрейд и работали бы эффективнее. ну и люди соответсвенно тоже должны держать себя в руках)

В ответ на: Начинать бороться с коррупцией нужно прежде всего с себя.

"Не начавшие с себя" будут искренне благодарны "начавшим с себя" - снизится конкуренция, размер подношений снизится и, следовательно, может вырасти прибыль "не начавших с себя".

В ответ на: "Не начавшие с себя" будут искренне благодарны "начавшим с себя" - снизится конкуренция, размер подношений снизится и, следовательно, может вырасти прибыль "не начавших с себя".

а если вот так будет думать каждый, то мы никогда не сдвинемся с этой точки, надо что-то менять в самих людях. а то так и будут тыкать на всех пальцем и говорить - а он вот так не сделал, почему я тогда должен..