Зачистка медийного пространства будет продолжана после 4го марта.?

В ответ на: и вопрос что будет с инетом.?

[п.9]
Это решат позже,не сейчас...

Лебедев сам кгбист и занимался реальной разведдеятельностью в Лондоне.
В отличии от некоторых "разведчиков"...

Поэтому данные события - это семейная ссора.

Что касается подобных "наездов", то эффект от них - самый негативный для организаторов.

А вот ещё скандальное СИЛОВОЕ снятие главы петербургской полиции.

Всё это свидетельствует о нешуточном расколе в верхах спецслужб.

Плюс нечто подобное добавится и в оборонном комплексе. В связи с рогозинской активностью.

Пусть они разбираются друг с другом.

Никакой инет не закроют.
Задача оппозиции - организаторская работа плюс подготовка кадров. Ну и пропаганда, разумеется.

В ответ на: Лебедев сам кгбист и занимался реальной разведдеятельностью в Лондоне.

Считаете, что его там завербовали в Лондоне?

За этот период уже можно было притерпеться ко всем формам очернения Путина.

В ответ на: В своем блоге он привел примеры преследований, которым подверглись российские предприниматели и знаменитости после знакомства с ним.

Прикольно да? А вот недавно интернет просто на навоз изошел когда в состав понятых Путина вошли известные артисты и начали вслух поддерживать имярек.

Это как бы не считается, да? Ну, куча дерьма которую сливают хорьки и СМИ на людей, которые виноваты лишь в том, что считают политику Путина приемлимой на данном этапе.

Там ведь фигурируют и такие выражения как подлость и предательство.

В ответ на: "Победи своего врага с гарантией! За умеренную сумму готов открыть счет в банке вашего неприятеля, сообщить, что он оказывает мне поддержку или напроситься в его телешоу. Результат 146%", - иронизирует по этому поводу блогер.

Это значит оппозиции можно получать мат-помощь от олигархов?

Тогда почему пропозиции ее нельзя получать оттуда же?

Откуда столько вони насчет оплаты присутствия на пропутинских митингах? Нашелся олигарх и платит чтобы люди в этом бессмысленном мероприятии приняли участие.

Бессмысленном потому что на митинги бегают недовольные. Кто не недоволен, тому и на митинге делать нечего. А поскольку оппозиция пиписьками мерится, то придется за деньги нанимать статистов.

И деньги эти не путинские. Никто еще не нашел и не показал откуда они и кто платит. Любой кто хочет запоатить - может заплатить и закон ему не указ. Оппозиция же платит друг за друга. Собирают деньги на проведение митинга, значит им можно, а нам нельзя?

И вообще у Навального харечка треснет от обилия высокой нравственности под кожей.

Есть примеры еще более забавные.

"Недавний съезд РСПП вызвал у некоторых блогеров нескрываемое раздражение. На съезде премьер предложил подумать, как закрыть тему нечестной приватизации 90-х годов: "Это должен быть либо разовый взнос, либо еще что-то такое".

Болотная блогосфера взорвалась едкими комментариями. Больше всего досталось бизнесменам, которые, по словам блогеров, "встретили выступление премьера бурными нескончаемыми аплодисментами". Их назвали "холопами" и "трусами"."Источник

Т.е. хомячьё (у основной массы которого нет в собственности средств производства, т.е. предложение ВВП их не затрагивает) возмущается буржуазией, которая вовсе не собирается биться за исповедуемые бело-г*****ками "либеральные ценности", а предпочитает тихо-мирно заплатить.

В ответ на: а предпочитает тихо-мирно заплатить.

Скинутся по косарю, не убудет. Зато потом можно иметь основание говорить. что мол заплатили за краденое, так что ли?

Да, но хомячьё-то возмущается не предложением ВВП (мол, оно окончательно узаконит итоги приватизации), а, напротив, согласием буржуазии заплатить (т.е. она тем самым фактически признает приватизацию "не совсем законной").

А кто нибудь задумывался что допустим есть порт, по сути стратегический объект, брошенный в 93.. и продали его за копейки. Но если бы не продали, то он просто напросто развалился. Ведь деньги на обслуживание и поддержание порта, завода и т.д. тоже нужны немалые.. как вот это все будет рассмотрено. Не так все просто.

подавляющее большинство стратегических объектов, проданных за копейки и разваленных, в 2000-х были возращены под лоно госкомпаний.

Не самый удачный пример. Прямо скажем открытая попытка дать откупиться тем кто украл (при чем много) и закрыть тему, само по себе дурно пахнет. Да и методы определения тех кто должен откупаться, и в каком объеме, весьма неоднозначны. А судя по реакции "буржуазии" которую это затронет, серьезных мер не предвидится. Отсюда и реакция. и ни какие "бело-г*****ками "либеральные ценности" тут не при чем.

В ответ на: Прямо скажем открытая попытка дать откупиться тем кто украл (при чем много) и закрыть тему

Еще раз повторю: хомячьё возмущается вовсе не этим, а прямо противоположным - тем, что буржуазия выразила готовность заплатить и тем самым признать незаконность приватизации.

В ответ на: которые, по словам блогеров, "встретили выступление премьера бурными нескончаемыми аплодисментами"

Забыли бандерлоги чем такие аплодисменты заканчиваются: овацией.

Речь товарища Брежнева была встречена бурными продолжительными аплодисментами переходящие в овацию.

Так вот, что касается возврата долгов. Путин в период кризиса спас очень многих их тех, кому вдруг перестали давать кредиты немецкие банки из-за кризиса в США, а затем и в Европе. Это было? Было, это факт. Кудрин сам рассказывал как они спасали экономику и сколько потратили.

Ну вот, теперь господин Путин предлагает вернуть долги. И заметьте как ловко использует ситуацию. Он разом хочет и немного бабла в стабфонд вернуть и вопрос о нечестной приватизации раз и навсегда закрыть.

И имеет право. Потому что в кризис мог бы НЕ помогать, а попросту скупить обанкротившиеся предприятия. Вернуть их под гос-контроль со всеми вытекающими по воссозданию отраслевых министерств и ведомств.

Оцените экономическую прозорливость Путина. Это вам не Явлинский со своим межпланетным шахматным турниром в Васюках (программа ДДД).

Если вы не в курсе, то знайте что в США существовала та же проблема. У правительства деньги были (ну, то есть народные), а банки оказались парализованными. Связанная с ними промышленность тоже заколодила. Правительство могло запросто купить остатки автопромышленности США, но куда их девать затем? Министерство автомобильной промышленности учреждать, чтобы оно после кризиса окончательно замогилило эту отрасль. Пришлось искать другие решения. И у нас мистер Путин их тоже нашел, другие. А мог бы и нахлобучить всех.

Нет худшего управления бизнесом чем государственное управление.

В ответ на: что буржуазия выразила готовность заплатить

В ответ на: признать незаконность приватизации

Как не забавно, с первым многие согласны. А вот второе... Есть хоть одно имя, человека, признающего, что его действия были противозаконными? Есть конкретные действия(схемы) признанные незаконными?
Я так думаю, что заплатить предлагается за то, что бы признать приватизацию законной. Этим в основном и возмущаются.

В ответ на: Считаете, что его там завербовали в Лондоне?

Ну, зачем вербовать.
Вдруг согласился бы.
Тогда было бы работать неприятно. Всё-таки сдал своих.

Разумеется, что называется, нашли общий язык.
Он и некоторые влиятельные люди.

Вступил в какую-нибудь масонскую ложу....
Там их в Лондоне - как дров.
По совету друзей, так сказать.
Потому так и ведёт вызывающе.
Братва в обиду не даст.


Из бывших соратников-кгбистов составил клан.
Может даже филиал ложи.

Искали-то у него явно связи, где какие люди находятся на финансировании...
С кем связан в действующей структуре спецслужб.

Короче - агентуру, явки, пароли как говорят в кино.

Кгбистский клан с деньгами и связями за границей - это ведь не хомячки-блогеры, некоторые из которых тоже - того....

Примерно так.

Поэтому оппозиции нужно учиться, учиться и учиться, как говорил один римский папа.

В ответ на: Есть хоть одно имя, человека, признающего, что его действия были противозаконными?

Согласно конституции каждый имеет право НЕ свидетельствовать против себя.

Ваша идея - абсурд, бред.

Даже когда суд докажет состав преступления, обвиняемый не обязан признавать свою вину. Например мистер Ходорковский ничего не признал.

И правильно сделал, правильно?

После выборов будет не чистка интернета, а зачистка кадров на верху.
Выборы это последний рубеж перед новым 37-м но в современных реалиях.
Чистить будут верха (современных троцкистов), тех кто сейчас "оппозицию" танцует.

В ответ на: Т.е. хомячьё (у основной массы которого нет в собственности средств производства, т.е. предложение ВВП их не затрагивает) возмущается буржуазией, которая вовсе не собирается биться за исповедуемые бело-г*****ками "либеральные ценности", а предпочитает тихо-мирно заплатить.

Все становится просто, если подумать к то танцует "болотников".

В соседней ветке вон, есть такие боты - аж визжят от удовольствия и с подобострастием рассказывают какой Вова замечательный и скольким мы ему обязаны все. Предлагаю Вову канонизировать в РПЦ - достойный будет финал этого гениального фарса.

В ответ на: Да, но хомячьё-то возмущается

Коллега, я тут почитал разные посты, и заметил, что Вы ранее употребляли термин " шакалье". Поскольку я не в силах понять какими Вы категориями граждан оперируете, то нижайше прошу объяснить, чтобы можно было что-то или кого-то обсуждать, чем отличается "хомячье" от "шакалья"? И какой размер индульгенции, на Ваш взгляд, будет справедлив для уворовавших собственность?

В ответ на: Предлагаю Вову канонизировать в РПЦ - достойный будет финал этого гениального фарса.

Он дал согласие на канонизацию?

Или вы хотите поступить как мормоны которые посмертно записывали евреев в свои спасительные книги?

Я вам хотел бы напомнить что 4 года назад народ чуть не плакал узнав что Путин отказывается менять К и идти на третий срок. На кого он нас покидает - завывали трудовые коллективы.

Мне ссылки принести, или вы все-таки впомните новейшую историю?

Следовательно Путин уже один раз отказался от трона. Тогда что такое в цитате? Вы просто очерняете, брызжете отравленной интеллигентами слюной.

Как говорили фидошки: Читать всем! http://www.inosmi.ru/inrussia/20070614/234956.html

И вспоминать КАК ОНО было 4 года назад, чтобы не слушать болотных чертей.

Я даже не могу вырвать из статьи какую-то частность, насколько хорошо в ней отражен тогдашний момент. Ну, например

В ответ на: Александр Рар (Alexander Rahr) из Германского совета по внешней политике, обедавший с президентом в 2000 году после публикации биографии Путина, говорит о том, что президент дал обещание.

'Он сказал: 'Я уйду. Может быть, меня выберут во второй раз, но я уйду. Потому что я хочу, чтобы положение президента отличалось от положения царя ... Я не могу нарушать закон, потому что в этом случае и остальные люди после меня будут это делать'', - говорит Рар.

Тем не менее, многие полагают, что внутри кремлевских стен разгорается конфликт между 'конституционной партией' (так ее назвал редактор радиостанции 'Эхо Москвы' Алексей Венедиктов) и 'партией третьего срока'. Последняя, а ее возглавляет Игорь Сечин - таинственная кремлевская фигура на посту заместителя главы администрации, очень хочет, чтобы Путин остался и тем самым сохранил единство в рядах российской элиты. А его нынешнее окружение сохранило бы свою власть.

Чуть выше почему еще Путин не захотел стать монархом, хотя мог бы очень легко. Он хотел быть европейцем. Быть избранным и быть равным среди избранных глав государств.

Становиться царем не захотел. И зря. Мы не захотели строить демократию.

Следовательно что теперь остается делать? Совмещать. То есть проводить политику управляемой демократии. Ну если мы на свободную еще не готовы.

Одна только идея подделывать свои собственные голоса это доказывает.

Кстати, я понимаю что врать не запретишь, это своего рода свобода слова, но только пока это вранье не опасно. Сейчас оно становится опасным и если таких врунов как новая или лентура с газетурой, мк и эхо нахлобучат, я ни капельки не пожалею ублюдков.

т.е. те кто с вами не согласен - ублюдки, враги, их нуно уничтожить и если вам дать топор то будете рубить им головы ради идеи


пипец приплыли обратно

В ответ на: т.е. те кто с вами не согласен - ублюдки, враги, их нуно уничтожить и если вам дать топор то будете рубить им головы ради идеи


пипец приплыли обратно

Запросто будут. С чего начали к тому и пришли. Путин - это маленький Сталин в перспективе. Есть информация, что силовики после 4 марта сильно активизируются. К тому же их подтянули по зарплате к "высшей касте" - купили верность. Думаю, идет активная подготовка к сливу России - как до ручки дойдем, Штаты вмешаются - мол мы против тоталитарного режима и все такое, а воевать нам нечем и некому по сути - у нас и армии то нет, она вся уже давно власть от собственного народа охраняет. На внешние угрозы всем плевать, т.к. угроза уже давно изнутри исходит и враг русского народа - кучка воров, окопавшаяся у власти.

Вам бы фантастику писать. Можно путинские агитки еще до кучи - хорошо заплатят, я уверен.

В ответ на: Путин - это маленький Сталин в перспективе.

Да ну.
Это просто большой клоун.

Марионетка, скорее, и мы все знаем чья. Марионетка тех, которыми он нас пугает. Все по папе Фрейду - ничего нового. Хотя, марионетка с отчетливым стремлением к сепаратизму - надо признать. Его боссов из-за океана это должно немного беспокоить. Такое впечатление, что развязка этой клоунады будет очень скоро и ничего хорошего от нее ждать не приходится.

В ответ на: Думаю, идет активная подготовка к сливу России

Странная какая то подготовка, не находите, в 1999-м Россия уже была готова к сливу по всем статьям, можно было брать голыми руками. Зачем понадобилось ее еще 13 лет откармливать?

В ответ на: Да ну.
Это просто большой клоун.

Мне вот тоже не нравится, что он слишком гуманными методами пытается повторить его путь. Может конечно наше время гуманизма виновато.

Надо как Лукашенко, посадить эту "пятую колонну".
Жаль, сейчас нельзя методами Иосифа Виссарионовича действовать

А почему нельзя? надо только пресечь распространение информации....

В ответ на: Хотя, марионетка с отчетливым стремлением к сепаратизму - надо признать.

Соскучились по подвигам Путина в Чечне?

А вот сейчас он выборы губернаторов вернет и упростит, регионы выберут бандитов, бандиты захотят отделиться и будет вам Путин-вождь за конституционный порядок.

Вы именно так хотите жить, по-другому, без революций и войн никак нельзя самоутвердиться?

В ответ на: Жаль, сейчас нельзя методами Иосифа Виссарионовича действовать

Горите желанием познакомиться с лагерной жизнью? Хотите, чтобы вас или ваших близких осудили по чужому доносу? Хотите примерить на себя ярлык "врага народа"? Мне еще что-нибудь привести из "пройденного"?

В ответ на: Надо как Лукашенко, посадить эту "пятую колонну".
Жаль, сейчас нельзя методами Иосифа Виссарионовича действовать

В Вашем же посте содержится план действий Вождя (ВВП или кого-либо другого): Батька действует методами, отличными от сталинских, но результат достугнут: белорусское шакальё - в клетках или в эмиграции, а белорусское хомячьё сидит по норкам и не рыпается.

Походу 12 год будет весьма интересным. Нужно вспомнить анекдот про оптимиста, пессимиста и реалиста.. И выбирать план действий.

В ответ на: белорусское шакальё - в клетках или в эмиграции, а белорусское хомячьё сидит по норкам и не рыпается.

а если удалить со сцены спонсора в виде ВВП?
кто оплатит банкет?
и как долго Белоруссия проживет в режиме северной Кореи на чашку риса в сутки

Ну, у российские-то власти в споносорах не нуждаются, поэтому для перенимания ими опыта Лукашенко обращения с оппозицией я не вижу никаких препятствий.

это справедливо
исчо 25 лет назад Рыжкофф сказал, чито в случае развала страны самостоятельную политику смогут проводить 2 страны
РСФСР и Туркмения
таки и есть

В ответ на: В Вашем же посте содержится план действий Вождя (ВВП или кого-либо другого): Батька действует методами, отличными от сталинских, но результат достугнут: белорусское шакальё - в клетках или в эмиграции, а белорусское хомячьё сидит по норкам и не рыпается.

Белорусские экономика и финансы в полном ... развале.

Белоруссия на коленях.
Задачу они свою выполняют успешно (с точки зрения Запада) - никакой интеграции славянских стран.

По сути - Лукашенко это такой же Туркменбаши или Каддафи. даже полуофициальное название схожее - белорусбацька.
Вариант правления для стран с аморфной внутренней структурой.

Ищменится задача, и лука помрёт как туркменбаши или буде свергнут как Каддафи. Как видите - ничего после их устранения в этих странах не изменилось.

В ответ на: Белоруссия на коленях.
Задачу они свою выполняют успешно (с точки зрения Запада) - никакой интеграции славянских стран.

Не понял...

При всех трудностях процесса интеграция России с "тоталитиарной" Белоруссией как-то движется, а с "демократической" Украиной - не движется никак.

Или Вы имели ввиду интеграцию славянских стран в рамках НАТО и ЕС?

Элементарно Ватсон, 13-ть лет назад у этой страны были воружённые силы

ЕС сама на грани дезинтеграции - прямо согласно пословице "жадность фраера сгубила".
Интегрировались с проблемными странами, теперь их проблемы стали проблемами всех.

А тут ещё Восточная Европа...
Типа - мы тожа явропейцы, здрасте!..

В принципе реально интегрироваться с Европой Россия может.
Но - мягко. Причём на фоне дезинтеграции Северной, Южной и Второсортной (Польша, Прибалтики и т.п.) Европы.

Просто - безвизовый режим - и всё будет нормально.
А если России избавиться от ненужного (дать свободу), то европейская цивилизация реально станет единым целым. разумеется - при поднятии зарплаты в России до европейского уровня.

Насколько это России нужно (объединение разумеется, избавление от ненужного - без вопросов) - тут можно и подискутировать.

Что касается Лукашенко, то , судя по всему. он боится не какой-то "оранжевой революции", а как раз наоборот - агентов и давления из РФ.

К тому же он никогда не помогал русским националистам. И преследует анархистов.

Интеграции никакой нет
Интеграция это когда создаются совместные политические структуры на всех уровнях.

В ответ на: Элементарно Ватсон, 13-ть лет назад у этой страны были воружённые силы

У какого именно субъекта федерации они были?

В ответ на: А если России избавиться от ненужного (дать свободу), то европейская цивилизация реально станет единым целым. разумеется - при поднятии зарплаты в России до европейского уровня.

Не томите, с со способом поднятия зарплаты до европейского уровня!Затаил дыхание...

В ответ на: Не томите, с со способом поднятия зарплаты до европейского уровня!Затаил дыхание...

Спросите Путина - он ЛУЧШЕ ЗНАЕТ...

В ответ на: Странная какая то подготовка, не находите, в 1999-м Россия уже была готова к сливу по всем статьям, можно было брать голыми руками. Зачем понадобилось ее еще 13 лет откармливать?

Простите это ваш перл?
Про "Голыми руками" это же полное враньё.
Это вы так про страну у которй был и есть ядерный чемоданчик!
Извените, но вы похоже получили НГС-овское образование у себе подобных.
Коих тут пруд-пруди А вы переводите разговор не в то русло.

В ответ на: Это вы так про страну у которй был и есть ядерный чемоданчик!

Ну вот а вы говорите армии не было, а чемоданчик то остался, сами пишите. Да и армии не стало, ага. Призраки тогда на море в воздухе и на земле постоянные учения проводят, в отличии от 90-х.
Призраки в 2008-м обученную и вооруженную новейшим оружием драпать заставили, опять же вопрос зачем если страна на продажу готовится.
Дайте ответ на такую явную логическую несуразицу, иначе троллизмом пованивает.