В ответ на: Видители в чём дело - оккупационный режим УЖЕ в России (а как иначе назвать эту шайку, действующую в своих личных интересах, используя богатства и народ страны?), от него и хотелось бы избавиться.
Это Вы, что же, хотите сказать, что у нас все 20 лет воровство и беззаконие? Это, что же получается, Ельцин с Гайдаром не демократию создавали, а воровское государство? Это, что же, они для России не желали добра? Может, Вы еще и против распада СССР?
Простите за сарказм.
В ответ на: Для этого и выходят на протестные митинги.
Ага. Под руководством Немцова, Горбачева, Касьянова, Навального и Ксении Собчак. Да? Это они Вас поведут с оккупационным режимом бороться?
В ответ на: А суть митинга в поддержку воров - никак не понятна.
Вы о каком митинге сейчас? О Болотном? Это Вы очень точно сформулировали: это действительно митинг в поддержку воров, причем той части воровской общины, которая легла под США. Очень правильная формулировка.
В ответ на: Правильно предположили, что это типа ультиматума - или вы поддерживаете воровской режим и живёте дальше по понятиям, или вам светит кровавый передел. Так кто стремится к беспорядкам и подначивает их?
Это точно типа ультиматума: или Вы сметаете Путина и пускаете сюда американцев добпровольно, которые устроят здесь бойню и геноцид, или здесь сначала устроят бойню уже по ливийскому, а не по тунисскому сценарию, а потом сюда придут американские миротворцы. Оранжевые именно так вопрос и ставят.
Чисто для справки. Вот видео с митинга на Поклонной горе:
Если Вы его посмотрите, потрудитесь ответить:
- кто из десятка выступавших, кроме Тарасовой, призывал головать за Путина?
- каковы цели митинга, заявленные организаторами, о чем они повторяли на протяжении всего митинга?
- где здесь представители власти?
- где флаги Единой России?
Таким образом, просто по факту, сравнивая то, что было на митинге на Поклонной и то, что Вы сказали выше, к сожалению, может иметь только три объяснения скзанному Вами:
1) Вы просто пересказываете чужие байки, не имея никакого представляния о факте;
2) Вы сознательно с каким-то умыслом искажаете очевидные факты;
3) Вас просто перехлестывают эмоции, и тогда скзанное Вами не имеет отношения к истине, а лишь отражает Ваши личные умонастроения.
