"Размещенные в интернете видеоролики о нарушениях на выборах депутатов Госдумы шестого созыва имеют признаки монтажа и распространялись с одного сервера в США, сообщил РИА Новости официальный представитель СК России Владимир Маркин.
"Все видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния. В связи с этим в Следственном комитете принимаются меры к установлению авторов и заказчиков этих видеосюжетов", - сказал Маркин."
В ответ на: "Все видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния. В связи с этим в Следственном комитете принимаются меры к установлению авторов и заказчиков этих видеосюжетов", - сказал Маркин."
В ответ на: Может быть, дело в том, что серверы youtube стоят как раз в Сан-Бруно, Калифорния?
Причем тут "кто на ком стоял"?
"Исследованы и изучены видеоматериалы, размещенные в сети Интернет, в которых якобы зафиксированы нарушения на избирательных участках. В рамках этих проверок получены экспертные заключения специалистов-криминалистов МВД России о том, что большинство видеосюжетов имеют элементы монтажа", - говорится в сообщении.
Гм, здесь как раз не придерешься, потому что силовик не соврал. Ролики (о ужас) действительно имеют признаки монтажа. вот, например, популярный. Наверное, даже человек, несведующий в видеотехнологиях увидит, что ролик-таки смотнтирован. То есть ролик компонован из изначально статичной съемки избирательного участка, к которому примонтированы сам факт нарушения, и интервью очевидцев.
Признаки монтажа есть, бесспорно, - ролик собран из нескольких исходников с разных камер, но снимавших одно и то же. Из них просто вырезано все лишнее, но криминала в этом никакого нет, тем более какой-то "лапы запада"
То есть вы хотите сказать, что все это было снято не на натуре, а в голливудских студиях?
В ответ на: Причем тут "кто на ком стоял"?
Дело в том, что люди смотрят видео в основном как раз на youtube, серверы которого стоят в Калифорнии, что наверное и имел ввиду интервьюируемый прдставитель Следственного Комитета, опять же не соврав ни словом.
То есть интересно: в статье по ссылке нет ни слова лжи, но зато как мастерски расставлены акценты.
Если вырезали несущественное, смонтировали только показательные, доказательные кадры нарушений на выборах, то и получается монтаж. А каким еще способом получить цельный для просмотра ролик?
А упомянутый источник информации в посте господина Docent'а — это эталон правдивости?
И как всё удобно сложилось-то для СК: и монтаж, и Калифорния, и в Инете выложили без разрешения сверху — ну, сплошной криминал. Разболтался народ на свободе, ая-я-яй.
В ответ на: То есть вы хотите сказать, что все это было снято не на натуре, а в голливудских студиях
Я ничего пока не говорил про американскую подделку.
И СК верю не всегда.
Но ещё меньше либерастам и этим роликам.
Официально СК заявил-содержит элементы монтажа.
Опровергайте,доказывайте.
Для меня это-туфта.
Я сам смогу смонтировать ролик,где дюжина суровых сибирских мужиков имеют Обаму в деревенской бане.
Поверите? Нет? [п.5] я должен верить ютубу и "роликам"?
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Да, наших "оппо зиционеров" баблом не балуют, какие же тут голливуды. Пока бабки дошли, пока попилили, тут выборы неожиданно, слепили в последний вечер и на ютуб ну и на еху мацы , пипл хавает, бабки освоены.
вообще, есть вещи, услышав которые от партии власти вы можете позволить себе усомниться? ну, например, что либералы пьют кровь детей по ночам? или тоже поверите - сразу и безоговорочно?
В русский язык плохо понимаете?
СК молодцы Раскрыли преступление.
Ролики действительно содержат элементы монтажа (вырезано ненужное, например) и распространятся с американски серверов (ютуб).
В ответ на: Может быть, дело в том, что серверы youtube стоят как раз в Сан-Бруно, Калифорния?
Именно. Ведь там же рядом фабрика монтажа подобных роликов - Голливуд. А участники митингов в поддержку путина приезжают на них в Московию из далеких городов на свои кровные. И это чистая правда.
Это всего лишь предположение.
А то СК сказало А а дельше не колется. С чего это?
Вообще говоря. очень надеюсь слышать названия серверов из уст официальных лиц. Но что-то подсказывает, что этого не будет. Прошло 2 месяца, а доблестные следователи только страну установили.
Я не пользовался услугами этого сервиса, поэтому определенно сказать не могу, но вроде быть там есть встроенные инструменты монтирования, озвучки и сабов.
Вот о том что не простыми..
...
на одном из видеороликов изображен избирательный участок № 2943, расположенный в Москве в районе Хорошево-Мневники в лицеи № 7560, на котором якобы зафиксированы грубые нарушения избирательного законодательства. Однако установлено, что помещение, изображенное на видео не соответствует помещению указанного избирательного участка, а также лица присутствующие на ролике не являются, членами избирательной комиссии, а являются подставными.
....
А теперь знатоки youtube вопрос к вам, как так получается что ролики кластерного сервиса ютуб, с одного сервера?
Может быть все таки ютуб тут не причем?
В ответ на: Однако установлено, что помещение, изображенное на видео не соответствует помещению указанного избирательного участка
Это означает что автор клипа перепутал видео и титры. Ну, то есть кино про один участок, а название от другого. При обработке большого объема материала легко запутаться без должной организации производства.
Нет конечно.
Просто стилистика забавная - как можно расстановкой акцентов без единого слова лжи банальностям зловещий оттенок придать (тут в топике это уже было отмечено).
Отсюда и выводы.
Впрочем, можно дождаться конкретики от СК (если таковая будет)
Не надо быть членом СК, чтоб узнать, где расположены сервера Ютуба
Умственные способности этих деятелей серьёзно уже под вопросом.
Дураки победят Россию?
В ответ на: Слово "монтаж" наверно все-таки ключевое.
Вы даже не представляете, что вкладывают в это слово специалисты, а что пропагандисты, понимая под ним "сфабрикованность".
А "монтаж" не равно "сфабриковано". Это значит то, что значит - ролик смонтировали, т.е. выстроили кадры в ряд. Заключение надо давать по событиям, которые имели место, а не по роликам.
Это как рамки на входах во все вокзалы страны - распоряжение выполнено, бабало попилено, все отчитались, но смысла это неприбавило и террактам не помеха.
В ответ на: Один автор сразу на нескольких участках?
А вы тоже в курсе, что за ролики исследовали в МВД?
На Ютубе была куча перепостов с добавлениями и попытками структуризации.
Вот и зависит, откуда брался ролик для анализа.
Были там и фэйки от сторонников ЕдРосов - может МВД и их зацепило.
Нет, чтоб разобраться и доложить по ключевым (а не общее заявление по всем), по которым есть жалобы и заявления свидетелей, так нет - создают видимость деятельности без видимого результата.
И так уже 12 лет!
Так все берут. Только суммы разные - это от занимаемого поста зависит. Даже Вова берет, только Вова через кланоид работает и по крупному. Ну а если уж пахан берет, что почему бы и остальным не брать? А с повышением тоже все ясно - пахан решил повысить лояльность силовиков ввиду нарастающего народного недовольства. Это его страховка - будет прикрывать его попу, когда он драпать из рашки будет.
- А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
- Совесть в доле!
Ну дай бог разберутся, фальсификаторов накажут (жаль не строго). А то на одном из роликов Гудков прям переигрывал, сразу казалось что постановка какая то.
В ответ на: Все видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния. В связи с этим в Следственном комитете принимаются меры к установлению авторов и заказчиков этих видеосюжетов
Когда в СК узнают, что собственно Internet был придуман по заданию министерства обороны США, что они будут делать?