Погода: 12 °C
23.0911...17переменная облачность, небольшие дожди
24.097...10переменная облачность, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

за счет кого растёт рождаемость ?

  • два сообщения висят в новостной ленте rbc.ru^

    По данным прокуратуры в Москве проживают 1,84 млн иностранных мигрантов.
    http://top.rbc.ru/society/03/02/2012/636142.shtml

    В прошлом году в Москве впервые за 23 года был побит рекорд рождаемости. Сергей Собянин в ходе выступления на инвестиционном форуме "Россия-2012" заявил, что в столице рождаемость наконец превысила смертность.
    http://top.rbc.ru/society/03/02/2012/636151.shtml

    почему-то в гордых реляциях о росте рождаемости не приводится статистика в национальном разрезе ...
    хотя бу укрупнённо - сколько родилось славян/неславян ...

    а без статистики даже и не знаешь, радоваться ли росту населения страны, или признать факт, о котором многие говорят - россия, как государсмтво славян, вымирает ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ну, так эти сволочи хорошо подготовились к спецоперации. Сначала убрали из паспортов графу.

  • Если срочно восстановить графу в паспорте,думаете славянских дух возвратится ?

    Нет,нет, на мою не надо. Моя не реплика уже, а приговор. Реплики у вас, а все, что я говорю, - в граните отливается !

  • Не знаю, как в Москве, а вот в США рождаемость растёт благодаря стараниям немцев.

    источник

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • А Вы против такой графы?

  • Ну за счет путина конечно, именно за счет темнейшего тонут параходы, падают самолеты, дорожает нефть и растет рождаемость.

  • В ответ на: А Вы против такой графы?
    ну, допустим, я против такой графы. дальше что?

    ё

  • В ответ на: почему-то в гордых реляциях о росте рождаемости не приводится статистика в национальном разрезе ...
    хотя бу укрупнённо - сколько родилось славян/неславян ...
    Забавно, что субъекты этой политической ориентации бурно возмущаются, когда сообщается о преступности в национальном разрезе.
    Лицемеры.

    спробитоюносветлойголовою

    Исправлено пользователем sshu (03.02.12 13:45)

  • В ответ на: Забавно, что субъекты этой политической ориентации бурно возмущаются, когда сообщается о преступности в национальном разрезе.
    Лицемеры.
    забавно, что субъекты некоторых политических ориентаций судят о других не по фактам, а по неким, зачастую им самим непонятным, и даже толком не сформулированным критериям ... изображая из себя художественые натуры, для которых фраза "я так вижу" является распространённой (хотя и жалкой) попыткой оправдать уродливую картинку, ими (художествеными натурами) нарисованную:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Статистики навалом. Вот тут например.
    http://demoscope.ru/weekly/2011/0475/barom05.php
    Первые десять регионов России по рождаемости на 1000 человек.
    Чечня, Ингушетия, Тыва, Республика Алтай, Саха, Бурятия, Дагестан, Ханты-Мансийский округ, Ненецкий округ, Тюмень.
    Можно дернуть аналогичную с Росстата, но там сейчас косячит CGI.
    Получится все равно тоже самое.

  • А в этой статистике есть национальности тех кто рождается (ссылку не смотрел)? В Тюмени понятно, а в остальных? Да и "тАки" в Москве кого понарожали также "тАки" не сообщается. А всё понял, рождаются "да-рр-агиы-и-ии русияны"

    Исправлено пользователем Градус (03.02.12 15:44)

  • "Абсолютное большинство населения составляют чеченцы (95,3 %)" - Википедия о чеченской республике.
    "98,7 % населения ингушетии - ингуши и чеченцы" - Википедия об ингушетии.
    Кто там рождается по национальности?

  • В ответ на: Кто там рождается по национальности?
    Ну как кто? Россияне, конечно!

  • А почему? Наводит на грустные размышления?

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • В ответ на: В Тюмени понятно...
    Хорошо вам, а мне не понятно. :dnknow:

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • В ответ на: Россияне, конечно!
    не всегда:улыб:и уж тем более в г. Москва, которая и была упомянута в стартовом сообщении ...
    (см. ст. 12 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации")

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • понятно, что не так-то просто определить национальность родившегося, но уж укрупнённо славянин/неславянин это сделать можно...
    с добавлением, для определенности, позиции "рождён в смешанном браке" ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

    Исправлено пользователем appraiser (04.02.12 06:30)

  • Количество детей-мигрантов в новосибирских школах за последний год увеличилось более чем в два с половиной раза. И главный вопрос, который стоит перед педагогами — как найти общий язык с такими детьми? Многие из них плохо говорят по-русски, а кто-то вовсе не понимает ни слова.
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=937122&cid=17

    Вр.и.о.

  • ну а на фига принимать в обычную школу
    как выучат язык пусть приходят
    или диаспора скидывается и создает свои школы
    можно подумать в аналогичной ситуации кого-то волнует, что дети наших ни в зуб ногой например дойч

  • В ответ на: или диаспора скидывается и создает свои школы
    Вот с этого косовский вариант и начинался...

  • тогда платите господа налоги дополнительные
    нанимайте батальон учителей русского и вперед

  • В ответ на: ну а на фига принимать в обычную школу
    То, что в Петербурге существуют школы, где абсолютное большинство учеников даже говорят по-русски с трудом – это не страшилка для юного националиста, а реальность, причем довольно суровая. По мнению директора РЭМ, в городе и стране опасаются лишний раз затрагивать больную тему.
    http://www.fms.gov.ru/press/publications/news_detail.php?ID=53474

    Вр.и.о.

  • В ответ на: в городе и стране опасаются лишний раз затрагивать больную тему
    А кто ж активно раскручивает тему про "махабитские платки" на школьницах?

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • власть
    решили добавить нацпатриотизма обществу
    для того и новое управление общественными проектами в АП создали
    будут воспитывать электорат

  • Вы действительно считаете, что власть сплошь кретины и не знают, чем может закончиться наезд на правоверных мусульман? Которых у нас в стране отнюдь не меньше истиных христиан.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Вы действительно считаете, что власть сплошь кретины и не знают, чем может закончиться наезд на правоверных мусульман? Которых у нас в стране отнюдь не меньше истиных христиан.
    А что для власти хуже: мусульмане и христиане, забывшие о власти и грызущиеся между собой, или мусульмане и христиане, забывшие грызню и объединившиеся против власти?

    Вр.и.о.

  • наезд то в чем?
    обычная школьная байда
    то в одном нельзя, то в другом
    ну давайте всем всё разрешим в школах и будут рядом сидеть
    детишки в платках и мальчики в купальных трусах
    во родители девочек обрадуются

  • В ответ на: "махабитские платки" на школьницах?
    Кстати, а есть ли в регионах России, где традиционно компактно проживают мусульмане, примеры ношения школьницами хиджаба?

    Вр.и.о.

  • В ответ на: детишки в платках и мальчики в купальных трусах
    А закон запрещает ходить в школу в трусах? В хиджабе?

    Вр.и.о.

  • В ответ на: наезд то в чем?
    да дело как и у пусек не в поводе, а в том что стоит за этим поводом

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: А что для власти хуже: мусульмане и христиане, забывшие о власти и грызущиеся между собой, или мусульмане и христиане, забывшие грызню и объединившиеся против власти?
    Они никогда не объеденятся - это показывает история и грысть друг друга не будут...
    Ответ, чего лучше для власти зависит от того. что она со всем этим будет делать...

    <п.9>

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (22.10.12 12:23)

  • В ответ на: А закон запрещает ходить в школу в трусах? В хиджабе?
    история вопроса с сайтаweb-страница
    Показать скрытый текст
    СПРАВКА "ВМ"

    Точная дата введения школьной формы в России - 1834 год. Именно в этом году произошло принятие закона, утвердившего отдельный вид гражданских мундиров. К ним относились гимназические и студенческие мундиры. Введение форменной одежды для учащихся учебных заведений царской России связано в первую очередь с тем, что эти учреждения были государственными. В те времена все государственные служащие должны были носить форменную одежду, соответствующую их чину и званию, согласно «Табелю о рангах». Так, все педагоги в государственных учебных заведениях (гимназиях) носили форменные сюртуки. Исходя из этого, было естественным введение и для учащихся форменных костюмов.

    Форма гимназистов была сословным признаком, потому что учились в гимназиях лишь дети дворян, интеллигенции и крупных промышленников. Форму носили не только в гимназии, но и на улице, дома, во время торжеств и праздников. Она была предметом гордости. Во всех учебных заведениях форма была военного фасона: неизменно фуражки, гимнастерки и шинели, которые отличались только цветом, кантами, пуговицами и эмблемами.

    Фуражки обычно были светло-синими с тремя белыми кантами, и с черным козырьком, причем особым шиком среди мальчишек считалось мятая фуражка с поломанным козырьком. Неизменным атрибутом гимназистов был ранец.

    Форма у девочек появляется на 60 лет позже. Для посещения гимназии для девочек было предусмотрено уставом три вида одежды. Во-первых «обязательная форма для ежедневного посещения», которая состояла из коричневого шерстяного платья и шерстяного фартука чёрного цвета. Устав требовал «содержать платье в чистоте, опрятно, не носить его дома, ежедневно разглаживать и следить за чистотой белого воротника». Парадная форма состояла из этого же платья, белого фартука и нарядного кружевного воротничка. В парадной форме гимназистки посещали театр, церковь по праздничным дням, в ней ходили на рождественские и новогодние вечера. Также «никому не запрещалось иметь отдельное платье любой модели и покроя, если средства родителей позволяли такую роскошь».

    Однако после революции был издан декрет отменявший ношение школьной формы. Причина была в том, что многие родители не могли позволить купить специальную одежду для детей. Поэтому ребята ходили в школу, в чем придется.

    И только после Великой Отечественной войны снова становится обязательной школьная форма.

    Мальчики обязаны были носить военные гимнастерки с воротничком стоечкой, а девочки - коричневые шерстяные платья с черным передником. В обычные дни полагалось носить чёрные или коричневые банты, с белым передником и белые гольфы или колготки. Тогда же атрибутом у учащихся молодежи стала символика: у пионеров – красный галстук, у комсомольцев и октябрят – значок на груди.

    В 1962 году происходит ряд перемен. Гимнастёрки поменяли на серые шерстяные костюмы на четырех пуговицах, но милитаризированного вида они не потеряли. Важными аксессуарами была фуражка с кокардой и ремень с бляхой. А форма девочек осталась старая.

    В 1973 году произошла новая реформа школьной формы. Появилась новая форма для мальчиков: это был синий костюм из полушерстяной ткани, украшенный эмблемой и пятью алюминиевыми пуговицами, манжетами и все теми же двумя карманами с клапанами на груди.

    В начале 1980-х была введена форма для старшеклассников. (Такую форму начинали носить с восьмого класса). Девочки с первого по седьмой класс носили коричневое платье, как и в предыдущий период. Только оно стало ненамного выше колен.

    У мальчиков брюки и куртка заменили брючным костюмом. Цвет ткани был по-прежнему синий. Также синей была эмблема на рукаве. Для девочек в 1984 году был введён костюм-тройка синего цвета, состоящий из юбки-трапеции со складками спереди, пиджака с накладными карманами и жилетки. Юбку можно было носить либо с пиджаком, либо с жилетом, либо весь костюм сразу.

    В 1988 году некоторым школам разрешили в порядке эксперимента отказаться от обязательного ношения школьной формы.

    А в 1992 году отменили школьную форму в школах Российской Федерации.

    Начиная с 1999 года отдельные субъекты РФ принимают местные нормативные акты о введении обязательной школьной формы.

    Закон РФ от 10.07.1992 № 3266-1 "Об образовании" гласит, что школа имеет право самостоятельно на основе своего устава определять права и обязанности ученика, если это не противоречит другим законам. Порядок введения школьной формы никакими нормативными документами не регламентирован и относится к компетенции образовательного учреждения, но в обязательном порядке должен быть зафиксирован в уставе или другом локальном акте, регламентирующем деятельность школы.
    Скрыть текст

  • В ответ на: Закон РФ от 10.07.1992 № 3266-1 "Об образовании" гласит, что школа имеет право самостоятельно на основе своего устава определять права и обязанности ученика, если это не противоречит другим законам. Порядок введения школьной формы никакими нормативными документами не регламентирован и относится к компетенции образовательного учреждения, но в обязательном порядке должен быть зафиксирован в уставе или другом локальном акте, регламентирующем деятельность школы[/цвет].
    не "права и обязанности ученика", а "права и обязанности участников образовательного процесса", в том числе право учителя запрещать приходить в школу в трусах.
    "должен быть зафиксирован в уставе или другом локальном акте" - а это откуда?

    Вр.и.о.

  • чё вы меня пытаете
    что я вам мионобраз в одном лице
    по мне пусть хоть без трусов в школу ходят лишь бы учились

    а политику у нас сейчас шьют даже за тычинки и пестики
    а устав той ногайской школы мы не читали
    может там все и прописано

  • В ответ на: чё вы меня пытаете
    что я вам мионобраз в одном лице
    Вы правы. Отстал.
    В ответ на: по мне пусть хоть без трусов в школу ходят лишь бы учились
    Согласен.
    В ответ на: а устав той ногайской школы мы не читали
    может там все и прописано
    Может быть. Но очень мало верится.

    Вр.и.о.

  • ну внешне там тетка очень вменяемая и учила там не одно поколение
    не думаю, что это было эмоциональное решение идиотки
    хотя на всякого мудреца.....найдется свой фурсенко

  • В ответ на: ну внешне там тетка очень вменяемая и учила там не одно поколение
    не думаю, что это было эмоциональное решение идиотки
    хотя на всякого мудреца.....найдется свой фурсенко
    Вопрос наверняка неурегулирован, все зависит от обычая (делового оборота).
    Почему и спрашивал:
    http://forum.ngs.ru/board/vybory/tree/1932682657/?vc=1&sort=5&period=#Post1932682657
    есть ли в регионах России, где традиционно компактно проживают мусульмане, примеры ношения школьницами хиджаба?

    Вр.и.о.

  • Я слушал вчера интервью с этой директоршой.
    Действительно вменяемая тетка.
    Говорит, что эти 5 родителей девочек в "платочках" держат в страхе все их селение.
    А предыдущего директора убили по похожей причине

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Я слушал вчера интервью с этой директоршой.
    Действительно вменяемая тетка.
    Говорит, что эти 5 родителей девочек в "платочках" держат в страхе все их селение.
    Это кое-что объясняет.
    Директор не хочет, чтобы ему (ей) диктовали условия.
    Повторяю вопрос: где-то в районах России, где компактно проживают мусульмане, школьницы ходят в хиджабе?

    В ответ на: А предыдущего директора убили по похожей причине
    Это установлено судом?

    Вр.и.о.

  • В ответ на: Директор не хочет, чтобы ему (ей) диктовали условия.
    А то, что предыдущего директора убили по похожей причине
    Это установлено судом?
    - Директорша так и сказала.
    - А тут она ничего не говорила...

    Но вот что интересно.
    Можно не выпячивая национальный вопрос элементарно поставить на место эти кавказские диаспоры, возбудив целый ряд уголовных дел против кавказцев, не потому, что они кавказцы, а потому, что нарушают законы:
    1)Человек с кавказской внешностью и фамилией стреляет из окон машины, празднуя свадьбу.
    2)Человек с кавказской внешностью и фамилией, ГАИшник, пьяный сбивает прохожих…
    3)И т.д. длинный перечень из таких нарушителей. Ясно, что не только кавказцы нарушают эти же законы, но организовав в СМИ одностороннее отражение действий только кавказцев мы получим то, что и планируем – жестко поставим все эти диаспоры на место…
    Собственно политики знают этот рецепт, например, продавливая закон о сухом законе для водителей, все СМИ разом по нескольку раз на дню стали показывать сюжеты с авариями по вине пьяных водителей… Ясно же, что и до этого таких аварий было множество.
    Но важно подать эту систематизированную информацию в нужном месте в нужное время… и поджечь фитиль.

    Полагаю дальше пойдет именно по этому сценарию: никакого разжигания национальной розни, но все волки оказываются в загоне :dry:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Собственно политики знают этот рецепт, например, продавливая закон о сухом законе для водителей, все СМИ разом по нескольку раз на дню стали показывать сюжеты с авариями по вине пьяных водителей… Ясно же, что и до этого таких аварий было множество.
    А сейчас "продавливают закон о сухом законе для водителей"?

    Вр.и.о.

  • В ответ на: Директор не хочет, чтобы ему (ей) диктовали условия.
    Сейчас девочки посещают школу в косынках, после того, как родители пришли с руководством школы к компромиссу.
    http://www.infox.ru/authority/state/2012/10/22/Prokuratura_nakazala.phtml

    Вр.и.о.

  • В ответ на: есть ли в регионах России, где традиционно компактно проживают мусульмане, примеры ношения школьницами хиджаба?
    Намедни в одном московсом государственном вузе видел нескольких студенток в хиджабах. Видимо, у администрации хватает ума не предписывать форму одежды, коль скоро устав вуза не устанавливает унификацию.

    Caveant consules!

  • <п.9>

    Какое отношение к заданному вопросу имеет Ваш пост?

    Вр.и.о.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (23.10.12 06:45)

  • В ответ на: продавливают "сухой" закон для водителей?
    В Думе уже продавили:
    Имеется в виду требование 0 промилей в крови для водителей, в то время как 0.1 промиля у любого чела содержится не зависимо от употребления спиртосодержащих продуктов...
    В совокупности с козлиным правосудием - это еще один повод для произвола со стороны ГАИШников

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Намедни в одном московсом государственном вузе видел нескольких студенток в хиджабах. Видимо, у администрации хватает ума не предписывать форму одежды, коль скоро устав вуза не устанавливает унификацию.
    а как тогда бороться с купальными трусами?

  • Издание Business Insider перекомпоновало представленные в отчете данные (население городов с более чем 750 000 жителей на 1990 и 2010 год, а также прогноз на 2025 год) и составило рейтинг 28 самых быстро вымирающих городов. В списке оказалось 11 российских городов, при этом Новосибирск занял 26-ю строчку рейтинга, продемонстрировав самую медленную динамику сокращения населения из российских городов, попавших в список.

    По данным ООН, численность населения города сократится с 1,43 млн человек в 1990 году до 1,398 млн человек в 2025 году — на 2,24 %.

    Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/781317/ — Новосибирск попал в список быстро вымирающих городов — НГС.НОВОСТИ

  • В ответ на: а как тогда бороться с купальными трусами?
    Воспитывать смолоду.

    Власти Грозного приняли решение о введении в детских садах чеченской столицы новой учебной дисциплины – основ ислама. Это образовательное нововведение вступает в силу с 1 ноября.
    Планируется, что в ходе изучения основ ислама будут затронуты базовые для мусульманских верующих понятия и обряды. Преподаватели научат детей читать Коран и правильно совершать обряд мусульманской молитвы (намаз).

    http://top.rbc.ru/society/24/10/2012/676069.shtml

    Вр.и.о.

  • предлагаю наш ответ Чемберлену
    будем преподавать ОП - беременным

    к некоему мудрецу пришли родители, у которых недавно родился малыш. Родители спросили мудреца: «Не скажешь ли ты нам, когда нужно начать воспитывать ребёнка?» Мудрец ответил: «Вы опоздали ровно на девять месяцев».

  • С Курбан_Байрамом вас товарисчи! Скоро будем праздновать его всей Россией :secret:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: С Курбан_Байрамом вас товарисчи! Скоро будем праздновать его всей Россией :secret:
    Таки объявить государственным праздником и отменить непонятно кому нужные праздники в начале года.
    Для сохранения числа праздников (ну нельзя же лишать электорат поводов для выпивки) предлагаю добавить к числу государственных праздников (таки выходных) праздники ЛЮБЫХ религий, выпадающие на лето.
    УВЕРЕН, что население страны меня поддержит:улыб:

    Вр.и.о.

  • надо все праздники отменить
    не фиг отлынивать от барщины

  • В ответ на: надо все праздники отменить
    "Вроде не бездельники
    И могли бы жить" (С)

    Вр.и.о.

  • А что вы имеете против этого праздника?
    Может, вы ещё и против хануки будете протестовать?

  • у многих знакомых уже по двое детей!
    Так что...

    Лето создано, чтобы смотреть сериалы

  • В ответ на: у многих знакомых уже по двое детей!
    Так что...
    ДЛЯ простого воспроизводства населения необходимо, чтобы на каждую женщину репродуктивного возраста в среднем приходилось 2,15 рождения. Всё, что меньше этой цифры, — в той или иной степени депопуляция
    http://gazeta.aif.ru/_/online/longliver/90/20_01.

    Вр.и.о.

  • В ответ на: у многих знакомых уже по двое детей!
    И ещё:

    Сейчас в стране на 1 000 женщин приходится 1 469 детей. Наиболее высокие показатели рождаемости у ингушей, чеченцев, даргинцев, якутов и бурятов. Аутсайдеры - русские: на 1000 женщин 1405 детей. Кстати, русские - единственная национальность, где показатель рождаемости ниже общероссийского.
    http://www.perepis-2010.ru/news/detail.php?ID=7324

    Вр.и.о.

  • А какое вообще значение имеет вопрос рождаемости? За Державу обидно? Да,обидно. Вымираем. Почему? Мало рожаем.А откуда взяться рождаемости, если молодым семьям негде жить, нет возможности достойно заработать,чтобы вырастить трёх-четырёх детей. Обеспечим молодёжи материальную базу - и попрет рождаемость! К деньгам ещё бы добавить вопросы нравственного воспитания.
    Резюме:Про изменение политической и экономической обстановки в стране нужно думать.А вопрос рождаемости,как и многие другие проблемы, снимется сам по себе.

  • В ответ на: Обеспечим молодёжи материальную базу - и попрет рождаемость!
    А в Германии, Англии, Франции почему не прёт? А если прёт, то за счёт кого?

  • В ответ на: Мало рожаем.А откуда взяться рождаемости, если молодым семьям негде жить, нет возможности достойно заработать,чтобы вырастить трёх-четырёх детей. Обеспечим молодёжи материальную базу - и попрет рождаемость!
    А у народов, рожающих больше - эти вопросы решены лучше?

    Вр.и.о.

  • В ответ на: <п.9>
    А в Германии, Англии, Франции почему не прёт? А если прёт, то за счёт кого?
    А им надо чтобы "пёрла"? Значит не надо. Морально-нравственные аспекты их общества играют не маловажную роль. В России же я знаю массу примеров, когда люди не рожают второго ребёнка из-за материальной не обустроенности. И основная проблема - жилплощадь.
    И вообще я не вижу проблем в том растёт население или уменьшается. Проблема в отсутствии материальной возможности иметь столько детей,сколько хочется.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (03.11.12 20:54)

  • А Вы сравните стоимость жилья в Сибири и в тёплых краях. Мои сваты живут в столице южно-американского государства в районе средней удалённости от центра.Дом площадью 400кв.м. они построили на зарплату учителей. Сейчас живут на пенсии по $300 на каждого. Этого им хватает и на питание,и на одежду,и на содержание дома, и даже к нам в гости прилетали.

  • В ответ на: Проблема в отсутствии материальной возможности иметь столько детей,сколько хочется.
    Ели бы.
    Бабло,НЕглавный фактор..
    Швейцария не даст соврать.
    Не бабки тормозят "белого человека".
    Нигерия -пример.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: А им надо чтобы "пёрла"? Значит не надо.
    Возможно. Однако, за весь русский народ вы единолично решили, что надо.

    Я лишь хотел показать всю абсурдность "логики" ваших безапелляционных "умозаключений".

  • В ответ на: Проблема в отсутствии материальной возможности иметь столько детей,сколько хочется.
    А наличие "материальной возможности иметь столько детей,сколько хочется" - это сколько в рублях/долларах/евро?

    Вр.и.о.

  • В ответ на: Однако, за весь русский народ вы единолично решили, что надо.

    Я лишь хотел показать всю абсурдность "логики" ваших безапелляционных "умозаключений".
    Я вообще-то ни чего подобного не "решал" и моя абсурдная логика и безапелляционные умозаключения говорят о том,что каждая семья должна иметь возможность нарожать столько детей,сколько хочется. И плохо,если этому мешают материальные проблемы. А если люди,имея возможность, не хотят иметь детей - это их личное дело.

  • В ответ на: А наличие "материальной возможности иметь столько детей,сколько хочется" - это сколько в рублях/долларах/евро?
    Главный вопрос - жильё. Знаю две молодые семьи,которые хотят иметь второго ребёнка,но жизнь в однокомнатной квартире к этому как-то не располагает. В СССР был жилищный кодекс,в котором был прописан минимум - 9,5 кв.м. на человека + 5 с верху на всех. Это действительно минимум для боле-менее нормального самоощущения. Знаю ещё две семьи с тремя детьми . Они считают для себя достаточным месячный доход не менее 70 тыс. рублей(соответствует уровню бедности по европейским стандартам). Знаю сколько нужно иметь ежемесячно денег для того,чтобы жить с комфортом,но без излишеств - 40 тыс. рублей в месяц на человека (нижний уровень среднего класса). Это если ипотеку не платить.

  • вы думаете за бугром все повально имеют в собственность жилье с молодых ногтей?
    у родителей друг в Манчестере так он вот только-только за дом рассчитался к 70-ти годам
    вполне себе успешный инженер

  • В ответ на: В России же я знаю массу примеров, когда люди не рожают второго ребёнка из-за материальной не обустроенности. И основная проблема - жилплощадь.
    Стало быть, по вашей логике в Нигере, Уганде и Мали таких проблем нет? web-страница

  • Проблема проста как три рубля.

    Рожают те народы, где не пьют гормональные препараты. И те народы, где аборт считается грехом.

    Не рожают те народы, где медики вбивают в головы, что гормональные противозачаточные препараты безвредны и даже полезны. А аборты считаются естественным правом женщины.

    Мать-Природа, создавая детородный механизм, не догадывалась, что человек научится его контролировать.

    Человек, научившийся контролировать процесс зачатия, всегда найдет сто тыщ миллионов причин, чтобы ограничиться одним-единственным ребенком. То квартира маленькая, то работа непостоянная, то хочется пожить в своё удовольствие, то еще что-нибудь.

    Еще один побочный эффект гормональных препаратов - рост опухолевых заболеваний у женщин. Если периодически ложишься под нож - становится уже не до зачатия ребенка, весь остаток жизни лечишься, лечишься и лечишься. Аборты, в свою очередь, приводят к бесплодию.

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • В ответ на: Мать-Природа, создавая детородный механизм, не догадывалась, что человек научится его контролировать.
    ну мать природа много чего не предполагала в своем шустром изобретении
    и если сейчас прекратить контроль за рождаемостью, то самой природы то надолго хватит?
    или тогда вернуться в пещеры и жить лет до 30?
    или всем контролировать кроме нас?

  • В ответ на: А если люди,имея возможность, не хотят иметь детей - это их личное дело.
    безусловно, если они при этом не стонут по поводу "понаехавших" - ведь те понаехали на места, свободные вследствие низкой рождаемости "коренного" населения.

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Изменения рождаемости в России за период с 1985 по 2012 дают некоторые основания полагать, что существует некоторая зависимость этого параметра от материальных показателей. 1993-1994 - это самый минимум рождаемости, в ответ на изменения условий жизни в 90-х. С начала нынешнего века прослеживается некоторые рост рождаемости - синхронно с улучшением материального положения населения.

  • В ответ на: Изменения рождаемости в России за период с 1985 по 2012 дают некоторые основания полагать, что существует некоторая зависимость этого параметра от материальных показателей. 1993-1994 - это самый минимум рождаемости, в ответ на изменения условий жизни в 90-х. С начала нынешнего века прослеживается некоторые рост рождаемости - синхронно с улучшением материального положения населения.
    скорее, от изменения показателей - для каждого конкретного места изменение показателя может коррелировать с изменением рождаемости.

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Тогда вывод очевиден - изменение материального положения семей в лучшую сторону приведет к росту рождаемости.

  • В ответ на: Тогда вывод очевиден - изменение материального положения семей в лучшую сторону приведет к росту рождаемости.
    Вопрос с галёрки:
    -Простите профессор, а как быть со Швейцарией, ну и остальными европеоидами ? :ухмылка:

    Sooner or later we all gotta die

  • Считаете, что человек настолько тупое существо, что без презервативов и гормональных средств сразу вернется в пещеры и залезет на ветки деревьев? Не думаю.
    У мормонов семьи по 8 детей. Что-то не встречал одичавших.

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • В ответ на: Изменения рождаемости в России за период с 1985 по 2012 дают некоторые основания полагать, что существует некоторая зависимость этого параметра от материальных показателей.
    В 80е годы в нашу страну пришла сексуальная революция. Традиционное общество начало рушиться. Большинство моих одноклассниц, окончивших школу в конце 80-х, родили детей не в браке.
    В 1987м в молодежном (!) журнале была размещена сцена изнасилования несовершеннолетней, правда, это сцена из кинофильма (тоже для подростков!). И это журнал разошелся тиражом на всю страну.
    Что же удивляться пику по числу абортов в 90е, когда занятие проституцией считалось чуть ли не элитной профессией.

    Именно в традиционном обществе, в котором распутство осуждается, люди заводят семьи и рожают детей.
    В настоящее время в наше общество, которое уже порядком наелось "сексуальным разнообразием", возвращается мода на детей.

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • В ответ на: Что же удивляться пику по числу абортов в 90е, когда занятие проституцией считалось чуть ли не элитной профессией.
    Как ни смешно,но "пик абортов" в нашей стране это совсем не 90-е.А счастливые времена застоя(60-70 года).

    Sooner or later we all gotta die

  • Удивлен, что Вы мне "присвоили" вдруг "профессора".
    А что, в Швейцарии были резкие колебания уровня жизни за последние десятилетия?

  • Если вы глянете на статистику "молодежных" абортов, то картина будет прямопротивоположная.

  • В ответ на: Считаете, что человек настолько тупое существо, что без презервативов и гормональных средств сразу вернется в пещеры и залезет на ветки деревьев? Не думаю.
    У мормонов семьи по 8 детей. Что-то не встречал одичавших.
    передергиваете
    речь про то, что если все по 8-10
    то куда народ то девать и что есть будете?
    есть идеи чем занять людей?
    может болота Васюганские осушим и будем жить
    или нас арабская весна ничему не учит?

    тем более что сегодня тренд
    мы родили троих - мы герои
    общество содержи нас с детьми до пенсии
    каким образом?

  • В ответ на: Тогда вывод очевиден - изменение материального положения семей в лучшую сторону приведет к росту рождаемости.
    да, наверное, но напомню что речь шла о корреляции между двумя величинами в каждом конкретном месте.
    а уж каким будет коэффициент корреляции - вопрос сложный:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Удивлен, что Вы мне "присвоили" вдруг "профессора".
    Это не в коем случае не стёб.Просто насколько я понял Вы близки к академической тусовке.
    Ошибся-приношу извинения.
    В ответ на: А что, в Швейцарии были резкие колебания уровня жизни за последние десятилетия?
    А что,кто то говорил про "резкие" изменения?
    Речь как я понял о том,что ежели дать среднестатистической семье в два раз больше "колбасы",чем в предыдущий месяц,то они ляльками завалят близлежащие роддома.
    Вот я привел Швейцарию в пример.Материальных благ всё больше,а потребителей подгузников всё меньше.
    Не там копаете.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Если вы глянете на статистику "молодежных" абортов...
    Приводите.Посмотрю.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Вопрос с галёрки:
    -Простите профессор, а как быть со Швейцарией, ну и остальными европеоидами ? :ухмылка:
    студент с галёрки прослушал, что речь шла о конкретных местах: для каждого конкретного места изменение показателя может коррелировать с изменением рождаемости, а профессор запросто мог не изучать (в студенчестве и апосля оного) статистику и не знать, что такое корреляция.

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: студент с галёрки прослушал, что речь шла о конкретных местах: для каждого конкретного места изменение показателя может коррелировать с изменением рождаемости
    Студент(реформа Фурсенко,то-сё)понимает лишь прямые аналогии.Наподобие тех,что практикуются в американских фильмах.Когда главный герой объясняет какому нибудь чёрному парню(который гарантированно помрёт в конце фильма) устройство,например Шаттла с помощью двух макаронин. :ухмылка:
    Мне нужно точно так же.Всё нужно разжУвать.Например: какие конкретные места имеются ввиду?

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Мне нужно точно так же.Всё нужно разжУвать.Например: какие конкретные места имеются ввиду?
    1. Москва
    2. Маслянино
    3. любой иной пункт на карте России
    4. любой населенный пункт на карте мира
    и напомню, что было написано "может коррелировать"...
    я не буду оправдываться тем, что коэффициент корреляции бывает отрицательным - имелась в виду именно положительная зависимость:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Стало быть, по вашей логике в Нигере, Уганде и Мали таких проблем нет?
    Моя логика на Нигер,Уганду и Мали не распространяется. Дай Бог со своими проблемами разобраться. Но вот проблемы с жильём у них точно нет.

  • В ответ на: Но вот проблемы с жильём у них точно нет.
    вряд ли они там живут на пальмах...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: вы думаете за бугром все повально имеют в собственность жилье с молодых ногтей?
    у родителей друг в Манчестере так он вот только-только за дом рассчитался к 70-ти годам
    вполне себе успешный инженер
    Какая разница в собственности жильё или нет.Проблема в его наличии и возможности оплаты,будь то аренда или ипотека.

  • В ответ на: Какая разница в собственности жильё или нет.Проблема в его наличии
    таки в ссср было гораздо хуже:

    Увеличился показатель не только средней, но и медианной обеспеченности общей площадью жилья. Последняя составляла немногим более 15 кв. м в 1989 году и около 20 кв. м в 2009 году, то есть возросла примерно на 30%
    http://www.kommersant.ru/doc/1619253

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Какая разница в собственности жильё или нет.Проблема в его наличии и возможности оплаты,будь то аренда или ипотека.
    таки что у нас уже ипотека с арендой не доступна?
    мы в разных странах живем?

  • В ответ на: http://www.kommersant.ru/doc/1619253
    Чушь. В 1986 году я получил квартиру площадью 78 кв.м. на 5 человек по существовавшим тогда нормам в порядке очереди не заплатив ни копейки. Естественно,что старую квартиру у меня забрали. Была тогда и система покупки квартир. Но это была ничтожно малая часть от общего колличества строившегося жилья. Такая же квартира ,как получил я,стоила 12000 рублей.Выплачивать за неё надо было не помню сколько лет по 70 рублей в месяц.При моей тогдашней зарплате 300-350 рублей в месяц - вполне по силам.

  • В ответ на: таки что у нас уже ипотека с арендой не доступна?
    мы в разных странах живем?
    во всех странах есть те, кому недоступны "ипотека с арендой" ...
    часть из них не виновата в этом ...
    например, инвалиды, малые дети, оставшиеся без попечения родителей, старики, ...
    и о них ДОЛЖНО заботиться государство, собирающее с нас налоги ...
    но большинству просто стоило бы больше работать ...
    и, может быть, меньше пить ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Чушь.
    что именно?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: например, инвалиды, малые дети, оставшиеся без попечения родителей, старики, ...
    и о них ДОЛЖНО заботиться государство, собирающее с нас налоги ...
    ну в редкой стране бы построили бы новые коттеджи и выплатили миллионные компенсации людям после пожара-наводнения за счет налогоплательщиков, а не за счет страховых компаний

  • В ответ на: ну в редкой стране бы построили бы новые коттеджи и выплатили миллионные компенсации людям после пожара-наводнения за счет налогоплательщиков, а не за счет страховых компаний
    да уж ...
    Ромни постоянно слышит от журналистов не слишком приятный в нынешних обстоятельствах вопрос: собирается ли он, став президентом, прекратить или уменьшить финансирование федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA).
    В 2011 году Ромни заявил, что не видит необходимости в этой службе: по мнению кандидата от республиканской партии, правительства штатов — а еще лучше частные организции — способны помогать людям в чрезвычайных ситуациях лучше, чем федеральная структура. Сейчас, когда FEMA оказывает важную помощь самым пострадавшим от урагана штатам, журналисты припомнили Ромни эти слова.
    http://news.israelinfo.ru/world/43235

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • странно, что израильтяне топят Ромни
    вроде как именно Обама считается "кошмаром для Израиля" (Мэрдок в твиттере)

  • В ответ на: тем более что сегодня тренд
    мы родили троих - мы герои
    общество содержи нас с детьми до пенсии
    каким образом?
    Слушайте, да откуда вы всё это берете? ))
    Уже не первый человек на форуме утверждает, что государство содержит многодетные семьи.
    Ради бога, расскажите многодетным семьям, куда нужно обратиться, и что следует получить от государства )))

    Ситуация-то как раз с точностью до наоборот. Общество стареет, стариков нужно содержать. Пенсионные отчисления прошлых десятилетий давно проели чиновники и инфляция. Пенсии начисляются из общего бюджетного котла. Который, в свою очередь, пополняется налогами, взимаемыми с работающих граждан.

    Кто будет работать и платить налоги через 20 лет? Да вот как раз дети из нынешних многодетных семей и станут работающими гражданами, на чьих плечах будет держаться основная часть бюджета страны. Один ребенок в семье однозначно не прокормит двух родителей своих, да еще двух чужих пенсионеров, да еще двух старичков "чайлд фри".

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

    Исправлено пользователем VideoGraf (04.11.12 21:04)

  • В ответ на: Уже не первый человек на форуме утверждает, что государство содержит многодетные семьи.
    Кто будет работать и платить налоги через 20 лет? Да вот как раз дети из нынешних многодетных семей и станут работающими гражданами, на чьих плечах будет держаться основная часть бюджета страны.
    Государство ДОЛЖНО помогать многодетным семьям. стимулировать рождаемость, хотя бы из самосохранения.
    Но не помогает.

    Вр.и.о.

  • В ответ на: странно, что израильтяне топят Ромни
    вроде как именно Обама считается "кошмаром для Израиля" (Мэрдок в твиттере)
    что бы ни делали демократы, либеральные евреи все равно будут за них голосовать, — согласился Мейсон, один из самых известных американских евреев. — Поклонение Демократической партии стало их религией. Если бы я сказал, что буду голосовать за республиканцев, то они обвинили бы меня в том, что я голосую за нацистов.
    http://www.sem40.ru/index.php?newsid=232933

    Вр.и.о.

  • В ответ на: что бы ни делали демократы, либеральные евреи все равно будут за них голосовать
    Есть и иная точка зрения:
    Согласно результатам опроса, проведенного Израильским институтом демократии и Тель-Авивским университетом, среди израильских евреев Ромни втрое популярнее нынешнего президента США Барака Обамы.
    http://www.sem40.ru/index.php?newsid=232814

    Вр.и.о.

  • В ответ на: Государство ДОЛЖНО помогать многодетным семьям.
    А теперь представим гипотетическую ситуацию, что в стране почти все семьи - многодетные.
    Кто кому будет помогать? Получается, сами себе будем помогать. Многодетные родители платят налоги, чтобы с этих же налогов получить дотации. Понятно, что смысла в этом нет.

    На мой взгляд, государство не должно помогать многодетным семьям непосредственно денежными дотациями. Оно должно создавать УСЛОВИЯ для самостоятельного развития многодетных семей. Да и любой другой семьи. Выделять землю под строительство коттеджей, давать беспроцентные целевые кредиты на стоительство этих коттеджей, строить инфраструктуру в коттеджных поселках многодетных семей - чтобы дети имели возможность пойти в школу недалеко от дома и т.д. Всё это организовано в Арабских Эмиратах и ряде других стран.

    А у нас до сих пор не могут решить проблему автостоянок во дворах на месте прежних детских площадок. Дышим выхлопными газами, дети болеют, не имеют возможности физически развиваться. Какие из них будут ученики и какие впоследствии работники...

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • В ответ на: А теперь представим гипотетическую ситуацию, что в стране почти все семьи - многодетные.
    Обсуждение "сферического коня в вакууме" - дело занятное, но его место, скорее, в образовательном учреждении. Сегодняшняя реальность - низкая рождаемость и для своего собственного выживания государство должно стимулировать рост рождаемости. Или не стимулировать, приняв тем самым решение о естественной замене одной титульной нации на другую/другие.

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Государство ДОЛЖНО помогать многодетным семьям. стимулировать рождаемость, хотя бы из самосохранения.
    Но не помогает.
    у нас один из самых крупных МК
    один из самых длительных оплачиваемых отпусков по уходу
    понятно, что всегда мало,
    но наращивание плюшек приводит к привычке жить за счет общества, а такие граждане никому не нужны,
    такие особи будут самосохранять ИМЕННО ТО государство, которое позволит им сидеть у телека и пить пиво

  • Какая в 1986 году была система покупки жилья? Кооперативы скажете? Но чтобы туда попасть нужно было лет десять, а то и больше в очереди простоять (в нск конечно).

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на:
    В ответ на: Государство ДОЛЖНО помогать многодетным семьям. стимулировать рождаемость, хотя бы из самосохранения.
    Но не помогает.
    у нас один из самых крупных МК
    один из самых длительных оплачиваемых отпусков по уходу
    а цифирки сравнительные можно ?
    В ответ на: но наращивание плюшек приводит к привычке жить за счет общества, а такие граждане никому не нужны,
    такие особи будут самосохранять ИМЕННО ТО государство, которое позволит им сидеть у телека и пить пиво
    есть еще более жёсткая точка и достаточно широко распространённая зрения:
    В мировой практике не было ни одного примера успешной государственной политики, которая привела бы к длительному увеличению рождаемости.
    http://truemoral.ru/demogr.php

    однако, на сегодня русская нация вымирает и, если ничего не делать, то завтра только историки будут помнить о народе, некогда игравшем на планете заметную роль.
    вспомните древний египет, древнюю грецию, древний рим - какую роль сегодня играют эти великие некогда цивилизации?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • цифирьки конечно можно - гуглояндекс знает все
    а касаемо рождаемости, то одними пособиями ситуацию можно только искривить ибо на на них купятся манкуртомаргиналы и народы имеющие облегченный вход в гражданство РФ

    ну это как ввести левостороннее движение на паре улиц города, а в во всем сотальном оставить как прежде

    поэтому либо исправляем государство в целом, чтобы всем жилось хорошо сытно и защищенно, а не только потенциальным мамочкам на пособие
    либо вымираем и замещаемся ханьцами, тюрками....

    но никто от воли государства рожать не будет
    ну может пара фанатиков
    рожают будут только от любимого мужчины

  • В ответ на: но никто от воли государства рожать не будет
    ну может пара фанатиков
    рожают будут только от любимого мужчины
    Бывает беременнеют от любимого мужчины, но когда последний узнаёт о беремености исчезает из поля зрения. Стараюсь помогать беременным попавшим в такую ситуацию материально(чтоб не делали аборт) на сколько я себе могу это позволить.

    Чем дальше Родина, тем больше любишь ее. По себе знаю.

  • В ответ на: Сегодняшняя реальность - низкая рождаемость и для своего собственного выживания государство должно стимулировать рост рождаемости.
    Согласен. Но только перво-наперво нужно понять причины снижения рождаемости. Чтобы не бить мимо цели.

    Например, если люди не рожают из-за привычки жить в своё удовольствие, то хоть как их деньгами заманивай, им это не интересно. Будут делать карьеру и ездить на отдых за границу. Без детского плача и мокрых пеленок.

    А другие рожают несмотря на низкий уровень жизни - им доставляет удовольствие наблюдать появление новой жизни. Даже если это сопряжено с жизненными трудностями и материальными лишениями.

    Ну и кого тогда стимулировать? - а некого.

    Кстати, поддержу Алладина: граждане с сознанием иждивенца ("мне все должны") обществу не нужны. Лучше уж как-нибудь без них.

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • В Африке женщины рожают каждый год, но каждый второй ребёнок умирает от не достатка медицины, но мальчики в 12 лет уже ходят с Калашниками и стреляют в меня, я вынужден убивать их.

    Чем дальше Родина, тем больше любишь ее. По себе знаю.

  • В ответ на: Согласен. Но только перво-наперво нужно понять причины снижения рождаемости. Чтобы не бить мимо цели.
    Как уже было сказано: "В мировой практике не было ни одного примера успешной государственной политики, которая привела бы к длительному увеличению рождаемости."
    Но ситуация аховая, рождаемость в стране падает давно - уже сейчас невозможно обойтись без иммигрантов, отличающихся, кстати, более высокой рождаемостью.
    Если ситуацию с рождаемостью коренных жителей (русских, татар...) не исправить, то через 30-40 лет решения в стране будут принимать (и по праву) другие этносы.

    Вр.и.о.

  • Что в очередной раз указывает на антагонизм Государства и Рода.
    Род живет на основе общности, единства интересов, почтения к предкам, соблюдения традиций.

    Государство же периодически пытается "переделать" наРод. То разделить на группы и властвовать над разрозненной массой. То в очередной раз переписать историю. То внести массу запретов. То, наоборот, разрешить самое непотребное.

    У нас сейчас НЕТ РОДА. Род русский отсутствует как таковой. Потому что наших предков попросту вычеркнули из истории. В своё время старательно вычеркивали царское время, теперь вычеркнули весь XX век. Откуда же появится уважение наших детей к нам самим, если мы не будем уважать своих предков? А Род строится в первую очередь на уважении к предкам, на исторических корнях.

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • в 1982 году начали платить детские пособия впервые в СССР
    итог: многие семьи завели позднего 2го или 3го ребенка в семье...

    я знаю кучу примеров беби бума 1983-1984 гг.

    знаю новых русских, которые на радостях (наворовали и их не посадили) завели по 5 детей (было 1-2 ребенка)

    вывод: улучшение финансового благополучия приводит к увеличению рождаемости.
    у нас же: пообещали материнский капитал, тут же строительные компании повысили стоимость жилья... на баннерах прямо висят расценки СКОЛЬКО будет стоит для вас жилье с учетом вашего капитала и налоговых вычетов по НДФЛ ))))

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • В ответ на: Если ситуацию с рождаемостью коренных жителей (русских, татар...) не исправить, то через 30-40 лет решения в стране будут принимать (и по праву) другие этносы.
    Я б сказал через 15-20 лет будут такие проблемы как во Франции.

    Чем дальше Родина, тем больше любишь ее. По себе знаю.

  • Во Франции напринимали арабов, циган а сейчас не знают как избавиться от них, они очень расплодились.

    Чем дальше Родина, тем больше любишь ее. По себе знаю.

  • В ответ на: Во Франции напринимали арабов, циган а сейчас не знают как избавиться от них, они очень расплодились.
    Ещё Муамар Каддафи угрожал Евросоюзу тем, что поток мигрантов "быстро превратит Европу в Африку".
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=442918

    Вр.и.о.

  • В ответ на: пообещали материнский капитал, тут же строительные компании повысили стоимость жилья... на баннерах прямо висят расценки СКОЛЬКО будет стоит для вас жилье с учетом вашего капитала и налоговых вычетов по НДФЛ ))))
    и не только МК
    тут

  • В ответ на: А откуда взяться рождаемости, если молодым семьям негде жить, нет возможности достойно заработать,чтобы вырастить трёх-четырёх детей. Обеспечим молодёжи материальную базу - и попрет рождаемость!
    Отнюдь. Спешу вас огорчить. Данные по России:
    На 1000 населения приходилось родившихся в среднем за 1861 - 1913гг. - 48,9 чел. источник. Причем следует учесть, что на 1 января 1914 численность городского населения в процентах к общей численности населения составляла 15.27. Т.е. большинство населения проживало и размножалось в деревнях. С уровнем жизни и достатком, отдельными благоустроенными квартирами там дела обстояли не очень хорошо.
    В относительно благополучные 70-е прошлого века рождаемость колебалась от 14.6 до 15.8 родившихся на 1000 человек населения источник
    Жить стали получше, а рождаться меньше.

    Возьмите Китай: К 1969 уровень рождаемости по-прежнему превышал 34 чел на 1000. Только очень жесткими административно-командными мерами на гос.уровне удалось снизить рождаемость к 2007 г. до 13,45 на 1000 человек. Китай прошлого века думаю описывать не нужно. Он и нынешний не очень шибко сильно богатый.

    Если рассматривать "благополучные страны" по списку ООН, то в САСШ рождаемость 14 родившихся на 1000, в Швейцарии -9,2 родившихся на 1000.

    А вот Конго и Гвинея-Биссау бьют все рекорды с показателем 49.6. Это "богатые" страны?

    Так что материальное благополучие никак не сказывается на росте рождаемости. Наоборот.:бебе:

    Исправлено пользователем baendor (06.11.12 10:47)

  • Выше уже обсудили.
    Есть мнение, что для увеличения/уменьшения рождаемости важен не абсолютный уровень "благополучия" той или иной страны, а резкие позитивные/негативные изменения этого уровня.

  • В ответ на: я не буду оправдываться тем, что коэффициент корреляции бывает отрицательным - имелась в виду именно положительная зависимость:улыб:
    Тут главное не закоррелироваться вконец.
    А то были уже попытки.Обратная корреляция между уровнем рождаемости и числом собственных автомобилей. Россия, 1970-2000 годы :улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Есть мнение, что для увеличения/уменьшения рождаемости важен не абсолютный уровень "благополучия" той или иной страны, а резкие позитивные/негативные изменения этого уровня.
    На мой взгляд просто нужны "позитивные/негативные" изменения,а уж как они затем повлияют на демографию предугадать сложно.
    А вообще,всё давно изучено.Ещё в 60-х годах в СССР.
    Вывод как приговор:Обследование показало, а точнее подтвердило обратную связь между условиями жизни и рождаемостью.

    Sooner or later we all gotta die

  • Спасибо за ссылку.
    Отмечу лишь, что исследованием установлено - живя в общежитии, рожать явно не хотели.

  • В ответ на: А вообще,всё давно изучено.Ещё в 60-х годах в СССР.
    Вывод как приговор:Обследование показало, а точнее подтвердило обратную связь между условиями жизни и рождаемостью.
    Рождаемость меньше в тех группах, где выше уровень дохода
    как это опровергает заявление:
    "государство должно стимулировать рост рождаемости."

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: знаю новых русских, которые на радостях (наворовали и их не посадили) завели по 5 детей (было 1-2 ребенка)
    Новые русские сначала объездили весь мир, купили самые дорогие тачки, построили многоэтажные коттеджи. А уж затем, когда все материальные мечты кончились, взялись делать детей. Это очередное развлечение, так сказать. Хотя ничего плохого в этом не вижу.

    Насчет 1982 года - опять же, дело не в пособиях. В начале 80-х было покончено с коммуналками. Еще оставались (и остаются) малосемейные общежития, но уже не коммуналки. Жильё - это очень серьезный фактор для роста семьи. Но не главный. Главный - он в головах. Поэтому настоящего "бэби бума" так и не случилось.

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • В ответ на: Рождаемость меньше в тех группах, где выше уровень дохода
    как это опровергает заявление:
    "государство должно стимулировать рост рождаемости."
    Не имею представления.Я не утверждал,что государство не должно стимулировать рождаемость.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Насчет 1982 года - опять же, дело не в пособиях. В начале 80-х было покончено с коммуналками. Еще оставались (и остаются) малосемейные общежития, но уже не коммуналки. Жильё - это очень серьезный фактор для роста семьи. Но не главный. Главный - он в головах. Поэтому настоящего "бэби бума" так и не случилось.
    запишем: голова - главный детородный орган.

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Вот, товарищи граждане: слушайте, что говорит товарищ appraiser.
    Он, судя по аватарке, в головах-то разбирается!

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • В ответ на: Спасибо за ссылку.
    Отмечу лишь, что исследованием установлено - живя в общежитии, рожать явно не хотели.
    А Вы не заметили очень интересный пункт в таблице -"часть комнаты"?Это скорее всего т.н. квартира на "подселении".Не общежитие конечно,но и полноценным домом,я бы это извращение не назвал.Две/три семьи в одной квартире.Сам жил в такой.Однакож "плодились и размножались" там вполне нормально.

    А общаги,ну что общаги?Наверно граждане живущие там, оттягивали момент рождения,потому как мало кто думал,что это надолго.Кто тогда знал,что старость встретит в этих "временных сооружениях".Времена дружных коммуналок прошли(если они вообще были). К 80-му коммунизм обещали.
    Наврали,конечно....

    Sooner or later we all gotta die

  • Ох, блин, отпустят скоро в Китае это дело на самотёк (стареет нация, а пенсионная система у них все знают, какая)...
    Ох, оторвётся Китай в этом направлении! :безум:

  • В ответ на: Ох, оторвётся Китай в этом направлении! :безум:
    Этим многие озабочены, в том числе и в самом Китае:)
    06.11.2012
    Китайские семьи, проживающие в городе Шэньчжэнь, должны будут платить штраф за второго ребенка, рождённого вне территории материкового Китая. Размер штрафа эквивалентен 35-ти тысячам долларов.
    http://www.radiomayak.ru/news/show/id/36107

    Вр.и.о.

  • В ответ на: Однакож "плодились и размножались" там вполне нормально.
    Помимо материального достатка, самый важный фактор роста семьи - стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Это было в СССР при всех его минусах и этого нет в теперешней России, при тех же минусах...

    Недаром на Востоке проклятье звучит так: "И жить тебе в эпоху перемен!"

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Ох, блин, отпустят скоро в Китае это дело на самотёк
    да уже отпустили к 2015 официально разрешат двоих, но пока максимально мальчиков экспортируют в такие страны как наша причем обратно не принимают))))

  • Не, ну если подробно смотреть графики, то чисто линейной зависимости таки не получается.
    Для городских женщин в браке отчетливо видно возрастание КСР для жилой площади 7-7,9 м. кв. на одного человека. Для сельских женщин опять-таки заметно, что площадь 4-4,9 м. кв. на человека с точки зрения влияния на КСР практически не хуже, чем площадь до 2-х м.кв. и даже немного лучше, чем площадь 3-3,9 кв. м.
    Для городских женщин (без учета гражданского состояния) максимум КСР приходится таки на двухкомнатную жилую площадь общей квартиры.

    В русле Ваших предположений прослеживается все-таки зависимость рождаемости от, скажем, ожиданий народонаселения. Если, к примеру, тем, кто живет с родителями пообещать отдельную квартиру через 2 года, получим "отложенное рождение".

  • ну раздавать в собственность совершенно не обязательно
    есть социальный найм
    аренда (цивилизованная)

    уже сто раз хотят к этой теме приступить но боятся завершить приватизацию, чтобы первые же хаты соцнайма не пошли под нее же.

  • В ответ на: Помимо материального достатка, самый важный фактор роста семьи - стабильность и уверенность в завтрашнем дне.
    Вот как раз уверенности в завтрашнем дне и нет у нас.Всё остальное (материнский капитал,рост зарплат) вторично.Как небольшое улучшение "Русского креста",да.Но как перелом -нет.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Если, к примеру, тем, кто живет с родителями пообещать отдельную квартиру через 2 года, получим "отложенное рождение".
    Не совсем так,но рациональное зерно в этом есть.Не находите?Примеры у меня есть перед глазами.
    Хотя здесь в противовес можно вспомнить,что в СССР родив ребенка семья получала шанс ускорить очередь на жилье.

    Но это всё уже к теме топа очень уж по касательной.
    Основная то мысль в том,что демография деньгами не решается.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Не совсем так,но рациональное зерно в этом есть.Не находите?Примеры у меня есть перед глазами.
    Хотя здесь в противовес можно вспомнить,что в СССР родив ребенка семья получала шанс ускорить очередь на жилье.
    Получала шанс.
    Стандартом же было, когда семья с двумя детьми получала двухкомнатную квартиру (площадью 40-42 кв. м.) к 40-50 годам, когда дети уже выросли. Кстати, выросшие и вступившие в брак дети, не имея, как правило, возможности отделиться от родителей, проживали вместе с ними на тех самых 40- кв. м.

    Вр.и.о.

Записей на странице:

Перейти в форум