Я такого же мнения насчет этой рожи придерживался с самого начала:
В ответ на: Мне просто стало интересно, что представляет из себя этот мутный гражданин, которого все вокруг облизывали и пиарили, как непримиримого борца с коррупцией. Я же видел простого жулика и тунеядца, который нигде не работает, ничего не делает, постоянно сидит в интернете и с кем-то борется, ну и в свободное время бегает по судам, где занимается тем же интересным свинством. Я подозревал, что он мошенник и вор, или в крайнем случае грантосос, ну вот и решил в этом убедиться лично, для чего и вскрыл ему почту. Прочитал и понял, что я совершенно правильно оценивал этого персонажа - он оказался именно таким, как я и думал.
баян
Как и оказалось навальный оказался редиской. Увидев новость о взломе его переписки, я опросил нескольких партнеров-все знают, что коррупция есть, но никто не знает навального.
Всемирная либертарианская кодла полагала, что публикация конфиденциальных доументов может вредить только сильным мира сего (ярчайший пример - Викиликс).
Но, оказывается, то же самое оружие может быть использовано и против нее самой.
Не понимаю ваш яд против "либертарианской кодлы". Либертарианство не такая уж плохая идеология (скорее глубоко наоборот), и деятельность Навального ни капли эту идеологию не дискредитирует.
О личности Навального было все понятно, еще когда он посадил Марцинкевича. Настораживало вдобавок то, что этот "народный трибун" сам не огребает неприятностей, несмотря на громкие наезды на чиновников. Вставал вопрос разве что чья это креатура, - "Путинских", "Медведевских" либо чьих-то еще. По факту, его деятельность для системы была довольно мелкими уколами.
Я еще года полтора назад говорил, что если вспомнить лексику времен "развитого социализма", то деятельность Навального можно уместить в две фразы. "Критика беспорядков на местах", а также "Возвращение к ленинским партийным нормам". При этом серьезно полагал, что он получает бабло в ФСБ. Оказывается, у Белковского. Впрочем, это не отменяет того факта, что в ФСБ он деньги может получать тоже.
Вскрытие переписки добавляет к вышенаписанному всего один штришок: деятельность Навального по окунанию в гавно некоторые российские компании (в переписке фигурирует мочилово Дерипаски) не что иное как обычная лоббистская подковерная борьба с бурным популистским освещением. Это не значит, что за этим стоит ГосДеп США, заговор Мирового Сионизма, или рептилоиды с Зета Ректикули.
Самое забавное, что и Марцинкевич тоже содержался Белковским.
Конкретней сказать - весь их "офис" со спортзалом, около которого его и повязали.
Эта знаменитая история, когда садист-литвин-нацист-Русский Марцинкевич повстречал Навального в суде в качестве свидетеля и тп - очень отдает качественным цинизмом, почерком.
Марцинкевич уже потом понял наверняка, что сел он тоже по плану.
Ну скажите мне, что он сам поперся на ту "дискуссию" и начал бузить
В ответ на: А настоящий Либерализм - это правильно.
Так кто спорит то, конечно идеи правильные. Только у них всего две проблемы:
1) По детски наивны
2) Еще более утопичны нежели коммунизм
От того у адекватного человека и вызывают чесотку.
По детски наивны идеи что все в одинаковой мере равны перед законом? Возможно, но только адеватный человек должен к этому стремиться, а не чесаться живя по понятиям.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Не ,ну то что эта рожа глубоко ангажирована ,никаких сомнений не вызывает - иначе бы о ней не знал никто ,кроме соседей по лестничной клетке и пары-тройки десятков юзеров. Но товарища ведь в свое время весьма натужно пиарили по всем мыслимым и немыслимым каналам, сайтам и СМИ. С какого перепугу? Из-за того, что он такой-рассякой борец с коррупцией?
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Пара крупных исков к госмонополиям, несколько выигранных дел, если конечно не боишься что ноги-руки где-нибудь поломают, и тебя пропиарят не хуже Навального. Главное не ошибиться, а то узнает вся страна как очередного Магницкого.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ох и надоели мне те, кому лень залезть в инет и посмотреть что же требовал Навальный через суд от Газпрома, Роснефти, Транснефти и ВТБ. Вам этого мало? Или прото не заня ничего бла бла бла?
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Неангажированно пиарят как раз именно тогда ,когда ломают (Кашин, Магницкий) ,а не тогда, когда что-то там типа выигрывают. Навальный вообще, имхо, очень сильно вписывается в канву косметических проектов Кремля, основной принцип которых изложен в известном афоризме "разбег на рубль - удар на копейку"
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Значит наши понятия что такое мало или много у нас расходятся. Для вас очевидно, как и для ВВП, млрд растраты Транснефти - это мелочь, на которую просто не стоит обращать внимание.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
В ответ на: Навальный вообще, имхо, очень сильно вписывается в канву косметических проектов Кремля,
я правильно понимаю, что для такой точки зрения никаких серъёзных оснований нет и это вопрос исключительно веры? Здравие навального как аргумент слабоват. Или я что-то пропустил в энторнэтах?
Меня в такой версии смущает слишком сложная для Кремля многоходовка. Это не кашину в морду заехать.
В ответ на: основной принцип которых изложен в известном афоризме "разбег на рубль - удар на копейку"
Меня в такой версии смущает слишком сложная для Кремля многоходовка
Да ничего тут сложного особо нет. В ссылке Убика (сегодняшний пост за 15:49) всё объяснено предельно доступно)
И вот какой, наиболее интересный момент - мегапиар Навального федеральными каналами(сейчас, он, правда, резко пошел на спад), в том числе госканалами. Где всегда избегали подобного, например, с тем же Каспаровым или Лимоновым. Вот вы чем можете объяснить столь специфическую тактику наших вполне понятно кем контролируемых центральных СМИ в отношении данного субъекта?
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ну и что то там ясно в ссылке что привел Убик? Давай всех кто побывал по разным программ Западную Европу или США считать агентами ЦРУ или других тайных организаций цель которых сделать Россию колонией.
Комиссия «Макфол ? Сурков» создана 2009, Навальный же начал скупать небольшие пакеты акций крупнейших компаний чтобы в дальнейшем иметь право как миноритарным акционером требовать отчета о их работе в 2008 году.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Уже все думающие поняли, что Навальный просто кукла и сливной бачок. Кукловоды Навального сидят на Западе. И вся "борьба" с коррупцией у Навального сводится к сливу поддельного компромата на конкурентов, которых ему заказали.
Еще одна точка зрения защитника государственных интересов Значит разоблачение, того что Газпром, Роснефть, ВТБ-24 обувают минонитарных акционеров, а Транснефть - всех нас, выгодно не нам, а конкурентам этих гигантов. По вам значит пусть эти полугосударственные акционерные предприятия по прежнему воруют и делают что хотят?
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
это было не разоблачение, а преувеличение растрат. Методом навальногго можно любую госкомпанию - в любой стране мира уличить в воровстве. Теже американцы на войне в ираке распилили милиарды долларов - и все шито-крыто. По переписке уже очевидно - что Навальному платтят за выброс "компромата". В Данный момент кукловоды дали команду - как можно больше отобрать гоолосов у ЕДРА в пользу других партий. Что сейчас Навальный и делает - голосуйте за любую партию кроме ЕДРА. И раскрутка, что Едро жулики - оттуда же. На деле же самый главный жулик -это Навальный - рано или поздно это станет очевидным многим его поклонникам.
Мне не надо слышать постоянно отмазки, что мол не у одних у нас плохо, где то еще хуже и ссылки на мифические растраты в США, где если скандал вылазит наружу, то это уже ни шито крыто. Речь даже не идет о том , что траты на нефтепровод за время проектирование выросли в разы. Речь иде о прямом воровстве, о чем призналась Счетная палата. Вы наверно не являетесь акционером? И не знаете как трудно получить какую-либо информацию. Что наше законодательство совершенно не защищает акционера. Так что только с этой точки зрения иски Навального и последующие суды заставившие акционерные компании предоставлять информацию простым акционерам - большое дело. Конечно кто от этого далек все это кажется незначительным. Вот звучит со стороны противников Навального одно бла бла бла.
Да кстати, вы против Навального активно так протестуете за деньги или из ЕР патриотизма?
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Навальный просто лжет. И при этом он публичен и всем нравиться. Поэтому и протестую. Кто бы ни был в итоге у Власти в рф - кардинально ничего не изменится. Ну будет Навальный. Точно также будут недовольные. - распилы и откаты всегда найдутся. У Навального нет никаких вариантов - как изменить ситуацию. Он просто занял удобную позицию критиков власти. критиковать конечно - мы все очень хорошо умеем.
Есть критика кухонная или форумская - поболтали и разошлись. Говорить что также делает Навальный - это значит мягко говоря искажать действительность. Ведь его главная работа не сайт, а иски в различные судебные инстанции на нарушения прав акционеров и финансовые злоупотребления в различных акционерных обществах где велика доля государства. О том как идут эти судебные дела он и озвучивает в своем сайте, а лишь потом, когда они активно обсуждаются в инете, на них обращает внимание пресса.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Если бы действительно он как гражданин занимался непосредственной борьбой с коррупцией - было бы отлично. но в последнее время - только хватит кормить кавказ, партия жуликов и воров, россия для русских. - это из последнего. Навальный -это проект. Что ему скажут его куловоды - то он и напишет.
Так значит вы признаете что Навальный, пусть и из-за политических своих взглядов но борется с корупцией? Невозможно у нас бороться с корупцией и при этом быть вне политики. Пытался Магницкий и что получилось. Навальный участвует в политики давно и отлично понимает, что одними только исками что-то изменить невозможно. Если никто ничего менять не желает, то остается только одно призвать голосовать против тех, кто ничего не хочет менять.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Нет, это вся ваша "борьба с коруппцией" - бла бла бла, что и показывает ваш давнишний унылый трёп на эту тему и ваши "содержательные" ответы на мои вопросы - "не знаю", "наверное" и т.п.
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Немного уточню. Я не борюсь с корупцией и не специалист в этом, поэтому на ваши обычные по****ки тролля могу дать только такие не содержательные ответы, так как понимаю что не стоит кормить тролля. Я только пытаюсь только показать, что в действиях Навального есть положительный момент, как в улучшение российского законодательства в защиту прав акционеров, так и раскрытия некоторых коррупционных схем используемых в Газпроме, Роснефте, Транснефти и ВТБ. Ну и действия его юридической группы по анализу госзакупок проходящих через федеральную контрактную систему, которые уже сэкономили для бюджета сотни миллионов рублей. Попытайтесь это опровергнуть.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Если бы вы "только пытались только показать" и этим ограничились, не возникало бы вопросов.
А когда вы пытаетесь из понадёрганых фактов вывести некую систему типа "нельзя у нас бороться с коруппцией", тогда возникают резонные вопросы, на которые вы отвечаете своим традиционным бла бла бла и неумелым вилянием.
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Вы если цитируете мои слова то делайте это точно, а не выдергивайте отдельные фразы. Ведь звучало так - "Невозможно у нас бороться с корупцией и при этом быть вне политики" . Это все же отличается от того что вы мне приписываете - "нельзя у нас бороться с коруппцией". Какие резонные вопросы прозвучали с вашей стороны? Можно ли бороться с корупцией ? - Можно, опыт многих стран, показывает это. Можно у нас бороться с корупцией без того чтобы тебя сразу не обвинили в политике? - На мой взгляд такое невозможно, так как корупционна сама выстроенная система и без её смены ничего сделать нельзя.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Так я вас об этом и спросил, "где возможно?"
Что услышал в ответ? - Не знаю, наверное... и бла бла бла.
И даже сейчас несёте какую-то глубокомысленную чушь о коррупционности системы и пр. бла бла бла.
Коррупция на то и коррупция (везде, причём), что поражает именно политическую систему.
Продавец в магазине, дворник в ЖЭКе, стоматолог, руководитель подразделения или даже руководитель коммерческого предприятия не могут быть коррупционерами.
Как вы смените выстроенную систему? Как вы убережёте её от коррупции?
Нет у вас ответов. Или такие, которые я и назвал розовыми слюнями и бла бла бла.
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
У вас нет инета? Вы им не пользуетесь? Вам надо список стран, в которых коррупция сведена к минимум и подробное описание как они этого достигли? Разжевать то что многократно уже разжевано на это форуме и в других местах ? Для того чтобы в очередной раз развести холивар? Покормить тролля? А самому поискать?
Если не можете, то так и быть ссылку дам стран с минимальным уровнем корупции web-страница
И отвечу кратко - Коррупция в прежде всего - это чувство безнаказанности и второе безразличие общества. Чтобы бороться с корупцией прежде всего нужна политическая воля и лишь потом независимые прокуроры, следственный комитет, суды, независимая пресса и разделение ветвей власти.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Вам рассказывают сказки. Вы без малейших попыток критического подхода с радостью верите в эти сказки и с упорством слабоумного подростка или впавшего в маразм старика пересказываете нам.
А себе, наверное, кажетесь великим мыслителем и политиком?
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ну другого от вас я и не ожидал - обычное бездоказательное бла бла бла. Даже пример Сингапура не желаете рассмотреть.
В отличие от вас манией величия и и комплексом "все знания" не страдаю.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Тут ещё стоит сказать - что у большинства россиян в голове презумция плохого. Если какой нибудь блогер пишет - что Россия гибнет - это очевидный факт, не требующий доказательств. Если написать - что проблемы есть, но есть и достижения - то тут же требуют доказательств, а когда их приводишь - их всегда недостаточно.
Вот Навальный очень умело эту волну подхватил. Всех уже задолбала эта стабильность: От машин не протолкнутся - полки магазинов ломятся от изобилия. Зарплаты - реально выросли в разы за 10 лет. Но народу то всегда мало. И все больше хотят жить в эпоху перемен.
А конкретно - вся эта коррупция не касается обычных людей. У обычных людей в современной России есть все возможности заработать себе все необходимые блага. Все на 100% зависит от активности самого человека. Кто хочет много зарабатывать - тот зарабатывает много.
"вся эта коррупция не касается обычных людей" - этот миф как раз пытаются навязать всем, чтобы не было лишних вопросов. Коррупция как раз касается всех, жаль что вы этого не понимаете. Коррупционное удорожание товаров и услуг как минимум 30% .
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Сайт Навального Росяма http://rosyama.ru/ так вообще наверно заказ кукловодов-инопланетян.
Это они его надоумили сделать такой простой и понятный сайт,где любой желающий может сфотографировать плохие дороги и подать жалобу в ГИБДД и Прокуратуру.
И если из тех более чем 20% деффектов покрытия,что уже исправлены хотя бы 5% исправлено благодаря людям, которым помог сайт,то уже хорошо.
Однако в Россиии полно дурачков,кто искренне считает,что дороги строит Единая Россия.
В ответ на: Зарплаты - реально выросли в разы за 10 лет.
А за предыдущие 10 лет зарплаты выросли в сотни раз. помнится чуть больше, чем 10 лет назад известная операционка стоила 90-110 рублей, сейчас 3500-4500, т.е. рост цен примерно 40 раз... А зарплаты всего лиш в "разы" выросли....
В ответ на: А конкретно - вся эта коррупция не касается обычных людей.
За всё платит конечный пользователь, то есть народ... Как-то меня убила фраза будущего Президента, по поводу ГазПрома, который заключил убыточную для себя сделку... Что-то типа "Мы не допустим снижения прибылей Газпрома, пролетели с Украиной- поднимем внутренние цены..." А Вы говорите не касается...
"Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
Едро -это же партия власти. Поэтому многое, что делается у нас в стране - благодаря Едру и делается. Насчет дорог - как они за последние годы изменились? У нас на мжк во дворах впервые со времен союза междворовые территории даже заасфальтировали. И по городу дороги как минимум в удовлетворительном состоянии. Готовность третьеого моста 50% Почти достроен северный обход, планируется восточный обход. Но безусловно - дороги люди сами строят - а Едро только мешает. Вообще власть только мешает. Может вообще разогнать все правительство и самим управлять?
Вообще-то, деньги выделяет не Минфин, а Дума, принимающая бюджет. После того, как бюджет принят, роль Минфина в выдаче денег носит технический характер.
" а Дума, принимающая бюджет. После того, как бюджет принят, роль Минфина в выдаче денег носит технический характер." - очень хорошее дополнение. Тогда нужно отметить, что в 1991 году в Верховном совете коммунисты и им сопутствующие имели подавляющее большинство и значит они также ответственны за все реформы начала 90, а не только Ельцин, Чубайс и Гайдар Это отступление конечно :).
А по поводу того что "роль Минфина в выдаче денег носит технический характер" - это может где то действительно так, но не в России. Строгое выполнение бюджета - это фантастика.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
В ответ на: Тогда нужно отметить, что в 1991 году в Верховном совете коммунисты и им сопутствующие имели подавляющее большинство и значит они также ответственны за все реформы начала 90, а не только Ельцин, Чубайс и Гайдар
Право, не понимаю, зачем такие косвенные ходы с привлечение ВС?
Можно сказать и проще: за все реформы начала 90-х ответственны исключительно коммунисты: Ельцин, Чубайс, Гайдар, Горбачев, Яковлев и др.
В ответ на: И вот какой, наиболее интересный момент - мегапиар Навального федеральными каналами(сейчас, он, правда, резко пошел на спад), в том числе госканалами. Где всегда избегали подобного, например, с тем же Каспаровым или Лимоновым. Вот вы чем можете объяснить столь специфическую тактику наших вполне понятно кем контролируемых центральных СМИ в отношении данного субъекта?
Что-то я подозреваю мегапиар - преувеличение, хотя то ТВ не смотрю. Ни на каких ток шоу его не нашёл. На фоне педалирования педведевских морд он там просто незаметен. Зато на его поле, где он силён - интернете тратятся миллионы рублей на его дискредитацию. Не кажется это нелогичным? Вон - даже в этом форуме сурковско-якеменковские объедки доедают
Лично я впервые услышал о Навальном именно по ТВ. Это было НТВ, какая-то аналитическая программа. Буквально спустя неделю я воткнул Первый - говорили о Навальном. Еще денька два-три спустя, случайно оказавшись на Вестях-ФМ (радио), я услышал, как о Навальном соловьем заливается Соловьев. Буквально на следующий день на тех же Вестях ФМ о навальном начал заливаться соловьем какой-то другой ведущий, помоложе и попростодырей. И только после этого я полез в инет с целью узнать о Навальном (что же этого за выдающийся вид благородного животного, о котором так навязчиво трындят федеральные каналы????) там...
P.S. Если это не тотальный мегапиар (когда, случайно переключившись на что-то государственное/полугосударственное из "метра" или "мегагерца" , ты обязательно попадаешь на какого-то несчастного навального) то что же тогда?
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
ну посмотрел я результат поиска "навальный соловьев" на ютьюбе. Ну кому-то может это и сойдёт за пиар, но только если по принципу "за то наш сукин сын"
Если это тотальный мегапиар, то какой термин вы бы использовали для информационной политики в отношении Путина-Едра-ОНФ. Тотально-вселенско-межгалактический мега-гига-супер-пупер-пиар?
Навальный уже сам себя начинает сливать потихоньку. Вменяемые граждане теперь не поддержат националиста. Вчера Навальный прошел маршем с нациками по Москве, он считает, что нацики - это хороший электорат.
В ответ на: Навальный уже сам себя начинает сливать потихоньку. Вчера Навальный прошел маршем с нациками по Москве, он считает, что нацики - это хороший электорат.
А в прошлом году он на Русский марш не ходил? А в позапрошлом?
Из интервью премьер-министра Сингапура Ли Сянь Лун.
"— Поразительны успехи Сингапура в борьбе с коррупцией. Что вы можете посоветовать России, для которой проблема коррупции одна из ключевых?
— Я не могу давать советы. Сингапуру удалось добиться нулевой терпимости к коррупции. Если тебя подкупили, ты будешь обвинен, признан виновным и заплатишь за преступление — не важно, кто ты, пусть даже министр.
Система противодействия коррупции основана на нескольких принципах. Это независимая судебная власть и жесткие, эффективные антикоррупционные законы, которые неукоснительно соблюдаются. Это независимое, адекватно финансируемое антикоррупционное бюро, от которого никто не ждет поблажек. Стратегия Бюро по расследованию случаев коррупции — обнаружение преступления, нанесение удара и предупреждение. Строгие законы и устрашающие приговоры делают коррупцию слишком рискованным и малоприбыльным занятием. Это и правительство, которое служит интересам общества и претворяет в жизнь озвученную им политику. Мы платим нашим служащим достойное жалованье. Если платить мало, люди не смогут жить на зарплату и коррупция будет неизбежной, как бы вы ни старались победить ее. Это проблема Китая: жалованье у чиновников невысокое, а возможности заработать есть. И никакие приговоры к смертной казни не помогают.
Но нельзя решить проблему, просто повысив зарплаты чиновников. Нужно сделать систему госуправления прозрачной и ограничить свободу выбора чиновника.
Впрочем, низкий уровень коррупции не означает ее отсутствие. Воспитание общества — одна из основных превентивных мер, это ключ к нулевой терпимости к коррупции. Если кто-то делает незаконное предложение, он должен понимать, что люди скорее сообщат об этом в полицию, чем дадут взятку. Эта стратегия помогла Сингапуру победить постоянно растущую коррупцию, когда правящая партия PAP (People's Action Party. ) впервые пришла к власти в 1959 г" web-страница
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Вот Навальный - это сто процентный человек из постмодерна ибо он реальный является полным отрицанием всего того, что символизирует его виртуальный образ:
Навальный в медиа борется с коррупцией, но сам в ней лихо участвовал.
Навальный в медиа борется с жуликами и ворами, но сам-же пилил рекламный бюджет СПС размером в 99 миллионов рублей.
Навальный в медиа националист, а жена и дети проживают в США и интегрируются в американскую среду (школа - садик).
Навальный в медиа адвокат, но не имеет какой-либо реальной серьезной практики за плечами.
Навальный в медиа выступает за честность, но своим хомячкам советует не рефликсировать по тому поводу, что используемая Навальным агитационная информация заведомо ложна.
Что дальше, виртуальный президент?
У Навального ещё больше почту поломали - стали известны новые подробности.
Факты пожалуйста , а то кроме взлома почты и выступления Навального на разрешенном властями Руском марше, у вас ничего нет
Что все кто участвовал в русских маршах нацисты?
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
А представте наминутку - если бы в нацистком марше принял участие ктонибудь из нашистов или ещё круче - из едра ? Какой бы шум поднялся бы на эхе москвы, новой газеты. Все бы так смаковали этот факт.
Но нашему наичеснейшему борцу с коррупцией, адвокату - можно и с фашистами. Особо так никто и не заметил. Это же так обычно - Навальный и нацисты.
Какой может шум поднять Эхо и Новая? Кстати в этих СМИ присутсвует и ваша точка зрения об суждение Навального. Правда тех кто шел вместе с ним 4 ноября называют националистами, рускими патриотами, но ни как не нацистами и тем более не фашистами.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ну, с Потупчик, то понятно, у неё и фамилия говорящая, а с остльными-то чо?
Просто если человек не хочет общаться с ведущим-моральным уродом, то это вполне его право.
Вы пойдете на шоу где вам точно не дадут говорить и постараются вас представить идиотом?
Кстати, за все время как Путин известен как политик он не разу не участвовал в дебатах
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Вообщето Минаев ведет честный понедельник на нтв. Кого он там пытается представить моральным уродом? Минаев талантливый журналист и интересный ведущий. Вы сначала хоть одно шоу минаев лайв посмотрите, а потом критикуйте. Навального туда прямым текстом звали - потому что формат шоу позволяет зрителям - выбирать, кого они хотят увидеть на следующей передачи. Навальный лидер - вот его и позвали. но он сначала отказывался, потом сказал - что придет только в эфир нтв, а потом сказал - что ему вообще ничего не предлагали. Там же скрин есть. Если в комментариях к навальному начать задавать неудобные вопросы - но трет комменты - или банит юзеров. Зато его поклонники поносят власть на чем свет стоит - и он это поощряет.
А что про них молчать? тут как бы все за коммунистов не агитировали - все же понимают - кто победит на выборах? Партией большинства по прежнему будет ер, а президентом путин. Рефлексируйте не рефлексируйте - но будет так.
А как вы определите, что будет фальсификация? Навальный об этом в своем блоне напишет? Или если Едро возьмет большинство - то это по умолчанию фальсификация? Ну тогда не советую митинговать - поберегите свое здоровье.