Кстати один из не многих у кого есть своя программа ,стройная, переустройства России.
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
|
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Varuna
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Исправлено пользователем ybrbnf (28.05.11 22:24)
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Этот паштет вкуснее человечины (с)
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Истинная причина в том, что он посмел превзойти остальных талантом. Толпа не любит тех, кто наголову превосходит среднестатистический показатель толпы, и не важно в чём. ИСТИННАЯ ПРИЧИНА НЕПРИЯТИЯ - КАКОВА ?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Башенский
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя YakutNGS
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя tukk
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Значит в чём-то ощущают комплекс неполноценности перед ним. Куча людей с немалым талантом ,и умом,с остервенением его полоскают.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя tukk
Что интересно, второй УС в че-то противоречит первому в план высказываний. из последних видел 12 и самый первый УС, не сказал бы, что они хуже 20тилетних, в
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Убик
А может быть измельчали те, кого интересует эта мигалочная эпопея? За мелочью не видят главного? Если на данный момент, из всего, связанного с Михаловым людей интересует только "мигалочная эпопея"...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Исправлено пользователем Intejer (29.05.11 13:24)
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
Да нет же, милый. Далеко не все измельчали. А может быть измельчали те, кого интересует эта мигалочная эпопея? За мелочью не видят главного?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя vert
Отнюдь: измельчавшие люди поливая грязью и ещё кое-чем пытаются сделать его таким образом равным себе, не понимая, что более достойный путь это подняться до его уровня, снять например фильм, написать книгу или сыграть роль в чужом фильме, но за неспособностью к этому поливают Никиту своими нечистотами... В общем вся эта мышиная возня вокруг Михалкова от комплекса неполноценности по отношению к нему... Только те пигмеи, которым он кажется великим.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Исправлено пользователем Intejer (29.05.11 14:16)
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Spirit
Пересказ бОльшей части медиапретензий - не сделает ваш ответ глубоким. Посмотрите его фильмы 20-летней давности.
Это фильмы нормального советского режиссёра, продолжателя традиций своего папы. Полностью в рамках системы.
Сейчас он тоже - полностью в рамках системы.
Это вообще семья с выдающимися адаптивными способностями.
В общем-то надоел не один Михалков.
Надоел весь бомонд.
И это хорошо с политической стороны дела.
Людям и так противно, а тут ещё отвратительный информационный фон по ТВ.
Это будет способствовать переходу людей в интернет.
А в интернете всю инициативу держит оппозиция.
Молодёжь уже почти вся в интернете.
так что - желаю Михалкову ещё некоторое время не вылазить из телеящика.
И последние фильмы - вообще низкого качества.
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Убик
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя YakutNGS
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя yxx
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
из 30% кто ходит на выборы. К Путину,за которого 70% голосует.
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Гром
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя yxx
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя yxx
А то, что это его политическая позиция - этого не допускаете? Хотя как политик он мне не интересен... ...создается впечатление ,что он - фигура глубоко несамостоятельная, прокремлевская, а потому не достойная уважения...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Spirit
Не нравится – не ешьте. ...если каждый день кормить манной кашей...
Надоел – переключите канал. Вот надоел...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Все очень просто - нашенские яйцеголовики еще со времен петрашевцев (если не Новикова с Радищевым) усвоили, что истинная интеллигенция должна быть в оппозиции власти (любой; в т.ч. такой, при которой эти самые яйцеголовики катаются как сыр в масле). ИСТИННАЯ ПРИЧИНА НЕПРИЯТИЯ - КАКОВА ?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Spirit
Вы уже не первый раз "прошлись" по массам... И в тоже время постоянно намекаете,что лично Вы работаете на политические преобразования...А зачем ? Что бы эти никудышные массы=собаки Павлова, чуть вздохнули по легче? Массам пофиг все концепции.
Массы воспринимают , говоря шахматным языком, только одноходовки. Стимул-реакция.
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Так сильно его судьба волнует? Не пойму причины ненависти к Н.Михалкову...
“Hoc vince”
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Симург
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
Гм, неужто Михалков - единственный публичный деятель, нарушающий ПДД? http://lenta.ru/news/2011/05/30/bikita/
ну и за что его любить?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Это не повод от***ться от Михалкова, это реально повод до****ться до остальных. Косяк Михалкова в этом вопросе что он громче всех. Инкриминировать Михалкову то,чем занимаются тысячи(мигалка) - не честно. Ведь и среди них немало "истинных радетелей" за Русь матушку.
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
Ограничимся ретроспективой за последние 30 лет. практически в каждом своем фильме он играет одну из главных ролей,
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Михаил_1
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Исправлено пользователем ybrbnf (30.05.11 14:51)
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
а) это не возражение по существу Миша,а Вы с отзывами рабочего класса ,к примеру на Пастернака или Бродского знакомы? На Сахарова письма в Цк шли...Почитайте...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Вам известно значение слов "полный провал"? Миша,а Вы с отзывами рабочего класса ,к примеру на Пастернака или Бродского знакомы? На Сахарова письма в Цк шли...Почитайте...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Stasyan
Исправлено пользователем tukk (30.05.11 17:18)
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя tukk
Снял за дорого то, что никому не надо. А че за полный провал?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Stasyan
Если Вы считаете, что не надо вам - значит не надо никому? Кто дал Вам право за всех писать? Снял за дорого то, что никому не надо.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Stasyan
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
ему, по-моему прокуратура, давным давно запретила ей пользоваться, но он клал на это, "творец" считает себя не только выше народа, но и закона. У Михалкова по закону мигалку отымете...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
А я ни за кого не додумываю, а говорю как есть. Мне его поделия, особенно, последние, действительно нафиг не упали, но вы сборы то посмотрите и всё сразу станет на свои места. Кто дал Вам право за всех писать?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Не передёргивайте! Не "нам", а почти всем. А с учетом потраченных бюджетных денег, так ровно всем за вычетом мигалковского клана. "Нам" не надо - пусть НЕБУДЕТ!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Stasyan
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
на яндексе забанили? Поищите сами, дабы не было фраз на плохие источники. Могу подсказать ключевые слова. Вообще фото с мигалкой и михалковым, во время запрета облетели весь рунет. Хорошо бы факты
какую ненависть? у меня только презрении и брезгливость, это мое мнение об этом человеке. А к какому классу вы относите михалкова? а не классовую ненависть в качестве аргументов.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
против "его" России нету, но изначально был вопрос об отношении к михалкову, а не к его задумкам, более того даже прохладно относясь к его творчеству, я не назову его г..ом, так как вкусы разные. Аргументы есть против "его" России ?
да как он считает дело десятое, но если он претендует на менторство нации, то должен как минимум соблюдать законы и тем более не говорить с экрана тв, что ему на них нас..ть, потому что он так считает. Он ездит с мигалкой ,потому что СЧИТАЕТ так принесёт больше пользы.
для меня достаточно,но в отличие от михалкова я не возвожу свое мнение в ранг заповеди. Маловато.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
А какие у него сегодня политические взгляды? Ненависть ярая здесь причём ? И к творчеству и политическим взглядам ?
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Stasyan
Ссылку дайте на информацию о сборах, а то создаётся впечатление, что вы не в курсе. ...но вы сборы то посмотрите и всё сразу станет на свои места.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Ну надо же с кого то начинать. Совесть нации к ответу в первую очередь. А начнёте с Михалкова...
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
торопится очередной бестолковый и никаму не нужный манифест писать? А сколько времени он в блоге вещает? вот и оптимизировал бы. Кстати выше уже сказали и я согласен-никаких дел он не делает, 12 фильмов за 30 лет маловато для "великого" режиссера, а все остальное, с моей точки зрения, показушничество и имитация деятельности. мигалку отобрали сразу с минобороны свалил. он человек дела.Оптимизирует.
можно, я сомневаюсь что михалков часто ездит на окраины, а по москве метро ему в помощь. Или ему стремно с быдлом ездить? Можно ли технически ?
да что вы заладили-ненависть, ненависть. Презрение. Ненависть ярая здесь причём ?
какие взгляды то? приспособленец. И к творчеству и политическим взглядам ?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Массы - это биологический резерв этноса и нации. Вы уже не первый раз "прошлись" по массам... И в тоже время постоянно намекаете,что лично Вы работаете на политические преобразования...А зачем ? Что бы эти никудышные массы=собаки Павлова, чуть вздохнули по легче?
Вот у Вас то и пересолёная каша...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя aglow
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Spirit
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
замечательный подход, если не согласны с вашей точкой зрения и не восхваляют михалкова, то разговора не получается! Вам больше нравится разговоры в стиле "кукушка хвалит петуха...."? Не получилось серьёзного разговора о Михалкове.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Зачем столько пафоса, истинны не видно из за него. Познание русской души - вижу. Глубоки.
Гниль всю видит.
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
и какие же я гадости то про него сказал, которые не были бы правдой? и скажет гадость
ну так включите, можете еще глаза расшнуровать и все же прочитать что я пишу. Если маненько включить голову
т.е. нарушение закона это не суть? взвешенные и по сути
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Не надо считать "элиту" такой уж дурой. Она четко боролась за свои цели: трубя на всех углах о грехах Распутина (подлинных или мнимых - толком не ясно до сих пор), элита дискредитировала Государя и всю Августейшую Семью, подталкивая страну к революции. Про Гришку Распутина . Хлеба нет,снарядов на фронте не хватает,большевики в полках агитируют... Так нет ЗАДАЧИ важнее ,для русской элиты,чем старца из дворца изгнать ! Демон во плоти!
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
В Фандорине он хорошо сыграл,будучи полицмейстером,про то как не бует мальчиков в матросках и барышень...Зачем столько пафоса, истинны не видно из за него. Познание русской души - вижу. Глубоки.
Гниль всю видит.
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Стратегически - конечно, "дура". Ну а кто она ? Как не "дура" ? В результате то "всё шо нажито непасильным трудом" потеряли ..Плюс без головы остались. "Дура" и есть.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Ну зачем ты гонишь на хорошего актёра. Мне очень нравится как играет Михалков. Да и сибирский цирюльник, (лубочный канечно, это есть) тоже нравится так то. А Михалков мешал...Вот урод...
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
да ничего не выбивается, но то, что он такая же "сволочь" как "все" не означает того, что я должен уважать его и пылать к нему любовью. Я искренне не понимаю,что здесь выбивается из общей практики ?
ну в теме этого топика мы обсуждаем не их. Грызлов...Жириновский...Леонтьев.Кургинян...
представитель минобороны сказал, что в совете, котором состоял михалков, он много мог сделать полезного, но не делал, а состоял в нем только ради мигалки. Не дословно, но смысл передал. пользы способен более при власти принести.
он ближе к сути барина, для которого крестьянин не человек, а скотина. Это мое мнение. Ближе к сути он.
\ Мастер в своём деле,цельный человек..
повторю вам уже 3-й раз, я НЕ испытываю к нему ненависти. А ему в ответ - лютаю ненависть
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
а кто должен был подтянуться, если он состоял при каком то совете минобороны и как выяснилось исключительно ради мигалки? и представителя МинОбороны в союзники подтянули..
в моем. послушав и почитав его высказывания. Имеется ввиду не русский человек в общем смысле, как нация, а к каждому в отдельности. Нации он безусловно желает добра. В чьём воспалённом мозгу..
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
А если не пойму то всё, конченый чел ? Ты мне вот скажи что, что даёт человеку право нарушать закон ? Посмотри,может поймёшь.
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Получается и Френсис Форд Коппола и Радж Капур - маразматики.Не получилось серьёзного разговора о Михалкове. Фильмы с участием родственников нескольких поколений кинобоссов - это полный маразм.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Вот смотрите: Где и когда для Михалкова человек был скотинй ?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Михаил_1
Все-таки, он это говорил не про встречку как таковую, а про пользование мигалкой. У Михалкова по поводу встречек спрашивали. Ответ - "так было и так будет" (если не дословно, то очень близко).
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Stasyan
По этой причине никто не должен смотреть? Всем запретить? Мне его поделия, особенно, последние, действительно нафиг не упали
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Михаил_1
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Михаил_1
Ну, тех гаденышей тоже не закрыли, так что михалковские пинки получились для них единственным реальным наказанием. Или они должны были остаться безнаказанными? И ногами пинался - и нифига ему за это не было.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
тоже не закрыли 10 марта 1999 г. в Москве в Центральном Доме кинематографистов проходил мастер-класс режиссера Н. Михалкова. Пришедшие на встречу нацболы Бахур и Горшков в знак протеста против политического лицемерия Михалкова закидали режиссера куриными яйцами. Нацболов задержали и избили поклонники Михалкова. После чего Никита Сергеевич подошел к Дмитрию Бахуру, которому скрутили за спиной руки, и публично ударил его ногой в лицо.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Гром
А Вы взгляните сколько скачиваний, причём это только на одном торренте, а если все просмотреть и посчитать? Так что творчество Михалкова очень даже пользуется спросом! Весьма слабенько.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
- Пользуется, пользуется, особенно ... взгляните сколько скачиваний, причём это только на одном торренте, а если все просмотреть и посчитать? Так что творчество Михалкова очень даже пользуется спросом! последнее
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Михаил_1
Ничего удивительного: элитное искусство всегда пользуется меньшей популярностью нежели ширпотреб. Так что если "Яйца судьбы" Ваш уровень, тогда всё становится понятным. "Яйца судьбы" в два раза популярнее всей этой трилогии Михалкова.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Гром
Вообще-то хороший домашний кинотеатр гораздо лучше нежели заполненный кинозал. ...да дома под бутылку.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
если было всего 10 скачиваний вы бы вообще михалкова в ранг бога возвели? что вы вообще хотели показать ссылкой на торент? элитное искусство всегда пользуется меньшей популярностью нежели ширпотреб
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
Только то, что фильм пользуется спросом - это был мой ответ тем, кто сказал, что фильм никому не нужен, оказывается нужен, потому и шум подняли, что правда не понравилась. Но Вам то что? Нравятся "Яйца судьбы" - смотрите на здоровье! Культурные люди Вас за это не осудят. ...что вы вообще хотели показать ссылкой на торент?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
Это как в литературе, если сравнить продажи книг, например Дарьи Донцовой, и Достоевского, кто же будет лидировать по продажам? сомнительная логика...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
где логика, где смысл? Хотя, чего от дятла ещё можно ожидать... Стучи. Так что если "Яйца судьбы" Ваш уровень, тогда всё становится понятным.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
ну ну, десятки про**анных на фуфло миллионов долларов бюджетных денег ради 30и тысяч тех, кто кино скачает, и в лучшем случае досмотрит до середины? А Вы взгляните сколько скачиваний, причём это только на одном торренте, а если все просмотреть и посчитать? Так что творчество Михалкова очень даже пользуется спросом!
Исправлено пользователем Stasyan (31.05.11 18:08)
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Нет.Не "конченый". Я уже давно в чёрное-белое не играю. Ты пытаешься судить Михалкова,будто в России закон -это всё и для всех. По факту - не так. Верно ? Ты на своём уровне на законы кладёшь - он на своём (на НЕКОКОРЫЕ). Все "кладут". Но полощут его. Для меня - смешно,когда упыри от интеллигенции морализаторствуют на его примере.А если не пойму то всё, конченый чел ? Ты мне вот скажи что, что даёт человеку право нарушать закон ? Посмотри,может поймёшь.
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Михаил_1
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Spirit
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Это равнозначно первому варианту - "не приводите число скачиваний с торрентов в качестве аргумента популярности фильма" - оппонент "популярность" приводил как синоним востребованности и, как следствие, нужности. Либо количество...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Михаил_1
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Михаил_1
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
Вообще-то имена собственные принято с заглавной буквы писать. Сравнивать Достоевского с современниками смысла нет, т.к. культурный слой тех времен соответствующий культурному слою современных поклонников Д. Донцовой большей частью читать не умел. Лучше продажи книг Астафьева или Белова с продажами книг той же Д. Донцовой. Сравните уж достоевского с кем-нибудь из известных современников.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
это политкорректность, а вот упитаная дочка в роли блокадницы это....даже не знаю как назвать, но вызывает негативные эмоции, я вот все жду когда михалков снимет фильм, в котором выступит сценаристом, режиссером, продюсером, главным и единственным актером, причем снимет за большие бюджетные деньги. Почти везде в совеских Жуков на "ВЫ" с подчинёнными генералами
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
А я предложил сравнить продажи книг Донцовой и Астафьева - ведь они современники... А вообще я предлагал интежеру сравнивать сравнимые вещи а не донцову с достоевским.
Все мы люди, и все иногда переходим рамки, так что может быть не стоит искать сучок в чужом глазу, или Вы никогда рамки не переходите? Я считаю что он перешел некоторые рамки...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Михаил_1
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
Т.е. нулевая популярность по мнению дятлов - высший писк? И к этому идеалу надо стремиться? Ничего удивительного: элитное искусство всегда пользуется меньшей популярностью нежели ширпотреб.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя vert
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
показал свое право коверкать действительность? Вот и я о том же, он настолько звездит, что считает для себя возможным все. А если бы он п..ами бойцов красной армии изобразил? тоже его право? художник показал,его право.
ну-ну, сначала под коммунистами ходил, потом с либиралами дружил, теперь вот путин с едром, весьма последовательно излагает. Он на протяжении жизни,талантливо излагает свою точку зрения на то
что для вас, как поклонника здравого смысла, талантливо? Для меня, на примере режиссера, достоверно, интересно и поучительно снять фильм на выбранную тему, но никак ни снять себя любимого вместе со всей семьей в пародии на историческую и не просто историческую, а знаковую тему для нашего народа. талантливо
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Varuna
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Исправлено пользователем АНОНИМ (04.06.11 23:14)
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Дак он с холопами и разговаривает. Другие его просто не замечают или он им просто неинтересен. Он со мной с экрана разговаривает.Да в его манерах,проскальзывают черты поведения,которые.в "народе" принято называть барскими
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Гром
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Исправлено пользователем SS28 (31.05.11 21:28)
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя БЕЗБОБРОВ
Этот паштет вкуснее человечины (с)
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя vert
Любителям лубка не понять классической живописи, любителям рэпа не понять классической музыки, любителям "Яиц судьбы" не понять фильма рассчитанного на людей с более высоким интеллектом нежели те, которые оскорбляют собеседника подобными высказываниями: "по мнению дятлов..." только потому, что собеседник имеет другую точку зрения. Т.е. нулевая популярность...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Гром
Если бы не замечали, то не флудили бы на форумах в его адрес. А судя по тому как его поливают грязью можно сделать вывод, что эти люди просто чувствуют перед ним комплекс неполноценности. Другие его просто не замечают...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
Мхалков - элитное искусство? Ничего удивительного: элитное искусство всегда пользуется меньшей популярностью нежели ширпотреб. Так что если "Яйца судьбы" Ваш уровень, тогда всё становится понятным.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя vert
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Spirit
Фильмы этого содержания явно сняты для того, чтобы понравиться на Западе.
Чтобы понравиться на Западе, надо изображать русских как придурков, а жизнь русских как "медвежий цирк".
Это Михалков и снимает.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя vert
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Гром
Просто оппонируют - это без оскорблений и хамства, в отличии от некоторых местных посетителей. Никто и не флудит-просто оппонируют...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя vert
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Spirit
“Hoc vince”
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Да уж не на интеллигенцию, которая всегда затевает смуты, а на "среднего человека" - рабочего, мелкого офисного работника, бюджетника и т.п. если интеллигенция отказывается (бесплодна?),не может вырабатывать медиальность... о каком гражданском мире Вы говорите ? На кого опираться будете?
Вы это у меня спрашиваете? Я-то разделяю ленинское отношение к интеллигенции. За что нынешних "образованных" кормить ? За агрессивную неадекватность ?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Люди дела-мало говорят и много делают. Михалков - человек дела
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Гром
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя aglow
Ну да, ежели он такой вездесущий ЧЛЕН. Когда-же ему делами заниматься?
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя bezsarvgolove
“Hoc vince”
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя aglow
Неправда, срок был условный. Он все сделал, чтобы дело о яйцах перевести из административного в уголовное...
пацанчик отсидел свое...
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя aglow
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
2 раза. В лицо и условкой. Чёт многовато. Эт как в анекдоте, или трусы надо надеть или крестик снять. Ну и огрёбся...
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя bezsarvgolove
цитату полностью знаете? А про некоторых таких вот критиканов хорошо сказал В.И. Ленин
" Интеллигенты - говно нации "
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
В самый раз. 2 раза. В лицо и условкой. Чёт многовато.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Михаил_1
Даваайте сначала уточним - сколько раз Михалков пнул хулигана? Вы не высказали своё мнение по моему предыдущему посту на эту тему - почему Михалкова не задержали и в возбуждении против него дела отказали?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Вы судья? Не огрёб бы по роже - получил бы реальный срок.
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Гром
Это будет зависеть, в том числе, от того, кто кинет и сколько я захочу истратить на адвоката, который будет представлять мои интересы в суде, насколько раскручу дело в прессе (знакомые в соответствующих кругах есть) и т.п.. Или наивно полагаете,что если кто-нибудь кинет в Вас яйцом или даже арбузом получит реальный срок?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя aglow
Еще раз (уже было в этом топике): Их амнистировали.
Но НСМ к этому не имеет отношения...
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Даваайте сначала уточним - сколько раз Михалков пнул хулигана?
Доцент, вы лучше узнайте, уточните, а как Михаил и др. сами бы в подобной ситуации поступили? Легко болтать об этом, будучи рядовым гражданином, а каково приходится человеку видному, успешному? Сколько завистников, недоброжелателей. ...
И в этой ситуации держать лицо очень затруднительно. Не человек он, что ли?
Не выдержали нервы. Печальный факт. Но понять можно. У всех есть враги и многие
с удовольствием , в мечтах, и не так бы расправились с теми.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Легко. Других статей пришить трудно...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Димитрий...ну право слово..Хоть статью пиши,пачиму я "Нинавижу интеллигенцию"..2 раза. В лицо и условкой. Чёт многовато. Эт как в анекдоте, или трусы надо надеть или крестик снять. Ну и огрёбся...
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Бахура и Горшкова приговорили к двум с половиной годам лишения свободы с отсрочкой приговора на три года, а ввиду последней амнистии освободили от наказания. Кроме того, судья исключил из обвинения два пункта — насилие против граждан и оказание хулиганами сопротивления при попытке пресечь их хулиганские действия. http://www.pravo.ru
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя bezsarvgolove
Интересно, а своего папашу он тоже к этой категории относил? Сам то он к этой категории относился... А про некоторых таких вот критиканов хорошо сказал В.И. Ленин " Интеллигенты - говно нации"
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Кстати... раз вы такой умный, напишите, сколько месяцев они фактически провели в тюрьме? а то по вашим цитатам может сложиться ложная картина. Еще раз (уже было в этом топике):
"Горшкова и Бахура тотчас арестовали и отправили в СИЗО "Бутырка". По заявлению Михалкова Пресненской прокуратурой на них было возбуждено уголовное дело по статье "хулиганство". Дело вел следователь Пресненской межрайонной прокуратуры Игорь Лебедев. На суде председательствовала Арапат Касимова, судья Пресненского межмуниципального суда. Она приговорила обоих национал-большевиков к двум с половиной годам лишения свободы условно."
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Начали снимать. Через неделю ассистент по актерам Лика Ароновна сообщает:
— Михалков отказывается сниматься.
— ?
— Требует 25 рублей в день. Актерские ставки были такие: 8 р. — начинающий, 16 — уже с опытом, 25 — молодая звезда и 40-50 суперзвезды. Ставку 25 рублей для Никиты надо было пробивать в Госкино.
— А где он сам, Никита?
— Здесь, — сказала Лика. - По коридору гуляет.
— Зови.
— Георгий Николаевич, — сказал Никита, — я играю главную роль. А получаю как актеры, которые играют не главные роли. Это несправедливо.
— Кого ты имеешь в виду?
— К примеру, Леша Локтев, Галя Польских.
— Леша Локтев уже снимался в главной роли, и Галя Польских. Они уже известные актеры. А ты пока еще вообще не актер. Школьник. А мы платим тебе столько же, сколько им. Так что — помалкивай.
— Или 25, или я сниматься отказываюсь!
— Ну, как знаешь... — я отвернулся от Никиты. — Лика Ароновна, вызови парня, которого мы до Михалкова пробовали. И спроси, какой у него размер ноги, — если другой, чем у Никиты, сегодня же купите туфли. Завтра начнем снимать.
— Хорошо.
— Кого? — занервничал Никита.
— Никита, какая тебе разница — кого. Ты же уже у нас не снимаешься!
— Но вы меня пять дней снимали. Вам все придется переснимать!
— Это уже не твоя забота. Иди, мешаешь работать...
— И что, меня вы больше не снимаете?!
— Нет.
И тут скупая мужская слеза скатилась по еще не знавшей бритвы щеке впоследствии известного режиссера:
— Георгий Николаевич, это меня Андрон научил!.. Сказал, что раз уже неделю меня снимали, то у вас выхода нет!
Дальше работали дружно...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Stasyan
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя aglow
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
1.Как то делал вам замечание,что не стоит пытаться выпрыгнуть за рамки текста.Не стоит. "ссы в глаза, все божья роса"
вам тут привели уже множество примеров и поступков, которые отражают сущность михалкова, вы же только субъективное-цельный, талантливый без единого тому подтверждения.Я понимаю, что вас не переубедишь, да и вопрос топика поставлен иначе, но радует одно, большинство думает так же как и я, причем со многими по остальным темам моя точка зрения как минимум не совпадает.
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя прагматик
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
почему именно от меня? ты не можешь назвать и пары добрых дел своего идола, но тем не менее лезешь в бутылку. А если он девственниц начнет приносить в жертву, для того что бы его следующий шедевр был востребован, тоже будешь утверждать что это право художника? укажу лишь на нелепость предположения в необходимости мне от тебя прикрываться в чём либо.
считаешь что твое стоит больше? ну точно, михалков для тебя просто обязан быть кумиром что ваше мнение чего то стоит.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Не знаю я точки зрения Вольтера на этот инцидент. Пробил бы с руки ну и ещё по максимому бы, а потом бы парился с ним бы вместе в ментовки и пытался бы соскочить по обоюдке. В ситуацию погрузитесь,себя на его место поставьте....В Вас швыряют ушлёпки неким тухлячком,охрана их под белы руки,а вы подходите весь такой "толерантный" и с ровным пульсом говорите: " С точки зрения Вольтера..."
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Легко, ржёт как конь и ведёт себя как конь. В последнее время даже представлять не надо, видно. Мастер провокации у нас Жириновский, тут тебе и троллинг разной толщины, тут и отжиги ацкие. Никита с ним что ли решил потягаться ? Да мелковат Никита на этом поле. Ты допустить можешь,что он просто ржёт как конь,когда такие вещи произносит?
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Башенский
Этот паштет вкуснее человечины (с)
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Михаил_1
Читаем комментарий к ст.213 УК РФ. ну и 115-ю, возможно. Но хулиган-то - точно :)
Caveant consules!
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
“Hoc vince”
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Симург
Ну, эта серия анекдотов свидетельствует как раз о масштабе фигуры Михалкова? АНЕКДОТЫ В ТЕМУ.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Shimbun
"Нет народа, о котором было бы выдумано столько
лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Гром
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Shimbun
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Гром
А пустышку никто склонять не будет! Сам факт, что его поливают грязью, что в него кидают яйцами сомнительные в интеллектуальном плане люди говорит, что это далеко незаурядный человек. А никитку при жизни склоняют.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Spirit
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Varuna
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Varuna
Это верно. сия жизнь, на личностном уровне,в личностно-культурном пространстве и на уровне сознания каждого человека не регламентируется уставами, указующими — как думать, кого любить, перед кем благоговеть и т.д. и т.п.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Вот именно... Пустышки тявкают, а Михалков делает своё дело. Шакалы воют - а караван идёт.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Varuna
Это так, но вопрос в другом: "Получают ли они право бросаться в него яйцами?" Высказывать собственное мнение и оскорблять далеко не одно и тоже. Да собственно говоря и на этом форуме происходит тоже самое: одни высказывают своё мнение - другие его оспаривают, а некоторые раздают оскорбления оппонентам, перед которыми, видимо, испытывают комплекс неполноценности. ...получают право иметь собственное мнение и впечатление обо всём, что увидят и услышат в его исполнении.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Varuna
Речь идёт о конкретном поступке на выступлении Михалкова, а не об обсуждении на форуме. Находясь на форуме, крайне затруднительно закидать кого-либо продуктами питания.
Правда? Ну-ка натыкайте меня носом в оскорбления с моей стороны в адрес кого-то из местных обитателей. ...были оскорбления, то они были обоюдными...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Михаил_1
"Так выучитесь сначала понимать" (с) С.С.Паратов. На первый.
В общем, резюме лагеря "За НСМ" можно сформулировать так: "Кто не любит Михалкова - мразь, г..но и воющая пустышкобездарность".
Ничего не упустил?
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Varuna
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Varuna
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя sapromaster
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя aglow
"Три мушкетера" - тоже сильно искажает события французской истории времен Людовика Тринадцатого, но уже на протяжении 150 лет миллионы людей во всем мире книгу читают. Своим детям Вы рекомендовали бы просмотр УС2 и УС3 как предмет изучения правды ВОВ ?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя aglow
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
А если ответить на вопрос?"Три мушкетера" - тоже сильно искажает события французской истории времен Людовика Тринадцатого, но уже на протяжении 150 лет миллионы людей во всем мире книгу читают. :) Своим детям Вы рекомендовали бы просмотр УС2 и УС3 как предмет изучения правды ВОВ ?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Varuna
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Varuna
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Этот паштет вкуснее человечины (с)
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Полностью подходходит под Мигалкова. Нельзя с Мигалковым дело иметь, продаст и извратит. Ничегошеньки окромя своего видеть не желает. И опять таки самый что ни на есть инилигент-интелектуал. Мда...Грустно... Нельзя в России ДЕЛО ИМЕТЬ с интеллигенцией-интеллектуалами беседы беседовать занимательно . Дело иметь ? Нельзя Ничегошеньки,акромя сваего видеть не желают...
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Башенский
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
В Горах Алтая не просто отдыхаешь, а обновляешься душой и возвращаешься домой в другом качестве…
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя bisimbu
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
В Горах Алтая не просто отдыхаешь, а обновляешься душой и возвращаешься домой в другом качестве…
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя bisimbu
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Он не художник, а клеветник. ИСТИННАЯ ПРИЧИНА НЕПРИЯТИЯ - КАКОВА ?
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя bisimbu
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Kazanova
А Вы хоть смотрели эти фильмы? ...утомляясь Солнцем и не "цитаделил"...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Kazanova
Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух,один,и бил в ладоши,и кричал,ай да Пышкин! Ай да сукин сын!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Я отдаю себе отчёт, что пишу, то что думаю . И никакие "направилы" из прихвостней МНС не изменят моё мнение. А вы себе отчёт отдаёте ,что пишете мерзость ?
Это громко сказано. Буря в стакане инета, "творческой интеллигенции" и мракобесогонов всех мастей и раскрасов. Населению МНС - поровну, ему бы до получки дотянуть. Хотя, охлос ничего не решает, так как ничего не знает, но, вот его много, а это уже серьёзно. Национальная идиосинкразия к Михалкову...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SS28
Это вы о ком? Как удачно то интернет совокупился с душой российского интеллигента...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Kazanova
Гораздо страшнее(имхо) когда баре-государе из за каждого куста мерещатся и "мерещаньем" сим пугают.... Скучна и неказиста жисть без ярлыков... Холоп, объявивший себя "барином". страшнее любого барина.
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Ну если уж хрущев сказал... :), то наверное есть "мозг" - хрущевский, который бы я определил как "перевёрнутое сознание" :), перевёрнутое сознание большей части населения. Примеров не счесть. МНС один из "переворачивателей", но вот повторяет других, прежних, причём хуже. А ведь поезд ушел. а он всё "утомляется Солнцем" в который уж раз, не понимая, что это неактуально в нынешней действительности, сейчас страдания "утомлённых" никого не интересуют (может быть зря), а вновь всходит зловещая звезда Сталина, на фоне интеллектуальной пустыни "аватаров". Сталина, конечно не найдут, будут пародисты, типа Жира, так как фигуры его, Сталинского масштаба просто нет в природе сейчас, но. пародист, иной раз похож на оригинал больше, чем он сам, оставаясь пародистом (ничего, что я так сложно?), чем и опасен. Опасен бестолковым подражательством. а мозг нации существует. Это сказал Хрущев на встрече с работникаи науки и культуры.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Mikkey
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Kazanova
Так и фильм Михалкова тоже большинство, в том числе и местных обитателей, не видели. Население РФ. в большинстве своём просто не видело фильм Лунгина...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Mikkey
И что ж такого Григорий Моисеевич снял? Разве что революционную трилогию о Максиме, да крипто-диссидентского "Гамлета", в котором "прогнившее Датское королевство" напоминало СССР. Да в СССР вообще было очень много прекрасных кино-режиссеров до которых МСН протсо не дотягивает, возьмите какого-нить Козинцева.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Kazanova
Отнюдь,отнюдь..Всю кристально ясно.Суть вашей богатой и разнообразной риторики в том,что бы в "ИТОГЕ" оказаться(встать)выше. "НАД СХВАТКОЙ" так сказать.. Излюбленнейший интеллигентский приёмчик... Вы не поняли моего поста...
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Mikkey
Хотя бы "Раба любви", "Неоконченная пьеса...", "Урга". А что снял Михалков?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Mikkey
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Михаил_1
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Угу, "Брестскую крепость" например... Но кино-то снимают!
Да где там "почти что" ??... Скорее со "Штрафбатом" на одном уровне.... И на фоне "Штрафбата" (не говоря уж про "Сволочи") "Цитадель" - почти что "Освобождение".
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Михаил_1
Не стал бы. Я бы и по многим советским фильмам не стал бы этого делать. И что из этого? Не припомню, Вы, кажется, не ответили на вопрос, стали бы формировать мировоззренческую картину о ВОВ у своих детей/внуков по х/ф "Цитадель"?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
сейчас не буду по-новой искать цитату - я её в этом топике приводил, где Михалков высказывался в том смысле, что "Цитадель" - проект "долгоиграющий", направленный на изменение мировоззрения населения. И что из этого?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Михаил_1
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Kazanova
Где вы такое увидели ? Что за страсть к утрированию позиции оппонента ? "Имейте" кого и что пожелаете. Кроме моего мозга. Т.е. по-вашему нам " не должно сметь своё суждение иметь"?
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Исправлено пользователем SAV28 (16.06.11 13:20)
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Ваша версия: какую часть мировоззрения менять он хочет и в какую сторону? Ну, мало ли какие наполеоновские намерения бывают у гениальных художнников?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
А если опрос провести среди форумчан, многие ли вообще видели эти фильмы?Хотя бы "Раба любви", "Неоконченная пьеса...", "Урга". А что снял Михалков?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Димитрий.ну ей Богу... Тебе в детстве пакемоны нравились ,а щас тётки с третьим размером...Ты ЧО уважения не достоин ? Война то была большая и разная.. В ближайшее к пропитаности (по возрасту) время был им снят шедевральный фильм "Свой среди чужих..."... По хронологии эти честные и открытые люди, которые служили революции, должны были брать цитадель, находясь уже на командных должностях. А в "цитадели" чего ?? Пианые морды, люди на убой, профанизм в тактике....Это вот как так диаметрально заполюсоваться ?? Без твёрдых убеждений получается существо, уважения не достойное....
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Михаил_1
Ах,ну какой пафос...Есть оказывается ещё люди,для которых заповеди морали святы. "Намерения одиночки" и "намерения одиночки, поддерживаемого государственным аппаратом" - не одно и то же.
Да и... Тема топика "Не панимаю" (в стиле "пачиму?") - я всего лишь обозначил, "почему" для конкретного одного форумчанина, т.е. меня.
Если у человека при виде ножа и потенциальной жертвы начинают блестеть глаза, течь слюна и руки начинают делать хватательные движения - я не начну уважать этого человека лишь потому, что он в смирительной рубашке и сделать ничего не может.
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Mikkey
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
А выглядит эта надобность как для поддержания режима и благоденствия попов. Как и всегда на Руси кста, только пригреют попа к кормухе поближе, он своим кадилом всё задымит... На гос уровне у нас не христианство, у нас культ РПЦ. Думаю национальная идея (с искренней поддержкой руководства) вытеснила бы религию как доминанту на положеное ей место конституционного права. Воцерквлённость НСМ и других выдающихся личностий на сегодняшний день напоминают мне заставленного молится дурака. религия нужна дабы массы от нанесения вреда САМАМ СЕБЕ удержать.
1917 год эту акисому развеял однозначными действиями. ПЕРЕМЕНЫ ВСЕГДА ОТ ВЛАСТИ В РОССИИ ЗАЧИНАЮТСЯ
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Михаил_1
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
какие глазки на ж___пе не нарисуй - она лицом от этого не станет. главное дело неравнодушного и честного художника власти ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЛИЦО ПОМОГАТЬ ОБРЕСТИ
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Убик
"Иди и смотри" в плане формирования мировоззрения несравненно хуже "Цитадели". Км, почему-то как-то не упомянули "Иваново детство" и "Иди и смотри", кстати.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Злыдь
Не уважаю я вашу палестинщину...Они камушком в израэльских солдатиков метнут и убегать...вы в Михалкова также...И во власть...какие глазки на ж___пе не нарисуй - она лицом от этого не станет. главное дело неравнодушного и честного художника власти ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЛИЦО ПОМОГАТЬ ОБРЕСТИ
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Хы... Кабы знать... Да по большому счёт тандем порой дело говорят, только толку от одних слов то... КАКАЯ ?
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Mikkey
Не забывайте что половину кассы забирают кинотеатры. Оба УСа дали 9М, или 4,5 на руки, или менее 10% от потраченной суммы. Кстати, на весь дермьоматограф Путин отпускает ежегодно 2,3 миллиарда рублей. Гос-во дает человеку 55 лямов бакинскими (при том что все знают, что оно ЗАВЕДОМО провалится в прокате, отбить удалось всего 7,5)
«- Ну как. Главное семейная атмосфера. Меня приучали к труду с детства. У нас так было заведено - я все завязки на тортах должен был развязывать ручками. Никаких ножей и ножниц. Помню, стою семилетний, мне восемь пирожных в коробке продавщица завязывает. Языком ла-ла-ла, ла-ла-ла, а сама машинально узлы накручивает один за другим. Харя расплавшаяся, сиськи во. Нагуляла мясищи служанка. Я думаю - чтож ты, дрянь неумытая, делаешь. » - Детство Михалкова (он с 1945г)прошло в послевоенной Москве,переполненной фротовиками...Не впитать,и не пропустить через себя атмосферу прошедшей войны было невозможно... http://galkovsky.livejournal.com/43331.html?style=mine
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Потому что Михалков зело борзо утверждает свой авторитет. Остальные типа Лунгина пресмыкаются перед интеллигенцией или на самом деле разделяют ее доктрину. Ну раз вы такой объективный,взяли бы и ответили,почему одного Михалкова проклинают ?
А где другие "пильшики" Путинских миллиардов ? Кто они ?
Как перед обчиствам отчитались ? Кто остальные члены восьмёрки ?
Чего путнего сняли-показали ?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Да, непорядок. Две головы не хотят за вас думать как наладить вашу жизнь. Впрочем, ритуально задам вопрос: а что эти головы должны сделать, например, для улучшения качества образования. Вот вы одна из голов, в айпад не чирикаете, что будете делать чтобы мы учились тому что для жизни надо? Изложите программу. Зато одна голова сидит и в айпадике через твиттер пальчиком грозит, а вторая - откровенно страдает херней
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Михалков = гадливый.Ефремов = недалёкий. Ходорковский - партнёров грабил..И так везде и всюду... Не надо мне цитат михалковских. Он хорошо присосался к кормушке и не будет в нее гадить никогда как какой-нить недалекий Ефремов..
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Нет, его фамилия ГОНТМАХЕР. Дартанья,ты что ли ?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Гадящего в кормушку правильнее охарактеризовать не как "недалекого", а как "паскудного" или "сволочного". Не надо мне цитат михалковских. Он хорошо присосался к кормушке и не будет в нее гадить никогда как какой-нить недалекий Ефремов.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Ошибка у тебя смысловая, поэтому меня и не понимаешь. Не "по делу говорят", а "дело говорит". Т.е. дела надо делать, а некоторые дела говорят. А если серьёзно то слова то в обращениях правильные: "модернизация, условия жисти человека, увиличение ВВП, социальные программы" и т.п. Как начнут всё это реализовывать сразу такое ощущение что у них свой какой то язык, ожидалось то совсем другое. У НСМ тут всё честнее, со всеми его планами всё понятно, сразу в сад. Давай примеры что тандем по "ДЕЛУ" говорит
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Тогда же на молодого поэта обратил внимание сам Сталин.
Зато после этой публикации его вдруг вызвали в ЦК партии. «Ваши стихи понравились товарищу Сталину. Он интересуется условиями вашей жизни. Не надо ли чем помочь?» - заявили Михалкову в главном партийном органе.
Выходит что Сталин положительно поучаствовал в судьбе отца бесогона, а значит и самого МНС, бесогон всегда был обласкан и советской и российской властью. После очередного тоста Сталин сказал мне: «Не пейте каждый раз до дна. С вами будет неинтересно разговаривать». Мы просидели до пяти утра. Я, на удивление, чувствовал себя очень раскованно. Мне тогда было всего 30 лет, и, естественно, эта встреча, эти разговоры наложили серьёзный отпечаток и повлияли на мою судьбу. Когда спрашивают, с кем из великих людей мне было интереснее всего общаться, я всегда отвечаю: «Со Сталиным».
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Mikkey
Законы писаны ими и для них. В этом и загвоздка. Для нас законов не пишут, поскольку мы положили на законотворчество. А так же считают, что законы писаны ими, но не для них.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Mikkey
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Kazanova
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Чем Ники, что ли? Или что вы там ещё подразумевали? Ники и агрессия Китая несопоставимы по значению, думаю, что это даже вам понятно (хотя не уверен, что понятно). Вы ваще-то с какой грядки выползли с таким аватаром? А што, агрессия Китая насушней ?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Kazanova
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Злыдь
Законы пишут не для того чтобы их соблюдать. Иначе могут быть такие законы, которые предписывают вам вставать с левой ноги и прыгать до остановки на правой. Законы - они для тех, кто их соблюдает.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Законы пишут не для того чтобы их соблюдать. Иначе могут быть такие законы, которые предписывают вам вставать с левой ноги и прыгать до остановки на правой.
А теперь сами прочтите две части собственных измышлений и ответьте, пожалуйста, как часто в жизни возникают ситуации, когда вам просто жизненно необходимо (чтобы дело не было загублено) вставать с левой ноги и прыгать до остановки на правой? Законы возникают тогда, когда становится очевидным что без дополнительных правил дело будет загублено. Если же дело процветает без законов - не нужны никакие дополнительные законы.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя vert
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Представляю михалкова с прикрученной мигалкой. Наверно и мигалку ему прикрутили против его воли...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Кувалда К
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Всё, дошло до меня теперь. Цитадель это ненаучная фантастика, манифест это такой рассказец а все его интервью это юморески. Вот так всё сходится ...клевету на художника.
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
не всё потеряно ещё, не всё... Хают "Цитадеть" молодые в основном 20-30лет.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Что в этом плохого? И кто они(эти маладые) на САМОМ ДЕЛЕ ? Совки по сути и есть...Вот в чем грусть...
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Какая разница. Все равно деньги не наши. А кто давал тот пусть и спрашивает. Он кста собирается убытки по кину в бюджет компенсировать ? Или как обычно пошлёпает губами по ясчику и хорош ?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Осторожно, злой кот!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя PerS
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя PerS
Конечно. И надо сказать эта гордыня ему боком выходит. Мог бы еще в разы больше зарабатывать если бы изображал из себя пресмыкающееся перед интеллигентами существо. Хм, так ведь у нас нескромных не любят. Человек должен хотя бы изобразить скромного и все будут довольны.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Вы об этом трындите который день, вам и объяснять. А мы уж как-нибудь послушаем вас, в благоговении сидя у ваших ног и разинув рты. Хорошо, кто-нибудь может объяснить что означает государственное финансирование культуры?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя vert
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя troy54
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя troy54
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Злыдь
Рубль. единицу измерения таланта - в студию.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Злыдь
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Приведите пример равных ему в таланте.100человек. Да нет проблем.Хотя все относительно Феллини Антониони Фасбиндер............писать просто лень это гении.А талантливых режисеров ну могу привести..Не хочу форум засорять.Но поверте они есть.Стоит набрать гугл сто лутших режисеров.Поверте Вашего персонажа там нет.Да сами Вы можете проверить мои слова.Хотя все имхо субъективно.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя troy54
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя troy54
тониони...И чё .Но повер?те они есть.Стоит набрать гугл сто лутших режисеров.Поверте Вашего персонажа там нет.Да сами Вы можете проверить мои слова.Хотя все имхо субъективно.
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Осспидя! Красавец Никита. Мужчина.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя vert
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?