Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Kazanova
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
![]() |
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Kazanova
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Злыдь
Законы пишут не для того чтобы их соблюдать. Иначе могут быть такие законы, которые предписывают вам вставать с левой ноги и прыгать до остановки на правой. Законы - они для тех, кто их соблюдает.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Законы пишут не для того чтобы их соблюдать. Иначе могут быть такие законы, которые предписывают вам вставать с левой ноги и прыгать до остановки на правой.
А теперь сами прочтите две части собственных измышлений и ответьте, пожалуйста, как часто в жизни возникают ситуации, когда вам просто жизненно необходимо (чтобы дело не было загублено) вставать с левой ноги и прыгать до остановки на правой? Законы возникают тогда, когда становится очевидным что без дополнительных правил дело будет загублено. Если же дело процветает без законов - не нужны никакие дополнительные законы.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя vert
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Представляю михалкова с прикрученной мигалкой. Наверно и мигалку ему прикрутили против его воли...
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Кувалда К
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Всё, дошло до меня теперь. Цитадель это ненаучная фантастика, манифест это такой рассказец а все его интервью это юморески. Вот так всё сходится ...клевету на художника.
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
не всё потеряно ещё, не всё... Хают "Цитадеть" молодые в основном 20-30лет.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Что в этом плохого? И кто они(эти маладые) на САМОМ ДЕЛЕ ? Совки по сути и есть...Вот в чем грусть...
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Какая разница. Все равно деньги не наши. А кто давал тот пусть и спрашивает. Он кста собирается убытки по кину в бюджет компенсировать ? Или как обычно пошлёпает губами по ясчику и хорош ?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Осторожно, злой кот!
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя PerS
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя PerS
Конечно. И надо сказать эта гордыня ему боком выходит. Мог бы еще в разы больше зарабатывать если бы изображал из себя пресмыкающееся перед интеллигентами существо. Хм, так ведь у нас нескромных не любят. Человек должен хотя бы изобразить скромного и все будут довольны.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Вы об этом трындите который день, вам и объяснять. А мы уж как-нибудь послушаем вас, в благоговении сидя у ваших ног и разинув рты. Хорошо, кто-нибудь может объяснить что означает государственное финансирование культуры?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя vert
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя troy54
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя troy54
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Злыдь
Рубль. единицу измерения таланта - в студию.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Злыдь
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Приведите пример равных ему в таланте.100человек. Да нет проблем.Хотя все относительно Феллини Антониони Фасбиндер............писать просто лень это гении.А талантливых режисеров ну могу привести..Не хочу форум засорять.Но поверте они есть.Стоит набрать гугл сто лутших режисеров.Поверте Вашего персонажа там нет.Да сами Вы можете проверить мои слова.Хотя все имхо субъективно.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя troy54
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя troy54
тониони...И чё .Но повер?те они есть.Стоит набрать гугл сто лутших режисеров.Поверте Вашего персонажа там нет.Да сами Вы можете проверить мои слова.Хотя все имхо субъективно.
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Осспидя! Красавец Никита. Мужчина.
Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя vert
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?