Погода: 2 °C
20.040...8небольшая облачность, без осадков
21.045...9облачно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Самые громкие политические розыгрыши

  • Всех с 1 апреля!
    Хотя первое апреля случается всего раз в году, политики отмечают этот праздник, не привязываясь к календарю, то есть каждый день. Они постоянно разыгрывают население и друг друга. Infox.ru вспомнил самые смешные политические розыгрыши.

    Путин и дети

    Когда Владимир Путин в декабре 2010 года принял участие в благотворительном концерте в поддержку детей с онкологическими заболеваниями, все думали, что это серьезно. Ведь кроме российского премьер-министра в поддержку детей выступили звезды мирового масштаба, в том числе Шарон Стоун, Ален Делон, Моника Беллуччи, Курт Рассел, Орнелла Мути.

    Но в марте этого года стало ясно, что мероприятие было больше розыгрышем, чем благотворительностью. Одна из матерей больной девочки заявила, что ни больницы, ни семьи этих детей ничего из собранных денег не получили. В благотворительном фонде на эти обвинения отреагировали неожиданно — оказывается, концерт с мировыми звездами денег и не собирал, а просто привлекал внимание к проблеме.

    «Единая Россия» и народ

    Как показало время, хорошим розыгрышем стал предвыборный манифест «Единой России» в 2003 году. Обещания партии власти даже комментировать не надо, и так понятно, что это была лишь предвыборная шутка. Они звучали вот так:

    — В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас. — В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России. — В 2006 г. у каждого будет работа по профессии. — К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода. — К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России. — К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие.

    А к 2017 году, по обещаниям единороссов, Россия станет лидером мировой политики и экономики. Время еще есть — избиратели подождут. Вдруг это они всерьез?

    Президент и Химкинский лес

    Дмитрий Медведев и «Единая Россия» этим летом по-дружески подшутили над экологами. 26 августа партия власти обратилась к президенту с просьбой приостановить стройку в Химкинском лесу, что руководитель государства и сделал. Представители движения «В защиту Химкинского леса» так обрадовались, что пообещали проголосовать за Медведева на президентских выборах.

    Но радость оказалась преждевременной — уже в начале сентября проговорились единороссы: в ходе одной из дискуссий выяснилось, что все партийцы поддерживают строительство трассы. Медведев некоторое время еще сохранял интригу — только 14 декабря, после того, как было принято решение правительственной комиссии в пользу продолжения стройки, президент заявил, что переносить строительство уже поздно, и свалил всю вину на Юрия Лужкова.

    Московское отделение «Единой России» и Юрий Лужков

    Бывший мэр Москвы, кстати, прошлой осенью тоже стал объектом розыгрыша. 14 сентября московские единороссы выразили всемерную поддержку своему лидеру, осудили кампанию против него и заявили, что Лужков «был и остается единственным лидером городской партийной организации, с которым московские единороссы подтверждают готовность участвовать в выборах и побеждать».

    Но уже через три недели стало ясно, что слова членов столичного отделения ЕР не стоило воспринимать всерьез. 9 октября партия власти, проконсультировавшись со своим московским отделением, представила список новых претендентов на пост мэра, а 21 октября Мосгордума проголосовала за Сергея Собянина. В этом году московская ячейка партии избрала нового мэра своим руководителем.

    Московские власти и Борис Немцов

    Сергей Собянин, в свою очередь, подшутил над оппозицией. После прихода к власти он сразу разрешил в Москве проведение акций «Стратегия-31» на Триумфальной площади. И если первый разрешенный митинг 31 октября обошелся без происшествий, то 31 декабря, хотя митинг тоже был санкционирован, милиция задержала Бориса Немцова и Илью Яшина. В результате Немцова арестовали на 15 суток, а Яшина — на пять. Новогодние праздники они провели в камере.

    Но и из этой ситуации политики получили выгоду. Борис Немцов рассказал, что проводил со своими сокамерниками политические беседы, и все они выразили желания сходить на митинг Стратегии-31.

    Лукашенко и Медведев

    Розыгрыш Александром Лукашенко Дмитрия Медведева длится уже два года. Он касается признания независимости Абхазии и Южной Осетии. Еще в начале сентября 2008 года Лукашенко заявил, что рассмотрит этот вопрос сразу после парламентских выборов, которые намечены на конец месяца. Но после выборов на обращение президентов непризнанных республик Лукашенко ответил вежливым отказом. Осенью 2009 года белорусский лидер заявил, что давно готов был признать независимость республик, но в этом ему мешает Россия. Летом 2010 года Медведев сообщил, что Лукашенко торжественно обещал признать независимость республик в присутствии свидетелей, но белорусский президент ответил, что такого обещания не давал.

    В октябре 2010 года Медведев, наконец, понял, что его разыгрывают. В своем видеоблоге он назвал поведение своего белорусского коллеги бесчестным. По его словам, обещание Лукашенко признать Абхазию и Южную Осетию есть в протоколе заседания ОДКБ. «Затем этот вопрос превратился в постоянный объект политического торга. Но Россия не торгует своими принципами», — обиделся на розыгрыш российский лидер.

    Геи и журналисты с милицией

    Российские секс-меньшинства каждый год сталкиваются с одной и той же проблемой: провести гей-парад хочется, но очень страшно. Чтобы снизить возможные риски представители ЛГБТ-движения накануне митинга традиционно разыгрывают журналистов и милицию: сообщают неправильное место и время проведения акции. Если первых провести еще удается, то обмануть вторых у секс-меньшинств никогда не получалось — несмотря на все ухищрения в реальном месте проведения митинга дежурит милиция и демонстрантов разгоняют в рекордно короткие сроки.

    «Единая Россия» и Михаил Дворкович

    Руководителя компании «Пресс Холл» Михаила Дворковича партия власти разыграла на 23 млн рублей. Брат помощника президента в сентябре прошлого года заявил о выходе из «Единой России» в связи с финансовой непорядочностью партийцев. По словам Дворковича, партия попросила его компанию организовать форум «5+5» и обещала компенсировать затраты. Форум организован был, но вместо денег «Единая Россия» прислала Дворковичу благодарственное письмо. Правда, единороссы уверяют, что они своему бывшему соратнику ничего не обещали.

    Результат самого главного политического розыгрыша россиянам только предстоит узнать. Меньше чем за год до выборов Владимир Путин и Дмитрий Медведев сохраняют интригу, не рассказывая, кто же будет следующим президентом страны. Россияне смирились с неопределенностью: они ловят сигналы главных лиц страны и с нетерпением ждут ответа. Ведь никто не знает, как нас разыграют на этот раз.
    взято тут

    Jedem das Seine/Justitia suum cuique distribuit/Каждому свое
    每一個他自己

  • К возвращению Владимира Путина
    Политолог Станислав Белковский раньше других получил эксклюзивную информацию о перестановках в Кремле 11
    [Дмитрий Медведев. Фото: Reuters] Все. Кажется, решение принято. Сразу несколько вполне заслуживающих доверия источников в администрации президента РФ (уровень начальников Главных управлений), аппарате правительства России, а также в руководящем составе партии «Единая Россия» уверили меня в том, что уже в ближайшие дни Дмитрий Медведев подаст в отставку. А Владимир Путин вернется в Кремль.

    Во всяком случае, на Байконуре, где 12 апреля состоятся торжества, посвященные 50-летию первого полета человека в космос, ждут исполняющего обязанности президента РФ Путина – вся программа торжеств верстается под него. А в июле 2011 года должны состояться досрочные президентские выборы, на которых Путин избавится от приставки «и. о.». И останется главой государства, по меньшей мере, на один полноценный шестилетний срок – до лета 2017-го.

    Можно сколько угодно сокрушаться по поводу того, что Путин все-таки становится константой не только российской политики, но и истории. Плеваться, что мы еще шесть, а то и двенадцать лет вынуждены будем разглядывать по телевизору одно и то же стареющее лицо. (Хотя пластическая хирургия тоже не стоит на месте, по глазам и щекам премьера-президента это видно уже сейчас). Горевать, что молодой реформатор-модернизатор так и не сумел даже приступить к воплощению амбициозных идей системной трансформации России. Но, при всем при этом, нельзя не признать: рокировка «Медведев – Путин» именно сейчас, весной 2011-го, – это не просто самое верное, но, с точки зрения режима и политической системы РФ? – единственно возможное, неизбежное решение.

    Политико-технологическая подоплека рокировки ясна. Как известно, опрос «Левада-Центра», проведенный 18–21 марта среди 1600 граждан (репрезентативная выборка), показал, что рейтинги Медведева и Путина обновили исторические минимумы. Деятельность президента (нынешнего) одобряют 66% россиян (абсолютный минимум с момента инаугурации Медведева в мае 2008 г.), Путина – 69% (самый низкий показатель за последние 7 лет).

    Околокремлевские социологи не скрывают: если тенденции снижения популярности «тандемократов» сохранятся, то на выборах главы государства в марте 2012-го кремлевский кандидат рискует не победить в первом туре. Особенно если этим кандидатом окажется менее популярный Дмитрий Медведев. А сам факт проведения президентских выборов в два тура стал бы ударом под дых политической системе, покушением на один из ее системообразующих принципов – безальтернативности президентской кандидатуры, выдвигаемой и предлагаемой Кремлем. Потому – нужны досрочные выборы. Следующий президент России должен получить легитимный мандат народного доверия прежде, чем это доверие упадет до опасно малых величин.

    Собственно, для Кремля подобная технология не нова. Именно так сделали в электоральном цикле 1999/2000 гг.: Борис Ельцин ушел в отставку под Новый год, чтобы Владимир Путин, чей рейтинг составлял тогда шаткие 52% (с тенденцией к легкому падению в среднесрочной перспективе), с высокой вероятностью победил в первом, а не во втором туре выборов-2000. Путинский штаб опасался, что запаса популярности, созданного преемником Ельцина за краткий и яркий стартовый период Второй чеченской войны, не хватит до июня 2000-го, и выборы решили проводить в марте.Теперь роль Ельцина сыграет Медведев. Если не как реформатор, то хотя бы как политтехнолог. Можно привести еще несколько бронебойных аргументов в пользу того, что в Кремль должен вернуться именно Путин, и в ближайшее время.

    1. Властная конструкция так называемого «тандема» доказала свою неэффективность, граничащую с абсурдностью. В стране с традиционно монархическим сознанием двоевластие в принципе не может позитивно или хотя бы убедительно восприниматься большинством народа. И сама тенденция к падению рейтингов «тандемократов» отчасти обусловлена существованием тандема как модели власти, не вызывающей онтологического доверия. К тому же наличие как бы двух президентов – формального и неформального – с каждым из которых надо согласовывать все важнейшие решения, во многом парализует бюрократический аппарат. Не случайно Наполеон Бонапарт, когда ему в итальянские войска прислали генерала-напарника, произнес свою знаменитую фразу: «Лучше один плохой командующий, чем два хороших».

    Многие сторонники Медведева неоднократно призывали нынешнего – уходящего – президента уволить главу правительства и тем самым ликвидировать «тандем». Однако ирония истории в том, что покончить с тандемом можно только путем выбрасывания из него Медведева, а не Путина. Потому что Путин, даже будучи освобожден от всех постов, остался бы фактическим начальником для широких слоев бюрократии, в особенности силовой. А значит, де-факто тандем сохранился бы. Про Медведева же бюрократия забудет в день его отставки. И центр принятия решений снова окажется в одном месте, в одних руках, в одной голове. В результате кризис управляемости государственным аппаратом будет преодолен.

    Наконец, ликвидация тандема и восстановление органичного для России политического единоначалия станут весьма позитивным сигналом для инвесторов, которые давно ждут определенности в отношении кандидатуры следующего президента страны, приходящего уже не на 4, но на 6 лет. Причем даже отставка правительства Путина, случись она в скором будущем, определенности не принесла бы: все равно никто не мог исключить бы возвращения «национального лидера» в Кремль весной 2012-го. И масштабные планы инвесторов были бы заморожены, по меньшей мере, на 6–9 месяцев, до официального объявления кремлевского кандидата на высший пост. Рокировка «Медведев – Путин» приведет к размораживанию подобных планов и проектов. Я не сомневаюсь, что индексы РТС и ММВБ ответят на известие о возвращении Путина уверенным скачком.

    2. Россия стоит на пороге масштабных непопулярных реформ, в ходе которых будут подвергнуты ревизии основы основ социального государства, в общих чертах унаследованного от СССР. По крайней мере, первичные разработки в рамках «Программы-2020» и публичные выступления авторов стратегии российского правительства (Владимира Мау, Ярослава Кузьминова и др.) не оставляют в этом сомнений. В сегодняшней ситуации эти болезненные, запоздалые, но совершенно необходимые реформы может последовательно проводить только жесткий лидер-отец, а не гаджет-мальчик на тонких эротических ножках. У Медведева не хватило бы запаса политической и, главное, психологической прочности, чтобы не дрогнуть под тяжестью груза реформ. То, что народ простит Путину, он не простил бы менее тяжеловесному представителю другого политического поколения. Следовательно, только Путин может обеспечить некатастрофический сценарий самой масштабной экономико-социальной реформации в новейшей истории страны.

    3. Практически, очевидно, что после переизбрания Путина в июле 2011-го председателем правительства станет классический либерал. Например, Игорь Шувалов или Алексей Кудрин. В результате в правительстве прекратятся идеологические метания, обусловленные мозаичным характером нынешнего кабинета, скроенного из обломков нескольких прежних правительств и путинской администрации 2004–2007 гг. Высший коллегиальный орган исполнительной власти РФ сможет работать как единый слаженный механизм, что необходимо для реализации сверхамбициозной программы социальных реформ (п. 2). К тому же правительство покинет самый одиозный (с точки зрения статусных либералов) его член, вице-премьер по энергетике Игорь Сечин. Он, скорее всего, вернется с Путиным в Кремль, чтобы возглавить президентскую канцелярию. Кресло же Сечина в Белом доме может занять Анатолий Чубайс (такой вариант сейчас обсуждается), что вернет российской энергетике стратегическую перспективу, а инвесторам – устойчивое доверие к отрасли и ее будущему.

    4. Возвращение Путина поставит крест на некоторых особо завиральных государственных проектах последних лет, которые не вели и не ведут ни к чему, кроме утилизации бюджетных средств в особо крупных размерах. Например, иннограде «Сколково» и т.п. В принципе, уже нет сомнений, что новый-старый президент на протяжении своего первого-третьего срока (2011–2017) сделает все, чтобы установить жесткую финансово-бюджетную дисциплину и воплотить новую (программно-целевую) философию формирования бюджетов, предложенную Алексеем Кудриным. Медведеву пришлось бы заливать падение популярности бюджетными деньгами (постепенно превращаясь в «Мистера Инфляцию»), Путин в состоянии этого избежать.

    5. Только Путин может освободить Ходорковского. Медведев уже продемонстрировал, что решить «проблему Ходорковского» не в состоянии. Хотя бы уже потому, что свобода для самого известного заключенного современной России была бы откровенной публичной пощечиной для премьер-министра. Чего ни Медведев, ни Путин допустить не могли. Путин же, вернувшись в Кремль, может действовать по принципу «я тебя посадил – я тебя и выпущу». У него, в отличие от Медведева, не будет внешних ограничений и ограничителей для принятия такого решения. Думается, для Путина важно, чтобы Ходорковский был обязан именно ему (а не Медведеву, либералам или США) своей свободой. Да и послетюремное политическое поведение опального экс-олигарха во многом зависит от того, кто именно прервет его мытарства.

    Сегодня даже самые кремлевские эксперты признают, что Россия вошла в зону турбулентности – совокупность нескольких кризисов, ставящих вопрос уже о выживании и сохранении страны. Так получилось, что управлять самолетом в зоне турбулентности может только Путин. Плохо, что «у нас нет других писателей». Но было бы куда хуже, если в результате сомнительного экспериментаторства на глубоко кризисном фоне высшая власть утратила бы легитимность. Что бывает с Россией в таких случаях, мы проходили в 1917 и 1991 гг.

    С возвращением, Владимир Владимирович!

    Станислав Белковский

    Слон. Ру поздравляет нашего постоянного автора Станислава Белковского с назначением на должность директора департамента перспективного развития аппарата Правительства РФ. Мы надеемся, что наше сотрудничество после перехода Станислава на госслужбу не прервется.


    :tease: :rofl:
    http://slon.ru/articles/575153/

    ... La historia estudia a aquello que a nada estudia...

    Исправлено пользователем Camel-57 (01.04.11 19:28)

  • Даже не дочитал. Не трогай больное, не береди, а? Слишком вса эта гнусь болит. Всё равно ни фига не сделать.

  • Ну вот КАКАЯ ФИГНЯ! О чем мы рассуждаем? Кто вернётся, кто станет презей, чего там Кудрин подлое замыслил итд. А страна ведь стоИт на месте, не развивается. А ведь это - главное, а не то кто кого сменит, не так ли?

  • В ответ на: Россия стоит на пороге масштабных непопулярных реформ
    Сколько можно "непопулярных реформ", когда эта шатия умоется с ними? Когда будут популярные? Хватит уже издеваться над населением РФ. Надоели со своими "непопулярными реформами". Какой толк от них? Зачем? Никто не ответит, Только лишь упрямо проводят "непопулярные" за счет населения, а сами в роскоши пребывают. Было бы справедливо, что всю тяжесть "непопулярных реформ" они бы сами перенесли. ПОжили бы годик на зарплату учителя, дворника, участкового врача итд. Нет же, нам -непопулярные, а сами - жируют. Как это всё понимать?

  • Не,ну 1 апреля как никак... :tease:

    ... La historia estudia a aquello que a nada estudia...

  • Да эт, понятно. Но в тех шутках, есть только доля шутки, а остальное - правда.

  • В ответ на: Да эт, понятно. Но в тех шутках, есть только доля шутки, а остальное - правда.
    Ну да не сбудется...

    ... La historia estudia a aquello que a nada estudia...

  • В ответ на: Ну да не сбудется...
    В нашей анекдотическо-трагической реальности возможно всё, в том числе и другие абсурдные сценарии, которые общество беспрекословно примет.


  • В нашей анекдотическо-трагической реальности возможно всё, в том числе и другие абсурдные сценарии, которые общество беспрекословно примет.
    Ну не совсем беспрекословно.По-плюются в курилках...На кухне(по бухачу)пошумят,с жёнами(в постеле)подискутируют...
    :смущ:

    ... La historia estudia a aquello que a nada estudia...

    Исправлено пользователем Camel-57 (02.04.11 11:36)

  • В ответ на: По-плюются в курилках...На кухне(по бухачу)пошумят,с жёнами(в постеле)подискутируют...
    Это никаких значимых последствий не имеет.

  • В ответ на: Это никаких значимых последствий не имеет.
    Но всё-таки...

    ... La historia estudia a aquello que a nada estudia...

  • Сейчас другая обстановка, чем в СССР. Там гундение на кухнях, подкреплялось как изнутри (создание искусственного товарного дефицита), так и извне ("Голос Америки". ВВС, "Радио Европы" итд). совместное воздействие предателей и врагов, с использованием организационно-информационного оружия (СССР просто не знал, что это такое), привело к закономерному развалу молодой, величайшей цивилизации за всё время человечества.
    Сейчас, сколько не гунди, последствий не будет, так как нет подкрепления изнутри. Из вне есть, но этого мало, да и не нужно оно это -чуждое.

    Исправлено пользователем Kazanova (02.04.11 12:17)

  • В ответ на: Сейчас другая обстановка, чем в СССР. Там гундение на кухнях, подкреплялось как изнутри (создание искусственного товарного дефицита), так и извне ("Голос Америки". ВВС, "Радио Европы" итд).
    Может быть,но я бы не переоценивал влияние "голосов"и советского дефицита.Голоса я слушал (по молодости),но меня интересовала "музыкальная часть"(битлы и т.д).Политические программы(если приходилось слушать)воспринимал как "вражескую пропаганду",не более того.Совдефицит (периода 1964-1985)принимался вполне спокойно(как неизбежные трудности).Мне(по роду своей работы в то время)доводилось регулярно бывать в странах "загнивающего капитализма".Тамошнее изобилие я воспринимал вполне спокойно.(просто как витрину капиталистического мира)У нас ведь тоже для них были "берёзки"... :спок:

    ... La historia estudia a aquello que a nada estudia...

  • В ответ на:
    В ответ на: Сейчас другая обстановка, чем в СССР. Там гундение на кухнях, подкреплялось как изнутри (создание искусственного товарного дефицита), так и извне ("Голос Америки". ВВС, "Радио Европы" итд).
    Может быть,но я бы не переоценивал влияние "голосов"и советского дефицита.Голоса я слушал (по молодости),но меня интересовала "музыкальная часть"(битлы и т.д).Политические программы(если приходилось слушать)воспринимал как "вражескую пропаганду",не более того.Совдефицит (периода 1964-1985)принимался вполне спокойно(как неизбежные трудности).Мне(по роду своей работы в то время)доводилось регулярно бывать в странах "загнивающего капитализма".Тамошнее изобилие я воспринимал вполне спокойно.(просто как витрину капиталистического мира)У нас ведь тоже для них были "берёзки"... :спок:
    =======================================
    Не верю ни одному слову,ибо противоречите здравому смыслу и тогдашней действительности. Вам может поверить только неумный малолетка. По пунктам опровергать в лом и даже неинтересно:березки,голоса,витрины :безум: ... тьфу!

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: Не верю ни одному слову,ибо противоречите здравому смыслу и тогдашней действительности. Вам может поверить только неумный малолетка. По пунктам опровергать в лом и даже неинтересно:березки,голоса,витрины :безум: ... тьфу!
    Самое прикольное,что я никого не собираюсь в этом убеждать... :спок:

    ... La historia estudia a aquello que a nada estudia...

  • У нас ведь тоже для них были "берёзки"...
    ===========================

    Какая на фиг витрина для иностранцев? :eek: "Березка" - это магазинчик,где были товары отпускавшиеся по чекам внешторгбанка,которые были у очень немногих "счастливцев" (у меня кстати,были) и куда 99,99999% совецких людей дорога была заказана. Иностранцам они (березки) были неинтересны также,как для жителя современного мегаполиса сельпо в глухой деревушке. Витрина,блин! :ха-ха!:
    В Москве были валютные "Березки",куда 100% совецких людей дорога была закрыта,так как наличие валюты являлось уголовным преступлением и каралось очень немалым сроком. Но "равные среди равных" конечно были :ухмылка:
    Советские люди очень болезненно относились к убожеству наших прилавков,особенно в последние годы,когда появились люди бывавшие за бугром и рассказывающие выпучившим глазёнки соотечественникам о тамошнем изобилии :eek:
    Именно это стало одной из причин падения СССР.
    Ну и про "голоса" Вы тоже чушь написали :безум:. Какой нафиг Битлз можно было услышать свозь завывание глушилок? :biggrin: В то время уже Битлз (и не только) можно было послушать на магнитофоне гораздо в лучшем качестве. Особо "продвинутые" уже даже "пласты" слушали.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: У нас ведь тоже для них были "берёзки"...
    ===========================

    Какая на фиг витрина для иностранцев? :eek: "Березка" - это магазинчик,где были товары отпускавшиеся по чекам внешторгбанка,которые были у очень немногих "счастливцев" (у меня кстати,были) и куда 99,99999% совецких людей дорога была заказана. Иностранцам они (березки) были неинтересны также,как для жителя современного мегаполиса сельпо в глухой деревушке. Витрина,блин! :ха-ха!:
    В Москве были валютные "Березки",куда 100% совецких людей дорога была закрыта,так как наличие валюты являлось уголовным преступлением и каралось очень немалым сроком. Но "равные среди равных" конечно были :ухмылка:
    Советские люди очень болезненно относились к убожеству наших прилавков,особенно в последние годы,когда появились люди бывавшие за бугром и рассказывающие выпучившим глазёнки соотечественникам о тамошнем изобилии :eek:
    Именно это стало одной из причин падения СССР.
    Ну и про "голоса" Вы тоже чушь написали :безум:. Какой нафиг Битлз можно было услышать свозь завывание глушилок? :biggrin: В то время уже Битлз (и не только) можно было послушать на магнитофоне гораздо в лучшем качестве. Особо "продвинутые" уже даже "пласты" слушали.
    Так тож в Москве...А я не про Москву...однако.:смущ:

    ... La historia estudia a aquello que a nada estudia...

  • В ответ на: Тамошнее изобилие я воспринимал вполне спокойно.(просто как витрину капиталистического мира)У нас ведь тоже для них были "берёзки"... :спок:
    Первое апреля вроде прошло.....


    Эт значить тамошнее изобилие - "витрина"?
    Зашел за угол, и на тебе.Местные бюргеры стоят в километровых очередях за шнельками и пивом?А французские домохозяйки стирают использованные полиэтиленовые пакеты?Норвежские инженеры по субботам едут на "дачу", растить картоху?

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Эт значить тамошнее изобилие - "витрина"?
    Зашел за угол, и на тебе.Местные бюргеры стоят в километровых очередях за шнельками и пивом?А французские домохозяйки стирают использованные полиэтиленовые пакеты?Норвежские инженеры по субботам едут на "дачу", растить картоху?
    Вся наша жизнь - 1апреля...Вы что,не жили в то время? Или с колыбели все были такие(как сейчас) "продвинутые? А работал я на судах ПМП,ходил в загранку.В иностранном порту только в сопровождении парторга(комсорга),группой не менее 5 человек.Отоваривались на боны(валюту никто на руки не выдавал,за исключением фрахта,но это другая история) и что думаете,дохрена мы видели?Так что в "Берёзках" тоже не бывал.И вообще...Что это вы все вдруг возбудились?Я писал о том как я воспринимал тогдашнюю действительность(и те,кто был со мною рядом) и только.Вы видели её по другому?Да и ради бога.Но только...в то время иметь реальное представление о "закордоне"могли только высококлассные специалисты(учёные,если хотите)или высокие партийные работники(КГБ).Только они могли посещать зарубеж и своими глазами видеть "загнивающий капитализм".Они могли позволить себе на оставшиеся чеки(имели хождение среди спецов,работавших в развивающихся странах или обмененных на сданную валюту,после загранкомандировки)"шастать"по "Берёзкам"...Вы к какой категории относились? :спок:

    ... La historia estudia a aquello que a nada estudia...

  • Тем, кто считает, что у него достаточно мозгов, чтобы послушать что-то действительно МУДРОЕ, рекомендую послушать цикл из девяти передач:
    http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=77

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • В ответ на: Вы к какой категории относились? :спок:
    Ниче не понял.
    Мне все равно, где Вы там отоваривались во время загранок.
    Я спросил вот про это:
    Тамошнее изобилие я воспринимал вполне спокойно.(просто как витрину капиталистического мира)У нас ведь тоже для них были "берёзки"... (Camel-57)
    В каком месте, наши потемкинские "Березки" были похожи на "ихние' шопы?

    "Витриной" как раз и были "Березки", которые одним своим существованием ,уже намекали на существование другой(для остальных пролетариев) системы распределения товаров народного п.
    Наше изобретение.Со времен Торгсина.Все лучшее детя.... иностранцам.Где еще такое практиковалось?

    Sooner or later we all gotta die

  • А мне глубоко плевать,чего вы там не поняли...

    ... La historia estudia a aquello que a nada estudia...

    Исправлено пользователем Camel-57 (04.04.11 18:34)

  • В ответ на: А мне глубоко плевать,чего вы там не поняли...
    Узнать хотел,кто в валютные березки ходил то?
    Хотя если ,плевать, то какой смысл.....

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: закономерному развалу молодой, величайшей цивилизации за всё время человечества
    это Вы про Римскую Империю? Но причем тут советские кухни?

  • В ответ на:
    В ответ на: закономерному развалу молодой, величайшей цивилизации за всё время человечества
    это Вы про Римскую Империю? Но причем тут советские кухни?
    Это он про Византию :ха-ха!: Там как не выше 5 этажей стали строить, так и развалились :biggrin:

    Моё последнее открытие - настольные игры.
    I'm happy.
    Вам лишь бы над девушкой поржать (молодая лоооошадь)

  • В ответ на: .Где еще такое практиковалось?
    Собственно, практически во всем мире - термин "лаж" слышали?

    Торгсин, так тот вообщ был открыт для любого советского гражданина - неси туда, например, драгоценности (их-то можно было купить официально за сов.рубли), и тебя отоварят, только вот лаж получался умопомрачительным.

    Собственно, основой раздражитель "Березок" состоял как раз в том, что, в отличие от Торгсина, не было легальных способов обменять рубли на что-то, дающее право на покупку в "Березке" (пусть хотя бы с жутким лажем).

    Caveant consules!

  • Вы, наверное, имеете ввиду маржу. Хотя, судя по описанию это, скорее описывается термином "лажа"

  • БСЭ:

    "Лаж, ажио (франц. l"agio, от итал. l"aggio), отклонение в сторону превышения рыночной «цены» золота, выраженной в бумажных деньгах, по сравнению с колическтвом бумажных денежных знаков, номинально представляющих данное количество золота. Лаж обычно исчисляется в процентах. Лаж обозначает также отклонение в сторону превышения рыночного курса денежных знаков, векселей и др. ценных бумаг от их нарицательной стоимости. Отклонение в сторону уменьшения — дисажио".

    Т.е., в принципе, совсем уж правильно было бы говорить о дисажио (коль скоро речь шла об обмене рублей на валюту, а не наоборот), но термин этот уж слишком экзотичен.

    Caveant consules!

  • оба термина экзотичны для сегодняшнего рынка и фактически не используются. Возможно, по причине широкой распространенности созвучного неформального термина "лажа". Предлагаю остановиться на исконно русском православном термине "маржа"

  • Все-таки, под "маржой" обычно понимают разницу между ценой и себестоимостью, т.е. прибыль. Хотя сейчас этот термин использют и для обозначения разницы курсов, но, на мой взгляд, "лаж" более конкретен и не вызывает разночтений.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Собственно, практически во всем мире - термин "лаж" слышали?
    Нет.
    Но знаю, что магазинов foreign only за рубежом нет.Или я плохо искал?Разве что дьюти фри.Но это по моему совсем другой случай.
    В ответ на: Собственно, основой раздражитель "Березок" состоял как раз в том, что, в отличие от Торгсина, не было легальных способов обменять рубли на что-то, дающее право на покупку в "Березке" (пусть хотя бы с жутким лажем).
    Мы сейчас о каком виде "Березок" говорим?Чековом или валютном?
    В чековом я бывал.Емнип в помещении Кристалла на Титова .Товар не самый лучший.Правда я застал уже излет этой сети.Так вот,чеки можно было обменять на рубли.Я сделал так:зашел,выбрали товар,"чековый' человек купил на себя (в данном случае двухкассетный магнитофон),я отдал рубли.
    В валютном насколько помню такая фишка не прокатила бы. За ее обмен,продажу/покупку можно было схлопотать по самое не улыбайся.
    Но это по памяти,сколько лет прошло может чего и путаю.
    Но основная мысль думаю понятна.Иностранцы получали более качественный товар,нежели аборигены.

    Sooner or later we all gotta die

  • В "Кристалл" "Березка" переехала уже перед закрытием,это был уже закат системы. До этого она находилась на улице Дружбы (Лен. р-он).Это был небольшой магазинчик для избранных и чеки тогда котировались 1:2. Но и там была совковая система, "клиенты" прикармливали продавщиц,чтобы купить дубленки,джинсы и прочий "дефесит" ,который изредка завозили и на всех не хватало. Умели в СССР создавать проблемы. :безум: Козлы.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: В "Кристалл" "Березка" переехала уже перед закрытием,это был уже закат системы.
    Возможно.Я то там бывал уже в перестроечные годы.Да и лет мне тогда было мало.

    Sooner or later we all gotta die

Записей на странице:

Перейти в форум