Погода: 6 °C
25.095...8пасмурно, небольшие дожди
26.094...5пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Последний Советский "динозавр"

  • Умер Юрий Маслюков (на его фоне смерть Янаева, как-то не смотрится, это был - "простой парень). Как умело он (Маслюков) разрулил со своим правительством то, что наворотили тупорылые гайдароиды в 1998 г. и до этого. Когда казалось, что ВСЁ, приплыли, всем кабздец. Маслюков точечными и умелыми действиями свёл на нет всё то вредоносное наследство, что оставили, разбежавшиеся по всем щелям "реформаторы". Это был лучший период в становлении новой России, но потом, очнувшийся "папа", когда почуял, что задница уже не горит, заявил, что : " не так сели", и развитие России прекратилось (имхо). Россия стала просто проедать нефтедоллары. Пусть будет земля Вам пухом Юрий Дмитриевич, и Царствие Вам небесное и низкий поклон! Рано Вы ушли, рано, разные иуды старше вас живут до сих пор, ну да ладно.
    Спасибо Вам, что спасли Россию!
    Кто сейчас-то на горизонте? Сплошные "реформаторы и управленцы". Короче плесень жадная и скаредная.

  • А никто ведь не понял ЧТО было сделано за 9-ть месяцев в экстремальной обстановке. Тупорылые гайгароиды потом, когда всё "устаканили" вещали, что мол правительство Примакова "ничего не делало", ну кто же им не мешал "ничего не делать", и почему они так поспешно разбежались по своим норам?

  • В ответ на: Спасибо Вам, что спасли Россию!
    слишком много чести :bad:. Россия не может быть обязана своим спасением какому-то коммунистическому кретину

  • Сомневаюсь что вы лично были знакомы.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • В ответ на: Россия не может быть обязана своим спасением какому-то коммунистическому кретину
    У вас только "демократические" кретины в чести?

  • а что, без них никак? Не знаю как вы, а я помню это примаковско-маслюковское правительство. Мавзолей почему-то напоминало

  • В ответ на: Сомневаюсь что вы лично были знакомы.
    о чем это вы?

  • В ответ на: а что, без них никак?
    В 1998 г. оказалось. что никак, "реформаторы" разбежались от результатов своих "реформ".
    В ответ на: а я помню это примаковско-маслюковское правительство. Мавзолей почему-то напоминало
    Это особенности вашего восприятия.
    А воровскую "малину" предыдущие не напоминали?

  • В ответ на: оказалось. что никак, "реформаторы" разбежались от результатов своих "реформ".
    просто ЕБН был тогда немного неадекватен. Ну и не забывайте, Дума тогда была не такая как сейчас

  • В ответ на: Ну и не забывайте, Дума тогда была не такая как сейчас
    Причем тут ГД. экономикой "рулит" правительство, да и при Примакове- Маслюкове Дума не изменилась. значит дело не в ней. Почему никто из "реформаторов" не захотел ликвидировать последствия кризиса? Более, того в деле о 4-х миллиардах долл., направленных на стабилизацию рубля из за рубежа, мало, что известно, кроме знаменитой фразы " Чубакса: " ..мы их кинули!"

  • В ответ на: Причем тут ГД
    при том, что она утверждала премьера. И перед этим дважды прокатила Черномордова, после третьего ее распустили бы

  • Чёт вы совсем не о том, причем тут Черномор? Он уже нарулился. "Киндер" тоже, желающих не было идти на такой развал. Григ Явлинский долго уговаривал Е. Примакова, такова была ситуация.

  • В ответ на: Чёт вы совсем не о том, причем тут Черномор?
    уволив киндера, ЕБН хотел вернуть Черномора, как вы выражаетесь. ГД под угрозой роспуска дважды отвергла его кандидатуру. И сделала бы и в третий раз, но окружение ЕБНа вовремя одумалось. Так и появился "мавзолей"

  • Вам ничего не остается, кроме как дразниться. "Мавзолей" или нет, а дело сделали, причем быстро и профессионально, вызвав чудовищное раздражение "реформаторов". " Вот папа выздоровеет, он выгонит этого Примакова" в этом вся ваша идеология.

    Исправлено пользователем Kazanova (26.09.10 15:13)

  • В ответ на: "Мавзолей" или нет, а дело сделали, причем быстро и профессионально
    девальвация дело сделала, причем быстро и профессионально. Или вы мавзолей имели ввиду?

  • В ответ на: девальвация дело сделала, причем быстро и профессионально
    Ну а чего же "Киндер"-то сбежал? Ведь девальвация и так бы всё сделала :ха-ха!:
    Почему Гришай Явлинский с Егором Тимуровичем Голиковым ни в какую не захотели "рулить" в той обстановке?
    Вы бы угомонились в своей нелепой неприязни к правительству Примакова, ась?
    Не будете же всерьёз воспринимать очевидную ложь "реформаторов", что старый коммуняка и КГБист это та фигура, которая всех устраивала?

  • удивительно, как вы восхищаетесь председателем госплана, допланировавшимся до той степени, что к началу 90х на 10 лет раньше времени наступил коммунизм

    Исправлено пользователем Куклачёрт (26.09.10 16:16)

  • НПП
    Да собственно говоря что произошло в 1998 году? Упала цена на нефть, как мог Маслюков с Примаковым исправить это дело? Да никак. Они ничего и не исправляли, а продолжали делать то, что делало предыдущее правительство, ну, с некоторыми поправками на кризис, так и Кириенко делал бы то же самое. Просто Ельцин сменил вывеску чтобы показать, якобы, смену курса, каковой на самом деле не было.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Вы опять не по существу, ну да ладно, чего уж от вашей "реформаторской" братии отжидать. Надоело

  • В ответ на: а продолжали делать то, что делало предыдущее правительство
    Что мешало этому "предыдущему правительству" продолжать делать то же самое. а не разбегаться в панике?
    В ответ на: Просто Ельцин сменил вывеску чтобы показать, якобы, смену курса
    ЕБН был в "глубоком ауте" и вся эта шушера ждала когда "папа" вернётся и скажет : " не так сели". Сожалею, что у Примакова не хватило мужества погнать его поганой метлой и помочь ему сесть туда, куда полагалось. Старый партаппаратчик не смог преодолеть партийную дисциплину, за это ему минус большой и будущие поколения не простят.
    А в остальном , они возродили надежду, которая не сбылась. Юрию Дмитриевичу - светлая память.

  • В ответ на: Вы опять не по существу, ну да ладно, чего уж от вашей "реформаторской" братии отжидать. Надоело
    Я просто хотел вам указать на необоснованность ваших восторгов по поводу данного индивидуума. Тов. маслюков и примаков были компромиссными фигурами (для Думы). Их задача была - успокоить публику. Вы не назвали ни одного решения, которое эта компания приняла. Одни общие слова

  • комизм ситуации в том, что реальной власти у примакова не было. Вылетел после первого же конфликта с БАБом (спасибо Доренко - повеселил)

  • В ответ на: Что мешало этому "предыдущему правительству" продолжать делать то же самое. а не разбегаться в панике?
    Какая паника? Просто их отправили в отставку, только и всего.
    В ответ на: ЕБН был в "глубоком ауте"...
    А Вы откуда знаете? Вы, что ему кофе в постель подавали?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Тов. маслюков и примаков были компромиссными фигурами (для Думы). Их задача была - успокоить публику.
    :respect:Вот именно! Что они с успехом и сделали.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Я просто хотел вам указать на необоснованность ваших восторгов по поводу данного индивидуума
    А кто вы такой, чтобы мне указывать, на что-либо? Даже если вы и клерк в обладминистрации или правительстве РФ, вы для меня ровным счетом ничего не означаете. Я смотрю посты, их смысл, направленность, наличие каких-либо идей или , хотя бы просто вменяемости, остальное не имеет значения для меня.
    А то, что сделала эта "компания", по- вашему определению, не удалось ни одному "реформаторскому" правительству. Вывести страну из глубокой ямы при цене нефти 12 долл. за баррель, это сильно уметь надо было. Сейчас при 70-80-ти паникуют.

  • В ответ на: А кто вы такой
    хе-хе. Аргументы кончились, начинаете хамить. Думал еще продержитесь

  • В ответ на: Вылетел после первого же конфликта с БАБом (спасибо Доренко - повеселил)
    Это так, не хватило воли гнать всенх этих ебнов с бабами в шею, хотя силовые структуры тогда были полностью на его стороне. Страна встрепенулась, ожила, начала развиваться, но Примаков струсил. Ну не смог он сказать ЕБНу, а не пошел бы ты отсюда нафиг со сволим "БАБом".

  • ваши представления о распределении властных полномочий в то время наивны

  • В ответ на: Какая паника? Просто их отправили в отставку, только и всего.
    Ну а зачем, если ничего делать-то не надо было?
    В ответ на: А Вы откуда знаете? Вы, что ему кофе в постель подавали?
    См. хроники тех дней и причитания Т. Дьяченко, что вот мол папа вернётся и выгонит Примакова.
    Все ждали "папу", а ведь ничего не стоило этого "папулю" пинком под зад отправить на пенсию или куда подальше. Примаков струсил.

  • В ответ на: Вот именно! Что они с успехом и сделали.
    Страна была в развале, причем тут "компромисные фигуры"?

  • В ответ на: Страна была в развале, причем тут "компромисные фигуры"?
    вы не забывайте, что это было до начала путинизма. Тогда Дума могла сказать Кремлю "нет". Соответственно нужна была фигура, приемлемая для коммунистической Думы

  • Хамства не было. Просто вы не вправе указывать. Хотите подискутировать- пожалуйста. Но ведь мелкие клерки любят указывать, а это не пройдёт.

  • В ответ на: ваши представления о распределении властных полномочий в то время наивны
    А ваши- дремучи.

  • В ответ на: мелкие клерки любят указывать
    есть что по теме? Или сливаетесь?

  • В ответ на: Тогда Дума могла сказать Кремлю "нет".
    Ваши представления- наивны. После расстрелов 1993 г. Дума уже ивряд ли чего могла сказать, кроме как "повыёживаться", не более.

  • В ответ на: есть что по теме? Или сливаетесь?
    Вы по теме ещё ничего не сказали, а я однозначно запостил, что это правительство спасло Россию. Не понятно ещё?

  • В ответ на:
    В ответ на: ваши представления о распределении властных полномочий в то время наивны
    А ваши- дремучи.
    вы же умный человек, зачем отвечаете в стиле "сам дурак". Примаков не имел возможности принимать самостоятельные решения. Вы же все видели сами...

  • В ответ на:
    В ответ на: Тогда Дума могла сказать Кремлю "нет".
    Ваши представления- наивны. После расстрелов 1993 г. Дума уже ивряд ли чего могла сказать, кроме как "повыёживаться", не более.
    перед принятием кандидатуры примакова дважды отказали черномырдину, и отказали бы в третий, так как досрочные выборы в Думу на фоне кризиса были выгодны коммунистам

  • В ответ на: вы же умный человек, зачем отвечаете в стиле "сам дурак"
    Хм..: : " ..сам дурак" отвечают только в ответ (надеюсь понятно).
    Второе, при той поддержке силовых структур , что имел Примаков он вполне, с упехом, мог наладить здоровенного пинка всем этим ебнам и бабам, и всё было бы иначе, но он этого не сделал, за что ему позор на вечные времена.

  • В ответ на: После расстрелов 1993 г. ...
    Имена расстрелянных можете назвать?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • кто из силовых структур его поддерживал? Назовите конкретные имена

  • В ответ на: ... я однозначно запостил, что это правительство спасло Россию.
    А конкретные меры, которые спасли Россию можете назвать? Правительство Примакова было своеобразным предохранительным клапаном, который спустил пар и успокоил как Думу, так и граждан. В этом вся его заслуга. Никаких радикальных изменений курса Примаков не сделал.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

    Исправлено пользователем Intejer (26.09.10 17:31)

  • В ответ на: Имена расстрелянных можете назвать?
    Под расстрелянными подразумевались убитые. См. фильм Говорухина: " Час негодяев"- расстрел революции 1993 г., там всё правильно, хотя очень уж корректно изложено.

  • В ответ на: Хм..: : " ..сам дурак" отвечают только в ответ
    мелкий лавочник => мелкое хамство

  • В ответ на: Под расстрелянными подразумевались убитые.
    Т.е. никаких расстрелянных не было? А убитые это были среди тех боевиков, которые штурмовали Останкино и мэрию? Ну, так с вооружёнными бандитами нужно было бороться, в том числе и с применением оружия.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ну это общее заблуждение, что Дума имела хоть какое-то значение в то время. Проголосовада же за Степашина, а потом за Путина и не пикнула.

  • В ответ на: кто из силовых структур его поддерживал? Назовите конкретные имена
    Явки, пароли. адреса? Знакомый почерк!:улыб:См. хронику тех времен, если интересно.

  • А что они могли сказать против этих кандидатов? Против Гайдара точно проголосовали бы. Против Черномырдина проголосовали.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: См. хронику тех времен, если интересно.
    в то время я находился в сознательном возрасте, хроника не требуется.

  • просто ЕБН был [i]тогда немного неадекватен[/i]

    Неадекватен - это как по-вашему?
    И когда по-вашему ЕБН был адекватен?

    Вопрос "в чем адекватен?" - это уже, наверное
    запредельность?
    А интересно....:миг:

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

Записей на странице:

Перейти в форум