Погода: 8 °C
25.095...8пасмурно, небольшие дожди
26.094...5пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Последний Советский "динозавр"

  • Умер Юрий Маслюков (на его фоне смерть Янаева, как-то не смотрится, это был - "простой парень). Как умело он (Маслюков) разрулил со своим правительством то, что наворотили тупорылые гайдароиды в 1998 г. и до этого. Когда казалось, что ВСЁ, приплыли, всем кабздец. Маслюков точечными и умелыми действиями свёл на нет всё то вредоносное наследство, что оставили, разбежавшиеся по всем щелям "реформаторы". Это был лучший период в становлении новой России, но потом, очнувшийся "папа", когда почуял, что задница уже не горит, заявил, что : " не так сели", и развитие России прекратилось (имхо). Россия стала просто проедать нефтедоллары. Пусть будет земля Вам пухом Юрий Дмитриевич, и Царствие Вам небесное и низкий поклон! Рано Вы ушли, рано, разные иуды старше вас живут до сих пор, ну да ладно.
    Спасибо Вам, что спасли Россию!
    Кто сейчас-то на горизонте? Сплошные "реформаторы и управленцы". Короче плесень жадная и скаредная.

  • А никто ведь не понял ЧТО было сделано за 9-ть месяцев в экстремальной обстановке. Тупорылые гайгароиды потом, когда всё "устаканили" вещали, что мол правительство Примакова "ничего не делало", ну кто же им не мешал "ничего не делать", и почему они так поспешно разбежались по своим норам?

  • В ответ на: Спасибо Вам, что спасли Россию!
    слишком много чести :bad:. Россия не может быть обязана своим спасением какому-то коммунистическому кретину

  • Сомневаюсь что вы лично были знакомы.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • В ответ на: Россия не может быть обязана своим спасением какому-то коммунистическому кретину
    У вас только "демократические" кретины в чести?

  • а что, без них никак? Не знаю как вы, а я помню это примаковско-маслюковское правительство. Мавзолей почему-то напоминало

  • В ответ на: Сомневаюсь что вы лично были знакомы.
    о чем это вы?

  • В ответ на: а что, без них никак?
    В 1998 г. оказалось. что никак, "реформаторы" разбежались от результатов своих "реформ".
    В ответ на: а я помню это примаковско-маслюковское правительство. Мавзолей почему-то напоминало
    Это особенности вашего восприятия.
    А воровскую "малину" предыдущие не напоминали?

  • В ответ на: оказалось. что никак, "реформаторы" разбежались от результатов своих "реформ".
    просто ЕБН был тогда немного неадекватен. Ну и не забывайте, Дума тогда была не такая как сейчас

  • В ответ на: Ну и не забывайте, Дума тогда была не такая как сейчас
    Причем тут ГД. экономикой "рулит" правительство, да и при Примакове- Маслюкове Дума не изменилась. значит дело не в ней. Почему никто из "реформаторов" не захотел ликвидировать последствия кризиса? Более, того в деле о 4-х миллиардах долл., направленных на стабилизацию рубля из за рубежа, мало, что известно, кроме знаменитой фразы " Чубакса: " ..мы их кинули!"

  • В ответ на: Причем тут ГД
    при том, что она утверждала премьера. И перед этим дважды прокатила Черномордова, после третьего ее распустили бы

  • Чёт вы совсем не о том, причем тут Черномор? Он уже нарулился. "Киндер" тоже, желающих не было идти на такой развал. Григ Явлинский долго уговаривал Е. Примакова, такова была ситуация.

  • В ответ на: Чёт вы совсем не о том, причем тут Черномор?
    уволив киндера, ЕБН хотел вернуть Черномора, как вы выражаетесь. ГД под угрозой роспуска дважды отвергла его кандидатуру. И сделала бы и в третий раз, но окружение ЕБНа вовремя одумалось. Так и появился "мавзолей"

  • Вам ничего не остается, кроме как дразниться. "Мавзолей" или нет, а дело сделали, причем быстро и профессионально, вызвав чудовищное раздражение "реформаторов". " Вот папа выздоровеет, он выгонит этого Примакова" в этом вся ваша идеология.

    Исправлено пользователем Kazanova (26.09.10 15:13)

  • В ответ на: "Мавзолей" или нет, а дело сделали, причем быстро и профессионально
    девальвация дело сделала, причем быстро и профессионально. Или вы мавзолей имели ввиду?

  • В ответ на: девальвация дело сделала, причем быстро и профессионально
    Ну а чего же "Киндер"-то сбежал? Ведь девальвация и так бы всё сделала :ха-ха!:
    Почему Гришай Явлинский с Егором Тимуровичем Голиковым ни в какую не захотели "рулить" в той обстановке?
    Вы бы угомонились в своей нелепой неприязни к правительству Примакова, ась?
    Не будете же всерьёз воспринимать очевидную ложь "реформаторов", что старый коммуняка и КГБист это та фигура, которая всех устраивала?

  • удивительно, как вы восхищаетесь председателем госплана, допланировавшимся до той степени, что к началу 90х на 10 лет раньше времени наступил коммунизм

    Исправлено пользователем Куклачёрт (26.09.10 16:16)

  • НПП
    Да собственно говоря что произошло в 1998 году? Упала цена на нефть, как мог Маслюков с Примаковым исправить это дело? Да никак. Они ничего и не исправляли, а продолжали делать то, что делало предыдущее правительство, ну, с некоторыми поправками на кризис, так и Кириенко делал бы то же самое. Просто Ельцин сменил вывеску чтобы показать, якобы, смену курса, каковой на самом деле не было.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Вы опять не по существу, ну да ладно, чего уж от вашей "реформаторской" братии отжидать. Надоело

  • В ответ на: а продолжали делать то, что делало предыдущее правительство
    Что мешало этому "предыдущему правительству" продолжать делать то же самое. а не разбегаться в панике?
    В ответ на: Просто Ельцин сменил вывеску чтобы показать, якобы, смену курса
    ЕБН был в "глубоком ауте" и вся эта шушера ждала когда "папа" вернётся и скажет : " не так сели". Сожалею, что у Примакова не хватило мужества погнать его поганой метлой и помочь ему сесть туда, куда полагалось. Старый партаппаратчик не смог преодолеть партийную дисциплину, за это ему минус большой и будущие поколения не простят.
    А в остальном , они возродили надежду, которая не сбылась. Юрию Дмитриевичу - светлая память.

  • В ответ на: Вы опять не по существу, ну да ладно, чего уж от вашей "реформаторской" братии отжидать. Надоело
    Я просто хотел вам указать на необоснованность ваших восторгов по поводу данного индивидуума. Тов. маслюков и примаков были компромиссными фигурами (для Думы). Их задача была - успокоить публику. Вы не назвали ни одного решения, которое эта компания приняла. Одни общие слова

  • комизм ситуации в том, что реальной власти у примакова не было. Вылетел после первого же конфликта с БАБом (спасибо Доренко - повеселил)

  • В ответ на: Что мешало этому "предыдущему правительству" продолжать делать то же самое. а не разбегаться в панике?
    Какая паника? Просто их отправили в отставку, только и всего.
    В ответ на: ЕБН был в "глубоком ауте"...
    А Вы откуда знаете? Вы, что ему кофе в постель подавали?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Тов. маслюков и примаков были компромиссными фигурами (для Думы). Их задача была - успокоить публику.
    :respect:Вот именно! Что они с успехом и сделали.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Я просто хотел вам указать на необоснованность ваших восторгов по поводу данного индивидуума
    А кто вы такой, чтобы мне указывать, на что-либо? Даже если вы и клерк в обладминистрации или правительстве РФ, вы для меня ровным счетом ничего не означаете. Я смотрю посты, их смысл, направленность, наличие каких-либо идей или , хотя бы просто вменяемости, остальное не имеет значения для меня.
    А то, что сделала эта "компания", по- вашему определению, не удалось ни одному "реформаторскому" правительству. Вывести страну из глубокой ямы при цене нефти 12 долл. за баррель, это сильно уметь надо было. Сейчас при 70-80-ти паникуют.

  • В ответ на: А кто вы такой
    хе-хе. Аргументы кончились, начинаете хамить. Думал еще продержитесь

  • В ответ на: Вылетел после первого же конфликта с БАБом (спасибо Доренко - повеселил)
    Это так, не хватило воли гнать всенх этих ебнов с бабами в шею, хотя силовые структуры тогда были полностью на его стороне. Страна встрепенулась, ожила, начала развиваться, но Примаков струсил. Ну не смог он сказать ЕБНу, а не пошел бы ты отсюда нафиг со сволим "БАБом".

  • ваши представления о распределении властных полномочий в то время наивны

  • В ответ на: Какая паника? Просто их отправили в отставку, только и всего.
    Ну а зачем, если ничего делать-то не надо было?
    В ответ на: А Вы откуда знаете? Вы, что ему кофе в постель подавали?
    См. хроники тех дней и причитания Т. Дьяченко, что вот мол папа вернётся и выгонит Примакова.
    Все ждали "папу", а ведь ничего не стоило этого "папулю" пинком под зад отправить на пенсию или куда подальше. Примаков струсил.

  • В ответ на: Вот именно! Что они с успехом и сделали.
    Страна была в развале, причем тут "компромисные фигуры"?

  • В ответ на: Страна была в развале, причем тут "компромисные фигуры"?
    вы не забывайте, что это было до начала путинизма. Тогда Дума могла сказать Кремлю "нет". Соответственно нужна была фигура, приемлемая для коммунистической Думы

  • Хамства не было. Просто вы не вправе указывать. Хотите подискутировать- пожалуйста. Но ведь мелкие клерки любят указывать, а это не пройдёт.

  • В ответ на: ваши представления о распределении властных полномочий в то время наивны
    А ваши- дремучи.

  • В ответ на: мелкие клерки любят указывать
    есть что по теме? Или сливаетесь?

  • В ответ на: Тогда Дума могла сказать Кремлю "нет".
    Ваши представления- наивны. После расстрелов 1993 г. Дума уже ивряд ли чего могла сказать, кроме как "повыёживаться", не более.

  • В ответ на: есть что по теме? Или сливаетесь?
    Вы по теме ещё ничего не сказали, а я однозначно запостил, что это правительство спасло Россию. Не понятно ещё?

  • В ответ на:
    В ответ на: ваши представления о распределении властных полномочий в то время наивны
    А ваши- дремучи.
    вы же умный человек, зачем отвечаете в стиле "сам дурак". Примаков не имел возможности принимать самостоятельные решения. Вы же все видели сами...

  • В ответ на:
    В ответ на: Тогда Дума могла сказать Кремлю "нет".
    Ваши представления- наивны. После расстрелов 1993 г. Дума уже ивряд ли чего могла сказать, кроме как "повыёживаться", не более.
    перед принятием кандидатуры примакова дважды отказали черномырдину, и отказали бы в третий, так как досрочные выборы в Думу на фоне кризиса были выгодны коммунистам

  • В ответ на: вы же умный человек, зачем отвечаете в стиле "сам дурак"
    Хм..: : " ..сам дурак" отвечают только в ответ (надеюсь понятно).
    Второе, при той поддержке силовых структур , что имел Примаков он вполне, с упехом, мог наладить здоровенного пинка всем этим ебнам и бабам, и всё было бы иначе, но он этого не сделал, за что ему позор на вечные времена.

  • В ответ на: После расстрелов 1993 г. ...
    Имена расстрелянных можете назвать?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • кто из силовых структур его поддерживал? Назовите конкретные имена

  • В ответ на: ... я однозначно запостил, что это правительство спасло Россию.
    А конкретные меры, которые спасли Россию можете назвать? Правительство Примакова было своеобразным предохранительным клапаном, который спустил пар и успокоил как Думу, так и граждан. В этом вся его заслуга. Никаких радикальных изменений курса Примаков не сделал.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

    Исправлено пользователем Intejer (26.09.10 17:31)

  • В ответ на: Имена расстрелянных можете назвать?
    Под расстрелянными подразумевались убитые. См. фильм Говорухина: " Час негодяев"- расстрел революции 1993 г., там всё правильно, хотя очень уж корректно изложено.

  • В ответ на: Хм..: : " ..сам дурак" отвечают только в ответ
    мелкий лавочник => мелкое хамство

  • В ответ на: Под расстрелянными подразумевались убитые.
    Т.е. никаких расстрелянных не было? А убитые это были среди тех боевиков, которые штурмовали Останкино и мэрию? Ну, так с вооружёнными бандитами нужно было бороться, в том числе и с применением оружия.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ну это общее заблуждение, что Дума имела хоть какое-то значение в то время. Проголосовада же за Степашина, а потом за Путина и не пикнула.

  • В ответ на: кто из силовых структур его поддерживал? Назовите конкретные имена
    Явки, пароли. адреса? Знакомый почерк!:улыб:См. хронику тех времен, если интересно.

  • А что они могли сказать против этих кандидатов? Против Гайдара точно проголосовали бы. Против Черномырдина проголосовали.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: См. хронику тех времен, если интересно.
    в то время я находился в сознательном возрасте, хроника не требуется.

  • просто ЕБН был [i]тогда немного неадекватен[/i]

    Неадекватен - это как по-вашему?
    И когда по-вашему ЕБН был адекватен?

    Вопрос "в чем адекватен?" - это уже, наверное
    запредельность?
    А интересно....:миг:

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • Россия не может быть обязана своим спасением какому-то коммунистическому кретину

    может только Путину?:миг:

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • кто из силовых структур его поддерживал? Назовите конкретные имена

    Его поддерживал ни кто , а просто - силовые структуры.

    если же о конкретных именах - то некий Владимир Владимировоч из "силовых структур" , поздравляя Примакова с днюхой сказал: "История России сложна, трагична и временами кровопролитна. Но поскольку в нашей истории есть Примаковы, эти кровопролития кончаются, а иногда и не начинаются"

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • В ответ на: в то время я находился в сознательном возрасте, хроника не требуется.
    Надеюсь, вы в состоянии понять, что после крушения правительста Маслюкова, произошло "сырьевое включение" РФ в экономику Запада, которой такие частности как уровень жизни местного населения, его образованность, наука, медицинское обеспечение и пр. не интересны. Главное, чтобы сырьё шло во-время и без перебоев. Если это понять, то не надо удивляться "реформам" по ликвидации грамотности, обезкультуриванию, сведению населения к рабочему скоту и пр.

  • В ответ на: Россия не может быть обязана своим спасением какому-то коммунистическому кретину

    может только Путину?:миг:
    ние какой-то персоналии. Только самой себе

  • В ответ на: после крушения правительста Маслюкова, произошло "сырьевое включение" РФ в экономику Запада, которой такие частности как уровень жизни местного населения, его образованность, наука, медицинское обеспечение и пр. не интересны. Главное, чтобы сырьё шло во-время и без перебоев. Если это понять, то не надо удивляться "реформам" по ликвидации грамотности, обезкультуриванию, сведению населения к рабочему скоту и пр.
    А что, до и при маслюкове страна не была сырьевым придатком?

  • В ответ на: Его поддерживал ни кто , а просто - силовые структуры.
    Вам просто нечего сказать. Силовой блок контролировался "семьей"

  • В ответ на: А что, до и при маслюкове страна не была сырьевым придатком?
    Нет, была своя промышленность, наука, медицина, образование, культура итд. Сейчас есть что-то малопонятное и невразумительное (имхо). Можно говорить, о том, что были менее эффективны, чем Запад, а сейчас-то вообще не эффективны, вырабатываем остатки Советского достояния, без каких-либо знАчимых достижениях сегодня.

  • а после маслюкова это исчезло? Почему вы приписывете ему то, чего он не делал? Проходная фигура. Его использовали и выбросили

  • В ответ на: Силовой блок контролировался "семьей"
    Татьяной, что ли? Ведь "папа" в то в то время был не совсем хорош. Дело доходило до того, что в 1998 г. ЦРУ сообщило, что Ельцин скончался
    web-страница
    Потом было много спекуляций относительно того, что по антропометрии появившийся человек, называющий себя "Ельциным" вообще таковым не является, но примем это как анекдотику политической жизни. Факт в том, что ЕБН, не был в состоянии править до момента: " ..не так сели". Смешно, но полит и военная элита слепо повиновалась, ибо им нужны были императивы, на которые не осмелился Примаков, а ЕБН отдавал их с лёгкостью, в этом и его было преимущество, к сожалению.

  • В ответ на: Почему вы приписывете ему то, чего он не делал?
    Делал! Ещё как! А то, что всякие там бабы, выбросили, это другой вопрос. Им не нужно было развитие России, а надо было воровать, поэтому и выбросили с помощью "папы".
    Кстати, тот ли это был "папа" при всей анекдотичности вопроса? Смотрю на форму ушей и головы ЕБНа 1991 и 1998 г., и что-то сомнения возникают :ха-ха!:
    1991 г. (обратите внимание, Ельцин брахицефал, с характерной формой ушей)
    web-страница
    1998 г. ЕБН- долихоцефал, уши другие :ха-ха!:
    web-страница

  • В ответ на: Татьяной, что ли? Ведь "папа" в то в то время был не совсем хорош. .
    не могу сказать о взаимотношениях внутри "семьи", но татьяна играла там не последнюю роль. Она контролировала доступ к телу

  • В ответ на: Делал! Ещё как!
    что?
    по поводу фотографий - естественное течение алкоголизма (habitus bacchus).

    Исправлено пользователем Куклачёрт (26.09.10 20:21)

  • В ответ на: что?по поводу фотографий - естественное течение алкоголизма.
    Из за алкоголизма изменилась форма головы, ушей, и даже характерная полоса на носу стала существенно ниже (раньше была почти под глазами, а потом от пьянки сместилась к кончику носа)? Такого не бывает.

  • то есть, вы утверждаете, что в августе 98 года ЕБН умер, а на снимке - подставное лицо?

  • В ответ на: то есть, вы утверждаете, что в августе 98 года ЕБН умер, а на снимке - подставное лицо?
    Я утверждаю? Вроде бы ссылку дал. Повторить? Можно другую, я-то тут причем?
    web-страница

  • при отеке подкожной жировой клетчатки (что бывает у алкоголиков) форма лица меняется. Изменения на фотографиях не такие существенные. Думаю, смерть ЕБНа в 98 году маловероятна

  • В ответ на: при отеке подкожной жировой клетчатки (что бывает у алкоголиков) форма лица меняется
    Да, действительно...меняется форма черепа (БН во ремя операции и после видимо пил по- черному, раз так изменился за такое короткое время), исчезают мочки ушей и они (уши) становятся заострёнными, полоса но носу, спускается вниз и сам нос становится другой формы (обратите внимание на нижнюю часть носа ЕБНа 1992 г. и 1998 г., у второго есть явная выпуклость под ноздрями, чего нет у первого, наверное от частого нюхания водки :ха-ха!: ).
    Врочем, весёлую тему "подмены" продолжать не очень хочется, а вот по основному, то, что Россия потеряла с разгромом правительства Маслюкова, это стОит обсудить.

  • В ответ на: Врочем, весёлую тему "подмены" продолжать не очень хочется, а вот по основному, то, что Россия потеряла с разгромом правительства Маслюкова, это стОит обсудить.
    с удовольствием, но тему подмены тела подняли вы

  • В ответ на: с удовольствием, но тему подмены тела подняли вы
    Это так, к вопросу о "двойниках". Мода на которых распространилась со времён ВОВ. У Гитлера и Сталина были двойники, что сейчас происходит мы не знаем и кто на самолётах летает и на "Автовазе" пробеги делает :ха-ха!:
    А может и тут все- "двойники"? Имеется в виду на форуме.

  • В ответ на: мы не знаем и кто на самолётах летает и на "Автовазе" пробеги делает :ха-ха!:
    А может и тут все- "двойники"? Имеется в виду на форуме.
    вот в этом я с вами целиком и полностью согласен :live:

  • В ответ на: Делал! Ещё как!
    Вот только что конкретно, что он делал от Вас никак невозможно добиться. Пишете то, не знаете что.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Из за алкоголизма изменилась форма головы...
    Ну, с помощью фотошопа и не такое сделать можно.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Вот только что конкретно, что он делал от Вас никак невозможно добиться
    Чтобы всё не перечислять. попробуйте без идеологических шор. сравнить, что было "на входе", и что стало через всего ВОСЕМЬ месяцев. :respect: им.

  • В ответ на: ... и что стало через всего ВОСЕМЬ месяцев. :respect: им.
    Правительство Примакова продолжало проводить ту же политику, что и правительство Кириенко, просто сменили вывеску, чтобы не раздражать народ, кроме того выбили почву из под ног коммунистов, т.к. назначили на ключевые посты в правительстве их людей. Останься у власти правительство Кириенко - результат был бы тот же, только крику было бы больше. Никаких радикальных перемен в политике правительства не было. А писать, что Примаков с Маслюковым сделали очень много, спасли Россию, не говоря конкретно, что они сделали для спасения России - это просто пустозвонство. Дефолт произошёл от падения цен на нефть, а не от того, что правительство Кириенко допустило какие-либо ошибки. Кроме того каковы были цены на нефть через 8 месяцев после дефолта? Какова была средняя зарплата людей в долларах в России через 8 месяцев после дефолта? Какова была покупательная способность граждан через 8 месяцев правления Примакова-Маслюкова?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Правительство Примакова продолжало проводить ту же политику, что и правительство Кириенко
    Я этот бред уже слышал в этом топе, можете не повторять. Если было тоже самое, то откуда все эти вопли жуликов всех мастей. молящихся о возвращении "папы". Тут можно и про псевдобанки и пирамиды ГКО и МММ порассуждать. да что-то неохота, всё равно вы будете пустозвонить по поводу "продолжения политики Кириенко" (это такая похабная чушь, что даже комментировать нечего).
    На свои вопросы отвечайте сами. они настолько некорректно поставлены, что считаю ниже своего достоинства на них отвечать :ха-ха!:

  • В ответ на: На свои вопросы отвечайте сами...
    Понятно, ответить нечего. Как всегда... Что же некорректного в просьбе уточнить какими мероприятиями господин Маслюков спас Россию, если Вы написали, что он спас Россию?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

    Исправлено пользователем Intejer (27.09.10 11:22)

  • В ответ на: Что же некорректного в просьбе уточнить какими мероприятиями господин Маслюков спас Россию, если Вы написали, что он спас Россию?
    Я ж тебе уже сказал, что смотри "на входе" и "выходе" и почувствуй разницу. Постановления правительства Примакова часто носили закрытый характер, но это не важно, важен результат, а результат ими достигнут впечатляющий.

  • В ответ на: Я ж тебе уже сказал, что смотри "на входе" и "выходе" и почувствуй разницу.
    На входе была одна цеа нефти, на выходе более чем в 2 раза выше, так в чём заслуга Пимакова-Маслюкова, что цена на нефть выросла? А что кроме того изменилось на выходе, что Вас так впечатлило?
    В ответ на: Постановления правительства Примакова часто носили закрытый характер...
    Такой закрытый, что эти постановления российская экономика не замечала?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Постановления правительства Примакова часто носили закрытый характер
    в них, говорят было много хорошего, но окружение ЕБНа их от народа скрывало :зло:

  • Вас не исправить, даже очевидное видеть не хотите.

  • В ответ на: Вас не исправить, даже очевидное видеть не хотите.
    Так покажите, разъясните! Вам попросту сказать нечего. Ничего выдающегося Примаков-Маслюков не сделали, они просто продолжили политику правительства направленную на развитие рыночных отношений, только и всего. Сделали ли они какие-то капиталовложения в российскую промышленность? Или национализировали какую-нибудь нефтяную компанию? Они не внесли никаких радикальных изменений в политику правительства, а просто послужили предохранительным клапаном, не дав разразиться очередной революции. Да и что изменилось за 8 месяцев? Приведите примеры.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Третий раз повторяю. посмотрите на "вход и выход"

  • В ответ на: ...посмотрите на "вход и выход"
    На входе цена нефти около 10-ти долларов за баррель, на выходе - около 25-ти долларов за баррель. Другой разницы я не вижу. Никакого влияния на цену нефти господа Примаков и Маслюков оказать не могли. Страна не один год потом выбиралась из этого кризиса, и никакой заслуги Примакова-Маслюкова я не вижу. Если Вы видите, то напишите пожалуйста, а мы обсудим.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

Записей на странице:

Перейти в форум