Помнится впервые попал на Красную площадь в 9 лет с мамулькой, на мой вопрос: "А в мавзолей пойдем?" мама одернула меня за руку и сказала6 "Нечего там делать!". Вы бы повели своих детей сейчас в мавзолей, и почему?
|
Ответ на сообщение 85 лет уж!! пользователя elephant
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение 85 лет уж!! пользователя elephant
А чем он хуже великого хирурга Н. Пирогова. Ведь очевидно, что человек был великий, как бы не глумились, именно благодаря ему 20 тысячная "секта" большевиков победила, он пытался создать Новое Общество, а про "немецкие вагоны" пусть рассказывают проигравшие тогда. Вы бы повели своих детей сейчас в мавзолей, и почему?
Ответ на сообщение 85 лет уж!! пользователя elephant
Ответ на сообщение 85 лет уж!! пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя townee
А к мощам в Киево-Печерской тоже не надо? Вести ребенка к гробу? А зачем?
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя elephant
Да, Н.И. Пирогов спас, но его метод "наркоза" в полевых условиях - водка и молотком по голове, не всегда способствовал выживанию, хотя он герой, конечно, много разработал, многое предвидел. Так же и Ленин. Ленин действовал в условиях войны на уничтожение, тут уж не до сантиментов, когда от России остался маленький клочок земли и со свех сторон надвигались иностранные державы, жадные до нашей богатой земли в обозе со своими приспешниками, всяческими баронами, атаманами и адмиралами (агентами британской разведки и героями нынешних комико-трагических фильмецов). Последствия деятельности Пирогова? Тысячи спасенных жизней!!
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя townee
Это важно, даже для 5-6 летнего. Ничо не понял, но побывал.
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя townee
А вы считаете, что ВИЛ, просто человек??? Но по-человечьи: лучше бы предать земле, имхо.
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Kazanova
Ну по крайней мере похож. Я конечно не заложусь, но то, что лежит в мавзолее, очень похоже на человека. А вы считаете, что ВИЛ, просто человек???
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя kosta
Я не про телесную, забальзамированную оболочку говорю, а об сущности. А эта "сущность" обладала такими качествами, о которых простому смертному может только помечтаться, так как ни на что подобное любой из нынешнеживущих не способен. Последний из "Великих Мастодонтов" был Бертран Рассел, остальное уже мелкая и средняя "рыба". Повторяю, прав был Сталин, когда сказал: " ..с нашим уходом уйдет эпоха гигантов и настанет эпоха посредственностей". Это сказал Сталин, который был явно слабее Ленина как личность и общественный деятель (имхо) Ну по крайней мере похож. Я конечно не заложусь, но то, что лежит в мавзолее, очень похоже на человека.
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Kazanova
Огласите Весь список пожалуйста?? Вам не кажется что ВЫ его немного переоцениваете? эта "сущность" обладала такими качествами, о которых простому смертному может только помечтаться,
Ответ на сообщение 85 лет уж!! пользователя elephant
Вы что, спиритизмом занимаетесь? ....мается душа неупокоенного, интересно это наказание свыше ему такое?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Kazanova
Тогда уж Мао... эта "сущность" обладала такими качествами, о которых простому смертному может только помечтаться, так как ни на что подобное любой из нынешнеживущих не способен. Последний из "Великих Мастодонтов" был Бертран Рассел...
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Docent
Тогда уж ПолПот... Тогда уж Мао...
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя elephant
Список найдете в "Гугл", это написал ОН САМ. Сравните с нынешними, которым спичрайтеры всё пишут. У него и философские произведения и общественно-политические и руководства к действию. По воспоминаниям современников он вполне мог прочитать за вечер 1000 стр. и усвоить всё главное оттуда и воспроизводить десятками страниц по памяти. Попробуйте кто-нибудь из вас, не тысячестраничный текст, а хотя бы на пару сотен стр. прочитать на ночь и воспроизвести без запинки. Про эти способности Ленина, Наполеона, Рассела и Таля я прочитал, когда учился скорочтению. Там, в методичках фамилии указаны именно их. Огласите Весь список пожалуйста?? Вам не кажется что ВЫ его немного переоцениваете?
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Docent
Мао? Это из другой грядки. Тогда уж Мао...
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя elephant
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Kazanova
По-моему, из той же - Ленин воплощал марксизм на российской почве, Мао - на китайской. Мао? Это из другой грядки.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Kazanova
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя elephant
Вы попрробуйте (модераторы это не реклама) я научился читать 3-5 стр в мин. с полным пониманием того, что там написано и в зависимости от сложности текста (3 или 5 стр.), а я- обычный человек, что уж говорить про гениев типа Наполеона, Ленина, Таля, Рассела? Т.е. в пределах обычных человеческих возможностей можно повысить усвояемость текста в десятки раз. потому как даже если "читать??" со скоростью 1 страница в минуту нужно на 1000 страниц потратить 16 часов. Это недоступно человеку!!!
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Docent
Я не про то, что они "воплощали", а про интеллектуальные возможности их. По-моему, из той же - Ленин воплощал марксизм на российской почве, Мао - на китайской.
Ответ на сообщение 85 лет уж!! пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Ne budu ni kem
Критику наймитов всерьез воспринимать не стОит. Это труха и хлам. Почитайте современников ВИЛа, а не современных пачкунов. Несколько заметок с критикой и ничего серьезного
Ответ на сообщение 85 лет уж!! пользователя elephant
Нет, не вижу смысла на гроб с мумией смотреть. Ни к Пирогову, ни к "мощам" - не вижу ни смысла, ни интереса. Вы бы повели своих детей сейчас в мавзолей, и почему?
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Kazanova
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Ne budu ni kem
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Ne budu ni kem
Была предоставлена ВОЗМОЖНОСТЬ, или уехать или жить с новым обществом. НА мой взгляд очень гуманный поступок. Да современников ВИЛа с его помощью сначала на пароход (кого не успели шлепнуть) посадили
Не забывайте, что у ВИЛа не было возможности творить в кабинетной тиши, он находился на острие политической борьбы, со всеми её угрозами и опасностями. А его труды, в основном и были посвящены этой борьбе, а "Материализм и эмпириокритицизм" создавался урывками, в свободное время. И, вот можете вы представить, что хоть один из нынешних мировых лидеров мог создать что-либо подобное? Хотя бы слегка похожее? Они все вместе не смогут сами (имхо). Так, что не надо гнусить на ВИЛа. Великий был человек. а потом и их труды надолго запрятали в спецхраны, чтобы не было желаний не у кого сравнивать философские труды ВИЛ с трудами его современников.
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя elephant
Могу ответить только словами Градского: " ..а на лицах Великих морщины другие, и не в тех-то местах и не тех сторонах". Не меряйте простых обывателей ВЕЛИКИМИ. А насчёт "спички" есть очень интересные версии об отравлении, когда полный сил человек превратился в развалину за полгода. не спорю можно научиться читать 3 страницы в минуту но с объемом 1000 страниц за вечер, да постоянно, все же ИМХо нереально!
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Kazanova
Ну, не буду дискутировать о том, как умение Ленина и Наполеона "глотать" книги способствовало их политическому успеху. Попробуйте кто-нибудь из вас, не тысячестраничный текст, а хотя бы на пару сотен стр. прочитать на ночь и воспроизвести без запинки. Про эти способности Ленина, Наполеона, Рассела и Таля я прочитал, когда учился скорочтению...
Я не про то, что они "воплощали", а про интеллектуальные возможности их.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя townee
Не признала истинность останков. Да и как должна была относиться церковь к воинствующему атеисту? И церковь к семейству Романовых как-то получше относится, чем к вождю...
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Docent
Опять фамилия виновата? Так и Ботвинник с Фишером не блещут. Если я правильно помню, первого Таль и обыграл, став чемпионом. Таль. Будете ли Вы утверждать, что он более выдающийся шахматист, чем Алехин, Ботвинник или Фишер?
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Docent
Странный вы "доцент", "не известно отличались ли..., но означает ли это, что слабее...?". Почувствуйте ЧТО вы написАли? Самому не смешно? Но вот про Канта или Гегеля неизвестно, чтобы они отличались умением сверхбыстро читать. Означает ли это, что они как философы слабее Рассела.
Ну это вообще для анекдота И уж самый наглядный пример - Таль. Будете ли Вы утверждать, что он более выдающийся шахматист, чем Алехин, Ботвинник или Фишер?
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя kosta
Полное незнание вопроса. Да Таль победил Ботвинника на год, чтобы впоследствии быть разгромленным (профессионал победил художника от шахмат). Фишер, это вообще мистическое явление, который победил всю Советскую и мировую шахматную элиту, причем с такими позорными для остальных результатами, которые больше НИКОГДА (и прежде) не встречались в истории. Так и Ботвинник с Фишером не блещут. Если я правильно помню, первого Таль и обыграл, став чемпионом.
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя kosta
"- От Вас пахнет чесноком.Опять фамилия виновата? Так и Ботвинник с Фишером не блещут. Если я правильно помню, первого Таль и обыграл, став чемпионом. Таль. Будете ли Вы утверждать, что он более выдающийся шахматист, чем Алехин, Ботвинник или Фишер?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Docent
Ну я не сомневался. Насчет остального, противопоставлять Фишера и Таля я не буду - они похожи по судьбе в шахматах, в том смысле, что оба вундеркинды. И карьера (шахматная) обоих закончилась на чемпионстве. Таль после этого уже не поднимался так высоко, а Фишер - просто пропал. Я прекрасно знаю национальность Ботвинника и Фишера.
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Docent
Не понял, объяснитесь, причем тут "антисемитизм"? "- От Вас пахнет чесноком.
- Да вы антисемит!!!!"
Агонизируете? Как всегда обо всем и ни о чем? Выигрыш Талем матча у Ботвинника - не аргумент по очень простой причине - через 2 года Ботвинник отобрал титул у Таля в матч-реванше.
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя kosta
Ботвинник в этом смысле не меньший вундеркинд, чем Таль - скажем, чемпионами СССР по шахматам каждый из них стал в 21 год. Насчет остального, противопоставлять Фишера и Таля я не буду - они похожи по судьбе в шахматах, в том смысле, что оба вундеркинды.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Kazanova
Берите пример со своих кумиров - воспринимайте просматриваемую информацию. Мой анекдот был ответом на реплику КостыНе понял, объяснитесь, причем тут "антисемитизм"? "- От Вас пахнет чесноком.
- Да вы антисемит!!!!"
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Docent
Не равняйте. Фишер, будучи евреем (по матери и немцем по отцу) яростно ненавидел все еврейское и американское (он по детски радовался террористическим актам 2001 г. и желал гибели Америке), а Ботвинник, это-традиционный еврей и ставить их на одну планку было бы абсолютной глупостью. Я прекрасно знаю национальность Ботвинника и Фишера.
Ответ на сообщение Re: 85 лет уж!! пользователя Docent
Вы, похоже, вообще не разбираетесь в предмете. Ботвинниковские "шахматы" основаны на изнурительном труде, а шахматы Таля на озарении и импровизации. Разницу чувствуете? Ботвинник в этом смысле не меньший вундеркинд, чем Таль - скажем, чемпионами СССР по шахматам каждый из них стал в 21 год.