|
Ответ на сообщение А Вы бы подписались? пользователя elephant
Ответ на сообщение А Вы бы подписались? пользователя elephant
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение А Вы бы подписались? пользователя elephant
Ответ на сообщение А Вы бы подписались? пользователя elephant
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
552 если точно В лагерях сидят тысячи беременных женщин.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение А Вы бы подписались? пользователя elephant
Ответ на сообщение А Вы бы подписались? пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
и еще ВАЖНО о потомстве преступника
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
блин ... да потому что КАЖДЫЙ ИЗ НАС (за исключением единиц) ТАК поступает. они только сейчас стараются выжать из нас слезу, когда это выгодно им?
Исправлено пользователем АНОНИМ (04.11.08 20:36)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Т.е. Вы (или те, "от кого зависит принятие решения") свято верите, что все выходящие по УДО - искренне раскаявшиеся? отличают искреннее раскаяние
Исправлено пользователем walker3 (04.11.08 12:48)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
дык... и не все отсидевшие от и до - исправившиеся. все выходящие по УДО - искренне раскаявшиеся?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
- Доктор, я буду жить?
- А смысл?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Ну у вас афтар собачий, так, что полайте в другом месте. НЕ ВАШЕ СОБАЧЬЕ ДЕЛО
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Ну а остальные пусть в тюряге гниют? Её преимущество в том, что из "Юкоса"? Да.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Врать, это ваша привилегия. Я искренне сочувствую всем, попавшим под жернова госмашины, всем, а не выборочно. Ведь врете же
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Вы правильно изобразили своё кредо Один из способов демагога - обвинить оппонента в том, что он не делал
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Дайте, может там не так будет действительно правозащитная деятельность, а не проплаченная показуха. Вам дать ссылку на сайты и показать кого правозащитники пытаются защитить?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
Вы до конца мой пост дочитали, или дальше "да" терпения не хватило? Я подпишусь за УДО беременной женщины, сидящей за "экономические преступления", независимо от ее фамилии. Ну а остальные пусть в тюряге гниют?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Врете как обычно, я не говорил этого. но при этом так и хотите чтобы Бахмина сидела дальше
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
К сожалению, почему-то уничтожается половина текста моих постов. Уж извините Вы до конца мой пост дочитали, или дальше
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Отвечаю, и повторяю снова, что ТОЛЬКО за Бахмину (за её одну ) не подпишусь Вы хоть отвечайте за то что пишите
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
Нет, дружок. Я прекрасно понимаю, что не у всех хватает денег поднять бучу в прессе и купить "правозащитников". Т.е. Вы (или те, "от кого зависит принятие решения") свято верите, что все выходящие по УДО - искренне раскаявшиеся?
Исправлено пользователем vert (04.11.08 13:37)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
переход на личности - это канешна сильнейший аргумент (надеюсь Вы знаете, что есть "нл" приведенное мною) Ну у вас афтар собачий, так, что полайте в другом месте.
Ещё раз повторяю, почему одна эта женщина попала под защиту? Остальные не в счет?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Знаю я эту братию. Своих вытащат, а на остальных- наплевать. И речь идет обо всех, а Бахмина это повод напомнить властям.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Вы первая с " не вашим собачьим делом" перешли. переход на личности - это канешна сильнейший аргумент (надеюсь Вы знаете, что есть "нл" приведенное мною)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
У меня есть дети, милочка. у Вас есть дети?
и Ваша деятельность НИКАК не попадает под ГК, УК, ТК, АК и т.д.?
Исправлено пользователем АНОНИМ (04.11.08 20:37)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
так требуйте изменения Закона я выступаю против избирательности в применении закона
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
А зачем? Мне и так хорошо.Вы тут больше всех кипятитесь, Вы и требуйте.Ко мне-то какие претензии? так требуйте изменения Закона
ибо помилование это именно ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ право
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Вы не поняли вопроса, не курсе того, кому и за что обычно дают УДО или сознательно "наводите тень на плетень"? Забалтываете тему, типа такое задание? О методах работы в форумах читал. В той же Компьютерре, если что. Касалось зарубежных спецслужб, но очень похоже.Я прекрасно понимаю, что не у всех хватает денег поднять бучу в прессе и купить "правозащитников". Т.е. Вы (или те, "от кого зависит принятие решения") свято верите, что все выходящие по УДО - искренне раскаявшиеся?
В данном случае это даже не смешно. Именно поэтому я выступаю против избирательности в применении закона.
Исправлено пользователем walker3 (04.11.08 14:20)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Поздравляю гражданин, соврамши. Поэтому те, от кого зависит принятие решения, я надеюсь, отличают искреннее раскаяние от ловкого хода (конём ли кобылой) для достижения своей цели.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
Исправлено пользователем vert (04.11.08 14:48)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Про словарный запас отдельных, высоконравственных "ледей", тужащихся учить других изящной словесности - мелкое хамство с использованием образа и цитат ограниченной дамочки ...
куда катится этот мир ?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Бесполезно, как сказано у Толстой. Особенно здесь, на этом форуме. я за то, чтобы Президент помиловал Бахмину (чтобы не забывали О ЧЕМ шел разговор)
Исправлено пользователем walker3 (04.11.08 15:19)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
Исправлено пользователем walker3 (04.11.08 15:40)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
Вот тут Вы ошибаетесь Казанова! У меня есть знакомая девушка, юрист, очень долго отработала в местной правозащитной организации отстаивающей права женщин заключнных, и это было задолго до дела Юкоса, если Вы не в курсе, у нас на Толмачевской есть женская зона, вот она в свое время там очень часто бывала, по работе!! А чего вы только про Бахмину запостили? В лагерях сидят тысячи беременных женщин. Если уж демократически, то надо всех освобождать, а не одну. А то правозащитники, уж очень избирательно действуют, наводит на впечатление, что у них есть конкретный интерес, а остальные "дрова" их не интересуют.
Бахмина уже четыре года в тюрьме (не дай Бог никому), и о чем она думала когда находясь ТАМ беременела? А как же быть с остальными? Или они " второй сорт"?
Только за Бамину не подпишусь, подпишусь за всех беременных в тюрьмах.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение А Вы бы подписались? пользователя elephant
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение А Вы бы подписались? пользователя elephant
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
то, что Вы говорите УЖАСНО на довольствии у определенных сил и отрабатывающие свои деньги, кричат на каждом углу о милосердии, о недопустимости того, чтобы ребенок родился и жил за решеткой. Ну так пусть родится и будет передан на волю счастливому отцу. А Бахмина досидит и выйдет.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Михаил_1
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Михаил_1
Тезис довольно спорный. потому что от УДО в данном случае добра больше, чем от отсидки, а зла от отсидки больше, чем от УДО.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Исправлено пользователем luna57 (04.11.08 20:39)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Вообще. В мир. Кому ... ?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Михаил_1
Если всё было бы так просто, лучше было бы никого не сажать - пусть добро в мир идёт.Так нет же, кто-то пенитенциарную систему придумал для этого "добра" и там его собирают. Вообще. В мир.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Исправлено пользователем Ундина (04.11.08 21:42)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Нет. Это не общеизвестно. Эту лабуду старательно нам втюхивают разного рода барщевские, резники и прочие падвы. Тяжесть наказания не является сдерживающим фактором от совершения преступления.
Это -общеизвестно.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
Вот и замечательно! Пусть Бахмина там и переквалифицируется, приобретёт востребованную профессию, раз с первой не справилась. Или Вы думаете, что она уже переквалифицировалась? Альтернативы, над которыми довольно успешно трудятся пенитенциарные системы некоторых стран - это переквалификация заключенных, обучение их интересной и востребованной профессии, устройство их на работу после заключения, а также организация систем поддержки для них (таких как назначение шефства над бывшими заключенными из числа рядовых граждан, а не работников правоохранительной системы).
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
А вот это у либералов и называется "другой" альтернативой. Ну я вам говорю: какая-то странная альтернатива.
И почему Бахмину выпустить, а всех остальных "не надо"?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Тяжесть наказания не является сдерживающим фактором от совершения преступления.
Даже повышение штрафов за нарушение ПДД:-)
Это -общеизвестно.
Опаньки! А давайте всех неотвратимо штрафовать на десять рублей за проезд на красный свет, езду по встречке и т.п. И будет всем счастье Идея - не в тяжести,а в НЕОТВРАТИМОСТИ наказания.
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Исправлено пользователем Веринея (04.11.08 22:17)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Веринея
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Веринея
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
А золотую середину найти не судьба? И кого бы сдержал неотвратимый штраф в десять рублей?
М-да...
И впрямь - Россию спасут только расстрелы....
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
А я уверен, что она очень рада своей работе даже сейчас, т.к. полученные денежки кончатся еще нескоро. Помните, как работал я уверена, что она не просто раскаялась, а прокляла и свою профессию, и свою добросовестную работу, и свои прошлые гонорары ... зицпредседатель Фунт ?
Бахмина заработала, так сказать, авансом, столько, что даже ее полная отсидка позволит выйти из тюрьмы богатым человеком. И ей не надо будет носить пасхальные брюки Я беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок-в тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
--- Взяла бы да проявила жест милосердия и потратила часть денег на детей-сирот,инвалидов..А то просить милосердия от других все горазды..... а проявить самим.... а] Бахмина заработала, так сказать, авансом, столько, что даже ее полная отсидка позволит выйти из тюрьмы богатым человеком. И ей не надо будет носить пасхальные брюки
Исправлено пользователем luna57 (04.11.08 23:28)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя luna57
Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
В данном конкретном случае это - как раз обмен. Точнее купля-продажа милосердие - это не бартерный обмен. ... Милосердие - оно за просто так.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
-согласен с Вами...Но согласитесь,что срок ей дали не за просто так..По поводу УДО по моему надо руководствоваться прежде всего тем что опасен будет этот человек на свободе обществу или нет... . Милосердие - оно за просто так.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя luna57
Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
Исправлено пользователем luna57 (05.11.08 01:24)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Владимир Ив
Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Владимир Ив
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
повторюсь. Там значительно выше товарищ взялся рассуждать о том, чтобы выпустить всё добро в мир...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Михаил_1
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Именно. Странно что все делают вид, что будто до сих пор этого явления не было
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Да почему не было то? Было. Просто правозащитнички впервые столнулись с ситуацией когда член кагала на зону залетела так по крупному и её оттуда никак иначе не вымутить. Странно что все делают вид, что будто до сих пор этого явления не было, а Бахмина взяла и первая забеременела в зоне.
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Исправлено пользователем Martochka (05.11.08 08:20)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
Чо сказать то хотела? Аргументация кончилась, пошла истерика? И кстати кто такая эта Арбатова - уж просветите коль взялись обзываться... Ваше фамилиё - Арбатова?
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Владимир Ив
---- феминистка.. http://ru.wikipedia.org/wiki/Арбатова,_Мария_ИвановнаЧо сказать то хотела? Аргументация кончилась, пошла истерика? И кстати кто такая эта Арбатова - уж просветите коль взялись обзываться... Ваше фамилиё - Арбатова?
Исправлено пользователем luna57 (05.11.08 09:33)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя luna57
Весьма занятная фраза. "Я думаю, что мне не о чем думать". А поискать информацию религия не позволяет? Я ДУМАЮ что у меня мало информации об этом человеке,чтобы о чём то ДУМАТЬ
Ответ на сообщение А Вы бы подписались? пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Уже постил: выступайте с инициативой, организуйте точно такое движение, призывайте общество и государство отменить это неправомерное и бессмысленное с Вашей стороны облегчение чье то участи. http://bakhmina.net/ Че, не заметили?
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
http://bakhmina.net/ Че, не заметили?Так речь идёт об УДО.нет, не заметили? Уже постил:
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
Перечитайте первый пост этого топика. О ком идет речь, не заметили? Так речь идёт об УДО.нет, не заметили?
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
Исправлено пользователем АНОНИМ (06.11.08 23:38)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Перечитайте первый пост этого топика. О ком идет речь, не заметили?
Исправлено пользователем АНОНИМ (06.11.08 23:40)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Ах, так вы про "вообще"... Про "весь народ", "все человечество", "всю вселенную"... а не отменить его вообще
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
Индюк тоже думал. Да в суп попал. Это конкретный ответ на конкретно вашу реплику. Я-то думал, что, как все воспитанные собеседники, отвечаете на конкретное сообщение.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
повторяю Нежелание этого делать (см п.1) но при этом делать п. 2 расцениваю как трусость и социальную незрелость. подобные абстракции не по мне. .... Есть конкретный человек и есть конкретный вопрос по этому человеку.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Вы всерьез полагаете, что от ваших оценок мне как-то поплохеет? расцениваю как ...
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
-- прочитав и проанализировав предскажите Ваш результат этой компании.. БРОНЕТАНКИСТЫ, как видно, не могут либо читать, либо анализировать прочитанное.
Функциональная неграмотность.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Мое мнение практически слово-в-слово высказала Ундина, за что ей Так мнение то на чем основывается?
(С) Ундина на форуме НГС. Не подпишусь. И вот почему.
Светлана Бахмина, прекрасно осознавая свое положение (сидеть еще и сидеть), т. не м. беременеет. Ладно бы дура была недалекая, не ведала, что творила, но так ведь нет, ничего подобного, с мозгами у нее все в порядке и даже более чем. Что так приперло-то посреди срока? Тоже очевидно: в целях проложить себе животом дорогу на волю. Грубовато звучит, скажете? Да, м/б. Но так ведь по делу и слово: отражает действительность
Правозащитнички, находящиеся на довольствии у определенных сил и отрабатывающие свои деньги, кричат на каждом углу о милосердии, о недопустимости того, чтобы ребенок родился и жил за решеткой. Ну так пусть родится и будет передан на волю счастливому отцу. А Бахмина досидит и выйдет.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя luna57
Всё-таки поступитесь гордыней и прочитайте весь топик внимательно. И вы увидите мой ответ. [цвет:#cccccc]Бесполезно. прочитав и проанализировав предскажите Ваш результат этой компании..
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
уже говорила ... когда верещат про обкраденный народ, чего не начнут а Ганвор? Вообще, в реалиях современной России серьезно говорить о наказании действительно виновных за преступления в сфере экономики России в особокрупных размерах нельзя
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Бесполезно. Еще подробнее надо?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Вы полагаете, что мне стоит читать помедленнее? И как это поможет? Еще раз ДЛЯ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ помедленне, видимо это отдельная категория...
Да 1. Бахмина имела право на подачу ходатайства об УДО независимо от ее беременности.
Да. 2. Беременность не служит формальным критерием для УДО, хотя может рассматриваться как аргемент.
3. Почему Вы считате, что Бахмина не заслуживает УДО? За преступления против государства. Имено их я считаю особо тяжкими, гораздо тяжелее, чем Петька по пьяни замочил Ваньку. Спорить на темы "да государство и само не прочь потырить" я НЕ буду, ни с вами, ни с кем-либо еще. Если охота - заводите топик и бодайтесь с Казановой.
Еще раз подчеркну - вы пока не рассматриваете. Но в первом же абзаце того самого обращения (которое "за") читаем: 3 а) Еще раз подчеркиваю - беременность пока вообще не рассматриваем.
То есть именно ее беременость используется для УДО. Не так что ли? Сейчас Светлана беременна, на седьмом месяце. Обычно, даже наш, не всегда самый гуманный суд, в таких случаях соглашается на условно-досрочное освобождение или дает отсрочку исполнения приговора до достижения детьми совершеннолетия.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Да-да-да. Интересно, где вы были ДО появления этого топика. Думали о прочих 499+ беременных зэчках? Нет, вы бронировали себе отель в Австрии. А тут появилась классная возможность пропиариться - какие мы человеколюбивые. Показуха. очень хочется пожелать вам, как большим спецам в области материнства, детства и правопорядка, чтобы при всех сходных обстоятельствах, ваши дети познали всю радость расти без матери
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Помогает, как видите. Теперь Ваша точка зрения предельно ясна. Спорить относительно тяжести преступлений конечно же не будем, хотя именно я не рассматриваю ее преступления, как тяжкие. Вы полагаете, что мне стоит читать помедленнее? И как это поможет?
Кто-то писал на Основном, что по накалу эмоций призыв в армию сравним только с посадкой в тюрьму? Конечно используется - в тюрьме сидеть слишком эмоционально. То есть именно ее беременость используется для УДО. Не так что ли?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Исправлено пользователем walker3 (05.11.08 16:38)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Исправлено пользователем walker3 (05.11.08 16:51)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире. (с) Только суд может, если сочтёт возможным и необходимым..
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
из-за того, что еще Президент может помиловать. Из-за чего весь шум и гам?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
А слово "просьба" взялось отсюда: А кто думает, что это "просьба"?
Исправлено пользователем walker3 (05.11.08 20:33)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
а Вы за то, чтобы им вертела только любая шайка проворовавшихся фсбшников? зачем тогда такой президент нужен, если любая шайка проворовавшихся либерастов сможет вертеть им как захочет?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Ваше право. Напомню, что в СыШыА, с которых мы так много скопировали - демократия, многопартийность, плюрализм и свобода слова (допишите, что посчитаете нужным) - преступления против государства считаются одними из самых тяжких. В т.ч. финансовые. Даже простое уклонение от налогов ведет к достаточно большим срокам, которые почти нельзя заменить на освобожнеие под залог. Сразу оговорюсь - я не американский юрист, всех тонкостей терминологии не знаю, так что даже не пытайтесь привязываться к этому моему незнанию. хотя именно я не рассматриваю ее преступления, как тяжкие.
Это писал я, и писал в несколько другом контексте, а именно - в сравнении с кризисом. Считаю, что в этой теме это не аргумент. Бахмина нарушала закон - она отбывает наказание. Все предельно просто. Кто-то писал на Основном, что по накалу эмоций призыв в армию сравним только с посадкой в тюрьму?
Т.е. вы снимаете ваш пункт 3а? Конечно используется - в тюрьме сидеть слишком эмоционально.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя luna57
http://ru.wikipedia.org/wiki/Арбатова,_Мария_ИвановнаНу тады я вообще в ауте! Чо она сказать хотела даже предположить не могу. Млин, вот она загадочная иррациональная женская логика! ---- феминистка..
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Кстати на преступления против государства УДО вроде как не распространяется... За преступления против государства. Имено их я считаю особо тяжкими, гораздо тяжелее, чем Петька по пьяни замочил Ваньку.
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
И причём здесь дисбат??? Откуда цитатку дёрнули??? Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению,
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Ваше мнение относительно 3а я уже понял в изложении Ундины. Т.е. вы снимаете ваш пункт 3а?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Владимир Ив
Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Владимир Ив
Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Владимир Ив
Это Вы на Кого намекаете? нужно не ложки серебряные красть, а пробоины в корпусе затыкать....
Можно посадить так любого крупного "бизнесмена" и весь их обслуживающий персонал? В том-то и беда, что это было бы необходимо.....
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
А зачем она тогда в тюрме беременела, если это не является ничем? Где логика? Где смысл? Ну и подавала бы прошения раз в полгода, за примерное поведение и полное раскаяние по нетяжелым преступлениям. Беременность причем тут? Ан нет, сознательно обрюхатела. Какой логический вывод напрашивается? за хорошее поведение и раскаяние она попадает под условно-досрочное освобождение. Даже без беременности
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Владимир Ив
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Давайте уточним: я инкриминирую или государство? Я с нее обвинений в неуплате не снимал, а также за давностью не оправдывал. Государство сделало иначе. Но в моих глазах мало что от этого изменилось. Потому что, во первых, Бахмина недоимку уплатила и налоговая к ней претензий не имела и во вторых, эта часть обвинения просто "протухла" в связи со сроком давности.
Какие еще преступления против государства Вы ей инкриминируете?
Так вы признаёте, что беременность в данном случае - специально созданный повод, хотя формально она и не является условием для УДО? Ваше мнение относительно 3а я уже понял в изложении Ундины.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Владимир Ив
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
подписаться тутСобственно, оттуда: Предлагаю
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Нет. Kosta спросил мое мнение. Я его озвучил. Итак, еще раз - мое мнение: А вы у нас судья?
Теперь мое отношение ко всему этому предельно ясно? Бахмина совершила серьезное преступление, за которое была осуждена. Ни капельки не раскаявшись, она, проконсультировавшись с адвокатами и либерастами (благо, такая возможность у нее была и остается благодаря запасенному баблу), беременеет и подает прошение об УДО. Тем временем прикормленные либерасты с адвокатами "на воле" начинают кампанию по сбору подписей (вообще-то не подписей, а "кликов") ЗА ее УДО. Считаю в данном случае злой умысел как по основным обвинениям (преступления против государства), так и НЕраскаяние полностью доказанными, кроме того, Бахмина сотоварищи намеренно использует специальные инструменты давления на общество и президента (беременность). Считаю необходимым дать досидеть Бахминой до конца, т.к. о раскаянии в данном вопросе не может быть и речи.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Разумеется, в некотором роде, ПЕЛЕВИН является судьёй - как и любой из тех, кто решил подписаться или не подписаться за освобождение этой дамы. " Я с нее обвинений в неуплате не снимал" - А вы у нас судья?
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Веринея
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kindred
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Сию информацию я почерпнула на страничке любезно отрекомендованной Зосей. Поделитесь своей - я буду знать больше. и может быть изменю свое мнение. Скажите, а данные о 18 млрд, которые якобы поимела Бахмина вы из интернета подчерпнули? И вы им верите?
Конечно каждый может приписывать все что угодно. Вы 18 млрд, Пелевин - "преступление перед государство", кто-то вообще скажет - "работал в Юкосе, получал там деньги - должен сидеть. " Вот и создается из таких вот сведений образ монстра, которому место только за решеткой.
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Насколько можно понять, оппоненты все-таки исходят из иной посылки - "есть решение суда - значит, воровка". часть оппонентов поступает чисто по большевистки - получала деньги, работала в Юкосе ....значит воровка и должна сидеть весь срок
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Веринея
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kindred
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Можно ссылочки на соответствующие посты форума? "есть решение суда - значит, воровка". Ну почему же тогда эти же самые люди защищают убийцу Буданова?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
И что? Нигде, ничего, никогда не подписывала, только документы в ксерокс заложила - и уже на тюремной скамье? Не стоит лукавить - каждый выбирает для себя. Мне как-то приходилось быть в ситуации когда мне приказывали изготовить ложную отчетность, причем такую лажу Я объяснила - что напечатать я могу - что угодно, но моей фамилии и росписи на сем документе фигурировать не будет. Охота начальнику тапки жечь - флаг ему в обе лапки! И еще в ответ на слова тех - что она же знала что подписывала "Бахмина заявила в суде, что выполняла поручения своих руководителей - непосредственного начальника Дмитрия Гололобова и бывшего начальника правового управления "ЮКОСа" Василия Алексаняна. "Я не могла по собственной инициативе принимать решения. Право подписи документов ни у меня, ни у других сотрудников управления не было"
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Веринея
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Веринея
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
угу ... как и ни один радетель за то. что "вор должен сидеть в тюрьеме" так и не отреагировал ни на один мой вопрос в отношении компнаии Ганвор ..которая зарабатывает на том, что продает нефть, которую отобрали у Юкоса ... И если вы так ахаете на счет Бахминой, то почему не возникаете на счет "шутки" нашего прьемера, который уронил рынок российских акций на сотни млрд не рублей а долларов? Вот уж действительно преступление перед государством.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Докажите, что я защищал убийцу Буданова. Кто это вобще такой? Буриданова (осла) знаю, Буданова - нет. Ну почему же тогда эти же самые люди защищают убийцу Буданова?
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
вот и я об этом же всем "человеколюбцам" в этом форуме вы представили нынешнее правосудие, когда вас только за факт работы на должности в определенной фирме, не за подпись, могут осудить на 6 лет
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Вот не надо делать из неё красного партизана. Вы искренне считает, что если бы был шанс отмазаться путем "сдачи начальства" она бы его упустила? Мне что-то подсказывает - что нет! Хотя вероятно что осудили ей за то, что не дала нужных показаний на свое вышестоящее начальство.
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя luna57
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
А Вы исключаете возможность того, что "нужные" = "соответствующие истине"? Или Ходорковский был ее отцом, и женщину вынуждали поступить ,как Павлик Морозов? Хотя вероятно что осудили ей за то, что не дала нужных показаний на свое вышестоящее начальство.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Что вас с Ич_алексом отличает в этой дискуссии - это то, что вы ничтожно отбросив какие-никакие доказательства (типа приговора суда), переметываете свой взор на какие-то "общечеловеческие" темы, далекие от конкретики. Я уже щелкнул Ич_Алекса по носу за обобщения с Будановым, и вас тоже щелкну, дайте срок. Ау! кричайщие про опухоли и паразитов!!
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
О как повернулось! А это что, не ваша фраза: А разве я вас лично обвинил? Уж вы не растраивайтесь так сильно, не про вас это речь шла.
Приговор - есть. На основании этого приговора я с судом согласен. Следовательно, я должен защищать "убийцу Буданова" (опять не сказали, кто это?). А я, такой нехороший - не защищал его, ибо понятия про него не имел до вашего упоминания (щас-то почитал малехо). Получается, вы соврамши, гражданин. И когда я у вас спросил список фамилий тех, кого вы считаете ворами, но кого не сажают (разумеется, мы говорим про доказанные вещи, или хотя бы проверяемые), вы предпочли отмолчаться. Экий вы прыткай! Как и все либерасты. И снова будете трубить о "всеобщих ценостях". Никакой конкретики. "есть решение суда - значит, воровка". Ну почему же тогда эти же самые люди защищают убийцу Буданова?
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Буданов выполнял воинский долг. Мне, непонятно почему его осудили. Куда из тюрьмы пропал Ульман? Не на расправу ли к тем, добивавшимся, что вот они сами с ним разберутся? Ну почему же тогда эти же самые люди защищают убийцу Буданова?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Я уверен, что если и стану жертвой клеветы (ну там типа брал взятки, домогался до студенток...), то никто в И-нете пургу вокруг меня гнать не будет (наглядное доказательство этому - еще, кроме Бахминой, полтысячи беременных, сидящих на нарах, до которых правозащитникам нет никакого дела). Ведь ЛЮБОГО, ЛЮБОГО могут посадить в любой момент - Вы помешаете власти и привет - домнало будет снести, офис освободить, должность получить .. в конце концов террориста поймать .. а Вы вдруг окажетесь крайними, как Бахмина
Гм, не Вы ли Ну так хоть Бога то побойтесь... ведь про суму и тюрьму - от которой нельзя, в нашей стране особенно, зарекаться - это еще ДО всех сегодняшних событий придумано .... утверждали вчера:
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Пожалуйста, подтвердите, что Вы не являетесь платным агентом Ходорковского. Пожалуйста подтвердите свои слова, что до остальных 500 правозащитникам нет дела.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
все зависит от того, какие люди Вас лично окружают.. никто в И-нете пургу вокруг меня гнать не будет
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kindred
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
То, что Вы плохо разбираетесь в юриспруденции, Вы уже сказали. Я с нее обвинений в неуплате не снимал, а также за давностью не оправдывал. Государство сделало иначе. Но в моих глазах мало что от этого изменилось.
Вы когда впервые услышали о том, что Бахмина подает УДО? Три дня назад, когда залезли в топик? Так вы признаёте, что беременность в данном случае - специально созданный повод, хотя формально она и не является условием для УДО?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Ряд вопросов: . Тем временем прикормленные либерасты с адвокатами "на воле" начинают кампанию по сбору подписей (вообще-то не подписей, а "кликов") ЗА ее УДО.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kindred
Да уже обсуждали это все. И по остальным правозащитники работают. К Алексу обратитесь с этим вопросом. Почему именно Бахмина? Почему не многие тысячи других, которым не утверждают УДО?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kindred
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
А воз, заметим, и ныне там.. даю вам ссылку на 2002 год - "Младенцев, их матерей, девочек не так много - всех вместе не более двух тысяч. Помочь им можно было бы, не дожидаясь принятия всех тех хороших законов, о которых мы сегодня говорили. Мы просим Президента дать соответствующее поручение правительству"
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Потому что коррупция. Тут тогда вообще надо обсуждать политику государства... А встречный аналогичный - Почему именно Бахмина? Почему по УДО охотно выпускают руководителей финансовых пирамид, которые выудили из карманов российских граждан несколько триллионов рублей в старых деньгах.
Я об этом же спрашивал. Почему гражданская позиция противников УДО проснулась именно на Бахтиной?
Ну так, защищать-то его уже не надо. Вот если бы ему голову отрубили - был бы повод для обсуждения. Почему ни у кого из этой братии не проснулась гражданская позиция, когда сняли обвинение с ректора Мединститута - он дескать раскаялся полностью? И все поверили.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kindred
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Этак скоро получится, что злодеи первыми начали требовать от властей не давать Бахминой УДО... Почему ни у кого из этой братии не проснулась гражданская позиция, когда сняли обвинение с ректора Мединститута - он дескать раскаялся полностью? И все поверили.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Вы хотите сказать, что часть НПО была ликвидирована за их заботу о беременных ЗК? Правозащитники с этим вопросом обратились к президенту Путину, куда еще выше.Так что на счет воза - это вопрос к нему. В ответ были ливидированы часть НПО.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
Нет, я не полагаю, что Бахмина --абсолютная овечка. а значительная часть постов форумских защитников ставит совсем другие акценты - что Бахмина, как и все ее подельники - "невинные жертвы"
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kindred
Вот о чем Вы спрашивали: В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Почему гражданская позиция ПРОТИВНИКОВ УДО проснулась именно на Бахтиной?
--------------------------------------------------------------------------------
Я об этом же спрашивал
Доходит разница? Епть ну когда на этом форуме начнут читать... Но все-таки, почему именно Бахмина? Чем она лучше многих других сидельцев?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
-- Она писала заявление о помиловании и получила отказ? про собачье дело я сказала точно также..
причем особо интересующимся могу сказать, что женщина не только в 1-2 месяца можеь не знать о беременнности, так и забеременеть "специально" в 39 то лет не так просто...а уж в том стрессе в котором она находится....
это так.. просто.. лиричекское отсупление, которое к УДО вообще отношения не имеет, разве что к акту помилования
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kindred
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kindred
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kindred
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
A la guerre comme a la guerre. Что до Бахминой... Наверное, когда мы или англосаксы бомбили немецкие заводы
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Гм, Вы разве не слышали вчерашнее обращение Президента? Или поезд все еще в огне?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Вы считаете, что типа удачно запостили, типа я - ЖЕНЩИНА, делаю, что хочу, потому, что я -Женщина! А вы, типа жалкие мужчины, сопутсвуйте, а остальное, "не ваше собачье дело". про собачье дело я сказала точно также..
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Типичный женский шовинизм. Да ну нафик. С чего бы это?
Не надо передёргивать, для этого тут есть много пелевиных и ич алексов. Или вы вообще не допускаете мысли, что есть женщины, которые ХОТЯТ иметь детей?
Вряд ли она обладает какими-то удивительными умственными возможностями, просто "попала в струю" и вовремя подсуетилась, да ещё знакомства ведущую роль играют ( "свои человечки"). Кстати, в уме Бахминой явно не откажешь. Карьеру сделала прекрасную. Причем имея двух малолетних детей.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Исправлено пользователем luna57 (06.11.08 16:39)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя luna57
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя luna57
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Во вторник, 21 октября, адвокат Светланы Бахминой Роман Головкин сообщил, что Светлана Бахмина написала Дмитрию Медведеву прошение о помиловании. С прошением о помилование не понятно. То она его пишет, а лагерное начальство заявлет что его нет. То прошение вдруг появлется, и на чальство это подтвердает, но Бахмина вдруг его забирает назад. Это точно что идет игра и не ясно кто играет.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя luna57
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Из этого, голубушка следует только (!) то, что в отличие от гражданского процесса в уголовном речь не может идти ни о каком примирении сторон. Т.е., не зависимо от того, что вменяет или не вменяет потерпевшая сторона, преступление есть преступление. то, что женщина осуждена за преступления, которые ей не вменяла даже постардавшая сторона - очеивдно
Грустно, млин
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Боимся. Блин, народ!
Ну так хоть Бога то побойтесь... ведь про суму и тюрьму - от которой нельзя, в нашей стране особенно, зарекаться - это еще ДО всех сегодняшних событий придумано ....
Ведь ЛЮБОГО, ЛЮБОГО могут посадить в любой момент
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kindred
В том числе и по этой причине адвокат был бы хреновый.Хотя обвинению такой адвокат был бы на руку. Слишком увлекается, слишком закоснела. Думаю, она даже во сне спорит сама с собой... Вот в адвокаты бы ее!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
А где Вы были, когда выпускали Соловьёву? Почему вовремя не запостили? В следующий раз не упустите момент. Я думаю, реакция будет не менее красноречива. Почему именно Бахмина? Почему по УДО охотно выпускают руководителей финансовых пирамид, которые выудили из карманов российских граждан несколько триллионов рублей в старых деньгах.
Почему гражданская позиция противников УДО проснулась именно на Бахтиной?
Почему ни у кого из этой братии не проснулась гражданская позиция, когда сняли обвинение с ректора Мединститута - он дескать раскаялся полностью? И все поверили.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
И чё? Автор темы спросил мнения посетителей форума, а вы вопрос потом уточнили. У меня уточнили, не у кого-то. Мое, то есть, мнение уточнили. Я вам свое мнение рассказал и объяснил, как мог. То, что я не юрист, как-то повилияет на мое отношение к УДО Бахминой? Если сомневаетесь, то можете прекратить это делать - я вам говорю, что НЕ повлияет. То, что Вы плохо разбираетесь в юриспруденции, Вы уже сказали.
Это такая новая мода - оперировать сослагательным наклонением? Вот вчера кто-нибудь начал был скупать акции Газпрома на минимуме - это тоже преступление против государства? Манипуляции стоимостью компании?
Когда наткнулся на сайт Вы когда впервые услышали о том, что Бахмина подает УДО? Три дня назад, когда залезли в топик? http://bakhmina.net. Недавно. А тут и топик подоспел. И что? То, что я не знал об этой ситуации раньше, как-то повлияет на мое мнение? Еще раз повторю - нет, не повлияет.
Нет на форуме темы - нет и проблемы (С) ПЕЛЕВИН. Бахмина подавала на УДО еще весной. Тогда заметьте никто, НИКТО не упоминал о беременности (которая наверное была уже), НИКТО не трубил, не собирал подписи.
Нет на форуме темы - нет и проблемы (С) ПЕЛЕВИН. И кстати, что то никто не стал возникать со своей ГРАДЖДАНСКОЙ позицией, когда выпускали Соловьеву. Вы где были тогда? Наверное в Австралии...
Опять в обобщения? Кому и сколько роздано? Так вот УДО по экономическим преступлениям наше государство раздает щедро.
Ну мало ли кто там чего проклинил. Может, они "бизнес-план" кампании долго утверждали. Мне вот это совсем неинтересно - почему началось сейчас, а не тогда. Были какие-то причины. Объективные или не очень. Может, не уверена она была, а тест на беременность китайским оказался. Началась кампания - сейчас. Тема, в которой я выступаю - появилась сейчас. А Гитлер - давно умер. Если бы Бахмина спекулировала беременностью для УДО, то осеннюю компанию развернули бы еще в мае, в момент подачи. Доходит?
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
С удовольствием соглашусь с Вами! И это не собачье дело тех, кто рассуждает о презервативах. Не всегда рассудок в межполовых отношениях превалирует над эмоциями.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Вот я вас и подловил! Ведь предупреждал, так что пощады не просите! Ну так вот, ваше сообщение мне, только своими словами (неохота искать): желаю вам лично ощутить весь этот пофигизм. А всем остальным кто сидит - да просто их близким пофиг ...
Пример аналогичен чему? Убийству девушки в Донецке или УДО беременной Бахминой? аналогично, пример Щербинского....
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Тем более это доказывает, что беременность - не случайная, а специально используется для выдавливания слез. так и забеременеть "специально" в 39 то лет не так просто...а уж в том стрессе в котором она находится....
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя luna57
http://www.sps.ru/?id=228164&PHPSESSID=gogogo ............. ВОПРОС ВРЕМЕНИ................... а я же спрашивал " Она писала заявление о помиловании и получила "Да все давно в курсе, что за всей этой шумихой проглядывает мурло СПС и подобных сил, которые из беды одного человека извлекают себе пользу. M_B Bы в курсе;
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
А какой прок обсуждать то, чего нет? Нет, я сторонник конкретики. Ломать копья и прочие мышки за что-то эфемерное - это пусть Казанова батрачит, он подряжался. А меня увольте. И вот тут как раз та фраза которую Вы использовали первой абсолютно верна - вообще надо обсуждать политику государства.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kindred
И снова выражаю восторг всеми доступными мне методами. Блин, ну почему я не могу сказать так точно, но в то же время красиво? Так что, рекомендую не совершать подвигов героическим битьем головой о железобетонную стену, а начать с себя. Станьте президентом и измените все так, как вам хочется. Такой вариант не рассматривали? Правильно, поэтому и судите стоящих у власти - у вас ведь ее нет...
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Ответ в вашей подписи, кстати. Ну а если что и убьет - слезы лить все равно будет поздно. Да и нечем. Не грустно? От такой уверенности?
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Я там жирным выделил, чтоб было понятно, на чем акцент. Масштабы не те. Что-то не наблюдал и не наблюдаю подобную истерику (а интернет все же показатель) в отношении других. Ведь именно это массированное наступление в моем любимом интернете, возможно, и поставило меня на путь отрицания. Ну тогда и Вы приведите доказательства столь активной, как в случае с Бахминой, заботы правозащитников о других беременных заключенных.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
А зачем это доносить? С этим (правом на...) никто (я по крайней мере, чтоб не обобщать) не спорит. Впорос был - подпишитесь или нет? И почему? В смысле не "почему имеет право", а "почему подпишитесь ЗА?" (или против). Я не перехожу на "общеполитические мотивы" - я просто пытаюсь не ВАм, так хоть кому то донести, что
НА СЕГОДНЯ при всех обстоятельствах у Бахминой есть ЗАКОННОЕ ПРАВО быть УДО, помилованной, короче освобожденной.
А логика выдает либо какие-то противоестественные, нечеловеческие варианты, либо банальную корысть. Я про внезапную беременность, конечно же. Как так? Какая логика (кроме корыстного умысла) могла сподвигнуть на такое? А раз присутствует корыстный умысел (логика, не забыли?), то об искреннем раскаянии надо забыть. А человек, нифига не раскаявшийся, права (опять же, в моем понимании, ведь я высказываю свое мнение) на УДО НЕ имеет. А дальше надо включать логику ...
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Увы, логика - точная наука. Если у вас с ней проблемы, то рыдаю. Потому что мне всегда нравятся именно конкретные факты и логические из них выводы. А отвлеченный полет фантазии вместе с чувственным восприятием - не для меня. Не всегда, конечно. Подобные логические выводы в этом случае не проходят.
Это факт? И как этот факт прицепить к кампании по УДО Бахминой? Допустим, вы скажете - у некоторых на этом форуме двойные стандарты. А я легко парирую тем, что у каждого из нас двойные стандарты. Надеюсь, это доказывать не надо? А я же вам привел пример что на на форуме есть те, кто обвиняет Бахмину и защищает Буданова.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Говорю крайний раз: буду обсуждать только Бахмину, ее беременность (из песни слов не выкинешь) и ее УДО. прочих "воров", "зэков", "ангелов" оставьте себе
Вас там сколько? Как-нибудь между собой определитесь, какие объекты входят в круг обсуждения, а какие не входят. Мне сложно мысли читать. В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Так вот УДО по экономическим преступлениям наше государство раздает щедро.
--------------------------------------------------------------------------------
Опять в обобщения? Кому и сколько роздано
Тупить изволите? Началась кампания - сейчас. Тема, в которой я выступаю - появилась сейчас.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Чего не запостил? А где Вы были, когда выпускали Соловьёву? Почему вовремя не запостили?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Исправлено пользователем АНОНИМ (06.11.08 23:27)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
И поэтому, конечно, каждая встреча супругов заканчивается ребёнком. Но далеко не все супруги удержатся при встрече.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Нас тут один. А вот миров много Вас там сколько?
Каюсь, бывает. Но не специально. Тупить изволите?
Похоже, это до вас не дошло. Моя позиция - правоза[censored]ники спекулируют на беременности Бахминой, добиваясь УДО. Не без ее ведома, разумеется. А конкретно - авторы сайта "ЗА", а то Ич_алекс обвинит меня в обобщениях. Вы не поняли? На сайте написано в ПЕРВОМ абзаце (уже постил, но видимо, с первого раза не судьба): Ваша в том числе позиция - Бахмина спекулирует беременностью, добиваясь УДО.
Да когда она подавала на УДО, она может быть и не знала вообще что беременна. Кто бы постарался, да нашел точную дату подачи заявления. Рассматривали его 24 мая в суде. Если подача была в апреле - Бахмина о своей беременности могла вообще не знать. Там первый месяц был.
ДОХОДИТ?
Это главный аргумент. иначе бы долго перечисляли все то, чего человеку надо для УДО (вы и сами перечисляли) - отсутсвие взысканий, половина срока и т.д. и т.п. Сейчас Светлана беременна, на седьмом месяце. Обычно, даже наш, не всегда самый гуманный суд, в таких случаях соглашается на условно-досрочное освобождение или дает отсрочку исполнения приговора до достижения детьми совершеннолетия.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Исправлено пользователем АНОНИМ (06.11.08 23:28)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Ответа "да" или "нет" не получится - я о них ничего не знаю. Судить лишь по одному решению (да еще такому) не берусь. Верховный суд Мордовии, который потребовал пересмотреть решение суда первой инстанции об отказе в УДО, поголовно относить к либерастам?
Ответ не изменился. Мосгорсуд, который снял с Бахминой обвинения в неуплате налогов, тоже либерасты?
Суд, суд, потом еще один суд. А по вашему, это что-то другое? Перестаньте делать выводы там, где они зависят от точки зрения на мир в целом "выводящего". Суды - факт, их решения - факт. А выводы в данном случае уж сильно зависят от того, кто их делает (а также от кучи предположений и допущений). Поэтому не надо пытаться делать здесь выводы. Единственный вывод - да, суды были, не помиловали и не УДОсвободили. Вот что это?
Простите, но это ваша логика. Я что-нибудь про суды каких-либо инстанций вообще говорил? Я всего лишь упомянул суд, когда говорил о доказанности ее преступлений и, соответственно, правомерности наказания. По Вашей логике получается
Слишком мало данных, слишком много предположений и обобщений. Четкого ответа дать не могу. в нашей стране все верховные суды куплены, а только первичка неподкупно блюдет интересы государства.
Или же наоборот - в верхних судах сидят относительно вменяемые люди, в отличии от судов первой инстанции, которые являются оловянными солдатиками власти?
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Аборт на ранней стадии даст. Аборт выше нас. И опять же отметим - не сделала, хотя могла легко. И двое-то уже есть. Только вот мы уже как то разговаривали, что на 100 процентов гарантий не дает никто, кроме может быть того, кто выше нас.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
сайт "за" зарегистрирован 29.09.2008 А учитывая сайт "за"
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Михаил_1
Хорошая, многоходовая комбинация со средним (кстати) горизонтом планирования. Вас что смущает? сайт "за" зарегистрирован 29.09.2008
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
В чем благо (тем более для меня) ее досрочного совобождения? Или опять про "общевселенское"? Зато результат - благой будет
Помним. И пытаемся решать в меру своего понимания и возможностей. У нас ведь демографический кризис, помните?
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Скажите спасибо слонику. Я вот, например, до сих пор жил, не тужил. Фарс и шоу устроили другие.
В т.ч. и мы с вами...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Тут согласен. Но мое мнение не изменилось. Фарс и шоу устроили другие.
В т.ч. и мы с вами...
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Мы обсуждаем факты или домыслы? с определенной мерзкой целью
...
Хорошая, многоходовая комбинация
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Абсолютно с вами согласен. Но чситаю, что рожать ребенка, чтобы побыстрее выйти из тюряги - это все же нехорошо. И прежде всего для ребенка. он же вырастет. Впоросы задавать начнет. А в школе кто-нибудь повторит слова отца... И пипец котенку... Родится ребенок.
Это плохо?
Я считаю это -замечательно.
Рыдаю и посыпаю голову пеплом. Не уворовал, экономическое положение не позволяет. Войдите в положение. Вот, вы только пытаетесь решать
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Михаил_1
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Также как и люди. Есть "за", есть "против". И надо признать (это факт), что "за" в 20 раз больше, чем "против". Но фактом остается, то что суды разных инстанций весьма по разному смотрят и смотрели на дело Бахминой.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Да отчего же, здесь я тоже с Вами соглашусь. У нас вообще очень похожие точки зрения в плане ответственности родителей. Мужчина, кстати, тоже, ну да ладно, не до нюансов.
Давайте я сначала факты все-таки изложу. Те которые хоть где-то фигурируют. Вы их все можете найти сами, если есть сомнения. И это дает основания так недостойно себя вести,
Исправлено пользователем kosta (06.11.08 21:57)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Точно! Синематограф - великая правда жизни. Но далеко не все супруги удержатся при встрече.
Это даже совесткий синематограф подтверждает.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Oberman
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Напомню, что в положении Бахминой находится еще 500 ЗК. Если муж каждой начнет "регистрировать сайты", ситуация из "трагедии" (точнее, "драмы", на трагедию все-таки не тянет...) превратится в "статистику", если не в фарс. месте мужа Бахминой, я бы пытался сделать все, что в моих силах, чтобы вытащить жену из тюрьмы. Если бы у меня была возможность идти в Общественную палату – шел бы, сайты бы регистрировал, президента просил.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
Ич_Алекс же приводил ссылку по работе правозащитников, вроде (я её, правда, не проверял). Напомню, что в положении Бахминой находится еще 500 ЗК.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Михаил_1
Вот именно - согласно ст.15 УК РФ преступление Бахминой относится к разряду тяжких. - по каким статьям сидят.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Михаил_1
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
Это для суда для УДО по-идее должно иметь значение. Может, это даже где-то прописано в условиях УДО - не знаю... В любом случае суд это должен во внимание принимать. Гм, разве в законодательстве есть иные градации общественной опасности
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Кстати, о поддержке НГО разных проектов. Раз всякие НГО так борятся за права и свободы, то кто мешал создать ресурс, аналогичный Бахминскому? Мол, "товарищ Имедведев - так и так, ректор, сцуко, заворовался. Уже 142 миллиона подписей собрали. Мож, того - посадим все же?". Где вы? Или восстанавливать справедливость через наказание виновных - это не ваш (я не вас лично имею в виду) конек? Вон у бывшего ректора нск медакадемии и сумма ущерба была предъявлена 30 млн, так раскаялся и даже до суда не стали доводить дело - простили
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Прочитал сначала так : "Товарищи медведев так и так сцуко заворовался. Уже 142 миллиона подписей собрали...." Видимо сработало большое число подписей. Мол, "товарищ Имедведев - так и так, ректор, сцуко, заворовался. Уже 142 миллиона подписей собрали. Мож, того - посадим все же?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Зря вы так... Бахмина попала в беду, это ясно, но всё же согласитесь, что такой шум вокруг неё немалых денег стОит. А эти оставшиеся беременные в тюрьмах, как неизвестные солдаты - имена их неизвестны, а если кто и знает, так только родственники и знакомые. Плевали они на эти имена. Отбрехались демагогически — и ладно.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Тут по соседству топик про доносы. То, что я в нем не писал, еще не означает, что я его не читал. Не буду указывать вам на чисто формальные неточности - определение стукачества и т.п. Там уже указывали. Неоднократно К стукачеству призываете?
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Причём защитнички ректора даже не понимают разницы между прекращением дела по статьям типа "отсутствия состава преступления" и "деятельное раскаяние". ... Вон у бывшего ректора нск медакадемии и сумма ущерба была предъявлена 30 млн, так раскаялся и даже до суда не стали доводить дело - простили
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Полистайте на досуге женский российский "топ" Форбса. О масштабах экономического престпления ...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Вы читали, что написал Алекс? Приведу, перечитайте внимательно Эти дамы все, как одна, рвут на себе блузки в защиту Бахтиной?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Интересно, а кого это Вы тут, заподозрили в экономических преступлениях?И на каких основаниях? "кто из страха оказаться на ее месте" - у меня как раз сложилось впечатление, что те кто понимает что в любую минуту может оказаться на её месте, больше всего и кричат о том, что Бахмина должна весь срок отсидеть. Почему? Наверно из-за понимания что в их защиту никто выступать не будет.
Исправлено пользователем Martochka (12.11.08 12:22)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение А Вы бы подписались? пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Машка Арбатова? Эта та прости... тетка, которая участвовала в продвижении ЕБН в 1996 году? Причем, с Машкиных же слов, тупо списав программу у Эллы Панфиловой: Вот все-таки молодец Машка,
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Как-то не верится. Эти две женщины находятся на разных интеллектуальных уровнях. Причем , если у Арбатовой взять за основу Университет, то Памфилова явно- ГПТУ (имхо). Причем, с Машкиных же слов, тупо списав программу у Эллы Панфиловой:
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Исправлено пользователем kosta (13.11.08 12:19)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
У Памфиловой то как раз очный диплом МЭИ - очень приличного технического ВУЗа. Причем , если у Арбатовой взять за основу Университет, то Памфилова явно- ГПТУ (имхо).
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Если вы обратили внимание, я говорил об интеллектуальном уровне, а не об дипломе того или иного ВУЗа. Согласитесь, что это разные вещи. Слушая неразборчивое бормотание, перемежаемое криками, и выпучиванием глаз ЭП, невольно проникаешься уважением к четкости и логичности изложения МА, а ведь известно, что кто ясно мыслит, тот ясно и говорит У Памфиловой то как раз очный диплом МЭИ - очень приличного технического ВУЗа.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
ИМХО, во времена СССР ясно мыслить можно было только в негуманитарных сферах. ... ясно мыслит, тот ясно и говорит
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
Маша Арбатова - типичный тролль-демагог. Логичного изложения без фактологии быть не может, а у Арбатовой любимый прием дискуссии - переход от фактологии к личности оппонента. к четкости и логичности изложения МА,
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя tpi
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Всякий заключённый, находящийся в узилище, находится там по собственной воле. Государство выполняет лишь вспомогательную роль. И государству.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение А Вы бы подписались? пользователя elephant
Ответ на сообщение А Вы бы подписались? пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
Ответ на сообщение А Вы бы подписались? пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
"А вот если кто-то рядом живет и мыслит нетолерантно, то это нелюди" Кое-кому и это припомнят. ИМХО.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя elephant
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Владимир Ив
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Владимир Ив
Там страждущих больше. Поэтому там он нужнее. Кстати желающих поставить его в положение много будет. Всем охота пособить хорошему человеку на волю выйти.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Владимир Ив
Неужели на этом смехотворном основании даже и пытаться пробовать не стОит? Потому что без матки - сколько бы они там на зоне не старались - нифига не получится.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Вам с Володей так не терпится удовлетворить свои пристрастия? Или же интерес сугубо теоретический? даже и пытаться пробовать не стОит?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!