Третья мировая?

В ответ на: Готовы ли мы к этому?

нет!! Унас нет вооруженных сил!!

Япы уже давно ружбайки чистят..

В ответ на: Унас нет вооруженных сил!!

А резервист elephant ?

Хотя счас помоиму куда не ткни все оружие покупають усиленно.
К чему бы это?

Иран, давно тайком сношаюшийся с Китаем, в пику американцам заранее взрывает все свои нефтяные скважины, а запасом ракет - нефтяные терминалы Саудовской Аравии. Одна из ракет взрывается на территории Израиля, и по Тегерану идет ответный удар.
Над Персидским заливом жуткий пожар. Пакистанцы наконец-то применили по Кашмиру свою тактическую ядерную разработку, на что Индия ответила ракетно бомбовыми ударами по всем целям Пакистана.
Замбия захватила Зимбабве, Заир - Уганду, колумбийские повстанцы вместе с правительственными войсками вторглись в Венесуэлу.

Как страшно жить.

В ответ на: Хотелось бы ошибаться, но очевидно, что это готовилось несколько лет.

Черт. В этом что-то есть. Но если удар готовился несколько лет, то неужели наша разведка, командование, правительство не приняло никаких мер для того, чтоб его предотвратить? Может быть, есть у нас какие-то скрытые ресурсы?

В ответ на: А резервист elephant ?

Хрена Вам лысого! Моя своё отсужил!!

В ответ на: Хрена Вам лысого! Моя своё отсужил!!

Тогда точно нет у нас армии

В ответ на: колумбийские повстанцы вместе с правительственными войсками вторглись в Венесуэлу.

Лучше колумбийские повстанцы вместе с венесуэльскими и кубинскими войсками вторглись в Мексику

В ответ на:

В ответ на: А резервист elephant ?

Хрена Вам лысого! Моя своё отсужил!!

Так а я о чем!! Мне не охота воевать!! Значится войны не будет!! Я Ваша главная гарантия от Третьей мировой!!

Правильно! Вами дот заткнут!

В ответ на: Началось. Версия: Китай на данный момент обладает огромным количеством американских долларов, которые намерен выбросить на мировой рынок после проведения Олимпиады. США в отчаянии. Как обычно, единственное, что им может помочь - война. Разумеется, развяжут ее не они.
Следующим, наиболее логичным стратегическим ходом, будет вступление в конфликт Украины и, вполне возможно, Прибалтики. Дальше просчитать сложнее, возможны варианты. Тактически верным было бы нанесение удара со стороны Тихого океана.
Хотелось бы ошибаться, но очевидно, что это готовилось несколько лет. Готовы ли мы к этому?

Том Клэнси? Какими судьбами к нам?

В ответ на: Иран, давно тайком сношаюшийся с Китаем, в пику американцам заранее взрывает все свои нефтяные скважины, а запасом ракет - нефтяные терминалы Саудовской Аравии. Одна из ракет взрывается на территории Израиля, и по Тегерану идет ответный удар.
Над Персидским заливом жуткий пожар. Пакистанцы наконец-то применили по Кашмиру свою тактическую ядерную разработку, на что Индия ответила ракетно бомбовыми ударами по всем целям Пакистана.
Замбия захватила Зимбабве, Заир - Уганду, колумбийские повстанцы вместе с правительственными войсками вторглись в Венесуэлу.

Точно. Том Клэнси.

Да еще коллективный...

В ответ на:

В ответ на: Началось.

Том Клэнси? Какими судьбами к нам?

С презентацией книги, видать...

Блин, хачу-хачу-хачу новую книжку!!! С автографом!!!

Как бы нам самим не оказаться в книге, в реальном времени...

Да, да, конечно... И даже не в книжке Клэнси, а прямо у Беркема Аль-Атоми

А куда и кому Китай тапочки и штаны будет продавать? И на что покупать нефть и сырьё?

А Иран угрожал родить несколько десятков миллионов человек. 20 миллионов человек это примерно мегатонна протоплазмы...

Зачем что-то поджигать...

Россиянская федерация это демпфер всех западных кризисов, зачем её нщё и завоёвывать....

Скорее нужен мировой управляемый кризис по типу Великой депрессии 30-х...

А уж потом мировая войнушка...

Классика..

В ответ на: А куда и кому Китай тапочки и штаны будет продавать? И на что покупать нефть и сырьё?

Китай 90-х и Китай сегодня - это не одно и то же.

В ответ на: Россиянская федерация это демпфер всех западных кризисов, зачем её нщё и завоёвывать....

За ресурсами.

В ответ на: Скорее нужен мировой управляемый кризис по типу Великой депрессии 30-х...

США сделали выводы из этой самой депрессии, больше они ее переживать не намерены, поэтому мировая войнушка им нужна до, а не после.

Китай 90-х и Китай сегодня - это не одно и то же.
--------------------------------------------------------------------
в чем разница?

За ресурсами.
--------------------------------------------------------------------
Их дешевле купить чем завоевать, тем более у ядерной державы.Собствено опыт США в Ираке это показал.

США сделали выводы из этой самой депрессии, больше они ее переживать не намерены, поэтому мировая войнушка им нужна до, а не после.
-------------------------------------------------------------------
Согласен, но никак не с теми кто их может уничтожить, а если эта война в третьих странах, то нам что за беда?

В ответ на:

В ответ на: А куда и кому Китай тапочки и штаны будет продавать? И на что покупать нефть и сырьё?

Китай 90-х и Китай сегодня - это не одно и то же.

В ответ на: Россиянская федерация это демпфер всех западных кризисов, зачем её нщё и завоёвывать....

За ресурсами.

В ответ на: Скорее нужен мировой управляемый кризис по типу Великой депрессии 30-х...

США сделали выводы из этой самой депрессии, больше они ее переживать не намерены, поэтому мировая войнушка им нужна до, а не после.

Китай это большая фабрика, продукцию она обменивает на ресурсы в итоге, если возникнет хаос, то он мгновенно перекинется на Китай...

Добычу ресурсов во всём мире отдают в руки местному истеблишменту, и он эксплуатирует "родное" население злее, чем колонизаторы... Зачем завоёвывать? Чтобы платить западную зарплату и социалку организовывать? Не-е-ет пущай свои устанавливают зарплату в 10 раз ниже, чем на Западе - а мы чесные, усё Отдали народам мира, ура, товарисчи!

Так я и говорю - кризис - управляемый! Вот США доллар понижают по сравнению с евро... С одной стороны вроде неприятно - американский турист за французскую любовь платит дороже для себя, а с другой стороны - американские товары дешевеют, их раскупают - поддерживают экономику США...

И это ещё цветочки...

Но всё-таки - кто , с кем и как будет воевать - эта игра может и боком выйти тем игрокам, которые её затевают...

В ответ на: Черт. В этом что-то есть. Но если удар готовился несколько лет, то неужели наша разведка, командование, правительство не приняло никаких мер для того, чтоб его предотвратить? Может быть, есть у нас какие-то скрытые ресурсы?

А с чего Вы взяли что никто об этом не думал и не готовился? Хотя если воевать с западом, то зачем накапливать доллары...

Кстати только что закончились учения Кавказ-2008.
А готовятся к войне и накапливают доллары разные люди. Кудрина уже давно нужно на нары отправлять, пусть там пишет мемуары-покаяние "Как я продавал Родину".

Глупо связывать начало третьей мировой войны и какие то политико экономические мотивы, возможно страны невмешайки еще что то и извлекут из этого но такие как Россия и США которые после всего скорее всего превратятся в радиоактивную пустыню, навряд ли найдут в этом выгоду.

В ответ на: Глупо связывать начало третьей мировой войны и какие то политико экономические мотивы

Ну. Обычно воюют прикола для и ради удовольствия.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=199980
Пункт первый. Делаем ставки, господа?

В ответ на: http://www.vesti.ru/doc.html?id=199980
Пункт первый. Делаем ставки, господа?

ну дык доллары отрабатывать надо вот и приходится, один уже начал, теперь второй начинает ... но как то пока осторожно и правильно, а то и народ "подняться" может
а если серьезно, из геополитического положения вектор развития у России только один - на Юг, и то что Украина втягивается в конфликто только усугубит ситуацию, Европа итак курит в сторонке потому что не знает что делать, штаты тоже пока молчат так как от их выбора зависит много - признать правоту Грузии - выступить против РФ, а если признать РФ - кинуть Грузию, а значить замять свои амбиции
так что все только начинается, особенно судя по заседанию СБ ООН - просто поговорили часа полтора ни о чем и все, все остались при своих, но представителю РФ респект грамотно держался

зря смеетесь
ну да раньше конечно может и так было, но следущая война уже будет совсем другой, шлепнет наша авиация "нечаянно" какую нибудь "случайную" американскую дислокацию, или наоборот американцы че нибудь "случайно" разнесут у нас,
а правитель в состоянии аффекта нажмет на кнопочку, и полетят ракетки....вот и вся политика.
Я конечно понимаю что человеку свойственно думать, но кто его знает, достаточно сделать один выстрел и все может рухнуть.

В ответ на: судя по заседанию СБ ООН - просто поговорили часа полтора ни о чем и все

Об этом писал трое суток назад:

В ответ на: Сегодня состоится заседание СБ ООН. Как обычно, ни х сделать не смогут. Пальчиком помашут: "Ай-я-яй!"

В ответ на: штаты тоже пока молчат так как от их выбора зависит много - признать правоту Грузии - выступить против РФ, а если признать РФ - кинуть Грузию, а значить замять свои амбиции

Вот-вот. США в цейтноте. И хочется - и колется. Очень неудобный момент для действий...

В ответ на: правитель в состоянии аффекта нажмет на кнопочку, и полетят ракетки....

Ракетки - это уже каменный век. Против них есть защита. Ракетками можно пугать только страны третьего мира, а ядерным державам на них поср*** Есть оружие покруче.

В ответ на: Есть оружие покруче.

Да, например запретить ввоз Американского мяса в Россию!!

Лучше сделать побольше американского мяса...
Оно жирненькое.

В ответ на: Об этом писал трое суток назад:

собственно заседание было вечером воскресенья по местному (Н-скому) так что свежее, хотя итог такой же как и трое суток назад

Ознакомьтесь, пожалуйста, дабы между нами не было недоразумений :):
http://www.vesti.ru/doc.html?id=199520&t_only=1

собственно говоря спорить не будем, но то что вчера вечером я смотрел прямой репортаж с заседания СБ ООН по каналу Вести-24 это абсоблютно точно, но вот почему на него нет ссылки на сайте не понятно
но то что речь Чуркина там была на 5+ это факт

Тоже вчера смотрела трансляцию
Чуркину как выступающему , даже эмоции были отрегулированы до миллиметра - не более и не менее чем нужно

Чуркин маладца
А остальные члены СБ, кажется, читали все одну и ту-же бумажку (видать передавали ее по кругу)

Точно! У меня создалось такое же мнение)

Молодца то он молодца, да только в этом театре абсурда кто его поддержит кроме Кубы и Вьетнама??? Прокакали всех союзников подчистую. А теперь какая бы выигрышная у нас не была позиция, выдержать свою линию дипломатии под массированными ударами враждебных нам режимов - крайне трудно.

Ну собственно ООН, точнее совбез ООН это: 5 постоянных членов Китай, Российская Федерация,
Соединенное Королевство, Соединенные Штаты и Франция — и 10 непостоянных членов:
В скобках указана дата истечения срока членства
Бельгия (2008), Италия (2008), Панама (2008),
Буркина-Фасо (2009), Коста-Рика (2009), Хорватия (2009), Вьетнам (2009), Ливийская Арабская Джамахирия (2009), Южная Африка (2008), Индонезия (2008)
при этом резолюция СБ ООН (решение) принято если за проголосовало не менее 9 членов из 15, при этом в этих 9 должны быть все 5 постоянных членов - т.е.резолюция не будет принята пока РФ не согласиться с мнением ООН, а там еще и Китай который пока молчит
то что политическое давелние на Чуркина и РФ оказывается огромное не секрет, но выстоять надо хоть как
да и вообще не понятно кто из 12 поддержит РФ в конце концов, а кто нет, потому что пка все говорят в одном русле - они обеспокоены и вроде как надо прекратить огонь и все, больше пока ничего, даже США не определились до конца чего они хотят

З.Ы. вот нашел ссылку на заседание СБ ООН от 10.08.08 в первоисточнике, видео архив заседания 1 ч. 47 мин web архив СБ ООН

Панама вчера поддержала. По крайней мере единственные заикнулись вчера про этнические чистки со стороны Грузии. Остальные отделались общими словами. Бриты и пиндосы - понятно дело вражины.

заикнулись про этнические чистки...этот факт еще даже не доказан как они могли про это заикнуться.
Наши СМИ порой отменным фуфлом просто удивляют.

Дарагой. А гибель 2000 мирных граждан после обстрела из градов - это не этническая чистка что ли?

В ответ на: Дарагой. А гибель 2000 мирных граждан после обстрела из градов - это не этническая чистка что ли?

блин кто вам сказал что это 2000 "мирных граждан"? это общее количество жертв, сколько среди них можно считать мирным населением для всех загадка.
Потом это война, на войне обычно стреляют и если снайпер прячется в доме то взрывают дом, в котором могут оказаться мирные жители, такие уже издержки...
И в чечне так же было, там всех валили без разбору, кто их поймет мирный он или за пазухой гранату держит.

Ага, "озверевшие осетинские старухи обвешанные гранатомётами", "малолетние бандиты на совести которых жизни ни в чём не повинных грузинских солдат"...
Хоть бы немного посмотрели что такое оружие неизбирательного действия "Град". Как можно по городу применять "Град"??? А прилегающие к Цхинвалу сёла где???

я просто говорю что геноцид это раздутая СМИ утка, конечно град бъет по всем и старикам и детям, но цель то все равно не они...

хм, интересное замечание одного из ананлитичиских агенств США, собственно может к нему никто не прислушается но все таки думаю что они правы и соглашусь с такой заметкой:
Влиятельная американская организация Sratfor, которая занимается стратегическими прогнозами, отметила в руководстве для своих аналитиков, что операцией в Южной Осетии Россия показала способность проводить успешные военные операции и побеждать силы, которые были натренированы американскими экспертами, сообщает РИА "Новости".

"Операцией в Южной Осетии Россия продемонстрировала три вещи. Первое - она показала, что ее армия способна осуществлять успешные операции, в чем сомневались многие зарубежные наблюдатели. Второе - русские показали, что могут побеждать натренированные США силы (силы, натренированные американскими советниками). И третье - Россия показала, что США и НАТО находятся не в той ситуации, чтобы вмешиваться (в конфликт) в военном плане", - цитирует агентство руководство для экспертов.

По мнению авторов документа, основной аудиторией России, для которой предназначались эти сигналы, являются бывшие республики Советского Союза, в том числе Украина, весь Кавказ и Центральная Азия.

"Эти сигналы также предназначались для Польши и Чехии, которые принимают американскую систему ПРО. Россия, разумеется, никому не угрожает интервенцией, вместо этого, предлагает всем пересмотреть мнение о корреляции сил в регионе", - говорится в документе Sratfor.
источник

В ответ на: я просто говорю что геноцид это раздутая СМИ утка, конечно град бъет по всем и старикам и детям, но цель то все равно не они...

Согласен,говорить о геноциде-неверно. Доказать это практически невозможно.Никаких приказов об уничтожении мирного населения по этническому признаку(в данном случае осетин), скорее всего быть не могло.Хотя "местная самодеятельность" запросто могла быть.Особенно если вспомнить историю взаимоотношений этих двух народов. Тем более там вроде как подтвердили наличие наемников.
Так что в данном случае можно говорить о ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ.