Подпишитесь ли вы, если к вам подойдут с просьбой поддержать выдвижение Немцова?
Мой ответ - нет, так как не считаю фигуру Немцова достойной.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
|
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Беда не в том, что русские долго запрягают, чаще всего они и не собираются этого делать
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
п.3
Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Я бы подписался за выдвижение Чубайса.Кроме шуток. Стране нужны довольно "непопулярные" меры.Те политики которых мы видим на политической сцене все как один за народ "пасть порвут любому" Хотя их дети учатся в "гарвардах",живут в "лондонах",да и сами народные слуги предпочитают отгораживаться трехметровыми заборами от своего электората.Но с тиливизира мы слышим только о том что Подпишитесь ли вы, если к вам подойдут с просьбой поддержать выдвижение Немцова?
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova
Примерно такой "ответ" я и предполагал.В стиле "караул устал" и "которые тут временные,слазь,кончилась ваша власть". Короче время "кнута "кончилось,настало время "пряников".Ню-ню.России нужна стабильность.С этим спорить нечего.Однако стабильность "развития" и стабильность "консервирования сегодняшней ситуации" это не совсем одинаковык вещи.Если Вы действительно предприниматель (суда по Вашим постам ), то я думаю ничего особенно объяснять не надо.Как НК, устраивает Вас во всем?Если Вы имеете какое либо отношение к импорту товаров, то устраивают ли вас поборы на дорогах (особенно на востоке)?Не пытались ли Вы поучаствовать в каком нибудь ГОСУДАРСТВЕННОМ тендере на закупки?Знакомо ли Вам такое понятие как "откат"? --Стране нужны довольно "непопулярные" меры--
Вот ваше тараканье племя с "непопулярными мерами" надо дихлофосом в масштабах всей страны.
Не читай. --Надоели, до изнеможения.!
Ссылок на "идеализацию" я уж и не жду. И хватит идеализировать Толика с коробкой из под ксерокса
Было бы неплохо подтвердить Вашу теорию если не цифрами, то хоть каким нибудь анализом. Он развалил Единую Энергетичческую Систему, и развалит всё, что хошь, так как только это и умеет делать.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
+1 Я бы подписался за выдвижение Чубайса.Кроме шуток
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
к примеру закон о коррупции
Когда это законы против коррупции стали непопулярными в народе? Стране нужны довольно "непопулярные" меры.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Stasyan
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя tpi
Беда не в том, что русские долго запрягают, чаще всего они и не собираются этого делать
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Acons
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova
Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Stasyan
Я по моему четко написал что "игнорируются конгрессменами".Народ то как раз за.Потому что в конечном итоге весь этот "банкет" за его счет. Когда это законы против коррупции стали непопулярными в народе?
Ребята ,ну давайте как нибудь аргументировать свою ИМХУ. Только Чубайс - это, можно сказать, отец российской коррупции.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova
К сожалению для всех. Только для кого такие реформы непопулярны?
Реформы никогда не бывают "популярными".Задача власти именно в том что бы защитить самые "малообеспеченных граждан". Просто, когда заводят речь о "реформах" у нас это означает только одно, что они будут непопулярны для большинства населения.
То что Вы описываете не имеет никакого отношения к "реформам" это скорее "относительно честный отъем денег у населения".Это просто решение экономических проблем страны простыми и хорошо зарекомендовавшими себя еще во времена СССР методами.К примеру деноминация. Сейчас вот, по моим ощущениям, "реформаторы" никак не могут дождаться президентских выборов, чтобы резко повысить цены на потребительские товары, окончательно задавить мелкий и средний бизнес и "срезать накопившийся, как они говорят, "жирок" у населения.
Успокойтесь никаких "непопулярных мер" не будет.Будет обычная "стабилизация экономики" :)Никто из сегодняшних политиков не возьмет на себя ответственности за изменение сегодняшней ситуации.Потому что принятие решения предполагает ответственность за его выполнение.А это для нашей элиты нож острый. Т.е. готовят "реформы", которые действительно непопулярны.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя SkwoT
Честно говоря я хожу на выборы не для того чтобы оказаться в "лагере победителей ". Просто сегодняшняя позиция нынешних "правых" мне наиболее близка.При всех ее просчетах и ошибках, которые действительно имеют место быть. Нет у правых сейчас никаких перспектив (((
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Docent
Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя vesnulia
Спасибо Vesnulia.Наши ряды растут. Уважаемый tpi насколько я понимаю то же с нами.Осталось собрать еще 1999997 единомышленников и "Борисыч" -Наш Президент. Вы знаете, я с вами солидарна насчет Чубайса. Не думала, что еще кто-то так может думать)
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova
Скажите когда сам Кудрявый находился на посту "заместителя министра топлива и энергетики РФ" все ли было ладно в "датском королевстве"?Строились новые подстанции,отключений "веерных" не было? Очень доходчиво, и понятно, даже для таких как вы (надеюсь) на сайте Глазьева изложил В. Кудрявый.\
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova
Вы невнимательны. --очень много узнать к примеру о Глазьеве--
Ну и что там за "правда"? Нечего было сказать,Ну приклеили то, что ходил из партии в партию. Это на фоне чудовищного воровства других, ну просто "не канает".
Кстати как Вы думаете чем вызвано это "дрейфование" от партии к партии?Сверхпринципиальностью или просто отсуствием собственных убеждений? Ну приклеили то, что ходил из партии в партию.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Му-му
А кто сказал что я предложил что-то новое?"Бывает нечто, о чем говорят: `смотри, вот это новое'; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас." Екклесиаст стих 10 Даже мысли такой не было.И с чего вы взяли что России нужно что-то "уникально-новое"?Зачем изобретать велосипед?Почему не пойти той дорогой, которой прошли уже многие страны(возможно с разным успехом)? Предполагаю что услышу о себе много интересного.
Обольщаетесь.
О вас ничего интересного сказать невозможно.
Потому как ничего уникально-нового вы ваще-то не предлагаете.
Я говорил о Чубайсе, как о чиновнике,руководителе.Не более того.И насчет "ловких рук Чубайса" то же очень интересно.Я понимаю что установка "во всем виноват Чубайс" прочно засела в подсознании, но хотелось бы, о конкретных "черных" делах этого Воланда узнать.А затем сравнить с "послужным списком" тех, кто так рьяно борется с ним с трибун. Разве что вместо "сильной руки" Сталина
"ловкие руки" Чупайса
Стране нужны довольно "непопулярные" меры.
А что здесь интересного-то? А вот здесь - поподробнее, пжалста.
Ну очень интересно...
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Los
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
С уважением
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя aleks_p
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Доктор Ш.
С уважением
Исправлено пользователем aleks_p (05.01.08 16:47)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
С уважением
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя aleks_p
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Доктор Ш.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя aleks_p
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Доктор Ш.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Доктор Ш.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Гром
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
We will troll you!!!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Мы до сих пор не можем достичь уровня производства 91 года, а если и достигнем, то за счёт нефти и газа, т.е. невозобновляемых ресурсов. Ну лет на 20 их хватит, а потом на что ваши дети(если они у вас есть) жить будут? И эти 20 лет быстро пролетят.. Только спомните сотояние экономики 91 года, бюджета страны и всей финансовой системы. Да и не было никакой системы
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Вован54
Открыл холодильник - не нашёл ничего импортного. И за последние годы мы уже половину продуктов из-за границы завозим.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Безотносительно личности Чубайса - считаете, государство было бы эффективным собственником? Или предложите лучший способ передачи собственности в частные руки? Начиная в свое время глобальный передел собственности, названный почему-то приватизацией, Чубайс сознательно сжимал денежную массу. Тем самым он создавал идеальные условия для передачи промышленности в руки близких ему банкиров за бесценок.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Вован54
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Михаил_1
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Михаил_1
Другое дело, что значительная часть федеральных брендов и какая-то часть региональных контролируется зарубежными акционерами, но это всё-таки несколько иное чем "засилье импортных продуктов". Открыл холодильник - не нашёл ничего импортного.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Михаил_1
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Насчёт образования: это почти единственное , что необходимо было взять из совка. Никаких преград для получения ЛЮБОГО образования не было. Единственное условие -наличие в достаточном количестве серого, в функциональном состоянии , вещества. "Бесплатное медицинское обслуживание,бесплатное образование, социальное обеспечение. " - для многих тогда это были просто слова. Как впрочем и сейчас большинство этого тоже не имеют.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
А на счет легковых автомобилей, телевизоров. холодильников и стиральных машин, не типа "Белка", а нормальных, вы можете посмотреть статистику и сравнить. внимателно смотрим статистику
Смотрим И битвы за урожай закончились, зато началась борьба с экспортом зерна, вывозить стали слишком много, в отличие от того времени, когда только ввозили. здесь и здесь
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя savwchuk
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Михаил_1
К сожалению, про хлеб не могу вспомнить такие ужасы, хотя на нашу семью хлеб покупал всегда я. При этом очереди за сахаром - хорошо помню. ... почему я часа за полтора до открытия хлебного очередь занимал, чтобы "не больше скольки-то хлеба в одни руки" купить
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя savwchuk
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя savwchuk
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя savwchuk
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя vesnulia
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя vesnulia
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Осторожно! Злая собака!
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Злобный_Карлик
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя vesnulia
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Даже в самой постановке вопроса присутствуют спорные моменты. Слово "вынуждены" (имхо) здесь не подходит. Логичнее применить слово "захотели". Насколько я помню, к моменту повышения цен достаточно долго говорили о том, что повышение цен позволит повысить уровень жизни, поэтому появление дефицита на практически все товары в начале 90-х очень легко объясняется - люди покупали все подряд "на запас". все же хотелось услышать в ответ - что же произошло, что в 91 году вынуждены были сделать свободными ценами и провести приватизацию.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя savwchuk
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Если Вы получше вспомните те события, то увидите, что процесс разрушения страны (не только экономики, а страны в целом), начался приблизительно вместе с "перестройкой". Насколько этот процесс был контролируемым, сказать трудно, но идеологическое давление было весьма существенным. Вспомните хотя бы в каком году вся страна впитывала у телевизоров "откровения" писателей-юмористов о том, до чего в СССР "все плохо". И куда сейчас делся этот отдельный сатирический жанр "смеяться над своей страной", наличие которого в СССР очень удивило, по слухам, американцев? ... если бы все было так прекрасно, с чего это вдруг всем в голову взбрело что закупать
Экономика, как это ни смешно для Вас звучит, была "социально ориентированной". Чтобы оправдать смену идеологического курса, необходимо было создать элементарный ажиотаж и обвинить затем во всех грехах "экономику". Кстати, сейчас многие, неодобряющие политику, условно говоря, "партии власти", действуют примерно по той же схеме - только обвиняют в чрезмерном росте цен тех, кто стоит у власти, а не экономические механизмы. Даже это и так, что запасаться стали - что же тогда за экономика была что не выдержала запросов потребителей?
И что толку от этого, если экономическая безопасность страны эта экономика обеспечить не в состоянии? Влияние реформ - то что экономика стала другая - иная, не та что была в 80 г.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя vesnulia
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя savwchuk
Всё началось гораздо раньше. Даже раньше большевиков.Последний журнал Эксперт - очень занимательное в этом отношении чтиво. Вам наверняка будет интересно. Публицистика, конечно, но достаточно грамотная. Частично есть Если Вы получше вспомните те события, то увидите, что процесс разрушения страны (не только экономики, а страны в целом), начался приблизительно вместе с "перестройкой". здесь , но лучше приобрести печатный вариант.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя savwchuk
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя aleks_p
Действительно забавно.Ваучеры придумал НЕ Чубайс. Забавно подобное читать о Чубайсе. Кто придумал ВАУЧЕРЫ?
Неужели он ОДИН и неужели ВСЕХ? Кто всех объ...л.
Источником сведений не поделитесь ?Как велики эти "несметные сокровища"?А по поводу “отдыха в Дании’, то здесь на форуме таких “олигархов” каждый второй. И это самый нищий олигарх (при его счетах и отдыхе в Дании)?
Кто может запретить продажу СОБСТВЕННЫХ акций Акционерному Обществу,в том числе и за рубеж? Наверное я "не в теме", но что дает простое "обладание" этими акциями американским акционерам ?Если вопреки запрету они были проданы, то почему до сих пор этим не заинтересовалось ФСБ?Как никак стратегическая отрасль.Если на них еще и начисляются дивиденды,то куда тогда смотрит налоговая ?Или "рыжий" просто купил на корню всю Россию? А почему часть акций РАО ЕЭС уже более 5 лет в Америке (при всех запретах на распродажу)?
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя aleks_p
Прочел. Проникся. Осознал свою политическую безграмотность.Однако остался один маленький вопрос ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?Если Вы принимаете на веру сайты подобные compromat.ru,то мне то как быть?Я могу предположить что какая-то часть изложеннной информации имела место быть.Только где подтверждение этому?Немного раньше я приводил уже информацию с этого сайта,однако сразу предупредил что НИКАКИХ фактов там не приведено.Сплошные "вполне очевидно","само собой разумеется","все совершенно ясно". Читайте пропагандист рыжего черта и думайте...
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm
Мне очень интересно,что такого "подноготного" Вы нашли в биографии?Не поделитесь? а это ваще его сайт, только читайте внимательно...
http://www.peoples.ru/state/statesmen/chubais/
обращайте внимание на отдельные обороты..... Которые открывают всю подноготную.
Прежде чем выдавать свою имху и текст из "желтого сайта" за Абсолютную Истину, действительно желательно, что ни будь ПОЧИТАТЬ. есть смысл о ней внимательно ПОЧИТАТЬ. Не дано? Думаю - проблема в ином.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Вован54
Вы думаете в 80-х годах нефтяная составляющая была намного меньше?И потом могу ошибаться ,но по моему год 1991 Вы выбрали зря.Это практически апокалипсис советской экономики Вспомните дефицит "всего" в то самое время. Мы до сих пор не можем достичь уровня производства 91 года, а если и достигнем, то за счёт нефти и газа, т.е. невозобновляемых ресурсов.
Ну дык, престиж, малооплачиваемость, демографическая яма. Вы вот наверное тоже не токарь? Докатились: в Новосибирске на заводах нет токарей- 1-2 старик на цех остались, а молодёжи нет..
Вот же судьба у мужика.Уже больше десяти лет не у власти,а все им малых детей пугают.И станки с ЧПУ он "поуничтожал"? от это и будет будущее по- чубайсу. Колониально олигархическая хунта. Да и ту продадут рано или поздно, срок можно по гниению ядерных ракет определить.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
Дык Мамай 6 с лишним веков назад отошел в мир иной, а фразеологизм "как Мамай прошел" до сих пор в языке остался. Вот же судьба у мужика.Уже больше десяти лет не у власти,а все им малых детей пугают.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
С последствиями можно согласиться.Однако еще не один критик Чубайса так и не дал ответ на такой вроде бы простой вопрос.КАК КОНКРЕТНО надо было проводить эти самые "чудовищные реформы".Или может вообще ничего не надо было менять?А что?Экономика,как тут уже доказали с цифрами "цвела и благоухала".Никакого дефицита не было.А кто в этом сомневается тот -"вечношкворчащеплюющийся нытик" у которого было "трудное детство" в отличие от всего Советского Народа. Говорим то мы о другом. Об этом чё..,как его ...Чубайсе. Ну дак вот. Приватизация по Чубайсу наделала вреда больше чем Великая Отечественная и последствия её Россия хлебает до сих пор,расхлебать не может.
Вообще то Чубайса "выдвинул" я.Уважаемый Ech_Aleks здесь не причем.Так что не отбирайте у меня пальму "народного презрения". И это чудовище - в президенты? Жжёте однако.
Цифры это хорошо.Может перейдем на них? :D Или вам опять ссылки,цифры нужны? Да их даже искать не надо
Скажу наверное очень спорную вещь.Но без этого "Тунгусского метеорита" был бы "последний день Помпеи". Не знаю ,какой зловредный организм вселился в ЕБН, но от нашествия этих тв.... в 1991 Россия пострадала больше чем от Тунгусского метиарита
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Docent
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
С уважением
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Гром
Однако. И Чикатило сюда же дают неадекватную оценку ярким личностям
_________________________________________
К коим безусловно можно отнести Чикатило, Соньку "ЗР" , чубайза, гайдара, саакашвили и прочий яркий сброд....
У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя aleks_p
Ну вот одной "байкой" меньше. Не буду Вам выдавать информацию по деятельности Чубайса. Соглашусь в одно - ВАУЧЕРЫ изобрел не он.
Честно говоря немного не понял.Что конкретно Вы ему "инкриминируете"?То что он вложил свой ваучер не в "бутылку водки"? Но "... Анатолий Чубайс, который, собственно, и затеял игру в ваучер, признавался "Ъ", что вложил свой ваучер в Первый ваучерный фонд (ПВФ). Фонд этот, некогда один из крупнейших, известен многими ваучерными вложениями, которые затем превратились во вложения таких китов, как Morgan Stanley и CSFB, в акции российских предприятий. Например, именно ПВФ помог шведско-норвежской Baltic Beverages Holdings купить контрольный пакет акций АО "Пивоваренная компания "Балтика"", крупнейшего игрока на российском рынке пива. А сколько таких сделок осталось незамеченными, оценить вообще невозможно..."
Я давно заметил что люди совершенно не в читываются в написанное,а увидев знакомый раздражитель (в данном случае это Чубайс) кидаются в бой.Ну вот где Вы увидели про "белость и пушистость"? Доказывайте его белость и пушистость и далее (а я не прокуратура и времени доказывать противоположное и очевидное - жаль),
В публичной политике крутятся самые честные люди?Спасибо посмеялся.:) если бы за ним ничего не было, он бы во всю крутился бы в публичной политике.
Скажите Вы в курсе кому конкретно он собрался "распродавать" эту самую РАО?Опять "врагам России" каким нибудь. Но, поскольку, хвост прижат, он вынужден тихо распродавать РАО ЕЭС. Потом мы (может быть) узнаем чего потеряла страна, но это навряд ли. Рыжий научился делиться....
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
п.3
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ardour
Квачков допросил ЧубайсаДа уж допросил так допросил. :)Чубайс наверное уже "вещички пакует".Особенно порадовал такой пассаж-"Но все меньше и меньше происходящее на суде напоминает допрос. У тех, кто, затаив дыхание, слышит гулко звучащий в тишине голос подсудимого, поневоле двоится сознание, что эьто уже не суд над героическим полковником, где Чубайс - потерпевший, это уже вершится народный трибунал над самим ненавистным всей стране Чубайсом. Обвинитель полковник спецназа ГРУ Владимир Квачков бросает емув лицо бесспорные факты тягчайших его преступлений. Захватывающее зрелище - воплощение чаяний миллионов. ".
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Не приписывайте мне чужие мысли. Согласен,но про ВООБЩЕ речи не было. Речь то была об этом -"Зачем изобретать велосипед - ,давайте как они...".
Честно говоря на это мне сказать нечего.Скажу конкретно о себе.Я не особенный. Вот как раз как они и не надо было,потому как мы -не они,мы ОСОБЕННЫЕ.
А вот с этим я никогда и не спорил.Только каждый из СССР хочет взять что-то свое.Я бы наверное взял обратно свое детство. Что то ,безусловно ,от них полезное стоило бы взять.что то из совка -не мало хорошего там осталось.
Всегда считал что жизнь это движение.Хотя конечно для начала определить цели тоже не мешает. А стартовать,лишь бы стартовать ,в никуда, на авось ,как леший подскажет ума особого не надо. Снять с себя портки тоже ума не надо.
Тогда на каком стадионе выступают Индия ,Китай, Малайзия,Корея?Если ждать что для нас построят "отдельный стадион",так и "форму потерять " можно. Всяко разно. На том стадионе где мы стартовали,соревнования давно не проводятся
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
С уважением
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя aleks_p
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя vesnulia
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Вован54
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ну, наши офицеры на фронте тоже использовали трофейные вальтеры и парабеллумы (насчет более тяжелого оружия лень рыться в Интернете), и даже бдительные особисты не ставили это в вину -- врага надо бить его же оружием. Если вы считаете что все, что идет с Запада зло и работает против России - то откажитесь от тех технологий что от туда пришли - компьютера, сотовых телефонов, интернета.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Не было финансов? позволило освоить те месторождения, на которые в то время не было ни финансов...
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя aleks_p
Не стоило так много писать.Достаточно было сказать что ВЫ ВСЕ ЗНАЕТЕ ЛУЧШЕ МЕНЯ. Вам до хрена непонятно........................Прощайте.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Исправлено пользователем vert (10.01.08 13:50)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
"Если в кране нет воды, значит... жива ещё русская интеллигенция!" (с) КВН. Опять,мля совпадение.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Я делаю правильный вывод, что революция, приведшая к созданию CCСР - это очень плохо? Интересная деталь.
Революция 1917г. ...
Большевики -реформаторы: ..........
Перестройка 90 х...
Реформаторы-олигархи: .......
Опять,мля совпадение.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Ага, тогда через какое-то время (разруха после революции и "смутные 90-е" соответственно) мы получим более мощную экономику, чем в СССР? другой финт , реформы 90х -всего лишь продолжение "большевистской" революции. Так?
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Концессии говорите.Однако на соседней ветке про Сахалин практически все приняли в штыки такую концессию.Так что вполне возможно что и "концессионная политика", не привела бы к "процветанию" России. Отчего же. Альтернативы были.
http://rusref.nm.ru/indexpub287.htm
или концессии
http://www.pnp.ru/archive/16510121.html
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Ну вообще то я говорил о том что идти надо просто В НОГУ со всеми. То есть грубо говоря по той же дороге.А совсем не о том что надо за кем то повторять "маршрут".Впредь постараюсь выражаться яснее. Хм.Странно. Я думал это ваше -
" И с чего вы взяли что России нужно что-то "уникально-новое"?Зачем изобретать велосипед?Почему не пойти той дорогой, которой прошли уже многие страны(возможно с разным успехом)?.."
Уверен что каждая страна имеет свои "особенности",однако экономические законы везде работают примерно одинаково.Это всякие "местные фишки" могут быть разные.Навроде "трудолюбия китайцев" и "педантичности немцев". , Бывает. Вообще то я о России,об особенности её исторического развития и ещё кое чего (особенного) по мелочам.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
С кажите в каких природоресурсных отраслях иностранцам принадлежат “блокирующие пакеты акций”? Если и есть то это единичные компании. Появление иностранного капитала в природоресурсных и оборонных отраслях (блокирующие пакеты акций), перекачка прибылей( эти деньги не работают не на социалку ,не на развитие экономики страны) и стратегических технологий на Запад -всё это работает не на Россию,а против неё.
Я уже давно не питаю иллюзий относительно того что государство имеет какое то отношение к моему “благосостоянию”. Ещё хуже то, что последнее время появились тенденции к участию государства в манипулировании частным капиталом и опять со знаком минус для общего прогресса и благосостояния
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Совершенно не устраивает ситуация с топливным бизнесом.Только при чем тут опять иностранцы.Давно уже доят с четырех и кормят с одной титьки свои -"местные".Сахалин-2 вот практически забрали у "буржуинов".Теперь Газпром там по моему будет "доить и кормить".Так что готовьтесь скоро каждому будет по титьке. Ну и? Кто вложил ,тот и вернул с лихвой и до сих пор ту корову доит. Что стране то от этого? Народу ? Польза какая? Доят с 4 титек,а молока дают с одной и то разбавленное. Опять же ,корова то не вечная. В чём кайф то? Обьясните наконец. Или Сникерс,гамбургер,комп,кола -это предел ваших мечтаний?
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ну, если хорошо вспомнить, то не такие уж и редкие, но самое интересные - "творчество" этих авторов тогда почему-то очень неплохо оплачивалось из государственного кармана. Хотелось бы услышать от Вас ответ на такие вопросы: ... редкие передачи сатириков прямо так разрушали светлые иделы и в конце концов подорвали и экономику и веру в светлое будущие. Значит мало и запрещали и высылали.
Безусловно, на ВПК тоже - а что Вы хотите от сверхдержавы? - посмотрите, например, сейчас на ВПК США. Однако, социальная ориентация, безусловно, также имела место. Достаточно сравнить с сегодняшней Россией, странами СНГ и теми же США. И никогда у нас экономика не была "социально ориентированной" а всегда было ориентированна на ВПК.
Спасибо за ссылку. Действительно интересно. Последний журнал Эксперт - очень занимательное в этом отношении чтиво. Вам наверняка будет интересно.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя savwchuk
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Му-му
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Му-му
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova
У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя прагматик
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Именно в этом и суть моих вопросов - нужная "тематика" появилась с началом перестройки и затем как-то незаметно "исчезла". "Эстрадный юмор" деградировал практически полностью, в то время как вроде бы предмет, над которым можно было бы остро посмеяться, остался. Но почему-то этого никто не делает. Боятся репрессий? ... представители этого жанра никуда не исчезли а даже переполнили телевизионные каналы. Правда немного сменили тематику ...
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
Не совсем понятна Ваша мысль. Идти по "той же дороге" и "не повторять маршрут" - это как? Ну вообще то я говорил о том что идти надо просто В НОГУ со всеми. То есть грубо говоря по той же дороге.А совсем не о том что надо за кем то повторять "маршрут".Впредь постараюсь выражаться яснее.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя savwchuk
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
В том-то и дело, что во время перестройки критиковали как раз не власть, а СИСТЕМУ. А над СТРАНОЙ очень остро смеялись. Причем с разрешения и при поддержки этой самой ВЛАСТИ. Сейчас систему никто не критикует. И над страной не смеются. Вам не кажется это странным? Когда власть можно критиковать открыто - зачем тогда сатирики с их намеками и эзоповым языком?
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя savwchuk
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
Не стоит ставить в один того же Салтыкова-Щедрина и одесских хохмачей. Когда власть можно критиковать открыто - зачем тогда сатирики с их намеками и эзоповым языком?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Docent
Думаю, присутствовал эффект неожиданной свободы. Народ, не привыкший к свободному выражению взглядов, спутал это фундаментальное право со вседозволенностью. Развернулись же сатирики в период перестройки, когда никакого эзопова языка не требовалось, и те же "Огонек", "МН" и проч. выражали взгляды открытым текстом.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя gruss
Еще раз замечу, что это "выражение взглядов" неплохо в тот период ОПЛАЧИВАЛОСЬ из ГОСУДАРСТВЕННЫХ средств. Думаю, присутствовал эффект неожиданной свободы. Народ, не привыкший к свободному выражению взглядов, спутал это фундаментальное право со вседозволенностью.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя savwchuk
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя savwchuk
А на тот момент были иные? Еще раз замечу, что это "выражение взглядов" неплохо в тот период ОПЛАЧИВАЛОСЬ из ГОСУДАРСТВЕННЫХ средств.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя gruss
Спрос действительно был большой. Однако, следует акцентировать внимание на то, что определяющим был не спрос "аудитории", а спрос со стороны тех, кто "заказывал музыку". Какая, в принципе, разница, кто это оплачивал? Главное, что это имело большой спрос. Когда спрос закончился, оплачивать перестали, что государство, что частный капитал.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Трудно сказать. Мне кажется, острота политических выпадов в известной мере сохранилась. Есть "клиент" на сатиру по поводу американцев, украинцев и многих других. Причем политическая сатира звучала не хуже, чем аполитичное высмеивание характерных американских особенностей. Мне кажется, основную роль в современном отсутствии политической сатиры все же играет обычная цензура, которая существовала во все времена. Просто сейчас финансовые рычаги эффективнее, а раньше более действенными были рычаги идеологические. Если в советское время любой сатирический выпад вызывал живую ответную реакцию, то с уходом цензуры, когда отпали все запреты, любой политический выпад утратил былую остроту. Сатира уступила место юмору.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Кто мешает нам?Вы знаете в Китайской истории были люди пострашнее Чубайса.Совсем недавно.Однако это почему-то не вызывает у них желания поискать виноватых,в очередной раз "порефлексировать" про- "кругом враги".Странный народ. Китайцы бегают на другом стадионе.
В свете Ваших последних вопросов,возникает подозрение что Вы хотите "притянуть" к Чубайсу еще и "еврейский вопрос"? Прошу прощения ,у меня дурацкий вопрос В Китае присутствует еврейский капитал и вобще как там с олигархией?
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя savwchuk
Разве когда-то где-то бывало иначе? Спрос действительно был большой. Однако, следует акцентировать внимание на то, что определяющим был не спрос "аудитории", а спрос со стороны тех, кто "заказывал музыку".
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя savwchuk
"Дорогу" можете заменить на "путь".То есть это не "топографическая" дорога. :)Поэтому получается примерно так.На гору можно взобраться несколькими "тропинками".Кто-то (китайцы) лезет на нее с красными знаменами и портретами Мао.Кто-то(Индия) пробирается незаметно, без лишнего шума(хотя темпы роста у них не намного меньше чем у того же Китая).Кто-то(Россия) шарахаясь из стороны в сторону, от "олигархического " к "госкорпоративному" капитализму.Поэтому "дорога" это не более чем -вектор,направление.Если и сейчас не понятно тогда я наверное действительно очень путанно обьясняю. Не совсем понятна Ваша мысль. Идти по "той же дороге" и "не повторять маршрут" - это как?
А чего же здесь тогда через раз кивают на "опыт Китая".Кстати я уже говорил о том что при всеми признаваемом "китайском чуде",среднестатистический россиянин живет намного лучше.Хотя ,еще не вечер. Насчет китайцев - некорректно сравнивать уровень жизни в Китае и, например, тот, который был в СССР. Поэтому методы, хорошо подходящие для Китая не подходили для России.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя gruss
Тогда вопрос - почему никто не делится, в каких странах еще "заказывали музыку" тем, кто был готов позажигательней поругать свою страну? Почему прошла на это мода при "демократическом строе"? Разве когда-то где-то бывало иначе?
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
К России больше подходит процесс "катания с горки". Причем последнее время наши "саночки" "возят" другие. И все-таки непонятно, что по-Вашему является "вершиной горы"? На гору можно взобраться несколькими "тропинками".Кто-то (китайцы) лезет на нее с красными знаменами и портретами Мао.Кто-то(Индия) пробирается незаметно, без лишнего шума(хотя темпы роста у них не намного меньше чем у того же Китая).Кто-то(Россия) шарахаясь из стороны в сторону, от "олигархического " к "госкорпоративному" капитализму.
Смотря в каком контексте "кивают". Думаю, что мало кто призывает снизить зарплату до среднекитайского уровня для снижения себестоимости продукции. А чего же здесь тогда через раз кивают на "опыт Китая".
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя savwchuk
Кто или что,мешает это делать САМИМ? К России больше подходит процесс "катания с горки". Причем последнее время наши "саночки" "возят" другие.
Ждете что я скажу "западные ценности" и Вы тут же "нокаутируете" меня,всеми этими-"не все западное одинаково полезно"?Ну уж нет.В двух словах (времени мало).Лично я считаю "вершиной горы",построение такого государства в котором будут максимально учтено лично мои интересы.Мне очень неохота проводить всю жизнь "в борьбе",ради государственных интересов.Участвовать в "глобальных прорывах","индустриализациях" и "коллективизациях".По большому счету мне нужно просто что бы мне НЕ МЕШАЛИ.Пока что желающих "проконтролировать" меня достаточно.Со своей стороны обязуюсь соблюдать законы и Конституцию.. И все-таки непонятно, что по-Вашему является "вершиной горы"?
В том то и дело .Когда надо сказать о "неправильных реформах" в России,то тут же вспоминается "Китайское чудо".А когда решите сказать что среднемесячная зарплата в Китае не превышает 100 долларов,то тут же слышите что "не надо сравнивать ".Вообще то надо быть последовательными.Если уж говорим о том что "реформы 90-х" в России это катастрофа,то кивать на Китай все же не стоит.А то все ищем какой то "филосовский камень" прехода от социализма к капитализму.Что бы взмахом волшебной палочки и раз,с утра наступила на территории России - "Швейцария". За все в этой жизни нужно платить.Китайцы платят свою цену ,мы свою. Смотря в каком контексте "кивают". Думаю, что мало кто призывает снизить зарплату до среднекитайского уровня для снижения себестоимости продукции.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
1. Отсутствие сильных мотивов. Кто или что,мешает это делать САМИМ?
Т.е. Вы хотите сказать, что каждый китаец тоже стремится к этой "вершине"? (Я делаю такой вывод, исхоодя из Ваших предыдущих рассуждений про "единую цель", к которой каждый "пробирается по-своему"). Лично я считаю "вершиной горы",построение такого государства в котором будут максимально учтено лично мои интересы.
На запад, в таком случае "стоит кивать" еще меньше. Если уж говорим о том что "реформы 90-х" в России это катастрофа,то кивать на Китай все же не стоит.
Согласен. Особенно за глупость, как это ни печально. С этой точки зрения, реформаторы - действительно молодцы, а все остальные просто "заплатили". За все в этой жизни нужно платить.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя france
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Sahir
Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя savwchuk
Регулярные массовые заказные наезды на власти начались почти с момента появления первых сми, в 18 веке, когда понятие "демократия" было сродни нынешней "научной" фантастике. Я не искал подробно в инете публикации кануна французских событий и европейских передряг конца 18 - начала 20 века, ей-богу, просто нет времени на это. Может, они и есть. Власти разными способами пытались бороться с этими проявлениями - и репрессиями, и провокациями, и, наоборот, массовым выплеском грамотной контринформации. Тогда вопрос - почему никто не делится, в каких странах еще "заказывали музыку" тем, кто был готов позажигательней поругать свою страну? Почему прошла на это мода при "демократическом строе"?
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Подпишитесь ли вы? пользователя Ech_Aleks
У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя vesnulia
Ответ на сообщение Re: Подпишитесь ли вы? пользователя Kazanova
У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.