Погода: 7 °C
25.095...8облачно, без осадков
26.093...6пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Пишешь на форуме и в дневниках - будь осторожен

  • Ну что же, теперь уже принялись и за ЖЖ - "Шендерович был вызван в прокуратуру в связи с проводящейся проверкой его интернет-дневника на LiveJournal.com на предмет наличия в нем экстремистских высказываний" web-страница
    А экстремисткими могут посчитать любое критическое высказывание в сторону власти или отдельных её представителей. web-страница

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Пожалуйста, объясните, почему возбуждать уголовные дела по высказываниям на митингах соответствует либеральным нормам (во всяком случае, именно либералы настаивали на возбуждении дела против ген. Макашова), а по высказываниям в Интернете - не соответствует?

    Caveant consules!

  • Чистое ИМХО:
    1. интернет-дневник - это беседа с каждым посетителем "один-на-один", в отличие от митинга.
    2. соответственно, и последствия разные: после прочтения материала человек может задуматься над чем-либо, а после митингов, бывает, телецентры штурмуют.

  • В таком случае, любое печатное издание - это беседа "один-на-один", не так ли?

    PS Кстати, тот митинг был через 5 лет после событий 1993 года.

    Caveant consules!

  • Хм, в принципе - да.
    Я не люблю цензуру, так что с газетами противников бы смирился.
    Другое дело - что считать экстремизмом. Сейчас под это определение стремятся подвести любую гражданскую позицию, отличную от желаемой властью.
    Хоть и нечасто читаю Шендеровича, не могу представить, чтобы его публикации повлекли кровопролитие или хотя бы чьё-то ущемление в правах.

  • Дневники - это не средства массовой информации. И осуждать за то, что кто то пишет на своем дневнике, то же самое что судить за беседы на кухне. Было время когда и на кухнях боялись вести беседы. Наверно сейчас стремятся к этому же, зарпетит любое мнение кроме официального.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: И осуждать за то, что кто то пишет на своем дневнике, то же самое что судить за беседы на кухне.
    Да, конечно, бумажный дневник в столе и сетевой дневник - это одно и то же...

    Жаль, Макашов не додумался привезти на свой митинг полевую кухню - получилось бы, что его преследуют за беседы на кухне.:улыб:

    Caveant consules!

  • В ответ на: именно либералы настаивали на возбуждении дела против ген. Макашова
    заметим, что либералы "настаивали на возбуждении дела" ...
    а при столь любимых Вами коммуняках и не такое бывало ...

    "Безобидное высказывание или даже анекдот против евреев влекли за собой расстрел."
    http://zarubezhom.com/Golodomor.htm

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Не стоит ерничать. Вчера только вечером по НТВ в новостях показали опять обнаруженные могилы растрелянных в 1937. И не партийных или советских руководителей, а простых крестьян. За то что не сразу вступили к колхоз или убеждали других не вступать. Только в одном райцентре Воронежской области по сохранившимся спискам растреляно 700 человек web-страница

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: вечером по НТВ в новостях показали опять обнаруженные могилы растрелянных в 1937.
    ща нам расскажуть-ь про лживые российские сми:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Безобидное высказывание или даже анекдот против евреев влекли за собой расстрел
    Толи ещё будет! В Европах уже и нынче легко схлопотать срок за неверное трактование еврейской жизни. Скоро и до нас дойдет и каждому вспомнится, что он клеветнически говорил об Изе Пивчике. и думал о Бориске Березовском.
    А некоторых, выступавших поперёк Михасика, враз на дыбу!

  • В ответ на: Вчера только вечером по НТВ в новостях показали опять обнаруженные могилы растрелянных в 1937. И не партийных или советских руководителей, а простых крестьян. За то что не сразу вступили к колхоз или убеждали других не вступать. Только в одном райцентре Воронежской области по сохранившимся спискам растреляно 700 человек
    Я, вообще-то, в этом топике темы довоенного прошлого нигде не касался и не ерничал по этому поводу. Но раз уж Вы сели на своего любимого конька, я сяду на своего.:улыб:
    С Вас-то в этом плане взятки гладки, но вот appraiser мог бы и задуматься над параллелью между либеральными СМИ столетней давности, направленными против Царя, и нынешними шендеровичами, пишущими аналогичные статьи о Путине. Или Вы (обращаюсь у appraiserу) ждете, когда шендеровичеподобные перейдут от слов к делу, как 100 лет назад, наденут кожаные куртки и повторят дела своих дедов?

    Багрицкий. "Февраль" (Не "Октябрь", замечу)

    "Моя иудейская гордость пела,
    Как струна, натянутая до отказа...
    Я много дал бы, чтобы мой пращур
    В длиннополом халате и лисьей шапке,
    Из-под которых седой спиралью
    Спадали пейсы и перхоть тучей
    Взлетает над бородой квадратной...
    Чтоб этот пращур признал потомка
    В детине, стоящем подобно башне
    Над летящими фарами и штыками
    Грузовика, потрясшего полночь."

    Однажды во время налета на подозрительный дом автор узнает
    девушку, которую он видел еще до революции, она была гимназисткой, часто проходила мимо него, а он вздыхал, не смея к ней подойти. Однажды попытался заговорить, но она его прогнала...
    Сейчас она стала проституткой...

    "Я - Ну, что! Узнали?
    Тишина.
    - Сколько дать вам за сеанс?
    И тихо,
    Не раздвинув губ, она сказала:
    - Пожалей меня! Не надо денег...
    Я швырнул ей деньги,
    Я ввалился,
    Не стянув сапог, не сняв кобуры,
    Не расстегнув гимнастерки,
    Я беру тебя за то, что робок
    Был мой век, за то, что я застенчив,
    За позор моих бездомных предков,
    За случайной птицы щебетанье!
    Я беру тебя как мщенье миру,
    Из которого не мог я выйти!
    Принимай меня в пустые недра,
    Где трава не может завязаться,
    Может быть, мое ночное семя
    Оплодотворит твою пустыню."

    Кстати, Багрицкий еще до революции был публиковавшимся поэтом...

    Caveant consules!

  • В ответ на: С Вас-то в этом плане взятки гладки, но вот appraiser мог бы и задуматься
    "где уж нам, дуракам, чай пить"
    В ответ на: против Царя, и нынешними шендеровичами, пишущими аналогичные статьи о Путине.
    Вы царя сравниваете с ввп или ввп с царем ?
    В ответ на: Или Вы (обращаюсь у appraiserу) ждете, когда шендеровичеподобные перейдут от слов к делу, как 100 лет назад, наденут кожаные куртки и повторят дела своих дедов?
    под дедами понимаются большевики-ленинцы ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Не! Ну за это точно срок... Лет 20 лагерей.... В зоне тоже доценты нужны.....

  • В ответ на: клеветнически говорил об Изе Пивчике.
    :respect:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: под дедами понимаются большевики-ленинцы ?
    И не только... Напомню, что поэма Багрицкого называлась "Февраль", в феврале 1917 года в грузовиках с винтовками ездили явно не ленинцы.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Напомню, что поэма Багрицкого называлась "Февраль", в феврале 1917 года в грузовиках с винтовками ездили явно не ленинцы.
    а когда была написана сия "поэма" ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Типичный закон, стремящийся обезопасить сгнивающую систему..

    Система, для которй опасны Шендерович и Буковский в качестве кандидата в президенты - обречена

  • В начале 1930-х.

    Но вот что любопытно. Несмотря на всю революционность Багрицкого, либералы им до сих пор восхищаются. Автор ссылки - не нео-марксист, а диссидентствовавший интеллигент, до 1985 г. печатавшийся только в самиздате.

    Caveant consules!

  • Особенно умиляет позиция "правозащитников" требующих включения терминов "ксенофобия" и"антисемитизм" в текст. Надо полагать, что планируемые в "законе" мероприятия плохие, но не для "ксеноыобов" и "антисемитов"...

  • В ответ на: революционность Багрицкого
    либералы - это, типа внуки великих пролетарских писателей, выросшие в номенклатурной среде ?
    т.е. коммуняки плоть от плоти ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Биологически - иногда, да. Идейно - разумеется, нет. Те либералы, которые готовили революцию, ведут свою идейную родословную явно не от коммунистов, а нынешние - как раз последыши февраля.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Идейно - разумеется, нет.
    так Вы же сами напоминали о преступлениях большевиков и предупреждали о возможности их повторения:
    "Или Вы (обращаюсь у appraiserу) ждете, когда ... как 100 лет назад, наденут кожаные куртки и повторят дела своих дедов?"

    В ответ на: а нынешние - последыши февраля.
    типа, генетика - качества проявились через поколения ? т.е. плох был селекционный отбор - не удалось эти качества вытравить ?
    т.е. коммуняки мало стреляли и вешали русских людей ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Февральская революция стала возможной по ряду очень многих причин и силы, которые были в ней заинтересованы и которые в ней участвовали - были самыми разнообразными. Точно также последышеми февраля можно назвать и всех националистов, которые увы, не стали на защиту монархии. Имхо

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: так Вы же сами напоминали о преступлениях большевиков и предупреждали о возможности их повторения:
    "Или Вы (обращаюсь у appraiserу) ждете, когда ... как 100 лет назад, наденут кожаные куртки и повторят дела своих дедов?"
    Я ведь не случайно цитировал "Февраль" Багрицкого: когда он разъезжал на грузовике. большевиком он явно не был.

    В ответ на: т.е. плох был селекционный отбор - не удалось эти качества вытравить ?
    т.е. коммуняки мало стреляли и вешали русских людей ?
    Только самые рьяные либералы почему-то носят фамилии Шендерович, Каспаров, Новодворская, Хакамада...:улыб:

    Caveant consules!

  • В ответ на: Только самые рьяные либералы почему-то носят фамилии Шендерович, Каспаров, Новодворская, Хакамада...
    Да, везде евреи, кругом одни евреи!. Даже в сказках! :ха-ха!:

    Вот взять Чебурашку - что в нем русского? Сам мохнатый, шерсть коричневая, кожа значит смуглая...Еврей!
    А Бармалея? Почему не Иванов?...Вывод один - еврей!
    Крокодил, хоть и Гена - тоже нерусь. Вы крокодилов в Росии часто встречаете? Ну нету их в России!...Значит еврей!
    А эта дочь сиона Шапокляк? Даже имени не назвали. Заговор! А ведь Сара, небось, или Двойра?...Махровая жидовка!
    А Айболит? Да еще и доктор?...Еврей!
    А Иван дурак? Имя - криптоеврейское, нифига не делает, а пол-царства и дочь царскую имеет. Чем не Абрамович?

    Евреи, евреи, кругом одни евреи...
    :help.gif:

    «1:3 Dixitque Deus fiat lux et facta est lux»

  • Аргументы по существу кончились...

    Действительно, политический имидж "обычных либералов" Вл.Рыжкова или Белых, с одной стороны, и "рьяных либералов" Каспарова или Шендеровича, с другой стороны, отличаются разительно.

    Честно говоря, среди "рьяных" я и не припомню славян или тюрок.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Честно говоря, среди "рьяных" я и не припомню славян или тюрок.
    Лимонов, Гуляев, Удальцов, Курносова - тоже евреи?

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на: Аргументы по существу кончились...
    "если в кране нет воды..."

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: ...мог бы и задуматься над параллелью между либеральными СМИ столетней давности, направленными против Царя, и нынешними шендеровичами, пишущими аналогичные статьи о Путине. Или Вы (обращаюсь у appraiserу) ждете, когда шендеровичеподобные перейдут от слов к делу, как 100 лет назад, наденут кожаные куртки и повторят дела своих дедов?
    А ещё очень не хотелось бы, чтобы перешли от слов к делу, как 100 лет назад и повторили дела своих дедов нью-черносотенцы.

  • В ответ на:
    В ответ на: Честно говоря, среди "рьяных" я и не припомню славян или тюрок.
    Лимонов, Гуляев, Удальцов, Курносова - тоже евреи?
    Вы же гуманитарий и должны профессионально уметь работать с текстом.:улыб:
    В процитированном Вами не с начала моем посте речь шла не о "ряьных" вообще, а о "рьяных" либералах.

    Caveant consules!

  • Вы бы знали, уважаемый, как я осторожен!!!! Я вам скажу по секрету, только вы никому........ - на самом деле я не Доктор Зло, а Ветеринар Добро..... А пишу в Инет только исключительно с компа коллеги, который у меня 2 года назад черврнец на пиво занял и не отдал - пускай к нему приедут "люди в черном".
    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    А мне по барабану вся эта муть
    Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)

  • В ответ на: Типичный закон, стремящийся обезопасить сгнивающую систему..

    Система, для которй опасны Шендерович и Буковский в качестве кандидата в президенты - обречена
    Согласен, бред полный. Боятся людей которые даже к эфиру почти никакого допуска не имеют. Бред. Хотя может они просто пока с них начинают. С самых радикальных или с теми, которые больше всего критикуют. Это кому как удобно.

  • В ответ на: Вчера только вечером по НТВ в новостях показали опять обнаруженные могилы растрелянных в 1937. И не партийных или советских руководителей, а простых крестьян
    Ребята, а вы знаете что-нибудь о "зондеркомандах" НКВД, по всей стране, а в частности, у нас в области ликвидировавших вместе с населением целые деревни, отказавшиеся вступить в колхоз или "террористические" - убили там, скажем, коммуниста. 1930-1934 годы.
    Явление не было очень уж массовым - но было. И свидетели живые еще есть. И места еще известны, где это было. Но это не волнует московских публицистов - и даже в лавине публикаций 90-х ничего об этом не сказано.
    Оформлялось, естественно, как подавление "вооруженного бунта", против советской власти. Да и надо ли тогда было что-то "оформлять"?
    Там убивались ВСЕ жители. И сжигалось все дотла.
    Однако, ничего, не "полыхнула" страна. Коммуникаций-то не было, только жуткие слыхи ползли. Доживем скоро до этого же, если не вспомним, что мы - русские.

    Осторожно, злой кот!

  • В ответ на: Ребята, а вы знаете что-нибудь о "зондеркомандах" НКВД
    В ответ на: Доживем скоро до этого же, если не вспомним, что мы - русские.
    Можно более полно выдать логическую цепочку между посылом и выводом?

  • В ответ на: Можно более полно выдать логическую цепочку между посылом и выводом?
    Расшифровываем:
    В ответ на: Ребята, а вы знаете что-нибудь о "зондеркомандах" НКВД, по всей стране, а в частности, у нас в области ликвидировавших вместе с населением целые деревни, отказавшиеся вступить в колхоз или "террористические" - убили там, скажем, коммуниста. 1930-1934 годы.
    Явление не было очень уж массовым - но было. И свидетели живые еще есть. И места еще известны, где это было. Но это не волнует московских публицистов - и даже в лавине публикаций 90-х ничего об этом не сказано.
    Оформлялось, естественно, как подавление "вооруженного бунта", против советской власти. Да и надо ли тогда было что-то "оформлять"?
    Там убивались ВСЕ жители. И сжигалось все дотла.
    Однако, ничего, не "полыхнула" страна. Коммуникаций-то не было, только жуткие слухи ползли.
    - в этой части поста говорится о "зондеркомандах" НКВД, проводивших геноцид русского народа. О подобных явлениях в республиках не слышал никто - будь малейший повод, уж украинцы-галичане и грузины не упустили бы возможности лишний раз попинать коммунизм. "Зондеркоманды" были лишь одним из средств геноцида славян вообще и русских в особенности. Геноцид этот нельзя назвать "основной целью" коммунистов - просто русский народ, как державообразующий и самый многочисленный, рассматривался ими как "дрова мировой революции".
    Некоторые коммунистические руководители, например, Троцкий, говорили об этом открыто. У тов. Ленина и Сталина подобные высказывания тоже есть. Потом о мировой революции все забыли, а практика держать русских в узде с помощью нацменов и беспощадной борьбы с любым "русским шовинизмом" - осталась.
    В ответ на: Доживем скоро до этого же, если не вспомним, что мы - русские.
    Сегодня геноцид ведется по-другому - развал промышленности, образования и медицины, издевательские зарплаты и пенсии, некачественный алкоголь и табак, тайное и явное поощрение разврата и абортов - все это первая линия, недостаточность которой для быстрого решения "русского вопроса" правящая мировая закулиса почуствовала еще в 90-е.
    Поэтому в действие вступила вторая линия - массированное и стремительное наводнение слабеющей России сплоченными бандитскими ордами нацменов. Пока насилие против русских, при всей его массовости, носит скрытые формы и направлено против отдельных людей.
    Если мы не примем срочных мер - нас снова начнут сжигать целыми деревнями и городами. Ведь так быстрее и эффективней.

    Осторожно, злой кот!

  • Здесь Вы утверждаете:
    В ответ на: о "зондеркомандах" НКВД, проводивших геноцид русского народа. О подобных явлениях в республиках не слышал никто - будь малейший повод, уж украинцы-галичане и грузины не упустили бы возможности лишний раз попинать коммунизм. "
    но в предыдущем посте писали
    В ответ на: Ребята, а вы знаете что-нибудь о "зондеркомандах" НКВД, по всей стране,
    Некое противоречие.

    Отмечу еще один нюанс. До 1936 года Казастан был в составе РСФСР, коллективизация там сопровождалась страшным голодом, но и от казахов про "зондеркоманы" что-то не слышно.

    Кстати, Галичина вошла в состав УССР в 1939 году (а частично - и после войны), так что там-то таких "зондеркомнд" не могло быть по определению.

    Caveant consules!

  • Ну и голодомор на Украине...
    Там, кстати, табличка с национальностями есть...

    Исправлено пользователем Михаил_1 (29.06.07 13:34)

  • В ответ на: но в предыдущем посте писали... по всей стране
    для меня моя страна - русская Россия, только и всего
    В ответ на: и от казахов про "зондеркоманды" что-то не слышно
    Я тоже не слышал. Но лично знаю о подобных случаях, по крайней мере, в Сибири и на Урале. Имеются и малораспространенные печатные работы, увы, линк прямо сейчас вряд ли смогу дать. Я отмечал также, что явление не было массовым, скорее всего, будучи самодеятельностью местной власти в борьбе с "классовыми врагами". Однако, я не думаю, что жители Северного, Кыштовского и Убинского районов нашей области - все поголовно лжецы, распрогандированные "русскими фашистами". Имеются достаточно полные и достоверные свидетельства о тотальном уничтожении ряда деревень в этих и других районах в период коллективизации.
    В ответ на: Кстати, Галичина вошла в состав УССР в 1939 году
    Я в курсе. И галичан во фразе упомянул, имея в виду, что именно они и другие "западенцы" создают на Украине антирусские настроения, особенно прилагая силы у тому, чтоб "русское" украинцы стали прочно ассоциировать с "советским".

    Осторожно, злой кот!

  • Голодомор не в меньшей степени был на русской Кубани.
    Увы, сегодня и это преступление советского режима используется на Украине для разжигания антирусских настроений. Хотя русские пострадали от коммунизма никак не меньше украинцев.
    Кстати, цифры в украинских отчетах весьма "политизированы", особенно по национальному составу. Надо же подогнать все к основной гипотезе - "коммуняки, прямым наследником которых является сегодняшняя Россия, проводили геноцид украинцев по национальному признаку".
    Впрочем, право на вторую часть утверждения - "геноцид украинцев по национальному признаку" украинцы имеют. Только касался он не одних украинцев, а всех славян. И лишь еврейской верхушкой карательной машины осознавался как геноцид национально, а не "классово" направленный.

    Осторожно, злой кот!

  • В ответ на: для меня моя страна - русская Россия, только и всего
    Т.е. Татарстан, Башкирию, Якутию надо отпустить на все 4 стороны?

    Caveant consules!

  • В ответ на: .е. Татарстан, Башкирию, Якутию надо отпустить на все 4 стороны?
    Хватит уже к словам придираться.
    Все указанные Вами национально-территориальные образования не имели в обозримом прошлом ни государственности, которую следовало бы "восстанавливать", ни доминирования на своей территории какой-либо нации (в той же "Якутии" якутов едва половина). Если русских в России станет меньше половины, мы тоже потеряем свою страну, как сербы Косово. Не допустить этого я и призываю большинством своих постов.
    Все сказанное относится и к большинству республик экс-СССР. С одной стороны, неплохо, что Россия избавилась от дармоедов, с другой - мы потеряли исконно русские и, на момент отторжения, русскими же заселенные территории - Восточная Украина, Северный Казахстан, Крым и т.д.

    Осторожно, злой кот!

  • В ответ на: Все указанные Вами национально-территориальные образования не имели в обозримом прошлом ни государственности,
    Казанское ханство - не "обозримое прошлое"?

    Caveant consules!

  • В ответ на: Все указанные Вами национально-территориальные образования не имели в обозримом прошлом ни государственности, которую следовало бы "восстанавливать"
    Это у татар не было государственности?
    С кем же тогда ванька грозный бился и зачем казань брал?
    1000 лет Казани - дата, мягко говоря, спорная- но не сильно перевраная.

  • В ответ на: от казахов про "зондеркоманы" что-то не слышно
    Это подтверждает основной тезис PerS о геноциде именно славян. Деревни родом из под Курска на берегах Чаи или Кети не редкость, а вот об аналогичных поселениях из Туркестана, что не слышал.

  • У меня по загривку (как у историка по образованию) до сих пор мурашки бегут при слове "цензура", но...

    Но когда посты с экстремистскими призывами лежат в открытом доступе, а не "для списка избранных" или ещё как-то - тогда, по-моему, логично применять санкции на основе общего права...

    ИМХО

  • В ответ на: Это у татар не было государственности?
    С кем же тогда ванька грозный бился и зачем казань брал?
    Вы внимательно читали фразу? Там написано "в обозримом прошлом". А если признавать "татарскую государственность", бывшую невесть когда, то нужно признать и нелигитимность существования США. Вот одно государство, при всей моей нелюбви к нему, точно было ликвидировано нелигитимно - Советский Союз. В конституции этого государства было что-то о праве наций на самоопределение (хотя это полная нелепость, и нидге больше такого не было), но и там ничего не было сказано о праве кучки жлобов, собравшихся в бане, юридически ликвидировать крупнейшую на Земле страну.
    А нации эти, как будто, незадлого до этого высказались на референдуме за сохранение СССР.
    Да, меня бесит выказывание "Россия - многонациональная страна". Потому что страна, где 85% населения принадлежит к одной нации - мононациональная, и это сказывается на всем порядке управления и организации общества в ней.
    Если Россия "многонациональна", то многонациональны почти все на Земле государства. Однако, "во всем мире", на который так любят ссылаться демократы, государство, где более 65% населения принадлежат к одной нации, считается мононациональным.

    Осторожно, злой кот!

  • В ответ на: Но когда посты с экстремистскими призывами лежат в открытом доступе, а не "для списка избранных" или ещё как-то - тогда, по-моему, логично применять санкции на основе общего права...
    Ты еще мамочку позови. Надо же, "законом об экстремизме" они теперь пугают. Так лучше почитай этот лягушачий закон. Здесь во всей ветке нет ни одного поста, порд него попадающего. Пока же еще стесняются "демократы" прямо в законе писать - "любая защита русским человеком чести и достоинства русского народа уголовно наказуемы".

    Не остановите вы национально-освободительное движение ни этим, ни любыми другими законами. Потому что лозунг этого движения - "Россия или смерть". И выбор для нас, русских, стоит только так.

    Осторожно, злой кот!

  • В ответ на: Потому что страна, где 85% населения принадлежит к одной нации - мононациональная,
    Если Вы про Росиию- источник приведите, пожалуйста.
    По итогам переписи цифры несколько другие.

  • Да, по итогам переписи русских в России - 80%.

    Caveant consules!

  • 79,8 % web-страница
    по всем международным критериям - Россия мононациональная страна

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Да, по итогам переписи русских в России - 80%.
    Занудствовать, так уж занудствовать 79,8

  • В ответ на: Да, по итогам переписи русских в России - 80%.
    по итогам переписи замужних больше, чем женатых :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Дык это еще по переписи 1979 года было заметно.
    Объяснение простое - нерасписанные бабы, живущие с постоянным мужиком, называют себя замужними, а некоторые из таких мужиков себя считают неженатыми.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Дык это еще по переписи 1979 года было заметно.
    Объяснение простое - нерасписанные бабы, живущие с постоянным мужиком, называют себя замужними, а некоторые из таких мужиков себя считают неженатыми.
    вот и я про то же - мало ли кто назовет себя русским :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • А обратную ситуацию Вы исключаете?:улыб:

    Caveant consules!

  • В ответ на: А обратную ситуацию Вы исключаете?:улыб:
    не исключаю, но не верю в массовость:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: по всем международным критериям - Россия мононациональная страна
    Именно. А спорить о долях процента нет смысла. Равно как и утверждать, что "мало ли кто назовет себя русским". Быть русским в "свободной России" невыгодно, так что я уж скорее поверю, тому что видел сам - целые деревни, бывшие в 1979 году русскими, стали чувашами и эстонцами. Хотя никто и 2 слов на этих языках не знает, как мой деревенский знакомый Саня Г-ер, вдруг ставший "эстонцем". "А чо" - сказал по этому поводу Саня - "мож визу какую-нить дадут, русскому-то точно не дадут".

    Осторожно, злой кот!

  • Уже 79,7%, потому что пьют что попало и не закусывают.
    Но даже 200% какой-либо национальности не делает демократическое государство мононациональным потому, что национальный состав населения это вообще не его дело. Более того, демократическое государство защищает права граждан вне зависимости от их национальности и гарантирует отсутствие дискриминации по национальному признаку.

  • >Быть русским в "свободной России" невыгодно

    Х*ли ты раньше под шахида косил? Типа "Россия или сметь!"
    Выгода и глупость - вот, что толкает неудачников в национализм. Чувствуя свою личную несостоятельность и невозможность конкурировать ни в интеллектуальном, ни в культурном, ни в профессиональном плане слабаки сбиваются в стаи. И уже совершенно полные "нули", которым кроме крови и предъявить то нечего, сбиваются в стаи по национальному признаку и требуют от государства обеспечить им преимущество перед другими людьми. Только глупость это: доведенный до крайности национализм (когда это уже не любовь к своему народу, а ненависть ко всем остальным, т.е. шовинизм) еще ни одному народу не принес ничего кроме разорения и гибели, потому что никогда отдельный народ не сможет противостоять всему человечеству. Оно всегда окажется сильнее отдельного народа. Немецкие фашисты попробовали, югославские, иракские... Теперь вот иранские фанатики готовы пожертвовать половиной своей страны, чтобы уничтожить другой народ и всех, кто его поддерживает. Русские фашисты ничуть не умнее иранских и тоже лезут на те же грабли. Пустой голове грабли не страшны, поэтому хорошо бы чтобы на этот раз они были детскими.

    ***
    ЭПИТАФИЯ
    Здесь лежит простодушный Тарас.
    Бил жидов, но Россию не спас.

  • В ответ на: Оно всегда окажется сильнее отдельного народа. Немецкие фашисты попробовали, югославские, иракские... Теперь вот иранские фанатики...
    Да и еврейские фашисты славно получили в хлеборезку на юге Ливана прошлым летом.:миг:

    Caveant consules!

  • В ответ на: Чувствуя свою личную несостоятельность и невозможность конкурировать ни в интеллектуальном, ни в культурном, ни в профессиональном плане слабаки сбиваются в стаи.
    Угу, верно, только не о русских это.
    Агрессивные пришельцы действительно сбиваются в стаи, хозяйничающие на улицах наших городов. Потому что "цивилизованно конкурировать" с нами они не могут и не хотят. Мы же никак не поймем, что нам нужна не "стая", а поддержка русских русскими, ощущение русских интересов выше любых других "общих". Это и есть национализм, а не " обеспечить им преимущество перед другими людьми".
    На армянских и азерских форумах скорая гибель русских как нации считается делом решенным. Они там обсуждают, как поделить Россию и кому сколько рабов достанется. Причем, на форумах собираются отнюдь не полуграмнотные рыночные торговцы. А вы все с "русскими фашистами" боретесь.
    Потому и вопрос стоит именно так - Россия или смерть.
    Ну или рабство, что еще хуже.

    Осторожно, злой кот!

  • "Форум" - имеете в виду "интернет-форум"?
    Если да, то можно ссылки?

  • >Россия или смерть! Русским быть невыгодно...

    На прошлой неделе президент Путин, выступая перед учителями, сказал, обозревая российские традиции, что толерантность у нас в крови. Что правда, то правда. Я вам больше скажу: толерантность у нас — вся в крови… Как раз на следующий день после встречи Путина с учителями большая группа национал-радикалов нашла для совместного проведения досуга большую группу кавказцев. Радикалы хотели совместной поножовщины, и кавказцев не пришлось долго уговаривать. Особую прелесть перформансу придавало как место действия (в самом центре Москвы), так и высокий организационный уровень мероприятия: о мордобое списывались по интернету. Невысокие договаривающиеся стороны решили встретиться на Манежной, но были рассеяны милицией и забили новую «стрелку» — у многострадального памятника героям Плевны. Едва остывшая от встречи геев с хоругвеносцами, Славянская площадь стала свидетелем нового приступа толерантности. Одни кричали «Кондопога!», другие — «Аллах Акбар!». В общем, встретились два одиночества… По дороге на «стрелку» те, которые кричали «Кондопога», покалечили 17-летнего армянского паренька, который ни к Кондопоге, ни к аллах-акбару отношения, видит бог, не имел, — просто попался под руку. Поскольку охота была пуще неволи, поножовщину радикалы устроили прямо возле «ментуры», куда и были доставлены подоспевшим ОМОНом. Но ненадолго. После прихода в отделение их лидера, главы ДПНИ Белова-Поткина, всех радикалов отпустили подобру-поздорову. Ну а чего, действительно? ну, поножовщина… ну, черепно-мозговая травма… но ведь не Другая же Россия… та самая! Все свои, классово близкие. Насчет разжигания национальной розни прокуратура особо возбуждаться не стала, но и совсем без последствий дело не осталось: назавтра к народу вышел Юрий Лужков! Как всегда, весь в белом.


    Выступая перед журналистами, мэр Москвы подчеркнул важность (цитирую) «сохранения межнационального дружелюбия» и заявил, что столичные власти не допустят в столице националистических и шовинистических проявлений. «Любые проявления шовинизма, ксенофобии и национализма будут жестко подавляться», — подчеркнул Лужков.


    Выслушав в субботу речь родного мэра, московская милиция набралась сил в воскресенье и с утречка в понедельник приступила к выполнению поручения Лужкова — о пресечении проявлений шовинизма, ксенофобии и национализма. Каким образом начали пресекать? Да все тем же, давно проверенным!

    «Менты» вышли на облаву в центр города и начали винтить «лиц кавказской национальности» — и «до выяснения личности и обстоятельств» запирать в «ментовки». Опись-протокол, отпечатки пальцев… Некоторых кавказцев продержали в «обезьянниках» до утра вторника, чем, конечно, существенно повысили уровень «межнационального дружелюбия» в городе. По результатам мероприятия общественности было доложено о задержании тридцати пяти подозреваемых в пятничной драке — все кавказцы, разумеется. Каким образом с помощью антропологической облавы в понедельник можно задержать 35 участников драки, произошедшей в пятницу, руководство ГУВД с нами не поделилось. Не стало раскрывать секреты профессии… Да! Вы спросите: а что же ДПНИ? «Нацики» наши доморощенные, назначающие в интернете стрелку-поножовщину, жаждущие кондопоги, ломающие головы случайным прохожим неправильной внешности? Не случилось ли у хлопцев каких неприятностей по милицейской линии? Да нет, знаете, не случилось. Все у них благополучно… Ну и ладушки. Продолжаем укреплять «межнациональное дружелюбие», до ближайшего трупа.

    http://www.shender.ru/

  • Насчет ссылки - любой азерский форум
    http://www.az-maz.com/forum или другой, Яндекс рулит. Самое интересное, конечно, там, где они по-своему говорят. Упреждая вопрос, отвечу, что переводчик у меня хороший.
    Насчет агрессивных фашистов.
    Цифры. По данным мониторинга Аналитического центра Юрия Левады, к чеченцам негативно относятся 52,3 %, к азербайджанцам - 29,2 %, к евреям - 11 % русских.
    Для сравнения - опрос, проведенный среди азербайджанцев, показал, что около 80% резко негативно относятся к русским и России. При этом пятая часть всех азеров живет здесь.
    http://www.mia-info.ru/news/novost/article/1545.html
    http://www.ari.ru/doc/print/?id=1486
    да ссылок полно на эту тему, но Вам-то они зачем?
    Вас же не факты интересуют, а возможность попинать русскую нацию.
    P.S. насчет ссылки спрашивал "Михаил_1", формально это другой персонаж

    Осторожно, злой кот!

  • Михаил I действительно другой персонаж, а не только формально, .

    >Россия или смерть! Русским быть не выгодно...

    Ты о самом главном умолчал: как все-таки в одной голове могут уживаться желание себе смерти за других и собственной выгоды? Что это: шизофрения, идиотизм или типичная для красно-коричневых гапоновщина?

    Исправлено пользователем АНОНИМ (04.07.07 11:53)

  • Хамить не обязательно.
    Особо въедливым поясню: мой стандартный ник не принялся (возможно, регистрировался давно, пароль забыл, а email указал старый рабочий), "Михаил" - тоже (мож занял кто уже...), а фантазия не сработала:улыб:вот и получилось с цифрой... Всё просто... Это не мания величия:улыб:

    Исправлено пользователем Михаил_1 (04.07.07 09:32)

  • В ответ на: Более того, демократическое государство защищает права
    Михасик, ну где написано, что демократическое государство - это хорошо? В Библии об этом ни слова, в Коране тоже, может Вы другие ссылки на Вседержателя знаете? А если уж Всемилостивейший об этом ни гу-гу, то какова цена мнению отдельно взятых михасиков?

    В ответ на: Выгода и глупость - вот, что толкает неудачников в национализм
    Выгода и безнаказанность - вот что толкает пришлых людишек сбиваться стаи диаспор.

  • >где написано, что демократическое государство - это хорошо? В Библии об этом ни слова...

    Любая государственность - это всегда зло (уже по определению государство - это механизм принуждения), ничего доброго в ней никогда не было и не будет. Власть всегда есть нечто отдельное от народа, а стало быть, уже в принципе - противостоящее ему. В притче Иофама та же мысль: царь среди людей - что терновник среди растений, т.е. зло и бессмыслица. Этим отвращением к государственной власти пропитана вся идеология профетизма - основа библейской морали.
    Другое дело, что зачастую государство - это меньшее зло и пока, к сожалению, необходимое. Кто, скажите, защитит право человека на жизнь или собственность? При родовом строе этим занимались родственники, а после возникновения народов появилась потребность в армии, суде, верховной власти. Библейская мораль с самого начала не могла служить основой для государственной доктрины. Мораль не может быть законом. Мораль - это убеждение, закон - это насилие. Мораль, ставшая насилием - это нечто обратное самой себе, нелепость, уродство, а на практике - великое зло. У русских вся история пошла через пень-колоду, когда православие из религии превратилось в идеологию, насильственно навязываемую идеологию.

  • Так кто ж спорит, что мораль отличается от закона?
    Ой, Михасик, опять ваши еврейские штучки! Мы же о другом говорили. Есть несколько типов государственного устройства. Никому еще не удалось доказать, что демократия лучшее.
    Можно было бы сослаться на Всевышнего, но как выяснилось и Вы не нашли в пересказанных пророками его словах что-либо в защиту тезиса: "Демократия это хорошо".
    В ответ на: У русских вся история пошла через пень-колоду,
    Так вот через пень ли, через колоду ли, но вот второе тысячелетие продолжается история русского народа. И расплодились в соответствии с заветами и землицы навоевали и сыты - не кашляем.... Таким образом, практика, которая суть критерий истины, опровергает Ваши, Михасик, злопыхательства!

    А вот ежели удастся помочь сионистам и переселить 100000 проживающих только в московии граждан Израиля на их родину, так и вообще ни пня не будет, ни колоды.....

  • >государство - это хорошо?
    >Мы же о другом говорили. Есть несколько типов государственного устройства...

    Крошка-сын к отцу пришел и спросила кроха...
    Хорошо и плохо, добро и зло - это моральные понятия. Как же тебе еще объяснить, что государство - это всегда зло (хоть демократическое, хоть тоталитарное) как не сравнив его с библейским Декалогом? Вообще такие понятия полагается в детстве усваивать, а интерес к ним в твоем возрасте обычно свидетельствует об инфантильности.
    Демократическое государство, может, и не лучший способ общественно-политического устройства общества (это действительно не докажешь, пока все не перепробуешь), зато - самый безопасный для граждан из всех, что человечество уже проходило.
    А мы действительно говорили о другом. Перс заявил, что "во всем мире, на который так любят ссылаться демократы, государство, где более 65% населения принадлежат к одной нации, считается мононациональным". - Вранье! Демократическому государству вообще глубоко побоку до национального состава граждан, потому что все граждане перед ним равны вне зависимости от национальности.

  • В ответ на: Демократическое государство, может, и не лучший способ общественно-политического устройства общества ..............., зато - самый безопасный для граждан из всех, что человечество уже проходило.
    Интересно, а это утверждение на чём основано? Демократические государства садят в тюрьму собственых граждан за мнение о холокосте, устраивают бойню гражданам других государств, оплачивают и руководят разноцветными революциями.....

  • >садят в тюрьму за мнение о Холокосте

    Мысли вообще не подвластны земному правосудию.
    В демократиях могут посадить одного-двух за определенную агитацию (т.е. публичные призывы). И то большая редкость, потому что сумасшедших не много. А в тираниях садят миллионы, даже за анекдоты на собственной кухне.

    >>Демократическое государство самое безопасное для граждан
    >устраивают бойню гражданам других государств, оплачивают и руководят разноцветными революциями..

    Куда тебя понесло? Где тень, где плетень? Государство, основанное на демократических принципах, в первую очередь защищает собственных граждан, которые его для этого и содержат.

  • В ответ на: Ты о самом главном умолчал: как все-таки в одной голове могут уживаться желание себе смерти за других и собственной выгоды? Что это: шизофрения, идиотизм или типичная для красно-коричневых гапоновщина?
    Ни о каком желании себе смерти я не говорил, не ври, и никому другому тоже смерти не желал.
    Я не собираюсь истреблять 3 миллиона азеров-паразитов, вполне достаточно отправить их туда, откуда они приехали грабить и гадить. Потому что ни один азер в России ничего не производит.
    А смерть русским вполне успешно доставят (и уже доставляют) расплодившиеся инородцы. Людям, которых даже пример Косово ничему не учит, уже ничем не помочь. И интерес спасти Родину вполне "шкурный" и касается каждого, потому что здесь будут жить наши дети и внуки.
    Так что смысл лозунга "Россия или смерть" очевиден, если до тебя не доходит, я не при чем. Сейчас выбор невелик, как и в Великую Отечественную он был невелик. Можно было идти в смертельный бой за Родину, а можно было утвержать "пусть цивилизованные немцы нас захватят и избавят от большевиков". Ты бы утвержал второе, 100%.

    Осторожно, злой кот!

  • В ответ на: Потому что ни один азер в России ничего не производит.
    известный новосибирский экономист, проф, д.э.н. Гусейнов, кстати, "азер" ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • и чего он производит, кроме болтовни?

  • В ответ на: Потому что ни один азер в России ничего не производит.
    А смерть русским вполне успешно доставят (и уже доставляют) расплодившиеся инородцы.
    Я правильно понял - Ази Ахад оглы Асланов со своей дивизией с 43 по 45 гг. занимался истреблением русских?

  • В ответ на: и чего он производит, кроме болтовни?
    Гусейнов великолепный лектор. Его продукт - знания. Тысячи студентов и аспирантов вспоминают его лекции с удовольствием.
    Назвать его лекции болтовней ?
    фи-и ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • >>> Россия или смерть! Русским быть не выгодно...
    >>Как в одной голове могут уживаться желание себе смерти за других и собственной выгоды? Что это: шизофрения, идиотизм или типичная для красно-коричневых гапоновщина?
    >Ни о каком желании себе смерти я не говорил, не ври, и никому другому тоже смерти не желал.

    Ну что ж, я так и думал. Все дело в выгоде! Нет (и никогда не будет, я надеюсь) у нас настоящих фашистов, а есть красно-коричневые. И все ваши гитлерюгенды - это жалкая пародия на Gitlerjugend (Молодежь Гитлера). Никто из вас за собственного вождя не пойдет с фауст-патроном на танки, разве что с арматурой на продавцов фруктов у метро. И то, если милиционер отвернется.


    >"Россия или смерть! " = cмерть русским доставят расплодившиеся инородцы.

    Забавный лозунг, который никуда не зовет, а лишь предупреждает. Наверное, единственный в своем роде. Некреативный народ - нацики. Даже лозунг нормальный придумать не можете, а туда же, Россию спасать!


    ***
    Лозунг - призыв, в краткой форме выражающий руководящую идею, задачи или требования партии в определенный исторический момент.

  • С г-ном Гусейновым я немного знаком.
    Во-превых, он не азер, а продукт смешения двух враждующих наций - азерской и армянской. Поэтому сам г-н Гусейнов неоднократно заявлял, что он "поневоле почуствовал себя русским, т.к. ни армяне, ни азербайджанцы за своего его не признают".

    Осторожно, злой кот!

  • В ответ на: Ну что ж, я так и думал. Все дело в выгоде! Нет (и никогда не будет, я надеюсь) у нас настоящих фашистов, а есть красно-коричневые. И все ваши гитлерюгенды - это жалкая пародия на Gitlerjugend (Молодежь Гитлера). Никто из вас за собственного вождя не пойдет с фауст-патроном на танки
    Первое. Никакой выгоды никому из "красно-коричневых" их убеждения еще не принесли. Кроме тюрем и шельмования в еврейских СМИ. Например, г-на И., арестованного в г. Оби на прошлой неделе за "призывы к уничтожению ервеев" объявили наркоманом.
    У меня лично "выгода" одна - вкалывать за троих, чтоб нормально обеспечить свою семью, как вынуждены делать большинство честных людей, не имеющих доли в награбленном у твоих друзей абрамовичей-березовских. Только вокруг я вижу все меньше желающих вклаывать за троих, чтоб две трети заработанного доставалось абрамовичам.
    Второе. О моей практической работе (не по специальности, а "красно-коричневой", по твоему выражению), говорить на форуме не место.
    Третье. Нужно не "идти с фауст-патроном за вождя" а создавать русские национальные силы, способные взять власть в стране. К чему многие честные русские, слава Богу, начали стремиться.
    На то вы и рассчитываете, чтоб мы побыстрее под танки попрыгали.

    Осторожно, злой кот!

  • -----Нет (и никогда не будет, я надеюсь) у нас настоящих фашистов.

    Если имеется в виду именно фашизм, то есть идеология Италии при Муссолини, то я тоже надеюсь, что никогда у нас настоящих фашистов не будет.

    -----Никто из вас за собственного вождя не пойдет с фауст-патроном на танки.

    :ха-ха!:Какие вожди, чудак. Последней организацией с фюрерским уклоном было РНЕ, с тех пор вождизмом, партийной иерархией и т.п. никто особо не страдает, ибо это анахронизм. А с фауст-патроном или арматурой если что пойдут за свою землю, народ, за своих потомков.

    -----Забавный лозунг, который никуда не зовет, а лишь предупреждает. Наверное, единственный в своем роде. Некреативный народ - нацики. Даже лозунг нормальный придумать не можете, а туда же, Россию спасать!

    Эту реплику отметем как неорганизованную - вообще много всяких разных лозунгов. Например "Россия для Русских" - руководящая идея есть, откуда сами по себе выводятся "задачи и требования партии". Если хочется лозунга, который куда-то зовет, берем "Чемодан, вокзал, X", где вместо X подставляем название национального государства или нац.автономии, откуда прибыл очередной россиянин, или которое является его исторической родиной.

  • >Никакой выгоды никому из "красно-коричневых" их убеждения еще не принесли. Кроме тюрем и шельмования в еврейских СМИ

    А какая вам выгода от " тюрем и шельмования в еврейских СМИ"?
    И че ж вы сетуете, что "русским быть не выгодно"? Дань вам чтоли платить за то, что вы русские? Или, скажем, в институты брать вне конкурса, как малочисленные народы севера? А, может, вам не материальная выгода нужна, а медалька как той собаке на выставке?

    >Нужно не "идти с фауст-патроном за вождя" а создавать русские национальные силы, способные взять власть в стране.

    Безоружные чтоли, пацифист? Оно посягает на права всех народов, кроме своего, и еще смеет надеяться, что ему принесут их на блюдечке?

    >О моей практической работе (не по специальности, а "красно-коричневой", по твоему выражению), говорить на форуме не место

    Да в общем-то никто и не спрашивал. Я же понимаю... К чему ты вообще о ней написал, к выгоде или похвастаться?

  • >>Нет (и никогда не будет, я надеюсь) у нас настоящих фашистов.
    >Если имеется в виду именно фашизм, то есть идеология Италии при Муссолини, то я тоже надеюсь, что никогда у нас настоящих фашистов не будет.

    Ты, прям как тот Докопейкин.
    Идеологий у нас хватает, фашистских (именно в том классическом смысле) тоже. Ниче не поделаешь, - плюрализм, его мать. Наши красно-коричневые - это нацисты, потому что в отличие от дуче, ровно как гитлеровцы, подчиняют интересы государства и права человека, вплоть до его права на жизнь в этой стране, интересам одной нации. Но у нас, к счастью нет, нет тех самых "настоящих" нацистов, готовых убивать (и быть убитыми) за то, чтобы их народ обладал большими правами, чем все остальные. Эти не хотят пасть ни за третий, ни за четвертый, ни за пятый, ни за шестой рейх, а хотят стричь купоны и дивиденды. Нет, здесь настоящих фашистов, и фашизма как в Германии, никогда не будет. - немцев мало.

    >с фауст-патроном или арматурой если что пойдут за свою землю, народ, за своих потомков

    А вот, Перс не пойдет: "ни о каком желании себе смерти я не говорил и никому другому тоже смерти не желал". Наверное, потому что при должности, о которой "говорить на форуме не место", или из-за своих (именно своих, а не соседских!) потомков.

  • В ответ на: Нет, здесь настоящих фашистов, и фашизма как в Германии, никогда не будет. - немцев мало.
    Я рад, что Вы так изменили за месяц свои убеждения. Ведь еще недавно Ваш клон обвинял в фашизме не Баркашова или Макашова, а Путина.

    "суверенная демократия Путина - это фашизм" источник

    Или вот (уже без клона)

    "В своей программной статье "Россия самая" еще в начале 2000-х БАБ предупреждал о неизбежности фашизма в нашей стране. Тогда из оппозиционных власти политиков с ним мало кто согласился, хотя опровергнуть его выводы никто не смог. А сейчас, пожалуй, все согласны. " источник

    Caveant consules!

  • В ответ на: Безоружные чтоли, пацифист?
    На этот вопрос, г-н провокатор, я тебе отвечать не буду.
    В ответ на: посягает на права всех народов, кроме своего, и еще смеет надеяться, что ему принесут их на блюдечке?
    Снова типичная демократо-сионская ложь и передергивание. В чем посягательство на права других народов? В требовании обеспечения титульной нации равных с другими прав, а не ущемленных, как сейчас? В требовании выселить обратно нелегальных мигрантов? В требовании прекратить культивируемое на государственном уровне унижение национального самосознания русских?
    Здесь это все обсуждалось неоднократно и конкретно.
    Даже лягушачья путинская власть вынуждена делать телодвижения, изображающие, что они "понимают и принимают меры".

    Кстати, у тебя проблемы с половой самоидентификацией или же с ориентацией, раз ты к людям обращаешься "оно"?

    Осторожно, злой кот!

  • В ответ на: А вот, Перс не пойдет: "ни о каком желании себе смерти я не говорил и никому другому тоже смерти не желал".
    ПерС уже пошел, и вовсе не туда, где ты бы хотел его видеть :-)

    Осторожно, злой кот!

  • -----Идеологий у нас хватает, фашистских (именно в том классическом смысле) тоже. Ниче не поделаешь, - плюрализм, его мать.

    Все правильно - свобода слова и мнений - один из важнейших показателей демократии.

    -----подчиняют интересы государства и права человека, вплоть до его права на жизнь в этой стране, интересам одной нации

    Для того и существуют национальные государства, чтобы служить интересам нации.
    Государство которое служит интересам меньшинства (каким-нибудь другим нациям, избранному социальному классу, клану и т.п.) - по сути рабовладельческое, и его существование возможно только при тоталитарном строе, где свобода выбора, свобода слова, равенство всех людей перед законом и другие права государством всячески подавляются (рабов надо держать в узде), что мы и имеем в РФ.

    -----Но у нас, к счастью нет, нет тех самых "настоящих" нацистов, готовых убивать (и быть убитыми) за то, чтобы их народ обладал большими правами

    У нас к счастью, становится все больше людей, готовых ......., чтобы их народ обладал хоть какими-то правами.

    -----Нет, здесь настоящих фашистов, и фашизма как в Германии, никогда не будет. - немцев мало.

    Ай-ай-ай. Ну как не стыдно. Не ожидал от человека с либеральными взглядами столь расистских выпадов. Расист должен сидеть в тюрьме, а не на форуме (см. ст. 282 УК РФ).

    -----А вот, Перс не пойдет: "ни о каком желании себе смерти я не говорил и никому другому тоже смерти не желал".

    Не надо передергивать и говорить за Persa. Смысл его высказывания IMHO в другом. Я желаю жить в демократическом национальном государстве и тоже никому не желаю смерти, тем более самому себе, а желаю чтобы все люди, паразитирующие на моем народе, вспомнили бы где у них историческая родина, собрали бы барахлишко и пошли в кассу за билетом, пока не поздно и не дошло до насилия над их личностями, чего они заслуживают сполна.

    Исправлено пользователем sotnik (06.07.07 11:11)

  • >Я рад, что Вы так изменили за месяц свои убеждения. Ведь еще недавно Ваш клон обвинял в фашизме не Баркашова или Макашова, а Путина.

    Рано радуешься! Я утверждаю, что в России никогда не будет такого же фашизма как в Германии, потому что Россия - это не Германия. Международная обстановка совершенно другая, и Германия все-таки не была коммунистической страной, которая семьдесят лет варилась в этом советском котле.
    Обстановка обстановкой. Но если государство (в условиях частной собственности), руководствуется приматом собственных интересов над правами людей, вкл. их право на жизнь, и интересами общества, то такое государство называется фашистским, даже если оно не афиширует этого. Уничтожение заложников в Норд-Осте и Беслане и сотен тысяч собственных граждан в Чечне ради сохранения территориальной целостности - это фашизм. Посадка и убийство политических противников - это авторитаризм.

  • В ответ на: Уничтожение ... сотен тысяч собственных граждан в Чечне ради сохранения территориальной целостности - это фашизм.
    Когда в середине прошлого века южные штаты США захотели отделиться, им этого не дали, причем ценой гибели сотен тысяч собственных граждан.
    Heil Lincoln! :улыб:

    Caveant consules!

  • >Нет, здесь настоящих фашистов, и фашизма как в Германии, никогда не будет. - Немцев мало.

    В этой стране ни коммунизма по-настоящему не получилось, ни социализма, ни капитализма. И настоящего фашизма не получится. И вообще ничего.

  • >в середине прошлого века Lincoln

    Ты ничего не путаешь?
    Ну что ты за доцент! Я ему научное определение, а ты - типа, сам дурак. Мне вообще глубоко накласть на американцев при Линкольне, да и при Буше тоже. Почему, всякий раз когда говоришь о том, что что наше государство отнимает у нас наши права, в ответ слышишь : "а у них негров линчуют"?

  • >Я желаю жить в демократическом государстве... желаю чтобы все люди ...вспомнили бы где у них историческая родина, собрали бы барахлишко и пошли в кассу за билетом, пока не поздно и не дошло до насилия над их личностями.

    Ты наверное не понимаешь, что основное право человека - право жизни, включает в себя и право дышать, и право есть, и право на секс, и право жить там, где родился, а не там, где тебе укажет государство или кто-либо еще. Если государство претендует на это право (как и на все остальные права человека) и права общества - то это фашистское государство, а не демократическое. Не в оскорбительном плане, а просто по определению.

  • В ответ на: Я ему научное определение
    Вот я и показал, что согласно "научному" определению Линкольн - фашист. Тогда одно из двух: или Линкольн действительно фашист, но тогда Ваше определение нефункционально, ибо охватывает любого гос.деятеля, или "научностью" в вашем определении и не пахнет.

    Caveant consules!

  • В ответ на: основное право человека - право жизни, включает в себя и право .....жить там, где родился
    А право приезжать туда, где не родился и пытаться навязать аборигенам своё миропорядок, тоже?
    Верно да. Иначе чнго бы это труперы (troopers) США делали в Ираке и Афгане. Демократия, понимашь, права человека.....

  • ------В этой стране ни коммунизма по-настоящему не получилось, ни социализма, ни капитализма. И настоящего фашизма не получится. И вообще ничего.

    Mihansk откинулся от монитора и горестно вздохнул. Жизнь было беспросветна. Еще совсем недавно Mihanskу везде мерещились бритые погромщики - то на рынке, то в правительстве РФ, и он неутомимо вел с фошызмом информационную войну. Теперь Mihansku стало окончательно ясно, что здесь даже фашизма не получится. Эта страна конченая, и народ в ней конченый. Теперь остается только доказывать русскому быдлу, что оно таки быдло, пусть займет свое законное место и перестанет требовать к себе человеческого отношения. Неблагодарное это занятие - все равно не поймут. Ой вэй, когда же наконец б-г позволит мне накопить на билет и оставить этот адъ в прошлом.

  • ------Ты наверное не понимаешь, что основное право человека - право жизни, включает в себя и право дышать, и право есть, и право на секс, и право жить там, где родился, а не там, где тебе укажет государство или кто-либо еще. Если государство претендует на это право (как и на все остальные права человека) и права общества - то это фашистское государство, а не демократическое.

    Аццкий отжиг. Представляю себе сцену: Mihanska принимают за попытку изнасилования. Он кричит: "Это фошызм. Вы нарушаете мое право на секс".

  • Не может Михасик уехать. Он на задании! Вот выйдет срок контракта, тогда уж и в палестины....

  • В ответ на: и право жить там, где родился, а не там, где тебе укажет государство или кто-либо еще. Если государство претендует на это право (как и на все остальные права человека) и права общества - то это фашистское государство, а не демократическое. Не в оскорбительном плане, а просто по определению.
    С этим не будут спорить даже миллионы арабов в лагерях палестинских беженцев.:улыб:

    Caveant consules!

  • >>В этой стране ни коммунизма по-настоящему не получилось, ни социализма, ни капитализма. И настоящего фашизма не получится. И вообще ничего.

    >Жизнь было беспросветна

    И это ответ? Если нечего возразить, то лучше просто молчи. И не смотря на отчаянное антифашистское сопротивление и козни мировой закулисы, сжав зубы, строй свое фашистское будущее. Практика - лучший критерий истины, делом доказывай! Зиг хайль!

  • ------И это ответ?

    На что отвечать? "В этой стране ни коммунизма по-настоящему не получилось, ни социализма, ни капитализма. И настоящего фашизма не получится. И вообще ничего." - это не вопрос, а утверждение. Столь пафосный диагноз стране можно только откомментировать.

    -----Если нечего возразить, то лучше просто молчи.

    Замечание тебе. Уже в который раз ты навязчиво пытаешься указывать людям когда им отвечать, когда молчать. Это не демократично.

    -----И не смотря на отчаянное антифашистское сопротивление и козни мировой закулисы, сжав зубы, строй свое фашистское будущее.

    Есть!!! Разрешите выполнять?

    -----Практика - лучший критерий истины, делом доказывай!

    (встав по стойке смирно) Докажу, не посрамлю!

    -----Зиг хайль!

    (вскинув правую руку) Зиг хайль!

  • >>В этой стране ни коммунизма по-настоящему не получилось, ни социализма, ни капитализма. И настоящего фашизма не получится. И вообще ничего.

    Стало быть, согласен? Тогда х*ли?

    >когда им отвечать, когда молчать. Это не демократично

    У тебя не верные представления о демократии, как о какой-то беззубой старухе, которую легко будет зарубить, если топор до самого последнего момента не показывать. Фашизм покушается на самое главное право человека, на его жизнь, поэтому практически любое действие против фашизма (за исключением разве что смертной казни), а не только не выслушивание его мнения, вполне демократично.
    А как иначе? Меня придут убивать, а я должен буду их слушать? Нет уж, господа нацики! Немцы за фашизм заплатили десятью миллионами собственных жизней и полу-вековым разделом страны на две части, а русские заплатят 50-тью миллионами и распадом России на 10 кусков и уже насовсем (в соответствии с национальной традиции за все платить долгно, дороже и по нескольку раз).

  • Весь вопрос в том, кто будет определять "фашистскость" того иного лица...
    :ухмылка:

    Впрочем, Израиль под ваше определение попал - он лишил миллионы палестинцев права жить на своей родине.

    Caveant consules!

  • >Впрочем, Израиль под ваше определение попал - он лишил миллионы палестинцев права жить на своей родине.

    Это не Израиль, а Сирия и Египет. Евреи, наоборот, просили их остаться. Те, что не поддались на арабскую пропаганду, живут себе в Израиле и не тужат, гораздо лучше живут, чем даже их провокаторы, не говоря уже о беженцах. Да и не миллионы их было десятки лет назад. А что до сих пор в лагерях живут, так тут вообще евреи не причем. Это их же родственники их палатках и держат, чтобы ты мог тыкать Израилю на его фашизм.

  • В ответ на: русские заплатят 50-тью миллионами и распадом России на 10 кусков и уже насовсем
    1. Болен.
    2. Придурок.
    3. И то, и другое в одном флаконе.

  • В ответ на: ..... а русские заплатят 50-тью миллионами и распадом России на 10 кусков и уже насовсем (в соответствии с национальной традиции за все платить долгно, дороже и по нескольку раз).
    И сколько за историю России было таких предсказателей и мечтателей? И где все они сейчас? - на помойке истории.
    "даже если их /Россию/расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это - неразрушимое государство русской нации." (С) Бисмарк

    Позор стране,в которой идёт реклама"Возьми кредит,что бы собрать ребёнка в школу."

  • А не буду я тебе на это отвечать, доктор. А то придет лесник и всех выгонит.

  • > сколько за историю России было таких предсказателей

    Да, ведь ни одному еще народу в мире за всю его историю фашизм не принес ничего хорошего - только смерть и разорение. Русские нацисты хотят попробовать наступить те же грабли, которые многие народы уже испытали. Если уж суждено такому случиться, то грабли лучше выбрать детские, чтобы потомства от них не осталось.

  • -----Стало быть, согласен? Тогда х*ли?

    С чего ты взял, что я согласен? Я типа должен на каждый твой бессодержательный вопль аргументированно отвечать? Двойные стандарты, чуваг. Ты сначала обоснуй фактически свою фразу "В этой стране ни коммунизма по-настоящему не получилось, ни социализма, ни капитализма. И настоящего фашизма не получится. И вообще ничего.", потом и будешь от других требовать согласия или контраргументов.

    -----Фашизм покушается на самое главное право человека, на его жизнь, поэтому практически любое действие против фашизма (за исключением разве что смертной казни), а не только не выслушивание его мнения, вполне демократично.

    А кто будет определять, что фашизм, а что нет, ты что ли? Надо смотреть объективно. Ты прямым текстом говоришь об ущербности некой этнической группы по сравнению с другими, не терпишь других мнений и оправдываешь любые меры против людей, имеющих отличные от тебя взгляды. Кто ты? Ты фашист недобитый, фтопку тебя. :зло:
    А выступаю за свободу слова, полное соблюдение прав человека для всех и абсолютно толерантен к другим позициям. Кто я? Демократ, европеец. Молча внимай и конспектируй, вдруг поможет избавиться от фашисткого вируса, проникшего в твою неокрепшую голову. :злорадство:

  • >не терпишь других мнений

    Опять ты путаешь. Я же демократ, а не мазахист, чтобы терпеть подобное:

    Сотник: "я желаю чтобы все люди, паразитирующие на моем народе, вспомнили бы где у них историческая родина, собрали бы барахлишко и пошли в кассу за билетом, пока не поздно и не дошло до насилия над их личностями, чего они заслуживают сполна"

  • И что в этой фразе тебя лично смущает?

    Нешто ты против того, чтобы преступники понесли заслуженное наказание? Или сам являешься паразитом? Если нет, то чего ты нервничаешь, обзываешься, и грозишь мне карами.

    -----Я же демократ

    Нееет. Ты фашист. Признайся, прояви мужество.

  • Оно за меня опять лучше меня знает!

  • В ответ на: не мазахист
    Вы на мазАхист, Вы двоечник ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Чувствуется специалист!

    ***

    Мазохист: "Мучай же меня!"
    Садист: "А вот и не буду!"

  • В ответ на: Ну что же, теперь уже принялись и за ЖЖ - "Шендерович был вызван в прокуратуру
    "Очень смелым журналистом" быть очень легко

    Для этого нужно совсем немного смелости. Еще Николай Васильевич Гоголь, когда перестал быть "смелым писателем", заметил, что "прогрессивная общественность" в России бьет своих врагов гораздо больнее, нежели самое распроклятое самодержавие. С тех пор ничего не изменилось. Журналисту, смело выступившему с критикой политики Путина, не грозит ровным счетом ничего – если только он не скатится до банальных оскорблений. Да и в этом случае бояться особо нечего – заведут уголовное дело, дадут условный срок и обеспечат славой на всю жизнь. Если же он выступит с острой критикой оппозиции – например, попытается объяснить, что нехорошо кровь погибших в Беслане детей обращать в топливо для политической борьбы, – журналисту светит пожизненная дисквалификация если не на всем рынке СМИ, то на весьма внушительной его части.

    "Очень смелым журналистом" быть очень безопасно

    Те, кто действительно рискует жизнью, очень редко осознают себя "смелыми журналистами". Гибнут те, кто в горячих точках. Гибнут те, кто в ходе серьезного расследования наступил на чей-то мощный финансовый поток. Гибнут те, кто осмеливается в маленьких республиках или городках поднять голову. Журналиста устраняют лишь тогда, когда одним выстрелом можно решить проблему. "Очень смелых" как раз никто не трогает – потому что они особо никому не мешают. Они, как правило, нападают на всех сразу, но ни на кого конкретно. Обвиняют "кровавый режим", но не уточняют, у кого именно в крови руки. Кричат о коррупции – и не называют кто, кому и сколько. Убив "очень смелого журналиста", который на виду, любая власть получит проблем больше, нежели решит. Он это прекрасно понимает и, тем не менее, продолжает успешно спекулировать на мифе об "опасной профессии". На самом деле, реальный шанс получить пулю в лоб у "очень смелого" лишь один – от своих. Иногда противники действующей власти кладут жизни "смелых журналистов" на алтарь политической борьбы. Прием банальный, но эффективный – убить человека, который известен как "борец с властью", чтобы потом именно ее и обвинить в его гибели. Примеры из новейшей истории в журналистском сообществе известны, хотя и не озвучены.

    "Очень смелым журналистом" быть очень ненапряжно

    По собственному опыту могу сказать, что позитивная тема требует от корреспондента гораздо больше труда и профессионализма, нежели негативная. Играть на темных струнах человеческих душ намного проще. Гораздо труднее найти интересную и чистую историю и заставить ее звучать так, чтобы невозможно было не слушать. Не вляпаться при этом в розовые сопли. Не дать повода обвинить тебя в том, что ты якобы "гонишь джинсу". Для этого нужно напрягаться, вслушиваться в реальность, уметь под воздействием услышанного делать выводы и менять свои установки. А главное – и это самое трудное – лишить себя права смотреть на действительность сверху вниз, стать со своими героями на равных. Гораздо проще работать, когда ты знаешь ответы на все вопросы и воспринимаешь очередную порцию реальности лишь как иллюстрацию к своим единственно правильным взглядам, которые, по сути, сводятся к одному – страна погрязла во зле, а ты – из немногочисленной когорты тех, кто пытается ее спасти.

    Наконец, "очень смелым журналистом" быть очень приятно

    Журналистика-борьба – это своего рода психотерапия. Когда ты развенчиваешь, разоблачаешь, ниспровергаешь, ты растешь в собственных глазах. А как же иначе? Если все вокруг – подонки, негодяи и моральные уроды, тот, кто об этом заявляет, автоматически становится героем. "Смелый журналист" возвышается посреди грязной, немытой России как оплот чистоты и знамя борьбы. Ну, разве можно не плениться такой ролью?"
    web-страница

    спробитоюносветлойголовою

  • По итогам прошлого года в рейтинге свободы слова по версии Freedom House Россия занимает 147-е место, а в рейтинге "Репортеров без границ" — 158-е место из 168 стран.
    Недели три назад Международная конференция СМИ присудила Путину премию «Закрытая устрица» — за уничтожение независимой журналистики.

  • "А судьи кто?"
    В теченье многих лет к России их вражда непримерима. Крадут что могут, давят, врут от Сахалина и до Крыма.
    Своруют у старухи корку и быстро тащат в Хайфу - в норку...
    И, замышляя мерзость снова, орут: "Даёшь свободу слова!"

  • Да кому еще в мире, кроме вас самих, нужна свобода слова в России?! Вы же здесь все передохните когда случится очередной чернобыль или беслан, а по телеку вам этого не скажут, потому что независимых СМИ не осталось, а зависимые от государства будут молчать, чтобы не омрачать вашей радости от единения с начальством.

  • В ответ на: Да кому еще в мире, кроме вас самих, нужна свобода слова в России?!
    Михасик, это правда! Вот только непонятно, какого лешего Вы-то взволнованы?
    В ответ на: Вы же здесь все передохните
    Только в одном случае, если к 100 тысячам граждан Израиля, постоянно обитающим в Москве прибудут в подкрепление их дяди, тети, и внучатные племянники из тель-авива.

  • А причем тут евреи? Опять ты бредишь.

    ***
    В 50 лет назад началась арабо-израильская война. Израильская армия дошла почти до Каира (дальше им просто не нужно было). В эти дни в одном из московских подземных переходов пьяный антисемит стал избивать подряд всех евреев. Его забрали в милицию:
    - Понимаешь, начальник, просыпаюсь злой, голова болит, взял свежую газету, смотрю, евреи в Египет вошли; включил радио, слышу: евреи почти в Каире. Ну, думаю, схожу за пивом, опохмелюсь. Прихожу, смотрю: они уже здесь.

  • В ответ на: По итогам прошлого года в рейтинге свободы слова по версии Freedom House Россия занимает 147-е место, а в рейтинге "Репортеров без границ" — 158-е место из 168 стран.
    Недели три назад Международная конференция СМИ присудила Путину премию «Закрытая устрица» — за уничтожение независимой журналистики.
    Джеймс Вулси (James Woolsey), возглавлявший последние три года Freedom House и только недавно оставивший этот пост, заявил в октябрьском интервью радио 'Свободная Европа', что Россия - одна из основных, если не главная мишень....Он назвал Россию 'фашистской' несколько раз на протяжении интервью....Вся это воинственная риторика была бы простительна и даже похвальна в устах настоящего борца за права человека, который делом заплатил за право на такие высказывания. ...во главе НПО наподобие Freedom House, всегда пользовавшейся доброй славой, оказалась самое бесчестное существо (nefarious vertebrate), когда-либо осквернявшее собой властные структуры Америки. Вы могли бы подумать, что Вулси, твердолобый неоконсерватор (neocon goon) и бывший глава ЦРУ...Вулси, помимо всего прочего, был одним из создателей и участников 'Проекта Новой Американской Эпохи' (ПНАЭ) - авангарда неоконсерваторов, призывавшего в 1997 году: к массовому перевооружению США для достижения полного превосходства по всему спектру вооружений; к агрессивному использованию американской мощи, включая военную, для достижения и обеспечения глобального доминирования США; ко вторжению, оккупации и демократизации Ирака. ...Список мрачных достижений Вулси впечатляет. Он участвовал в создании печально известного Иракского Национального Конгресса - источника 'доказательств' наличия у Ирака оружия массового поражения. Он также работал на Центр Политики Безопасности, возглавляемый другим твердолобым консерватором (goon) - Фрэнком Гаффни (Frank Gaffney), тем самым, что в 2004 году публично советовал Бушу сравнять с землей Фаллуджу, что Буш и сделал, вторгнуться в Иран и Северную Корею, чего Буш не может, но, возможно, попытается сделать, а также принять 'соответствующую стратегию для борьбы со все более фашистской торговой и военной политикой Китая, возрастающим авторитаризмом Владимира Путина у себя дома и его агрессивностью по отношению к республикам бывшего СССР, всемирным распространением исламофашизма'. Заметьте, что Гаффни, подобно Вулси, ставит знак равенства между 'исламофашизмом' и путинской Россией, строя из России смертельного врага, стремящегося уничтожить США.
    Кстати, о фашизме: Вулси также является сопредседателем 'Комитета по текущим угрозам', крайне правой группы (правые, как настоящие большевики, любят слово 'комитет'), ставшей известной в начале 50-х благодаря трехмесячной телевизионной кампании запугивания 'текущими угрозами' по отношению к США со стороны Советского Союза, после чего комитет постепенно развалился. В 2004 году деятельность комитета была возобновлена, и его управляющий, Питер Хеннфорд (Peter Hannaford), был вынужден подать в отставку, когда его фирму уличили в лоббировании интересов австрийского фашиста Йорга Хайдера (Joerg Haider).
    Еще Вулси на страницах Wall Street Journal хвалился тем, что Агентство национальной безопасности (National Security Agency) использовало свою международную систему подслушивания ECHELON для шпионажа за европейскими компаниями с целью предоставления крупным корпорациям США конкурентных преимуществ. Но с какой стати? 'Мы за вами шпионили, потому что вы взятки даете'- вот его аргументы. Как и в случае с Freedom House, Вулси злоупотребляет мощью США совершенно непостижимым образом, а потом обвиняет противную сторону в нецивилизованном поведении, которым они нас, конечно, и спровоцировали....
    В сентябре 2005 года Вулси ушел со своего поста главы Freedom House. Новым главой стал Питер Аккерман (Peter Ackerman). Уже не удивляет то, что Аккерман также возглавляет Международный центр ненасильственных конфликтов (International Center on Nonviolent Conflict), организацию, которая помогает в подготовке и снабжении разноцветных революций. web-страница
    Оттуда же растут ноги репортеров без границ:
    "Мистер Робер Менар, 20 лет занимающий должность генерального секретаря RSF, признался в получении денег от Национального фонда развития демократии (NED), организации, финансируемой Госдепартаментом США, ведущая роль которой состоит в распространении программы Белого Дома на весь мир. Менар был, в самом деле, очень прям. «Мы, в самом деле, получаем деньги от NED. И это не вызывает никаких проблем».
    web-страница
    Молчание Репортеров без границ в отношении журналиста, подвергнувшегося пыткам в Гуантанамо
    О нравах, господствующих в журналистском сообществе красноречиво свидетельствует такой диалог:
    -у нас хорошая новость - новый роддом открылся
    -ну, что это за новость, вот если бы взорвался, я бы быстро примчался.

    спробитоюносветлойголовою

  • >Вулси - бывший глава ЦРУ...

    И что? А Путин полковник КГБ.
    Резкое ухудшение с правами человека (вкл. свободу слова) в путинской России отметили не только эксперты самых авторитетных неправительственных организаций: Freedom House, Amnesty International и Репортеры без границ, но и совершенно официальная главная правозащитная организация европейского континента Совет Европы, куда Россию приняли еще при Ельцине.

  • В ответ на: >Вулси - бывший глава ЦРУ...
    И что?
    Ответ - политический портрет этого субъекта - следует в моем сообщении после многоточия.
    Но даже отвлеченно, невзирая на лица, предлагаю публике представить себе реакцию "демократической" общественности при назначении бывшего председателя ФСБ, к примеру, омбудсменом.
    В ответ на: главная правозащитная организация европейского континента Совет Европы
    Называть Совет Европы правозащитной организацией - путать божий дар с яичницей.

    спробитоюносветлойголовою

  • В марте, например, на Совете Европы разбиралась проблема дедовщины в российской армии.

    >божий дар

    «Путин — дар Божий, — заявил глава Чечни Рамзан Кадыров в интервью журналу »КоммерсантЪ-Власть«. — Он подарил нам свободу». По мнению Кадырова, россияне должны встать на колени и просить Путина остаться у власти пожизненно во имя сохранения целостности России.

  • В ответ на: В марте, например, на Совете Европы разбиралась проблема дедовщины в российской армии.
    Во-1, не на «Совете Европы», а на ПАСЕ – органе консультаций парламентариев СЕ по любым вопросам, не только правозащитным. Во-2, тема не о них и не о Кадырове, куда понесло Вас, а о последствиях критических выступлений.
    Как было сказано выше, быть очень смелым в поливании власти, веры (за исключением иудаизма), и страны (кроме оплотов демократии) в России практически ненаказуемо (кроме Стомахина).
    Эти очень смелые люди вроде Шендеровича имеют у нас трибуну нисколько не меньше, чем непредвзятые журналисты на западе, вроде Коэна:
    http://www.inosmi.ru/stories/07/05/15/3512/235029.html

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: В 50 лет назад началась арабо-израильская война. Израильская армия дошла почти до Каира (дальше им просто не нужно было). В эти дни в одном из московских подземных переходов пьяный антисемит стал избивать подряд всех евреев. Его забрали в милицию:
    - Понимаешь, начальник, просыпаюсь злой, голова болит, взял свежую газету, смотрю, евреи в Египет вошли; включил радио, слышу: евреи почти в Каире. Ну, думаю, схожу за пивом, опохмелюсь. Прихожу, смотрю: они уже здесь.
    был такой анекдот ...
    и что ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • А Путин полковник КГБ
    А что Вас смущает? Почему-то Михаил Борисович не возмущался, когда президентом США стал бывший глава ЦРУ, папаша нынешнего президента... А чем лучше президент, бывший журналист или еще кто-то? Или мы введем запреты на профессии?

  • "В Новосибирске вынесен приговор пользователю Интернета, которого обвиняли в разжигании межнациональной розни во всемирной Сети. 37-летний житель Академгородка украинец по национальности Тарас Зеленяк, по версии следствия, неоднократно высказывался на различных форумах в Интернете крайне оскорбительно в адрес людей русской национальности. Мужчину привлекли к уголовной ответственности после того, как сотрудники компании интернет-провайдера обратили внимание на многочисленные выпады и угрозы в адрес русских и сообщили об этом в правоохранительные органы. Тарасу Зеленяку предъявили обвинения по ч. 1 ст. 282 Уголовного кодекса РФ «Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства по национальному признаку, совершенные публично». Несмотря на попытки подсудимого доказать, что его высказывания против русских в Интернете не являлись публичными, суд признал молодого человека полностью виновным...

    Приговор молодому человеку вынесли достаточно мягкий – 130 тысяч рублей штрафа. "

    http://news.ngs.ru/more/29531.php

    Caveant consules!

  • В ответ на: когда президентом США стал бывший глава ЦРУ, папаша нынешнего президента...
    помнится, советские сми уделили этому факту весьма значительное внимание :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Да газеты ладно, у них задача такая. А вот позиция отдельных злобствующих наших с Вами сограждан озадачивает. Чем, например, далеко не пожилому Михаилу Борисовичу успел насолить КГБ (мнение о котором он формирует с чужих мнений)? Или таким гражданам милей ЦРУ с Моссадом? Тогда чьи-же они граждане?

  • ...37-летний житель Академгородка ... суд признал молодого человека...

    Вопиющий уровень журналистики.
    :миг:

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

Записей на странице:

Перейти в форум