Россия собрала в текущем году рекордные за всю историю урожаи кукурузы на зерно (более 4 млн т), сахарной свеклы (28-29 млн т), подсолнечника (6,8 млн т), сои (923 700 т) и рапса (523 900 т)
 |
|
|
|
Ответ на сообщение 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Государство вернуло контроль над разработкой Сахалинского шельфа.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Docent
Похоже перестали спонсировать соседей ценой на газ !Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Docent
Государство вернуло контроль над разработкой Сахалинского шельфа.
Что тут хорошего
Тем более все месторождения находятся под контролью государства. Вот только если ты имеешь ввиду Газпром... То мне кажется, что это был просто рекет. Не факт, что Газпром будет выполнять требования WWF и других организаций, которые, хоть и в не большой мере, но исполнял Shell. В общем спорный факт. Тем более радоваться за какую-то московскую фирму... 
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя NZibir
Он радуется, что руководство Газпрома подмяв по себя проект Сахалин-2 на следующий год получит не - 0,02 процента акций концерна стоимостью 55 миллионов долларов, а на бонусы по итогам 2006 года - 18 миллионов долларов web-страница
а гораздо больше."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Исправлено пользователем Ech_Aleks (27.12.06 10:58)
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя NZibir
NZibir и Ech_Aleks, что мешает купить вам акции Газпрома и тоже радоваться за Газпром?Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Ech_Aleks
Да и не имея акций можно радоваться - в прошлом году налоговые выплаты "Газпрома" составили 364,2 млрд. рублей. А сколько в российский бюджет заплатил "Shell"?Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя earthen
что мешает купить вам акции Газпрома и тоже радоваться
Приятель недавно купил квариру в первопрестольной. На каждый ваучер (он сам, жена и дочка) он приобрел по 10000 акций Газпрома. Надысь зафиксировал прибыль ( что-то около 380 руб/акцию).......
К чему это я ?......
Ах, да.....
В 2006 году серьёзно выросли индексы российского фондового рынка - это хорошо.Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
За год, прошедший сумма депозитов российских граждан выросла более чем на треть — с 2,407 трлн рублей до 3,256 трлн рублей.
Народ имеет возможность копить - это хорошо!Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Docent
Откуда вы такие цифры взяли? Источник пожалуйста.
По крайней мере при резком увеличение прибыли в первом полугодии этого года Газпром заплатил налогов на сумму 115 366 млн р. при прибыли за первое полугодие 447 602 млн р. web-страница
Налог составил 25%, а с Shell - по заключенному соглашению по разделу продукции налог должен был составлять 35%"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя earthen
Знаю я страдальцев, которые купили акции Газпрома во время ваучеров. По которым им десятилетие не платили дивидентов и дополнительными эммисиями сделали стоимость этих акций минимальными.
И второе - опционы акций будут переданы руководству Газпрома не по той цене, по которой они сейчас котируются на бирже."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Ech_Aleks
Откуда вы такие цифры взяли? Источник пожалуйста.
Источник
web-страница
Налог составил 25%, а с Shell - по заключенному соглашению по разделу продукции налог должен был составлять 35%
По крайней мере при резком увеличение прибыли в первом полугодии этого года Газпром заплатил налогов на сумму 115 366 млн р. при прибыли за первое полугодие 447 602 млн р
Читайте внимательнее свои ссылки! Там ясно сказано, что эта сумма - налог на прибыль. Но это ведь не единственный налог.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Ech_Aleks
Знаю я страдальцев, которые купили акции Газпрома во время ваучеров. По которым им десятилетие не платили дивидентов и дополнительными эммисиями сделали стоимость этих акций минимальными.
Коллега из Томска вложил свои ваучеры (не то 3, не то 5) в акции "Газпрома". Сейчас, по его словам, они стоят столько же, склько хорошая "трешка" в Томске. Рассказывая это, страдальцем он не выглядел.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Docent
Коллега из Томска вложил свои ваучеры (не то 3, не то 5) в акции "Газпрома". Сейчас, по его словам, они стоят столько же, склько хорошая "трешка" в Томске. Рассказывая это, страдальцем он не выглядел.
в разных регионах давалиразное количество акций газпрома на 1 ваучер ...
но страдальцев, среди сохранивших акции до последних лет, действительно не должно быть ...незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Docent
Это сейчас они стали так дорого стоить. А годами за них вообще почти не давали. И если учитывать что на 1 ваучер можно было купить всего 50 акций Газпрома web-страница (если конечно вы не работали тогда в системе Газпрома), то ни о какой трешке речи и не может быть.
А что Shell других налогов не платит разве точно также как Газпром?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Ech_Aleks
А что Shell других налогов не платит разве точно также как Газпром?
Вот я и жду от Вас соответствующую цифру...Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Ech_Aleks
сейчас стоимость одной акции около 300 рублей. За этот год (для ненавидящих Газпром до невменяемости повторяю, что ЭТОТ означает 2006, а не начало 90х) цена акции выросла где то на 50 % с 200 с небольших до 300, причем спекулянты разогнали на определенный момент за 360. И второе, дивиденды платили всегда, другое дело, что этих дивидендов хватало, чтобы заплатить месячную квартплату. Но давайте опять рассматривать только 2006 год. Если хотите вспомнить времена царя Гороха, идите в другой топик.Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Ech_Aleks
Вы свои ссылки хоть ингода до конца читаете???
Здесь уже писали, что все зависело от региона. А вот из Вашей ссылки.
"Больше всего повезло жителям республики Марий Эл. В этом регионе в 1992 году один чек меняли на 5900 акций "Газпрома", сейчас такой пакет стоит $68 440". Итого 5 ваучеров принесли марийцу $340 тыс. Конкретно по Томску цифры искать лень, но приведенная выше информация свидетелствует, что акции на 5 ваучеров = $50 тыс. вполне вероятно.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Docent
В Новосибирске давали 1000 акций за 1 ваучер, причем для этого необязательно было работать в системе Газпрома.Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя earthen
Стоп, мне сначала посоветовали в отличие от руководство Газпрома, на свои деньги купить акции радоваться жизнью. Но ведь при рыночное стоимости в $11,5, оно, руководство хочет получить 5,5 млн акций по цене $8,8, причем не за наличные деньги, а взяв трехлетний процентный заем под залог этих бумаг. web-страница
А гнать меня в другой топик не стоит."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя earthen
Не надо вешать лапшу на уши на счет 1000 акций Газпрома за 1 ваучер в Новосибирске."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Ech_Aleks
Не надо вешать лапшу на уши на счет 1000 акций Газпрома за 1 ваучер в Новосибирске.
я в газпром, увы, не вкладывался, но в памяти осталась именно эта цифра...незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Что ещё хорошего случилось в 2006 году.
Похоже, что инфляция в этом году впервые будет ниже 10% - мелочь, а приятно!Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
В этом году все крупняки от автомобилестроения решили запускать производство в России.- cynic07
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Я так и не смог найти понятой системы определения инфляции? Сам работаю в строительной сфере. Инфляция за этот год от 30 до 50% ??? И материалы и готовая продукция равномерно дорожает! Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Docent
Обещанные ссылки
-И несмотря на то что мы еще не получаем прибыли и, соответственно, раздел прибыльной продукции не осуществляется, на данный момент поступления Российской Федерации как в виде налогов (роялти, подоходный налог российских и иностранных сотрудников) , так и других платежей (выплаты в Фонд развития Сахалина, возмещение затрат на геологоразведку, бонусы) составили уже около $300 млн. Кстати, когда будут возмещены затраты и начнется раздел продукции, со своей доли мы будем еще выплачивать налог на прибыль. В соответствии с условиями нашего СРП он составляет 32% (для справки: сейчас ставка налога на прибыль в России — 24% ).
web-страница
Точно также платятся все налоги и по проекту Салым - Поступления в федеральный и региональный бюджеты в форме налогов и сборов, уплаченных СПД и ее подрядчиками, исчисляются десятками миллионов долларов web-страница
При этом надо учесть, что добыча на Салыме составляет всего 100-150 тыс т нефти сейчас"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Ech_Aleks
Кстати, когда будут возмещены затраты и начнется раздел продукции, со своей доли мы будем еще выплачивать налог на прибыль.
Следует ли говорить, что российские кампании (в т.ч. "Газпром") платят налог на прибыль, не дожидаясь возмещения затрат?
Кстати, еще в 2004 году аудиторы Счетной палаты РФ оценивали ущерб российской стороны от невыполнения плана нефтедобычи на «Сахалине-2» и завышения затрат «Сахалина Энерджи» в 2,5 млрд долларов. Источник А вот некоторые подробности договора с "Сахадинэнерджи", который отнюдь не "Совраска", а вполне буржуазный "Эксперт" называют грабительским по отношению к России.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Docent
Эксперт вы называете независимым источником?
Невыполнения плана нефтедобычи на проекте который только разрабатывается - о таком могут говорить только не специалисты. По этому показателю можно штрафовать все нефтяные компании России, так одни это план не выполняют, а другие - перевыполняют."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Ech_Aleks
"Независимым" я его не называл. Я назвал его "буржуазным".Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя earthen
NZibir и Ech_Aleks, что мешает купить вам акции Газпрома и тоже радоваться за Газпром?
Я не о себе, а о России. Мне обидно что у нас столько преступности и она во власти, а ситуация с Сахалин-2 и есть преступность по моему. Хотя если Газпром всё сделает в соответствии со всеми нормами, то я не против. Но только я уверен, что мы этого не узнаем.
Просто насколько я понял, Shell и японцам грозили отзывом лицензии за не выполнение норм добычи. Но Shell заявил, что нормы были высчитаны в соответствии с данными лохматого года и не соответствуют реальности. На что московский кремль посрал и сказал делись с московским Газпромом, либо просто отдашь (это конечно моя интерпритация). А кстати, Shell с японцами уже около десяти лет разрабатывают это месторождение и только начали добывать и тут на готовенькое вылезли москвичи
The Economist
Да и не имея акций можно радоваться - в прошлом году налоговые выплаты Газпрома составили 364,2 млрд. рублей. А сколько в российский бюджет заплатил Shell?
Я думаю что с Сахалина-2 и Shell и Газпром платят одинаково.
И вообще можно сделать одну компанию на всю страну, которая будет производить веники и самолёты и больше никаких производителей больше не пускать в Россию. И все налоги будут и всё будет прекрасно
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Ещё один хороший результат года под № 2006 - активизация государства на поприще борьбы с незаконной миграцией. Так держать!Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Ещё один хороший результат года под № 2006 - активизация государства на поприще борьбы с незаконной миграцией. Так держать!
Пока с тобой согласен только по зерну, депозитам, инфляции (на 18 декабря 8,8%) и автомобилестоению. А вот борьба с нелегальной иммиграциейЭто же... смешно.
В большом количестве нелегалов виноваты чиновники и силовики. Пока ничего в этом смысле и не изменилось. Чиновники и МВД с радостью берут взятки и ставят админ. пропоны, в следствии чего толпы нелегалов (а не легальных работников) едут в Россию. Так что это не результат.Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя NZibir
Пока с тобой согласен
Я собой согласен также и по цене продажи газа соседям, и про ввод в эксплуатацию терминала под СПб , и про начало строительства газопровода по дну Балтики, что позволит значительно уменьшить претензии соседей-белорусов на потребление чужого каравая.
С Вами я готов согласиться, если Вы напомните что-то хорошое, что случилось в Стране в 2006 году.
Что касается активизацией (именно так я и написал выше) борьбы снелегальной миграцией, то я вижу результаты своими глазами и надеюсь, что в соответствии с принятым законом в следующем году результаты будут весомее.Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
С Вами я готов согласиться, если Вы напомните что-то хорошое, что случилось в Стране в 2006 году.
Ну, а я и не отрицаю, что хорошее было. Просто я обычно подвергаю сомнению многое, что говориться СМИ. Например, та же относительно небольшая инфляция во многом заслуга укрепления рубля (на 8,1%), в следствии чего, цены на импорт снижались, что как бы и уменьшало инфляцию. А укрепление рубля, в основном следствие большого количества нефтедолларов.
А из хорошего могу сказать, что хорошо, что не было войны! :)
Что касается активизацией (именно так я и написал выше) борьбы снелегальной миграцией, то я вижу результаты своими глазами и надеюсь, что в соответствии с принятым законом в следующем году результаты будут весомее.
А что именно, Вы, увидели своими глазами по данной проблеме с нелегалами? ;)Исправлено пользователем NZibir (27.12.06 18:17)
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя NZibir
что именно, Вы, увидели своими глазами по данной проблеме с нелегалами?
Так случилось, что 2007 год я буду отмечать в Первопрестольной, поскольку нахожусь тут по служебной надобности. И вот что я увидел:
а) продовольственные рынки стали похожи на Н-ские, т.е. количество торговцев-наших южных соседей стало значительно меньше.
б) закрывается черкизовский, казавшийся ещё пол года назад незыблимым азербайджанским бастионом;
в) прочел заявление президента Азербайджана Алиева, который ожидает возвращение в течение 1 квартала 2007 года около 1 миллиона своих граждан на родину.
....................................................................................
р) рост стоимости аренды жилья в столице остановился.
с) уменьшилось количество привокзальных наглых морд, ведущих себя, как надутые индюки в курятнике;
..............................................................
ю) ребята из киргизии, убирающие территорию в Лефортовском парке, с которыми я здороваюсь ежеутренне, наконец легализовались и не выглядят столь пришибленно. Кроме того им подняли ЗП.
я) говорят, что за два последних месяца упало количество преступлений, совершенных этническими групировками.
Я понимаю, что до образцового состояния ещё далеко и вот такие случаи ещё будут происходить , но направление вектора мне по душе.
Итак, что ещё хорошего.
В прошедшем году наконец приняли закон об игровом бизнесе . Надеюсь, что в следующем году этой заразы станет меньше.
........................................................Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Ещё хорошая новость образца 2006 - Закон о материнском капитале.Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Да, незабыть про спортсменов!
Всех не упомню, но в Турине на олимпиаде наши смотрелись вполне достойно.
Приятно, что после долгих лет легенд про непобедимых чернокожих боксеров США, чемпионом WBC стал наш парень Олег Макаев.
Вне конкуренции для меня наши волейболистки, которые красиво наконец-то стали чемпионками мира! Мо-лод-цы барышни !
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
В 2006 году Г.Я.Перельману присуждена Филдсовская премия "за вклад в геометрию и революционные достижения в понимании аналитической и геометрической структуры потока Риччи" + доказательство гипотезы Пуанкаре и премия от Clay Institute, от которых он благополучно отказался.«1:3 Dixitque Deus fiat lux et facta est lux»
Ответ на сообщение 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Если говорить об экономике, то год для России был достаточно удачным. И рост промышленности, вопреки прогнозам, продолжился, и урожай сравнительно неплохой убрали. Да и с иностранными долгами государство расплатилось. Как бы не ругали Зурабова, в этот год инвалиды начали действительно получать льготные лекарства, и причем не только в Москве."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
А давайте порадуемся за чиновный класс.
Раньше, когда баррель стоил смешные 18 долларов, чиновников в стране было не много - работать приходилось, как тем таджикам...
По сообщению Росстата, средняя зарплата государственных служащих за девять месяцев 2006 года выросла на 28%. При этом выросло и количество российских чиновников - на 270 тысяч человек (это не считая тех, что в погонах. Сколько ртов мы кормим в Минобороны, Прокуратуре, ФСБ-ФАПСИ-МВД-и-т.д — страшная государственная тайна).
30 тысяч новых чиновников каждый месяц с постоянно опережающим ростом зарплат на фоне общей убыли населения. А что? Можем себе позволить! - Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Газета «International Herald Tribune» приводит оценку брокера, занимающегося недвижимостью в английской столице: в прошлом году русские купили примерно четверть из лондонских домов, которые выставлялись на продажу за суммы свыше 15 миллионов долларов. По другой оценке, русскими скуплено около 60% зданий, которые продавались за суммы более 20 миллионов долларов.
Вы еще спрашиваете, куда деваются шестьдесят долларов за баррель? - Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Парламент Чечни создал специальную комиссию, которой поручено подсчитать ущерб от двух военных кампаний последних 12 лет. Как надеются власти Чечни, гигантские цифры этих потерь позволят им поставить перед центром вопрос о резком увеличении финансирования восстановительных работ.
Раздача бюджетных бабок - процесс непрекращающийся и очень приятный. "Кайф! Вечный кайф!" - Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
На минувшей неделе президент наконец соизволил распилить пятьсот миллионов рублей, выделенные из бюджета некоммерческим организациям. Правда, большая часть проектов, под которые запрашивались гранты, уже гикнулась, но лучше поздно, чем никогда! Главное - чтобы своим.
По сообщениям СМИ, многие НКО, рекомендованные Общественной палатой как получатели крупных грантов, связаны с самими членами Общественной палаты. Чесно говоря, не все грантополучатели - члены Общественной палаты, многие - просто правильно ориентированные люди. Вот бывший социолог администрации президента Задорин (два «лимона» из бюджета), вот глава дрессированных профсоюзов Шмаков (другие два «лимона»)… Вот полтора «лимона» для НКО, руководимого некой Ольгой Костиной, ключевым свидетелем по делу ЮКОСа… Надо ли вам объяснять, в какую сторону она свидетельствовала? Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Mihansk
Нехорошо, Miha_nsk, воровать у своих - про это еще в Пятикнижии написано!
Все 4 Ваших поста - точные цитаты из опуса Шендеровича.Caveant consules!
- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
И за телевидение наше давайте порадуемся!
Правильно ориентированные люди пришли давеча и на телекомпанию Рен-ТВ. Долгое время там творилось черте чего - телеканалом владели люди не только не питерские, но и Путина толком не знавшие! Разумеется, так продолжаться не могло! Через промежуточные руки правильно ориетированного олигарха Мордашова канал попал наконец… Ну, на этом глаголе можно и остановиться. Канал — попал.
Об изменениях в составе акционеров телекомпании «Рен ТВ» стало известно в минувший понедельник. По сообщениям СМИ, крупным совладельцем телекомпании стало ООО «ИК Аброс» — «дочка» санкт-петербургского банка «Россия», который возглавляет близкий друг президента Путина Юрий Ковальчук. Председателем совета директоров холдинга «Рен-ТВ» уже избрана глава ИК «Аброс» Любовь Совершаева.
Вышеупомянутый Ковальчук родился под счастливой звездой, то есть, неподалеку от ВВП. Свезло и госпоже Совершаевой. В начале девяностых она трудилась рядом с Владимиром Владимировичем, в комитете по управлению городским имуществом мэрии Санкт-Петербурга. Последние шесть лет работала заместителем полпреда президента в Северо-Западном федеральном округе, курируя от имени все того же Владимира Владимировича экономические вопросы. Видимо, курировала она их очень успешно, потому что с госслужбы ушла в крупную фирму по месту курирования, причем сразу ее и возглавила. И вот — эта фирма, контролируемая двумя друзьями президента, незадолго до выборов берет под контроль петербургский пятый канал, а теперь и Рен-ТВ. Видимо, все это, вкупе, и имел в виду Путин, когда месяц назад с праведным гневом в голосе, в белых одеждах и легким сиянием вокруг темечка говорил:
Путин: «Деньги и власть должны быть разъединены» - Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Теперь несколько слов о торжестве правосудия.
Оно у нас вообще торжествует, но на минувшей неделе просто криком кричало от торжества. Тверской суд Москвы отказал в иске жительнице Южного Бутова Юлии Прокофьевой. Мэр Москвы Лужков в простоте своей назвал жителей этого района, протестовавших против выселения, «жлобами» — и эта смешная москвичка хотела, чтобы мэр принес ей извинения. Представляете, чего нафантазировала? Ну, знаете ли! — когда жительница Южного Бутово заставит извиняться мэра Москвы, мы можем смело считать себя англичанами! Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя ViX
В 2006 году Г.Я.Перельману присуждена Филдсовская премия
Спасибо! Действительно приятное событие в 2006 году. Может быть это первый шаг к тому, что граждане Страны подвинут американцев и в нобелевских наградах.- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Docent
Разумеется! Толь причем здесь воровство? Этот сырок как раз посвящен радостным событиям уходящего года, как и посты автора топика. Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Mihansk
Дык авторство-то следует указывать,а то мы, грешным делом, могли подумать, что это Вы обладаете столь бойким пером... а, оказывается, вовсе не Вы, а Шендерович.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Конец 2006 года принес важный и, с моей точки зрения, очень положительный результат в виде шантажа Белорусии по газу.
Надеюсь, что сломана последняя оправа розовых очков и наконец наступит понимание, что нюни-сопли скверный способ взаимоотношений между соседями, как бы медоречивы они ни были.- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Docent
Разуй глаза!
В каждом сообщении о радостной новости указан источник, будь то Росстат или СМИ.
Комментарии Шендеровича и мои <п.5>Исправлено пользователем Martochka (09.01.07 07:02)
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Docent
Дык авторство-то следует указывать
Знаете ли, никто не будет указывать авторство при цитировании, ну, непример, "Не убий".
Видимо для Михасика, новым мессией стал господин Швондерович. Кстати, а кто это?
Михасик, ху йс мистер Швондерович?
Уж, не тот ли это поц, котрый с пеной у рта поливал рвотИной страну проживания, потирая потные ручонки и согревая мошонку денежкой американских штатов?
Если так, то это тоже хорошая новость 2006 - этот губошлёп исчез с экранов.Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Mihansk
Я думаю, что Форум не нуждается в тысячном доказательстве того факта, что семитам свойствен истероидный психотип (готов согласиться, что мое занудство подтверждает параноидальность арийского психотипа)Caveant consules!
- В поисках истины
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Docent
Мда, Миханск вкупе с Шендеровичем бухнули бочку дегтя в нашу ложку меда.
По существу:
про увеличение количества госслужащих мое мнение - что это положительный результат на сегодняшний момент. Сейчас такое время, что мы наконец можем себе позволить кормить эти рты (имею в виду только з/п!).
Я считаю, хорошо, что увеличилось количество судей и каждый судья получил помощника+секретаршу. Это помогло уменьшить волокиту в судах. Так же налицо бОльший порядок в УЮ после увеличения штатов, да и в районных и городской администрации НСКа порядка и расторопности в ведении дел тоже очень прибавилось. Хотя до сих пор чиновницы, с которыми приходится мне общаться, завалены работой выше головы. Правда, им нужно подумать над упрощением алгоритма работы, а то лишних бумажек очень много требуют и это затягивает процесс, но создает видимость бурной деятельностиДумаю, со временем и это обкатают.
Все это - исключительно мои личные наблюдения и выводы.
С другой стороны было бы глупо отрицать, что у нас каждый дополнительный чиновник - это дополнительный претендент на получение взятки. К сожалению. - Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Шендерович - это Салтыков-Щедрин сейчас. С ТВ Шендера поперли гораздо раньше, а 2006 год в этом свете радостен тем, что его пока не замочили как некоторых других противников Кремля. - Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя В поисках истины
Волокита в судах уменьшится? Черта с два!
Количество служащих и объём работы совершенно не связаны между собой. Число служащих возрастает по закону Паркинсона и прирост не изменится от того уменьшилось ли, увеличилось или вообще исчезло количество дел.
1) Чиновники стремятся умножать подчинённых, а не соперников;
2) Чиновники создают работу друг для друга. - В поисках истины
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Mihansk
Волокита в судах уменьшится? Черта с два!
Она уже уменьшилась. По сравнению с тем, что было еще 2-3 года назад. - Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя В поисках истины
Зато очереди на экспертизы выросли на несколько лет вперед! А главное - конца и краю этому не видно. - В поисках истины
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Mihansk
Зато очереди на экспертизы выросли на несколько лет вперед!
Ну что ж, значит надо увеличивать и количество экспертов на душу населения Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Конец 2006 года принес важный и, с моей точки зрения, очень положительный результат в виде шантажа Белорусии по газу.
А мне кажется, этот результат не на 100% положительный, это еще одно свидетельство, что финансовые интересы в настоящий момент времени более приоритетны, чем политические. Хорошо это или плохо - однозначно сказать трудно.
Надеюсь, что сломана последняя оправа розовых очков и наконец наступит понимание, что нюни-сопли скверный способ взаимоотношений между соседями, как бы медоречивы они ни были.
Может же быть и такой вариант - отключаем газ, скинут Лукашенко и получим военные базы НАТО еще и в Белоруссии :(. Однако, сейчас финансы для России почему-то важнее.Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя savwchuk
Почему вы считаете, что если Лукашенко скинут. то базы обязательно появятся?
И не надоело уже базами НАТО продолжать пугать?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Так случилось, что 2007 год я буду отмечать в Первопрестольной, поскольку нахожусь тут по служебной надобности. И вот что я увидел:
Как вы узнали какое гражданство у торговцев
а) продовольственные рынки стали похожи на Н-ские, т.е. количество торговцев-наших южных соседей стало значительно меньше. И к тому же были ли они нелегальными эмигрантами? Факт, пожалуйста.
б) закрывается черкизовский, казавшийся ещё пол года назад незыблимым азербайджанским бастионом;
Бастион
И? И при чём здесь борьба с нелегалами?
в) прочел заявление президента Азербайджана Алиева, который ожидает возвращение в течение 1 квартала 2007 года около 1 миллиона своих граждан на родину.
Сомнительный пункт, я на этой неделе сам слушал Алиев по Эху Москвы, где он привёл статистику, что за границей Азербайджана находится лишь полмиллиона граждан Азербайджана. Так что, либо врёте вы, либо Алиев.
....................................................................................
р) рост стоимости аренды жилья в столице остановился.
Да, возможно, но факт сомнительный, т. к. малосвязанный.
с) уменьшилось количество привокзальных наглых морд, ведущих себя, как надутые индюки в курятнике;
Во-первых, вы на них обращаете внимание, только потому, что они другой национальности, а не потому, что они нелегалы (чего вы не знаете, не проверив документы). Во-вторых, не все из них такие, как вы описали. В-третьих, россияни (не все тоже) на фоне западной культуры тоже выглядят малокультурными и поводением не отличаются от тех кто на вокзале. Поверьте мне.
..............................................................
ю) ребята из киргизии, убирающие территорию в Лефортовском парке, с которыми я здороваюсь ежеутренне, наконец легализовались и не выглядят столь пришибленно. Кроме того им подняли ЗП.
Вот это, по истине хорошо :)
я) говорят, что за два последних месяца упало количество преступлений, совершенных этническими групировками.
Не факт! Можно цифры?
Я понимаю, что до образцового состояния ещё далеко и вот такие случаи ещё будут происходить , но направление вектора мне по душе.
Эта газета мне показалась явно националистической и я прочитал этот бред, чуть дальше слов *обнаглевших от своей безнаказанности*©. Банальное и привычное, к сожалению, хулиганство, авторы окрасили в националистические краски и повесили. Точно так же *обнаглевших от своей безнаказанности*© русские избивают русских и представителей других национальностей.
Ещё хорошая новость образца 2006 - Закон о материнском капитале.
Пока закон не работает, я думаю его оценивать очень трудно, а вот результаты этого закона можно предсказать. Будет больше детей, при том, что образование и медецина остануться на том же уровне или ухудшаться, таким образом продолжительность жизни останеться прежней (очень маленькой), средний возраст понизится, количество малограмотных и больных увеличиться. Если государство хотело бы улучшить демографию, а не заниматься популизмом ценой будуших поколений, то надо было именно заниматься медициной, образованием и конечно же недвижимостью.Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Ech_Aleks
Ну, не знаю. В Грузии процесс уверенно идет, в Украине- тоже. Вы же не будете отрицать, что при наличии под рукой военной дубинки политические вопросы решаются гораздо легче?Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя savwchuk
Однако, сейчас финансы для России почему-то важнее.
Не для России, а для московского Кремля.
И вообще есть такой слух, не факт конечно, что Путин сам имеет доли в некоторых компаниях, и именно их, только их, интересы он отстаивает. Ведь действительно, если посмотреть на действия московскго Кремля, то он не заботиться не о каком бизнесе кроме некоторых крупных компаний.Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя savwchuk
Ну и вошли страны Прибалтики в НАТО, ну что, дубина действует?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Ech_Aleks
Подействует. Может быть даже в ближайшее время. Или Вы считаете, что НАТО на ветер деньги бросает?Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя NZibir
есть такой слух, не факт конечно, что Путин сам имеет доли в некоторых компаниях
Всё же как точен был Высоцкий в песне про "беззубых старух". С развитием И-нета, те же убогие лица разносят придуманные ими же мерзопакости по сетям. Технологии понимашь..... Ну почему бы не пустить дымка (читай пустить газы)? Пустил, и кричи о том что дыма без огня не бывает..... Красота!
Нет, не благими намерениями, а убогими выстелена дорога в ад....Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя savwchuk
А мне кажется, этот результат не на 100% положительный
Я и не спорю....
Только вот народ говорит: "Лучшая дружба там, где считают деньги".... У народа было время, чтобы сделать правильные умозаключения.....Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Всё же как точен был Высоцкий в песне про "беззубых старух". С развитием И-нета, те же убогие лица разносят придуманные ими же мерзопакости по сетям. Технологии понимашь..... Ну почему бы не пустить дымка (читай пустить газы)? Пустил, и кричи о том что дыма без огня не бывает..... Красота!
Нет, не благими намерениями, а убогими выстелена дорога в ад.... Ну хорошо, если для вас любой отход от официальной точки зрения московского Кремля является мерзким, то с вами говорить бесполезно, но если нет (на что и надеюсь) то всё же. Этим слухом (за такую правду сейчас наверное и убить могут) я только хотел заострить ваше внимание (всех) на том, что взаимоотношения Кремля с бизнесом строиться только с отдельными, особыми компаниями. И возможно при случае вы это и сами увидите.
И не надо думать, что московский Кремль это храм непорочных ангелов на ЗемлеОтвет на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Ech_Aleks
И не надоело уже базами НАТО продолжать пугать?
И то! При современном уровне развития военных технологий, большой разницы между нахождением баз в Минске или Риге нет. С другой стороны находящийся на таких базах батальон солдатУшек, основное занятие которых вешать лапшу на уши аборигенкам, в случае чего могли бы защитить интересы Европы и Газпрома от желания несанкционировано присосаться к трубе.Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Однако же в недавнем всем известном конфликте, несмотря на развитие военных технологий, обязательным условием ''победы над террористами'' было успешное завершение сухопутной операции.Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Нефть, нефть.....
Вот ещё хорошая новость 2006.
Российская компания РУСАЛ после слияния с СУАЛом станет компанией №1 в мире по производству алюминия.Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя savwchuk
Однако же в недавнем всем известном конфликте, несмотря на развитие военных технологий, обязательным условием ''победы над террористами'' было успешное завершение сухопутной операции
И что? Разве эта сухопутная операция была произведена силами близлежащих военных баз? Посадили хлопчиков в брюхо бомбардировщиков и авианосцев и довезли до места. А те что на базах сидели верно и не участвовали, поскольку после "навешивания лапши аборигенкам" застряли в приёмной венеролога..... извините....Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
А зачем тогда военные базы вообще нужны?Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Вот ещё хорошая новость 2006.
Появление монополиста на российском рынке - это новость плохая! Отсутствие конкуренкции на рынке ведёт к понижению отношения цена/качество
Российская компания РУСАЛ после слияния с СУАЛом станет компанией №1 в мире по производству алюминия.Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя NZibir
Появление монополиста на российском рынке - это новость плохая!
Алюминий - биржевой металл..... Про мировой рынок производства алюминия спросите Яндекс.Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя NZibir
Кстати, еще о "Газпроме" и "Shell"... Российские потребители газа - частные лица - платят за кубометр газа 4.5 цента (в рублях, естественно), льготники - чуть более 2 центов. Сравните это с мировыми ценами и ответьте, какой была бы цена газа, если бы его добывали иностранные компании?Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Алюминий - биржевой металл..... Про мировой рынок производства алюминия спросите Яндекс.
И завод из Н-ска покупает алюминий на мировой биржеСомневаюсь...
Зерно тоже на биржах продают, но хлебзаводы их точно не на бирже покупают.
Кстати, еще о "Газпроме" и "Shell"... Российские потребители газа - частные лица - платят за кубометр газа 4.5 цента (в рублях, естественно), льготники - чуть более 2 центов. Сравните это с мировыми ценами и ответьте, какой была бы цена газа, если бы его добывали иностранные компании?
Такая же. У нас газодобывающая компания не только Газпром (но он монополист), а цены одинаковые. Точно не знаю, но думаю сбытчик один на всех.Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Docent
Так что сравнивать, когда последнее месторождение газа, которое планировали добывать иностранные компании и то прибрали назад. Так что это вопрос можно отнести к разряду если бы да кабы на бороде росли грибы. К тому же все газопроводы - собственность государства. Как газ вывозить будете?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя NZibir
Вот ещё хорошее, не для всех хорошее, а только для приближённых к государству (прим.: цитаты бывшего советника Путина):
*Так, победителем в номинации «Афера года» «с большим отрывом, хотя и в жестокой конкурентной борьбе», стало IPO госкомпании «Роснефть».
«Это афера в квадрате, афера в кубе или даже в пятой степени», – считает автор номинации. Во-первых, размещение проходило с учетом активов «Юганскнефтегаза», некогда принадлежащих ЮКОСу. «Что попадает под народное определение «продажа краденого», – уточнил Илларионов. Во-вторых, «Роснефть» объявляла себя государственной компанией, но деньги, полученные в ходе размещения акций, пошли не конечному владельцу – не на счета бюджета или правительства, а на счета самой «Роснефти». «Это абсолютно новое явление в истории человечества», – заявил бывший советник. Выручка от IPO, по Илларионову – государственные средства, пошла на повышенную оплату юристов Лондонской фондовой биржи, то есть граждан другого государства, и это в-третьих. В-четвертых, юристы «Роснефти» доказали, что компания государственной не является. Но тогда сам акт перехода компании от государства в частные руки – «самое крупное похищение госсобственности в последние годы». И, наконец, пятая составляющая аферы – массовая и не вполне добровольная покупка бумаг «Роснефти» физлицами. По достижении конца года цена акций имеет отрицательное отклонение от индекса РТС, замечает Илларионов, это значит, что, если бы граждане вложили «свои кровные» в стандартный пакет индекса, они заработали бы больше.*©(Газета.Ru - Загадка про демократию)Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя NZibir
В ответ на:
Выглядеть глупым просто - нужно "сомневаться" и ничего не спрашивать у Яndex ....
--------------------------------------------------------------------------------
Алюминий - биржевой металл.....
---------------------------------------------------------------------------
И завод из Н-ска покупает алюминий на мировой бирже Сомневаюсь...Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя savwchuk
А зачем тогда военные базы вообще нужны?
Так для понтов....... наверноеОтвет на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Кстати о биржах. Именно в 2006 году началось строительство национальной нефтяной биржи с расчетами в рублях. Хорошее дело!Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Российская компания РУСАЛ после слияния с СУАЛом станет компанией №1 в мире по производству алюминия.
----------------------------------------------------------------------------
они ещё и трейдерскую компанию Glencore поглощаютОтвет на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя pitovnik
они ещё и трейдерскую компанию Glencore поглощают
Торговля Glencore зерновыми, вряд ли интересует наших алюминщиков, а вот 4 глиноземных завода в Ирландии, Италии и, главное, на Ямайке - это да....Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Glencore - это алюминиевый трейдер Русала на LMEОтвет на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Выглядеть глупым просто - нужно &quot;сомневаться&quot; и ничего не спрашивать у Яndex ....
А ещё глупым не надо думать и рассуждать, а только слушать, как тебе лапшу на уши вешают.
Я просто хотел заметить, что все ваши хорошие события, как копирка с кремлёвской пропаганды (различных СМИ). И могут быть поставлены под сомнение. Но вы отказываетесь внимать какому-либо другому мнению, наверно, считая что вы источник абсолютной истины и ваши суждения не нуждаются в доказательствах. А затем вы просто спустились до детского оскарбленияИсправлено пользователем NZibir (28.12.06 15:15)
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя NZibir
Я просто хотел заметить, что все ваши хорошие события, как копирка с кремлёвской пропаганды (различных СМИ). И могут быть поставлены под сомнение.
А я в этом году две машины купил,... это хорошо, а в СМИ про это не писалосьА кто хочет считать что все плохо, тот и будет про это гундеть даже если все в золоте купаются и икру ложками едят...
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Docent
--какой была бы цена газа, если бы его добывали иностранные компании? --
Да..сс, &quot;недолго музыка играла, недолго фраЙер танцевал&quot;. Скоро и у нас будет &quot;хорошо&quot; с ценами на газ. Ждать осталось недолгоОтвет на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
--Выглядеть глупым просто - нужно &quot;сомневаться&quot; и ничего не спрашивать у Яndex --
Яndex ,безусловно, мерило знаний и светоч науки, только вот то, что я там читаю по своей профессии на 30-40% сплошная лажа. Сейчас вообще эра разжижения мозгов, то ли рекламой, а может еще чем-то.Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Micha_Burmistrov
--тот и будет про это гундеть даже если все в золоте купаются и икру ложками едят...
Нет, ну действительно, Вы-правы : &quot;всё хорошо прекрасная маркиза&quot;. Весь вопрос надолго ли.
Вот и нефть начинает дешеветь, несмотря на то, что ее запасы кончаются, и газ мы будем покупать за бугром, и энергосистема рушится, а так всё хорошо...всё хорошо. Две машины - это круто!Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Kazanova
- Зануда: "Ой, как у меня болит голова! Ах, как у меня болит голова!"
- Прохожий: "Примите аспирин"
- Зануда: "Ой, как у меня болела голова! Ах, как у меня болела голова!"
Зануда - человек, которому проще отдаться, чем объяснять, почему тебе этого не хочется (Женский толковый словарь)
Зануда - человек, который имея на руках двух тузов и получив ещё два в прикупе, возмущается, что в колоде их всего четыре (Толковый словарь картёжника)
Зануда - человек, который .......... (каждый волен добавить своё)Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
И чО? Что-то на женское вас потянуло, и логика какая-то женская (проще отдаться)
К чему бы это? Год Свиньи? Я бы понял, ессли бы на свинское пробило, а тут на женское. Чего так? Теряюсь в догадкахОтвет на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя Micha_Burmistrov
А я в этом году две машины купил,... это хорошо, а в СМИ про это не писалось
А кто хочет считать что все плохо, тот и будет про это гундеть даже если все в золоте купаются и икру ложками едят... ну при чём тут это. Во-первых, личные радости это хорошо, но мы говорим о более глобальном. И во-вторых, не надо впадать в крайности. Если бы вы прочитали всю дискуссию 
то увидели бы, что с некоторыми событиями JustMan'а (основного поставщика событий) я согласился 
. Но остальные очень сомнительны и требуют осмысления Но, к сожалению, JustMan при попытки оспорить с моей стороны что-то, начал обижаться, как он сейчас обиделся и на Kazanova.Исправлено пользователем NZibir (29.12.06 11:42)
Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Вот и заканчивается 2006 год.
Год был хороший - войны не случилось, пенсии выросли, а инфляция несколько меньше 300%
Кто-то умер - Царствие им небесное!
Кто-то родился - Счастливой и интересной им жизни!
Кто-то развёлся - Пусть найдёт новую Любовь!
Кто-то женился - Дай Бог им терпения и Сил!
Кто-то нашёл - Пусть Удача от него не отворачивается!
Кто-то потерял - Ничего, товарник радуется, ещё купим!
И, несмотря на уныние тех, кому с 1 января не повысили жалование, Новый Год обязательно случится!
Пусть он будет спокойным!
Пусть он будет Счастливым!
Пусть он будет Солнечным!
И дай нам Бог всем снова обсудить его итоги в декабре 2007!
С наступающи-и-и-им !!!Ответ на сообщение Re: 2006 Что хорошего? пользователя JustMan
Пусть он будет Солнечным!
Во истину акбар ! :-)
И дай нам Бог всем снова обсудить его итоги в декабре 2007!
С наступающи-и-и-им !!!
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта