-----Я вижу, рассуждать по аналогии Вы не можете.
Рассуждать по аналогии можно, если аналогия адекватная
-----Критериями подобия являются наличие
1) государствообразующей нации - сербов и русских;
2) проведение независимой внешней и внутренней политики - Югославией традиционно, а Россией последние несколько лет
3) сложный конфессиональный состав - католики, православные, мусульмане в Югославии и православные, мусульмане в России
4) сепаратистские тенденции регионов, подогреваемые извне
по пп.1) и 3) В Югославии было много национальностей, только по численности они все ненамного уступали сербам: сербов - 36,3%, хорватов - 19.7%, босняков (мусульман) - 8.9%, словенцев - 7.8%, албанцев - 7,7%, македонцев - 6.0%. Поэтому при наступлении свобод страна быстро развалилась на более-менее равные национальные государства, у сербов заведомо не хватило бы силенок их всех построить даже без учета вмешательства извне. Там где разные этносы проживали компактно, обошлось без крови, где население было смешанным, возник вопрос дележки, вылившийся в войну.
В России русских 79.8%, следующие по численности татары - 3.8%. Даже если завтра Россия предоставит свободу всем нацменам (по доброй воле, вооруженное отделение не получится в силу неравенства сил) на ее общие параметры это мало повлияет.
по п 4). Поддерживать можно сколько угодно, вопрос насколько далеко идти в поддержке. Россия владеет ядерным оружием, поэтому в Чечню НАТО даже в 1995 г. не прилетело поддержать свободолюбивых повстанцев, как это было в Боснии и потом в Косово.
-----Теперь учиться на ошибках других, того же Милюкова
Это можно трактовать, как делать то же самое что и Милюков, но не делать его ошибок.
-----Мало Вам великих потрясений? Дурное дело не хитрое
Безусловно, гораздо хитрее быть консерватором, то есть смириться с ролью терпилы, и поддерживать существующий ублюдочный порядок вещей из принципа %22лишь бы не было войны%22. Только война давно идет и рано или поздно коснется каждого.
Исправлено пользователем sotnik (06.12.06 08:53)