В ответ на: А вот полосу арендовать или по своей сети прогнать - вполне уже.
Да, это на первый взгляд кажется очевидным. Но в цифровых потоках, в которых могут быть выделены полосы, используются протоколы, скорее всего никак не совместимые с DVB.
Вариант с виртуальными волокнами скорее всего тоже в таких масштабах непригоден (ну не знаю, не знаком с магистральными сетевыми технологиями).
А по IP - ну, это пожалуйста. Синтерра еще пару лет назад предлагала провайдерам пригнать им из Москвы ТВ-контент по IP, даже с HD. За (кхм-кхм) баснословные деньги. (Хотя лидеры рынка, конечно, в состоянии платить несколько лямов в месяц за много хороших каналов, но ведь это только за транспорт, а с вещателями и правообладателями обычным способом надо договариваться, это тоже немалые деньги). И опять же, эти лямы неотбиваемые, с учетом нынешнего ценника за КТВ и IPTV. Для сравнения, в городах поменьше нашего - в той же Кузне, например - абонентка за кабельное на уровне 400-450 в месяц без всякого HD - это норма.)
В ответ на: А вообще - дурдом, что один и тот же контент надо гнать разным операторам в тот же Нск, дублируя его многократно. На ОРТПЦ не отдадут его?
А они-то его где сами возьмут, если его просто нет, спутники нам не светят. А те, что светят, как раз проще каждому провайдеру на месте с неба снять, чем гнать с ОРТТПЦ (по каким каналам и за какие деньги?)
И в любом случае, что в DVB, что по IP, - речь не идет о дублировании многократно. Это реал-тайм вещательный поток (мультикаст или DVB-stream).

Felis Manul. Since 2002