Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 3)
[Re: Manul] #1996929021 04.11.14 06:50
Да не лучше ни разу. А чтобы не было видно угловатостей и не дрожали тонкие линии после увеличения изображения могут размывать контуры объектов. Разумеется, контент, который изначально был снят в SD, апскейлится, но все равно лучше выглядит, чем то же самое, транслируемое в SD-версии канала (за счет меньшего количества видимых артефактов сжатия).
Не бывает SD "с исходным разрешением 16:9", бывает анаморфное SD, у которого разрешение точно такое же, как у 4:3 -- 720 x 576, но при этом пиксели -- "кирпичи", а не квадратики, как, скажем, на компьютерном мониторе. Говорить о качестве не приходится. SD с исходным разрешением 16:9 в этом случае выглядит еще лучше
Показать скрытый текст
У 4:3 SD тоже пиксели -- кирпичи, только вытянуты они по горизонтали совсем чуть-чуть.
Скрыть текстВсё это самовнушение, мол, неплохо. Ну конечно неплохо, если сравнивать с кинескопным ЧБ-телевизором с диагональю сантиметров 30 и неуверенным приёмом аналогового сигнала.
Вот именно! Правда, посмотрев один вечер, к примеру, Первый HD - смотреть после этого SD не захочется совсем, с любого расстояния.