Погода: −7 °C
24.11−7...−3пасмурно, небольшой снег
25.11−7...−3переменная облачность, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Телевизор (Все о TV) /

Антенна для телевизора

ПечатьRSSДеревом

  • Не нашел такой темы, хотя, чувствую, где то должна быть... :-)
    У нас подключено кабельное телевидение. Решили от него отказаться, т.к. телевизор смотрим редко и не помногу, а то что смотрим - есть в открытом вещании. НО: 1)стандартная антенна, шедшая в комплекте с телевизором ловит один канал :-( ; 2) к коллективной антенне уже не подключают.
    Посоветуйте, какую антенну купить. Я в этом деле чайник полный. :-)

  • Ответ на сообщение Антенна для телевизора пользователя Z3

    1.На каком этаже живете?
    2.Окна выходят непосредственно на высокие дома?
    3.Видна ли телевышка в прямой видимости? (будем считать по умолчанию, что имеется в виду та телевышка, которая на Р.-Корсакова)
    4. Насколько вы далеко от телевышки находитесь?

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя yxx

    1. На 8м
    2. Да, рядом такие же 9-этажки.
    3. Дом стоит почти торцом к телевышке (Б.Богаткова 203). Но, в принципе, можно антенну вынести за балкон на штанге... Но там на пути воображаемой прямой линии до вышки еще одна многоэтажка строится...
    4. По бубльгису километров 8 получается.

  • Ответ на сообщение Антенна для телевизора пользователя Z3

    Я покупал в "Радиотехнике" алюминиевую всеволновую антенну. Не помню название. Ставил на даче, километров 30 по прямой до телецентра. Ловит почти идеально почти все каналы (просто часть не с Римского-Корсакова идут -- кстати, вы это тоже учитывайте, может, вам РБК позарез нужен -- а он из центра города), но требуется усилитель (в вашем случае не потребуется, расстояние гораздо меньше).

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя IVMIVM

    Может быть стоит поставить активную антенну? Я так понимаю, она уже с усилителем...

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Z3

    Мне -- стоит. Вам -- не думаю.
    Та антенна, что я покупал, активная тоже бывает.

  • Ответ на сообщение Антенна для телевизора пользователя IVMIVM

    В ответ на: Мне -- стоит. Вам -- не думаю.
    Та антенна, что я покупал, активная тоже бывает.
    Вообще не стоит антенну покупать и подключиться к кабельному или активную не стоит покупать? Активная по любому не будет хуже, чем не активная...

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Z3

    Вам не стоит покупать активную. Может быть переусиление. Посоветуйтесь со специалистами.

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя IVMIVM

    В ответ на: Вам не стоит покупать активную. Может быть переусиление. Посоветуйтесь со специалистами.
    Где бы взять спец-ов, чтоб посоветоваться? :-) В магазине не вариант, там не специалисты, а продавцы! %)

  • Ответ на сообщение Антенна для телевизора пользователя Z3

    Когда купили квартиру, кабельного не было. Спутниковое было НТВ+ но оно практически без эфира, а жена любит посмотреть Первый. На коллективке сигнал был плохой, потому заказал установку собственной антенны на крыше. Предварительно полазил сам, но вешать свою уже мест не было, потому заказал свою мачту и антенну. Качество разное на разных каналах... Первый, НТВ и ТНТ снежит, остальные не плохо. Вести 24 последнее время плохо...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Z3

    Бывшее левобережное антенное бюро -- НовАКТВ (куплено ТвоимТВ). Было и правобережное, кто они сейчас, не знаю.

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя aglow

    В ответ на: Когда купили квартиру, кабельного не было. Спутниковое было НТВ+ но оно практически без эфира, а жена любит посмотреть Первый. На коллективке сигнал был плохой, потому заказал установку собственной антенны на крыше. Предварительно полазил сам, но вешать свою уже мест не было, потому заказал свою мачту и антенну. Качество разное на разных каналах... Первый, НТВ и ТНТ снежит, остальные не плохо. Вести 24 последнее время плохо...
    В каком районе у Вас квартира?

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Z3

    Всё у вас должно нормально приниматься. Тем более 8-й этаж. Был бы первый, а вокруг девятиэтажки, замучили бы переотражения...А в вашем случае подберите что-нить подходящее из этого ассортимента , например, и не парьтесь)

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Z3

    В ответ на: Активная по любому не будет хуже, чем не активная...
    На 8 км - очень сильно заблуждаетесь. Лучше не сделает, а хуже - запросто.
    Тут принцип простой: сначала - хорошая антенна, потом (если потребуется) - усилитель. Не наоборот.

    Felis Manul. Since 2002

  • Ответ на сообщение Антенна для телевизора пользователя Z3

    Подскажите еще, плиз, где в нашем городе телевизионные передатчики находятся?
    Антенну надо каким то особым образом настраивать или просто "крутить" до уверенного сигнала? :-)

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Z3

    10-й канал -- Горская, 16 (невысокая башня на Горском ж/м);
    23-й и 38-й -- Выставочная, 15/1 (недалеко от предыдущей, куча антенн наверху);
    все остальные -- Римского-Корсакова, 9 (РТПС "Новосибирск").
    Для Б. Богаткова, 203, практически все они будут на одной прямой.

    А вот 21-й канал -- Красный пр., 42а (крыша гостиницы "Октябрьская" :biggrin: ) -- центр города. Совсем другое направление.

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Z3

    просто крутить по направлению на телецентр до появления качественного изображения на предпочтительных каналах. Достичь этого на всех каналах вряд ли достижимо...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя aglow

    Зависит от местоположения дома. В данном случае должно приниматься хорошо всё, кроме 21-го.

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя IVMIVM

    Посоветуйте, плиз, магазин, где можно купить антенну, с хорошими консультантами.

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Z3

    В ответ на: магазин, где можно купить антенну, с хорошими консультантами.
    Главное - учитывать, что хороший консультант не тот, который продал много антенн, а тот, кто их много установил.

    Felis Manul. Since 2002

  • Ответ на сообщение Антенна для телевизора пользователя Z3

    А если 2 антенны поставить? 1-ю направить на одну вышку, 2-ю на другую?

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Z3

    Только если нужен РБК.
    Но я бы не стал этого делать. Угол между направлениями не сильно велик, вторая антенна примет и с телецентра много чего, могут быть взаимные проблемы. Если бы передо мной стояла задача сделать это профессионально, то я
    а) вынес бы на крышу, в прямую видимость (иначе - перенос на соседние дома).
    б) установил бы на вторую антенну полосовой фильтр 21 канала, до смешивания.

    Felis Manul. Since 2002

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Manul

    В общем не проще ли кабельное вернуть?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя IVMIVM

    В ответ на: В общем не проще ли кабельное вернуть?:улыб:
    Проще. Но мы не ищем легких путей! :biggrin:
    Эх, знать бы, что антенна норм ловить будет, завтра же от кабельного отказался бы...

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Z3

    В любом случае сигнал у кабельщиков стабильнее и чётче, чем от обычной антенны.

  • Ответ на сообщение Антенна для телевизора пользователя Z3

    не понятен мотив отказа
    минимальный пакет с эфирными каналами у кабельщиков равен по сумме платежа за пользование коллективной антенной, качество не сравнить
    просто досадить кабельщикам?
    думаю "отряд не заметит потери бойца"

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Alippa

    В ответ на: не понятен мотив отказа
    минимальный пакет с эфирными каналами у кабельщиков равен по сумме платежа за пользование коллективной антенной, качество не сравнить
    просто досадить кабельщикам?
    думаю "отряд не заметит потери бойца"
    Так то тема о другом. Но для любопытных: "минимального пакета с эфирными каналами" у нашего МТс'а нет. Был бы, я бы его подключил не раздумывая.
    Смотрим только 3-4 эфирных канала. Зачем платить за остальные 40?

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Z3

    Скоро цифра (DVB-T2) в эфире появится, 8-9 федеральных каналов в Первом мультиплексе. На дециметровую антенну должны легко и чисто пойти там, где аналог "в снегу."
    Но приёмник покупать придется.

    Felis Manul. Since 2002

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Manul

    В ответ на: Но приёмник покупать придется.
    А ТВ со встроенным DVB-T2 никак не подойдет?

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя madmax

    А что, такие уже есть?

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя IVMIVM

    Да, вот уже у Тошибы есть - http://tv.toshiba.ru/product-selector - выберите соответствующий тюнер для просмотра 9-ти предлагаемых моделей, у Панасоника анонсированы модели 2012г. с таким же тюнером...

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя madmax

    И у филипс есть, 32PFL4007T/60 и вроде еще появляются.
    Многие производители начинают анонсировать модели с Т2, не все из них только ещё можно купить.
    Ну и до сих пор неясны два ключевых вопроса:
    1) будут ли кодировать Первый мультиплекс (в верхах начали появляться здравые мысли, что основные федеральные каналы должны быть максимально доступны населению, без ограничений по оборудованию)
    2) будут ли доступны карт-модули Роскрипт для установки в такие телевизоры. Если таковых не будет, то все телевизоры с Т2 (как и все левые "безоткатные", то есть не соответствующие требованиям Минсвязи Т2-приставки и прочие плееры) для просмотра эфирной цифры будут непригодны либо частично (при положительном ответе на вопрос №1), либо полностью.

    Felis Manul. Since 2002

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Manul

    В ответ на: Советник президента Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ) Владимир Лившиц в разговоре с репортером ComNews подчеркнул, что вопрос с шифрованием цифрового эфирного ТВ все еще находится на обсуждении Правительственной комиссии по телерадиовещанию, поскольку надо решить, останется ли это прерогативой вещателей и будет ли система скремблирования единой для всей России.

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Manul

    В ответ на: Многие производители начинают анонсировать модели с Т2, не все из них только ещё можно купить.
    Ну и до сих пор неясны два ключевых вопроса:
    1) будут ли кодировать Первый мультиплекс (в верхах начали появляться здравые мысли, что основные федеральные каналы должны быть максимально доступны населению, без ограничений по оборудованию)
    2) будут ли доступны карт-модули Роскрипт для установки в такие телевизоры. Если таковых не будет, то все телевизоры с Т2 (как и все левые "безоткатные", то есть не соответствующие требованиям Минсвязи Т2-приставки и прочие плееры) для просмотра эфирной цифры будут непригодны либо частично (при положительном ответе на вопрос №1), либо полностью.
    В Мск пока сигнал DVB-T2 идет некодированным и вполне на соответствующие ТВ принимается - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:19752-89

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя madmax

    В ответ на: В Мск пока сигнал DVB-T2 идет некодированным и вполне на соответствующие ТВ принимается - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:19752-89
    Естественно, пока что он везде будет некодирован - ибо опрос совершенно не проработан. Хотя система кодирования уже известна, Роскрипт-М2, и потенциально уже поддерживается единственным "правильным" приёмником GS TE-8714. Признак соответствия требованиям (как следует роспилено и куда следует откачено) - логотип-бабочка на упаковке.

    Felis Manul. Since 2002

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Manul

    Можно лишь посочувствовать распилившим, в том плане, что им не всех удастся охватить, в частности, пересевших на интернет в плане видеоконтента. Вот как-то совершенно по барабану всё это предстоящее декодирование...

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Manul

    В ответ на:
    В ответ на: В Мск пока сигнал DVB-T2 идет некодированным и вполне на соответствующие ТВ принимается - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:19752-89
    Естественно, пока что он везде будет некодирован - ибо опрос совершенно не проработан. Хотя система кодирования уже известна, Роскрипт-М2, и потенциально уже поддерживается единственным "правильным" приёмником GS TE-8714. Признак соответствия требованиям (как следует роспилено и куда следует откачено) - логотип-бабочка на упаковке.
    Можно добавить?
    Руководство почти всех телеканалов высказались ПРОТИВ кодирования по земле. Но действительно -вопрос пока рассматривается, а DVB-T2 идет в не шифрованном виде.
    Примечательно не к ночи будет вспомненный "правильный приёмнеГ" - ориентир. цена розница -около 4000
    ДВБ-Т2, работающий и как медиаплеер ORIEL 810 - где то около 2000. (Вроде уже продают в Н-ске)
    Потенциальная абоненская база 10-20 миллионов абонентских устройств по России.
    Мож кто силён в математике ? Вопрос - какой "небольшой плюс" планируется?

    P.S. Далее -только моё мнение
    Если многие меняют телефоны раз в год, почему (когда у нас попрет DVB-T2) не взять дешевый девайс - проработает год - будем считать окупился. А телек под мутный формат искать штука не благодарная.
    По мне в телеке главное - матрица, остальное можно и довесить

  • Ответ на сообщение Антенна для телевизора пользователя Z3

    Топик стартеру.
    (Извиняюсь -пока читал интересные мысли, забыл посоветовать)
    1. Дельта 311 (без усилителя) -см. выше сообщения от "Manul"
    2. Или на крышу ее же

    "где купить"- ваш "бубль гис" знает и яша ответит на вопрос "антенна дельта 311 купить в новосибирске"

    Только не факт, что будет работать в этом месте- домик в яме, относительно вышки.
    Это касается ЛЮБОЙ антенны на балконе. Кстати Вам до крыши -один этаж.
    Или вызовите спецов - будет дороже, но лучше

  • Ответ на сообщение Антенна для телевизора пользователя Z3

    В ответ на: к коллективной антенне уже не подключают
    Странно... У нас коллективная антенна ("Радиан", .не реклама), ловятся все каналы :live: (кроме РБК :улыб:).
    Так я смотрю, что компания последнее время даже бесплатно подключает, видимо кабельное тв сильно наступило на пятки.

    Это не "общегородская" компания?

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Kan

    Может быть, ТСЖ просто решило не заключать договор на обслуживание коллективной антенны с Радианом (или другой организацией, обслуживающей ТВ антенны - "Радиан" крупнейший, но не единственный), решив, что есть кабельное, и этого достаточно - "телевидение обеспечено". (Особенно если кабельщики предожили какие-то хорошие условия).

    Felis Manul. Since 2002

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Manul

    Посмотрите Яндекс.Маркет там уже более полусотни телевизоров с DVB-T2

    ДНГС убили, теперь буду флудить тут!

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Панфилий

    Повторяю вопрос: сколько из них поддерживают чудо-кодировку? Без неё -- это хлам, который будет показывать только общедоступный пакет.

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя IVMIVM

    В ответ на: Повторяю вопрос: сколько из них поддерживают чудо-кодировку? Без неё -- это хлам, который будет показывать только общедоступный пакет.
    Так есть уже инфа про то, чего не будет в общедоступном пакете, и когда он собственно появится? А то, может, уже поколение ТВ-приемников сменится, прежде чем дополнительный пакет появится...

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя madmax

    Известно то, что там будет. Соответственно, что там не указано, того и не будет. Когда -- см. текст программы. Ссылки на форуме уже были.

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Панфилий

    В ответ на: Посмотрите Яндекс.Маркет там уже более полусотни телевизоров с DVB-T2
    Естественно, количество будет быстро расти. Но чем это закончится (в плане кодировки и возможности установки в эти телевизоры карт-модуля с поддержкой нужной карты), пока никто не знает (про хотя бы один открытый федеральный мультиплекс - тоже только разговоры).

    Felis Manul. Since 2002

  • Ответ на сообщение Антенна для телевизора пользователя Z3

    А подскажите и мне какую антену взять, чтобы смотреть и аналог и в будущем цифру.
    Частный дом, расстояние до телевышки ГТРК 7,8км, в 400м от дома стоит 9-ти этажка, других высоких зданий и деревьев по близости нет. Угол между вышкой ГТРК и вышкой телестанции МИР 8°, на вышку 23,38-каналов 6°, РБК нафиг не нужен.
    Какую антенну взять? Локусы с КУ по МВ 1/2 или страршие Дельты с КУ по МВ 1/6

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Ptica

    Сейчас хоть какая-то антенна есть, и как показывает (особенно дециметры)?

    Старшие Дельты (351, 361, 375, 391) в ряде случаев хороши (особенно 375-я), но по дециметрам не передовики (максимум 11 дБ). Для цифры точно хватит, а вот начиная с 41 канала может быть снег, если видимость не прямая.

    Лично я, особенно в дальней зоне (15 и более км) предпочитаю материал - алюминий (физику никто не отменял), а тип антенн - "волновой канал". То есть Локусы 021-12 или 021-09 (до 10-12 км). Практика показывает, что 021-12 принимает дециметры лучше, чем почему-то считающаяся в среде антеннщиков эталоном дальнего дециметрового приема Дельта-Н341 (хотя я знаю индивидуальную антенну и помощнее в ДМВ, Сигнал-Комби).

    В данном случае я бы остановился на любом из вышеназванных Локусов. Хотя могут подойти вообще все, и дельты тоже, даже классическая 311-я.
    Особого усиления в верхних метрах (6-12 к.),наверное, и не надо, обычно его на таком расстоянии за глаза хватает и на простые усы. (Если там не суровая яма, нет отраженки от чего-то или близкого высокого перекрытия.)

    Только Локусам предварительно нужно не полениться и посадить на суперклей все пластиковые колпачки на концах элементов, т.к. они очень легко слетают, надеты неплотно. (Криворукие российские производители обязательно где-нибудь, да не доведут до ума. Я им необходимость такой операции все-таки прощаю, за работу антенны в целом.)

    И, при наличии где-то впереди препятствия, чем выше поднять, тем обычно существенно лучше будет прием, даже если все равно не удастся перепрыгнуть препятствие. 3-4 метра над крышей.

    Felis Manul. Since 2002

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Manul

    Спасибо за консультацию. Собственно я тоже к алюминиевым локусам склонялся.

    В этот дом я переехал не так давно, сейчас стоит что-то типа 311 Дельты.
    По весне настраивал - вроде сносно показывало, потом сосед на ту-же мачту повесил пиемопередатчик Wi-Fi и понеслась чахорда, особенно на метровых каналах, дециметры тоже через раз ловит. Главное что как-то безсистемно. Но антена старая, все болты-крепления закисли так что я их открутить не смог, кабель тоже старый - черный, да еще и со скрутками.
    Хочу сделать свою мачту на другой части крыши, будет в 4-5м от соседа, высоту мачты планирую 4-5м
    Нормальный кабель проложу, внутреннюю разводку по дому уже сделал на Cavel SAT-50.

    С крыши в направленни телевышки горизонт можно сказать чист, только 9-ти этажка впереди, но она вроде как ниже немного. Дом в районе пересечения ул. Автогенная и ул.Панфиловцев - получается вроде как на горе.

    У тещи дом в районе трамвайного кольца "сад Мичуринцев" - метровыйе каналы с легким двоением, ДМВ нормально, только на последних каналах рябь, что у нее за антенна точно не знаю, но вроде то-же что-то типа 311 дельты.

    • Рельеф

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Manul

    Я покупал целых два Локуса: домой и на дачу. Дома антенна пострадала после сброса снега с крыши работниками ЖЭУ. Ну выправил чуть-чуть, но всё равно не до изначальной формы. Это к вопросу об алюминие.
    На даче от ветра погнулся один "ус". Начал выправлять -- "ус" сломался прямо по середине второго отверстия для крепления. В результате и не выправил, и "ус" не прикрутить обратно.
    Так что по качеству приёма претензий нет, но вот прочность -- ужасная.

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя IVMIVM

    Бывает, верно. Но большинство алюминиевых антенн стоит себе спокойно.
    Но безусловно, на крышу высокой многоэтажки ее ставить не целесообразно, там ветра ого-го. Только на частный дом, где уместны легкие изящные конструкции.
    Кстати, ставил теще в Ставропольском крае в 2001-м или 2002 году огромный алюминиевый конструктив от н-ского завода радиодеталей "Оксид" (я даже сам до того давал их конструкторам рекомендации по "взятию лучшего от европейских производителей и адаптации под наши реалии"). "Модуль-5". Давно уже не выпускают, фото даже в интернетах не найти. Примерно выглядит как вот этот голландский эталон Funke:
    только цвет другой (не золоченая), метровая часть значительно улучшена, и в целом сделана прочнее (элементы ДМВ не из фольгированного пластика, а люминиевые другой формы, клипсы на ответственных элементах заменены на металлические, а там где оставлены - из хорошего эластичного морозостойкого полиэтилена).
    Так вот два года назад она еще стояла целая и невидимая - и это в степной части Ставрополья, где ветра не чета нашим, а конструкция-то сложная и громоздкая.

    Felis Manul. Since 2002

  • Ответ на сообщение Антенна для телевизора пользователя Manul

    Для "Локуса" достаточно одного хорошего порыва ветра: а такие у нас бывают. На даче она у меня на высоте ну метров 5-6 от земли.

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя IVMIVM

    Так и что брать? Я кроме "Локусов" других алюминиевых антенн с нормальными характеристиками в магазинах не видел

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Ptica

    В ответ на: Так и что брать? Я кроме "Локусов" других алюминиевых антенн с нормальными характеристиками в магазинах не видел
    Есть и Дельта алюминиевая, но их к нам не везут.
    Есть железный локус, тоже тип "волновой канал". L 031.09.
    http://www.locuscom.ru/catalog/index.php?SECTION_ID=20&ELEMENT_ID=31
    Да и Дельта пойдет.
    Если хочется красоты (да еще и хорошей диапазонности) - вот такой весьма добротный алюминиевый вариант есть, стоит чуть дороже чем два локуса:
    http://lans.spb.ru/products/items/1422/
    Для удаленных районов не подойдет, а для частного дома в городе в самый раз. Дециметры как у 311-й Дельты, а вот метры продвинутые. Могу такую дать на пробу.

    Felis Manul. Since 2002

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Manul

    Кстати, у Локуса на загнутый конец уса надета алюминиевая гильза. И они сплющены (плотно спрессованы) вместе - и конец, и гильза. Загиб получается слоеный, но плотный как единое целое (на фото, к сожалению не видно этой слоеной структуры, автофокус подвёл).
    Не представляю, как такое можно сломать у отверстия. Может быть, раньше гильзы не ставили? (как у первоуральского Корвета - вот там действительно в ветровой зоне усы могут не долго протянуть).

    Felis Manul. Since 2002

  • Ответ на сообщение Антенна для телевизора пользователя Manul

    У меня как раз с гильзой. И как раз именно она и сломалась. Как? Очень просто, при попытке исправить "погнутость", которую вызвал ветер. Погнулась как раз гильза в месте её заводского сгиба: "ус" ушёл сильнее в сторону, чем нужно. Стал гнуть обратно и сломал.

    Алюминий -- что вы хотели...

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя IVMIVM

    В ответ на: Алюминий -- что вы хотели...
    Всё может быть, конечно.
    Увы, железо тоже не сахар. Тяжелые (критично для длинных тонких мачт) и ржавеют (становятся похожими на черные коряги).
    И по городу и его окрестностям стоит немалое количество одноусых Дельт. Тоже как-то отваливаются.

    Felis Manul. Since 2002

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Manul

    Да, ничто не вечно под луной...

    Но т. к. в городе подключил кабельное, то повреждённая снегом антенна стала там не нужна. Увёз на дачу и просто "ус" переставил на дачную антенну. До этого хотел купить в магазине электрики кабельный наконечник -- там как раз гильза на конце и плоское крепление с отверстием, но проблема в том, что там одно отверстие, а "ус" держится за два винта: на одном он просто вниз рано или поздно опустится.

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя IVMIVM

    Вообще, чем крепче антенна сидит на кронштейне (мачте), тем целее будут усы. На вибрирующем креплении антенна сильно дрожит. Вибрирует на ветру она всегда, но если еще и опора гуляет, то вибрация на усах многократно усиливается. Наблюдал лично на антенне у родственников. Угораздило повесить им антенну за окно на хлипкий кронштейн (какой у меня тогда оказался) пр-ва Первоуральск ("Зэтрон"). Сам кронштейн механически прочный, но в сечении плоский (поставляется в разобранном виде, складной), и потому гибкий, легко отклоняется вправо-влево. Антенна ("Корвет",тоже Зэтрон - железная оцинкованная стрела и алюминиевые усы и прочие мелкие элементы, довольно тяжелая, хотя и небольшая) заметно дрожала вместе с ним даже когда ветра вроде не было (8 этаж, открытая сторона). Через год один ус разболтался и сама она на ветру стала поворачиваться (гайки от вибрации раскрутились - никогда раньше такого не видел). Замена кронштейна на обычный жесткий решила проблему.
    Вообще, длинные и тем более тяжелые антенны лучше вешать на кронштейн от спутниковой антенны 60-90 см.

    Felis Manul. Since 2002

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Manul

    На даче у меня стоит вертикально вкопанная в землю и закреплённая за дом то ли 3/4, то ли дюймовая железная труба (точно не помню на память). Антенна, соответственно, закреплена на её вершине.

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Manul

    А если две антенны друг над другом висят, но не касаются на одном кронштейне-это ухудшает качество или не влияет? Когда два телевизора включены с этими антеннами или один выключен... Как то это влияет?

  • Ответ на сообщение Антенна для телевизора пользователя lisa2176

    Тоже почти аналогичная проблема - кабельное есть - всё устраивает, но чтобы поставить ещё телевизор на кухню (включаться будет редко) тянуть провода хлопотно и покупать приставку дорого, хотели купить в Терминале комнатную антенну для приема неск. основных каналов - Антенна телевизионная Vitek-3856, но "поставки не ожидается" :nea.gif: в магазинах таких не могу найти и вот чего делать? :dnknow:

    Почувствовав неладное, Муму с вечера наелась пенопласта (с)

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Север2011

    Неужто такая проблема? Первая попавшаяся:
    http://novosibirsk.mvideo.ru/products/212743.html?reff=search_result

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Север2011

    В ответ на: Тоже почти аналогичная проблема - кабельное есть - всё устраивает, но чтобы поставить ещё телевизор на кухню (включаться будет редко) тянуть провода хлопотно и покупать приставку дорого, хотели купить в Терминале комнатную антенну для приема неск. основных каналов - Антенна телевизионная Vitek-3856, но "поставки не ожидается" :nea.gif: в магазинах таких не могу найти и вот чего делать? :dnknow:
    "Несколько основных" - это метровые каналы? Если да - тогда скорее всего комнатная антенна будет показывать не очень, даже если Вы находитесь недалеко от вышки.
    Всё сильно зависит места расположения

    Здесь (мой взгляд ) рулит "Интер плюс" - это антенна, А купить - ТВ-ОРБИТА, Радиотехника, ЛЕМ ПЛЮС.

  • Ответ на сообщение Антенна для телевизора пользователя Z3

    Добрый день! не посоветуете - как улучшить качество принимаемых картинок...живём в частном доме, на ул.Пермская-вокруг многоэтажки...хотя до Телецентра близко))) хотя бы чтобы все городские ловились хорошо! или спутниковую?

    HAPPY SINGLE GIRL

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя potap8

    Хех... Трудно ставить диагноз по фотографии, особенно когда ее нет...:миг:
    И - что-то не припомню - а где на Пермской многоэтажки закрывают телецентр?
    В-общем, есть два варианта. Или рассчитывать на свои силы, или позвать специалистов. В первом случае - если хочется советов, то нужно больше информации. Во втором - обратиться в специализированные организации. Или, может быть, к Manul'у.
    Я так думаю.

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Bonpoc

    В ответ на: Или, может быть, к Manul'у.
    В обозримом будущем частными проблемами с домашними антеннами у нас некому заниматься, работы много.
    Тем более что тут, судя по всему, дело малорезультативное и неблагодарное (возни много, а толку мало даже если денег много вложить - улучшения будут недекватны затратам и усилиям).
    Лучше сразу на цифру ориентироваться, она там скорее всего и на отраженке прекрасно поймается.

    Felis Manul. Since 2002

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Manul

    я поняла, буду ждать переезда в квартиру,на последний этаж, с цифровым телевидением))) спасибо!

    HAPPY SINGLE GIRL

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Manul

    Господа, какую сейчас комнатную антенну модно покупать для приёма dvb-t2?
    Попробовал сделать из куска кабеля 14.5 см, встроенный в телек тюнер показал что сигнал нулевой.
    8 этаж, 5.2 км до вышки на РК.

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Сибиряк

    Вопрос снят. Купил пассивку, всё показывает.

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Сибиряк

    Кще раз про активную антенну и есть ли от нее толк:
    сегодня мерил сигнал на дачах в Красном Яру (который к северу от города). 43 км от телевышки (прибор так показал). Антенна - старая пассивная логопериодическая Offel 10-12 дБ (её нынешний полный аналог Lans LP-14)
    Если с 24 каналом все было хорошо, то уровень на 29 канале 27+-1 дБ - и это несмотря на наличие поблизости еще двух передатчиков, в самом Красном Яру (1,4 км) и в Сосновке (6,7 км), оба их увидел прибор.
    27 дБ - это мало, даже прибор говорил, что цифры не видит (хотя принудительно я все-таки в режим измерения цифры зашел). Нормой считается от 40 дБ, в принципе нормально работает и от 33.
    Однако приставка (Cadena 1511M2) заработала стабильно и на этих 27, качество написала 100% - ну вот и хорошо. Речь не об этом, а о том, что качество сигнала (MER) приставка определила в 21...22 дБ. Уверенный прием начинается при 19-20 дБ, прием со срывами (на приборе это ненулевой растущий счетчик ошибок) - 16-18 дБ. Хороший сигнал, с прочным запасом - 25-26 дБ, а совсем уж сильный - 30-32 дБ
    Беспокоясь, как будет работать приставка (еще до ее включения) - хватит ли ей вообще такого низкого уровня (качества-то хватало, но вот такой низкий уровень пролещзет ли) - я подключил усилитель. Сигнал вырос до 58 дБ. Но MER совершенно не изменился, так и остался 21...22 дБ.
    вот, это как раз к вопросу о пользе усилителя.
    Итак, усилитель - не панацея. Из ничего он сигнала не сделает. Он нужен только для того, чтобы
    - компенсировать затухание в кабеле (на 30 метрах кабеля от исходных 27 останется 23, и уже точно ничего показывать не будет; в таком случае усилитель должен быть у антенны или на антенне);
    - компенсировать находяшийся за ним разветвитель в случае раздачи на несколько ТВ (может быть далеко от антенны, главное, чтобы до усилителя сигнал просел в кабеле не ниже этих самых 27, а лучше 30 дБ, ну или просто чтобы еще работал);
    - просто приподнять сигнал для превышения нижней границы входного тракта приставки или телевизора.

    Felis Manul. Since 2002

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Manul

    В этом Красном яру нет передатчика, только в Сосновке и антенна там направлена на Пашино.
    MER больше 30 я с антенны не видел, привожу картинку из Сосновки

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Alxt

    В ответ на: В этом Красном яру нет передатчика, только в Сосновке и антенна там направлена на Пашино.
    Пашино от этого сильно легче не стало, сигнал с Сосновки я у себя дома (3 этаж за пятиэтажками) вижу примерно такой же как из города, то есть практически не вижу.
    В ответ на: MER больше 30 я с антенны не видел
    ИТ-15 на сильном сигнале часто показывает выше 30.
    Что касается моих измерений на дачах в Красном Яру (конкретно, в Электроне) - действительно, до самого Крсного Яра расстояние-то сильно дальше, чем те странные 1,4 км, которые увидел прибор.
    Гляньте, может что прокомментируете.

    Felis Manul. Since 2002

  • Ответ на сообщение Антенна для телевизора пользователя Manul

    Ну да, и я совсем забыл, что в Красном Яру нет передатчика. Я почему-то был уверен, что он есть и в Колывани - а оказывается, только в Паутовском (интересно, что лучше ловится в Седовой Заимке - светящая в другую сторону Сосновка за густым лесом или Паутовский вдали за рекой?)
    Но вот что я вижу - я ведь на третьем скрине сдвинул маркер - наверное, чтобы было лучше видно несущую. Следовательно, она не 1.4 км, а еще ближе к антенне (правда, в суммарном отчете прибор все равно ее не отобразил).
    И что это за минус 1,40 км? Может, отраженка? Но откуда такой силы (мощнее, чем Сосновка)?
    (Кстати, на Сосновку смотрит левый задне-боковой лепесток диаграммы, который у логопериодических антенн довольно хилый в сравнении с широким основным лепестком. Правый такой же смотрит на Колывань - но она далеко, километров 15, и на приборе вроде не видна. Сокур же вообще недосягаемо далеко.)

    Felis Manul. Since 2002

  • Ответ на сообщение Антенна для телевизора пользователя Manul

    Прибор показывает на абсолютное расстояние до передатчика, а задержку между сигналами, т.е. разность хода в км от передатчика с максимальным сигналом, который он декодирует и сигналом от другого передатчика. Измерение абсолютной задержки возможно, но у Вас похоже нет такой опции, нужен вход для антенны GPS. Для измерения MER больше 30, требуется более чувствительны прибор, мы пользуемся при измерении передатчиков (норма 35) Rohde & Schwarz ETL, в поле Enensys, он тоже включен в реестр.
    В Сосновке стоит одна панель направленная на Пашино, скорее всего в Седовой заимке принимается Паутово,
    его видать доже в Мочище.

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Alxt

    Поправлюсь
    Прибор показывает не абсолютное расстояние до передатчика, а задержку между сигналами

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Alxt

    Сегодня померил сигнал на дачах в северной части Пашино (в сторону как раз Сосновки). Смотрел с земли оборубком антенны (петлевой вибратор, снятый с длинной дециметровки) - использую его как измерительный благодаря комппактности. Вообще, петлевой вибратор как бы и есть эталон. Если на нем хоть что-то по прибору видно на грани срыва картинки (MER 18-19 дБ) или вообще еще до картинки, но уже захват сигнала есть (MER 16-17 дБ) - то уже понятно, что если добавить соответствующую антенну, то прибавится несколько дБ и сигнал станет стабильным.
    В общем, города не увидел (24 канал - вообще по нулям, одни шумы на уровне 20 дБ, а 29 канал - только с Сосновки (по прямой 7.5 км, по дороге 12 - мы (и не только мы) туда, кстати, на молочный заводик за сыром, творогом и сметаной ездим - рекомендую). На пределе (искал положение и место, выловил 22 дБ - в общем-то, вполне смотрибельно даже на этот обрубок, на нормальную антенну вообще с запасом будет, вот только без второг мультиплекса).
    И вот что странно: снова был виден какой-то ложный передатчик чуть ближе, чем Сосновка. Причем иногда (в некотрызх положениях антенны) его несущая на приборе была даже сильнее, чем Сосновка (но сигнал при этом был едва 19). На фото со спектрами несущих и суммарным отчетом по ним - как раз этот тот случай.
    И еще вопрос, можно ли как-то понять, к какому передатчику "соты" в данный момент прицеплен прибор? (Скриншот с информацией прилагаю.)

    Felis Manul. Since 2002

  • Ответ на сообщение Антенна для телевизора пользователя Manul

    В Сосновке передатчик ставился как раз чтобы накрыть Пашино, какая-то часть его для города в тени.
    Кто раньше Сосновки стоит, это надо считать по карте расстояния.
    Претендентов вроде всего два Сокур и Новосибирск, там нулевые сетевые задержки.

  • Ответ на сообщение Re: Антенна для телевизора пользователя Alxt

    Да еще про Cell ID- в одночастотной зоне у всех передатчиков одинаковое значение,
    иначе они будут конфликтовать заголовками L1

Записей на странице:

НГС.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Телевизор (Все о TV) /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта