Рецензируем рассказ "Яма"
Гордый зануда скифов
 |
|
|
|
Ответ на сообщение Конкурс. Яма (Просто Вика) пользователя KotoZ
Первый рассказ, который прочитала.
Рецензию напишу после прочтения всех рассказов.
Отмечу лишь, что у меня стойкое ощущение того, что данное произведение написал мужчина. Чувствуется в стилистике, в использовании преимущественно причастных и деепричатных оборотов, нежели прилагательных. Да и избитое клише в вовспроизведении образа главного героя тоже говорят о мужском начале.
2 страницы описания образа и сути главной героини из 5,5 страниц. Я устала читать.
Такое ощущение, что автор готовился к написанию рассказа, прочитал несколько штук для примера. Очень уж мне это напомнило рассказы классиков начала 20 века, либо подкрепленные идеологией советские рассказы. Начало прям такое узнаваемое и банальное, только ленивый не использовал данный метод, взять и показать вскользь героя с детства и до начала развития описываемых событий, акцентируясь на нужных моментах, для закрепления образа. Чтобы далеко не ходить, вспомните "Легкое дыхание" Бунина.
Также рассказ чем-то напомнил мексиканский сериал. Написано по правилам (экспозиция, завязка, развитие события, кульминация, развязка), видимо, готовился))). И конфликт тут есть, как положенно. Герой против природы))). Но вот развязочка, упс, вышла смазанная.
Говорю же, как в сериале. Когда смотришь эти 354 серии рыданий, стенанний и переживаний, а в последние 1,5 минуты последней серии получаешь раязвязку. Концовка, оставившая ощущение незавершенности. Это не загадка, не почва для размышлений, не недосказанность, не поле для фантазий на тему развития дальнейших событий, а именно незавершенность, при общей, в принципе, логической концовке.Я не продолжаю думать о судьбе героини.
Автор вроде и старался, но я не смогла прочитать рассказ на одном дыхании, мне не хватило легкости.
Мне кажется, что автор до этого не писал))))
Он просто изучил правила написания рассказа и сотворил сие произведение))).
З.Ы. Кстати, мне вот что подумалось, если бабулька такая трудолюбивая и педантичная, любит порядок, то она никогда бы не поступила так, как поступила в рассказе. Она бы сперва приготовила поле для работы. Осмотрела клумбу, расчистила,а не выдергивала бы петуньки стихийно. И не случилось бы всего этого.
Да и вообще. она же планировала налить в яму кипятка. А логично же,что пока будешь яму копать, кипяток остынет. Надо сперва выкопать яму, а потом вскипятить (или снять с плиты готовую) воду. Ну точно мужчина писал)))))))))))).
З.З.Ы. А как я ждала, что бабуля победит крысок)).
Ответ на сообщение Конкурс. Яма (Просто Вика) пользователя KotoZ
прочитала
....первое, что хочу сказать:
не милый рассказ про дачу, а кровожадный триллер!!!
СТРАШНО!!!
не хотела бы я, всю жизнь прожившая правильно, в итоге оказаться съеденной крысами
за что? автор, за что такая смерть человеку??????? что не так делала в своей жизни Антонина Петровна?
такой конец ожидает всех, чей девиз в жизни - труд и порядок? автор своим рассказом призывает к анархии?
что вообще он хотел сказать? я не поняла
зы: второе, третье и так далее скажу позже....когда ещё подумаю и перечитаю....наверноеА вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Конкурс. Яма (Просто Вика) пользователя KotoZ
Бабульку ОЧЕНЬ жалко, ИМХО, не заслужила она такого конца. Впрочем, сие вполне в жанре триллера - там тоже все погибают не потому, что заслужили, а потому что автор так захотел.
Теперь, собственно, рецензия.
Отличные стиль и слог, читается рассказ в целом легко, и образы возникают вполне законченные. Очень напористый стиль, я бы сказала, фоном прямо-таки слышишь любимое сопровождение передачи «Время» в советские годы – «Время, вперед!»
Местами пунктуация и разбивка на предложения страдают.
Цех – передовик? Правильнее было бы назвать цех передовым. Передовик – это человек.
Слишком большое вступление, утомляет, начинаешь уставать от прочтения. Большое обилие мелких деталей, не особо-то нужных. Вообще рассказ можно было бы сократить, от чего он только выиграл бы.
Например, в этом абзаце легко можно удалить все, что выделено курсивом, текст от этого ничуть не пострадает:
«На дворе уже начало темнеть, поэтому дачница отложила операцию по уничтожению гнездовища на завтра. Она планировала встать пораньше и приготовить все, что нужно для того, дабы вытравить полчища грызунов со своей территории. Закончив подзывать кота Ваську, Ковальская подняла со ступеней крыльца тяжелое рыжее тело и вошла в дом. Обычно она рано ложилась спать, но сегодня в ней начал закипать охотничий азарт. Сна не было ни в одном глазу. Пенсионерка включила телевизор».
Из-за растянутости вводной и основной частей рассказа кульминация и конец кажутся скомканными.
Но в целом идея очень интересная, и весьма неожиданная концовка. Я думаю, если рассказ подсократить, удалить алогичность (о чем Израя написала) - то он будет просто отличным, хоть сейчас печатать!Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза
Ответ на сообщение Конкурс. Яма (Просто Вика) пользователя KotoZ
На Стивена Кинга похоже. Рассказ на любителя. Я не поняла за что старушке такая смерть. Просто за то что она БЫЛА?Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
Была импозантна с теми, кто был учтив
Ответ на сообщение Конкурс. Яма (Просто Вика) пользователя KotoZ
Есть нечто вот прям символичное, что женщина-отличница погибает в яме с крысами.Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.
Ответ на сообщение Конкурс. Яма (Просто Вика) пользователя KotoZ
Такое ощущение,что автор просто не любит свою тещу/свекровь
,вот и т.с. в рассказе помечтал(а) .
Ответ на сообщение Конкурс. Яма пользователя Izraya
такой конец ожидает всех, чей девиз в жизни - труд и порядок? автор своим рассказом призывает к анархии?
А я думаю, что автор хотел сказать следующее - не важно, хороший ты человек или плохой, порядочный или нет, лентяй или трудоголик, старик или ребенок, бедный или богатый - каждого может настигнуть смерть. Смерть внезапная, смерть глупая, смерть обидная. Смерть в таком месте, где этого не ожидаешь. В родном доме, на привычной даче, в бытовой ситуации. И это не есть судьба, это есть случайность, которая может произойти с любым. То есть, даже прослеживается некая философия.
что вообще он хотел сказать? я не поняла
Слог вполне читаемый. Соглашусь из одним из рецензентов - имеются-таки лишние подробности в рассказе. Но в общем впечатление - весьма неплохое.
Жанр себя оправдывает. В триллерах герои мрут не потому что, а потому что так. В данном жанре первичны сюжет и концовка, герои вторичны.Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Ответ на сообщение Конкурс. Яма пользователя VikaRi
угу....это какая философия прослеживается? чем правильнее живешь, тем глупее смерть?
иначе к чему в рассказе противопоставлять правильную жизнь с глупой, ужасной смертью?А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Конкурс. Яма (Просто Вика) пользователя KotoZ
Не знаю, но у меня впечатления нулевые от прочтения. Автор прости, но плохо!
Никогда не теряй терпения - это последний ключ, открывающий все двери.
Ответ на сообщение Конкурс. Яма (Просто Вика) пользователя KotoZ
Перед автором стояла задача "написать рассказ". Ощущение, что написать и продать. Получился очень современный продукт. В нелучшем смысле этого слова: загадочное в бытовом, философское в обыденном, гнетуще, мрачно. Но спрос на такое есть, увы.((
Писался рассказ старательно, в результате - сумбур в лексике, усталость к концу.
Как художественное произведение - слабовато, подражательно, воспринимается как мыло для глаз. Прочёл, ужаснулся, передёрнуло в конце, но - забыл. Это от отсутствия присутствия индивидуальности автора в рассказе.
О светлом хочется! Проще и о светлом.
ИМХО
Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя Bounty
Согласна с "проще" и с конъюнктурностью.
В нескольких рассказах явно чувствуется, что писано "на заказ". На заказ-то, оно, конечно, неизбежно, но покопаться внутри себя и честно найти нечто по-настоящему актуальное для своего "я", для мировоззрения, для личности, всетки надо было получше...
В расказе я опять не увидела "я" автора и почему-то не верю, что для него это все было важно.
Мне кажется, если для автора важно то, о чем он пишет, будь это самой ерундовской ерундой по содержанию, типа сюжета про Солдат на даче, то при всех несовершенствах, рассказ обязательно зацепит и понравится...
Этот меня не цепляет, хотя...
... виден профессионализм в языке, хорошие навыки изложения и грамотность речи и умение рассказывать истории.
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Конкурс. Яма (Просто Вика) пользователя KotoZ
Рецензируем рассказ "Яма"
Почему-то вспомнилась Аленушок со своей тягой к автобиографичности...
Первая часть рассказа сильно напомнила статьи в журналах, когда описывают чью то биографию. Тот же язык и то же отсутствие литературных изысков - все четко и даже казенно. Конец неожиданный - совершенно в другом стиле. Как будто автор вспомнил(а), что рассказ про дачу и надо писать про дачу. Про грызунов, попадание в яму написано без огрехов и реалистично - картинка появилась, но непонятно куда все-таки делась главная героиня??? и причем тут конкурс - в чем сермяжная правда? 
А так-то обывательщина какая-то. 
Ответ на сообщение Конкурс. Яма (Просто Вика) пользователя KotoZ
Не все так просто было с этой старушкой, чрезмерно хорошая. И так эта хорошесть описана автором, что никак не возникает желание порадоваться за нее и столь нерадостный конец становится предсказуемым. В общем, автор очень удачно воплотил свою нелюбовь к правильным хорошим старушкам.
Ответ на сообщение Конкурс. Яма (Просто Вика) пользователя KotoZ
Сначала слегка нудно, а потом ниче так. Думаю, что автор этим длинным произведением хотел сказать "Не рой яму другому, сам в нее попадешь". На захватывающий триллер это не похоже, но если бы этот рассказ читал мужчина с приятным голосом, то его было бы интересно послушать. Типа, как рассказы Адамова про ментов. Кто писал - не знаю.
Ответ на сообщение Конкурс. Яма (Просто Вика) пользователя KotoZ
Кафе Метро на Блюхера, 1, видеосеанс фильма Крысы за 2 рубля - рупь за кино, ещё рупь за комплекс сок + пирожное + мороженое Вспомнил юность, спасиБо автору, хоть и кровожадно угробил злобную старушку на зверюшек войной пошедшую 
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...Ответ на сообщение Конкурс. Яма (Просто Вика) пользователя KotoZ
Написано неплохо, хороший слог, читается легко, но пенсионерка слишком правильная с самого детства. Т.е. она как личность сложилась в раннем возрасте и не менялась с тех пор ни разу. И видимо жизнь ее катилась спокойно и гладко. Комсомолка, спортсменка, красавица. Верится в реальность такого человека с трудом.
И смерть у нее какая-то неправильная, она и не сопротивлялась даже, что противоречит ее же установкам - порядок и ТРУД, то бишь она должна как та лягушка в сметане биться до последнего, а она позорно сдалась в самом начале.
Общее впечатление от рассказа - умерла, потому что так ей и надо, как-то так мне видится идея автора.Ответ на сообщение Конкурс. Яма (Просто Вика) пользователя KotoZ
Не рой яму другому, сам в нее попадешь.
+ Тема есть
+ Неожиданный конец (как рассказа, так и ГГ
)
- ГГ - таких не бывает. Станиславский про таких говорил: "Не верю".
Резюме: Рассказ начинается как фантастика, а заканчивается триллером. Блин, не бывает таких идеальных людей. Сделать ГГ более земной. Ну и затею с крысами можно переиначить так, чтобы стало реально страшно, например, коллективный разум крыс против людей.Гордый зануда скифов
Ответ на сообщение Конкурс. Яма (Просто Вика) пользователя KotoZ
я очень утомилась читать про главную героиню с самого начала, поэтому желания читать далее, когда наконец то появилось слово - дача (по теме) - не возникло.Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя KotoZ
- ГГ - таких не бывает. Станиславский про таких говорил: "Не верю".
Да ну. В каждой деревне или ПГТ такая бабуля есть, в каждой бочке затычка, вся такая совершенная. Передовик труда, с наградами и медалями, со стерильным порядком в доме и на прилегающей территории. Из тех, кто целый день на огороде, как пчелка. Такие образцовые бабки как раз получаются из отличниц-активисток, занимающих в зрелом возрасте руководящие должности. Напоминает мою бабушку по линии матери. Примерно такая и была - образованная, интеллигентная, всегда аккуратная в одежде, соринку где увидит - сразу за веником бежит. Идеалистка в положительном смысле слова. 
Еще хочу заметить не только по этому рассказу, что рассказ - это все-таки вымысел, и героям необязательно быть на 100% реалистичными. Они тоже в каком-то роде вымысел.Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя VikaRi
Ничего себе идеалистка - крыс в кипятке сварить хотела.Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя VikaRi
А я скучаю по полностью нереалистичным рассказам... Если завтра буду болеть, то напишу вне конкурса дико нереалистичный и полностью чудовищно вымышленный рассказ, нереально-невозможный в жЫзни и выложу. Чтоб все не думали, что все должно быть реалистично!!!
Даешь авангард!
(*ушла в околотемпературное забытье ловить сюжеты...Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя сардина
решила до конца прочитать) ну бред конечно по сюжету.
Стивен кинг лучше пишет.Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя SkwоT
смешно что б было главное.Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя сардина
Ничего себе идеалистка - крыс в кипятке сварить хотела.
Я в детстве лично наблюдала, как моя бабушка топила мышеловки с трепыхающимися и пищащими от страха мышами в ведре с водой Тараканов ты тоже нежно шлепаешь тапком по попкам? 
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя TezirA
Жанр выберу сама, скорее всего, это будет унылый эпизод из полностью вымышленной обыденности, в которой ненормально существуют невозможные персонажи)))Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя TezirA
Ну, бред, но спокойный. Я реально представила, как кто-то его монотонным голосом читает. Само построение фраз, лично у меня, не вызывает раздражения.Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя SkwоT
постылой обыденности еще можно! неплохо так то))Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя сардина
построение фраз ровное, да. Главной героини просто слишком много, слишком.Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя VikaRi
Ну, так она их в холодной воде топила. Судьба у них такая мышиная. А варить в кипятке - это свинство. В общем, не рой яму другому ))Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя TezirA
Вот поэтому, я Адамова и слушаю. Меня успокаивает. Хотя там тоже вроде как детективы. Идешь себе спокойно, а там бу-бу бу-бу. В общем, я этому рассказу ставлю плюс. Зверский сюжет, и совершенно спокойное настроение. Интересное сочетание.Ответ на сообщение Конкурс. Яма (Просто Вика) пользователя KotoZ
Бедная Нина Николаевна, она не подозревает, что ждет ее в следующем году
Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя Алексий
Кафе Метро на Блюхера, 1, видеосеанс фильма Крысы за 2 рубля - рупь за кино, ещё рупь за комплекс сок + пирожное + мороженое
Вспомнил юность 
Тоже вспомнилось. Как раз в ДК "Юность" я на этот фильм и ходил. Питания там не было, так что одного рубля хватило. Второй или третий раз в видеосалоне был.
Поскольку крысы не какие-попало, а водяные, то ждал, что в конце рассказа ГГ откроет в дачном поселке фабрику по пошиву ондатровых шапок (не зря же про воспроизводимость этих зверей упоминали). А тут... ни ушанок, ни формовок Только ужасы 
Ответ на сообщение Конкурс. Яма (Просто Вика) пользователя KotoZ
перечитала...что могу сказать...
не люблю столь явного противопоставления черного и белого,
не люблю призывов к анархии,
не люблю глупую, случайную смерть,
не люблю крыс..
спасибо автору, что в рассказе нет ещё пары страниц про то, как крысы кушали Антонину Петровну (а они её кушали, я уверена)....
таким образом:
неожиданный шок от рассказа,
масса мыслей и размышлений, возникших у меня после прочтения,
любезно подаренная мне автором возможность копаться в рассказе, представляя недописанное,
завораживающее отвращение, брезгливость, возмущение несправедливостью,
понимание сакраментального смысла именно такой конструкции текста
вывели данное произведение в список моих фаворитов.
Яма - 5 баллов!!!
А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя Izraya
Яма хорошая - это очевидно.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя Izraya
Какая ты противоречивая.Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя google_moogle
Я так читала Русскую красавицу - у меня сначала сердце заныло, а потом меня тошнило, тошнило в конце... а я все читала, читала... а потом поняла: он, гад, ведь для этого и писал это все так, чтоб у меня сначало сердце закололо, а потом меня затошнило, а потом у меня бы взорвался от противоречий мозг))
Так я полюбила творчество Виктора Ерофеева)))Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя google_moogle
ну с Ямой я не вижу противоречий
я по уровню своих эмоций оцениваю...а они не обязательно должны быть позитивными....
и по времени действия произведения на меня....третий день я думаю над жизнью и смертью Антонины ПетровныА вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя Izraya
Так я и не Яму протеворечивой называю, а тебя.
Ты так начала свой отзыв, что мне подумалось, ругаешь.
А потом ррраз - и 5 баллов.Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя Izraya
третий день я думаю над жизнью и смертью Антонины Петровны
-----------------------
Никому еще не удавалось быстро отделаться от образа прорвы крыс, пожирающих человека. Даже если на это только намякнуто, но не описано.
Хорошая Яма
Но идея, как и в Зеленой 6, стыренная, хотя беспроигрышная... Хотя... это могло быть не намеренно, а просто вытащено из подсознания, как поразившее когда-то. Видимо, так и было)Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя SkwоT
когда читала ерофеева в 25 лет, испытывала похожие эмоции, но перечитав через 10 лет почувствовала отвращение, и подумала, что плохо, когда зло такое талантливое.Ответ на сообщение Конкурс. Яма пользователя SkwоT
современная литература такова, что про любое произведение можно сказать: идея стырена
и найти что-то из более раннего
в этом отношении яма даже оригинальна, всё так хорошо начинается, а потом оглоблей по заднице наГордый зануда скифов
Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя KotoZ
А Вы в чем видите смысл этого рассказа?Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя нецветаева
а я в своей рецензии в самом верху написал))))Гордый зануда скифов
Ответ на сообщение Конкурс. Яма (Просто Вика) пользователя KotoZ
Конечно, огрехов тут предостаточно и рассказ можно дорабатывать.
Во-первых, описание гл. героя. Оно сильно затянуто. Кажется, что ты уже всё понял- кто она такая, каков её характер, но автор всё долбит и долбит. Прям, хочется сказать- "хорош, хорош...давай дальше". Та же история с описанием дачи.
Во-вторых, использование словесных шаблонов. Они натыканы по всему тексту.
В-третьих, автор иногда забывается, что он пишет триллер и прям где-нибудь посреди самого саспенса вводит такие дозы дёгтя...например: "Усмехаясь, словно немецкий разведчик, обнаруживший землянку партизан, Антонина Петровна начала размышлять, как ей поступить" Зачем это? Это разрушает.
Но..с четвертой страницы реально поперло. И описания тварей бы добавить, было б ваще.Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя google_moogle
Какая ты противоречивая.
сердце красавицы склонно к измене
вообще интересно наблюдать как меняются отзывы о рассказах с - на + или обратно, особенно у Израи ))Гордый зануда скифов
Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя KotoZ
Про смысл не поняла, а впрочем я триллеры в литературе вообще не понимаю, поэтому и судить не могу. А стиль изложения, да, чувствуется, что не дилетантскийОтвет на сообщение Конкурс. Яма пользователя KotoZ
не, ну вы чё?
хде у меня меняется то? в одном рассказе поменялось только с плюса на минус....а в остальных я в начале общее первое впечатление сказала, и то не по всем....но это же совсем не значит, что огрехов нет...потом немного детализировала огрехи, некоторые даже в вопросительном стиле....так что не меняется...а разворачивается...чуете разницу?
счас вот думаю, идти на третий круг или нет плюсы то тоже вроде надо развернутьА вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя Izraya
Я перечитала на второй раз только те, которые запомнились чем-то, зацепили. парочку на третий перечитала - ни один не разонравился из запомнившихся.
За сколько там решили можно голосовать зрителям? За один или за три?Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Конкурс. Яма пользователя ceppelin
"Усмехаясь, словно немецкий разведчик, обнаруживший землянку партизан, Антонина Петровна начала размышлять, как ей поступить" Зачем это? Это разрушает.
ничего подобного....метафоричный оборот "усмехаясь, словно немецкий разведчик, обнаруживший землянку партизан" в стопитцот раз лучше, чем банальное словосочетание "злорадная ухмылка"
ну скучно же звучит предложение "со злорадной ухмылкой Антонина Петровна начала размышлять, как ей поступить"
савсэм не интересноА вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Перейти в форум
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта