Лучший антивирус для ноутов

Дома сеть стоит, наверное WiFi?
Тогда убедиться, что связь зашифрована, хотя бы по протоколу WEP.
Во-вторых, на каждой машине должен файрволл стоять.
В третьих - антивирус. Лицензионные лучше, но я лично пользуюсь бесплатным - Avast (как один из примеров).
В четвертых - программы типа AdAware, которые чистят разный мусор, приходящий из инета, который вирусами не является.

http://www.avira.com/classic-support пока мне кажется, что очень неплохой фриварный антивирь

KAV :))) выдержал с ноутом месяц в Китае

Предполагаю, что заплюют, но может отказаться от винды? Из прошлых впечатлений об антивирусах, да и нынешних традиций могу посоветовать таки нод32 (имхо) + настройку аппаратного фаервола на точке доступа/роутере (как-то жеж вы коннектитесь друг к другу), плюс работа под ограниченным пользователем, плюс регулярный бэкап. Ну и осознание, что некоторые ссылки вида megaforum.coollhacker.com не принесут позитивного, даже если это порно с Анджелиной Джоли =))

Самое главное аккуратно работать в интернете, не открывать подозрительных ссылок на сайтах, в письмах, в аське, даже если приходят от знакомых.
Антивирус безусловно нужен, если Касперский то 7-ая версия, 2009 пока не очень хорошо работает под Вистой.
На входе кабеля провайдера поставить аппаратный файрвол. Если между ним и ноутбуками WiFi то обязательно шифрованное соединение.

Каспреский 2009 на ноуте с Вистой - жуткие кофликты, отваливание инета, забанивание провайдером за множество соединений. Снес. Сейчас последний НОД-32, лицензия - вполне доволен. Вдобавок Спайбот, плюс UnHackMe, для русских пользователей бесплатный...

Norton Internet Security 2009
Советую, довольно шустрый, понятный. Нареканий нет.

кстати +1, не знаю как щаз, но раньше продавался в мирах/эльдорадо коробками по 3 лицензии (4-ая тоже ставитсья без проблем) за небольшие деньги. там и фаервол неплохой и антивирь.

В ответ на: Norton Internet Security 2009

сношу принципиально, как продвигаемого неконкурентными способами в составе висты (как и висту, собстно )

В ответ на: сношу принципиально, как продвигаемого неконкурентными способами в составе висты (как и висту, собстно )

Ваше высказывание как-то относится к теме топика?
Norton Antivirus никогда не поставлялся в составе Висты, если флудите, то хотябы не сочиняйте.

В ответ на: Norton Antivirus никогда не поставлялся в составе Висты,

тото счстливые обладатели буков с вистой головы ломают, как бы снести этот продукт с девяностодневным триалом - они просто не знают?
спаведливости ради, готов поправиться - не "в составе" а "вместе"

В ответ на: флудите,

мое замечание, имхо, напрямую относится к теме топика - продукт, претендующий на светлое звание лучшего не может навязываться пользователю.
а вот "докапывание до терминов" - есть ничто иное, как флуд

Сам продукт не нравится или то, что он поставляется вместе с Вистой? Антивирь то качественный
Никто не мешает крякнуть этот самый NIS =))) и будет полное Вам счастье =)

тема флудовая изначально, ибо из вопроса понятно, что щас начнут холивари с вариациями сакс\рулез.

Свои пять копеек, антивирус сам по себе сильно вас не защитит, ибо если вы хотите нечто чтоб вирусы ловило - это одно, а чтоб не подцепить и потом не отскребаться - это другое, начну со второго, фаервол, лежательно с hips, nips, контролем приложений и прочими радостями, но грамотно настроенный, а не когда пользователь одурев от бесконечных "кто то куда то лезет - allow его или deny", само собой антивирус (ежедневно обновляемый желательно), патчи заплатки, софт aka браузеры и различные клиенты как нить поменьше уязвимый, и самое главное по сети ходить аккуратно и почаще обращать внимание на то куда тыцнуть собрались. Отключение всяких автозапусков с флешек неплохо было бы... вообщем то это ПДД для работы с внешним миром с компа.

А то вопрос как то из разряда - продайте мне машину, чтоб я потом гонял как хочу и по встречке тоже и чтоб не тока не убился, но еще не поцарапался. А ежли врублюсь куда нить я, или тот кто рулить ей будет, так то машина виновата.

Теперь конкретно, лично у мну установлен sunbelt personal firewall (бывший керио персонал фаервол, кому надо русский он есть, в принципе можно стать совсем легальным и поставить фриверсию ибо режет рекламу он никак, да и на безлимитке теперь это как то пофиг, но лично сам пользую proxomitron, потому что реклама таки бесит), антивирус, да как то ну стоит аваст хоум (опять таки бесплатный, ибо ключи искать по инету каждые две недели достало, а идти покупать лениво, ловит хреновасто, но что то ловить таки может), за хз сколько лет пискнул два раза, на чью то гостевую флешку, хотя иногда от нечего делать прохожу по компу каким нить avp tool или cureit (и заметьте все хорошо), браузер opera ac, почтовый клиент thebat, порнухой не интересуюсь ибо женат и мне этого хватает, варез беру только в проверенных местах.

То есть затрат - 0 рублей, но если пользователи все таки планируют что интенсивно качать с инета с подозрительных сайтов, то тут я за каспера (антивирусный движок), нелегальных способа два, первый попросить ключик у какого нить лучшего друга, спалившись через какое то время обоим или раз в две недели судорожно носиться по варезникам (подхватывая новый триппер) в поисках незабаненного ключа и есть два легальных способа - первый пойти купить (хотя бы антивирус - это недорого, кстати drweb - тоже имхо не самый плохой стоит вообще меньше тысячи на год), либо попасть например под халявку какую нить, например, ненавижу, но хрен с ним, качаем с яндекса его я.онлайн с каспером на полгода в подарок, замечу легально и бесплатно, а панельки эти юзеры все равно наставят, равно как и майлруагент и прочую дрянь, либо запользовать какой нить аваст хоум или авиру персонал или еще что то, что как бы антивирус, хотя опять же по опыту, ну недотягивают они до коммерческих малость.

Ну и само собой на входе в квартиру, поставьте какой нить вафлевый интернет роутер, благо их щас как грязи в магазинах, провод от провайдеру туда, защищенная вайфлевая сеть внутрь, настроенный фаер наружу.

А купить попкорна и читать через две недели четвертую страницу флуда, про то что а вот это самый рулезный рулез, а это в газенваген, лучше домочадцам устройте публичное прочтение какой нить книжки по технике безопасности, что не все уведомления с одноклассников - есть уведомления с одноклассников, что если курсор перед "тыц" на ссылку навести, то линк будет на другой сайт, пусть и очень похожий и про то что файл autorun.inf на флешке совсем не вы туда копировали, а посмотреть его лучше каким нить фаром, а не "двойным кликом на съемный диск в папке <мой компьютер>".

зы - гы, ниче так пять копеек наваял.

нормальный нис - последний - 2009, кряки на него нет, только вечный триал и то кривой и то на англицкую версию более менее нормально, мне пофик, а пользователь увидев, позвонит со словами "у меня тут хрень какая то понерусски, а в школе учил французский, куда нажать то? а то вылазит постоянно"

В ответ на: Сам продукт не нравится или то, что он поставляется вместе с Вистой?

первое, конечно

могу дать ключики для KAV2009 лицензионные(не ворованые). За подробностями в личку или аську.......

спасибо, я другим пользуюсь

В ответ на: тото счстливые обладатели буков с вистой головы ломают, как бы снести этот продукт с девяностодневным триалом - они просто не знают?
спаведливости ради, готов поправиться - не "в составе" а "вместе"

Что включить в поставку ноута решает производитель. Причём тут Виста я так и не пойму. Майкрософт не занимается поставками продуктов Symantec.
Кстати сносится всё нормально. На ноутах Asus при установке системы заново с диска можно убрать опцию установки дополнительных приложений и получить только ОС с драйверами.

В ответ на: ... продукт, претендующий на светлое звание лучшего не может навязываться пользователю.
...

Свойства продукта как-то зависят от его триальной поставки с ноутбуками некоторых вендоров? Мне всегда казалось что нет.

В ответ на: тема флудовая изначально, ибо из вопроса понятно, что щас начнут холивари с вариациями сакс\рулез.
...

Да, верно. Тут только вопрос привычки.
На самом деле все более или менее распространённые антивирусы имеют примерно одни и те же свойства. Ни один антивирус не способен обнаружить абсолютно все вирусы.
Ну и повторюсь, главное голова на плечах, наличие антивируса дело вторичное.

В ответ на: Свойства продукта как-то зависят от его триальной поставки

совсем наоборот - если продукт действительно качественный, впаривать его требуется

В ответ на: На ноутах Asus

есть и другие брэнды - поинтересуйтесь, если действительно не понимаете о чем речь

В ответ на: совсем наоборот - если продукт действительно качественный, впаривать его требуется

Да будет Вам известно что триальные версии продуктов есть практически у всех антивирусников. Как продвигать продукт зависит от маркетинговой политики компании, это никак не связано с качеством продукта.

В ответ на: есть и другие брэнды - поинтересуйтесь, если действительно не понимаете о чем речь

Вырывать фразу из контекста... это конечно говорит о Вашем глубоком понимании вопроса.
Что собственно по делу то сказать хотели?

В ответ на: никак не связано с качеством продукта.

связь прямая - плохой продукт требует более навязчивого продвижения для достижения одинакового результата))

В ответ на: Вырывать фразу из контекста... это конечно говорит о Вашем глубоком понимании вопроса.
Что собственно по делу то сказать хотели?

не переходя на личности, заметьте )) , хотел сказать то, что, собстно, и сказал - во многих буках предустановлен NIS, затрудняющий установку другого антивиря и создающий пользователю сложности с его удалением

пс. не понимаю вашего беспокойства

В ответ на: ...
пс. не понимаю вашего беспокойства

А я не понимаю проблемности не пользоваться триальным продуктом и поставить всё что душе угодно.

В ответ на: не пользоваться триальным продуктом и поставить всё что душе угодно

не позволяет наличие этого продукта
разжёвываю - каспер, к примеру, говорит, что "я с ним жить не буду", удаление ниса , скажем так, нетривиально (не у всех сразу получается) - полагаю, на это и расчитывают "маркетологи" - это для меня достаточная причина не пользоваться таким продуктом

пс. почему бы не выразить непонимание явно и сразу, а не обвинять собеседников неизвестно в чем?