Погода: −8 °C
27.11−13...−5небольшая облачность, без осадков
28.11−15...−7ясная погода, без осадков
НГС.Форум /SHE / О своем, о женском... /

заключение брака - это первый шаг к разводу?

  • Как известно, практически все сказки заканчиваются свадьбой. Но почему ни одна со свадьбы не начинается? В конце концов, почему многие считают, что заключение брака - это первый шаг к разводу?
    Во многом потому, что фундамент развода часто закладывается во время выбора супруга.Потому что прежде чем регистрировать брак, надо разобраться - с кем это делать? И вообще, нет ли ответа на вопрос "почему так непрочны наши браки" в разговоре о том, как, с кем и для чего мы знакомимся? Случаен ли наш выбор? И где на этом этапе люди совершают ошибки, приводящие к неудачному выбору супруга и в конце концов к разводу?

  • все зависит от обоих, если хотят сохранить брак то соответственно и головой думать будут что, когда, с кем делать!
    вот мое мнение, и совсем необязательно что свадьба - это 1 шаг к разводу, знаете мысли вообще могут и сбыться если слишком много ч чем-нибудь думать, особенно о плохом!
    а с чего вдруг такой топик, то? неужели жениться собрался, холостяцкая жисть надоела?

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Я уверена, что большинство разводов приходится на пары, заключившие браки в период 18-22 года. Становление человека, как личности, происходит до 25 лет....Вот потом выясняется, что живем не с теми, кого выбирали. :dnknow: У меня все одноклассники развелись.....совсем все.

  • Тут не большое значение имеет возраст заключения браков. Статистика общая около 80% браков заканчиваются разводами (официальными.)
    А вообще наверно в одном топе слишком много вопросов задал для ЖФ...

    Исправлено пользователем redflash (20.10.08 09:59)

  • Ты задал слишком глобальный вопрос, даже в формате БЗ. Определяющих факторов очень много....Но я придерживаюсь мнения. что возраст имеет не последнее значение. Более осознанный подход к выбору ... больше ответственности...больше возможностей решения бытовых вопросов.

  • Что значит "думать головой"? Если бы все думали головой, то браков вообще бы не было....
    Одна из самых распространенных здесь ошибок - смешение целей знакомства. Скажем, вас человек привлек в интимном плане. И многие считают, что значит, именно с ним нужно немедленно бежать в ЗАГС... Конечно, тут сказывается наше пуританское воспитание, когда постель без печати была невозможна. Но именно в подобных семьях проблемы начинаются еще в течение медового месяца: физиологией насытились, а дальше что? Иногда ведь таким супругам и поговорить-то не о чем...

  • я не пойму, чё такого ужасного в том, что брак может закончиться разводом?
    на муже/жене свет клином не сошёлся

    Я водой их поливаю,
    Одеялом накрываю,
    Побыстрее вы растите,
    Мои маленькие тити.

  • здесь я с тобой согласна, но только так делаю ну оооччень не многие молодые пары, я так вообще считаю что нужно сначала пожить пару лет вместе без штампа и понять во всем ли друг-другу люди подходят! :beee:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • А что хорошего?

  • Хорошего ничего...Но и армагедон из этого устраивать не стоит. Просто новый этап жизни. Хуже, когда есть дети...

  • необходимо прежде всего знать , что вы хотите от семейной жизни, конкретно критерии для семьи и конкретные критерии будущего супруга. я согласилась встречаться со своим мужем только после того, как поняла, что он по всем парамертрам на 100% подходит под мои критерии идеального мужа и не ошиблась. могу с полной уверенностью сказать, что у меня идеальный супруг, семейная жизни опять же соответствует моим представлениям об идеальной семье! мне попался счастливый лотерейный билетик в жизни и я им воспользовалась :улыб:кароче, думать надо :yes.gif: а не кидаться на первого встречного :umnik:

  • То есть математический подход? Есть ряд желаний, есть вводные данные. Там корректировке что то попадает, что то нет, большой косяк - нет брака?
    Если оставаться циником, то могу сказать, да и фиг. Поженились, развелись, настрогал детей и залез на другую (хотя можно и без брака, но с браком то веселее...), но только не б/у.
    Так что ли?

  • В ответ на: Что значит "думать головой"? Если бы все думали головой, то браков вообще бы не было....
    Одна из самых распространенных здесь ошибок - смешение целей знакомства. Скажем, вас человек привлек в интимном плане. И многие считают, что значит, именно с ним нужно немедленно бежать в ЗАГС... Конечно, тут сказывается наше пуританское воспитание, когда постель без печати была невозможна. Но именно в подобных семьях проблемы начинаются еще в течение медового месяца: физиологией насытились, а дальше что? Иногда ведь таким супругам и поговорить-то не о чем...
    А разве предупреждение таких вот проблем не заключается в понятии "думать головой"? Вообще, сомневаюсь, чтобы человек, озадаченный проблемой провести время ВДРУГ потащил девушку взамуж. Во всяком случае, вероятность такого поступка явно выше в возрасте 18-22 года.
    Женится на случайном по сути человеке - верх глупости. Естестественное развитие в этом случае - развод. И в этом нет ничего даже впечатляющего.
    Но относить ВСЕ браки к таким вот - это как-то неправильно.

    Исправлено пользователем MAHECZ (20.10.08 10:22)

  • идеальных нет они только в голливудских фильмах бывают, да и кто му же можно и не понять что человек тебе подходит на все 100 или не подходит и через 30 лет совместной жизни, а тем более в молодости этого и не увидишь, а если руководствоваться тем что вы пишите можно так всю жижнь в девках проходить и до пенсии прынца идеального искать!!! :спок:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • как видите в девках не сижу, а счастлива со своим идеальным мужем в нашей любящей идеальной семье :улыб:

  • хорошего - возможность сделать свою жизнь приятнее, интереснее и тп, чем вышло в браке.

    Я водой их поливаю,
    Одеялом накрываю,
    Побыстрее вы растите,
    Мои маленькие тити.

  • согласна :agree: Разве можно быть на 100% уверенным что это именно ТОТ мужчина, а главное что он таким идеальным и останется

  • очень за вас рада, я тоже например очень счастлива со своим мужем, но у всех ведь понятия об идеальности разные, может у вас не слишком великие требования были к вашей половине, а есть ведь и такие барышни у которых требований к мужчине на рулон туалетной бумаги разместить можно

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ну не все так просто как вам кажется. Как вы выбрали своих мужей?
    По каким же внутренним критериям вы выбираете «случайного» партнера? Или не случайного, а со своим подходом, думая головой видимо?

    1. Родительский сценарий. Избранник похож либо на родителя, либо на тот образ, который был внушен вам родителями как идеальный супруг. Скажем, одна дама обращала внимание только на бородатых мужчин, потому что бороду носил отец (это особенно сильно действует, если бессознательно вы хотите видеть в будущем супруге не партнера и супруга, а маму или папу). А один молодой человек не воспринимал девушек с маникюром, потому что мама в детстве говорила: «Накрашенные ногти только у лентяек и проституток».

    2. Первые навыки общения, детский сад, школа и т.д. Иногда привлекают люди, похожие чем-то на ваших первых закадычных друзей, даже если вы этих друзей и в лицо-то не помните. Главное - у вас сохранился с такими людьми положительный опыт общения на ранней стадии, и теперь вы надеетесь в глубине души. Что и с новым знакомым все вложится так же удачно...

    3. Первые эротические впечатления, так называемый импринтинг полового созревания. Тот, кто вызвал у вас первые волнующие чувства, первые желания, первый оргазм - похожий на него человек через многие годы может внушить вам душевный трепет, вызвать притяжение и даже любовь. Здесь, кстати, кроется опасность порнографии для подростков: именно то, что он увидит в качестве первых эротических раздражителей, может стать для него притягательным. А так как в порнухе чаще всего участвуют дамы с несколько утрированной внешностью, то потом бедный молодой человек будет сбиваться с ног, ища себе жену именно с такими грудями, ногами или волосами... Причем ее личностные качества и их психологическая совместимость не будет ему важна абсолютно. А когда он пройдет через два-три развода и разочаруется во всех женщинах - и тогда он может не догадаться о причинах своих бед!

    4. Определенные генетические признаки, которые тот, кто выбирает, считает положительными - часто именно те, которых не хватает у него самого. Вот он(а) не хотел(а) бы, чтобы с этим мучились и его(ее) дети... В таком случае вы бессознательно будете выбирать того или ту, у которой в избытке того, чего не хватает у вас - и наоборот. Часто бывает так, что низенький полный мужчина выбирает в жены высокую стройную девушку: и даже принцип «она слишком хороша для меня» не работает, все перекрывает желание передать детям не коренастость и полноту, а высокую стройную фигуру... А еще один молодой человек, страдающий ранним выпадением и общей слабостью волос, облысевший к двадцати годам, приходил в сильнейший экстаз от девушек с пышными гривами, и просто бросался на них. Причем каждой предлагал руку и сердце. Его мало заботило, какова она по характеру, ему было важнее, чтобы его сыновья не страдали, как он...

    Исправлено пользователем redflash (20.10.08 10:30)

  • Разве можно быть на 100% уверенным что это именно ТОТ мужчина, а главное что он таким идеальным и останется
    _________________________________
    1) что это ТОТ мужчина увидеть можно, если знаешь КАКОЙ он нужен
    2)а вы уверенны в себе, какой вы будите через эти 30 лет? я себя то до конца не знаю, а вы говорите... это уже совсем другой разговор "как бы, да если, а вдруг"

  • ну зачем же было целый трактат сюда засовывать это и так всем известно :спок:
    и что ты этим руководствуешься? :dnknow:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ну скажи мне, что ты просто стебешься :ха-ха!: Ну не бывает таких людей.....ты же не бот.

  • Да что вам собственно известно... В общем понятно. тут только пофлудить можно, поговорить тут точно не удастся.
    Если есть модераторы, снесите топик плз.

  • .

    Исправлено пользователем redflash (20.10.08 10:36)

  • На самом деле, если вы всерьез к таким трактатам относитесь, то собственно понятно, почему вы несчастны.
    Жизнь, знаете ли, намного интереснее.

  • я вот собственно не понимаю зачем вам посты на ЖФ создавать, если всем известна ваша тз на семью, брак, и т.п. что работы нет что-ли? :dnknow: все равно нового ничего не пишите! :dnknow:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • В ответ на: сомневаюсь, чтобы человек, озадаченный проблемой провести время ВДРУГ потащил девушку взамуж. Во всяком случае, вероятность такого поступка явно выше в возрасте 18-22 года.
    Женится на случайном по сути человеке - верх глупости. Естестественное развитие в этом случае - развод. И в этом нет ничего даже впечатляющего.
    :agree: просто в один прекрасный момент, ты встречаешь его.....и понимаешь - "МОЁ" ..ничего сделать с собой не можешь, понимаешь интуитивно, что это он самый....и на всю жизнь

    "Когда ты чего-то хочешь, вся Вселенная помогает тебе осуществить твою мечту."

  • Ага, и прожив 3 года вы вдруг понимаете как сильно ошибались...

  • agree просто в один прекрасный момент, ты встречаешь его.....и понимаешь - "МОЁ" ..ничего сделать с собой не можешь, понимаешь интуитивно, что это он самый....и на всю жизнь
    -----------------------
    +10 :agree: :agree: :agree:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ага, и прожив 3 года вы вдруг понимаете как сильно ошибались...
    ----------------------------
    вот именно, представьте и такое случается в жизни, у меня так было, и я думаю что не только у меня, много таких случаев :спок:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Это знаете о чем говорит? О внутренней неуверенности, сомнениях, неспособности сделать правельный выбор и удержать его. Можете все что угодно говорить, мол это опыт и пр. Только вот после разводов человек уже никогда не станет прежним. Это мой личный опыт, мои наблюдения. Люди и так не цельные, а брак с последующим разводом еще больше разрушает целостность личности. Виной тому внутреннее непостоянство, постоянные метания, необоснованые тревоги, ревность.За брак не нужно держаться, его нужно хранить как огонь и бороться до последнего уголька.
    К 40 годам поймете.

  • Это знаете о чем говорит? О внутренней неуверенности, сомнениях, неспособности сделать правельный выбор и удержать его. Можете все что угодно говорить, мол это опыт и пр. Только вот после разводов человек уже никогда не станет прежним. Это мой личный опыт, мои наблюдения. Люди и так не цельные, а брак с последующим разводом еще больше разрушает целостность личности. Виной тому внутреннее непостоянство, постоянные метания, необоснованые тревоги, ревность.За брак не нужно держаться, его нужно хранить как огонь и бороться до последнего уголька.
    К 40 годам поймете.
    -----------------------------------------
    вот читаю и думаю вы ли это пишите??? что-то уж ооченнь на вас не похоже, я прекрасно это понимаю, и с вами согласна :agree:, но все люди разные, кто-то не станет, а кто-то станет прежним может даже лучше, на ошибках своих научится и следующим отношениям своим не позволит разрушится :спок:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • > У меня все одноклассники развелись.....совсем все

    Среди моих одноклассников поди тоже кто развелся, но из тех с кем я общаюсь (+ сам собственной персоной) - никто. У всех дети. Все (кроме одного) женились до 25. Гдеченитак?

  • Люди одинаковые, они просто выглядят по разному.
    А множественный "брачный" опыт, это не тот, который необходимо преобретать.

  • А множественный "брачный" опыт, это не тот, который необходимо преобретать.
    ------------------
    вот с этим я согласна, я же где-то писала свое мнение по этому поводу (что нужно сначала без печати вместе пожить пару лет, а потом жениться)
    ---------------------------------
    Люди одинаковые, они просто выглядят по разному.
    ---------------------------------
    вот тут вы не правы, люди все разные и очень печально что вы так считаете, если бы све были одинаковые, то как бы мы жили то??? но это ваше мнение, наверно вам порядочные женщины не попадались (хотя я даже и незнаю каой должна быть женщиной, чтобы с вами ужиться и с теми тараканами, которые у вас в голове)
    :dnknow:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • В ответ на: Если бы все думали головой, то браков вообще бы не было....
      
    Это на мой взгляд, ваше заблуждение №1..
    Скажем, вас человек привлек в интимном плане. И многие считают, что значит, именно с ним нужно немедленно бежать в ЗАГС...
      

    А это второе.. я не знаю таких пар, которые бы только на этом основании, как вы говорите, побежали в ЗАГС..
    Какая -то старанная статистика.. :dnknow:

    Она не женщина- она зараза!

  • Что такое порядочная женщина?
    Вот порядочная проститутка - это женщина которая не тырит деньги из портмоне пока ты в душе - понятно, а как с остальными?

  • А вы много знаете ПАР? Которые к вам пришли и доверили мотивы совершения брака? Вы семейный психотерапевт?

  • я не знаю таких пар, которые бы только на этом основании, как вы говорите, побежали в ЗАГС..
    Какая -то старанная статистика.. dnknow
    -------------
    вот я тоже не знаю, откуда интересно такие сведения у человека, на чем они основаны?
    может он так в первый раз женился, так всех теперь под одну гребенку и гребет!?!
    я знаю очень много пар для которых причиной пойти в ЗАГС была любовь, прежде всего любовь и взаимопонимание, а потом уже секс!
    я вообще не понимаю зачем этот человек все на секс переводит, озабоченный он какой-то, а может у тебя с этим проблемы, вот ты об этом и разговариваешь постоянно а редфлеш??? :dnknow:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • В ответ на: Что такое порядочная женщина?
    Вот порядочная проститутка - это женщина которая не тырит деньги из портмоне пока ты в душе - понятно, а как с остальными?
    Может не стоит на зеркало пенять раз лицо кривое? :bad:

    Делай, что должен, и будь, что будет.

  • Что такое порядочная женщина?
    Вот порядочная проститутка - это женщина которая не тырит деньги из портмоне пока ты в душе - понятно, а как с остальными?
    -------------------------
    а что вы уже на проституток переключились??? :eek:
    легкомысленные девушки закончились в городе что-ли? :dnknow:
    а что у вас такое случалось, и часто тырят? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • В ответ на: А вы много знаете ПАР? Которые к вам пришли и доверили мотивы совершения брака? Вы семейный психотерапевт?
    А вы таких знаете много? Видимо Вы семейный терепевт, которому ВСЕ доверяют истинные мотивы создания семьи?
    Раз так уверенно говорите. Вот только странно, пусть даже мы будем судить по форуму и ответам, это ведь тоже своеобразный социальный срез, что ваши выводы никак не бьются с большинством..

    Она не женщина- она зараза!

  • Во-первых, речь идет о любви как действительно серьезном, проверенном, глубоком и устойчивом чувстве, не сводящемся к простому предпочтению одного из двух или нескольких «претендентов». Такая любовь - всегда событие для человека, она, как правило, проходит через всю его жизнь или через значительную часть ее. И вероятно, одна из самых трудных проблем, с которой встречаются люди в своей жизни,- это проблема ожидания и «узнавания» настоящей любви в отличие от того, что можно назвать «иллюзией любви» или ее «имитацией». Во-вторых, при всех своих достоинствах любовь не может быть единственным ориентиром, определяющим сексуальное поведение человека, хотя бы потому, что она зависит как от общественных, так и от природных факторов.

  • Во-первых, речь идет о любви как действительно серьезном, проверенном, глубоком и устойчивом чувстве, не сводящемся к простому предпочтению одного из двух или нескольких «претендентов». Такая любовь - всегда событие для человека, она, как правило, проходит через всю его жизнь или через значительную часть ее. И вероятно, одна из самых трудных проблем, с которой встречаются люди в своей жизни,- это проблема ожидания и «узнавания» настоящей любви в отличие от того, что можно назвать «иллюзией любви» или ее «имитацией». Во-вторых, при всех своих достоинствах любовь не может быть единственным ориентиром, определяющим сексуальное поведение человека, хотя бы потому, что она зависит как от общественных, так и от природных факторов.
    --------------------------
    уважаемые форумчане вам не кажется что это пишет другой редфлеш!?! :eek:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • иииии?
    вывод то какой из вышесказанного?

    при всех своих достоинствах любовь не может быть единственным ориентиром, определяющим сексуальное поведение человека, хотя бы потому, что она зависит как от общественных, так и от природных факторов.

    скажите вы сознательно можете взять и намести самому себе какой нибуть вред?
    так вот для некоторых нанести вред своей семье тоже самое. потому как они уже не два отдельных человека, а одно целое

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • Могу сознательно нанести себе вред.
    ключевое слово "кто-то там..." А кто то копрофилией занимается....

  • Могу сознательно нанести себе вред.

    зачем? :eek:

    ключевое слово "кто-то там..."

    ну да. а кто то там, не встретил, и считает, что спускать баллоны находясь в браке, это нормально :спок:

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • В ответ на: Во-первых, речь идет о любви как действительно серьезном, проверенном, глубоком и устойчивом чувстве, не сводящемся к простому предпочтению одного из двух или нескольких «претендентов». Такая любовь - всегда событие для человека, она, как правило, проходит через всю его жизнь или через значительную часть ее. И вероятно, одна из самых трудных проблем, с которой встречаются люди в своей жизни,- это проблема ожидания и «узнавания» настоящей любви в отличие от того, что можно назвать «иллюзией любви» или ее «имитацией». Во-вторых, при всех своих достоинствах любовь не может быть единственным ориентиром, определяющим сексуальное поведение человека, хотя бы потому, что она зависит как от общественных, так и от природных факторов.
    Это понятно. Что по вашему, из все этого следует?

    Она не женщина- она зараза!

  • я уже спрашивала :улыб:не отвечает
    стойкое ощущение, что фраза выдернута из какойто статьи..

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • Перечитайте первый пост.

  • зачем?
    я отвечаю вам на конкретно написанную фразу.

    так вы мне ответьте, зачем вы себе вред то наносить будете? вот так возьмете и глаз выколите - да?
    что то мне подсказывает, что вы лукавите :1:

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • Да мало ли за чем. Смотрела фильм "пила"? люди и не на такое способны. В фильме реальные поведенческие шаблоны, стандартные.

  • Точно. У Редфлэша столько всего намешано в его теориях, непонятно, как они все воедино вообще могут быть увязаны. Но - вот живут в одном человеке - хотя кажется, не очень мирно.
    Да перестал бы мудрить, расслабился, радостнее жить бы было.

  • но если есть возможность избежать причинения себе вреда, вы же _осознано_ не будете его себе причинять?

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • В ответ на: Да мало ли за чем. Смотрела фильм "пила"? люди и не на такое способны. В фильме реальные поведенческие шаблоны, стандартные.
    Я все жду логический вывод, автор.. и не нахожу..

    Она не женщина- она зараза!

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: