Погода: −5 °C
17.02−10...−5переменная облачность, небольшой снег
18.02−12...−5переменная облачность, без осадков
Пробки: 2 балла
НГС.Форум /SHE / О своем, о женском... /

Ну не понимаю я...

ПечатьRSSДеревом

  • Здравствуйте!
    Конечно, бывают разные ситуации, но... Ну не понимаю я, когда молодой человек приглашает девушку куда-нибудь посидеть (значение места посищения не имеет), попить кофе или чаю и поговорить. Но почему она расплачивается? :шок: Или я не так воспитан? Не уже ли это нормально и так должно быть???
    P.S.
    Я очень хорошо помню, что я обещал драники и шампанское...

  • Ответ на сообщение Ну не понимаю я... пользователя Серг

    Но почему она расплачивается?

    мож у него денег нет?

  • Ответ на сообщение Ну не понимаю я... пользователя Серг

    это барышня так твою бдительность усыпляет
    глазом не успеешь моргнуть - как у вас уже будет "общий бюджет"

  • Ответ на сообщение Ну не понимаю я... пользователя Серг

    можт ее так мама научила..
    или не хочет быть обязанной..
    а то знаешь мальчики счас тож разные пошли и купив булочку в кафе уже считают себя хозяином ситуации, типа "я по счету заплатил"...

    все будет

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя zizi

    ЗЫ. есчо один мужыг на ЖФ :злорадство:

    все будет

  • Ответ на сообщение Ну не понимаю я... пользователя Серг

    Я не расплачиваюсь :nea.gif: :tease:

  • Ответ на сообщение Ну не понимаю я... пользователя Серг

    мне просто приятно платить за себя самой :улыб:в случаях, когда не совсем корректно заявлять что платить за себя буду сама, оставляю приоритет за мужчиной:улыб:

    Настоящие эгоисты должны бы делать только добро : делая зло,сам слишком несчастлив...(с)

  • Ответ на сообщение Ну не понимаю я... пользователя Серг

    Она платит за двоих? Или только за себя?

    Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.

  • Ответ на сообщение Ну не понимаю я... пользователя Серг

    всегда за себя плачу сама. И не люблю, когда за меня платят мужчины.

  • Ответ на сообщение Ну не понимаю я... пользователя Серг

    я у малознакомого мужчины всегда спрашиваю....не сильно ему будет неприятно/обидно/неудобно, если дама (отвлеченно) расплатится сама?
    и смотрю на реакцию

  • Ответ на сообщение Ну не понимаю я... пользователя Серг

    поддержу высказывание про не хочу чувствовать обязанной, с приятелями друзьями по их желанию могут пусть расплачиваются, со своим общий бюджет, а вот с чужими, я плачу сама

    make the better world shoot by shoot

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя SniperKitten

    Так не про чужих же речь... Или топикстартер имел в виду первое-второе свидание?... :umnik: Давно не ходила на свидания с мужчинами, не помню я уже кто расплачивался :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Ну не понимаю я... пользователя Серг

    Ситуации разные бывают. Может это практически деловая встреча- тогда ничего "такого" здесь нет. Если это первая встреча молодого человека и девушки, тогда тоже считаю приемлемым для девушки рассчитаться за себя. Может быть ей совершенно не понравился молодой человек и так она хочет показать ему, что он- отдельно, она- отдельно. Может быть, как уже выше говорилось, такой молодой человек, что чашка кофе, оплаченная им якобы (по его мнению), дает право на особые "привелегии", обязательное продолжение знакомства.

    Она не женщина- она зараза!

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Mega

    Я поняла что это не деловая встреча, а свидание. На свидании девушка не должна платить. Как это вообще происходит, закончился совместны ужин или обед, принесли счет, девушка его смотрит, смотрит, что она назаказывала и отдает сумму, мне не понятно такое.

    Счастье — это когда люди, которые вам не подходят, к вам не подходят. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Bayleys

    Вот когда не была замужем, на свидания когда ходила, чаще всего в порвую встречу старалась платить за себя сама. Т.к. не понятно, что это за человек, и как он оценивает ваши перспективы общения (точки зрения могут не совпадать), мне он не понравился..

    Она не женщина- она зараза!

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Mega

    Первое, восьмое, двадцать пятое, понравился или нет, что он там хочет или не хочет, мужчина пригласил на *посидеть*, соответственно, мужчина оплачивает посиделки. Никогда и пальцем не шевелила, чтоб счет смотреть, за кошельком лезть, мяться... Я двери то никогда сама не открою, не то, чтоб платить! В общем не феминистка я и близко на них не похожа. :улыб:
    Для меня сама тема странна, вроде все и так предельно ясно, а оказывается.. :dnknow:

    Исправлено пользователем katpuna (16.10.08 07:43)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя katpuna

    Я тоже воспринемаю когда мужчина расплачивается как в порядке вещей, это же угощение.

    Счастье — это когда люди, которые вам не подходят, к вам не подходят. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя katpuna

    Важны формулировки. Вот есть же разница: "приглашаю тебя в кафе посидеть", и "может быть встретимся, пообщаемся"? Для меня еще и это имеет значение.

    Она не женщина- она зараза!

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Mega

    Я имею в ввиду "приглашаю посидеть", но находятся и в таком случае девушки, кторые платят за себя.

    Счастье — это когда люди, которые вам не подходят, к вам не подходят. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Mega

    Как-то "встретимся, пообщаемся"- это больше похоже на дружеские посиделки, тогда конечно, дама платит сама. А если ее пригласили на свидание - то уместно позволить мужчине заплатить.

    П.3

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя katpuna

    Точно-точно :1:
    Если девушка сама не просто предлагает рассчитаться, но именно настаивает на этом - это странно. Если это первое-второе свидание, и не знаешь возможностей молодого человека, можно наверное, поинтересоваться, нужно ли ему добавить денег для расчета. НО если мужчина согласится, то для меня лично он уже не существует как таковой. Ну то есть общение возможно только приятельское - не более. А если девушка сама настаивает, то может, это она в таком случае не хочет приближать мужчину, типа дистанцию держит. Понятно, что если мужчина рассчитывается за женщину, тут распределение ролей очевидно. Не в плане, "кто девушку кормит, тот ее и танцует", а именно некое сближение, ну что они не просто приятели.
    Никаких обязательств расчет мужчиной за "посиделки" на девушку не накладывает! Странно, что некоторые сомневаются :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Bayleys

    В ответ на: Я имею в ввиду "приглашаю посидеть", но находятся и в таком случае девушки, кторые платят за себя.
    Да, я могу заплатить. Чтобы пыл остудить у кавалера.:yes.gif:

    Она не женщина- она зараза!

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Mega

    Вот есть же разница: "приглашаю тебя в кафе посидеть", и "может быть встретимся, пообщаемся"?
    _______________________________
    не вижу разницы, инициатива от кого? не от меня же! приглашать=платить

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Rouge

    Никаких обязательств расчет мужчиной за "посиделки" на девушку не накладывает! Странно, что некоторые сомневаются :dnknow:
    Абсолютно согласна, Не мужчина сделал одолжение , что пригласил, а дама оказала любезность, что приняла приглашение. Особенно на 1-м свидании.
    Девочки, а такой вопрос: А если девушке оооочень понравился мужчина и она сама пригласила на свидание - как в этом случае поступать?

    П.3

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя alenka_80

    ну тогда следую выше перечисленному платить вам :ха-ха!: :ха-ха!:

    make the better world shoot by shoot

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Rouge

    Ну вот кстати, некоторые мужчины, считают, что посиделки в кафе/ ресторане- повод для "танцев". И еще при этом девушка,которая от этих "танцев" отказалась, обиженно именуется "динамо".
    Я таких в студенчестве насмотрелась. И таких мужчин, кстати,не мало..

    Она не женщина- она зараза!

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Rouge

    не знаешь возможностей молодого человека, можно наверное, поинтересоваться, нужно ли ему добавить денег для расчета
    _______________________________
    я всегда думала, если приглашает, значит рассчитывает на свои финансовые возможности

    Никаких обязательств расчет мужчиной за "посиделки" на девушку не накладывает! Странно, что некоторые сомневаются dnknow
    __________________________________
    :friends:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя katpuna

    В ответ на: Вот есть же разница: "приглашаю тебя в кафе посидеть", и "может быть встретимся, пообщаемся"?
    _______________________________
    не вижу разницы, инициатива от кого? не от меня же! приглашать=платить
    а мне кажется в первом случае- именно свидание, а во втором- дружеское предложение. Мне кажется, разница есть.. :dnknow:

    Она не женщина- она зараза!

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя alenka_80

    Я не думаю, что мужчина в таком случае предоставит возможность платить девушке. Если бы я пригласила на свидание и в конце при оплате счета, мужчина бы сидел с отрешенным видом, типа "ты пригласила , ты и плати", я бы подумала что мужчина жмот и мне такой не нужен.

    Счастье — это когда люди, которые вам не подходят, к вам не подходят. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Mega

    В ответ на: Ну вот кстати, некоторые мужчины, считают, что посиделки в кафе/ ресторане- повод для "танцев". И еще при этом девушка,которая от этих "танцев" отказалась, обиженно именуется "динамо".
    Я таких в студенчестве насмотрелась. И таких мужчин, кстати,не мало..
    да мало ли что они там считают и думают! а я считаю "потанцевал-женись" ! и че теперь?

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Bayleys

    Да, я собственно тоже так считаю. Интересно было общественным мнением поинтересоваться. :flowers:

    П.3

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Mega

    "может быть встретимся, пообщаемся"? при этом как мартовский кот облизывается......

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя katpuna

    Ну хоть не пригласил- женись.
    :улыб:

    Она не женщина- она зараза!

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя alenka_80

    В ответ на: Да, я собственно тоже так считаю. Интересно было общественным мнением поинтересоваться. :flowers:
    платила бы сама, но, если б он предложил оплатить счет или оплатить за себя, сопротивляться не стала бы :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя katpuna

    В ответ на: "может быть встретимся, пообщаемся"? при этом как мартовский кот облизывается......
    Это если облизывается. А если нет? И зовет на дружеские посиделки. И на уме у него ничего такого нет?

    Она не женщина- она зараза!

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Mega

    это я к тому, что мало ли кто, что думает, хочет, надеется, мне то что...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Mega

    у меня нет опыта оплаты за себя, всегда мужчины платили. может воспринимали ни как друга :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя katpuna

    я тоже ни разу не платила.

    Счастье — это когда люди, которые вам не подходят, к вам не подходят. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Bayleys

    А я платила. В определенных случаях, я считаю, это далать надо.ИМХО.

    Она не женщина- она зараза!

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Mega

    почему НАДО?
    одно дело ХОЧУ, другое НАДО....

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Mega

    В ответ на: Ну вот кстати, некоторые мужчины, считают, что посиделки в кафе/ ресторане- повод для "танцев". И еще при этом девушка,которая от этих "танцев" отказалась, обиженно именуется "динамо".
    Я таких в студенчестве насмотрелась. И таких мужчин, кстати,не мало..
    Ну мне такие варианты как-то даже всерьез обсуждать не приходит в голову :ха-ха!:
    Таким никаких поводов для "танцев" не надо - любой сойдет за таковой!

  • Ответ на сообщение Ну не понимаю я... пользователя Серг

    мечты- вызвал девушек легкого поведения в сауну, покуражился. а они в конце расплатитились за сауну и сами за себя бабло сутенеру отдали ....

    Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя katpuna

    В ответ на: [да мало ли что они там считают и думают! а я считаю "потанцевал-женись" ! и че теперь?
    :ха-ха!::friends:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя katpuna

    В ответ на: не знаешь возможностей молодого человека, можно наверное, поинтересоваться, нужно ли ему добавить денег для расчета
    _______________________________
    я всегда думала, если приглашает, значит рассчитывает на свои финансовые возможности
    Ну разные бывают ситуации, если мужчина вполне располагает, так отчего не помочь, вдруг карта заблокировалась там или еще какой форс-мажор.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Rouge

    мы же не про форс-мажор, понятно дело всякое бывает

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя katpuna

    В ответ на: почему НАДО?
    одно дело ХОЧУ, другое НАДО....
    А если надо, но не хочу? Или хочу, но не надо? :dnknow:

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Rumeal

    В ответ на:
    В ответ на: почему НАДО?
    одно дело ХОЧУ, другое НАДО....
    А если надо, но не хочу? Или хочу, но не надо? :dnknow:
    1-значит не надо, 2-опять же не надо, но, если совсем уж нет терпежу, плати ... :миг:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя katpuna

    Всё, больше не буду платить, ни за нее, ни за себя! Спасибо. :flowers:

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Rumeal

    Интересный вывод :dnknow:

  • Ответ на сообщение Ну не понимаю я... пользователя Серг

    Ну да, были ситуации когда позволишь за себя заплатить....а он тебе потом говорит: ну дорогая буть добра теперь со мной расчитаться :безум:
    ...себе же дороже сделаешь ))

    Я себя люблю ... Я вообще люблю всё красивое!

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Monik_a

    В ответ на: ну дорогая буть добра теперь со мной расчитаться
    :ха-ха!: хоспадя....да где ж вы их берете таких?

    Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя vida

    В ответ на:
    В ответ на: ну дорогая буть добра теперь со мной расчитаться
    :ха-ха!: хоспадя....да где ж вы их берете таких?
    На "пьяной" дороге знаешь сколько :ха-ха!: таких !!!!

    Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Monik_a

    В ответ на: Ну да, были ситуации когда позволишь за себя заплатить....а он тебе потом говорит: ну дорогая буть добра теперь со мной расчитаться :безум:
    ...себе же дороже сделаешь ))
    И что, с каждым рассчитываетесь? :eek: :шок:

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    :шок:...аха и еще в долгу у меня остаются..)) :ха-ха!:

    Я себя люблю ... Я вообще люблю всё красивое!

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя vida

    В ответ на:
    В ответ на: ну дорогая буть добра теперь со мной расчитаться
    :ха-ха!: хоспадя....да где ж вы их берете таких?
    Не ну че напали то на девушку??? Люди иногда совсем не те, за кого себя выдают, к тому же если это первое свидание.... :dnknow:

    Одна феечка вставила передние зубы. Другим феечкам она сказала, что прошла курсы женского очарования.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя esenina

    В ответ на: Я не расплачиваюсь :nea.gif: :tease:
    +1))
    Мужчина должен оставаться мужчиной.

    Honda Accord 2.0

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Sandy

    Аа, ну наконец-то понятно как отличать мужчину от немужчины.

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Ну не понимаю я... пользователя Серг

    А почему бы девушке и не расплатиться за себя если она сама этого хочет. Особенно если это первая - вторая встреча всего. И дело не в том, что кто-то кому-то чего то должен. Просто я, например, не понимаю почему практически чужой человек должен это делать за меня? Особенно если я и сама в состоянии заплатить. Я в большенстве случаев предлагаю заплатить сама, а уж соглашается он или нет уже другой вопрос.

    Снова весна.
    Приходит новая глупость
    Старой на смену. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя kiriska

    Вообще по этикету, если женщина не спит с мужчиной, то и платить она должна за себя сама. Все упрощается, когда они начинают "спать" вместе. Исключение - консумация, в упомянутом мной в другом топе, баре...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    я видимо из прошлого века выпала откуда-то...
    придерживаюсь мнения, если мужчина приглашает куда-то, то он расчитывает свои финвозможности! и платить должен он!
    (это совсем не значит, что девушка заплатить за себя не в состоянии-это приглашение!!!!)

    Honda Accord 2.0

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя kiriska

    Если человек чужой - то да. Но с чужими обычно что-то типа деловых обедов или по-коллегиански бывают, а вовсе не тот формат "пригласил девушку". В таком случае, нафига девушке принимать приглашение, если он "чужой"? Ну единственно, если в процессе "посиделок" это становится очевидным - из поведения человека (при условии, что свидание первое, второго и последующих тут, уже не предвидится).

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Sandy

    С какого перепуга я должен платить за ваши пару махито? Я лучше не стану вас приглашать никуда. С таким подходом... то тут вопят о самостоятельности и способность самостоятельно оплачивать чеки, то тут же "мужчина обязан..." бррр. Плачу за женщину только тогда, когда уверен что уйдет со мной из бара для головокружительного секса:)) Со мной разумеется...
    Еще есть понятие "ужин" , если за него платит мужчина, то это свидание. если это свидание и женщина позволяет за себя заплатить, то это и завтрак...
    Знаю много девушек у которых в телефоне:
    1. таксист - МЧ который сорвется и привезет ее куда ей нужно, взамен на ...что то там...
    2.обед - МЧ которому можно позвонить и тот пригласит ее пообедать
    3 ужин - МЧ с кем можно поужинать до сыта и не беспокоиться о счете.
    4. Для здоровья... Ну тут все понятно
    5.для души -МЧ, лучше гейской ориентации, поболтать...
    6. спонсор - МЧ, тоже не нуждается в коментах...
    И т.д.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    Оооо.... :eek:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    Убиться об стену :eek: Вот это ты загнул... Моя половинка платит даже за мою подругу, если мы где то вместе....Так же как и мои старые друзья, если приглашают куда то, то платят.....хотя они вовсе не обязаны....И поверьте, оплачивая счет за мою подругу...мой любимый отнюдь не расчитывает на завтрак :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Monik_a

    В ответ на: Ну да, были ситуации когда позволишь за себя заплатить....а он тебе потом говорит: ну дорогая буть добра теперь со мной расчитаться :безум:
    ...себе же дороже сделаешь ))
    рассчитывались?

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    В ответ на: Убиться об стену :eek: Вот это ты загнул... Моя половинка платит даже за мою подругу, если мы где то вместе....Так же как и мои старые друзья, если приглашают куда то, то платят.....хотя они вовсе не обязаны....И поверьте, оплачивая счет за мою подругу...мой любимый отнюдь не расчитывает на завтрак :ха-ха!:
    хороший он у вас.... :live: Жентельмен!!!!

    Одна феечка вставила передние зубы. Другим феечкам она сказала, что прошла курсы женского очарования.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    Почти полностью согласен с тем что написал в данном посте Рэдф.
    А ваша пара, твой спутник, ты, Ека - это случай когда можно позволить себе многое. В таком случае любой будет платить за двоих, троих... Но у людей разные ситуации, не так ли?:миг:

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Rouge

    Чужой - в смысле, ПОКА не близкий. Даже если это романтическое свидание, но видите вы человека всего первый - второй раз в жизни, он что вам уже родной? Вы еще его толком-то и не знаете, и что из этого свидания получится тоже (любовь, дружба или ничего).

    Снова весна.
    Приходит новая глупость
    Старой на смену. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Rumeal

    Переведи. Что значит позволить себе многое :dnknow: И чем отличается наша ситуация от остальных?

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    Нет определения. Естественно в сравнении, ты понимаешь, не задавай мне стандартные вопросы для форума. :1:

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Rumeal

    Ээээ....ну правда не понимаю.... :dnknow: Хотя, возможно, догадываюсь.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    А я вот знаю один вариант когда женщина оплачивает целиком счет:)

    Например некая дама позвала некого мужчину на деловой обед, причем данная встреча для бизнеса нужна именно даме, а не мужчине, то платит дама:) Канечно никто не запрещает мужчине заплатить, но если эта "дама" на самом деле "деловая" то она не даст мужчине оплатить счет, а оплатит сама.


    Хотя такие варианты к отношению полов ваще никакого отношения не имеют:)

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    +1:улыб:

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя kazik

    :agree: поддерживаю

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    Хотя если я, например, позову управляющую банком который встрял, и в котором у меня бабло застряло (тьфу тьфу тьфу) на обед, то кто интересно платить должен ???:улыб:

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя kazik

    у тебя есть рекрасная вазможнасть е1 отчпокать

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя kazik

    Здравствуй!
    Прошу прощения, за столь долгое на появление на форуме. Ну во-первых. Назвать это деловым всиданием, у меня как то язык не поворачивается. Не из-за того, что время было в 10 часу вечера, так ещё и выходно день.. А хотя бы потому, что у девушки были цветы.
    Вовторых. Столик, был ЗАКАЗАН на молодого человека.
    Вот для меня не имеет никакого значения, какое по счету свидание: хоть первое, хоть энно. Если я приглашаю, то я и плачу.
    P.S.
    :umnik: хм, хотя... хороший вариант для сбережение средств

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Серг

    Ну дык может это муж с жиной пришли:) у кого был с собой кэш тот и заплатил? че такого то?

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя kazik

    если относительно свидания, то если МЧ не нравится, то действительно разумнее заплатить и сказать селяви.

    А про мужа с женой, мы когда с мужем кудать ходим вместе, имнно в ресторан, то если вдруг!!!!! у него нет кэша то я стараюсь так свой кошелек положить чтобы никто не заметил что платится из моего а не из его кошелька, только для того что мужчина должен быть хозяином положения, и не чувствовал себя неуютно. А если в каких то кафешках мелких то кто быстрее достанет как говориться :ха-ха!:

    Порой, логики и доводов недостаточно. Порой, надо зачморить тех, кто думает иначе (South Park, 1013 )

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Gertsoginya

    В ответ на: только для того что мужчина должен быть хозяином положения, и не чувствовал себя неуютно.
    а мане вот пофигу кто что подумает:) я себя всегда уютно чувствую:)

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Rumeal

    В ответ на: Почти полностью согласен с тем что написал в данном посте Рэдф.
    А ваша пара, твой спутник, ты, Ека - это случай когда можно позволить себе многое. В таком случае любой будет платить за двоих, троих... Но у людей разные ситуации, не так ли?:миг:
    балин, то есть я правильно сделала, когда платила за себя сама, а то ты стал бы требовать постель и все такое?? :eek:

    make the better world shoot by shoot

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя SniperKitten

    Да не так буквально. Но психологически мужчина уже на это настраивается. Так как начинает "скупку" твоей самостоятельности... Разоружает тебя (для некоторых мужчин это первый аргумент) +спиртное, + "а давай бутылочку с собой возьмем?" и пр. Неужели ты откажешь этому милому МЧ?

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    да))) во первых алкоголь не пью вообще)))
    а во вторых обед, завтрак, ужин и прочее....слишком дешево для затащить в постель

    make the better world shoot by shoot

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя SniperKitten

    Ну вот... и ты уже торгуешься... :ха-ха!:

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя SniperKitten

    Торгуемся:)

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    В ответ на: Да не так буквально. Но психологически мужчина уже на это настраивается. Так как начинает "скупку" твоей самостоятельности... Разоружает тебя (для некоторых мужчин это первый аргумент) +спиртное, + "а давай бутылочку с собой возьмем?" и пр. Неужели ты откажешь этому милому МЧ?
    бред какой-то... а что мужчина просто не может угостить девушку просто так, ну пошли просто поговорить? почему ты пытаешься любые отношения сразу на секс перевести?

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя kazik

    а вы его посты в соседнем топике почитайте (верные мужчины ...), тогда ответ будет очевиден :eek:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    В ответ на: Но психологически мужчина уже на это настраивается. Так как начинает "скупку" твоей самостоятельности... Разоружает тебя (для некоторых мужчин это первый аргумент) +спиртное, + "а давай бутылочку с собой возьмем?" и пр. Неужели ты откажешь этому милому МЧ?
    Вы что, действительно никогда не встречали мужчин, которые не так, как вы, зациклены на сексе? Ну которым просто интересна девушка, что называется, "в комплексе". И просто разводить ее на секс - как минимум не самая главная задача при общении? Ну есть разные люди, но пишите-то вы так, как будто ваша точка зрения есть основополагающее мужское мировоозрение!
    Даже сами мужчины пишут, что у них какие-то другие приоритеты.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Zolotko

    мне про 54 метра хватило:)

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя kazik

    это только начало, там есть горааздооо более интересные моменты. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Rouge

    А чем женщина (не жена) может быть интересна? Кроме секса? Я не все перевожу на секс. Но, представь на секунду такое :
    1. не женатый парень и не замужняя девушка, встречаются... Ну видимо конечно для того, что бы читать друг другу свои сочинения и читировать пушкина. А еще лучше литературные чтения устроить.
    2. он женат, она нет... Аналогично?
    3. она замужем , он нет?
    С какой позиции смотреть на взаимоотношения разнополых "партнеров" что бы не чувствовать сексуальную подоплеку?
    А если они друг другу привлекательны? Тоже "ьез секса" только заплатить за ужин?
    Да я ничего не имею против того, что бы платить за женщину. Только оно мне надо? Практической пользы никакой. Или для того, что бы показаться ей "джентельменом"? бррр

    Исправлено пользователем redflash (20.10.08 10:47)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    мда .... :спок:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Rouge

    Тут он все таки в чем то прав... Даже если мужик сознательно не имеет в намерениях как можно быстрее тр***уть собеседницу, сидящуюс ним в кафе, то подсознательно все равно этот якобы "просто интерес" является половым влечением. Хотя это очень редко - чаще всего мужики сразу знают и понимают чего хотят от женщины. Как ни прискорбно это осознавать. Я не думаю, что у какого нибудь мужика есть какие то общие интересы и темы для разговора с незнакомой или малознакомой женщиной. Он скорее всего найдет гораздо больше общих тем и интересов с мужиком (другом), о которых ему будет гораздо интереснее поговорить. Поэтому интерес к посиделкам с какой то женщиной у него очевиден. Так что это вопрос из разряда "существует ли дружба между м и ж".

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    Господи, да вы только в одном посте успели НАСТОЛЬКО самому е себе напротиворечить...
    "не все на секс перевожу", но тем не менее везде эротические подоплеки.
    Причем тут привлекательны друг другу и платить за ужин "без секса"?
    И апофеоз - "Да я ничего не имею против того, что бы платить за женщину"!
    А если я приглашаю, к примеру, мужчину к себе домой, я же автоматически собираюсь его чем-то угощать. Так что, мне непременно рассчитывать на секс надо? Ну типа, чего принимал приглашение, а теперь увиливаешь? :tease:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Rouge

    Кого вы приглашаете к себе домой? Школьного друга коллеку, мужа своей подруги?
    неженатого сантехника. Или мало знакомого человека?
    Вы тут немного путает. Я говорю про незнакомых/малознакомых. Если я приглашаю девушку к себе, она точно понимает, что я не котлетки пожирать ее зову.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    Да я с этим не спорю. подоплека - она и есть подоплека. Мне непонятна такая топорность, что ли. Согласно Редфлэшу, мужчина заплатив за ужин, будет прямо рассчитывать на "продолжение". В конце концов, вы и ужинать можете уже после романтического свидания, и запланировать на завтра-послезавтра романтическую поездку. Или еще что-то такое. Ну как можно так прямо увязывать эти события?
    А он рассуждает: если меня девушка настолько привлекает (читай - сексуально), я могу сейчас ее пригласить, покормить, напоить и получить соответственно все, что надо. Если не даст - заклеймить позором и припомнить ей все понесенные на нее траты. Ну некрасиво это, и совсем не настраивает на то, что в самом деле может быть интересного в общении между мужчиной и женщиной со всеми положенными подоплеками.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    Ну в вашем случае точно вариантов не будет.:yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    а то)))
    знаешь эту притчу?
    однажды сказал Казанова, что все женщины продажны...
    Королеву эту привело в шок, она сказала, что не все.... и спросила во сколько же он её ценит. Казанова ответил в пару шилингов! Так мало вскричала, она. Ну вот, Вы уже торгуетесь)...так что...

    а так да, я знаю свою цену...и себя могу продать...

    вот что не могу продать так это друзей...честность....любимых

    make the better world shoot by shoot

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Rouge

    Ну если чесно, то я не увидел в его постах что "я за тебя плачу, а ты пока раздевайся и нагибайся"... Он говорит именно о том, как бывает обычно и кто из чего исходит. Если тебя ведут в ресторан, кормят, поят и заваливают комплиментами - это не значит что мужику просто время и деньги девать некуда. Он четко расчитывает на трах. Все люди взрослые и все это понимают.

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Rouge

    Если девушка это понимает... Есть разные девушки. Есть люди за которых мне приятно заплатить, но мы же не о них, так как это само собой разумеющиеся. Я про таких, кому не хватает внимания, ласки, секса и пр. А таких большинство.
    В ответ на: я знаю свою цену...и себя могу продать...
    сколько?! Я первый!

    Исправлено пользователем redflash (20.10.08 11:21)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя SniperKitten

    а вот я не продаюсь! *гордо так :beee:*
    з.ы.И никакая сволочь даже ни сколько не предложит...:хммм:
    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    я же написала, что знаю свою цену)
    цена подразумевать может не только денежный эквивалент, но и престижность и необходимость и прочие качества покупателя)))

    make the better world shoot by shoot

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя SniperKitten

    Сразу вспомнился старый анекдот, в котором говориться: "Теоритически - я миллионер, а практически у меня в доме 2 праститутки". :ха-ха!:

    Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя SniperKitten

    То есть как всегда. Продать подороже?:)) Какой у нас курс на сегодня?

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    А если это просто встреча с приятелем, которому приятно скоротать обед/ужин в твоем присутствии и знакомы вы давно?

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    В ответ на: А если это просто встреча с приятелем, которому приятно скоротать обед/ужин в твоем присутствии и знакомы вы давно?
    А все равно в койку :ха-ха!: Чё просто так разговаривать :ха-ха!:

    Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    Много нюансов: Чо за приятель? Насколько "близко" знакомы? С хрена ли ему с другими не интересно коротать свои обеды/ужины? И.т.д.... Короче... Перечитай мой пост выше...

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    Если я приглашаю девушку к себе, она точно понимает, что я не котлетки пожирать ее зову.
    ----------------------
    вообщето в топике речь идет про кафе\ресторан, а не к себе домой, от темы помоему немного отклонились :спок:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    Просто старый приятель....много лет знакомы....Неужели у него не было за столько лет возможности затащить девушку в койку? :tease: Я в банке когда работала...мы с программистами нашими на обед ходили....и мальчишки часто за меня платили... :dnknow: ниче в этом такого не вижу.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Zolotko

    Ну вам то понятен путь как из ресторана мы перебрались домой...
    В ответ на: мы с программистами нашими на обед ходили.
    Это совсем другое дело. Вы же не в римские каникулы ходили обедать и не пили по две бутылки Krug 95года.

    Исправлено пользователем redflash (20.10.08 11:45)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    это еще почему, я с малознакомыми типами вроде вас по кафе не хожу и уж тем более приглашения переместиться к нему домой не принимаю, и собственно не принимала никогда!!! :спок:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    Я в банке когда работала...мы с программистами нашими на обед ходили....и мальчишки часто за меня платили... ниче в этом такого не вижу.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    Мальчишки наверное были богатющие импотенты... Ничо от тя не хотели и денег им девать больше было не куда, кроме как заниматься благотворительностью в виде кормежки красивых девушек... ню-ню...
    Даже пословиц куча об этом. Типа "кто девушку ужинает, тот ее и "танцует"..."

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    нет не подороже, просто вам не доступно)))

    make the better world shoot by shoot

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    Мне то какая разница...че они там хотели. :tease: *пошла переодеваться в ник ДИНАМО*

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    В ответ на: Просто старый приятель....много лет знакомы....Неужели у него не было за столько лет возможности затащить девушку в койку?
    Откуда я знаю какие там у вас возможности были и как вы их использовали... Я однозначно могу сказать свое мнение - нет дружбы между мужчиной и женщиной. Вернее она может быть или до йопли или после....

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    поддержу)))

    какая мне разница что они там хотят))) меня так напарник часто называл)))видя как я общаюсь с мужчинами)

    make the better world shoot by shoot

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    Я однозначно могу сказать свое мнение - нет дружбы между мужчиной и женщиной. Вернее она может быть или до йопли или после....
    ------------------------------
    а вы расчет не берете дружбу гея и Ж? они то уж точно могут с дружить! :ха-ха!: :спок:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    Тьфу на тебя :tease: Ты же с моими подружками дружишь :eek: Признавайся, что у вас было :зло:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    Хыы... Эт как я с ними дружу то? Или я с ними коротаю свои обеды /ужины? Или я с другими какими своими "просто подругами", которых ты и не знаешь время провожу?

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    :шок: все....беру свои слова обратно.
    ЗЫ: жрать с мужиками зло :tease:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    В ответ на: ЗЫ: жрать с мужиками зло :tease:
    Ну почему же? :злорадство:

    Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя SniperKitten

    В ответ на: поддержу)))

    какая мне разница что они там хотят))) меня так напарник часто называл)))видя как я общаюсь с мужчинами)
    Ну вот. То есть ужинать с мужиком, который вас хочеть тр....уть - это нормально... А если вашь мч или муж будет просто ужинать с какой нить мадмуазелью желающей от него секеса - вы как к этому отнесетесь? Ну только чесно.

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    Сожгу нах :зло:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    все три ее крашеные волосины выдрать!!!! :спок:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Zolotko

    Пидорги(с) - это не мужчины. Это ваще не знаю чо. От них надо держаццо подальше...

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    В ответ на: А если вашь мч или муж будет просто ужинать с какой нить мадмуазелью желающей от него секеса - вы как к этому отнесетесь? Ну только чесно.
    Честно? очень плохо отнесусь...и это мягко сказано.

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    Ну а как же так то... Ему может тоже "пох чё она хочет"? Чот двойные стандарты...

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    Я же сказала, что беру свои слова обратно:смущ:не ходи есть с тиотками...которые тебя хочут :cray-1:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя queeny

    Вот и я про что! :agree: Просто стоит спроецировать ситуацию на себя и все становится ясно... Вот и мне было бы очень неприяно (это очень слабо сказанно), если бы мою ненаглядную "ужинал" бы какой то неизвестный "просто друг"... Думаю что любому бы это было не приятно....

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    А если они прикинуцца, что не хочут, а так, друзья типа? :ха-ха!:

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя queeny

    Все равно сожгу нах :зло: Чтобы не прикидывались:смущ:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    Я дома жру. Или с друзьями (мужского пола). С ними мы куда интереснее про баб или про машины поговорим...

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    н.п.п вот в этом и проблема что у мужчин и женщин не осталось ничего общего кроме секса.
    точнее эта проблема как раз и наблюдается у одиноких мужчин и одиноких женщин.
    А в мире так много интересного

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    если он еще пошлет...и если он не будет за неё платить....спокойно!

    make the better world shoot by shoot

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя SniperKitten

    ... а если еще рыло набъет.... :ха-ха!:

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя reddd

    В ответ на: А в мире так много интересного
    Секес например.... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    да да))) :ха-ха!:

    make the better world shoot by shoot

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    несогласен...

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя reddd

    Ну реально - без подоплеки если - о чем мне с вами разговаривать? Вы разбираетесь в спортивных машинах и их характеристиках? Знаете какую конфигурацию для бустапа можно применить в схеме V6 + твинтурбо и какой лучше топливный и бустконтроллер присобачить и настроить? Или любите ловить хариуса нахлыстом? Очень редко когда есть что то общее у м и ж. И в основном (особенно у малознакомых разнополых людей) разговоры ни о чем... Поострить, поржать, показать свое остроумие... Ну понятно нафига это им....

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя kazik

    Возражение не принято. :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    В ответ на: . Вы же не в римские каникулы ходили обедать и не пили по две бутылки Krug 95года.
    Ага если в пиццу сходили, то это по дружески а если в римские каникулы то сразу из-за секса! (кстати римские каникулы гавно кабак).

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    В ответ на: .. Я однозначно могу сказать свое мнение - нет дружбы между мужчиной и женщиной. Вернее она может быть или до йопли или после....
    Есть. и вовсе без йопли.

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя kazik

    В ответ на: Ага если в пиццу сходили, то это по дружески а если в римские каникулы то сразу из-за секса! (кстати римские каникулы гавно кабак).
    Че гавно-то?
    А мы туда на обед часто ходим/ходили :beee:

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя kazik

    Ага, есть. Если он импотент, а она фригидная по самое нихочу. :ха-ха!:

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    >>>>Ну реально - без подоплеки если - о чем мне с вами разговаривать? Вы разбираетесь в спортивных машинах и их характеристиках? Знаете какую конфигурацию для бустапа можно применить в схеме V6 + твинтурбо и какой лучше топливный и бустконтроллер присобачить и настроить? Или любите ловить хариуса нахлыстом?

    Вот че врешь то....я с тобой об этом разговариваю :шок: :tease:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя queeny

    Он тебя оскарбил? :злорадство:

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    В ответ на: И в основном (особенно у малознакомых разнополых людей) разговоры ни о чем.....
    Ну возьмем например любой тематический ресурс, например Мустаг.ру, там разнополые личности, малознакомые, всегда находят о чем поговорить, например об ангуляции и инклинации, об углах закантовки и геометрии бокового выреза. и безо всякой подоплеки!

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя queeny

    В ответ на: Че гавно-то?
    А мы туда на обед часто ходим/ходили :beee:
    Не знаю, был несколько раз асболютно не понравилось... и как тут его кое-кто привознес как верх щедрости мужчины точно не канает:)

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    ага, щазз, я не оскорбляюсь из-за мелочей:бебе:

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя kazik

    Точно...Римские Каникулы гавно :agree:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    В ответ на: Ага, есть. Если он импотент, а она фригидная по самое нихочу. :ха-ха!:
    Людка!!!!! (которая Змейка!) он обозвал тебя фригидной!:улыб::):улыб:

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    и мне с вами возможно не о чем.
    А представляете, раньше люди книжки, например, читали, фильмы смотрели и МОГЛИ их обсудить

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя kazik

    Не знаю насчет щедрости и прочего, а вариант бизнес-ланча летом был ничего вполне, на вкус и цвет :dnknow:
    ОФФ

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя kazik

    :ха-ха!:
    А почему это её сразу? Он не только про фригидных говорил :tease:

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя queeny

    Не ну просто как пример просто дружбы между мужчиной и женщиной:)

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя kazik

    Ясно...
    А ваши вторые половины знакомы?:улыб:

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя reddd

    Тогда давайте поговорим о книгах.:улыб:Мне вот довелось слышать мнение, что "Фауст" Гётте в переводе Пастернака гораздо "сочнее и изящнее" чем в подлиннике. К сожалению я не настолько владею языком автора, дабы судить об этом лично, но в переводе Пастернака, для меня, данное произведение являет собой классическую концепцию филосовских размышлений над пороками человечества...

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя kazik

    Людкаааа!!! от тя не хочет!!!! :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    А вот интересно, обидно ли женщине услышать такие слова от мужчины (не от мужа или бойфренда):
    Я тебя не хочу! Ты меня не возбуждаешь!

    Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя queeny

    В ответ на: Ясно...
    А ваши вторые половины знакомы?:улыб:
    Ну моя канечно её знает:) я как бы от жены не скрываю с кем я общаюсь и дружу:) ну а моя его очередного помоему ни разу не видала:)

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Самогонщик

    Да после этого она все силы кинет на то, чтобы доказать тебе какая она "мега-супер сексуальная" и какой восхитительный секес с ней... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Тока так тупо в лоб ей не надо говорить - может и обидеццо...

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Самогонщик

    Мне лично пофигу :tease: Но если любимый такое скажет....скалкой по башке и за ногу в постель уволоку :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Самогонщик

    А вот интересно, обидно ли женщине услышать такие слова от мужчины (не от мужа или бойфренда):
    Я тебя не хочу! Ты меня не возбуждаешь!
    ----------------------
    конечно обидно было, а мужчине что не обидно было бы, наверно не просто обидно а очень бы самолюбие мужское задело бы, мол как так я же такой неотразимый, любовник каких поискать еще надо а она мне так сказала! :спок:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    В ответ на: Мне лично пофигу :tease: Но если любимый такое скажет....скалкой по башке и за ногу в постель уволоку :ха-ха!:
    И чё ты там будешь делать если ты его не вставляешь? Пардон за прямолинейность, но это бабе можно засунуть и все тут..... а у мужиков если не встанет, то уж ничего не поделаешь.....

    Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    Ээээ... а без скалки можно... ну чтобы просто за ногу и в постель? * одел каску*

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Самогонщик

    А мне пох....супружеский долг надо выполнять *стукнула кулаком по столу* :tease:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Самогонщик

    Она будет скалкой бить до тех пор пока не встанет... :ха-ха!:

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    В ответ на: А мне пох....супружеский долг надо выполнять *стукнула кулаком по столу* :tease:
    Не.... ну я понимаю, что еще есть язык и рука...... Но если он не хочет!!!
    ДА! КСТАТИ!!! Я не о мужьях!

    Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    Она будет скалкой бить до тех пор пока не встанет...
    -----------------
    Думаю, что там уже вставать нечему будет, все в смятку... :ха-ха!:

    Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    В ответ на: Тогда давайте поговорим о книгах.:улыб:Мне вот довелось слышать мнение, что "Фауст" Гётте в переводе Пастернака гораздо "сочнее и изящнее" чем в подлиннике. К сожалению я не настолько владею языком автора, дабы судить об этом лично, но в переводе Пастернака, для меня, данное произведение являет собой классическую концепцию филосовских размышлений над пороками человечества...
    я читала и оригинал и перевод, все просто сочнее как выражаются, за счет богатого русского языка, где больше эпитетов, прилагательных, и можно ярче выразить метание героя

    make the better world shoot by shoot

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    В ответ на: Она будет скалкой бить до тех пор пока не встанет... :ха-ха!:
    А если до смерти забьёт и не встанет?

    Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Самогонщик

    В ответ на: А вот интересно, обидно ли женщине услышать такие слова от мужчины (не от мужа или бойфренда):
    Я тебя не хочу! Ты меня не возбуждаешь!
    Если это не любимый мужчина, то вздохну облегченно и пойду с ним пиво пить :ха-ха!:

    Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Самогонщик

    Не о мужьях не знаю.... :dnknow: Знаю только о мужьях:yes.gif:
    ЗЫ: я с незнакомыми дяденьками на темы секаса не разговариваю:смущ:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    В ответ на: ЗЫ: я с незнакомыми дяденьками на темы секаса не разговариваю:смущ:
    А сейчас.....или это околосторонние темы?

    Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Самогонщик

    В ответ на: А если до смерти забьёт и не встанет?
    Значит так этому козлу и надо! :ха-ха!:

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Самогонщик

    Этож интернет :tease: И тут я под присмотром разговариваю....Тут можно:yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    Вот в общем определились, что взрослые люди могу оплатить свой счет самостоятельно. Если женщина желает продолжить свидание, то позволит оплатить. Либо привыкла к таким ужинам...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Dogmatic

    В ответ на: Значит так этому козлу и надо! :ха-ха!:
    Или он гей :ха-ха!:

    Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Самогонщик

    Вот так вот ни за что и забили мужчинку :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Eka26

    В ответ на: Вот так вот ни за что и забили мужчинку :ха-ха!:
    Он не мужчинка....он либо гей, либо козёл. Мы выяснили :ха-ха!:

    Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Самогонщик

    Дык пидоргам(с) туда и дорога!

    _______________________
    Зайчег - лапонька
    (\__/)
    (='.'=)
    (*) .!. (*)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя SniperKitten

    В ответ на:
    В ответ на: Тогда давайте поговорим о книгах.:улыб:Мне вот довелось слышать мнение, что "Фауст" Гётте в переводе Пастернака гораздо "сочнее и изящнее" чем в подлиннике. К сожалению я не настолько владею языком автора, дабы судить об этом лично, но в переводе Пастернака, для меня, данное произведение являет собой классическую концепцию филосовских размышлений над пороками человечества...
    я читала и оригинал и перевод, все просто сочнее как выражаются, за счет богатого русского языка, где больше эпитетов, прилагательных, и можно ярче выразить метание героя
    я пыталась сказать что у мужчин и женщин (образованных и не очень) были (и есть) общие увлечения (общепринятые, широко распространенные), но меня не поняли

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя reddd

    Могут, почему нет то? Но это исключение, которым можно принебрегать. Мужчин и женщин больше обьединяет совсем другие увлечения. Акробатика к примеру.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя reddd

    НПП А меня вообще веселит читать мужчин о том, под какой подоплекой они женщин в ресторан водят. И про то, что ожидается... Пока я была свободна как ветер в поле, спокойно соглашалась на предложения противоположного пола где-нибудь посидеть. Мы замечательно общались или незамечательно... Когда приходило время "расплаты" (т.е. оплаты по счету кафе непосредственно, кто б чего не подумал...) мужчина мог за меня заплатить, если хотел... А мог и не платить... (когда иду в кафе в любом случае расчитываю на то, чтобы могла заплатить за себя сама). И вне зависимости от того платил мужчина за меня или нет - спокойно ехала домой. без каких либо мук совести. ну реально пофик мне у кого какая там была подоплека. я не телепат, прочтение мыслей в мои обязанности не входит! :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Лия

    Так ты видимо пофигистра эмансипированая? То есть ты тоже встречаешься с незнакомыми мужчинами?

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Лия

    В ответ на: ну реально пофик мне у кого какая там была подоплека. я не телепат, прочтение мыслей в мои обязанности не входит!
    +1 :agree:

    Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    я же написала, что раньше (когда была не связана узами и обещаниями). почему нет? все мои нынешние знакомые, да и друзья когда-то были незнакомыми... :dnknow: Сейчас я тоже иногда встречаюсь с незнакомыми мужчинами, но в сугубо деловых интересах, и конечно в этом случае речь уже не идет об оплате за меня счета. С другой стороны, если деловой партнер предложит заплатить за мою чашку кофе - я соглашусь, без всякой задней мысли. и дальше деловых эти отношения все равно не пойдут.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Лия

    Значит ты относишься к другой категории женщин... Не скажу к какой.
    Смотри ситуация: В чужом городе (предположим полетели в мск, на какую нибудь выставку) Знакомитесь с мужчиной, оставляешь номер телефона. Звонок, приглашает посидеть в ресторане. Сидите отдыхаете. Он тебе кажется симпатичным, веселым и пр. Ну покушали, спрашивает тебя, не возражаешь против вина бла бла бла? Ты "нет конечно" Это вино стоит 20тыс. бутылка. И так далее, на сумму ну тыс. 40
    Как ты поведешь себя когда он платит? Или оплатишь половину счета? Или ты будешь уточнять в начале "кто за что платит"?

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    это его проблемы, если он не может оплатить чек без ущерба для кошелька, и тем не менее идет на этот выпендреж, то он простите не далекий.
    а если девочка красивая и из "хорошей семьи", то для нее это может вообще не существенная сумма,
    И мужик вообще гордиться должен что за одним столом с ней трапезничал, а выыы, тьфу на вас

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    ну у тя реально какие то комплексы, ну заказал мужик хорошего вина, ну оплатил, че теперь тетка должна по поводу того что выпила вина на 10 тыров прыгать к нему в постель??? и с чего ты взял что этот мужчина вообще хотел от этой женщины какого то интима? может он просто любит данное конкретное вино и пьет его всегда!

    The answer to life the universe and everything is 42.

    Исправлено пользователем filolog (20.10.08 18:44)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя kazik

    Да что бы тут не говорили, закончится сексом в 90% случаев. Я это собственно к этому и приводил случай. Женская "непонятная" психология.
    (проверенно опытным путем)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    Значит ты относишься к другой категории женщин... Не скажу к какой.
    Смотри ситуация: В чужом городе (предположим полетели в мск, на какую нибудь выставку) Знакомитесь с мужчиной, оставляешь номер телефона. Звонок, приглашает посидеть в ресторане. Сидите отдыхаете. Он тебе кажется симпатичным, веселым и пр. Ну покушали, спрашивает тебя, не возражаешь против вина бла бла бла? Ты "нет конечно" Это вино стоит 20тыс. бутылка. И так далее, на сумму ну тыс. 40
    Как ты поведешь себя когда он платит? Или оплатишь половину счета? Или ты будешь уточнять в начале "кто за что платит"?
    ---------------------------------
    вы эту ситуацию из собственного опыта взяли? кончно, вы бы на месте этого мужчины непременно намекнули на то, что расплатиться за ресторан нужно постелью, вы же просто так девушку в ресторан не сводите, жаба задавит, а да я совсем забыла, вы же нормальных девушек по кафе не водите, водите только тех которые за пироженое с вами сексом расплатиться готовы :спок:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Ну не понимаю я... пользователя Серг

    НПП
    я она расплатилась за себя или за вас тоже?

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    а 10% на импотентов и фригидных ?:):улыб::)

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя kazik

    В ответ на: ну у тя реально какие то комплексы, ну заказал мужик хорошего вина, ну оплатил, че теперь тетка должна по поводу того что выпила вина на 10 тыров прыгать к нему в постель??? и с чего ты взял что этот мужчина вообще хотел от этой женщины какого то интима? может он просто любит данное конкретное вино и пьет его всегда!
    +1.... и правда может у мужчины вкусу такие и он привык пить вино, а девушка ему нужна просто для компании, но не любит он есть один...

    make the better world shoot by shoot

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя SniperKitten

    Вам то виднее:)) То есть по вашему, девушка пошла на встречу что бы быть украшением? Вы на самом деле считаете, что женщина - это украшательство мужского одиночества? Это как купил хорошую магнитолу в машину, ну и девушку поменял... Мдя... Хотя по мне лучше без девушки... Музыку поглащает... Качество уже не то...

    Исправлено пользователем redflash (21.10.08 07:23)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    тьфу на вас хоть бы раз что-нибудь положительное написали! :eek:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Zolotko

    Ну извини, такой получился...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    каждый видит через призму своего мира.

    я имела ввиду, что девушка, для него приятный собеседник, и приятный для созерцания человек, ему просто хорошо и приятно в её обществе и не обязательно после всего тащить её в постель)))

    а вы сразу вещь, вещь! не нервничайте сударь

    make the better world shoot by shoot

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя SniperKitten

    Вы верите в эти сказки?

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    Если так рассуждать, то вообще ЛЮБАЯ инициатива, ЛЮБОЕ действие мужчины по отношению к женнщине (приглашение "посидеть" - в том числе) имеют, само собой ту самую подоплеку, а значит, ЛЮБОЕ действие, ЛЮБЫЕ расходы мужчины должны быть возмещены со стороны женщины сексом? Не слишком прямолинейно?
    Да все понятно, и про дружбу и про приятельство, и про рестораны, но зачем ТАК прямолинейно-то?

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Rouge

    представляете как ему бедненькому?)) в метро дверь кому-то поддержал и сразу с ним постелью расплачиваются))) уступил место беременной и тоже сразу секс)))

    а вы тут про расчеты за обед говорите)

    make the better world shoot by shoot

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя SniperKitten

    представляете как ему бедненькому?)) в метро дверь кому-то поддержал и сразу с ним постелью расплачиваются))) уступил место беременной и тоже сразу секс)))

    а вы тут про расчеты за обед говорите)
    ---------------------
    +100 :ха-ха!: :ха-ха!: :agree: :agree:
    а еще старушку через дорогу перевл - тоже сексу требует :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    Смотри ситуация: В чужом городе..........
    Как ты поведешь себя когда он платит? Или оплатишь половину счета? Или ты будешь уточнять в начале "кто за что платит"?
    _____________________________
    Для начала - я не буду с малознакомым мужчиной пить 2 бутылки вина в ресторане. Независимо от стоимости этого вина. Дома с мужем, зная, что в случае чего, он меня спать уложит, одеялком укроет и посуду помоет - пожалуйста, а в описанной ситуации пары бокалов будет достаточно.
    Далее - если он (чужой мужик в смысле) выбирает вино за 10 тыс., значит может себе это позволить. Если он это делает для того, чтобы повыпендриваться - это его проблемы, почему я должна как-то решать его комплексы.
    Кроме того предполагаем, что вино за 10 тыс. должно быть в неплохом ресторане. А в неплохих ресторанах довольно часто мужчинам подают меню с ценами, а их спутницам - меню без цен (т.е. изначально форматом заведения предполагается, что счет оплачивает мужчина, а женщине даже не обязательно знать, сколько же этот счет составит).
    В общем, в итоге - хочет вино за 10 тыс., пусть платит. А я после этого ужина со спокойной душой пойду в свою гостиницу, позвоню мужу, поболтаю с ним и лягу спать ОДНА, и никакие муки совести мой сон в ту ночь не потревожат :).

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

    Исправлено пользователем finity (21.10.08 08:05)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Rouge

    А жизнь вся строится на сексуальном удовлетворении своих половых потребностей, является самым сильным мотиватором. Нет секса, нет жизни... В америке засудили бы мужчину который оплатил обед полностью если они не муж и жена. фабула обвинения "сексуальное домогательство" и вывели бы ему такого гуся... Это при том, что они уже прошли то, что мы проходим только сегодня.

    Исправлено пользователем redflash (21.10.08 08:08)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    А жизнь вся строится на сексуальном удовлетворении своих половых потребностей, является самым сильным мотиватором. Нет секса, нет жизни... В америке засудили бы мужчину который оплатил обед полностью если они не муж и жена. Имеено мотивируя обвинения как "сексуальное домогательство" и вывели бы ему такого гуся... Это при том, что они уже прошли то, что мы проходим только сегодня.
    --------------------------------------------------
    мдя, если бы ты в америке жил, то уже бы давно с пожизненным сроком где-нибудь на нарах вялился!!! :death:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    В жизни есть не только половые потребности - это всего лишь первый из пяти уровней пирамиды Маслоу :ухмылка:.

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    Боже ж мой, да все понятно. Знаете, у детей часто бывает так - поел, и из-за стола сразу на горшок. Так у вас типа того же, только про секс. У вас вообще похоже секс всю жизнь собою закрывает.
    В Америке много всяких "перегибаний", не надо их в пример приводить.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Zolotko

    Что ж вы агрессивная такая, человек высказывает свою точку зрения, а вы ему - на нарах валялся :1:

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя finity

    Заметьте , в основании пирамиды...
    В ответ на: Что ж вы агрессивная такая, человек высказывает свою точку зрения, а вы ему - на нарах валялся
    Ага, она и спидом меня в баре хотела заразить...

    Исправлено пользователем redflash (21.10.08 08:16)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя finity

    >Далее - если он (чужой мужик в смысле) выбирает вино за 10 тыс., значит может себе это позволить. Если он это делает для того, чтобы повыпендриваться - это его проблемы, почему я должна как-то решать его комплексы.
    ----------------------
    А не страшно с чужим мужиком, да еще и за такие деньги вино пить?
    Он ведь может оказаться и не прыщавым подростком обуреваемым комплексами, а вполне реальным чуваком, который потом и спросить может... Или думаете он ботаник, который утрется и пойдет к себе домой? :а\?:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя queeny

    ну он сам виноват, сам по америку заикнулся! :tease:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя IgorOK

    О, еще один с теорией "кто девушку кормит, тот её и танцует":улыб:

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя queeny

    Да я вообще-то об элементарной осторожности говорю... :dnknow:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя IgorOK

    Да конечно страшно, о чем вы, и вообще неприемлимо, но здесь ведь ситуацию в другом аспекте рассматривали:улыб:

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя IgorOK

    А девушки современные считают своим долгом приключения найти на свою основную точку "опоры"
    Реально знаю много случаев когда самоуверенные девушки соглашались, что "должны" "платить". Вспомните 90-е, когда из клубов пачками девушек увозили на вполне законных основаниях.
    А в вино можно оксибутират натрия добавить... Потом мужу будет обьяснять откуда у вас пятна на юбке светящиеся в ультрафиолете...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    Да, в основании. И что дальше?
    Это говорит всего лишь о том, что актуализация потребностей второго и выше уровней происходит после удовлетворения первого. Там кстати кроме секса находятся прочие материальные потребности - еда, жилье, безопасность. Логично, что если человеку негде жить, нечего есть и не с кем спать, то рассуждать с ним о самоидентификации бесполезно.
    Тем не менее примеры, когда люди перескакивают через ступень и удовлетворяют потребности высших уровней при неудовлетворенном первом - вполе реальны. В частности это относится ко многим гениям науки и искусства.

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    В те самые 90-е годы я регулярно ходила по клубам. Были случаи, что знакомилась с мужчинами. Были случаи, что они за меня платили. Только вот как-то никто никуда не увозил... :nea.gif:

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя IgorOK

    А не страшно с чужим мужиком, да еще и за такие деньги вино пить?
    _______________________
    Игорь, вообще-то я не совсем глупая и умею рассчитывать свои силы. Если я вижу, что это "реальный чувак, который и спросить может", то и вести я буду себя так, чтобы спросить с меня нечего было :ухмылка:.

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя finity

    Да нет, есть доля правды в его словах, но тогда вообще мрак был :безум:

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя finity

    В ответ на: В те самые 90-е годы я регулярно ходила по клубам. Были случаи, что знакомилась с мужчинами. Были случаи, что они за меня платили. Только вот как-то никто никуда не увозил... :nea.gif:
    :ха-ха!:Ага! Взяла и рассказала :ха-ха!:

    Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя queeny

    Ир, я не спорю, что есть доля правды. Но ведь должна быть своя голова на плечах и думать ей иногда тоже надо. И я ею думала. И поэтому ситуаций у меня таких и не случалось, ну или во всяком случае мне удавалось из них выходить без последствий для моей девичьей чести :).
    Да, было пару раз реально страшно, но главное было этот страх не показывать и иметь надежные пути отступления.

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

    Исправлено пользователем finity (21.10.08 08:39)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя finity

    Согласна со всем, поэтому можно тупо напишу +1:улыб:
    ...особенно про голову, она еще никому, ни в каком возрасте и временном отрезке (90-е это или 70-е) не помешала:миг:

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя finity

    а у меня однажды на глазах возле клуба опера двух девченок просто засунули в машину и увезли - они из клуба выходили а эти мордовароты их заталкали и поехали, вот тогда мне просто жутко стало! я больше в клубы без мужчин не ходила

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Zolotko

    Значит накосячили. Просто так не беспредельничают.....чтоб и номера были видны на машине и у всех на глазах.....

    Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Самогонщик

    в том то и дело что по беспределу! они нормально себя вели, тогда народу в клубе не много было а эти типы их наверно сразу заприметили, тем более они одного из них отшили так они сво...

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Самогонщик

    Да запросто. На вопрос "девушки, вас угостить?" В ответ "конечно..." А потом динамо.... Вот и все.
    Либо провацировали, либо тупо беспредел... Порно снимать поехали...

    Исправлено пользователем redflash (21.10.08 08:53)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Zolotko

    Значит накануне накосячили. Может "наградили" кого-то....

    Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Самогонщик

    ну чего не знаю того не знаю свечку не держала :dnknow:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    Так вы чего, согласны, что они были правы? :eek:

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    неправы вы, они их сразу отшили они просто компанией как и мы день рождение отмечали, а вовсе не с типами всяки знакомиться туда пришли!!! а они ... да у них на роже написано было - уголовник!!! слава богу за нами муж приехал, а то они тоже к нам подкатывать пытались.... козлы :зло: :зло: :зло: :зло:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Rouge

    Я поцифист и пофигист. Впрегаться точно бы не стал. Люди взрослые сами знают что делают, а девушкам урок. Давно были в клубах? Так девочки сами напрашиваются на такие приключения.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Zolotko

    В ответ на: а у меня однажды на глазах возле клуба опера двух девченок просто засунули в машину и увезли - они из клуба выходили а эти мордовароты их заталкали и поехали, вот тогда мне просто жутко стало! я больше в клубы без мужчин не ходила
    Ужас какой, это в 90-е было и что за клуб?

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя queeny

    В ответ на: Ужас какой, это в 90-е было и что за клуб?
    :ха-ха!: Мэдисон :ха-ха!:

    Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя queeny

    это было 2 года назад - клуб опера (академгородок)

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Самогонщик

    Представь...Мэдисон был первым ночным клубом в моей жизни :ха-ха!:
    и ничего, жива

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

    Исправлено пользователем queeny (21.10.08 09:25)

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Zolotko

    Так это такие страхи в наше время? :безум:

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя queeny

    вот именно, я теперь в клубы в компании девушек не хожу, я вообще очень впечатлительная, а увиденное меня вообще в шок повергло, УЖОС!!! просто УЖОС! :cray-1:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя queeny

    Он вообще был, по-моему первым в городе, такого плана.

    Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя redflash

    Да я не про защиту, а про сам по себе поступок. Вы его вроде как оправдываете, что ли? Типа, нефиг было дукам провокацию организовывать, заслужили. Нет?

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Самогонщик

    Фиг знает...я же маленькая на самом деле была, не помню...а Крэйзи Найт как же, тоже "гламурный" был :ха-ха!:

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя queeny

    Ты еще "гламурный" Отдых вспомни :ха-ха!:

    Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Самогонщик

    Жжесть, в Отдых меня угораздило года три назад в первый раз попасть...через минут 15 свалила :ха-ха!:

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Самогонщик

    мы почемуто плавно перешли клубы города обсуждать, а тема то другая была! :eek:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Zolotko

    Простите пожалуйста, больше не мешаем обсуждению.

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Самогонщик

    а вдруг не накосячили? вдруг это реальный беспредел?((( думайте все мужчины такие хорошие? :not_i:

    make the better world shoot by shoot

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя SniperKitten

    вообще страшно жить на этом свете, и по улице ходить а в кафе тем более сидеть вдруг на редфлеша нарваться можно! УЖОС! не отходя от кассы изнасилует! КОШМАР! :ха-ха!:

    Чем вы ближе, тем меньше вы видите...

  • Ответ на сообщение Ну не понимаю я... пользователя Серг

    Всегда сама плачу за себя. Не люблю быть обязаной. Это ограничивает мою свободу.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя queeny

    В ответ на: Фиг знает...я же маленькая на самом деле была, не помню...а Крэйзи Найт как же, тоже "гламурный" был :ха-ха!:
    Гыыы а ещё раньше был "Фауст"... вот где веселуха то была:) и маски шоу:) и охрана с калашами:улыб:

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Ответ на сообщение Re: Ну не понимаю я... пользователя Серг

    Да простят меня феминистки, а я считаю, что мужчине должно быть обидно когда девушка порывается за себя заплатить... ну вроде проявление какого-то пренебрежения...

    Даже если не понравился парень и девушка не собирается продолжать с ним отношения, все равно не стоит "опускать" его таким образом... Лучше на словах объясниться, а не шуршать купюрами и хвастаться какая она независимая.

Записей на странице:

НГС.Форум /SHE / О своем, о женском... /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта