мужчины, а вы уверены,что у вас нет детей на

я уверена

Какие то топики у вас все про одно и тоже.

Я не уверен!

блин, чё за балаган

Мда, Остапа понесло...
По теме.
Уверен, что не "наследил".
ЗЫ Тока не надо следом мою фоту с ребенком выставлять.

Ага, тема как раз для ЖФ

видимо кто-то попался)

Странный вопрос, Подобные вопросы задают с утра после серьёзной пьянки, типа "А чё вчера было? "

Наболело?

В ответ на: староне??? Кто в этом уверен на все 100% ???

к сожалению пока нет на стАроне. уверен.

Видимо и в самом деле наболело.... Даже если и есть..нам лучше не знать об этом)))

А потом эти дети подрастут, и элементы придут требовать

Ладно "элементы", а то еще имущество делить.

а разве тут балаган??по моему правильный вопрос

детей люблю, а Вы?

В ответ на: я уверена

вы мужчина?

В ответ на: блин, чё за балаган

как вы злитесь натурально! ну если тут балаган, то вы кто? зритель или клоун?

В ответ на: для ЖФ

может вы еще скажете ,что тут мужчин нет?

посмотрите на аватару..я - мужчина? вы много выпили?

В ответ на: А потом эти дети подрастут, и элементы придут требовать

Блин, может у меня мозги не так работают? Алименты это самое малое что можно дать СВОЕМУ ребенку. какая разница в браке или не в браке, господи, при чем тут вообще штамп в паспорте.

А почему мы должны быть в этом уверены? У меня человек пять и всех приходится тащить, исправлять ошибки молодости.. Я решаю проблемы своих детей. Объясните к чему вопрос?

И я люблю, но ваш топик не имеет к этому отношения, вас просто заклинило.

а по моему очень важная тема, задумался ,но так ни чего и не придумал.Хотя вероятность того,что где то растет ребенок очень велика. Вспомните исследование которое проводили англичане.Более 15 % детей не являлись биологическими ребенками отцов!!!! Учитывая способность сперматазойда жить примерно 7 суток во влагалище, то вообще страшно представить у кого чей ребенок растёт. Раньше может еще было проще,нравы были жесткие, а сейчас, ого-го..что творится

Даешь обязательный генетический анализ всех новорожденный детей!

А если серьезно, я считаю, что мужчина имеет полное право не воспитывать подкидышей.
Ох, сейчас женщины на меня накинутся!

Имеют, безусловно. Только актуален ли вопрос, если ему полюбилась женщина с ребенком? Что ж он, думаете, будет с ней, холить и лелеять, а на ребенка забьет?? Думаю, нет. Ведь он полюбит ее всю, её всё.

Я вот даже и не представляю...как бы отреагировала и поступила-если бы объявился ребенок мужа)
такое двоякое чувство......
Спаси и сохрани

В ответ на: Имеют, безусловно. Только актуален ли вопрос, если ему полюбилась женщина с ребенком? Что ж он, думаете, будет с ней, холить и лелеять, а на ребенка забьет?? Думаю, нет. Ведь он полюбит ее всю, её всё.

Я ведь написала про НОВОРОЖДЕННОГО ребенка.
То есть когда мужчина на женщине женился, у нее явно еще ЭТОГО ребенка не было.
Вариант женитьбы на женщине с ребенком мною не рассматривался, потому что в данном случае мужчина идет на это СОЗНАТЕЛЬНО. И его никто не обманывает.

странная позиция,значит когда мужчина женится на женщине с ребенком-это нормально, а если вдруг женщина выясняеет,что у её любимого есть ребонок,то это катастрофа?

Конечно катастрофа...
Живешь себе ладненько и вдруг узнаешь, что твой благоверный мотается в другую семью с ребеночком няньчиться, а там такая стервочка разукрашенная " на те пирожки милый, шарфик, что бы не простыл " и т.д.
Все мы женщины одинаковые, и даже если нам уже и не надо, попвтаемся вернуть. Ну хотя бы из чивства собственничества

Ага, вот не меняет сути мною сказаного это. Если любят, всё хорошо, то не должен сей факт повлиять, я считаю, если это для обоих сюрприз, конечно, а не скрыла она (он).

Мне пока никто не выставлял ультматум о моей причастности к появлению на свет отдельно взятого чада... Но весьма допускаю, что такое возможно... Поэтому, если это и произойдёт, я нисколько не удивлюсь, так как "наследил" я по молодости лет много где. "молодо-зелено.." как говориться...Хотя проверить сию претензию нужно будет обязательно...

на аватаре сынулька? красавец!

В ответ на: Я вот даже и не представляю...как бы отреагировала и поступила-если бы объявился ребенок мужа)
такое двоякое чувство......
Спаси и сохрани

Хм.. у меня наверное даже двоякого бы не было, было бы негативное только.

Да не только женщины собственницы, представьте, что произошло бы с мужичиной, узнай он, что его жена нянчит ребенка от другого..аналогично- катастрофа, т.к. все мы собственники

вы не собственники, вы глупые создания,которые ищут черную кошку в темной конате!! Мужчины-безгрешны!!! Женщина их потащила во мрак ада...

да. Да! ДАААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

на аватаре сынулька? красавец!

Так точно. И надеюсь, что "где то" братьев и сестёр у него нет.

Уверен. И чо дальше?

Конечно же вы правы, дорогие наши..
Как хорошо, что Мы, женщины, заранее знаем, что вы безгрешны и что с этим делать

В ответ на: Ага, вот не меняет сути мною сказаного это. Если любят, всё хорошо, то не должен сей факт повлиять, я считаю, если это для обоих сюрприз, конечно, а не скрыла она (он).

Ничего не поняла.
Я говорила о том, что мужчина вправе знать, своего ли ребенка он воспитывает.
А Вы?

В ответ на: Я говорила о том, что мужчина вправе знать, своего ли ребенка он воспитывает.
А Вы?

Я и говорю, что если она (он) знает и утаивает от него (нее), то это не порядок, конечно. А если оба не знали до поры о том чей он (ребенок), или же вдруг объявилась некая дама из прошлого мужа и заявила, что вот - это твоё, то это не должно разорвать нынешних отношений. Они оба, вместе должны решить этот вопрос, не испортив отношений своих.
Надеюсь, так понятней.

А если оба не знали до поры о том чей он (ребенок)

Если мужчина не знал "до поры", чей ребенок, это еще может быть.
А вот женщина как может не знать, от кого родила?
Или она с футбольной командой раньше дружила?
Анекдот на эту тему вспомнила.

Муж говорит жене на 20-м году брака:
- Дорогая, я должен тебе признаться. Наш ребенок - не от тебя.

В ответ на: ...А вот женщина как может не знать, от кого родила?

Элементарно. Встретились, полюбили, на сексе не заморочены, состоялся сразу. Немного позже (а это и пара месяцев может быть) выяснили, что она в положении. Попереживали, но в силу любви к друг к другу, а так же НЕ любви к абортам, решили оставить ребенка. Только вот накануне, перед знакомством, у девушки был секс с кем-то иным... и вот..

В ответ на: А вот женщина как может не знать, от кого родила?

Вы святая ?

В этом случае мужчина осознаёт, что ребенок может оказаться не его.
То есть его никто не обманывает.
Если, конечно, женщина не утаит от него факта параллельных ее отношений с кем-то еще в период предполагаемого зачатия.

Вы святая ?

Практически.

"Я всегда точно помню, где я была и с кем!" (с)

В ответ на: ...Если, конечно, женщина не утаит от него факта параллельных ее отношений с кем-то еще в период предполагаемого зачатия.

Во-первых, речь не о параллельных отношениях, а о сексе ДО встречи с ним. Во-вторых, вот именно об утаивании (слово-то какое) и речь.

+ 500 Вам за это. надо будет обязательно встретиться ! Я хочу Вас хотя бы увидеть !

> А вот женщина как может не знать, от кого родила?

Известны случаи рождения близнецов от разных отцов.

Футбольные команды рулят!
Сынов полка все больше и больше!

Удивили...
Я думала, женщины в подавляющем большинстве все таки знают от кого беременны..

так принято считать...

В ответ на: "Я всегда точно помню, где я была и с кем!" (с)

Это не признак святости ))

Совершенно верно.
Это цитата из фильма.

Видимо тогда... хм... не к месту ))

Это не признак святости ))
_________________________________

Главный признак святости - зачать от святого духа, а все остальные способы зачатия - прелюбодейство, в основном

если брак освящён церковью то вроде как это не прелюбодейство хотя точно не скажу

Любой женатый мужчина практически со стопроцентной точностью – жертва обмана со стороны своей жены

В половине случаев женщины потом забудут, кто был их сексуальным партнером. У французов есть поговорка: можно найти женщину, у которой не было любовников; но невозможно найти женщину, у которой был только один любовник. В связи с этим даже не хочется думать, какой взрыв праведного феминистского гнева вызовет сообщение об исследовании группы британских ученых под руководством Робина Бэйкера, доказавшего, что практически сто процентов женщин (100%) неверны своим законным мужьям. Сообщение об этой работе распространило агентство MIGnews.com.

Эксперименты Бэйкера и его коллег начались еще пять лет назад. С помощью современных методов генной инженерии они исследовали 5 тысяч замужних англичанок в возрасте от 30 до 40 лет. Каково же было потрясение английских джентльменов, когда после обработки собранного материала выяснилось, что 11% детей этих женщин (каждый девятый ребенок!) не принадлежит законному отцу. Мало того: в большинстве случаев сами матери об этом и не подозревали.

Значительная часть этих матерей согласились на исследование методом введения в гипнотическое состояние, и оказалось, что дети эти – от однократных сексуальных связей, о которых женщины в половине случаев просто не помнили. Больше половины этих связей имели место в период овуляции, то есть в те четыре-пять дней, когда влечение у прекрасной половины человечества достигает максимума. Сам Бэйкер убежден, что у прекрасного пола имеется ген сексуальной неверности, который именно в этот период и активизируется…

«Считается, что с прогрессом духовного развития человека чисто физическое влечение полов уже в доисторические времена оказалось связанным с примитивной духовной жизнью, с религией и искусством, – подчеркивает сексопатолог, член Американского научного общества изучения сексуальности Юрий Жарков. – На этом базисе возникла свободная половая жизнь, которая сохранилась до наших дней, распространена на земном шаре в самых разнообразных формах и обнаруживает элементы, которых нет в несвободной форме половой жизни, то есть в браке».

Естественно, возникает вопрос: а каков масштаб распространения этого «генетического заболевания»? Может быть, человечество стоит на грани пандемии сексуальной неверности? Увы, ситуация оказывается еще более запущенной, чем мог бы представить любой из нас. Если 11% замужних женщин от однократных связей зачали ребенка, то сколько таких сексуальных контактов вообще состоялось? Сексологи считают, что одна беременность приходится на 45–50 «незащищенных» контактов. А это значит, что, по самым скромным подсчетам, краткосрочные половые связи на стороне имеют место у 100% замужних женщин.

Сексолог Юрий Жарков видит во всем этом не только социальные причины, но и чисто биологические. «Брак как социальный институт ограничивает половую жизнь (в прошлом эти ограничения существовали даже в виде конкретных предписаний – сколько раз и с какими интервалами), – поясняет Жарков. – Такое вмешательство создает угрозу нарушения деятельности естественного закона, регулирующего глобальный процесс адаптации и развития популяции человека как вида через сексуальность индивидуумов. Под этим углом зрения проституция – в общем (как одна из форм половой жизни), а также особенности социализации сексуальности женщин, ведущих промискуитет, – в частности, являются местом приложения этого общебиологического закона, влияющего на существование популяции человека».

Похоже, что «сексуальная генетическая зараза» проникла уже и в виртуальное пространство. Так, американские специалисты по вопросам семьи и брака провели недавно исследование, которое показало, что общение людей в интернете (чаты, форумы) очень часто приобретает довольно ярко выраженный сексуальный характер. Такой вид отношений можно, по мнению ученых, считать супружеской изменой. Однако, как показали результаты опроса посетителей подобных форумов, 83% не считают себя неверными супругами. А остальные 17% полагают, что такой вид общения с противоположным полом можно назвать слабой формой измены, которой легко можно найти оправдание.

Любопытно, что еще один ученый с берегов туманного Альбиона, профессор Саймон Блэкбурн из Кембриджского университета, придал этой теме и весьма своеобразное морально-этическое измерение.

Сладострастие незаслуженно записывают в пороки. Чувство похоти необходимо вернуть человечеству как жизнеутверждающую добродетель, считает один из ведущих философов Британии. По его мнению, сладострастие веками совершенно несправедливо осуждалось.

Правда, нам неизвестно, в курсе ли Блэкбурн об открытии генетической теории сексуальной неверности и готов ли он отнести (и соотнести) выводы этой теории со своим собственным modus vivendi.
выкладывал уже эту статью

В ответ на: Любой женатый мужчина практически со стопроцентной точностью – жертва обмана со стороны своей жены

сильно

скорблю вместе с Вами

Почему же 100%?
В приведенном вами материале- лишь только 10%.

потому что "Сексологи считают, что одна беременность приходится на 45–50 «незащищенных» контактов." В материале написано что забеременили 10 проц. А остальные 90 просто не успели, недобрали нужного колличества контактов

Да и вы пропустили то что многие не помнили где и с кем

И вообще создайте топик "Женщины а вы уверены что ваш муж, отец вашего ребёнка?" вот прикольно, намного кстати уместнее на ЖФ будет такой вопрос

гон какой то... Хрень полная...

ну мож про 100% и гон, а вот про 10% точно. Там просто 100% чиста по матиматеке выщетано. Естессно 100% не изменяют, не переживайте

Ну ясен хрен 100% не изменяют - я бы не успел столько....

В ответ на: И вообще создайте топик "Женщины а вы уверены что ваш муж, отец вашего ребёнка?" вот прикольно, намного кстати уместнее на ЖФ будет такой вопрос

А мне это вообще ни к чему- с памятью у меня все в порядке. Но- вы вполне можете попробовать

В ответ на: А мне это вообще ни к чему- с памятью у меня все в порядке.

А никто и не обвиняет никого в том, что она не помнит с кем спала. Вопрос в том, а уверена ли она, что ребенок именно от того, кого она считает отцом? Ведь не мало случаев, когда девушки, имеющие регулярную половую жизнь с различными партнерами, не могут точно сказать от кого именно они забеременели. В таких случаях частенько девицы выбирают того, кто наиболее выгоден в качестве отца, мужа. А экспертизу почти никто проводит.

Отсюда мораль: мужчины, будьте бдительны!
Пользуйтесь возможностями современной медицины!

Мораль- несколько половых партнеров одновременно до добра не доведут.

смотря что считать "добром" "Если к другому уходит невеста, то неизвестно кому повезло" (с)