Ответ на сообщение Re: Сайты знакомств. Секс. пользователя fattycat
Немного дополню ответ. Мы живём в интересную эпоху, когда традиционному патриархальному укладу семьи в связи с изменением женских ролей появляются разнообразные альтернативы. Этот самый патриархальный уклад просуществовал довольное долгое время, и в течение всего периода отношения между эм и жо сводились к обмену секса (плюс забота о получившимся в результате потомстве и ведение быта) на услуги (финансовое обеспечение, безопасность). Поскольку в данной парадигме стороной, нуждающейся в сексе, был именно мужчина, то именно он проявлял заинтересованность, соблазнял, развлекал.
Положение женщины в обществе изменилось не так давно, стандартная схема взаимоотношений до сих пор пользуется популярностью хотя бы из-за привычности. В такой ситуации я не понимаю, зачем клеймить людей, которые следуют, может даже не осознанно, веками принятой схемы? Да, в ней женщина априори не должна заинтересовывать анкетами, достаточно фото (ведь это мужчина соблазнитель, а не она), не должна показывать заинтересованность в сексе (иначе не получится в обмен на секс требовать разные плюшки), и кандидат во многом именно должен соответствовать ее требованиям (быть щедрым, умным, богатым etc., ведь нужно не продешевить и найти подходящего партнёра по обмену ресурсами). Мужчина в подобной схеме может сыграть роль честного патриарха (жениться и обеспечивать в обмен на плюшки, понятно, что такой персонаж в поиске не задержится) или же попробовать добиться секса обманом (соблазнить и сбежать; найти ту, кто согласится на секс сразу). Люди ищут себе партнёров, исходя из собственного мировоззрения, на сегодняшний день следующих патриархальной схеме большинство, отсюда и результат на сайтах знакомств.
В такой ситуации меня удивляют советы в духе "сделайте то-то и будет вам успех на сайте знакомств". Это ж хорошо, что люди честны с собой и окружающими и выкладывают подобные "неинтересные" анкеты. Проще найти именно того человека, который заинтересует, потратив минимум времени на миражи.
Положение женщины в обществе изменилось не так давно, стандартная схема взаимоотношений до сих пор пользуется популярностью хотя бы из-за привычности. В такой ситуации я не понимаю, зачем клеймить людей, которые следуют, может даже не осознанно, веками принятой схемы? Да, в ней женщина априори не должна заинтересовывать анкетами, достаточно фото (ведь это мужчина соблазнитель, а не она), не должна показывать заинтересованность в сексе (иначе не получится в обмен на секс требовать разные плюшки), и кандидат во многом именно должен соответствовать ее требованиям (быть щедрым, умным, богатым etc., ведь нужно не продешевить и найти подходящего партнёра по обмену ресурсами). Мужчина в подобной схеме может сыграть роль честного патриарха (жениться и обеспечивать в обмен на плюшки, понятно, что такой персонаж в поиске не задержится) или же попробовать добиться секса обманом (соблазнить и сбежать; найти ту, кто согласится на секс сразу). Люди ищут себе партнёров, исходя из собственного мировоззрения, на сегодняшний день следующих патриархальной схеме большинство, отсюда и результат на сайтах знакомств.
В такой ситуации меня удивляют советы в духе "сделайте то-то и будет вам успех на сайте знакомств". Это ж хорошо, что люди честны с собой и окружающими и выкладывают подобные "неинтересные" анкеты. Проще найти именно того человека, который заинтересует, потратив минимум времени на миражи.