А давайте обсудим такую хрупкую штуку как лояльность к собеседнику. Лояльность с "своему" и "чужому".
Давно думаю, в чем тут причина. Вот когда общаешься с человеком даже хотя бы в личке - все нормально. Есть какое-то взаимопонимание и настрой на волну друг друга. Когда общаешься на борде - все совершенно иначе. Есть какие-то одинаковые для всех вещи, которые люди понимают однозначно, условно - что такое хорошо и что такое плохо. И если вести беседу в реальной жизни с живым человеком, скажем, о тех полугопниках из кафе, то момент спорности их плохости даже не возникнет. Это будет само собой разумеющимся. Как и их страшности и их тотальной убогости - от ментальности до физического облика. Потому что условно нормальный благополучный человек по умолчанию согласен с тем, что в кафе нельзя орать так, чтобы тебя слышала вся ивановская, нельзя быть шовинистом, нельзя зарабатывать такие копейки, чтобы не хватало на родного ребенка, нельзя скотски относиться к женщине, вообще всё это - нельзя.
На борде отчего-то каждый раз начинается странная куча-мала, в реале невозможная. Например, подвергается сомнению плохость гопника. Попытки низвести самого автора до уровня гопника. Оправдание скотского поведения и неверие в то, что скотство может возмущать само по себе - а только повышения самооценки для.
И прочие какие-то дикие совершенно выкладки.
Абсолютно невозможно представить себе, чтобы те же люди повторили все то, что пишут, в глаза при личной встрече во время схожей дискуссии. И ведь не потому, что им страшно - нет, они просто искренне с тобой на одной волне. Никому в голову не пришло бы сказать мне "а ты сама-то?"
Так вот мне в связи с этим интересно следующее: когда вы общаетесь не с другом, а просто с относительно приятным персонажем с форума, но в реале, у вас оживленный разговор на какую-то жизненную тему, возможно, даже весьма сермяжную, вы чувствуете при этом лояльность к собеседнику и поддерживаете ли вы его позицию по вот таким общим вопросам "что есть хорошо и что есть плохо"?
Или ваш собеседник вовсе необязательно - из вашей системы хорошо-плохо? Вам может быть интересно с человеком с другой планеты, и оттого - ценнее?
Или вы несогласны, про себя думаете "а сам-то, ничтожество?", но будете молчать и улыбаться?
Или так и скажете, в лоб - "а ты-то?"
Пока что я знаю всего двоих людей с ПФ, которые могут правду в лоб, не боясь последствий (в смысле, потери общения) - это Сардина и Алиппа. Сардина отжигает мне это в реале, Алиппа - в личке (думаю, что в реале тоже очень даже может), и они этого не скрывают. Спорный момент. Лично мне они очень интересны и я к ним привязалась, а потому уже даже не обращаю внимания, но совершенно точно могу сказать, что большинство людей вот это отсутствие лояльности оттолкнет далеко и надолго. А может быть, секрет в том, что это они мне нужны, а не я - им.
С остальными у меня идиллическая любовь и розово-голубое взаимопонимание. И для меня эта модель является привычной и естественной. Иное - честно скажу - слегка пугает, но я иду на компромисс с собой, в итоге привыкаю.
А как у вас? Вы дружите с людьми, могущими демонстрировать нелояльность к вашим убеждениям и интересам, симпатиям и антипатиям? Вы цените в них это качество или думаете, что основа любых отношений - это непременная настройка на штрих-код друг друга? Как вы себя чувствуете, когда сталкиваетесь с нелояльностью со стороны того, кто вам нравится?
И почему, по-вашему, в виртуале у людей так сильно разнятся представления о том. о чем в реале они бы даже слегка не поспорили?
Давно думаю, в чем тут причина. Вот когда общаешься с человеком даже хотя бы в личке - все нормально. Есть какое-то взаимопонимание и настрой на волну друг друга. Когда общаешься на борде - все совершенно иначе. Есть какие-то одинаковые для всех вещи, которые люди понимают однозначно, условно - что такое хорошо и что такое плохо. И если вести беседу в реальной жизни с живым человеком, скажем, о тех полугопниках из кафе, то момент спорности их плохости даже не возникнет. Это будет само собой разумеющимся. Как и их страшности и их тотальной убогости - от ментальности до физического облика. Потому что условно нормальный благополучный человек по умолчанию согласен с тем, что в кафе нельзя орать так, чтобы тебя слышала вся ивановская, нельзя быть шовинистом, нельзя зарабатывать такие копейки, чтобы не хватало на родного ребенка, нельзя скотски относиться к женщине, вообще всё это - нельзя.
На борде отчего-то каждый раз начинается странная куча-мала, в реале невозможная. Например, подвергается сомнению плохость гопника. Попытки низвести самого автора до уровня гопника. Оправдание скотского поведения и неверие в то, что скотство может возмущать само по себе - а только повышения самооценки для.
И прочие какие-то дикие совершенно выкладки.
Абсолютно невозможно представить себе, чтобы те же люди повторили все то, что пишут, в глаза при личной встрече во время схожей дискуссии. И ведь не потому, что им страшно - нет, они просто искренне с тобой на одной волне. Никому в голову не пришло бы сказать мне "а ты сама-то?"
Так вот мне в связи с этим интересно следующее: когда вы общаетесь не с другом, а просто с относительно приятным персонажем с форума, но в реале, у вас оживленный разговор на какую-то жизненную тему, возможно, даже весьма сермяжную, вы чувствуете при этом лояльность к собеседнику и поддерживаете ли вы его позицию по вот таким общим вопросам "что есть хорошо и что есть плохо"?
Или ваш собеседник вовсе необязательно - из вашей системы хорошо-плохо? Вам может быть интересно с человеком с другой планеты, и оттого - ценнее?
Или вы несогласны, про себя думаете "а сам-то, ничтожество?", но будете молчать и улыбаться?
Или так и скажете, в лоб - "а ты-то?"
Пока что я знаю всего двоих людей с ПФ, которые могут правду в лоб, не боясь последствий (в смысле, потери общения) - это Сардина и Алиппа. Сардина отжигает мне это в реале, Алиппа - в личке (думаю, что в реале тоже очень даже может), и они этого не скрывают. Спорный момент. Лично мне они очень интересны и я к ним привязалась, а потому уже даже не обращаю внимания, но совершенно точно могу сказать, что большинство людей вот это отсутствие лояльности оттолкнет далеко и надолго. А может быть, секрет в том, что это они мне нужны, а не я - им.
С остальными у меня идиллическая любовь и розово-голубое взаимопонимание. И для меня эта модель является привычной и естественной. Иное - честно скажу - слегка пугает, но я иду на компромисс с собой, в итоге привыкаю.
А как у вас? Вы дружите с людьми, могущими демонстрировать нелояльность к вашим убеждениям и интересам, симпатиям и антипатиям? Вы цените в них это качество или думаете, что основа любых отношений - это непременная настройка на штрих-код друг друга? Как вы себя чувствуете, когда сталкиваетесь с нелояльностью со стороны того, кто вам нравится?
И почему, по-вашему, в виртуале у людей так сильно разнятся представления о том. о чем в реале они бы даже слегка не поспорили?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Отжигаешь ты, отжигаешь, но тебе это даже идет 
Может, я и правда пьянь в глубине души. Хорошая такая, веселая пьянь
Они прекрасны оба два.
обвисший подбородок, дряблая попа и пузо, фууууууу 
комплексы какие-то 
, у нас таких парняг на работу берут, я с ними очень часто общаюсь, очень приятное впечатление и сожаление "где мои 17 лет" 
