surg-NCM
Уже за 200 сообщений перевалило в теме... Пончита же правильно все разложила - какие еще нужны аргументы-то ?

Если цель ставится создать семью всерьез и надолго, то вот из описанных в теме "отношений" действительно, как говорит Пончита, валить надо, и не раздумывая! И я об этом уже как-то говорил ТС тонкими намеками в ходе частных обсуждений этого вапрёса.
В общих чертах, мужику в самом расцвете сил, еще не успевшему завести собственных детей и обзавестись собственной семьей, незачем выбирать себе в спутницы жизни женщину, которая:
[list=1]
[*]недоразведена (см. ниже)
[*]с детьми от прежних отношений (ТС еще своих завести не успел, а уже будет обязан кормить и выращивать чужих)
[*]обладает не совсем ясным на перспективу общим потенциалом (под этим понимаем желание развиваться в различных сферах жизни и деятельности, интеллектуальное и духовно-культурное соответствие мужику, наличие более-менее серьезной и востребованной работы/специальности - т.е. все то, что объединяет М и Ж сейчас, дает им возможность всякий раз делиться друг с другом своими впечатлениями и переживаниями, обогащая друг друга нематериальными ценностями, и будет объединять в дальнейшем, когда чувства начнут постепенно угасать).
[/list]
Незачем потому, что в случае неженатого молодого мужика, еще пока без собственных детей от прежних/нынешних отношений, каждый день на улице можно встретить массу потенциальных вариантов среди молодых и незамужних барышень, которые пока еще сами без собственной семьи и без детей - и построить с ними семью. Кстати говоря, например, для врачей в части создания семьи это свойственно - брать то, то лежит рядом, не удосуживаясь отбором вариантов. Потом многие из них об этом часто жалеют, разводясь по нескольку раз за жизнь... Но лучше не следовать таким стереотипам и начинать думать самому.
Если абстрагировать до предельного минимума, то в ситуации, когда мужчина выбирает себе в спутницы жизни женщину с багажом, то тут, как по принципу кукушки, из троих выигрывают лишь двое: тот самец, что успел заделать детей раньше, и сама дама - у первого самца, грубо говоря, теперь не будет болеть голова о том, как бы наскрести алиментов вовремя (все равно новый самец теперь де факто будет в детей инвестировать), а у дамы тоже масса самых разноплановых забот с плеч снимается, т.к. они автоматом перекладываются на нового самца. И т.д. и т.п.
На это накладываются вопросы последующего при разводе дележа совместного имущества бывших супругов (ежели оно было...), встречи/визиты прежнего супруга в новую семью бывшей жены для общения/встреч с детьми (если развелись с сохранением добропорядочных межличностных отношений) и целый ряд других моментов.
Ну, и итог всего этого: а надо оно ТС, такое "счастье" ?! Зачем создавать самому себе проблему на пустом месте, которой может вовсе не быть, если подойти к решению семейного вопроса более рационально и лишь на минуту задуматься о перспективах такого "союза" ?

Волна гормонального помешательства все равно схлынет вскорости, и трезвый разум потом начнет сопоставлять факты "за" и "против". И речь тут не о глобальном расчете в отношениях, а об элементарном просчете перспективы отношений с конкретным человеком - чтобы потом не пришлось локти кусать, когда поздно или чрезвычайно сложно что-то сделать будет...
P.S. сам в своей жизни был в отношениях с недоразведенной барышней (к счастью, без детей, как до так и после - но со всеми остальными пунктами из вышеприведенного списка), но вовремя просчитал ситуацию и предпочел завершить эти амурные дела, поэтому делюсь опытом.