Погода: 1 °C
11.11−8...−4пасмурно, без осадков
12.11−13...−10пасмурно, небольшой снег
  • Для меня - это больше топик-рассуждалка. Мне интересно, есть ли люди с похожими точками зрения или с диаметрально противоположными? Кто как относится к освященному ниже вопросу и как это всё влияет на его восприятие мира и действительности? Как-никак, а СМИ оказывают влияние на нашу психику (отступление дабы топик не скакал по подфорумам в поисках "своего места").
    Текст адаптирован под цензуру форума НГС


    В коем-то веке посмотрел ТВ… случайно. Уж лет пять, как почти не смотрю телевизор, не слушаю радио, не читаю газет и инет-сми. Само отпало за ненадобностью. Перестало интересовать. Выходит «получить новости» чисто случайно, краем глаза что-то увидеть или что-то услышать пока моешь посуду или едешь в маршрутке. Иногда еще кто-нибудь пересказывает новости.
    И вот, глянул какую-то передачу. Капец! Какие-то малолетние уроды избивали физручку семидесяти лет, а та по случаю склероза все забывала. И сами же снимали это на камеру мобильника.
    А сегодня – метро в Москве, два взрыва. Кто, зачем и почему – неясно, да и не узнаем никогда. И какая цель была?… можно только гадать. Но паника и паранойя уже посеяны в обществе и начинают (или вот-вот начнут давать) свои плоды.
    Кому, какие выгоды от трагедии? Определенные структуры получать дополнительное финансирование на охрану нас от условно неизвестного врага. Владельцы надземных пассажирских перевозок получат новых клиентов, которые перестанут ездить на метро. Гонения азеров и кавказцев приобретут новый ожесточающий оттенок, отчего порадуются псевдопатриоты и скины. Восхищенно воскликнут «Ура!» (ну или как-то так по-своему) верные воины ислама. И это только то, что, не задумываясь, лезет в голову. В мою, абсолютно не информированную последние годы, голову. Стереотипов восприятия информации уже нет, видишь не то, что хотят показать, и не то, что хочешь увидеть, а видишь совершенную неизвестность. Печальные факты – есть, а информации – нет. Да и что лично мне делать с такой информацией? Сожрать ее со всей другой кучей глупостей человеческих, которые освящают по информационным каналам? В разжеванном какими-то добрыми людьми виде? Что бы усвоилась как им угодно? Пора тупеть. Не получается уклониться от информации извне, нравится ли она или нет, но ее упорно засовывают в наши головы – отшлифованную, подготовленную, удобоваримую, радующую наш кем-то подготовленный разум к новым вливаниям дезы. Абсолютное неведение становится радостью отщепенцев общества, общество же неуклонно засасывает в свои стройные ряды все новых и новых потенциальных единомышленников. Всё это очень напоминает легендарную ПинкФлойдовскую «Another Brick In The Wall» из кинофильма «The Wall» - одна большущая мясорубка по производству одинаковых полуфабрикатов из наших «Я».

    А Вы следите за новостями? Вас после телепередач кошмары не мучают? Зверства ТВ – стало нормой?

    Парам-пам-пам
    ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…

  • Я ТВ не смотрю уже года 3.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • ТВ не смотрю лет 6 уже, новости читаю на ленте.
    очень удобно читать всякие обсуждения типа в жж, там обычно миллион комментариев с различными точками зрения, диаметрально противоположными, с теми вариантами которые самому бы в голову не пришли.
    а так да - если смотреть ТВ, то одни каналы показывают как у нас все чудесно, кризиса нет и мы движемся вперед, а другие каналы показывают чернуху про избиения пенсионеров

    Всё со мной в порядке.Никаких проблем.Просто мне неинтересно.Не-ин-те-рес-но.И всё

  • Не смотрю тв. Не хочу.
    Информацию беру в сети.

    Она не женщина- она зараза!

  • И я телек тоже несколько лет не гляжу уже...не помню точно, сколько...три или пять. Чего там смотреть то? Сплошное мозгозасирательство

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • В ответ на: Зверства ТВ – стало нормой?
    Вас волнуют зверства ТВ - и не волнуют зверства нашего общества, то есть то, что за пределами ваших личных четырех стен? ТВ дает нашему народу то что ему не хватает, либо то что реально происходит, что почти одно и то же. Смысл обижаться на реальность?

    То, что остается, когда умирают мечты.

  • Посмотрели или услышали "случайно".... Зачем фиксируетесь на увиденном?! Живёте сердцем - сочувствуйте или критикуйте, да и бегите себе дальше жить свою светлую индивидуальную жизнь, если нет чёткого плана активного противодействия ужасам жизни. А живёте умом - должны уметь всё что видели и слышали на 16 поделить.
    Зачем хаять и порицать всуе!? к чему всерьёз задаваться риторическими вопросами?....

  • а интернет не дебилятор?

    если кто-то от просмотра ТВ становится "дебильнее" значит изначально проблемы с мышлением... внушаемость повышена итп
    хы хы и гордиться потом что я, дескать, три года телик не смотрю... (что ли вот какой я отличный?)))

    Вот если смотришь ТВ, да сам выводы делаешь, и "дебильней" не становишься, тогда еще есть чем гордиться.
    интернет тоже самое - СМИ.
    Лучше всего быть самым умным тогда в глухой тайге живя в землянке, по этой логике - что СМИ вредно.

  • Все эти СМИ-технологии давно уже обозначены, схемы совершенно прозрачные. ЧТобы не понять призму того или иного сообщения надо точно быть слегка неадекватным как миимум. Есть там какие-то исследования, показывающие. чтонаселению в их в целом монотонной жизни со стрессами требуются вот такие "чернухи", "красивые картинки чужой жизни" и все такое прочее. ТВ выполняет соцзаказ, который само же и формирует, будучи частью того же самого социума.
    А чем лучше схемы СМИ работают, тем больше людей в это все вовлекаются и нагнетания случающиеся не могут не раздражать. Но вобщем, ТВ тут просто проводник. Не было бы так, было бы по-другому. Если хочешь себя изолировать от этого, выход только один - изолироваться вообще от людей. Какой смысл клеймить часть единого целого?

  • Лучше задуматься не ЧТО Вам показывают, а ЗАЧЕМ.

  • Показывают примитив, потому что большинство настолько не способны думать, что им даже два и два в лом сложить. Смысла нет показывать научные программы, когда народ предпочитает тупо пялиться на всяких мессий, предрекающих очередную помпезную чушь, да на всякие идиотские шоу. Телевизионщикам тоже кушать хочется, а если кто-то из них пытается снимать и показывать разумное, доброе, вечное - просто вылетает из бизнеса, поскольку никому это не нужно :спок:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • С интересом смотрю телек, как правило смотрю именно новости)) Отношусь только к ним несколько проще, с большой долей цинизма и объективизма.
    Настроение поднимают))

  • В ответ на: С интересом смотрю телек, как правило смотрю именно новости))
    Смотрите новости с интересом? :хехе:Везет же :хехе:Я вот даже примерно не представляю, как может интерес соседствовать с просмотром теленовостей. Для меня это примерно как картошку жареную с вареньем есть и молоком запивать.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ну что никому не нужно - не верится. Показывали бы научно-популярные фильмы в прайм-тайм, может и умнее население было. На большой территории народ только 2-3 канала видят. Кто бы их спрашивал, что им хотелось бы смотреть? Вот и уезжают с таких мест все в большие города. Помимо всего прочего здесь всегда есть выбор. Можно мызыкальный канал из 6 выбрать, можно Дискавери про путешествия или животных смотреть. Или кино по 3-5 фильмовым каналам найти самое оптимальное. Или просто новости без комментариев, или спорт. Или еще 10-20 альтернативных каналов на вкус и цвет.
    Этим каналам всегда находится аудитория.:улыб:

  • Я уже год как поняла, что новости портят мне настроение, буквально повергают в стресс. И теперь практически не смотрю их. Мир большой, всегда где-нибудь случается какая-то трагедия. Ну если мы будем скорбить по каждому случаю, перживать всю боль мира, наша жизнь превратится в сплошной кошмар. А у нас в новостях только всякие кошмары и показывают.

  • Телек нельзя смотреть детям, вот для них он реальный дебилятор. Исключение составляют развивающие программы и добрые детские фильмы и мультики и то в разумных количествах для возможности их осмысления.
    А все остальное реально выносит мозг в нежном возрасте и закрепляется как пожизненная привычка пялиться в телек, смотря всякую хрень.
    Взрослому человеку, у которого уже сформирован избирательный вкус и критическое восприятие реальности телек и пр. сми уже не грозят никакой дебилизацией.

  • Ну есть прикольные мультики для детей. А остальное-нельзя, конечно.

  • В ответ на: Кто как относится к освященному ниже вопросу
    А как вопрос освЯщали? Батушку приглашали? :biggrin:

  • Ну раз ТВ- зло, то инет- это зло в квадрате.
    Недавно в поиске искала тему, так мне вместе с сайтом во весь экран вылезла реклама порно-сайта в картинках во весь экран.. А если бы на моем месте был какой-нить неокрепший умом подросток? По ТВ тоже полно чернухи, но надо каналы выбирать. Я смотрю спортивные каналы, дом кино, энимал плэнет, канал Россия (документальные фильмы), новости. Никакой чернухи и криминала.
    Тут кто-то писал- "как можно смотреть новости, фиииии!".. А что, лучше прятать голову в песок "не хочу ничего знать" или сутками сидеть на форумах?

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

    Исправлено пользователем Луч света (30.03.10 11:45)

  • Не смотрю тв. Не хочу.
    Информацию беру в сети.
    _______________________________________
    Ощущаете принципиальную разницу?

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • странно, оказалось то что большинство оказывется телек не смотрят уже лет по 5-6...но ведь у программ есть рейтинги или большинство отписавшихся лукавит?
    я смотрю телек, смотрю каналы Дискавери и ему подобные, старые фильмы, и почти всегда новости.да, показывают ужасы, да и какие это ужасы. это наша жизнь..и от нее не убежишь выключив телек

  • странно, оказалось то что большинство оказывется телек не смотрят уже лет по 5-6...
    _______________________________________
    Какое большинство? откуда оно взялось-то?

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • а оттуда, на этом форуме и на других форумах и вообще люди говорят что типа они телек не смотрят...вот оттуда и взялось

  • То, что они говорят (и пусть даже это так и есть), еще не означает, что их большинство :dnknow:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Просто на форумах люди, торчащие в интернете. Отсюда и всю инфу черпают. А ТВ смотрят, в основном, тетки-домохозяйки. На них и рассчитаны все эти дебильные сериалы.

  • А вообще дебилятор это что? Что среднее между дефебрилятором и эпилятором? :biggrin:

  • В ответ на: В коем-то веке посмотрел ТВ… случайно. Уж лет пять, как почти не смотрю телевизор, не слушаю радио, не читаю газет и инет-сми. Само отпало за ненадобностью. Перестало интересовать.
    Вообще, думаю, утверждение, а я не смотрю телевизор потому что он дебилятор, из разряда - все мужики-козлы, все бабы-дуры, все водители-уроды и т.п. Мне тоже в большей степени скучно смотреть ТВ, но от "дискавери" перед сном себе не отказываю. Иногда смотрю "аншлаг" (или как там это теперь называется) , смотрю на Петросяна - пытаюсь понять смеющихся....

  • Дискавери-это уже другое. Это кабельное. А здесь, я так поняла, обсуждается обычное бесплатное ТВ.

  • Вообще, думаю, утверждение, а я не смотрю телевизор потому что он дебилятор, из разряда - все мужики-козлы, все бабы-дуры, все водители-уроды и т.п.
    _______________________________________
    В десятку :улыб:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • ну за уши никто не привязывает смотреть дебильные сериалы...а вот новости иногда надо смотреть..а в тырнете что новости отличаются от телевизионных? такие же фоты трагедий, злые комменты и все тоже самое...

  • В ответ на: оказалось то что большинство оказывется телек не смотрят уже лет по 5-6...
    А это такой модный тренд - сказать "Я телек не смотрю. Фи, там же программы для дебилов".
    Зато зайдите в соседний раздел "Фильмы и кинотеатры" - обсуждения телесериалов занимают верхние строчки. И обсуждают их те же самые люди. :biggrin:

  • :agree: равносильно тому что все типа убирают за своими собаками, тем неменее весна показывает сколько убрало за своими....

  • А это такой модный тренд - сказать "Я телек не смотрю. Фи, там же программы для дебилов".
    ___________________________________
    Помнится, приблизительно так же "не смотрели" Дом-2, но с пеной у рта обсуждали главных героев, причем(!) знали их по именам :biggrin:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Во-во. :yes.gif:Мне вот не стыдно признаться, что я его смотрел в самом начале довольно приличное количество времени. :biggrin:

    Вроде не отупел. :смущ:Хотя, со стороны, конечно, виднее.

  • В ответ на: Хотя, со стороны, конечно, виднее.
    Щас ваш личный Рики-Тики-Тави придет и скажет. :biggrin:

    Исправлено пользователем И-ван (30.03.10 14:08)

  • В ответ на: ну за уши никто не привязывает смотреть дебильные сериалы...а вот новости иногда надо смотреть..а в тырнете что новости отличаются от телевизионных? такие же фоты трагедий, злые комменты и все тоже самое...
    А я и не смотрю сериалы. Просто они занимают прайм-тайм и получается, что смотреть там больше нечего. Нормальные фильмы ночью показывают.
    А насчет новостей. В интернете можно только заголовки почитать, а не смотреть каждый сюжет по 5 минут. По всем каналам всю неделю одни и те же сюжеты мусолят.

  • "Мне сверху видно всё, ты так и знай" : )
    Да ну, смешно всё это... тупость списывать на внешние факторы. Что заложено в человеке, что было развито, то и составляет его суть.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Во-во. :yes.gif:Мне вот не стыдно признаться, что я его смотрел в самом начале довольно приличное количество времени. :biggrin:

    Вроде не отупел. :смущ:Хотя, со стороны, конечно, виднее.
    Я тоже смотрела. Тогда было интересно. И сейчас бывают по ТВ интересные передачи, но очень мало.

  • ну и в новостях в субтитрах можете почитать только, без звука...

  • Это дольше, чем в интернете почитать.
    И потом уже смотреть не могу на медвепутов. Надоели.

    Исправлено пользователем NatalyB (30.03.10 14:35)

  • И потом уже смотреть не могу на медвепутов. Надоели.
    _________________________________________
    Это вы просто Брежнева подзабыли...

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • ну да про Медвепутов это вы точно сказали :agree:

  • В ответ на: Это вы просто Брежнева подзабыли...
    Я тогда еще маленькая была. :хехе:

  • Все были... а что делать? :dnknow: :biggrin:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Кстати, кто-нибудь знает почему все хорошие фильмы только ночью показывает. Что за заговор против народа?

  • Вот если бы у меня был канал ТВ3, который мистический, я б его смотрела. Но его нету. За границей, кстати, его смотрю, ну и еще кое-какие программы не российского ТВ.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Да и что лично мне делать с такой информацией? .... Не получается уклониться от информации извне ... отшлифованную, подготовленную, удобоваримую, ... кем-то подготовленный разум к новым вливаниям дезы
    _______

    ТС, разделяю Вашу точку зрения. О проблемах, которые Вами заявлены в топике, начал задумываться еще лет 10 назад, важным этапом в осмыслении данной проблемы стало прочтение книги альтернативного политолога и публициста Ю.Мухина "Власть на костях".
    Я не буду лукавить и заявлять, что "не смотрю телевизор 5 лет и т.п.". Смотрю, НО! только когда ем или стригу ногти или пью чай с родственниками, т.е. в день минут 10-15, не больше, и смотрю либо новости, либо комедийный сериал.... как поел - сразу выключаю...
    Но мы сейчас не касаемся таких проблем, как вообще целесообразность просмотра ящика с телеядом, сериалов, мультиков, дискавери и т.д., говорим именно о новостях... точнее, о специфике их подачи...
    В целом, я убежден, что основная тенденция подачи информации на российском ТВ - это:
    1) показ огромного количества, целого калейдоскопа фактов, событий, при фактически полном отсутствии информации о реальных тенденциях, трендах развития тех или иных социально-экономических, политических, культурных процессов в стране и мире...
    2) зачастую, несопоставимость значимости и масштаба различных сообщаемых по ТВ фактов (что дает возможность для власть имущих задвигать действительно значимые, глобальные проблемы в тень,
    и, как результат, неспособность широкой массы сделать адекватные выводы об имеющейся ситуации)....

    За нас с вами и за фиг с ними!

  • А где брать информацию для самостоятельного осмысления?

    У всех разные способы ее получения... лично я читаю 2 газеты - "Аргумены и факты" и "Завтра", в инете читаю новости и аналитические статьи информационного портала "Око планеты", в нгс-е смотрю новости Новосибирска....

    Подчеркиваю, что речь идет именно об источниках, которые для меня являются альтернативой ТВ-новостям....

    Всякие дискавери, сериалы и т.п. - я их давно заменил чтением научно-популярных журналов, материалов в интернете, книг...

    За нас с вами и за фиг с ними!

  • Да, все эти новости-это промывка наших мозгов властями. Иногда такой явный бред показывают, удивляюсь, что кто-то вообще в это верит. Разве только выживающие из ума старушки.

  • удивляюсь, что кто-то вообще в это верит.
    _________

    Скорее всего, большинство просто пропускает мимо ушей в качестве шумового фона, не имея возможности сделать из того, что сообщают по ТВ, выводы....

    За нас с вами и за фиг с ними!

  • На первый
    Лет 5 как не смотрю телевизор, потому когда свекровь, коллеги или приятельницы говорят про программы, сериалы и прочее, я всегда слегка не в курсе и мне все обычно разжевывают с самого начала.
    Вот недавно узнала совершенно случайно, что, оказывается, 2 Малаховых есть :biggrin:

    Новости смотрю на РБК, хватает вполне.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • А РБК -это разве не в телевизоре? :хехе:

  • Неа, это в компутере :хехе:

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • На последнего

    2 algol
    >>> и не волнуют зверства нашего общества..? Смысл обижаться на реальность? … ТВ дает нашему народу то что ему не хватает

    Я не обижаюсь. Я просто посмотрел новости, о чем и написал. Зверства – не волнуют. И давайте не будем кричать, что они многих РЕАЛЬНО волнуют, т.е. кто-то что-то пытается предпринять, дабы высечь жестокость из масс. Я примеров не вижу.
    ИМХО, можно предложить своему окружению ту или иную модель поведения в той или иной ситуации, смягчить в своем окружении колкости и острые углы, подать пример «достойного» поведения. Вряд ли большее. Читать проповеди «вашему» народу вряд ли многие захотят или смогут, я точно пас.

    2 Bounty
    >>> да и бегите себе дальше жить свою светлую индивидуальную жизнь
    Темная или светлая – дело десятое. Жизнь у каждого своя, а не общественная, ею каждый и живет. За совет, конечно, спасибо.

    >>> Зачем хаять и порицать всуе!? к чему всерьёз задаваться риторическими вопросами?....
    Давайте не риторический. Есть ли курицу руками? Давно терзаюсь в раздумьях…

    2 TezirA
    >>> а интернет не дебилятор?
    В т.ч. и дебилятор. Но тут, на форуме, например, мы можем вести диалог, разговор, узнавать и высказывать мнения, фильтр тут гораздо дырявее, нежели в ТВ/Радио/Газетах. Есть двусторонняя (многосторонняя) связь между производителями и потребителями информации.

    >>> Лучше всего быть самым умным тогда в глухой тайге живя в землянке, по этой логике - что СМИ вредно
    Софистика. Я подобного не утверждал. Это Вы сделали такой вывод, а не я.

    2 Rouge
    >>> Есть там какие-то исследования, показывающие, что населению в их в целом монотонной жизни со стрессами требуются вот такие "чернухи", "красивые картинки чужой жизни" и все такое прочее
    Возможно и есть, а возможно подведены итоги исследования, чтобы людям это требовалось. Допустим и такое. К тому же, для «чернухи» есть литература, фильмы (которые можно выбирать), хобби и увлечения уже для отвлечения внимания от монотонности. В общем…. Возможны варианты.

    >>> ТВ выполняет соцзаказ
    Соц? Простите, будучи частью того же соца, я заказ на теракты и прочие зверства (а так же подробные обозрения) не давал. Мне комедии и мультфильмы нравятся. Социум ли просит таких «зрелищ»? Лично Вы или кто-то из здесь присутствующих давал такой заказ?

    2 asg
    >>> Лучше задуматься не ЧТО Вам показывают, а ЗАЧЕМ
    Да не, лучше задуматься и ЧТО, и ЗАЧЕМ, и КАК ЧАСТО показывают?

    2 BAX
    >>> Показывают примитив, потому что большинство настолько не способны думать
    А широкая альтернатива есть? Не считая цифровых и кабельных каналов. Да и критерий «способности думать» относителен, кому-то интересен БАК, кому-то творчество и жизнь писателей, кому-то история… Вкусы различны, а предложение информации ограниченно.

    2 NatalyB
    >>> Ну если мы будем скорбить по каждому случаю, перживать всю боль мира, наша жизнь превратится в сплошной кошмар
    смерть одного человека – это смерть, а смерть двух миллионов – только статистика (с) Ремарк

    2 Max Hawk III
    >>> А как вопрос освЯщали? Батушку приглашали?
    батУшку? 1:1?:миг:

    2 Луч света
    >>> Ну раз ТВ- зло, то инет- это зло в квадрате
    Не возьмусь защищать интернет, не о нем речь, в общем-то.

    2 Mod
    >>> Вообще, думаю, утверждение, а я не смотрю телевизор потому что он дебилятор, из разряда - все мужики-козлы, все бабы-дуры, все водители-уроды и т.п
    На чем основано утверждение?

    2 Ундина
    И Вам вопрос, а почему такое утверждение считается по-вашему мнению верным?

    2 Muad Dib
    >>> А где брать информацию для самостоятельного осмысления?
    Честно говоря, не знаю. Мне просто неинтересно происходящее. Раньше очень увлекался политикой. Читал разные газеты, смотрел новости, сравнивал, ловил на лжи одних и других… А потом подумал, нафига мне это? Я правды не узнаю, потому и абстрагировался. Так сказать, увлекся своей жизнью, а не судьбами государств и знаменитостей.

    Парам-пам-пам
    ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…

  • НПП
    Нет, я не модный. Смотрю телек.
    Если у кого дебилятор в самой башке, то смотри, не смотри- разницы не будет.
    А ещё люблю включить какой-нибудь украинский или польский канал и смотреть рекламу. Тарабарщина весёлая. Но эт на компе.

  • В ответ на: Нет, я не модный. Смотрю телек.
    О! А это модно, не смотреть телек??
    ЗдОрово.. хоть в чём-то я точно-точно стопроцентов модная : ))
    фифа буквально.. : ))

  • В ответ на: Неа, это в компутере :хехе:
    А в чем разница то? :ха-ха!: Речь разве о "ящике", по к-му это показывают?

    Т.е. если я Дом-2 и Малахова буду через комп смотреть, то это будет суперпуперинтеллектуально? :biggrin:

  • В ответ на: Но тут, на форуме, например, мы можем вести диалог, разговор, узнавать и высказывать мнения, фильтр тут гораздо дырявее, нежели в ТВ/Радио/Газетах. Есть двусторонняя (многосторонняя) связь между производителями и потребителями информации
    Ну соберитесь у телека с семьей и/или друзьями и точно так же ведите диалог между собой. :dnknow:

    Можно, конечно, как Сергей Юрьевич Беляков из Таганрога и напрямую с телеком поболтать. Но это, все-таки, уже отдельная история. :biggrin:

  • >>> Ну соберитесь у телека с семьей и/или друзьями и точно так же ведите диалог между собой

    Спасибо за идею, но я уж лучше и далее буду не смотреть ТВ

    Парам-пам-пам
    ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…

  • Я телек не то чтобы не смотрю, у нас его просто нет уже лет двадцать как. Начинали самостоятельную жизнь без него, а потом как-то и потребности покупать не возникло. То, что вижу на экранах в гостях, вообще не вдоховляет тратить заработанное на это устройство.
    А сериалы и фильмы народ спокойно скачивает в сети.
    И, даже если "не смотрю телевизор" становится модой, то, на мой взгляд, это благо, подобно моде на здоровый образ жизни :хехе:

    Schrёdinger's cat

  • И, даже если "не смотрю телевизор" становится модой, то, на мой взгляд, это благо, подобно моде на здоровый образ жизни
    _______

    :respect:

    За нас с вами и за фиг с ними!

  • А сериалы и фильмы народ спокойно скачивает в сети.
    И, даже если "не смотрю телевизор" становится модой, то, на мой взгляд, это благо, подобно моде на здоровый образ жизни :хехе:_____________________________________
    Т.е. основной вред от ТВ - это информационные и новостные передачи? : ) А сериалы - это нормально : ) Скачиваемые из интернета и просматриваемые с монитора компа они только во благо для здоровья... Это уже совершенно иное, чем просмотр сериалов "тетками-домохозяйками", сидящими у экранов ТВ... ну конечно же:yes.gif:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • ННП
    "Я не смотрю телевизор! У меня нет телевизора!"
    Телевизор - это электронный прибор для воспроизведения видеоряда и звукового сопровождения, который к тому же уже в ряде моделей может ходить в Сеть. Тогда гордые утверждения должны формулироваться как: "Я не смотрю телепередачи". Опять не понятно. Современное телевидение предлагает широкий набор телеканалов с различным содержанием. С рекламой, без рекламы, познавательных и развлекательных. На любой вкус. Каждый может выбрать для себя. Часто говорят, что Интернет дает свободу выбора, а ТВ навязывает. Если смотреть только 1-й, то да. Но хотя в телевидении меньше выбора, но все-же достаточно на любой вкус.
    Т.е. отказ от ТВ и переход на компьютер с интернетом в сущности ничего не меняет.
    Теперь про замену журналами и художественной литературой. Это совсем разные вещи по воздействию и информативности. Посмотрев фильм часто читаешь книгу. И наоборот. При этом есть повод подумать. Но воздействия совсем разные... Журнал с картинками и передача по
    НатГео совсем разные вещи, каждая из которых имеет свои плюсы...

    Когда коту нечего делать от лижет яйца или спит.
    Человек ищет, чем занять свободное время.
    Слушает музыку, смотрит кино, читает книги или смотрит новости по ТВ или в сети, смотрит футбол или концерт классической музыки.

    Телеканалы или интернет только дают выбор, чем убить свободное время. Каждый выбирает для себя.
    Кто-то скажет - зачем его убивать? время?
    Ну честно скажите - вы все свободное время полезно проводите? Для роста духовного и физического? Только по чесноку?
    Да и точки зрения здравого смысла какая разница читали Вы час Достоевского или смотрели Дом-2?
    Все одно это никак не отразится на будущем человечества... 90% того, что делает человек бессмысленно с точки зрения выживания как вида, а во многом и ведет к катастрофическим последствиям...

    Аааа, чтоб гордо написать об этом в сети?....

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • И при этом есть удивление про социальность именно этого заказа))))

  • Да мне вообще этот топик нравится всё больше и больше : ))) Люди раскрывают свои новые грани :миг:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • на первый

    и всё таки телевизор иногда нужен
    прям нужен
    по крайней мере было пару раз когда я пожалела об его отстутсвии - когда транслировали матчи по футболу, которые хотелось посмотреть именно в прямом эфире, идти никуда не хотелось, а через инет было не посмотреть, т.к. всё висело

  • Повод сходить в гости)

  • В ответ на: Вот если бы у меня был канал ТВ3, который мистический, я б его смотрела. Но его нету. За границей, кстати, его смотрю, ну и еще кое-какие программы не российского ТВ.
    А в чем проблема смотреть в Новосибирске ?
    web-страница

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Можно, конечно, и так мой пост прочесть, но сравнение со здоровым образом жизни шло не по фактору здоровья как такового. Прежде чем реагировать на мой пост, прочтите, пожалуйста, тот, на который он был ответом. Возможно, это действие поможет вам уловить суть высказывания про сериалы.

    Основной вред нашего ТВ - в некачественности продукции, которую они предлагают поменять на человеческое внимание и время.
    Я не против просмотров фильмов, сериалов, новостей и пр. Просто из того, что я видела урывками, не просматривая каждый день телепередачи, не могу выделить что-то настолько интересное, что заставило бы меня сначала пойти в магазин и потратить свое бабло, а потом еще и тратить время и энергию жизни на просмотр передач весьма невысокого качества и информационной ценности в большинстве своем не несущих. Которые ещё и идут в определенное не мной время. Еще и прерываются на рекламные вставки, весьма ублюдочные по сути своей.
    А редкие жемчужины можно найти в сети и посмотреть, когда удобно.

    Ну и лично мне радостно, что все больше людей понимает, что это есть нельзя, поэтому вижу в тренде "я не смотрю ТиВи" большой плюс.

    Schrёdinger's cat

  • В ответ на: Т.е. отказ от ТВ и переход на компьютер с интернетом в сущности ничего не меняет.
    Меняет. Я уже написала - что, и для меня это существенно. Я хочу смотреть то, что мне интересно, в удобное для меня время.
    Наличие интернета (= наличие доступа к записям в любое время) подерживает привычку управлять своим временем.

    Schrёdinger's cat

  • В ответ на: Ну и лично мне радостно, что все больше людей понимает, что это есть нельзя
    А какая вам с этого польза?
    Наоборот- чем больше народа будет становиться дебилами от телека, тем быстрее вы войдете в число интеллектуальной элиты.

  • Интересная проекция:улыб:
    У меня нет такой задачи.

    Schrёdinger's cat

  • 1). Как можно не смотря телепрограмм судить об их качестве? ( Съел в "Шульце" колбаски, теперь в рестораны не ногой, пускай идиоты едят это).
    2). Как вы определяете, что есть жемчужины, которые надо скачать?
    3). Вас не смущает, что качая жемчужины из сети, Вы нарушаете авторские права? Т.е. сознательно плюете на труд тех, кто эти жемчужины создал?
    4). Сколько денег Вы готовы платить за ТВ без рекламы с полезным набором каналов?

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • "Наличие интернета (= наличие доступа к записям в любое время) подерживает привычку управлять своим временем."

    1) Современная техника позволяет записывать любую программу для последующего просмотра в любое удобное время. Лично я так делаю. За исключением новостных каналов. Новости нужны горячие...
    2) Интернет - большая помойка. Искать жемчужины с каждым годом все труднее...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • 2 Ундина
    И Вам вопрос, а почему такое утверждение считается по-вашему мнению верным?
    _______________________________________
    Потому что оно в полной мере отражает поверхностную оценку явления, а это всегда и смешно, и глупо одновременно :dnknow:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Я оценила усилия, которые вы приложили к тому, чтобы выразить свою мысль более развернуто и пояснить суть своего высказывания, спасибо : )
    Относительно преимуществ поиска жемчужин в сети перед поиском их в ТВ не соглашусь по той простой причине, что как в первом источнике, так и во втором мутной воды и грязи предостаточно.
    Всё дело в фильтрах : ) Во внутренних фильтрах, настройка которых одним позволяет не засорять свой мозг и душу при выборочном просмотре ТВ-передач, а другим - нет.
    Вот над этим и имеет смысл работать тем, у кого есть проблемы или комплексы, связанные с ТВ, - над собственными настройками : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • :agree:
    PS. Вот зачем так хорошо пишете? Убили тему и оппонентов:хехе:

  • Извините :смущ:

    П.С. Вы еще удивитесь, как эти фениксы возродятся из пепла :biggrin:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • А иногда для тренировки мозга полезно: посмотрел новость по ТВ, потом в сети, сравнил -покумекал

    Как-то все задумчиво....

  • 1) Не поверю, что вы не умеете читать, извините. А вопрос показывает, что не умеете. Притворяетесь? Зачем?
    2) См. выше.
    3) Нет, не смущает, ибо я этого не делаю.
    4) Нисколько. У меня не сформирована привычка смотреть ТиВи, и нет желания её формировать.
    Есть большой монитор и хороший доступ в инет, этого достаточно. Вы можете сказать - какие плюсы я получу со всем этим ТиВи-добром?
    Когда этого не было, кстати, тоже не страдали. Как раз сознавая, что "Все одно это никак не отразится на будущем человечества... 90% того, что делает человек бессмысленно с точки зрения выживания как вида, а во многом и ведет к катастрофическим последствиям..."(с) вы
    Про запись передач - см пункт 4.

    Schrёdinger's cat

  • Да я ж не против. Пусть работают :хехе:

    Schrёdinger's cat

  • Вот они порадуются, что никто не возражает :хехе:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Да и точки зрения здравого смысла какая разница читали Вы час Достоевского или смотрели Дом-2?
    Все одно это никак не отразится на будущем человечества... .
    Я думаю, отразится. Так как чтение Достоевского делает человека добрее, человечнее, заставляет задуматься о жизни. А просмотр Дома-2, в лучшем случае, ничего не дает, просто развлекает.

  • В ответ на: Еще и прерываются на рекламные вставки, весьма ублюдочные по сути своей.
    Вот-вот. Из-за этой дебильной рекламы даже хороший фильм смотреть замучаешься. Засилие рекламы на нашем ТВ-это вообще отдельная песня. Нигде в мире нет такого безобразия.

  • В ответ на: Наоборот- чем больше народа будет становиться дебилами от телека, тем быстрее вы войдете в число интеллектуальной элиты.
    Не хочется жить среди дебилов.

  • В ответ на: Не хочется жить среди дебилов.
    Если человек не дебил сам по себе - как какое-то там ТВ может его таковым сделать? Какое бы оно ни было.

  • Хороший вопрос. Не знаю. Меня не сделал дебилкой. Но я и смотрю ТВ не много. А может кого-то делает дебилом.

  • Так как чтение Достоевского делает человека добрее, человечнее, заставляет задуматься о жизни.
    __________________________________________
    Не факт... Лично знаю нескольких вполне приличных и далеко не глупых людей, озверевших с тоски при прочтении Достоевского : ))
    Говорят, его хорошо читать в переводе на немецкий или английский... То ли перевод плохой, то ли трагизм и душевные метания как-то разбавлены, не знаю... короче лайт-версия. Но м/б этим и объясняется то, что иностранцы как один утверждают, что любят Достоевского, в то время как русские, слыша это, переглядываются, а во взглядах их явственно читается: "Врет ведь, сволочь..." : ))


    А просмотр Дома-2, в лучшем случае, ничего не дает, просто развлекает.
    _________________________________________
    Тоже не факт... Человек вполне может посмотртеть, поразиться этому зверинцу и сделать для себя определенные выводы, что называется "от противного".

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • НЕ знаю, я вот до того, как начала читать Достоевского еще в школе, примерно такое слышала. Зато прочтение оставило такое приятное просветление что ли) Вобщем, не поняла, почему считается, что его трудно читать.

  • Ну это кому как на душу ляжет, всё ведь индивидуально... Даже один и тот же человек в разное время по-разному воспринимает одно и то же произведение.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Т.е. можно теперь ставить в один ряд Достоеского и Дом-2, по-вашему. Ну вы ваще!

  • В принципе вопрос вкуса и потребностей. Но в плане их удовлетворения - вещи равноценные.:улыб:

  • В ответ на: НЕ знаю, я вот до того, как начала читать Достоевского еще в школе, примерно такое слышала. Зато прочтение оставило такое приятное просветление что ли) Вобщем, не поняла, почему считается, что его трудно читать.
    :agree: Люблю Достоевского и Толстого.
    А некоторые люди вообще книг не читают или читают Донцову. Вот им, конечно, трудно будет.

  • Почему им будет трудно? В чем?

  • В ответ на: В принципе вопрос вкуса и потребностей. Но в плане их удовлетворения - вещи равноценные.:улыб:
    Нет, эффект от них разный. Одно заставляет плакать, другое смеяться.

  • Нудным покажется. Им же надо развлекаться-веселиться.

  • В ответ на: Вот-вот. Из-за этой дебильной рекламы даже хороший фильм смотреть замучаешься. Засилие рекламы на нашем ТВ-это вообще отдельная песня. Нигде в мире нет такого безобразия.
    Вообще-то во всем мире на бесплатных государственных каналах хорошие фильмы, сериалы и прочую качественную продукцию вы редко увидите, потому и рекламы мало. Даже в странах где налог на ТВ. Качественная продукция без рекламы или с малым содержанием возможна только на платных каналах. Контент - он денег стоит и не малых...

    Халявный доступ к контенту по Сети развращает не хуже ТНТ и MTVрус...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • В ответ на: Вообще-то во всем мире на бесплатных государственных каналах хорошие фильмы, сериалы и прочую качественную продукцию вы редко увидите, потому и рекламы мало.
    А у нас прям полно хороших фильмов и прочей качественной продукции.

  • Т.е. можно теперь ставить в один ряд Достоеского и Дом-2, по-вашему. Ну вы ваще!
    _______________________________________
    Да это не мы ваще : ) ваще те, кто делает такие выводы : )
    Я вам показала небесспорность ваших утверждений, что не означает, что я положила на чаши весов Достоевского и Дом 2, и эти чаши каким-то чудом уравновесились : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ну кто-то тут сетовал, что хорошие фильмы поздно идут, вот их там редко, а у нас каждый день, хоть и поздно. Сериалы, имеющие высокий рейтинг - тоже удел платных каналов. А у нас и Lost и FF почти свежак по 1му...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ну уж и каждый день! Да кто ж их ночью смотреть-то будет? Непонятно на кого это рассчитано.

  • В ответ на: Прежде чем реагировать на мой пост, прочтите, пожалуйста, тот, на который он был ответом
    Поскольку Ваш пост был ответом на мой, я влезу. :улыб:
    В ответ на: Я не против просмотров фильмов, сериалов, новостей и пр. Просто из того, что я видела урывками, не просматривая каждый день телепередачи, не могу выделить что-то настолько интересное
    Ну так давайте тогда точнее выражать суть. Совершенно правильно написал aglow - не "я не смотрю телек", а "я не смотрю телепередачи, транслируемые по центральным российским каналам".

    Т.к. "телек" сам по себе может быть использован и для того, чтобы смотреть скачанные из сети сериалы.

    Точно так же, можно приставить к компу тв-тюнер, смотреть по нему все те самые сериалы-новости-шоу, но гордо заявлять "я не смотрю телек, у меня его даже нет".

    При этом, я и в самих телепередачах не вижу никакой проблемы, и никакой опасности лично для меня с т.з. моего отупения.
    Само собой, если целый день у телевизора сидеть, тут не то что отупеешь, тут просто крыша съедет.
    Но это равным образом применимо и к сидению целый день перед компом и смотрению скачанных из сети сериалов.
    Да и хотя бы с сидением целый день у компа и общением на форуме. :biggrin:

    Не вижу никакого зла ни в телеке (как приборе), ни в телепередачах. Если мне не нравятся какие-нить тупые Букины или Программа максимум - ну так я их и не смотрю. :dnknow:
    А если мне по приколу посмотреть, допустим, сериал Клиника, чисто как развлечение, как отдых - зачем я буду скачивать его из сети? Для меня это будет большая зависимость - т.к. тогда просмотр сериала превращается уже в некий культ. Скачал, выбрал время, удобно устроился, набрал пива-чипсов и смотришь. (И тупеешь :biggrin:).
    А так я пришел с работы, щелкнул телек - о, Клиника. Сел расслабился, отдохнул, выключил. Нет Клиники? Переключил на другой канал - там хоккей или новости. Глянул, точно так же отвлекся от работы, узнал хоть че в мире творится, выключил.

    Никто ж не заставляет верить во все, что показывают по ТВ и таким образом "дебилизироваться". :dnknow:

  • Практически каждый.
    Для чего? Чтобы был выбор. Не всем по душе то, чем пичкают в прам-тайм. Аудитория по-видимому есть. Иначе не тратили бы деньги на закуп прав...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • В ответ на: Ну так давайте тогда точнее выражать суть.
    Давайте. Разжевываю.
    Я написала то, что написала - не смотрю телевизор, поскольку у меня его НЕТУ. Нету, понимаете, ни с передачами, ни без оных. Куда уж точней.

    И ещё. Уже в двух ответах на мои реплики, от вас и от aglow, мне приписывается какая-то гипотетическая гордость за то, что у меня нет ТиВи.
    Информирую - навык чтения текста собеседника может привить активное употребление Достоевского, а не Дома-2, коль уж они выступили сегодня символами Возвышенного и Низменного :biggrin:.
    А то получается - сам себе что-то придумал, сам с этим и поспорил/высмеял/обругал. Красота.

    Schrёdinger's cat

  • Вот сижу и думаю, а если человек и Дом-2 смотрит, и Достоевского в перерывах читает - его куда определять? :umnik:

  • Не знаю. Спросите у определяющих.
    Моя позиция в спорах о Низком и Высоком проста - каждый потребляет то, что ему хочется:улыб:

    Schrёdinger's cat

  • В ответ на: Я написала то, что написала - не смотрю телевизор, поскольку у меня его НЕТУ
    Ну. И я написал то, что написал - отсутствие у вас телевизора имеет лишь очень косвенное отношение к проблеме.
    В ответ на: Уже в двух ответах на мои реплики, от вас и от aglow, мне приписывается какая-то гипотетическая гордость за то, что у меня нет ТиВи.
    Это, как раз, то самое, о чем Вы чуть ниже написали - "сам придумал, сам поспорил".

    Вы сами с чего-то решили, что я Вам приписал гордость за отсутствие ТВ, и теперь сие отвергаете.

    Про "тв-тюнер, приставленный к компу и последующую гордость" - это не про Вас. Вы же ничего про тв-тюнер не писали.

    P.S. Но раз Вы сами увидели в наших ответах "приписываемую Вам гордость" - значит в этом что-то есть. :biggrin:

  • К какой "проблеме"? У вас с ТиВи проблема? Сочувствую. :biggrin:

    Можете пасовать мне свои проекции с гордостью за свой образ жизни сколько угодно, ловить я их не стану, спасибо. Впрочем, допускаю, что вы просто повторили за aglow понравившуюся характеристику, бывает.

    Schrёdinger's cat

  • В ответ на: У вас с ТиВи проблема?
    И эти люди еще че-то говорят о "сложностях прочтения". :ха-ха!:

    Проблема = проблема, заявленная автором топика в заглавном сообщении.
    В ответ на: допускаю, что вы просто повторили за aglow понравившуюся характеристику, бывает
    Ага. А еще бывает следование модным тенденциям, не разбираясь в сути. :yes.gif:

  • " "Фильмы и кинотеатры" - обсуждения телесериалов занимают верхние строчки. И обсуждают их те же самые люди."

    К вашему сведению, фильмы в наше время берут из сетки. Доставать телепрограмму, ждать определённого дня и часа, и получать в нагрузку полчаса рекламных пауз с памперсами - это для сильно упёртых консерваторов, таких почти не осталось. А в кинотеатры в наше время ходят смотреть 3d, поскольку дома 3d пока ни у кого нет :1:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на: К вашему сведению, фильмы в наше время берут из сетки
    Отмотайте ветку чуть назад. :biggrin:
    Уже обсудили, что на мой (и не только мой) взгляд - один хрен, что ты "тупой сериал" скачаешь из сети, что по телеку, так сказать "в прямой трансляции" его посмотришь. Степень "дебилизационного воздействия" одинакова.

    А во-вторых, чет я сильно сомневаюсь, что кто-то качает из сети Ворониных, Глухаря и т.п. сериалы. :ха-ха!: А именно их обсуждают на "Фильмы и к/т".

  • Ну Воронины не самый плохой сериал. Сначала я тоже думала, что фигня. А посмотрела-так это же моя свекровь, вылитая. Столько похожих ситуаций из жизни, очень смешно.

  • Я против Ворониных ниче не имею. :biggrin:

    Сам иногда урывками на него попадаю. Бывает смешно. Но смотреть его постоянно - для меня уже перебор.

    Вот по мне, скачивание целых сериальных сезонов и методичный их просмотр по компу (или телеку) представляется куда более реальным путем к деградации, чем такое смотрение по ТВ всего подряд, лишь в качестве фона на полчаса-час.

  • "А широкая альтернатива есть? Не считая цифровых и кабельных каналов. Да и критерий «способности думать» относителен, кому-то интересен БАК, кому-то творчество и жизнь писателей, кому-то история… Вкусы различны, а предложение информации ограниченно."

    Уж чего-чего, а альтернативы становится всё больше и больше. Только не в рамках отживающего своё телевидения, а в инете. Телевидение же скоро станет таким же анахронизмом, как радио. По радио народ сейчас фактически уже только изредка музыку слушает, вот так же скоро и по телевидению будут только изредка шоу смотреть. Серьёзно к нему уже сейчас невозможно относиться, и эта тенденция только усиливается:yes.gif:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • А во-вторых, чет я сильно сомневаюсь, что кто-то качает из сети Ворониных, Глухаря и т.п. сериалы. А именно их обсуждают на "Фильмы и к/т".
    __________________________________________
    А их на дисках продают : ) А противники ТВ смотрях их потом на компах : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Уж чего-чего, а альтернативы становится всё больше и больше. Только не в рамках отживающего своё телевидения, а в инете. Телевидение же скоро станет таким же анахронизмом, как радио. По радио народ сейчас фактически уже только изредка музыку слушает, вот так же скоро и по телевидению будут только изредка шоу смотреть. Серьёзно к нему уже сейчас невозможно относиться, и эта тенденция только усиливается
    __________________________________________
    А скоро мы вообще научимся напрямую в мозг друг к другу подключаться по телепатическим каналам связи и в глобальную сеть будем так же выходить : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • "А сериалы - это нормально : ) Скачиваемые из интернета и просматриваемые с монитора компа они только во благо для здоровья... Это уже совершенно иное, чем просмотр сериалов "тетками-домохозяйками", сидящими у экранов ТВ... ну конечно же"

    Сериалы сериалам тоже рознь. Большинство конечно тупое мыло, но есть и весьма на мой взгляд интересные, неоднозначные, в которых масса ситуаций, над которыми не вредно и всерьёз подумать - типа "доктор хаус", "24", "место преступления":бебе:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на: Телевидение же скоро станет таким же анахронизмом, как радио.
    Вспоминается "Москва слезам не верит": "скоро не будет ни кино, ни театра, одно сплошное телевидение...". :biggrin:

  • В ответ на: не вредно и всерьёз подумать
    Всерьез подумать не вредно над любым сериалом. :улыб:
    А сами по себе сериалы - это изначально развлекаловка.

  • В ответ на: А скоро мы вообще научимся напрямую в мозг друг к другу подключаться по телепатическим каналам связи
    Чур я первый к Абрамовичу. И нужно-то всего один шифр от него.

  • В ответ на: Чур я первый к Абрамовичу
    Никто ж не обещает, что это будет бесплатно. За инет Вы же платите. :biggrin:

  • Сериалы сериалам тоже рознь. Большинство конечно тупое мыло, но есть и весьма на мой взгляд интересные, неоднозначные, в которых масса ситуаций, над которыми не вредно и всерьёз подумать - типа "доктор хаус", "24", "место преступления" :бебе:
    ______________________________________
    Да не спорю... и даже могу согласиться : )
    Мне вообще непонятно это стремление некоторых понтоваться на тему "ТВ - отстой, я не смотрю его 5 лет и вообще у меня телевизора нет" : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • "3). Вас не смущает, что качая жемчужины из сети, Вы нарушаете авторские права? Т.е. сознательно плюете на труд тех, кто эти жемчужины создал?"

    Меня нисколько. Каждый творец должен отдавать себе отчёт, что живёт в реальном мире. К тому же в этом реальном мире он имеет полное право подвать на меня в суд, а я имею полное право не жить по его понятиям, особенно если из суда мне такого постановления не было :бебебе:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Вот барыга. И на этом деньги сделает?

  • Ну, широкополосный доступ не скоро войдет в каждый дом, если не говорить про крупные города.
    Плюс к тому будет скорее проникновения ТВ в Сеть в виде новых сервисов - IP TV уже давно реальность.VoD тоже появляется. В Томске вроде внедрили...
    Т.о. ТВ проникает в Интернет, а Интернет в телевизор...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Чур я первый к Абрамовичу. И нужно-то всего один шифр от него.
    __________________________________________
    Хорошо, беру на себя формирование очереди и осуществление доступа : ) Всем записываться у меня, 10 % с каждого снятого счета - на мой. И не вздумайте мухлевать, я по своему каналу проверю правильность расчетов :biggrin:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Никто ж не обещает, что это будет бесплатно. За инет Вы же платите.
    __________________________________________
    О! :respect: Узнаю брата Колю :biggrin:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • "Если человек не дебил сам по себе - как какое-то там ТВ может его таковым сделать? Какое бы оно ни было."

    Элементарно. Если человеку сто прохожих скажут, что он свинья - на сто первого он захрюкает :bday:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Слабо верится. Скорее зарычит и покусает. :biggrin:

  • Если человеку сто прохожих скажут, что он свинья - на сто первого он захрюкает
    _________________________________________
    Ну так значит эти 100 правы - свинья и есть : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Вы это делаете от бедности или от жадности?

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • "если человек и Дом-2 смотрит, и Достоевского в перерывах читает - его куда определять?"

    Лично меня нисколько не удивит, даже если мне знающие люди скажут, что все персонажи Дома-2 фанатеют от Достоевского. Вот если кто-нибудь там почитывал Шекли, то я действительно удивлюсь, как его туда занесло:хехе:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на:
    В ответ на: Вот если бы у меня был канал ТВ3, который мистический, я б его смотрела. Но его нету. За границей, кстати, его смотрю, ну и еще кое-какие программы не российского ТВ.
    А в чем проблема смотреть в Новосибирске ?
    web-страница
    Ух ты. А чего ж у меня нету? Или надо как-то специально настраивать?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: Но м/б этим и объясняется то, что иностранцы как один утверждают, что любят Достоевского,
    ДостоЁвского (как многие из них произносят):хехе:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • лет 15 не смотрю...сперва телика не было...теперь отвыкла....в связи с тем что не знаю что там творится происходят иногда казусы....сидит сотрудница на работе читает газету...и обсуждает какого-то из актеров...типа такой сякой....я на работе новенькая была тогда.....сотрудников по фамилии не знаю...поэтому будучи уверенна что фамилия одного из коллег...абсолютно искренне спросила чем он ее обидел....вообщем народ долго весилился на тему какая я темная:улыб:любимый привык....перед тем как рассказывать телевизионное что-нибудь...краткий анонс о действующих лицах...в остальном отсутсвие телевизора жить совершенно не мешает...а сериал последний смотрела году в 92 примерно..

  • В ответ на: Элементарно. Если человеку сто прохожих скажут, что он свинья - на сто первого он захрюкает :bday:
    Да..
    вспомнился подверждающий эту поговорку эксперимент. Проверить пытались насколько сильно влияние общественного мнения на.. человека.
    В детсаду посадили детей и под видом какой-то игры стали давать им по очереди кашу , всем из одной тарелки. А каша на этой тарелке была двух типов: с одной стороны - сладкая, с другой - солёная. Воспитательница знала с какой стороны тарелки какая каша, но для детей различие было незаметно внешне, выглядело так будто в тарелке просто одна однородная каша. Когда каждый ребенок пробовал кашу он должен был ответить на вопрос "какая каша? сладкая или соленая?" Вначале давали нескольким подряд сладкую, и естественно на вопрос "какая каша?" дети уверенно отвечали "Сладкая". Когда очередному ребенку дали кашу с соленой стороны... он тоже сказал что каша "сладкая". В целом в результате эксперимента многие дети, вкусившие солёную кашу, сказали, что каша сладкая..

  • В ответ на: Т.е. если я Дом-2 и Малахова буду через комп смотреть, то это будет суперпуперинтеллектуально?
    Я новости читаю :umnik:
    Разница в том, что быстро пробежался по заголовкам и свободен, а не сидишь и ждешь, пока тебе расскажут про медвепутов, Обаму и Иран.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • В ответ на: Разница в том, что быстро пробежался по заголовкам и свободен, а не сидишь и ждешь, пока тебе расскажут про медвепутов, Обаму и Иран.
    +
    Я посмотрел интервью Лаврова по интересующей теме СНВ-2. Ну и что? Он там озвучил гос. позицию. Ни о чем. Че, он скажет, что договор проср..ли? Что опять под амеров прогнулись, в итоге, как со свининой? Ни фига он скажет что все в абажуре. Такова работа чиновника.

    То, что остается, когда умирают мечты.

  • В ответ на: Разница в том, что быстро пробежался по заголовкам и свободен, а не сидишь и ждешь, пока тебе расскажут про медвепутов, Обаму и Иран
    Разница в том, что быстро прослушал анонсы главных новостей и свободен, а не сидишь и читаешь, что тебе написали про медвепутов, Обаму и Иран. :biggrin:

    Разницы ни-ка-кой. Всё дело в человеке и его подходу к потреблению информации, а не в телеке или инете.

  • "скоро мы вообще научимся напрямую в мозг друг к другу подключаться по телепатическим каналам связи и в глобальную сеть будем так же выходить : )"

    Я уже читал про нечто подобное. Правда, эти эксперименты пока далеки от прорыва, но в принципе уже пытаются вместить полноценный сотик в ушную клипсу, а управление осуществлять постукиванием зубов (канал связи - вибрация костей черепа), имея обратную видеосвязь, проецируемую голографически прямо на сетчатку. Типа закрыл глаза - подключил монитор, поцокал зубами - законнектился как по кнопкам, и имеешь практически аналог телепатической связи. Пока эти проекты звучат фантастично, но ведь и сотовая связь ещё лет двадцать назад была ничуть не реальнее:бебе:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • "Вспоминается "Москва слезам не верит": "скоро не будет ни кино, ни театра"

    Так их уже и нет, по сравнению с тем, что такое был театр ещё сто лет назад, а кино тридцать. Время их расцвета безвозвратно ушло, как ушло время живописи с приходом фотографии. Теперь время интернета, но оно тоже не будет долгим. Мы стоим на пороге виртуальных миров, которые смогут подменить реальность гораздо полнее, чем театр, телевидение и интернет :nom:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Вы, видимо, давно не были ни в кино, ни в театре.

  • "Вы это делаете от бедности или от жадности?"

    От разумности. Ибо какого чёрта мне подгонять мир под чужие хотелки, когда я во-первых могу потратить те же ресурсы, чтобы подгонять его под собственные, а во-вторых, вообще не стану ввязываться в такую деструктивную деятельность по прогибанию мира, поскольку дело творца творить, а не выбивать якобы положенное ему по самомнению признание :tease:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на: по сравнению с тем, что такое был театр ещё сто лет назад
    Так 100 лет назад особого выбора не было. :biggrin: Телевидения с инетом и в помине еще не было. Кино только немое.
    Поэтому театр казался ого-го! Вершина возможного.
    В ответ на: Время их расцвета безвозвратно ушло
    А как часто Вы бываете в театре? :миг:

  • Типа закрыл глаза - подключил монитор, поцокал зубами - законнектился как по кнопкам, и имеешь практически аналог телепатической связи. Пока эти проекты звучат фантастично, но ведь и сотовая связь ещё лет двадцать назад была ничуть не реальнее
    _______________________________________
    Ну этот примитивно как-то... наверное, в качестве начального этапа и будет нечто подобное... как первый телефон, если сравнивать с досотовой эпохой : ) Я рассчитываю все-таки дождаться нормальных телепатических технологий - чисто при помощи активации внутренних резервов организма человека : )
    А в том, что это в принципе реально, я не сомневаюсь совершенно : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Да вообще-то говоря, ВАХ во многом прав: театральное искусство уже умерло... и мне лично очень жаль... и я по инерции еще продолжаю ходить в театры... Инструмент остался, но... искусства нет, это приходится признать :dnknow:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Я рассчитываю все-таки дождаться нормальных телепатических технологий - чисто при помощи активации внутренних резервов организма человека : )
    А в том, что это в принципе реально, я не сомневаюсь совершенно : )
    Ужас что будет! Всяк дурак тебе в голову будет лезть? :biggrin:

  • Ну почему же? : ) наверняка будет предусмотрена возможность устанавливать коды доступа : )... Но и хакеры ведь никуда не денутся... :злорадство: И если, например, я поставлю себе цель взломать ваш мозг, я взломаю :миг:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: И если, например, я поставлю себе цель взломать ваш мозг, я взломаю
    Некоторые этими продвинутыми технологиями владеют уже сейчас. :ха-ха!:

  • Ну так... нужно же как-то готовиться к эпохе новых технологий и возможностей... вот люди и готовятся... кто как может :biggrin:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • "как часто Вы бываете в театре?"

    Последний раз был на Виктюке несколько лет назад. И как-то с тех пор не тянет больше :nea.gif:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Так надо же сходить, проверить, может театр еще жив. :миг:

  • Ну вообще-то наш оперный даже на открытии Олимпиады частично присутствовал. Не все так уж плохо.

  • В ответ на: Разницы ни-ка-кой. Всё дело в человеке и его подходу к потреблению информации, а не в телеке или инете.
    С этим соглашусь.

    Но разница в подаче информации между телеком и инетом огромная, я выбираю там, где быстрее.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • В ответ на: Но разница в подаче информации между телеком и инетом огромная, я выбираю там, где быстрее.
    :agree: И нет эмоциональной окраски.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: