Погода: −10 °C
12.03−14...−7облачно, без осадков
13.03−11...−6облачно, без осадков
  • В ответ на: Или другая крайность - оставляет все жене и детям, и идет жить к маме.
    Что тоже ничуть не лучше в каком-то смысле...
    Зато таких идиотов женщины называют "настоящими Мужчинами" вне зависимости от других ситуаций, только по этому факту...

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • "Зато таких идиотов женщины называют "настоящими Мужчинами" вне зависимости от других ситуаций, только по этому факту..."

    Это если не они с ними разводились. А если они - "сволочь, мало дал!" :ха-ха!:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • ...называют "настоящими Мужчинами"...

    А тебе завидно, да? А слабо сделать так же? :ха-ха!:

  • > Обнаружив нычку нельзя не задать этих и других вопросов....

    Кажется, не спрашивала... И так все знала :-)

    До сих пор жалею, что не изъяла ее и не потратила, скажем, на ремонт.

    Дело прошлое... Наверное, началось все с того, что я воспротивилась его участию в приватизации квартиры моего деда. А с какой, спрашивается, стати?..

  • > Зато таких идиотов женщины называют "настоящими Мужчинами" вне зависимости от других ситуаций, только по этому факту...

    Не называют.
    Иди БЗ почитай, там уже несколько дней обсуждают тему про живущих с мамой.

  • Вам впору лекции читать: "Брак как разновидность банковских операций". Только имхо, скучновато это как-то :ухмылка:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • А если ушел не к маме? :спок:

  • В ответ на: Это один из вариантов модели, когда у каждого из супругов свои доходы и в общий котел они (целиком) не складываются
    стоп!:улыб:тогда погодите с этого места по-подробнее. Я правильно понял, что вы все это рассматриваете в контексте одной из общепринятых концепций когда бюджет у каждого свой + есть совместный так сказать на общие траты? Только ради бога, скажи хотя бы совсем в общем это так? а то я боюсь начать делать выводы до того как вы это подтвердите:улыб:
    В ответ на: Если семья составлена из людей друг другу очень неплохо подходящих, и если для обоих брак не несет оттенка пробного, то любая модель сойдет, на самом-то деле
    ну все-таки не совсем уж любая если мы о нормальном браке говорим, а не когда один сидит на шее у другого с различными вариациями.

    В ответ на: А если рассматривать то, что сейчас является этаким среднестатистическим браком, с вероятностью распада более 50%, то о каких ценностях речь...
    ну эту цифру я тоже обсуждать не берусь так как во всех полемиках на эту тему не было приведено общероссийской статистики (были какие-то варианты по некоторым субъектам РФ, но я бы их так не экстраполировал на всю страну), а во-вторых мне кажется, что для рассмотрения в данном контексте была бы более интересна выборка людей между, которыми браки заключались обдуманно, но статистики нет и подавно.

    В ответ на: Кстати, в первом браке Крыски была реализована модель тумбочки. И когда Крыска обнаружила заначку мужа, то поняла, что браку кирдык.
    Забавно трансформируются взгляды...
    что заначка была достаточно большой или при наличии заначки жили с дикими финансовыми проблемами?

    Человек и кошка порошок тот примут
    И печаль отступит и тоска пройдет

  • > А если ушел не к маме?

    На мой взгляд, уж лучше к маме, чем морочить голову другой женщине...

  • В ответ на: До тех пор, пока не встал вопрос о разводе.
    После этого оно становится "приобретенным на мои деньги".
    вот опять!:улыб:т.е. если вопрос о разводе так и не встал, то вроде как все ок?:улыб:а если он встал, и один из супругов в порыве эмоций или совершенно осознано начинает такие вещи говорить, то на стороне другой половины должен оказаться закон и все опять таки будет нормально. А вот если как вы заметили когда разговор зашел о разводе "квартира оказалась на свекрови/теще, машина на брате, а контора на партнерах по бизнесу":улыб:то извините, но это означет что кто-то из супругов к разводу давно и очень цинично готовился.

    В ответ на: Или другая крайность - оставляет все жене и детям, и идет жить к маме.
    Что тоже ничуть не лучше в каком-то смысле...
    тут другой вопрос если речь о мужчине - я еще ни разу не слышал что бы все оставил просто жене. Детям как правило можно оставить все раз уж не можешь оставить себя, а вот жене половину и только.

    Человек и кошка порошок тот примут
    И печаль отступит и тоска пройдет

  • В ответ на: Наверное, началось все с того, что я воспротивилась его участию в приватизации квартиры моего деда. А с какой, спрашивается, стати?..
    а как он в ней мог поучаствовать я стесняюсь спросить?:улыб:дед-то Ваш вроде как.

    Человек и кошка порошок тот примут
    И печаль отступит и тоска пройдет

  • В ответ на: ...называют "настоящими Мужчинами"...

    А тебе завидно, да? А слабо сделать так же? :ха-ха!:
    1.Не завидно
    2.Слабо. Я бы поступил ИНАЧЕ. И "на слабо" не ведусь.

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • Хороший Вы человек... спросить стесняетесь... Мне в аналогичной ситуации было сказано, что бабушка же дескать когда-нибудь помрет....

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • > Я правильно понял, что вы все это рассматриваете в контексте одной из общепринятых концепций когда бюджет у каждого свой есть совместный так сказать на общие траты?

    Наверное.

    Мне сейчас очень сложно рассуждать на эту тему. Слишком давно у меня не было никаких совместных покупок. Я даже не вполне понимаю, о чем речь... Ремонт? (в моей квартире, ха) Мебель? Техника? (опять же, в мою квартиру).
    Да у меня язык со времен развода никогда не поворачивался назвать покупки такого рода общими расходами...
    Еда? Как-то так получалось, что не сговариваясь покупали что-то, голодными не сидели. Правда, со временем мне стало казаться, что мой вклад в эту статью вроде бы совместных расходов превалирует. Хотя я и не считала, это скорее ощущение. Но хоть бы и так, подумаешь, проблема - лишний рот. Если идет речь о том, что доходов даже на еду не хватает, зачем вообще жить... К таким вещам я отношусь очень просто.
    Всякие расходники типа мыла и т.п.? Инода я сама покупала, иногда просила денег на поход в магазин по-крупному.
    Так и жили. И меня это устраивало...
    Что это за модель? :-)

    > мы о нормальном браке говорим, а не когда один сидит на шее у другого с различными вариациями.

    Особенно забавно, когда мужчина сам настаивает, чтобы женщина сидела дома, а потом ее же и попрекает этим...
    А почему это ненормальный брак, когда один работает, а второй ведет дом? Тоже нормальный. И вот как раз в нем непременно и нужна женщие компенсация. За утраченные возможности, что ли... В США, кажется, так принято. Но там и контракты приняты, где это оговаривается.

    > не было приведено общероссийской статистики

    По Новосибирской области цифры браков и разводов за год сравнимы.

    > что заначка была достаточно большой или при наличии заначки жили с дикими финансовыми проблемами?

    Достаточно большой.
    Но в следующем году случился дефолт :-)
    Особых проблем не было... Но мне пришлось учится жить, не имея дополнительных денег в тумбочке.

  • > а как он в ней мог поучаствовать я стесняюсь спросить? дед-то Ваш вроде как.

    На участие в приватизации имели право все в ней прописаные на тот момент граждане.

  • ...тогда мне вообще непонятна ваша позиция. Т.е. вроде как у обоих свои бюджеты, т.е. присутствуют какие-то неучтенные в хозяйстве деньги по определению, а потом на заначки обижатесь?

    Тут ведь как-то хочу халву ем, хочу варенье, а когда хотим купить что-то сверх предметов первой необходимости скидываемся из этих самых личных денег. Я эту модель понимаю так. Не разделяю, но принимаю. А у вас как-то не объясняется ни того, ни другого.

    В ответ на: Особенно забавно, когда мужчина сам настаивает, чтобы женщина сидела дома, а потом ее же и попрекает этим...
    это имбицил я думаю должен быть:улыб:
    В ответ на: А почему это ненормальный брак, когда один работает, а второй ведет дом? Тоже нормальный
    конечно нормальный! только к нему бюджетная модель "деньги у каждого свои" не подходит. Тут как раз и работает то, что предлагаю я - "деньги наши".

    А то я со смехом вспомнил: сегодня по радио рассказывали, что если оценить работу средней американской домохозяйки в рыночных ценах в США, то ей зарплату надо платить 9000 с чем-то американских тугриков в месяц т.е. больше 100 долларов в год, чем похвастаться даже многие работающие полные день люди в США не могут:улыб:

    Человек и кошка порошок тот примут
    И печаль отступит и тоска пройдет

  • а самому отказаться ума как бы не хватило видимо:хммм:

    Человек и кошка порошок тот примут
    И печаль отступит и тоска пройдет

  • Почему - имбецил? Среднестатистический российский мужчина... Видите ли, далеко не все мужчины в этой отдельно взятой стране понимают, что ведение домашнего хозяйства и воспитание детей тоже есть ТРУД, и он тоже должен быть оплачен.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • > а самому отказаться ума как бы не хватило видимо

    Зависть и жадность, вот что это такое.
    Ну и время такое было... середина 90-х.

  • "ведение домашнего хозяйства и воспитание детей тоже есть ТРУД, и он тоже должен быть оплачен."

    Так проще домработницу нанять - у неё и претензий меньше, и ответственности больше :ха-ха!:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Тогда Вам придется нанять:
    1) Домработницу-экономку
    2) Няню-гувернантку
    3) Плюс себе еще завести любовницу - врядли №№ 1 и 2 согласятся на работу по совместительству :ха-ха!:

    ... многие так и делают)

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • вы про оплачен загнули несколько.

    уж по-моему всем людям обоих полов известен факт что для любого мужчины самая дорогая по затратам женщина это жена.:улыб:

    А вот непонимаение того что это труд, довольно странно

    Человек и кошка порошок тот примут
    И печаль отступит и тоска пройдет

  • > ...тогда мне вообще непонятна ваша позиция. Т.е. вроде как у обоих свои бюджеты, т.е. присутствуют какие-то неучтенные в хозяйстве деньги по определению, а потом на заначки обижатесь?

    Не потом. Это более поздняя история.
    Да я и тогда не обижалась.
    Скорее... Немного жалела, что тратила очень мало на себя лично.

    > Тут ведь как-то хочу халву ем, хочу варенье, а когда хотим купить что-то сверх предметов первой необходимости скидываемся из этих самых личных денег. Я эту модель понимаю так. Не разделяю, но принимаю. А у вас как-то не объясняется ни того, ни другого.

    Верно.
    Но я просто не совсем понимаю, какого рода обще расходы у нас могли бы быть. Мы ж не молодые супруги, которые каждый из своего общежития вылез, и у них ничего нет - все покупать надо.
    А расходы не на свою квартиру, лично я считаю, человек нести не обязан, и упрекать его за это нельзя.
    Оптимальный вариант - это когда каждый продает свою недвижимость, и приобретается общая, но для этого надо эту свою хотя бы иметь. Тогда уже имеют смысл общие расходы - на тот же ремонт, необходимую мебель и т.п. А если кто-то приходит к другому и живет на всем готовом, то это совсе другие отношения и совсем другие расходы...
    Может быть, даже и не совсем семейные, во всяком случае, если детей нет.

  • я не загнула. Просто слегка расшифровала мысль, высказанную Крыской.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • В ответ на: А расходы не на свою квартиру, лично я считаю, человек нести не обязан, и упрекать его за это нельзя
    а я считаю если живет то должен. Иные люди даже съемные квартиры ремонтируют за свой счет, а тут квартира жены - сам бог велел по-моему вместе.

    В ответ на: Оптимальный вариант - это когда каждый продает свою недвижимость, и приобретается общая,
    ну не всегда наверное, но приемлимо

    Человек и кошка порошок тот примут
    И печаль отступит и тоска пройдет

  • В ответ на: 3) Плюс себе еще завести любовницу - врядли №№ 1 и 2 согласятся на работу по совместительству :ха-ха!:
    Можно завести бесплатную любовницу, например достаточно много женщин, которым просто не хватает мужского плеча и они готовы терпеть любые выходки:хехе:
    Как правило это будет женщина в возрасте в районе 40лет, которая уже хлебнула горя в своих прошлых отношениях, сейчас по сути своей никому не верит и трезво смотрит на вещи.Кандидаток можно пробовать вербовать на нашем форуме(разумеется если уровень мастерства позволяет):хехе::D:хехе::D

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • Ну да, тут, как говорится, возможны варианты - или 2 раза по 5, или 5 раз по 2! (с) :tease:

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • В ответ на: возможны варианты
    Варианты всегда возможны:хехе:

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • Вот я почти все прочитала. Согласна со всеми!!! Со всеми сторонами!!!
    Но заначку, наверное, не сделаю. Наверное, надо, а может, и нет. Буду тупо верить в свою нерушимую семью. А там будь что будет!
    Авось....

  • В ответ на: Можно завести бесплатную любовницу
    "Ничто не обходится так дорого, как бесплатные женщины"(с)не помню чей.
    В ответ на: например достаточно много женщин, которым просто не хватает мужского плеча и они готовы терпеть любые выходки :D
    Взамен, рано или поздно, они начнут пить мозг крупными глотками. А мозг - он гораздо ценнее денег, каким бы скудным он не был.
    В ответ на: Кандидаток можно пробовать вербовать на нашем форуме
    Вот именно: пример данного форума хорошо доказывает склонность к "мозгачеству".:улыб:

  • Блаженные какие-то. Живут же как-то без денег!
    Диоген, кажись, сказал: богатый - не тот, у кого денег много, а тот, кому их хватает.

  • другой вывод - нам нехватает денег.

    Дык умерьте аппетиты....

    Когда не хватает денег, есть, как минимум, два варианта: 1-умерьте аппетиты, 2-больше зарабатывайте. Многие почему-то выбирают первый вариант. :миг:

  • Мой муж - очень порядочный человек. Он - ответственный, он всем помогает. Невозможно, что он выгонит меня из дома без средств.
    Я бы на вашем месте, записала эту фразу, запечатала в конверт и отправила себе лет так на через 10. Чтобы вскрыть и возрадоваться счастью.

  • м... имхо страховкой на случай развода является уверенность в порядочности и адекватности своей второй половины.
    А вы что никогда не поступали подло, не обманывали и не предавали чьих-то ожиданий? :а\?:
    С таким счастьем и на свободе..

  • Поэтому женился не на первой, не на второй и не на третьей.
    Ага, все ж таки трех девушек обидели. ;):хехе:

  • это имбицил я думаю
    Предложение. А давайте со спец терминологией по-аккуратней, все таки психологический форум.
    Кстати, имбецилы навряд ли будут планировать развод, разводиться, да собственно регистрировать брак для них нет необходимости. Дети цветов, они просто живут вместе.
    У нас в соседнем доме живет семья олигофренов и дочка есть. Вполне гармонично существуют, разводиться и делить имущество не будут точно.

  • Вы же зарабатываете не потому что тяжело работаете. Вы ему скажите: я же не виновата что мне столько платят!:улыб:Зачем ругаться? А что он предлагает вам уйти с работы и пойти продавцом? Помогите ему избавиться от комплексов. Предложите такую ситтуацию. Вы уходите с работы а он вас обеспечивает,и если будет не хватать то ещё больше будут ссоры.

  • В ответ на: У нас в соседнем доме живет семья олигофренов и дочка есть. Вполне гармонично существуют, разводиться и делить имущество не будут точно.
    Откуда Вы все наперед знаете? Наверно уже попробовали квлиниться в их семью?:хехе::хехе::хехе:

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • И дешевле будет

    Беда не в том, что русские долго запрягают, чаще всего они и не собираются этого делать

  • В ответ на: Ага, все ж таки трех девушек обидели.
    Предложение. Давайте забываться не будем. Если люди расстаются, это не значит что кто-то из них плохой. Важно что при этом материальных претензий ко мне уж точно никто не испытывает.

    Человек и кошка порошок тот примут
    И печаль отступит и тоска пройдет

  • "Взамен, рано или поздно, они начнут пить мозг крупными глотками. А мозг - он гораздо ценнее денег, каким бы скудным он не был."

    Рано или поздно солнце погаснет :шок:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на: Рано или поздно солнце погаснет :шок:
    1. Не вижу связи между явлениями;
    2. Cолнце погаснет всего-лишь один раз, но прежде любовницами будут выпиты миллиарды мозгов;
    3. Угасание солнца - процес неизбежный, а вот выпитие своего мозга легко предотвратить - достаточно не заводить любовниц.
    :миг:

  • Есть ещё способ - заводите умных любовниц. Им ваши мозги пить ни к чему, проблема одна - мозги у вас действительно должны присутствовать :dnknow:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на: Есть ещё способ - заводите умных любовниц.
    А такие бывают? Вы уверены?

  • У меня есть:бебе:
    Хотя искал долго, это да :dnknow:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на: У меня есть:бебе:Хотя искал долго, это да :dnknow:
    А у тебя их сколько? Парочки лишних не завалялось?:хехе::D:хехе:

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • Неа. Да и кому что... Моя "модель взаимоотношений" к примеру довольно далека как от семьи, так и от денег :tease:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на: Моя "модель взаимоотношений" к примеру довольно далека как от семьи, так и от денег
    сильно сильно:улыб:

    Человек и кошка порошок тот примут
    И печаль отступит и тоска пройдет

  • В ответ на: У меня есть:бебе:Хотя искал долго, это да :dnknow:
    И давно состоите в отношениях, если не секрет?

  • Точно не помню, примерно лет 6-7

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: