Погода: −11 °C
01.12−15...−11переменная облачность, без осадков
02.12−11...−4облачно, без осадков
  • Тема для обсуждения.
    Вчера в сериале сюжет: Семья, уверенная (не помню по каким причинам) в своей не детоспособности, берет из детского дома мальчика. Спустя какое-то время жена беременеет, и принимает категоричное решение вернуть ребенка (ну это можно конечно и не обсуждать). В результате вполне понятных терзаний муж (это при наличии вполне серьезных и сильных чувств к жене) решает остаться с мальчиком. Ваши мысли?
    зы. Действительно - жизнь страшнее вымысла.........

  • мы в ответе за тех кого приручили. но и жену нельзя бросать. Так что - ВМЕСТЕ.

  • мы в ответе за тех кого приручили. но и жену нельзя бросать. Так что - ВМЕСТЕ.
    _______________________________
    Ну она категорично вместе не согласна. Либо он - либо мы с ребенком уже родным!

  • В ответ на: Ну она категорично вместе не согласна. Либо он - либо мы с ребенком уже родным!
    Так не бывает.

  • Ну мне то кажется тоже не бывает. Но правдоподобно (с учетом типажа персонажей)

  • Это вопрос к сценаристу. Из какого места он высосал сюжет? И насколько убедительна мотивация сторон? Как правило в сериалах сценаристы не заморачиваются подобными вопросами, а потому и все сюжеты, как из жизни голубей.

  • Нет, обоснования я же говорю были. Ну сос тороны жены. (со стороны мужа какие обоснования, он поставлен в ситуацию). Жена какой-то там супер психолог, считает что теперь этот ребенок лишний.....ну и т.д. Тьфу, даже гворить про нее не охота......
    А вот реально ? что мужу то делать?

  • В ответ на: что мужу то делать?
    Киллера нанять... Месяцев через 10. Простите за категоричность.

  • Это был сериал "9 месяцев"?
    Если это был он, то мне показалось, что жена изначально не хотела ребенка (того мальчика из дет.дома), а согласилась на усыновление, только чтобы угодить мужу.

    Я кстати так и не знаю чем кончилась их история, они расстались, муж оставил себе мальчика?

  • А я вполне понимаю эту женщину...
    Именно поэтому я не приемлю для себя возможность усыновления.

  • Т.е. Вы считаете вполне нормальным взять ребенка на время, как собачку, пардон, попользоваться, а потом, как свой собственный подоспеет, отдать назад - не нужен ведь уже?
    Нормальные люди так даже с животными не поступают, если что...

  • Я понимаю мужа, полностью согласна с его решением. И даже не из-за того, что мы в ответе за тех, кого приручили.. А просто потому, что жена его - чудовище. Почему - выше...

  • В ответ на: А я вполне понимаю эту женщину...
    Поигралась с ребенком несколько лет, а надоел, сдала обратно в детдом. В этом понимаете?

  • Это был сериал "9 месяцев"?
    Если это был он, то мне показалось, что жена изначально не хотела ребенка (того мальчика из дет.дома), а согласилась на усыновление, только чтобы угодить мужу.

    Я кстати так и не знаю чем кончилась их история, они расстались, муж оставил себе мальчика?
    _____________________________
    дА, 9 МЕСЯЦЕВ.
    Ну может и не хотела, что меняется то? согласилась же уже.
    Закончилось тем что он поехал его отвозить в дет. дом. (Сцена такая.......о-о-ох), и не смог оставить. Едут к ней больницу, она выходит из палаты, видит их вместе, не слова не говоря разворачиывается и так спокойненько уходит.....................и они в др. сторону уходят.

  • Я наверное тоже согласна? А родной ребенок?
    Теоретически то получается что он от родного отказывается ради приемного?

  • В ответ на: Я наверное тоже согласна? А родной ребенок?
    Теоретически то получается что он от родного отказывается ради приемного?
    Он от жены отказывается, ну а ребенку, можно предположить, приходящим папой будет. Хотя все-таки мне кажется ситуация надуманная, не верю я, что вменяемые женщины так поступать могут.

  • Нет, от отказывается от РОДНОГО ради РОДНОГО . В том-то все и дело. Люди берут ребенка , чтобы его приемным называть или родным? то-то и оно... думать надо головой, а не.... другим местом, вот и все.
    Хотя согласна с кем-то выше, что он в первую очередь отказывается от жены, а ребенка второго вполне будет любить и заботиться о нем.

  • Ну это понятно, предположим что она невминяема............

  • По крайней мере хоть муж вменяемый оказался. Хотя, чего ж он раньше не разглядел на ком женился. Я за решение мужа.

  • Хм. Вот представим такую ситуацию: женщина знакомится с мужчиной, у него на тот момент есть собака. Несколько лет, любимая, преданная и т.д. И женщина говорит: сдавай ее в приют, выбирай -- я или она. даже если допустить, что мужчина так поступит, сможет ли он потом жить с этой женщиной? А тут ребенок. Важно то, что у женщины ПОВЕРНУЛСЯ ЯЗЫК такое сказать. И мысль возникла, что можно бытьтакой жестокой. Даже если бы она передумала, мужчина (нормальный) с таким человеком жить не сможет. Это действительно чудовище, таких бояться надо. Как чудовищ.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Я так считаю: есть вещи, способные убить любую любовь. к этой категории относится и в том числе ломка социальных инстинктов человека -- сострадания, жалости... Очень хорошо об этом писал Оруэлл в романе "1984". Там показано, как убиваются эмоции и чувтсва, когда человек проходит через страдание.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • >> А я вполне понимаю эту женщину...
    Именно поэтому я не приемлю для себя возможность усыновления.

    > Т.е. Вы считаете вполне нормальным взять ребенка на время, ........попользоваться, а потом, как свой собственный подоспеет, отдать назад - не нужен ведь уже?

    Я считаю, что не надо брать, если не нужен.
    Эта дама неправильно сделала, что согласилась взять ребенка.
    А ее муж неправильно сделал, что настоял на этом.

    Его инициатива - пусть и растит его. Все логично. Таким образом никто и не пострадал, по большому счету.

  • Да даже если Вы ее защищаете - она не пострадала? с ее видимо позиции осталась предана и одинока.............

  • Ну а в чем она пострадала?..
    Осталась без мужа, который ей руки выкрутил в свое время?
    Подумаешь, потеря...
    К тому же у нее будет свой ребенок.

  • В ответ на: Я считаю, что не надо брать, если не нужен.
    Эта дама неправильно сделала, что согласилась взять ребенка.
    Правильно, не надо ей было соглашаться. Но ведь согласилась же! А потом отказалась от ответственности. Это как минимум инфантилизм с ее стороны, а как максимум - просто подлость.

  • Ну, в таком случае каждый уходящий из семьи отец совершает подлость по отношению к жене и детям.
    А тут все честно, разошлись, детей поделили.

  • Она ведь хотела не поделить, а вернуть в детдом. А это уже совсем другое. :зло:

  • Плзицию поняла. Интересная, но не моя. Вопрос, если бы Вам все таки под воздействием кого-то или чего-то (предположим) пришлось бы малыша взять, смогли бы здать обратно?

  • > если бы Вам все таки под воздействием кого-то или чего-то (предположим) пришлось бы малыша взять, смогли бы здать обратно?

    Не могу представить такую ситуацию... Например?

  • Не в этом дело. Я не знаю Вас, на что и как можно на Вас влиять. Просто в ситуации что "совершили ошибку" и взяли уже?

  • > Она ведь хотела не поделить, а вернуть в детдом. А это уже совсем другое.

    Она не хотела, чтобы он был рядом с ней.
    А на вопрос "куда его девать?" самый простой ответ "туда же, откуда и взяли".
    От беременной женщины вообще не стоит ждать интеллектуальных подвигов - говорят, в это время гормоны блокируют умственную деятельность :-)
    Муж решил этот вопрос иначе - нашел другой вариант, более сложный, но далеко не факт, что более этичный.

  • В ответ на: > От беременной женщины вообще не стоит ждать интеллектуальных подвигов - говорят, в это время гормоны блокируют умственную деятельность
    Ну умственную может и блокируют, но материнские чувства наоборот должны были проснуться и не только относительно своего ребенка.

  • Вот интересно - когда женщина соглашаласт на усыновление, она допускала, что это "на некоторое время"?
    Может, мужу стоит признать ее психически неполноценной ( а она, судя по поступкам, такая и есть) и забрать себе обоих детей? По крайнем мере, дети вырастут нормальными.

  • Вот интересно - когда женщина соглашаласт на усыновление, она допускала, что это "на некоторое время"?
    ______________________________
    Она считала что родных не будет, и поэтому согласилась.

  • Неужели второй родной ребенок заставит нормальную женщину отказаться от первого? или приемный так и не стал родным, желанным, а был лишь игрушкой, заполняющей пустоту?

  • > материнские чувства наоборот должны были проснуться и не только относительно своего ребенка.

    Должны?..

    Ну что делать, не проснулись.

    Крыша слегка съехала, скорее всего. Но ни одна беременность не длится вечно - может, они еще и передумают.
    Опять все от мужа зависит - как он себя поведет.

  • Неужели второй родной ребенок заставит нормальную женщину отказаться от первого? или приемный так и не стал родным, желанным, а был лишь игрушкой, заполняющей пустоту?
    __________________________
    хе, в контексте фильма, что забавно, она это делала из заботы о как раз психике приемного ребенка. Даже не воспроизведу, но попробую. Что он будет ревновать, знать что есть родной а он нет, и т.д. И вот чтобы у него психика не пострадала его надо обратно сдать.(она ж "великий" психолог была)

  • Да полно женщин, которые даже родных детей своих мужей от других браков с трудом выносят, уж о том чтобы взять их жить в свой дом и речи нет, а тут вообще чужой.

    К тому же - если бы ребенок был официально усыновлен, то фиг его обратно сдашь - на каких таких основаниях...
    А не усыновлен - значит, взят временно.
    Хоть на этом у нее ума хватило настоять.

  • В ответ на: > От беременной женщины вообще не стоит ждать интеллектуальных подвигов - говорят, в это время гормоны блокируют умственную деятельность :-)
    .
    Кто вам сказал? Плюньте ему в лицо и никогда не повторяйте эту глупость. Говорю вам как человек совсем недавно бывший в декрете. Такие слухи мужики любят распускать, тешит это их самолюбие.
    Вообще в сериале чувствуется, что сценарист мужик, все совсем и далеко не так как в жизни.
    Я так поняла ребенка брали, чтобы возник этот материнский инстинкт и женщина смогла забеременеть, если ребенка она так и не полюбила, значит откуда беременность? Если полюбила значит вернуть как утюг или чайник уже не сможет.

    Исправлено пользователем Debi (28.04.06 15:15)

  • В ответ на: Да полно женщин, которые даже родных детей своих мужей от других браков с трудом выносят,
    Кстати, да. Забавный парадокс. Особенно когда ребенку высказывают, что "ты м***, вылитый папаша"... Не могу понять только чем они руководствуются - сами дескать участия в воспитании не принимали что ли??? Или это просто перенос негатива на ближайший родственный и доступный объект?

  • А я вам говорю, как только что вышедшая из метро: баротравма - фигня, сегодня у меня уши не заложило.

  • В ответ на: Да полно женщин, которые даже родных детей своих мужей от других браков с трудом выносят, уж о том чтобы взять их жить в свой дом и речи нет, а тут вообще чужой.

    /цитата]

    Эти женщины никого и не усыновляют, даже под давлением.

  • >> Да полно женщин, которые даже родных детей своих мужей от других браков с трудом выносят,

    > Кстати, да. Забавный парадокс. Особенно когда ребенку высказывают, что "ты м***, вылитый папаша"... Не могу понять только чем они руководствуются - сами дескать участия в воспитании не принимали что ли??? Или это просто перенос негатива на ближайший родственный и доступный объект?

    Я вообще-то говорила о детях их мужей. От других браков.
    А бывает, что и на собственных кидаются, да...

  • > Вообще в сериале чувствуется, что сценарист мужик, все совсем и далеко не так как в жизни.
    Я так поняла ребенка брали, чтобы возник этот материнский инстинкт и женщина смогла забеременеть, если ребенка она так и не полюбила, значит откуда беременность? Если полюбила значит вернуть как утюг или чайник уже не сможет.

    Я фильм не смотрела, рассуждаю просто на заданую тему...

    Вполне возможно, что сценарист женоненавистник, но вообще-то это художественный прием - взять проблему\образ и довести до абсурда :-)

    По поводу того, что инстинкт просыпается от любви - это не так. Тут работает физиология.
    Любить для этого не обязательно. Вряд ли кошки любят своих котят, а вон как плодятся...

    Просто сработало. Что-то.
    Реальный случай знаю - семья, и оба раза жена беременела, когда муж принимал какие-то сильнодействующие препараты.
    Возможно и тут другая причина, или причин больше, чем одна.

  • У меня одна подруга страдает бесплодием. В связи с этим они с мужем начали думать об усыновлении. Люди они дотошные. Изучили горы литературы, статистику, отзывы. Пообщались с работниками опеки и детдомов. Выяснилось, что после усыновления ребенка нередко безнадежно бесплодные дамы вдруг беременеют. Как будто снимается в организме какая-то блокировка. Кстати, мою бездетную подругу этот факт испугал. Она не уверена, что в случае беременности смогла бы одинаково любить своего и приемного ребенка.
    А вот я с ней в этом не согласна. Я эту ее позицию списываю на тот факт, что она пока просто не знает, что значит быть чьей-то мамой. Ну какая разница, чей ребенок, которого я рощу и люблю с его рождения? И который любит меня и называет мамой? Ну что случится, если вдруг придут ко мне и скажут: "Знаете , мамочка, ошибочка вышла. Ваш сын - биологически не ваш. Его в роддоме перепутали." Неужели после этого я стану меньше любить моего обожаемого сынулю?! Фигушки! Он мой, и уже не важно, чей он генетически. Даже звери, усыновив подкидыша уже не отказываются от него.

  • Одно дело - кино, сериал, а другое дело - реальный случай, когда ребенка вернули обратно как товар в магазин. Такой случай обсуждается на сибмаме,7-е:



    Раздел: Усыновление
    Исходное сообщение
    от Программа
    24.4.2006
    16:7:37
    Тема: КАТАСТРОФА...
    То, что случилось вчера, в самый светлый и жизнеутверждающий праздник, иначе как КАТАСТРОФА назвать невозможно. Потому что это против всех ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ законов. Народ! У нас настоящее горе, от которого опускаются руки...
    "История в деталях":
    октябрь 2005 года - в рубрике "Где же ты, мама" вышел рассказ о нашем новом подопечном...
    ноябрь 2005 года - телефон разрывается, в детдом приходят посылки с подарками для нашего подопечного, потенциальные приемные родители отправились в свои опеки оформлять пакет документов...
    декабрь 2005 - одна из московских семей потенциальных приемных родителей, продолжая собирать документы, почти каждый день звонит в детский дом, общается с ребенком...
    январь 2006 - в общение с мальчиком вовлечены все члены семьи, семью уже воспринимают как будущих родителей, однако, в московской опеке начались проблемы с документами. Все с пониманием отнеслись к ситуации и дают время родителям решить проблемы...
    февраль 2006 - отец с дочерью едут с нами в "Поезде надежды", чтобы лично познакомиться с ребенком, с которым уже больше двух месяцев постоянно общаются...
    Знакомство проходит "на ура", семья утверждается в своем решении, мальчик называет приехавших москвичей - "папа", "сестренка". Папа уже считает мальчика "сыном" и "своей кровинушкой"... Московская опека, из-за отсутствия справки о несудимости, не дает разрешение на гостевой режим...
    март 2006 года - дети из детского дома приезжают на три дня в Москву, на каникулы. Наш подопечный знакомится с будущим домом и гостит в будущей семье... Столичная опека по-прежнему не дает разрешение на гостевой режим и мальчик возвращается обратно в детдом. Но с твердой уверенностью, что скоро покинет его уже навсегда.
    апрель 2006 - будущие родители приехали в город, подали документы в суд на усыновление. Ребенок счастлив, каждый день подходит к директору детдома и спрашивает - "Ну, когда?" Родители продолжают почти каждый день звонить по телефону и поддерживают мальчика...
    17 апреля 2006 - суд вынес судьбоносное решение и мальчишка СЧАСТЛИВЫЙ, на отцовских плечах уехал из детского дома в столицу. В нашей детской галерее заплясал "Солнечный человечек"...
    23 апреля - нам позвонили, чтобы узнать... КАК ОТКАЗАТЬСЯ ОТ РЕБЕНКА И ВЕРНУТЬ ЕГО НАЗАД! С надеждой в голосе - "ведь еще не поздно, правда?"...
    И прозвучало что-то мало вразумительное: "дедушка... очень болен... 4 стадия рака... буйный...... нам некуда его деть..."
    На наш - не скроем, надрывный крик - "Вы и родную дочь тоже из-за этого сдадите в детдом?", нам ответили - "Ну, это же совсем ДРУГОЕ дело..."
    У нас вопросов больше не было...
    КОНФЯНЕ! У нас ОГРОМНАЯ беда... Сегодня обратно в Кострому, в Волжский детский дом вернулся НАШ ребенок - ласковый, добрый, просто лучезарный...
    И еще недавно ТАКОЙ СОЛНЕЧНЫЙ С А Ш К А...

    ЛЮДИ! У кого готовы документы, кто ищет сына 7 лет - ПОСМОТРИТЕ!
    О ТАКОМ сыне можно только мечтать...
    http://www.7ya.ru/conf/confer-theme.aspx?cid=Adopt&tid=13345


    Вообще, конечно, ужас!!! :зло: Зачем было брать ребенка?

  • В том то и дело . Такое воспринимается как ужас даже в мыльном сериале. А уж в жизни --вообще... Бедный ребенок.:хммм:

  • Где-то я читала, что по статистике чаще всего беременеют работницы детских учреждений - яслей, садиков. Посоветуйте своей знакомой устроиться туда нянечкой :-)

  • Уж лучше обратно сдать, чем бить смертным боем, в клетке держать или в качестве раба использовать...

  • А я такое читала про библиотекарш...

  • В ответ на: Уж лучше обратно сдать, чем бить смертным боем, в клетке держать или в качестве раба использовать...
    Хрен редьки не слаще. И то и другое - поступки моральных уродов.

  • Кстати, а потенциальных усыновителей обследуют на предмет здоровья психики?

  • Кстати, а потенциальных усыновителей обследуют на предмет здоровья психики?
    _________________________________
    Скорее всего просто требуют справку из диспансера что на учете не стоит.............как на права..............

  • Ужас! Я думала, что хоть какие-нибудь беседы с психологами проходят. Это же не машина, а человек. К тому же, беззащитный.

  • Я точно конечно не знаю.
    Может какие беседы и ведутся, хотя что проку то с беседы?
    Вон в обозначенном фильме вообще всю эту кутерьму психолог сама затеяла, так чта..........

  • Не ведутся такие беседы. У меня знакомая готовилась взять приемного ребенка, причем несколько недель посещала Детский Дом, и с выбором вся семья была довольная. Но как только пришло время реально забрать, ей отдали другого. Оказались психологически несовместимы с ним все члены семьи. При этом она (знакомая) настаивала хотя бы на психологическом тесте (чтобы сгладить несовместимость и соответственного находить понимание ребенка) - не сделали. Ребенок в семье прожил год, за который обнаружилось не только несовместимость, но и куча других проблем. Закончилось все печально для всех - ребенка пришлось вернуть. И не так просто это все было. Даже в этом случае ребенок был уже любим, и много чего было сделано в и для его развития.
    Поэтому в сериале считаю, что все надумано. Психолог (супер профи) сама могла и себе помочь, и мужа поддержать, и ребенка не оставить.....

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Не ведутся такие беседы. У меня знакомая готовилась взять приемного ребенка, причем несколько недель посещала Детский Дом, и с выбором вся семья была довольная. Но как только пришло время реально забрать, ей отдали другого.
    __________________________
    В смысле - другого? По какой причине?

  • Ребенка дали ей другого, не к которому они сначала привязались. Аргументация была простой - того (первого ребенка) готовили для усыновления заграницу.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Какой ужас. Как вещи, туда - сюда....................

  • Аргументация была простой - того (первого ребенка) готовили для усыновления заграницу.
    _______________
    блин, нет слов... А малышу-то каково? Ему хоть Вашу приятельницу не показывали заранее в качестве будущей мамы?

  • Я бы не хотела подробно описывать всю ситуацию, но проблем с девочкой было изрядно. Достаточно только одного факта, что приемная девочка психологически влияла на родную дочь (на 2 года меньшую) в буквальном смысле до потери сознания - у родной дочери настолько поднималось внутричерепное давление, что врачи рекомендовали хирургическое вмешательство.
    У девочки приемной впоследствии после психологической экспертизы (ребенок этого не заметил) обнаружилась скрытая агрессия, которая временами была направлена на родного ребенка.
    Экспертиза опять проводилась по настоянию приемных родителей с целью психологической помощи для дальнейшего воспитания (речи в то время об отказе еще не было), но ее результаты потрясли даже врачей. И именно они настояли об отказе ради сохранения здоровья родного ребенка.
    Ребенка брали не как вещь, и за год очень многое сделали и в плане обучения, и в плане развития.
    Я думаю, если бы был сделан хотя бы тест в начале, с его соответствием был сделан подбор – проблемы бы не было. Но у нас делается все по-русски.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Я думаю, если бы был сделан хотя бы тест в начале, с его соответствием был сделан подбор – проблемы бы не было. Но у нас делается все по-русски.
    _______________________________
    Вы правы.
    С другой стороны, если ты берешь ребенка, ты должен брать его НАВСЕГДА!!!!!!!!!!!! А если бы такие психологические проблемы возникли у родных сестер (братьев)? Проблема бы решилась по другому............надеюсь........

  • В ответ на: Ему хоть Вашу приятельницу не показывали заранее в качестве будущей мамы?
    В том-то и дело, что пока семья готовила документы со своей стороны (месяца 2), они встречались и проводили время вместе.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • В ответ на: Вы правы.
    С другой стороны, если ты берешь ребенка, ты должен брать его НАВСЕГДА!!!!!!!!!!!! А если бы такие психологические проблемы возникли у родных сестер (братьев)? Проблема бы решилась по другому............надеюсь........
    На психику приемного ребенка влияли не только социальные условия родной семьи (ее мать при детях зарезала их отца, второй девочке тогда еще не было года, а старшая видела все и в подробностях), но и генетика тоже. Среди родных все-таки генетика общая.
    Хотя известны истории когда родной брат убивает брата, а мать тщательно скрывает списывая все на несчастный случай.
    Но для родных и воспитание другое.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • На психику приемного ребенка влияли не только социальные условия родной семьи ..но и генетика тоже
    ____________________________________
    Так а есть ли они в дет. домах без психических проблем и генетики? Это надо учитывать когда решаешься на подобный шаг.
    Я понимаю, Вы родного человека оправдываете, это естественно.
    Но тем не менее - "Мы в ответе за тех.....".....

  • Я ее не оправдываю. И если честно, мы тогда с ней долго спорили и на счет усыновления, и воспитания. И я сама руководствуюсь правилом ответа "за тех...". Но помощь она (приятельница) получала не от психологов и педагогов.
    Ребенок стал любим, переживаний в семье тоже было достаточно, и не только за своих детей. Заботы было тоже больше, чем для родных.
    Я просто хотела сказать, что такую ситуацию можно было предотвратить изначально, изучая и семейный микроклимат, и учитывая все особенности приемных детей. Когда этого не делается, то не исключено повторений истории, а значит и повторится ломание детей и как следствие глубокого осадка (не из приятного) в душе ребенка. И дай бог, ребенок не озлобится дальше, и по возможности забудет (что вряд ли).

    Я не ищу. Я нахожу...

  • В ответ на: Не ведутся такие беседы. У меня знакомая готовилась взять приемного ребенка, причем несколько недель посещала Детский Дом, и с выбором вся семья была довольная. Но как только пришло время реально забрать, ей отдали другого.

    Какая-то дикая ситуация! Человек привязался к одному ребенку, а ей дали другого. Нельзя было этого делать, ребенка нужно выбирать сердцем, надо было отказаться. Вот так и не появилось у кого-то любящие родители, да и такие истории отбивают желание у окружающих спешить делать добрые дела. Мне жаль ваших друзей, тут действительно нельзя осуждать.
    __________________________

    Исправлено пользователем Debi (04.05.06 12:58)

  • В том-то и дело, что пока семья готовила документы со своей стороны (месяца 2), они встречались и проводили время вместе.
    _________________
    У меня нет слов...

  • А я не сомневаюсь, что за границей этому ребенку будет лучше.

  • А я не сомневаюсь, что за границей этому ребенку будет лучше.
    ___________________________
    Ох, и не патриот же Вы......
    Хотя к сожалению правы.

  • Какой еще патриотизм... Когда женщина бросает ребенка, потому что речь идет о выживании, и таких - много, хочется уничтожить эту страну...

  • Почему вы думаете что лучше, недавно показывали сюжет, как приемная мать из Америки избила ребенка из России, ребенок умер. И не надо хаять нашу страну, страна состоит из нас с вами, какие мы такая и страна, Родину и родителей не выбирают. Детей бросают чаще всего те, кого в детстве не любили, эта статистика, от уровня жизни это не зависит. Конечно, человеку нужно оправдание, вот и начинаются слезливые истории, послушайте любого пьяницу, ему весь мир виноват. Я бы ребенка не бросила даже если бы землю пришлось есть. Не нужен ребенок, средств контрацепции и аборты еще никто не отменял.

  • В ответ на: И не надо хаять нашу страну, страна состоит из нас с вами, какие мы такая и страна, Родину и родителей не выбирают.
    По такой логике - пусть тогда гниют в наших детдомах, раз родину не выбирают, где родился там и живи как хочешь...

  • По такой логике - пусть тогда гниют в наших детдомах, раз родину не выбирают, где родился там и живи как хочешь...
    _______________
    Слава Богу, у нас не все дети в детдомах воспитываются.

  • В ответ на:
    В ответ на: И не надо хаять нашу страну, страна состоит из нас с вами, какие мы такая и страна, Родину и родителей не выбирают.
    По такой логике - пусть тогда гниют в наших детдомах, раз родину не выбирают, где родился там и живи как хочешь...
    Давайте все в Америку? Пишем отказ от родителей у кого они мало зарабатывают, пусть нас усыновят богатые.
    Про Родину я не писала о детях, ребенку нужна любящая семья и не важно на каком языке она будет говорит. Но меня раздражает когда взрослые люди выросшие в России, начинают все и вся списывать на страну, у меня сосед, сын его уголовник, не работает, пьет, очень любит пофилософствовать на тему Россия-страна дураков, а сам гору мусора под своей дверью разобрать не может, ему это сделать страна мешает?

  • А что такого раздражающего в констатации того очевидного факта, что в России люди и в частности сироты живут хуже?

  • А зачем кичиться своими недостатками? Лучше уж пытаться что-то исправить.

  • угу... система создает людей или люди систему, спрашивается...

    и как с этим бороться без выхода в надсистему, интересно.

  • что в России люди и в частности сироты живут хуже?
    __________________________________-
    А это с чем сравнивать.
    Вот в казахстане еще хуже...........................только там так часто детей не бросают как у нас, а если и бросают то в основном русские....так что дело видимо не в стране.................

  • Вы бы еще Эфиопию приплели...речь про Америку шла.

  • В ответ на: А что такого раздражающего в констатации того очевидного факта, что в России люди и в частности сироты живут хуже?
    Я разве такое писала? Меня раздражает когда люди ругают страну по поводу и без, страна такая потому что мы такие. Нечего на зеркало пенять раз рожа крива. Хотим жить лучше надо что-то делать по мере возможности.
    Кстати если вы хотите помочь сиротам, то проходит акция «Сухая попа», можно принести памперсы, дать денег на их покупку.

  • > страна такая потому что мы такие

    Наоборот. Нас такими сделала эта страна.

    Хотя конечно - когда-то кто-то сделал эту страну такой. Но не мы.

    И мы мало что можем сделать на самом-то деле. Разве что только памперсы купить - не для того, чтобы детям облегчить жизнь, а скорее их нянечкам. Что, согласитесь, несколько другого рода забота.

  • В ответ на: > страна такая потому что мы такие

    Наоборот. Нас такими сделала эта страна.

    Хотя конечно - когда-то кто-то сделал эту страну такой. Но не мы.

    И мы мало что можем сделать на самом-то деле. Разве что только памперсы купить - не для того, чтобы детям облегчить жизнь, а скорее их нянечкам. Что, согласитесь, несколько другого рода забота.
    Приятно думать что детям памперсы не нужны, а нянечкам помогать не хочется, выгодно правда?
    А потом орать на каждом углу, бедные сиротские дети, подлая страна, вот многие руководящие люди в стране так и рассуждают. Зачем детям памперсы, пусть в сырых пеленках лежат, страна такая пусть привыкают.

  • В ответ на: Меня раздражает когда люди ругают страну по поводу и без, страна такая потому что мы такие.
    Во-первых, условия содержания детей в детдомах - уже достаточный повод для нелестных отзывов о государстве, которое так о них позаботилось и еще чинит препоны для усыновления за ее пределы, а во-вторых - нечего обобщать.

  • Вот про это я и говорю, что-то сделать чтобы было лучше- шишь, а ругать страну, клемить позором в первых рядах.

  • > Приятно думать что детям памперсы не нужны, а нянечкам помогать не хочется, выгодно правда?
    А потом орать на каждом углу, бедные сиротские дети, подлая страна, вот многие руководящие люди в стране так и рассуждают. Зачем детям памперсы, пусть в сырых пеленках лежат, страна такая пусть привыкают.

    Детям памперсы не нужны - мы же как-то без них выросли. Не говоря о многих поколениях до нас... Детям любовь нужна, а люди наши неспособны на нее. Духовность русскую уничтожили. Не мы - мы тут уж точно ни при чем.
    И возрождать ее, видимо, тоже не нам - разве что в рамках своих отдельно взятых семей.
    То, что (допустим) вы отнесете упаковку памперсов малышу, у которого нет вообще ничего, мало что значит, если вы придете потом с чувством выполненного долга домой к своему ребенку, у которого есть всё... Да даже если вы возьмете того ребенка в свою семью, по большому счету это тоже ничего не изменит, потому что сама причина появления в стране детей-сирот не решается их дальнейшим устройством в жизни...

    Как сделать чтобы их не было - вот это задача. Сделать так, чтобы они были нужны своим собственным матерям. Чтобы рождение ребенка не ставило их на грань нищеты и выживания - у нас тут все-таки не Средняя Азия, где тепло, да и нормы жизни другие. Там нищетой никого не удивишь, а здесь так жить не принято. Но это же не означает, что нужно делать нищету нормой.

  • В ответ на: Да даже если вы возьмете того ребенка в свою семью, по большому счету это тоже ничего не изменит, потому что сама причина появления в стране детей-сирот не решается их дальнейшим устройством в жизни...
    Причина появления сирот вообще никогда не исчезнет, а вот массовое усыновление вполне способствует предотвращению ее последствий в виде возникновения тяжелой социальной проблемы.

  • Причина появления сирот вообще никогда не исчезнет, а вот массовое усыновление вполне способствует предотвращению ее последствий в виде возникновения тяжелой социальной проблемы.
    ________________
    И все-таки нужно бороться с причиной, а не со следствием. Кстати, многие будущие мамочки просто не знают о существовании социальных программ, способных им помочь, поэтому заранее готовы отдать своего ребенка.

  • О каких таких программ?

  • О каких таких программ?
    _______________
    У нас в городе есть служба (если надо, могу найти, как она называется и где находится), которая помогает женщинам, которые беременные остались без мужчины. Помогают в трудоустройстве, с жильем, с питанием. После рождения дают все необходимые вещи для ребенка и деньги в размере прожиточного минимума, предлагают надомную работу. В общем, не дают умереть с голоду или в страхе от этого сделать аборт.

  • Это центр называется как-то вроде Центр "Женщины вместе", что ли... Я домработницу (отличную, кстати!) себе именно там нашла. Она у меня уже третий год. Офис у них на Каменской. Нормальные женщины, действительно трудоустраивают (не на великие деньги, разумеется, но все же). И жилье находят. Помимо этого, они занимаются рукоделием, золотом и шелком вышивают, классные лосутные одеяла шьют, вообще мне у них очень понравилось. Могу, кстати, тоже адрес вспомнить, если нужно.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В жизни бывает все. И нередко встречаются ситуации намного более неправдободобные...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: