Погода: 11 °C
22.0915...20облачно, без осадков
23.0911...16переменная облачность, небольшие дожди
  • Возможно вопрос уже обсуждалс но всё же...
    Даже если учесть что часто женщина сама себя не понимает- :ха-ха!:- но возможно есть общие хотелки или мечталки. Хочу понять- есть что-то общее в образе "идеального мужчины\мужа" с которым бы хотелось быть долгие годы вместе и растить замечательных детей?
    Те девушки что жизни не нюхали хотят крутого и состоятельного, те кто в золоте пожил, хотят чтоб любил и нежным был...
    А что самое главное? Каким он должен быть обязательно? :а\?:

  • Чтоб не пил, не курил,
    И цветы всегда дарил.
    В дом зарплату отдавал,
    Тёщу "мамой" называл.
    Был к футболу равнодушен,
    а в компании - не скучен.
    И к тому же чтобы он
    И красив был, и умён!
    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:



    Для меня самое главное в семье - взаимное уважение.
    А оно не возникает на пустом месте.

    Сегодня самый лучший день моей жизни!

  • Миленький Маверик! Проблема в том, что в идеале "точно ЗНАЕШЬ, с кем хочешь растить детей", а на деле - РАСТИШЬ с другим-:))))). И в этом прелесть! Так что ту информацию, которую мы тут Вам сейчас понапишем делите на.....
    -:))

    With love

  • В ответ на: Каким он должен быть обязательно? :а\?:
    "своим".

  • НАДЁЖНЫМ

  • 2 LOTA -пасиба за конкретику. :ха-ха!:

    2 all понятн- "своим.", "уважение"- но это же обобщения. ЧТо самое важное, без чего для вас мужчина станет одним из тысячи, которые проходят мимо кадый день?

  • должен быть заботливым

  • верным

  • мужчина должен быть любимым. Именно без этого он становится одним из тысячи.

    We are free to go where we wish and to be what we are

  • А нелюбимым, когда перестает выполнять обещания и кормит завтраками, когда женщина волокет груз забот только на себе.

    От себя:
    Деловитым, честным с тобой и имеющим кучу умений и любимое хобби!

  • Вот какого точно не надо - лживого.
    Трусливого. Самовлюбленного эгоиста. Показушника.

  • Каким он должен быть обязательно?
    ______________
    1. Умным
    2. Верным
    3. Без в/п и м/п
    4. Внимательным

  • пофлудю :улыб:
    Любовь зла, полубишь ... всякого

    иначе, откуда столько здесь топиков про несложилось :ухмылка:

    Не делаю

  • Да, и мне бы тоже умного. Вот было бы счастье!!!

  • Я всё-таки склонна думать, что мы сами выбираем, кого полюбить. Уж если "случилось", то, значит, нашлось в нём то, за что.
    Несложилось - урок. И хорошо, если он усвоен. Если нет, то - по новой.
    Если подобный урок не нужен, то и любовь получается чистая и светлая. И складывается.
    Я, например, свои отношения с любимым строю. И стараюсь это делать не в ключе "каким он ДОЛЖЕН быть", а что делать, чтобы он таким стал и ПОЧЕМУ он не такой.
    Параллельно становлюсь "такой" для него.

    Поэтому считаю, что вопрос априори не совсем корректный. Партнер должен быть таким, какого мы сами заслуживаем.

    Dixi.

    We are free to go where we wish and to be what we are

  • Какого надо? Да глупости все это - все девушки любят умных, красивых и пр. Но все-таки у каждого внутри находится свой стереотип любимого - ведь именно из толпы каждая девушка выбирает одного любимого, потому что внутри что-то колыхнулось, а если уж что-то колыхнулось значит и пытаемся строить отношения с этим человечком - а потом уже и получается что он и умненький и лапка и все все в нем хорошее, это только для нее так кажется, а другая посмотрит на этого и ничего в нем хорошего видеть не будет, потому что внутри неосознанно другого ищет.

    Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу.

  • В ответ на: Какого надо? Да глупости все это - все девушки любят умных, красивых и пр. Но все-таки у каждого внутри находится свой стереотип любимого - ведь именно из толпы каждая девушка выбирает одного любимого, потому что внутри что-то колыхнулось, а если уж что-то колыхнулось значит и пытаемся строить отношения с этим человечком - а потом уже и получается что он и умненький и лапка и все все в нем хорошее, это только для нее так кажется, а другая посмотрит на этого и ничего в нем хорошего видеть не будет, потому что внутри неосознанно другого ищет.
    Я спрашиваю как раз про осознанное. Выбор на улице среди всех- по одёжке! Мачо, красавчик с хорошей-кому не понравится? Но какой он окажется? Захочется ли с ним жить и быть вместе?

  • А мне нравится в мужчинах большая любовь к жизни и к людям, в этом случае у них обязательно есть такие вещи как доброта, великодушие и заботаливость. Таких людей видно не только по приятной внешности, но и по глазам. Они светятся тихой радостью.
    И конечно хочеца, чтобы человек был разносторонне развит, самостоятелен, чтобы на него можно было опереться тогда, когда плохо ,и чтобы с ним в первую очередь хотелось поделиться радостью. :showng:

    Audaces fortuna juvat!!!

  • Я всегда хотела, чтобы мой мужчина был сильным, даже властным, но при этом конкретно со мной ласковым и нежным. Мне сейчас 25, не встретила ни одного. Первое впечатление часто обманывает, на поверку оказывается, что либо сильный и отношение к тебе недостаточно заботливое и нежное, либо сюсюканье и неспособность решать проблемы.

  • ГЫЫЫЫ!!! Если мужик будет всю зарплату отдавать в дом, то на какие шиши он будет цветы покупать и дарить, да еще и всегда? :ха-ха!:Или зарплату цветами тогда уж отдавать сразу?:миг:*шутка*

    Жисть удалась!

  • Маверик, поищите в инете Трактат о любви - Протопопова, там еще есть такой подзаголовок - как ее понимает настоящий зануда. Там очень обстоятельно обсуждается этот вопрос. За одно узнаете как любовь несложно просчитать, и почему она оказывается зла ..... Все на уровне генетических метапрограмм в фоновом режиме (или резидентном, если хотите). Увлекательное чтиво, я вам скажу.

  • Он должен быть той стеной, за которую мне захотелось бы спрятаться. Причем добровольно и естественно, не "уговаривая" себя разумными доводами.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • 1. Умным (разносторонне), обязательно умнее меня, иначе мне будет скучно
    2. Способным услышать и понять
    3. Заботливым
    4. С чувством юмора обязательно :улыб:
    5. Терпеливым... :смущ:в смысле мои выходки чтобы не выбивали напрочь из колеи..:улыб:

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Предложу некую систему.
    Есть "основные" качества, которые делают мужчину мужчиной, и вспомогательные, которые желательны, но на самом деле не так уж обязательны для того, чтобы быть "мужиком".

    Вот основные:
    Сила характера
    Ответственность, умение держать слово

    Все остальное - дополнительные:
    Ум
    Чувство юмора
    Внешняя привлекательность
    Физическая сила
    Отсутствие вредных привычек
    Доброта, внимательность
    Деньги
    Общественный статус
    Темперамент, "мачизм"

    Я что-нибудь упустил?:улыб:

  • Супер.. где б такого найти только...

  • Что-то мне кажется, что мужчина, обладающий только "основными " (по Вашей классификации) качествами - это наемный убийца. Хладнокровный, уверенный в себе, бесспорно с сильным характером...
    Но это ли - эталон?

  • 1. Умным (разносторонне), обязательно умнее меня, иначе мне будет скучно
    ____________
    А Вы не думаете, что в таком случае ему будет скучно с Вами? :а\?:

  • интересно, для каких целей вам нужен этот самый умный мужчина? который умнее вас? чтобы диссертацию писать?:) которую вы сами не осилите?

  • > Что-то мне кажется, что мужчина, обладающий только "основными " (по Вашей классификации) качествами - это наемный убийца. Хладнокровный, уверенный в себе, бесспорно с сильным характером...

    Ну, это только один вариант работы для "настоящего мужчины":улыб:
    Я же говорю о другом, скорее о мужской сущности. Человек с первыми двумя качествами, безусловно, мужчина, даже если другие качества присутствуют только в зачаточном состоянии. И наоборот, если первых двух качеств нет, то это... не совсем уже мужчина, будь он хоть трижды умным, добрым и красивым как Аполлон.

  • Мне кажется, что не совсем правильный вопрос задан автором. Не может быть однозначного ответа. Потому как для разных женщин нужен разный=свой мужчина. Разные у всех нас ценности и приоритеты. Кому-то надо тихого, домашнего, а кому-то надо постоянные компании, поездки... Кому-то человеческие качества важны, а кто-то за свободные деньги готов(а) всё стерпеть... А кому-то напиться и забыться вместе. Как ни странно, подобные люди практически не бывают в одиночестве. В отличие, например, от таких, о которых говорят, типа, ну всё на месте - интересный(ая), умный(ая) и т.д. и т.п., а вот всё как-то не складывается на личном фронте...
    У всех нас есть некий идеал своей половинки. Но, ведь как часто это бывает, что останавливается мы на ком-то, НАСТОЛЬКО отличном от рисованного когда-то в воображении... А уж когда приходит сильное чувство, то куда все ценности и приоритеты деваются?! Забываешь не только о том, что раньше считал неприменным требованием, но и принимаешь те качества, которые резко порицались в окружающих, совершенно спокойно.
    Ещё год назад я бы согласилась с большинством качеств, озвученных в предыдущих постах, как абсолютно неоходимых для "моего" человека, но повстречав человека, НАСТОЛЬКО далёким от идеала моего и общепринятого, но с которым НАСТОЛЬКО хорошо... ,теперь я воздержусь от рисования очередного нереального... Сложно человека расчленить на составляющие - мы всё-таки воспринимаем целостно. Что-то хорошо, что-то плохо - все мы разные и совсем не идеальные.

  • Как правило, мужчине нравится быть умнее женщины. Это во-первых...А во-вторых, я же не совсем кретинка, чтобы со мной скучно было :ха-ха!:
    Может, я и не так выразилась...
    Как минимум не глупее меня, но обладающим знаниями такими, которых у меня нет, чтобы я могла учиться и узнавать что-то новое постоянно...
    Мне просто очень важен ум, интеллект мужчины. ВОТ.:улыб:

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • интересно, для каких целей вам нужен этот самый умный мужчина? который умнее вас?
    ______________
    Вопрос не по адресу. Задайте его SV2879. Хотя она на него уже ответила :улыб:

  • Тогда полностью поддерживаю :respect:

  • С годами убеждаюсь, что для меня обязательны всего три качества: надежность, доброта, ум.
    И еще мне необходимо, чтобы меня принимали такой, какая я есть, ничего во мне не ломая.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • В ответ на: Мне кажется, что не совсем правильный вопрос задан автором. Не может быть однозначного ответа. Потому как для разных женщин нужен разный=свой мужчина. Разные у всех нас ценности и приоритеты. Кому-то надо тихого, домашнего, а кому-то надо постоянные компании, поездки... Кому-то человеческие качества важны, а кто-то за свободные деньги готов(а) всё стерпеть... А кому-то напиться и забыться вместе
    Автор всё прально спросил! :ха-ха!: и вопрос именно ТАК сформулирован. Важно - не идеальный образ а набор наиважнейших качеств для того чтобы жить и надолго.... Не ожидал однозначных ответов, конечно мнения у всех разные.Но, судя по отзывам уже вырисовывается набор из 305 качеств которые важны в первую очередь. Чего я собственно и хотел узнать :миг:Кстати тихого и домашнего ещё кажется никто не написал!

  • 2 all : Девушки, очень странно но как то не звучит тема финансовой состоятельности мужчины а с этим как же? Неужели ум, надёжность и заботливость устроят если будет "шалаш" ?

  • не звучит тема финансовой состоятельности мужчины а с этим как же?
    -------------
    Здесь предполагается наличие ума и надёжности...а финансовая состоятельность ОБЫЧНО у таких мужчин явление само - собой разумеющееся...

    Каждый слышит то, что понимает....

  • > Здесь предполагается наличие ума и надёжности...а финансовая состоятельность ОБЫЧНО у таких мужчин явление само - собой разумеющееся...

    То есть риторика вопроса "Если ты такой умный, почему ты такой бедный?" - торжествует?:улыб:

  • Торжествует это уж очень решительно! Это было бы просто и понятно...
    На БЗ была такая тема...
    Очень большая доля правды жизни в этой фразе есть!
    Исключения бывают из всех правил!

    Каждый слышит то, что понимает....

  • Да просто финансами нормально обеспеченных много, а вот таких, какие нам нужны - мало :secret:

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • 2 all : Девушки, очень странно но как то не звучит тема финансовой состоятельности мужчины а с этим как же? Неужели ум, надёжность и заботливость устроят если будет "шалаш" ?
    ________________
    Я писала! :улыб:
    "без в/п и м/п". Чего лукавить, нищие меня не привлекают

  • ннп
    Тёма, для меня например главное - честность, честность и еще раз она же :спок:
    Затем - сила характера, самостоятельность, умение постоять за себя и семью.
    Ну и, естественно, финансовая независимость (я бы даже написала - финансовая свобода, но это явление редко достижимое...), почему об этом не пишут - ну мне кажется, потому что само собой разумеется :бебе:

    Nec pluribus impar

  • а вот внешность например, для меня - вообще не критерий :улыб:

    Nec pluribus impar

  • а вообще, одна знакомая дама с другого форума говорит - часый подходящий, это тот - с которым легче жить вместе, чем без него.

    Nec pluribus impar

  • А я вот думала-думала, и не придумала, какой мне нужен.

    нет, сволочь не нужен, конечно... и глупый не нужен...
    и слишком уж хороший не нужен - соответствовать тяжело
    у умных крыша слабая - у по-настоящему умных, в смысле

    мудрость - было бы неплохо... вот единственное, наверное, чего стоит желать...

  • что, даже никакого обязательного минимума нет?

    a gentleman will walk but never run (c)

  • А я думаю, что понятия финансовой свободы вообще не существует. Как показывает практика, чем больше финансов , тем в большую зависимость от них же попадаешь. Я бы хотела финансового комфорта, чего и всем желаю.

    У прапорщика есть все , но на всех этого не хватит.

  • В ответ на: что, даже никакого обязательного минимума нет?
    по поводу внешности? :а\?:

    Nec pluribus impar

  • В ответ на: А я думаю, что понятия финансовой свободы вообще не существует. Как показывает практика, чем больше финансов , тем в большую зависимость от них же попадаешь. Я бы хотела финансового комфорта, чего и всем желаю.
    понятие финансовой свободы, я, согласно теориям г-на Кийосаки, могу трактовать как состояние жизни, когда ты зарабатывешь больше, чем тратишь за определенный период времени. :ухмылка:

    Nec pluribus impar

  • В ответ на: 2 all : Девушки, очень странно но как то не звучит тема финансовой состоятельности мужчины а с этим как же? Неужели ум, надёжность и заботливость устроят если будет "шалаш" ?
    Шалаши разные бывают...что считать финансовой состоятельностью? Есть где жить, есть что кушать - уже в принципе состоятелен.
    Насчет мужика - он должен по основным, значимым для меня качествам мне не уступать, а еще лучше -превосходить. Ненамного - такие чтоб намного, почти в обыденной жизни и не встречаются, видимо обитают где-то в других мирах )) А также, по опыту, необходимо, чтобы у меня с ним совпадало чувство юмора. Потому как если не совпадает, то общаться длительное время невозможно, в лучшем случае - скучно...

  • Угу... Когда я слышу в свой адрес "Издеваешься?", то у меня в голове раздается тревожный звонок - этот человек перестал меня понимать. Да и понимал ли когда-нибудь вообще?..

  • ну да... именно по поводу внешности...

    a gentleman will walk but never run (c)

  • вопрос поставил меня в тупик :eek:
    Ну если честно, то есть, конечно, тип, который предпочтителен - высокий крупный мужчина, но что-то последнее время это стало не очень обязательным условием:миг:То есть если раньше я не представляла себя радом с мужчиной худощавого телосложения, то теперь - легко:улыб:Просто есть, конечно же, мужчины, которые привлекают сразу яркой внешностью, но пообщавшись чуть детальнее, часто выясняется, что это типичное "не то", как и наоборот :tease:
    Опять же я для себя разделяю "красоту лица" и "красоту тела или фигуры"... первое для меня действительно совсем не имеет никакого значения - хоть, пардон, одноглазый :ха-ха!: а второе - видимо, все-таки, имеет, но со временем всё меньше:бебе:

    Nec pluribus impar

  • В таких делах, наверное, проще отталкиваться не от "красоты", а от "уродства"... : )

    Конечно, иногда сложно себе представить, больше ли тебе подходят поджарые энергичные зеленоглазые брюнеты или мускулистые хладнокровные голубоглазые блондины... зато можно легко понять, что лысые толстые коротышки с тощими кривыми ногами, гнилыми зубами и дурным запахом изо рта тебе совершенно точно не подходят, несмотря на имеющийся ум, чувство юмора или финанасовую состоятельность...

    или это тоже может быть несущественно?

    a gentleman will walk but never run (c)

  • При ярко выраженной финансовой состоятельности - часто бывает несущественно ))

  • то есть когда вы мечтаете о спутнике жизни (или представляете идеальный вариант такого спутника) вы ограничиваетесь жаждой ярко выраженной финансовой состоятельности и все? ... по остальному у вас нет никаких жланий вообще?

    a gentleman will walk but never run (c)

  • А мне всегда нужен был мужчина с которым было бы уютно и комфортно. А то что он курит или там по особым случаям приходит домой мягко говоря навеселе. Так ну и ладно - это простить можно. С этим можно смириться. Я ведь тоже не идеал...
    Кстати я его уже нашла и даже замуж вышла )))

  • Да я не о себе. :спок:
    И мечтать об идеальном варианте спутника жизни мне нет необходимости - считающийся таковым вариант уже имеется в реальности. Правда, не как спутник, а как вариант.

  • А о ком тогда? О Trinity, которой я этот вопрос задавал? Или это вы просто так... "мыслью ваще" меня одарили?

    a gentleman will walk but never run (c)

  • зато можно легко понять, что лысые толстые коротышки с тощими кривыми ногами, гнилыми зубами и дурным запахом изо рта тебе совершенно точно не подходят, несмотря на имеющийся ум, чувство юмора или финанасовую состоятельность...

    Конечно, моя, ткскть, выборка может и не быть репрезентативной... Но вот не встречалось отчего-то умных, с ч/ю и финансово состоятельных с перечисленным Вами букетом остальных признаков... не очень, скажем так, презентабельных.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ну это же я к примеру букет сформировал... максимально выразительный... естественно, каждый может подставить сюда свой комплект...

    Мы же ведь сейчас не потенциальной возможностью прекрасной новосибирки налететь на такое чудо в перьях в действительности интересуемся (во всяком случае я), а о том, насколько девушки (естественно, каждая в своем индивидуальном варианте восприятия) готовы не обращать внимания на внешность своего теоретического принца при полном соответствии оного всем остальным требованиям...

    a gentleman will walk but never run (c)

  • Это наверняка из личного. А "мыслями ваще" одаривают другие.

  • насколько девушки (естественно, каждая в своем индивидуальном варианте восприятия) готовы не обращать внимания на внешность своего теоретического принца при полном соответствии оного всем остальным требованиям...

    За всех девушек не скажу, естественно. Только за себя могу:) Меня ни разу от романов... отношений, что ли... не останавливала внешность человека или конституциональные особенности. Собственно, у меня даже в голове нет некоего идеала - визуально. Ну вот как у некоторых - высокий брюнет чтобы непременно... или там сероглазый атлетически сложенный блондин. Но, может быть, действительно просто не встречались "максимально выразительные":)
    А, ну еще на всякий случай добавлю: полная неразборчивость, мотивированная "безрыбьем", - это тоже не мой случай:)

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • > не останавливала внешность человека или конституциональные особенности.

    спасибо за попытку ответа... меня тоже в общем то внешность тоже никогда не останавливала, только вот отношения почему то завязывались с женщинами со вполне определенными конституционными особенностями... прямо мистика какая-то... шайтан... : )

    a gentleman will walk but never run (c)

  • а у меня было даже так, что сначала человек вообще был неприятен внешне...а потом, через определенный промежуток времени, я перестала это замечать...
    Так что все-таки внешность - далеко не главное...
    Запахи изо рта я, конечно не рассматриваю...Это уже из другой области...

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Хм-гм:) Памятуя о Вашей склонности к сарказму, а также об общей, скажем так, эрудиции... да и вообще........ *туманно* Так вот сижу я и думаю - Вы вложили какой-то... особенный смысл в свои слова, употребив именно форму "конституционный" - то есть относящийся к конституции как основному закону государства?.. и пренебрегли формой "конституциональный" - то есть относящийся к конституции как строению, структуре тела?..:)

    отношения почему то завязывались с женщинами со вполне определенными конституционными особенностями...

    Интуиция, конечно, уже крепко спит в такое время суток... но смею предположить, что Ваш выбор был - не гиперстеники:) Или какой смысл Вы вообще вкладываете в "конституционные особенности"?..

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • В ответ на:
    В ответ на: А я думаю, что понятия финансовой свободы вообще не существует. Как показывает практика, чем больше финансов , тем в большую зависимость от них же попадаешь. Я бы хотела финансового комфорта, чего и всем желаю.
    понятие финансовой свободы, я, согласно теориям г-на Кийосаки, могу трактовать как состояние жизни, когда ты зарабатывешь больше, чем тратишь за определенный период времени. :ухмылка:
    Исправляю свою мысль !!!
    Каждый из тренинг-авторов типа Кийосаки или Марка ДеЮлио и т.д. трактует понятие финансовой свободы по -своему. Однако все приходят к выводу, что финансовая свобода - есть состояние комфорта. А вот так называемая "территория комфорта" у каждого своя, вне зависимости от принадлежности к теоритическим движениям. Так вот для тебя (можно на ты ?), финансовая свобода -"состояние жизни, когда ты зарабатывешь больше, чем тратишь за определенный период ". И это твоя территория комфорта. Однако, чем больше зарабатываешь , тем больше тратишь. Для меня же финансовый комфорт заключается не в заработанных суммах, а свободе выбора. Т.е. финансовая свобода =свобода выбора. Выбора чем заниматься, куда поехать, где жить... А это не всегда напрямую связано с колличеством зарабатываемых денег. Т.е. первая мысль имела смысл: финансовая свобода не находится в прямой зависимости от колличества денег. ИМХО

    P.S. Сорри за оффтоп.

    У прапорщика есть все , но на всех этого не хватит.

  • поняла твою мысль :спок: прекращаем офф:хехе:

    Nec pluribus impar

  • В ответ на: зато можно легко понять, что лысые толстые коротышки с тощими кривыми ногами, гнилыми зубами и дурным запахом изо рта тебе совершенно точно не подходят, несмотря на имеющийся ум, чувство юмора или финанасовую состоятельность...
    вот если это будет просто лысый толстый коротышка с тощими кривыми ногами, но восхитительным чувством юмора, собственного достоинства, остро отточенным интеллектом и тп - то тогда это уже, пардон, в меру упитанный приятный человек:миг:и его язык не повернется назвать эпитетами, приведенными выше, Вам не кажется? :ха-ха!: А вот насчет зубов и запаха - это уже, как правильно выше заметили - из другой оперы :ухмылка:
    То есть я имею в виду, что внешний образ человека во многом определяется его внутренним состоянием :tease:

    Nec pluribus impar

  • А я всегда была неравнодушна к жгучим брюнетам , но серьезные отношения случались только (!) с высокими -худощавыми-светлоглазыми
    И светловолосыми. Что интересно, даже рост у них один- 186см и внешне они все похожи :улыб:
    Пока, как-то исключений не попадалось

  • ну конечно же особенности были "конституциональные"... никакого там особого дополнительного смысла не было, просто моя небрежность... благодарю за поправку... : )

    a gentleman will walk but never run (c)

  • > Вам не кажется?

    Какая разница в том, что мне кажется?
    Мы же здесь пытались понять ваше начальное высказывание о подавляющем примате содержимого над формой. А я могу вообще быть исключительно на форму ориентирован... : )

    a gentleman will walk but never run (c)

  • В ответ на: Мы же здесь пытались понять ваше начальное высказывание о подавляющем примате содержимого над формой.
    Это Вы пытались понять, нам-то все понятно :ха-ха!:

    Nec pluribus impar

  • хе... кто б сомневался... в вашем возрасте у подавляющего большинства индивидов всегда и все понятно... : )))

    a gentleman will walk but never run (c)

  • Хм... пожалуй, я просто приму это как комплимент :роза:

    Nec pluribus impar

  • В ответ на: Каким он должен быть обязательно? :а\?:
    Любимым...

  • В ответ на: Хочу понять- есть что-то общее в образе "идеального мужчины\мужа" с которым бы хотелось быть долгие годы вместе и растить замечательных детей?
    А еще вопрос - вам это зачем знать? Образ идеального мужчины? Чтобы проверить соответствуете ли вы? Или...

  • ответственным.
    и чтоб проблемы за меня мог решать...
    не сваливать всё на хрупкие плечи девушки.....

    :роза:

  • Глуповатым и доверчивым он должен быть...
    А еще - слепым глухонемым капитаном дальнего плавания

    Не стоит прогибаться...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: