Продолжение топика "ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4)"
Телепаты в отпуске
 |
|
|
|
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
Подскажите люди добрые - где матрицу почистить? Желательно в центре или на Маркса.
Самообслуживание не предлагать - умею работать головой или чем-нибудь масштаба перфоратора, тонкая работа не даётся от слова совсем.
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Sokrat
Фотобум чистил. А еще Игорь Сан чистил.
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
Фотобум чистить. В Фотосервисе тоже, но дороже.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
Кто в фотошоп умеет? Нужно одну фотографию отретушировать. Там ужас, конечно, но.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
Все оба сказали ФотоБум - прошлось ехать в ФотоБум... Очень приятный магазин оказался. Посмотрим на результат чистки.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Sokrat
Я сама там не чистила, мне полтинник ремонтировали там. Чистку сделали "в подарок" в Фотосервисе при смене затвора)
Но общение с мастером Александром мне понравилось.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
Поздно отмазываться, если что - я вас запомнил!
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Sokrat
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Sokrat
Самообслуживание не предлагать
я самообслуживаюсь. по крайней мере потом на ровном студийном фоне шибко больших пятен шибко не видно. а пейзажно-репортажное вообще не боится пятенОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Затариваться инструментами и тренироваться в самообслуживании имело бы смысл, если бы чистка требовалась регулярно - но это вообще первый раз за всю историю и то на купленной б/у камере.
Почистили в ФотоБуме отлично, кстати.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Sokrat
да какие инструменты-то, мягкая кисточка для рисования и груша резиновая типа клизьмаОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
и где-то раз в полгода, не чащеОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
"Типа клизьма" только пыль по корпусу аппарата раздувает. Швабрами надо мыть и эклипсом.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
и Фэйри, а лучше Досей, если уж на то пошло.. хотя Ваниш фигачит не хуже
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
А вы, однако, шутник! Про Досю я как-то не подумал.
А если серьезно, то это классика, что в домашних условиях нельзя продувать аппараты. Только в сервисе. В крайнем случае можно лишь отсасывать из него воздух, но для чистки матрицы и этот вариант не подходит.Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
да все можно. я ж сам контролирую процесс и не надо ждать пока кто-то это сделает за тебя, забирая аппарат и прерывая сьемочный процесс.. да еще за деньги.. пятна актуальны на ровном фоне. в остальных случаях их не видишь - это раз. и при использовании стекол светосильных, их тоже не видно. это два. если у меня обычное дело 2 и 2.8 - то и проблема чистки вообще не проблема. еще зависит от фокусного расстояния обьектива. ширик даст много пятен, а телевик уберет их.. последнее время практически рабочим стал 70-200.. 100\2 пользую пореже, с ним еще кайфовее в плане грязи - ну нет ее в кадре нигде, хучь убейОтвет на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
Ну чо, сдох аккум от мк4. Полгода не прошло. Моя в шоке... Родные от шестерки живее всех живых (ттт).Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
рановато он чето.. хотя это стимул взять парочку новыхОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
очень рано, ящитаю. Вообще в шоке. 5 лет работают шестерочные...Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
все как у людей.. работал-работал , раз - инсульт..Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
чересчур рано и удивительно для такого аппарата.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
не все новое - лучшее. а из личного опыта - достаточно часто брал аппаратуру, где батарея по уверениям продавцов была "почти новая" и на тестовых 10-15 фотках это так и казалось, а потом ее ресурс вдруг резко начинал измеряться парой сотен.. может при продаже какой ловкий манагер пихнул свою с виду новую, а реально нехорошую батарейку и ей только оставалось выдать свой инсульт через полгодика. как другой пример - году в 2007 купил в техносити аппарат с грязной матрицей. узнал об этом случайно через ЭН месяцев, затянув дыру до 22 и увидев среди безоблачного неба непонятные темные пятна. обьектив был китовый, не снимал его ни разу с покупки, то есть моей вины в грязи быть не моглоОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Все бы хорошо, но... коробка была запаяна и вскрывалась при мне. И это была батарея повышенной емкости, т.е. которая сравнительно недавно выпускается, т.е. убить ее сложновасто, сужу по своим шестерочным батарейкам.
То есть в данном случае больше "не повезло". Лишь бы дальше с аппаратом такого не происходило... Достаточно.
Я итак была в шоке с месяц, что он вырубался ни с того, ни с сего, терял объектив. Пока не выяснила, что дело в батарейке. Отложила полностью заряженную на полмесяца и сегодня фотоаппарат с ней не включился. Заряд она тоже не взяла...Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
я вас понял.. четвертый пятак не буду брать.. мне и шестерки за глаза.. с ее нешумными ИСО других и не надоОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
хотя в планах 6д-два.. у барыг 95к, в фотоскладе 110к. а первый 6д в фотоскладе сейчас 72к.. цена очень симпатичнаяОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Да норм аппарат за 72, будет тыщ 150 работать нормально. Хотя с эргономикой у него, конечно, проблемы. Зато цена...
У меня знакомая все хочет купить бу марк3, ни в какую шестерку новую не хочет... Берет зато пока мою шестерку поснимать. Не пойму я людей.
Фото так, о том, как тяжко снимать детей))Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
с эргономикой проблем нет - на мой взгляд.. нынешний купленный недавно бу уже пробежал 189 тыс и останавливаться не хочет.. третий пятак не нужен от слова вообще) я этот пятаковский тупой джойстик терпеть ненавижу, а вот шестерочная кнопочка мгновенного увеличения кадра при просмотре сильно экономит время на быстрой сьемкеОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
У меня столько не прошел, 170 и кирдык затвору. А до этого кнопка полетела. Камера за полгода дважды в ремонте.
У меня настроено увеличение точно также на марк4 как на 6д, ничего не потеряла.
Из плюсов: хват, ряд кнопок слева, джойстик для смены точек фокусировки (в 6д менять особо не на что, ага), сенсорный экран (так себе плюс, но привыкаешь), рабочий лайф-вью, автофокус видео, работающий следящий АФ. А также 2 карты памяти, конечно.
По изображению, конечно, это баланс белого и функция подавления мерцания.
Но повторюсь, что не оцениваю эти плюсы на 100 тысяч.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
Сколько читаю русско-язычных форумов фотографов все пишут "лайФ-вью". Но ведь это неверно. Английское "Live view" по-русски вернее писать и произносить как "лайВ-вью". Никого не упрекаю, просто хотел отметить.
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя wizard
Сколько читаю русско-язычных форумов фотографов все пишут "лайФ-вью". Но ведь это неверно. Английское "Live view" по-русски вернее писать и произносить как "лайВ-вью". Никого не упрекаю, просто хотел отметить.
А собственно,какая разница? По английски произносится как лайф вью..уж поверьте, никто из англоизычных знакомых не в претензии.Исправлено пользователем Foggy (24.05.18 08:51)
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Foggy
А собственно,какая разница? По английски произносится как лайф вью..уж поверьте, никто из англоизычных знакомых не в претензии.
Говорите как хотитеНо правильно всё же произносить Live как "лайв". Вот тут тётенька-носитель языка доступно объясняет как правильно это делать:
А говоря "лайф" вы произносите хоть и похожее, но другое английское слово Life.Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Foggy
+100)
А че сейчас мода на резиновые изделия номер 1 для фотоаппаратов? Третьего человека уже встречаю в этой красоте...Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
кнопки слева для меня минус, я слишком праворукий чел, а сенсорное управление это огромный плюс - джойстик при сенсоре не нужен, точки тыкаешь пальцем, огромный плюс также вертлявый экран, который у полнокадровых кэнонов только у 6д2 и до которого я наверно рано или поздно доберусь - отработать свадебно-выпускной июнь и вуаля)
кстати сегодня взял новый аккум PROLIKE для 6д, он с магаза показал 53% емкости, щас заряжаю, завтра на последнем звонке ( блиннн, передают снег и дожь, блиннн) прогоню его до упора
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Foggy
По английски произносится как лайф вью..
По-английски оно таки произносится лайв-вью. Все звонкие согласные в английском всегда остаются звонкими, не оглушаются, как в русском. Что англоИзычные не в претензии - это, конечно, аргумент....и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Я левша наоборот)) мне не хватало этого.
Скажете, что по аккумулятору, вырубается родной м4й. Тоже завтра немного волнуюсь по этому поводу, что помрет смертью храбрых аккум. Хоть на шестерку снимай видео...Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя wizard
а на оллбанском это каг?))Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Goldcrest
Лайв, ага. Но большинство ф произносит и я туда же. Также как равки совсем не равки, а ро-файлы. Но какая разница, если все друг друга понимают)Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
не факт что он зарядится на все свои положенные 100%, его несколько раз погонять надо в пределах хотя бы до 6-7% остаточного заряда, а это по поим меркам 4500-5000 кадров,а если завтра хрень с погодой, то прогулочных моментов будет намного меньше. могу столько не набить... хотя... --- во точно , идея, надо его в видео воткнуть, там-то он за 2.5 часа опустеет по самое пре-самоеОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
Это понятно, но Вы же не уверяете окружающих, что это и есть английское произношение, как товарищ выше. Профжаргон, не более....и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
5000 кадров
Я что-то вообще мало снимаю. А кого спросишь, некоторые вообще 100 кадров за съемку делают.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Goldcrest
Нет, конечно. Просто привыкла.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
Девушка сегодня снимала на 6д, за полтора часа видео 3 аккума ушло. Я что-то завтра боюсь, что не хватит 3 аккумов на маркуше.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
на 6д видео я не снимаю, весь упор на 70д, там 2.5 часа влазит на 32гб флешку.. и примерно полтора аккума, с учетом их несвежести.. я просто давно совершенно новых не брал и не помню что там у них в начале бывает, там более этот неизвестный пролайкОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Поняла. Ну посмотрим, хоть розетку рядом ищи))Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
вот в старое время как раз розетка все определяла.. и шнур метров 30)) для вспышки)) аппаратам вообще питания не требовалось - лупи и лупи зенитом или чем там в пределах 36 кадров пленки) вот тогда 100 кадров за день бешеным казалосьОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Ладно, надеюсь, три аккума выживут))Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
но лучше зарядку заранее прирозетить, чтоб потом на бегу воткнуться с пустым аккумомОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Ага, уже подумала об этом. Захвачу все же.
В том году снимала последний звонок фото-видео, все хватило, но я на кроп снимала.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
в общем новый аккум вытянул 19.4 гб видео или 1 час 28 минут. до красного значка мигающей батарейки.. в запасе минуты три обычно бываетОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Хм, значит новая Соня и тут обогнала Кэнона - Сегодня снимал выпускной, 1 час 35 минут, 56% заряда осталось. Для видео она вообще находка -можно подключить powerbank с 2 амперным выходом и 5 (!!!) В (хотя аккумулятор выдаёт 7,4 В) - и снимать до опупения...Исправлено пользователем Raritet60 (25.05.18 19:24)
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Raritet60
Всяк кулик... Аккум неоригинальный еслифче. Тестят его.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Гм, а у меня 9 класс оказался, всего полчаса видео и потом уже фото. В итоге на одном аккумуляторе и 1 карте памяти всю съемку)
И на перекидку хватило тоже, даже не сел. Халява)Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Raritet60
это не кэнон а пролайк, марка доселе мне неведомая. родные старенькие с возрастом от 3 лет вытянули по 2-2.5 часа после этого аккума, потому что вчера было в общей сложности 7 часов сьемки на 3х мероприятиях. ну и как известно, новую батарею надо несколько раз пропустить через полную разрядку. чтобы она заработала в нормальный обьем. вот сегодня и завтра будут ей еще тренировочкиОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
сегодня было не длинное мероприятие, всего 70 минут видео и в остатке 36%, то есть теоретически аккум был готов отработать до 100-110 минут. завтра еще прогонюОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
вот сегодня убил до упора, выдал119 минут видео.. то ли еще будет, ойёйёй
думаю, по фоткам он тыщ пять вытянет, но это числа 31-1 попашетОтвет на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Круто. Сколько стоил? Надо прикупить, а родной выкинуть.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
2190 вроде, фотосклад.. но я видел на авито и по 1250, их тоже хочу.. вообще на лето набрать свежих, работы предстоит дохрена, запас карман не тянетОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Не покупайте на Авито, Фотобуме, Фотололо никакие аккумуляторы. Там продают дешевую подделку, на которую у вас не будет никакой гарантии. Я для камеры Сони брал в Фотобуме NP-F-970 аккумуляторы 6 штук. Все шесть оказались подделкой, которые меня очень подвели на съемках. Выбросил. И для фотоаппарата 70D покупал аккумуляторы в Фотололо и на Авито. Эффект тот же. Внешне не отличишь от фирменных, а работают совсем ничего. А я их с дуру 8 штук взял.
Лично мне понравились аккумуляторы Digi Care. Работают так же, как и фирменные. И через год и через два не потеряют свою емкость. Я их и для камеры беру, и для фотоаппаратов.
Это не касается пальчиковых аккумуляторов для вспышек. Вроде бы Фотобум нормальные продает, но срок их хранения в магазине тоже имеет значение.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
Пальчиковые лучше в Икее брать.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
Не покупайте на Авито, Фотобуме
в фотобуме брал аккум для 70д года три назад, живой до сих пор
Это не касается пальчиковых аккумуляторов для вспышек. Вроде бы Фотобум нормальные продает
такие батарейки беру только в переходе метро красный проспект между дворцом бракосочетаний и домом офицеров, там они по 25 рэ и никакой халтуры.. даже есть визитка - киоск № 30, сотовый могу в личку, чтоб не считалось рекламой
понравились аккумуляторы Digi Care
да, я брал на первый пятак такой аккум, тянул даже лучше оригиналаОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Это не касается пальчиковых аккумуляторов для вспышек....
Я про аккумуляторы говорил Eneloop, а не про батарейки.
такие батарейки беру только в переходе метро красный проспект... ... по 25 рэ..Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
понятно. я не пользуюсь пальчиковыми аккумуляторами, да и покупают их явно не перед каждой сьемкой.
с батарейками мне проще и работают они дольше и не надо думать о зарядке.. 8 штук на одну свадьбу или большой концерт - выше крыши, это всего 200 рублей. иногда вообще без вспышки обхожусь - спортзалы достаточно светлые и сцены в клубах тоже, а ISO 4000-5000 вполне рабочее у 6D
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
Слухайте, товарищи, а вот как думаете, скринами ГуглКарт в композитинге пользоваться можно?)))) Есть такой прикол - падение камеры с небес на землю, делается все на основе спутниковых снимков пресловутого Гугла) Уроков по теме прорва, но вот вопрос, а пользоваться то этим вообще можно?)))) Или только в учебных целях, а если хочется в коммерческих - нннада или выкупать права на скриншоты или запускать свой спутник?)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
об этом речьЛюди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Я думаю, что лучше запустить свой спутник. По крайней мере, авторских прав не нарушите.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Колонок нет сейчас, но точно могу сказать, что то что называют спутником снимается с самолетов ибо спутников не существует в том виде как рассказывает телевизор.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя zdw
свой самолет тож накладно, интересует именно аспект соблюдения авторских прав) можно ли использовать карты или нет) и если рассматривать вопрос приобретения прав - с кем взаимодействовать по вопросу собсна?) Я вот фиг знает, мож и гугл - не правообладатель карт
а если он - тупа им в силиконовую долину писать чтоль?Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Исправлено пользователем Баристер (06.07.18 16:33)
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Хороший занимательный для кого канал естьи вот такой хороший пример рисования...
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
Глупый вопрос, а может кто дать 17-40 или 16-35 на выходные? Не безвозмездно)Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя zdw
Не, не то пальто) Оно подошло бы, если бы я нашел на яндекс картинках какую нить карту с разрешением 100 ПетаПикселей))) И не в формате апскейла обычной, до такого уровня))) А в виде супер-пупер панарамы)))) Тогда - да, огонь было бы) С этой нужного масштабирования не получить) нужное масштабирование - до 1 квартала) И карты гугл это умеют, да) В то же время, суть то ровно та же, что в Вашем примере - можно ли вот так брать чью-то, первую попавшуюся карту из "Яндекс картинок" и юзать в свое удовольствие? Думаю,Слава Степанов сильно огорчится, если надергать его фоток Новосибирска, пусть даже преобразовать, и выпустить свой фотоальбом))) Между тем, очень может статься, что его работы вполне себе висят и в ЯКартинках)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Raritet60
да мне в поездку и в итоге нужен он на полчаса, а платить за 4 дня
Так что могла бы дешевле, чем в прокате взять.
Обычно у знакомой беру, но тут съемки совпадают.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
а Фотосклад взял и незаметно переехал.. вчера хотел купить аккум и увидел на красном проспекте ремонт в их помещении.. и только вечером в инете нашел новый адрес - Советская 58.. а было удобно - от метро рядышкомОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Может быть, переехали на время ремонта. Товар все-таки дорогой, всякое бывает.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
да хоть бы предупреждали, а то сколько еще народу будет тыкаться по старому адресуОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
да да, завтра муж на Советскую за телефоном поедет. Аренда поди дорогая...Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
надо сходить позырить что там новенького, аккум так и не взялОтвет на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
нгс олд энд нгс нью.. опять сайт кепочку-шапочку меняет.. а на ленина 12 тоже переформируют буковки?Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
Кто-нибудь в городе обучает обработке в фотошопе на конкретных примерах или индивидуально? подскажите.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя zdw
Мне кажется, много кто обучает, но вопрос в том, подходят ли вам эти учителя.
Я вообще на своем опыте в фотошколе поняла, что обработке обучать - довольно неблагодарное дело. Впрочем, надеюсь, чему-то научила.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя zdw
ИМХО, смотрите литературу по рисунку. Не знаю, что ведет Вас в фотошоп, меня в свое время вело желание "сделать прелесть какую картинку") при том, я представления не имел о том, почему моя картинка мне самому не нравится) Фундаментально композицию, сочетание цветов, перспективу разбирают именно в рамках академического рисунка. Человек, который способен от руки нарисовать простым карандашом вменяемые портрет - будет превосходно осуществлять и "Додж&Бенр" в портретах... В общем, если у вас запрос на эффективное построение масок, например - да, нужен препод по ФШ... А вот если Вы пока не знаете что у вас должно получиться в итоге, графический редактор Вам не поможет, так же как и кисть художнику, который не придумал картины... В то же время, если та картина уже придумана, найти ответ сегодня труда не составляет. Думаю, в бесплатных видеоуроках рассмотрено уже вообще все) Для системного подхода можете загуглить курсы)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Благодарствую за развернутый ответ. Да все изучаю помаленьку и видеоуроков хороших накачал, уже малость освоился, со временем думаю навыки придут. Поскольку это увлечение, то конечно мозги память по остаточному принципу выделяются, хотя времени предостаточно. По ходу дела возникают такие вопросы, которых нет в видеоуроков или мне пока такие не попадались.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя zdw
Если конкретные вопросы есть это уже хорошо, думаю, можете и сюда, в кофейню писать) У меня, к сожалению, таких вопросов не было) Потому и когда смотрел уроки, толком не понимал, "а чо с этим делать то"?) Ну... кривые... Ну отлично... Вот значит, можно с их помощью, среди прочего контраст увеличивать, например... Когда увеличивал - чаще не в меру) Опять же, не всегда его нужно поднимать... Для какой-нить картинки с "дымкой" он только лишним может быть)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя zdw
посмотрите личку, возможно, что-то Вас заинтересует)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
я фотошопу научился за одну ночь в 2002 году, вынужденно, когда девочка, верстающая материал, вдруг резко исчезла с работы.. научился в самом базовом уровне --- кривые--цвет-контраст.. звонил всю ночь своему программеру и он мне по тилипону с оттенками матов разжевывал каждую фиговинку... а позже уже самостоятельно ковырялся в нем, было интересно. никаких видеоуроков тогда и в помине не было - с диалапом и скоростью инета 3 кб\сек их бы качали годамиОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Вопрос "входящего уровня") И не фотошопа как такового, а знаний о фотографии, о цветовых пространствах, о цветах как таковых) Если вы четко понимаете задачу, в большинстве случаев, решить ее не составляет труда)
Если вы понимаете какой кадр хотите, вы его получите почти с любым фотоаппаратом, если нет.. Ну значит нет) Как на камере нет кнопки шедевер, так и в фотошопе - нет) Освоить камеру на уровне - знаю чо такоэ ИСО, Диафрагма и выдержка, знаю как эти хараткиристики накручивать - легко, тоже можно "за ночь научиться") Но вот фотать за ночь научиться проблематично.... По крайней мере если ты не закончил художественное училище, например) тогда, видимо, проще ибо происходит это чисто интуитивно) Ну и постобработка - ровно тоже самое) Инструментов-то не так много особенно тех которые используются постоянно и сложного в них ничего нет, но это вовсе не значит, что всякий кто про них знает - хороший ретушер)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
Товарищи, от чего может одна и та же картинка открываться различной по насыщенности в Пэйнте и ФШ?) Делал в ФШ, делал в 16 бит, потом изменил настройки на 8 и сохранил) Теперь если отправляю картинку через вк или открываю у себя же на ПК ее в Пэйнте - получаю падение насыщенности... Не знаю насколько прокатит, попробую выложить то, чтосохраняяется и скриншот для сравнения)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
ЗЫ, в 16 бит работал пробно, говорят - полезно, в случае наличия значительных контрастов и намерений по работе с ними.. Мол тады это оправданно. Сперва подумал, что дело именно в этом, но... Блин, а почему тогда эта же картинка открывается в ФШ то по другому? Сказал бы, что проблема в CMS, но так SRGB вроде, да и не лазил я туда никогда, не резон мне... Если бы проявлялось только в ВК - опять же понятно было бы, но нет жеж... Нипанятна, в общем...Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Это ИМХО, но я так думаю, что причиной является разный алгоритм обработки изображений разными программами. Например, вы работаете в ФШ и видите свою готовую картинку. Вы сохраняете свой шедевр, закрываете ФШ и, радостно потирая руки, хотите посмотреть снимок в полном размере через обычный просмотрщик. Открываете картинку, а она немного не такая, как вы видели ее в окне ФШ. А ведь это даже не Paint, там еще хуже. Еще большие разочарования вас будут поджидать, если вы соберетесь напечатать свой шедевр из разных программ. Лично я для себя взял за правило печать снимков осуществлять только из просмотрщика. Тогда на фото будут те же цвета, света и контраст, что и на экране.
Повторю, что это все ИМХО.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
ну вот я то тоже так думал... И думал, что за это отвечает колор менеджмент систем, он же CMS... И в этом плане, Вроде как, социалки, вообще напрочь его откусывают... Просто обычно не так чтоб критично... Вон те же самолетики - ну может тональность неба где-то немного изменилась, но, казалось бы и черт с ней) Я не настолько "глазаст") Про то, что "допечтаная подготовка - отдельное направление деятельности" - тоже знаю, но тудой вообще никогда не лез просто потому, что и не печатал никогда... С етим же столкнулся впервые, подумав немного, понял, что по сути и не насыщенность упала, а контраст, насыщенность же упала лишь как производная контраста (поднятие одного неизбежно влечет и поднятие другого).... Дело может быть в СMS, наверное, правда, с чего бы ей меняться самой, без моего участия - не ведаю... А я, вроде как, стараюсь, не лазить в те настройки которые и по умолчанию вполне себе работают... Фиг знает, нужно, наверное, попробовать "задрать" контраст, например, сохранить в "непотребном виде", авось именно сохраненка мне и даст искомый результат (если история повторится и тот контраст упадет).Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
и еще одно наблюдение, когда собираюсь "заливать картинку", предпросмотрщик ее показывает также, как и ФШ...))) Может и правда Пэйнт поступает с картинкой аналогично социалкам...Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Проблема, как это не странно, решилась путем использования функции "экспорт" вместо "сохранить как"... Мало ли, мож кому полезно будет, но, видимо, есть разница, чем именно пользоваться)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Попутно еще и девушку в другой край перетащил, что, как мне видится, в данном случае, оправданно) Но и искомый результат получен (ну или как минимум удовлетворительный), таки рыжый песок и синие тучи, взавместо околосерого и того и другого....)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
Товарищи, кто опытен в вопросе съемки портрета на длинной выдержке? Интересуют фотки в виде "модель и проезжающие машины", "модель и колесо обозрения" (так и то и не только колесо, но чойта не знаю я где у нас светящийся "Сюрприз" сыскать, работающий в темное время суток), "модель и снующие прохожие"). Вчерась попробовал дома на 10 секундах афтапартреД с пыхой по задней шторке, но чот какт вяленько, нужно сказать... Полагаю, с "Сюрпризом" выдержку можно было бы уменьшить по меньшей мере вдвое... С автомобилями - очень может быть, что тоже.... А вот колесо обозрения и крутится не шустро и сами лампочки как-то... "нипанятна" загораются...
Пока писал, подумал - наверное, имеет смысл сильнее закрыть диафрагму и выставить мощность вспышки выше... Но пока не до конца понимаю когда получается "заморозка", а когда - привидение... Призраки на фото мне не особо нужны, честно говоря) Но и размытости не хочется... Потому и думается, что должно быть именно так, что... При экспонировании без вспышки камера вообще не "отрисовывает" (ну либо минимально) портретируемого, а потом бац, импульс и "вот оно наше все")
Домашние эксперименты в этом смысле как-то слабо помогают)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
а что сложного? и даже темноты не надо и штатива, я свадьбы фотаю на фоне размазанного бегущего поезда днем, выдержка порядка 1\8, диафрагма максимально затянута и ИСО наименьшее, можно полярик или нейтральный фильтр навернуть, но не всегда они под рукой и самое главное чтоб снимающиеся не шевелилисьОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Темнота больше актуальна в плане того, чтоб "иллюминация" загорелась.... Про не шевелились - я и думал, что вспышкой пролечится... Нет, ну понятно, что "бегающих" в кадре не предусмотрено, но и тотального "замирания" не выйдет, думаю...Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Товарищи, а в Фотобуме только "чистка"?) Хочу сдать на комплексную диагностику и обслуживание фотег и пару объективов. Матрицу то поди точно пора чистить, ееЖ ни разу не чистили с момента приобретения
А смена объективов происходит не редко. Полтиники, по моему, фронтит (делал я дома ту мишень, получил фронтФокус, но до конца не уверен в том, что тот угол был в 45 градусов, в общем, мог и напортачить), зерно какое-то прет, мож шум, конечно, но, блин, чот сильно много для ИСО200))))) Давно уже думал, что мож там внутри чего не так с ним сделалось...Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
вот это, этож не шум? Или таки шум? Не знаю, насколько вообще видно на скрине, но уж как есть. Могу РАФчик скинуть, если кому любопытно)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
нерезко как-тоОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Ну эт потому что "фон взят"... Впрочем, у меня там вообще фокус - на лесенке перед моделью)))) Дальше "с пивоом потянет" резкость на моделе ну и фон....Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
дырка 3.2.. попытка сьемки на какой-то тамрон или сигму? резкость канешна не ах, а шум это не шум, а просто некачественное стекло с низким разрешениемОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
полтиник это) Ага, самый дешевый от кэнона, 1,8) Но, блин, е-мае, раньше лучше было вродьбы)))) Но "резказть" - грю же, фронтит, скотина) Ее там где-нить на лесенке больше, чем на моделе... И ето всеж 3,2 а не 1,8... И это не "съемка в упор", как не крути, но модель вошла целиком и еще пространство и сверху и снизу есть... Тобишь, ну весьма приличная там ГРИП была и даже кривыми руками в нее не попасть, по идее, можно только специально) Свои ручиЩЩЩЩЩи не боготворю, но и на камушках я не фокусировался)))) Прицеливанием в глаз не занимался, посчитал, что прицеливания "в лицо" будет за глаза))))Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
В любом случае Фотобум не ремонтирует объективы. Прямая дорога в сервисный центр Техносити. Там и матрицу почистят и на ваши вопросы ответят.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
спасибоЛюди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
в Фотобуме мне сделали три объектива, все от Кэнона, насчет других не знаюОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
фронтит, скотина
в 70м кэноне есть настройки фокуса, можно попробовать убрать этот косякОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Ну так то оно так, но это уже момент "дополнительный") Мне кажетцо, что вот это, то самое, про то, что "разрешение объектива низкое", оно как-то сомнительно, чесна говоря... Мне кажется, что это порок самой камеры. Полтиник, конечно, не так чтоб и дОрог.. Но, блин, и у меня не СФ фудж на 100 шмыгапыкселов))) Может ли то быть результатом испохабленной матрицы? ну может наверное, я фиг знает... А может и не от этого вовсе... В общем, да, если бы был только фронт/бэк фокус, я бы меньше заморачивался)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
так-то полтинники, даже самые бюджетные, обычно хорошие ребята.. поэтому даже странно что я принял его за какую-то сигму.. но вот по картинке совсем не тянет на хорошего парняОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
Мне в Фотобуме делали Полтинник 50 1,4 Кэнон.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Я вам "какую-то" сигму покажу
50 1,8 выдавал мне 80% брака, тут утверждали, что дело в моих кривых руках, я уже почти поверила, пока не приобрела 50 1,4. Тут все встало на свои места. Он давал 30% брака И только с покупкой "какой-то" Сигмы Арт результат "не брака" для статичных моделей стал 95%. И эти 5% действительно зависели от моих кривых рук.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
к сигмам в целом отношусь нормально, с артами дело не имел, но как-то мне пытались продать 24-60 2.8 и 24-70 2.8 (первая на кэнон, вторая на никон), обе выдавали достаточно мутную картинку с нерезким изображением, хотя хозяева уверяли что на их аппаратах все хоккей, все было примерно как на фотке баристера, вот и подумалосьОтвет на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
Кто-нить уже юзает ФШ2019? Там цветовой круг Адобавский али художнический?)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Тобишь, напротив желтого стоит фиолетовый, как в круге Иттена или синий, как оно в РГБ-шном круге? Ну и соответственно вопрос связан с актуальностью нового инструмента для целей выстраивания цветовых схем.
ЗЫ: Просто в сомнениях на предмет целесообразности перехода на новую платформу, именно етим кругом вообще и привлекла внимание)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Не ставила. Поди еще больше ресурсов жрать будет(
Да и настолько ли это важно...Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
По сути просто напоминалка) Так-то пойти в тот же Адоб куллер - не проблема, да и круг можно распечатать и положить тупо себе на стол)))) Я сам всего несколько раз приводил цвета к схемам, но результат - да, понравился) То есть вообще говоря, работает оно точно, но делать это зачастую лениво) А еще чаще - просто не думаешь об этом) А тут такоЭ бельмо на глазу)))) АвтоПодпиныватель)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
не ну может и не только)))) Смотря чего они туда напихали)))) Ну и если это просто РГБ в виде круга, то мне вообще ни тепло не холодно... Типа чтоб Хью было не ползунком а пипеткой какой... А вот ежели всеж с точки зрения круга Итена и если им в голову пришла возможность, например, пипеткой отметить на изображения участки, а потом на круге производя смещения менять изображение соответствующим образом, с итогом в виде корректного разведения цветов... Тады я точно перейду)))) В остальном то... Не так чтоб и интересно было. Все одно базовый инструментарий, по сути, не меняется...Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Не хочется менять настроенный рабочий инструмент ради каких-то фишек. Хотя подозреваю, что ради фотошколы придется.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
Маловероятно, мне кажется. По крайней мере если стоит CC хоть какой-та) Недавно смотрел курс по коммерческой ретуши, там препод спокойно за 2014-м ФШ сидит) А если все заметно упростить, то основными инструментами так и останутся кривые, HSL, Channel mixer. По сути, наверное, их знание и знания помогающие эффективно строить маски... Ну плюс умение работать в ЛАБе позволят делать "хоть чо". Миксер Браш на смещение тоновой информации, но когда он появился - я не знаю. Знаю что давно)))) А вот насколько именно - фиг знает. Итого, то чо выше - на работу с контрастом и разведение цветов, а дальше доджНберн и его шустрая версия в виде частотки...
Мож я конечно упрощаю, да и... В преподы точно не гожусь, но... Посмотрев на то, как работают с "етим", я понял, что больше именно инструментария по обработке вроде и не требуется)))) Дальше ток в мозг) Не понимаю я анатомии человека, не умею корректно передавать светотеневой рисунок - значит буду из людей инопланетян делать))) Не имею чувства меры, значит вместо аккуратного выделения глаз буду делать так, что они "горят в ночи"))) Но тут фотошоп не причем) Тут мне надать над собой работать, что, к сожалению, заметно сложнее, чем скачать апДейт известного программного обеспечения))))Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Да просто чтобы "в теме" быть. 2014 точно уже устарел- пластика, кадрирование там старые. А это полезные в жизни инструменты.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
А кадрирование в чем устарело?)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Нет заполнения по образцу.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
Эт на тот случай, если не обрезаем, видимо?) В эту сторону просто не пользовался, потому и озадачился... Думаю, ежели картинку делаем меньше - какие там могут быть новшества-то...))) Эт получается про функцию "заполнение с учетом содержимого" речь? Или суть в том, что функция менее автоматизированная и сам выделяешь то, чем заполняться будет? Это как раз в 2019-м шопе допилили вроде) То есть как раз заполнение с учетом содержимого стало таким, что пользователь и выбирает чем заполнять)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Не суть важно. в 2018 эта удобная фишка есть.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
стоят три фотоДЖопа, 2012, 2014 и 2015.. все нормально ломанные вроде, набиты приличными плагинами под завязку.. зачем мне свежеиспеченный вариант, низнаю.. к столу хорош свежий хлеб.. насколько хорош свежий программец, фиг знаетОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
А я и не говорил, что Вам надать) У мну из всех плагинов и есть ток Ник коллекшн, но эт вовсе не значит, что так и надать) Кстати, давича хотел чонить типа НоойзНиндзя сдернуть, так свежих версий то и нема в сети) Ну да ладно)
Вообще, меня самого, цветовой круг привлек) Кому-то " в жилу" будет улучшение функции выделения и автозаполннения, кому еще чего) ну а тому, кому все и так хорошо, тому и не требуется по понятным причинам)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
да я б ваще сидел на 7-8 фотошопе, но Винда-Семерка их не принимает по причине древности.. а новые проги это лишние гигабайты на диске цэ и тормоза в загрузке иногдаОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
)))) Ну... тож верна наверна)
Хотя счаз планирую опробовать новый инструментарий, не Фотошоперский в чистом виде, но... Шота типа того) Суть в том, что есть возможность выводить HSL в кривые... Тобишь создается слой, в котором в канале красного - гистограмма оттенков, в зеленом - насыщенность, синий - освещенность) Тему не распробовал, но в плане выравнивания скин-тона работает очень крута на мой вкус) Просто пипеткой отмечаем "эталонный цвет", потом выгибаем кривую вокруг этой точки и имеем "пропажу пятен" на картинке) Так вот, не зная софтовых тонкостей, отмечу, что на CS оно вроде как не работает) Кстати, схожим образом, можно ЛАБ в РГБ перетащить, с возможностью дальнейшего применения РГБ-шного инструментария к ЛАБовской картинке)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Ну фсе, отлегло, можно не качатьЛюди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
имеем "пропажу пятен" на картинке)
это типа ремонт прыщиков и родинок?Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
не совсем. Прыщики родинки слишком сильно выбиваются из "тона кожи" потому их так пролечить не получится. А вот если у вас просто кожа "не равномерная" по цвету, то есть "тут чуть розовее, там - чуть желтее, вот здесь - чуть фиолетовит"... Незначительные отклонения, которые могли бы быть убраны с помощью легкой пудры или едва заметного тональника... Наверное, самый простой способ сделать их очевидными - просто выкрутить вайбранс и насыщенноть по полной. Срееднестатический пользователь их скорее всего не заметит, особенно если модель занимает 1/4 кадра, например, или меньше... Опять же, если тонировочку поверх вкатали или через инсту пропусстили - тоже смысла не имеет) у нас человек прям мноооога места занимает в кадре, а афтур - техноДр...Р, желающий вылизать фотку до состояния - можно отдавать в журнал на печать, тогда - да, полезно)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Опять же, мы же про Оттенки... Если вы возьмете крупный портрет мадам с обильными покраснениями на фоне дерматологического заболевания, да - можно сделать маску накинуть ее на HSL и потом скорректировать "красноту" в сторону естественного цвета кожи, но допиливать потом объемы все равно придется. Когда вот именно такая... Очеввидно покоцаная кожа - да, маску сделать легко, вытаскиваем информацию из канала, потом контрастим ее, потом в ручном режиме сохраняем только на лице и вуаля) Но если это именно "незначительные отклонения" в оттенке, то маску сделать сложнее... Опять же, если это что-то типа варикоза на ногах - можно пробовать лечащей кистью, например, пройтись или вовсе штампом... Но в данном случае, результат будет более аккуратным. Ну и тупо - быстрее) Впрочем, опять же, именно варикоз, такой явный, когда это уже нифига не цвет кожи - не получится так лечить наверное... Если взять слишком большой разбег оттенков, полагаю - естественность утратится... Потому работа, грубо говоря, ведется с полутонами.Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
Товарищи практики, а поделитесь, ежели не жалко, конечно, тем как работаете с моделью, а?))) Вы обсуждаете "что именно нужно передать и как"?) ДоСъемочный процесс вообще, он длительный?) Поясню с чего интерес - общался с моделью сегодня, без планов на сотрудничество, просто так) Вот я, как мне показалось, не смог донести того, что для творческой фотосессии нужна бы "история") А может она не нужна? Мое мировосприятие предполагает именно ее, именно ей подчинено все... Вот главный герой, он "такой-то", он находится в "такой-то ситуации", он испытывает "такие то чувства", он занимается "тем-то"... Фотограф в свою очередь его снимает, имея целью транслировать некоторый эмоционально-смысловой компонент, передать настроение...
Вообще, мы с моделью именно что и обсуждали вопрос поиска "того самого фотографа") Ну я и ляпнул, что, мол, так нужно просто понимать чего хочешь и донести чего нужно) Фото "как на том снимке" - предметка, а не портрет) Да и копия всегда хуже оригинала... Да и мы можем видеть разное в той фотографии... Я вижу в нюшке красоту изгибов тела, а кто-тоо - пошлятину, распутство и ваще... Потому работать по образцу - можно, но... С разъяснением того, а чего ты сам то тут видишь... Иба и пошлятину фотать не грех, но ее можно отснять вообще в одном лишь взгляде и положении губ... В натянутой простыне или резинке белья) то есть обнаженка -не обязательна) А можно при полной обнаженке сделать вполне целомудренный кадр ибо он будет о другом... Вот эту самую суть обсуждаете?) 18+ - просто как пример, суть не в нем) Но ведь все должно быть подчинено некоторой одной идее, только тогда кадер и выйдет цельным... Или все не так?
Полагаю, клиент бывает очень разным, но все же...?Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Вы смешали в этой теме совершенно разные вопросы.
Если вы хотите снять обнаженку, то о какой "истории" вы ведете речь? Вся история - это красота форм женского тела. Если к красоте женского тела вы добавите "историю" то придется вводить в кадр и красоту мужского обнаженного тела. Тогда можно будет слепить хоть какой-то сюжет, например, "Первый поцелуй" или "Первая близость", ну и так далее.
Прилепить "историю" к обнаженной фотографии с одной моделью, конечно же, можно, если постараться. Но тогда сама "тема сисек" уйдет на второй план. Ну, например, вы снимаете свою модель в обнаженном виде в деревенской бане. В кадре может быть и кто-то еще, к примеру, ребенок или сестра. Да, тут вы покажете свой взгляд на красоту женского тела. И при этом не обязательно показывать причинные места. Можно и полубоком или тазиком прикрыться.
Такие сюжеты вы можете встретить в картинах художников. Там пошлости нет, есть только красота момента и красота женского или мужского тела. Но чтобы снять такие кадры в первую очередь эту "историю" вы должны "увидеть" сами в своей голове. Художники прежде чем нарисовать подобную картину на холсте создают черновые наброски на бумаге карандашом, несколько раз меняют их, дорабатывают и лишь затем пишут маслом. А вы хотите, чтобы обычная модель с первого захода выполнила всю вашу работу за вас. Так не бывает. Кто-то должен быть автором сюжета. Модель этого просто не умеет.Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
Отвлечемся от тела) Суть в содержательной части вопроса - насколько прорабатывается этот момент? Погружается ли модель в "тему" или ей просто говорят - встань вот так, улыбнись вот сюда..) И вообще, нужно ли ей, модели, это?) Особенно если мы говорим о модели-заказчике? Или люди чаще переживают, что "их такими толстыми за так дорого" отсняли?Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Не все понятно в вашем вопросе, но попробую ответить.
Модель погружается в тему настолько, на сколько вы этого захотите. Если вы попросите модель изобразить какие-то чувства или эмоции, то она может постараться для вас это сделать. Но если ваша модель еще новичок или вовсе не модель, то ей эта задача может оказаться не по плечу. Но пробовать в любом случае надо.
И тут вы, как режиссер и фотограф, играете ведущую роль во всем процессе. Именно вы добиваетесь от модели нужных вам эмоций, нужных вам поз. Именно вы, а не сама модель. Более того, вы сами становитесь в нужные позы, тем самым показывая модели, где и как ей стоять, что делать, куда смотреть и какие эмоции изображать. А потом быстренько перевоплощаетесь в фотографа и начинаете оценивать свет, цвет, ракурс и другие технические моменты.
В любом случае, именно вы, а не модель, формируете будущий кадр. Если модель является заказчиком и инициатором съемки, то и тут вся работа лежит на вас. Заказчица рассказала вам свои хотелки и то, как она видит себя любимую в том или ином образе. А вот реализацию этих хотелок будете проводить вы с вашим видением будущего кадра. И, скорее всего, этих кадров у вас будет много. Уже потом вы выбросите неудачные решения.
Я это говорю на основании собственного опыта. На съемке либо я придумываю сюжет и реализую его, либо слушаю модель и ее пожелания и стараюсь придерживаться ее замысла. Зачастую эта работа становится совместной. Даже свою жену мне приходится снимать с учетом ее пожеланий. Я не отказываю моделям в исполнении их замыслов, но в то же время обязательно снимаю и свой вариант видения. В большинстве случаев, уже потом, после обработки, окончательным результатом становится именно мой выбор.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
А часто бывает, что восприятие не совпадает? То есть Вам кажется, что Вы сфотографировали "хотелку", а человек этого не видит?
Опять же, внесу контекст) Та модель с которой общался, выбрала воркШоп как способ "подбора своего фотографа") У нее есть опыт коммерческого сотрудничества с фотографами, где она выступала в роли заказчицы, но то, чего ей хочется, она на выходе не получает) Собственно, мне и кажется, что в рамках ВоркШопа это делать затруднительно - сжатые сроки, отсутствие возможности полноценного обсуждения, единовременная работа нескольких фотографов...
Пытался предлагать "историю"... То есть "кто это", "где он", "зачем там", "Что чувствует"... Но как-то по моему, нафиг оно не нужно) По крайней мере по ощущению от диалога было что-тоо в духе - эт слишком сложна) Между тем, если говорить не о породиях, а об оригинале... Мне кажется, модель именно что должна "вжиться в роль") И передавать чувства и эмоции ей следует именно так, как она это делает в повседневной жизни... Да, далеко не все экспрессивны, далеко не все активно выражают эмоции, но... В этом проявляется индивидуальность... Ну и... Вообще, практика модели она, в моем понимании, развивает экспрессивность, артистичность... Это сложнее, чем детальное следование указаниям фотографа, но это и полезнее не только для снимков, но и для личности модели - развивается мимика, язык тела, появляется некоторый "заимствованный" эмоциональный опыт, в случае успешного погружения. Ну и да, что-то объяснять на много проще, когда есть согласованное понимание того, "чего сымаем") Если это безмятежность, беззаботность.. Можно корректировать модель чем-тоо в духе, "Ну нееееее, эт не Пеппи длиннный чулок, эт какая-та Матильда из Леона")))) Возможно, сам рассуждаю так потому, что... Не знаю как выглядят "чистые эмоции") Потому и точного руководства осуществить не в состоянии) И... Потому предпочту не говорить "улыбнись шиире, мне кажетцо так ты будешь выглядеть щасливее", но сказать что-то, "представь, у тебя случилось счастье"))) Ну етественно "случилось счастье" лучше заменить на то, что близко человеку - "Выплатил иппотеку/выздоровел ребенок/иТакДалее")
ЗЫ: В своих постах под моделью в данном случае понимаю любого портретируемого.Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
А часто бывает, что восприятие не совпадает? То есть Вам кажется, что Вы сфотографировали "хотелку", а человек этого не видит?
Да сплошь и рядом! Недавно снимал одну модель, не профессиональную. Снял кучу фото. Отсортировал, обработал, вылизал буквально каждую, напечатал А4. Из всей серии для себя отметил две самые удачные фотографии. Показываю.... И каково же было мое удивление, когда модель назвала лучшими совсем другие фото, которые, на мой взгляд, были, в принципе, неплохими, но обычными, проходными. Я бы на них даже свой взгляд не остановил. Я был в шоке. А вот модель оценила мои работы совсем по другим критериям.
И с такими ситуациями я сталкиваюсь довольно часто. Именно поэтому нужно до съемки слушать мнение модели и в процессе реализации задумок делать не один-два кадра, а буквально серию, чтобы потом было из чего выбрать. Даже последовательно снятые кадры отличаются по эмоциям, позам, взглядам и т.д. Человек же постоянно живет, меняется, а не стоит, как гипсовая скульптура. Очень часто в серии снимков первые кадры получаются натянутыми, напряженными, а на последних модель уже расслабляется и становится естественной, сама собой.
Та модель с которой общался, выбрала воркШоп как способ "подбора своего фотографа"
Воркшоп - это не лучший вариант. Толпа фотографов и одна модель. В такой ситуации расслабиться в принципе невозможно. А без этого естественных снимков не получить. Лишь опытные модели могут отвлекаться от толпы и не чувствовать себя голой на площади.
Пытался предлагать "историю"... То есть "кто это", "где он", "зачем там", "Что чувствует"... Но как-то по моему, нафиг оно не нужно)
Повторюсь: история должна быть в вашей голове. Модель, особенно если она непрофессиональная, не может в одночасье стать Народной артисткой России. Этому артистов учат годами. Вы же можете поставить перед моделью простые задачи: подойди к колодцу, набери воды, посмотри в кадр. И чем меньше указаний - тем естественнее будут ее движения и позы. Вам остается лишь наблюдать за происходящим, выбирать ракурсы и снимать серии.
Вообще, практика модели она, в моем понимании, развивает экспрессивность, артистичность...
Да, но только у вас на это обучение нет времени. Вы же можете лишь попросить модель вспомнить из ее прошлого какие-то моменты ее жизни, которые по эмоциям соответствуют вашей сегодняшней съемке. В процессе воспоминания модель невольно отобразит те эмоции, но такой прием работает далеко не всегда.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Вы вот здесь поройтесь: много чего интересного найдете.Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
И каково же было мое удивление, когда модель назвала лучшими совсем другие фото, которые, на мой взгляд, были, в принципе, неплохими, но обычными, проходными.
та же самая фигня со свадьбами. делаешь кучу фоток, выбираешь несколько штук удачных на мой взгляд, чтоб кинуть в первую очередь молодым, пока обрабатывается вся куча.. а потом они из той готовой кучи ставят себе на аву совсем не первые, а что-то порой совсем обычное. в общем, на вкус и цвет все фломастеры разные
и.. был один прикол, когда при сьемке НЮ новая модель начала командовать мной, она видите ли прошла не один десяток фотографов и ЗНАЛА лучше меня, что МНЕ снимать. мне ее мозгоклюйства хватило на одну встречу, больше ее не звалОтвет на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
Звиняйте, что пропал)
"удачный снимок" - размытая категория) То есть есть же "нравится-не нравится", а есть "отражает-не отражает") И тут как раз вопрос того, чего видит зритель) Я как-то на МФ советовал народу фильм Жить, при этом я со своей колокольни его посчитал жизне... Если не утверждающим, то мотивирующим) Общественность же однозначно отнесла его к чернухе, то есть, как я понимаю - напротив) Да, фильм тяжелый и без "хэппиЭндов", фильм про горечь утраты. Но как по мне он адресован зрителю, который полагает, что его уход из жизни останется незамеченным) Ну и собственно, как раз показывается, что "все не так", что близкие испытывают тяжелое горе даже тогда, когда, казалось бы, они безразличны) Может ли прям "нравиться" смотреть на подобное - наверное, нет, но... Суть в ином) Аналогично бывает и с "повторным прочтением" - многим начинают нравиться книги с возрастом... Не редко встречаются случаи, когда люди перечитывают школьную программу "много лет спустя" и только тогда понимают "ап чом речь") Думаю, с фотографией оно должно быть где-то так же, но сложнее) Сложнее потому, что в рамках школьной программы нас учат анализировать произведения литературы, но не картины, например) И потому, зачастую, людям не причастным, просто сложно сказать что конкретно привлекает в изображении. Потому же не всегда понимают, от чего не выйдет у них хорошо, как "вон там") Так же, как не вышло бы, если бы образ литературного героя писался именно с них или если бы в фильме были задействованы они (типо, хочу быть в образе Гендольфа! Ну и что, что мне 20 лет? Грим решит... Ну и что, что нет локации - фотошоп тебе в руки! Ну и что, что я не актер...))))).
В том и вопрос, можно исходить из того, что у всего есть форма и содержание. Содержание в данном случае - идейный компонент, который и имеет смысл обсуждать, как мне кажется. А форма - то как это удалось выразить) Да, модель не профессиональна, но.. Ежели она понимает "содержание", форму, в части относящейся непосредственно к ее деятельности, она полуинтуитивно выдает, а фотограф уже только подправляет "мелкие недостатки"(в той же части)) Его фотограферской миссией остается "отлов момента", выбор ракурса, постобработка
Про идею - мне кажется, всеж в обеих головах)
Про время - ну так то оно так, но... Модель, хоть она клиентка, хоть это ТФП какое - ну пусть немного подготовится. Пусть соизмерит свой жизненный йопит и артистизм с тем, что нужно будет сниматься... Её ж не на улице ловят и сходу фотают... Понятно, что мы вернемся к тому, что модель не проф, но... Она хотя бы понимает что к чему...
ЗЫ: За паблик спасибо)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
вопрос по 5д4.. имеет ли смысл брать эту машинку с учетом вашего личного опыта юзания? Есть вариант взять этот Пятак или 6д2.. но пока в мыслях.. 5д4 на АВИТО за 130 тыс с пробегом 10к против новенького 6д2 за 85 тыс там же.. бабло имеется, но вот надо хорошо оценить возможности пятака..Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
6д м2 не юзала, только, можно сказать, держала в руках. Баланс белого и цвет в целом однозначно лучше, чем у первой шестерки, это сразу поняла, т.к. снимала им в том же зале, где снимала ранее на свою шестерку.
Про 5дм4: баланс белого идеален практически (его смутить смог только коричневый фон и импульсный свет одновременно), есть функция подавления мерцания (все гирлянды мои, плюс ровный цвет от флюоресцентных ламп, не знаю есть ли на 6д м2 такое), работающий автофокус в лайфвью (у 6дм2 тоже вроде есть), эргономика на высоте в сравнении с шестеркой, матрица побольше шестерки. Это палка о двух концах - с одной стороны, детализация, мое фото на баннерах тут висело в городе, хватило даже скадрировать портрет, с другой - больше требования к точности объективов и выдержке. На шестерку я своих скоростных клиентов снимала на 1/250-1/320 на полтинник, здесь на этих выдержках будет микросмаз, лучше 1/400.
Нет поворотного экрана, а хочется уже иногда, хотя лайфвью и с фокусировкой по экране сильно развязывает руки.
Аккумулятор жрет в сравнении с первой шестеркой сильно, первое время было непривычно, сейчас уже не нервирует. Думаю, вторая шестерка за счет сенсорного экрана тоже поджирает нехило.
Ну и в конце то, почему я не рассмотрю больше шестерку в качестве основной камеры - у нее 1 слот для карты памяти. У пятака два. Этим летом у меня умерла карта SD, причем не хухры-мухры, а Сандиск. Съемочный день был около 9 часов (рекламная съемка), по таймингу отъезд. Переснять никак. И слава богам, что эсдишка была запасной картой, а равы писались на CF. Я благодарила всех богов за это. Потому как смерть этой карты в шестерке очень сильно бы попортила всем нервы.
И да, у моего пятака через полгода умер родной аккумулятор. Гарантия - всего 3 месяца, но за счет того, что я еще 2 штуки от шестерки юзала (купленной в 2013 году), то продержался дольше. Обидно.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Спрашивайте, может, еще че придумаю и расскажу.
О да, еще фишка с регистрацией режимов меня однажды подвела, т.к. регистрировала еще когда на 1 карту снимала, видимо, или вообще не знаю почему, но получилось, что в режиме "студия" он решил на обе карты снимать в джипеге. Так и получила половину съемки в ро, а половину в джипегах. К счастью, как и говорила, тотальных ошибок с цветом не было, детализация хороша, практически ничего с ними не делала.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
А еще раз зашла... поною про то, как Сигма 24-35 не любит Дворец бракосочетания. Я свадьбы редко снимаю, объектив работает корректно, ну, раз в месяц выдает ошибку связи с камерой (на шестерке также было). Но стоит только в загс зайти... как ошибки постоянны, даже поцелуй как-то не дал снять. В субботу за час в загсе глючил раз 15. На улице - нормально. Сегодня опять на него съемка и без глюков.
И в довершение радости помирает жесткий диск. Кинула фотки с фотоаппарата - а они не открываются в фотошопе. Никак. Пишет, что папка весит 27 терабайт (сам диск на 2). Скопировала на другой диск - все хорошо.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
спасибо. моя башка будет подуматьОтвет на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
Какой же офигенный свет в последние дни на улке-то, а.... Зима, солнце часов в 11 не высоко, город в дымке, свет мягкий и объемный, а благодаря морозам еще и улицы не особо наполнены гуляющими... Тот редкий случАй когда я ацки жалею о том, что безлошаден)))) Прям просто космос, а не типичный Новосибирск, мечта фотографа, блин))) Жаль, что как пройдут морозы - уйдет и та дымка и люди вновь заполнят улицы города)))Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
в минус 30 особо и не походишь с аппаратом, технику чаще жалко, чем не жалко, не казеннаяОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
ну так и я о том)))) Прям думаю.... Мне б машинку да пару тепловых пушек на газе... Портреты шикарные были бы))) Ну или черт с ним, просто машину и пейзаж)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
а еще лучше машинку с эротичной снегуркой за рулем.. и тогда пофигу мороз
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
снимала тут в -22, поскольку видео и с фокусировкой по экрану, то без перчаток. Это капец, села в машину, а пальцы не гнутся, не могу даже телефон на зарядку севший включить.
Жду потепления, пойдем сами в снегу пофотаемся)Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
НГ обещают теплый, но недолгоОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Ну вот надо съездить в лесок. Кто подскажет снежные дорожки? Я еще машину хочу сфотать.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
в заельцовском парке покрутиться. там практически лесОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Да ну, там людей и беседок и прочей фигни полно...Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
ну конечно, если замечать людей и беседки и фигню, они и попадутся)) а если их не искать, их и не будет.. ну и где там размытие фона в хлам? фотка снята в 20 метрах от площади ленина, там и люди и фигня.. но где они? и дырка 4.5, не самая хламнаяОтвет на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Сюда, наверно, опять поедем. Но солнышко хочу. Плюс с машиной на дороге пофотаться.
Заепарке фотала не раз, чот никакого удовольствия от процесса.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
тут отвечу.
Ага, 2,0 вообще нехило. У меня 24-35 2,0, огроменный, а там... Но я именно про развесовку, т.к. БЗК меньше пятого марка, а с мелкой тушкой большие объективы капец неудобно. Проверено еще когда 550д был. Смерть запястью. С 6д 24-35 + вспышка мне тяжело было. А вот с пятаком нормально.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
дело привычки)Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
шестеркой 4 года снимала. Привычка не выработалась))Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
зеркалками всю жизнь снимаю)) наверно и клейма негде ставить)) тут уже другую привычку надо ловить - к легкой и мелкой техникеОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Опять же если не нужен длинный фокус и светосила.
Посмотрим, что нам готовят в будущем производители из лидеров. Фуджи не отношу к ним, может, что за 2 года поменялось, но слишком большой даунгрейд бы был в случае перехода. Собственно у одного коллеги его и отмечаю, но у него старая тушка, ХТ-1, кажется, я ХТ-2 тестила, тоже восторгов не было. Но, говорят, прошивка вышла, лучше стало.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя fadeichnsk
взаимно. булькОтвет на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
Удивительное рядом) Еще никогда мне так не шло на пользу остаться дома без электричества))) Мучаясь в бездельи, я решил побродить по меню фотоаппарата, обнаружил там мультиэкспозицию, ну и от делать нечо, начал фотать) Оказалось увлекательнее, чем предполагалось, но самое увлекательное то, что, мультиэкспонированным-то получается именно РАВ, вот етага я точно никак не ожидал)) Сомневаюсь в том, что, буду активно пользоваться функцией, но понимание РАВА у меня однозначно "пошатнулось") И теперича я сызнова не понимаю от чего в фШ именно ЖПЕГ идет а не весь равчик, как он есть)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
это на семисят дэ?Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
да)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
вот блин.. было 4 или 5 данных девайсов на протяжении долгого времени, а ни разу не удосужился найти эту опцию. видимо, она достаточно экзотична во времена фотошопа. хотя в пленочные времена было прикольно совместить несколько кадров на пленке, никак не видя результата до распечатки. но наработки кой-какие были, например снимать глазки на фоне облаков или несколько фигур на темном фонеОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
ну.... я тож сомневаюсь что стану пользовать) А вообще до 9 снимков можно совмещать либо путем сложения либо усреднением) Но мне все одно любопытно чо такое РАВ в таком случае?) Я уже было смирился с тем, что это некоторые данные, которые как бэ не изображение))) Мол, работаем мы в любом случае с превьюшкой Жпеговской когда в камеру смотрим и, мол, ну низя ничо с тем равом делать непосредственно, мол, не редактируется он)))) А тут рррррраз и получается, что вроде и редактируется))))) Наложение то происходит, превьюшка меняется... Так чего тадой низя прям его и редактировать-то, зачем тогда ACR в отдельный фильтр ФШ выведен?) Думается, обработка самого рава была бы более гибкой... Хотя, пожалуй, потребовала бы бОльшей вычислительной мощности, но.... Тут, как бэ.... Казалось бы.... Ну требует и требует) Фон Серфис Блюр берет больше ресурсов, чем Гаусов, но... Хозяин барин - хошь так, хошь эдак... Ну или в плане битности - хошь на 8 сиди, хошь - 16 возьми, проблем-то нет)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
можно конечно поэкспериментировать - сфотать симпатичную девчонку и потом наложить на нее ночную улицу в огнях.. хотя ту же самую фигню можно сделать без напрягов в фш... в общем не вижу особого смысла в мультиэкспо в мире цифровой сьемки.. только для энтузиастов исходного снимка, а не сведения его потом в редактореОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
согласна, смысл?Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
ну видимо маркетинговый ход, чтобы юный продаван в магазе, прочитав инструкцию. с умным видом впаривал такому же юному фотошкольнику - "оооо, там же мультиэкспозиция, блин, это круто, чувак!".. и вероятное удорожание аппарата в связи с этим "оооо".. хотя 70д сам по себе оч хороший девайс без всяких "оооо".. я вот сравниваю видюхи, снятые на него и на соньку, у него стаб держит лучше на длинном фокусе и звук как-то мягче, приятнее и сенсор при делахОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
вы мне лучи про рав напишите, ну)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
рав для меня чудищо обло озорно стозевно и лаяй и просто комп зависает как только пытаюсь кинуть рав в фотошоп, посему его исключил из повседневного обихода окромя матерного
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Cтранно... Я наоборот использую только raw, хотя аппарат одновременно снимает и raw и jpeg. Использую jpeg только в тех случаях, когда надо быстро посмотреть съемку без открытия лайтрума.
В любом случае ведь потом потребуется обработка в лайтруме или фотошопе. Тогда какая разница? Ну и пользуйтесь raw, ведь возможностей же он дает больше.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
я не мазохист, каждый раз перегружать комп после каждого рава. А просто надо нормально снимать в джипегах и будет всем щастье. Кстати, фильтр Камера Рав хорошо тянет и джипеги, если уж так сильно надо облака вытянуть или тени высветлить. но при этом не вешает комп. на картинках видно, что это джипег.. покрутил на скорую руку, без тонкостейОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Да без проблем. Большинство фотографов очень довольны джипегами. Но мне они не нравятся тем, что пока проводишь какую-то сложную обработку, этот самый джипег почему-то начинает изменяться. Появляются артефакты, которых изначально в нем не было. Меняется контраст, тени вообще кошмарно меняются до черноты. Меняется цвет. И чем дольше ведешь обработку - тем сильнее артефакты. Потом уже начинаешь бороться с этими артефактами. В итоге объем работ увеличивается в два-три раза. А часто и вовсе приходится все начинать с начала. Ну и на фиг мне этот геморрой? Рав обработал - и проблем нет. Но это, разумеется, ИМХО.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Добрый совет - обновите комп. И будет вам щастье.
Я тут случайно половину съемки в жпг сделала, обработала, все прекрасно, но в случае репортажа нужен запас прочности на всякий пожарный. Да и цвета я люблю покрутить туда-сюда, а в жпг это чревато.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
зачем мне обновлять комп, если меня он устраивает? крутить равы не хочу, не фанат этих . репортажки у меня десятками тьсяч кадров и все вполне пригодное и зовут еще, тож самое со свадьбами. лишних денег на апгрейд компа нет, а вот на покупку фототехники всегда есть. сейчас решаю что взять - еос р или 6д2. или тупо переметнуться на тетю сонюОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Наверно, мы совсем в разных областях работаем. Я тоже делала фото на ноуте, но потом как массово пошли, вложилась в апгрейд (благо, было, чего апгрейдить), нормальный монитор, планшет и т.п.
Даже жпг с марк 4 настолько тяжелые, что пришлось докупать оперативки, чтоб работало с прежней скоростью.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
у меня нет ноута. странно, да? ))))Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Мне в поездках помогает хотя бы данные дублировать. Но так тоже мертвый. Комп моё всё.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
ну собственно нетбук когда-то купил чисто чтоб людям сбрасывать фотки сразу после сьемки. это кому прям невтерпеж было. но года три он не востребован. предпочитают забрать потом обработанные кучкой с облака. думаю, и батарея давно в нем сдохла. хотя в свое время он со мной всю ближнюю сибирь обьехал - томск, барнаул, кемерово, красноярск, омскОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Для этого подходит вай-фай в камереСамые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
15 тыщ необработанных жипегов с камеры по вай фаю.. кому-то надо ставить памятник. да и смартфона нет, вот мне повезло))Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Зачем клиенту 15 тыщ. И вообще, похоже, у нас оооочень разные клиенты. Мне вот без смартфона смерти подобно остаться, Инстаграм и все дела.
Собственно все коммерческие фотографы, пока есть заказы, хороши, спорить тут не о чемСамые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Кстати, я в рабочей поездке забыла шнур для фотоаппарата, а картридера для cf тоже не было. И я не одну тысячу фото передала по вай-фаю на ноут. Всё возможно)))Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
разные клиенты
агаОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Я в последнее время думаю, что лучше меньше да лучше. И ни с одной съемки я 15 тысяч фото не кидала...Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
15 тысяч фото - это уже видео. )))Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
не.. видео на другую камеру.. параллельноОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
не.. лучше больше и больше. лениво было писать ночью, но приходится пояснять. берем соревнования по быстродвижущемуся спорту. участников сотни 3-4. на каждого по 100-200 кадров в рабочем материале. не считая дуэтов, трио и формейшн. та же фигня с танцевальными конкурсами. идут 1-2 дня с 9 утра до 9 вечера. с участниками и кадрами та же ситуация. я конечно понимаю, что можно поймать один мегакадр и успокоиться. но в том то и дело, что мегакадры летят и летят, только успевай подносить патроны. 15 тыщ это флешка 64 гб в джипегах. сколько тонн флешек в равах было бы - не представляю. ну и по статусу - ловлю кадры, ловлю кайф от нихОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
Чиркните свой логин инстаграма, оч интересно...Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя zdw
Да ничего там такого) но из инсты основной поток клиентов))
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя zdw
Если не постить раз в 2 дня, из топа по тегу вылетаешь. Вот и все дела))Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
Подписался )Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
Самое интересное для меня в инстаграме, как у людей из него клиенты приходят, у меня год наверное висит, и постишь, и что только ни делаешь один калека написал за полгода и все, благо это для меня развлечение, а то так без штанов бы остался))Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя zdw
Наверное, дело в контенте) у меня вот контакт умер в качестве источника клиентов. В инсте сильнее фильтрую, правда, клиенты обижаются, наверное.
Тоже подписалась))
Я еще сайт сподобилась сделать, но забросила пока. Не до того что-то.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Исправлено пользователем Ramilla (22.01.19 09:13)
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
Да... наверное я не понимаю современного потребителя, особенно когда смотрю, что у какой то селфички по 2000 лайков, а тут извращаешься, что бы сделать что то приятное, ан нет, не нравится ((((Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя zdw
Тут ключевое - целевая аудитория. Для нее и создаете контент. Я определила для себя направление и в его рамках работаю. А если людям непонятна цель аккаунта, то и не будет аудитории.
Кстати, накрутками подписок не пользовалась вообще.
Показать скрытый текстеще замечание мое - аудитория подбирается правильная - на пост про съемку родов ни одного комментария "совсем долбанулись", а у другого местного фотографа под каждым постом практически. А у меня самая популярная запись вышла пока.Скрыть текстСамые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Исправлено пользователем Ramilla (22.01.19 09:18)
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
Как говорится: на ловца и зверь бежит )Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя zdw
В этом смысл маркетинга)Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
Насчет Фотосклада. Был недавно. Для меня как человека пешеходного и метрозависимого его новый адрес (Советская 58) ахренеть как неудачен. От м. Красный пропект я до старого доходил за 3-4 минуты.. до этого плелся минут 12-14, еще и за счет скользкой дороги. И там после номера 56 на Советской стоит здание банка, но это не номер 58, так что можно блин запутаться с непривычки, 58 это за светофором. Сам Фотосклад не стал комфортнее, на витринах по прежнему ничего, да и витрин меньше.. мне приносили три раза технику, потому что не могли найти нужный девайс, все через комп, короче тупость.. да еще окончательно принесенный нужный девайс не работал. еще большая тупость.. процесс занял минут 20.. добрался до другого магазина и там купил за 5 минут, но на тыщу дорожеОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Зато я там припарковалась удачно)) Но от метро дальше стало, да. Покупала телефон.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
дожились. в ФОТОсклад ездят за телефонами)) там еще рядом Ярче. Попутно и хлебушка набрать))Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Нуачо, если дешевле был там. Я вот думаю, может, сумку там для стоек поискать... А то коробки от времени разлезлись, тащить неудобно.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
вот я дешевле и покупал 20 минут, а оно и не заработало. может это новое место так фонит? на красном проспекте все время брал что-то и оно работало.. тот самый аккум Пролайк до сих пор хорошо пыхтит, выдавая те самые 15 тыщ фреймов)Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Не знаю, это вы, пока пешкодряпом добирались, чакры засорили
У мужа телефон работает, все нормально.
В старом Фотоскладе покупала много чего, что-то ломалось, что-то нет.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Ramilla
да там рядом храмик, чертей выгоняют, может что и прилипло))))Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Срочно его надо выгнать
А то вон я в Онлайнтрейде покупала тушку и аккум издох от нее, непорядок.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя zdw
Кстати, кому если надо для фотосессии шпицы, есть несколько разных. обращайтесьОтвет на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
слухайте, а вы фонарики не используете случаем при фотосъемке? Чот я тут эта... Ну в общем, как-то фонарики не моя тема Но нарвался я на обзор, терь сижу- думаю)))
ЗЫ, тем кому нафиг не нужен рассказ про "провода" и прочую тех.часть, предлагаю после 3-х минут начала прокрутить сразу до 11-50))) Там сызнова им пользоваться начинают)
отседа дровишки
Светит прям... Ну прям светит, блин)))) И прям карманный натурально... Так-то можно было бы и поболе - поди удобнее в руке лежал бы... ))) И, насколь я уяснил, интенсивность свечения - настраивается....
Показать скрытый текстВключение на последнем запомненном уровне.Скрыть текст
Удержание – старт на минимальнойяркости и увеличения до потолка (именно потолка, не турбо)
2 клика – потолок яркости.
Клик -удержание – потолок и уменьшения яркости.
3 клика – спец режимы (проверка напряжение, маяк, температура)
Клик-клик-удержание – режимы стробов (свеча, вело-сигнал, party-strobe, тактический строб, «вырви глаз»). Переход между ними по 2 щелчку. Запускается последний использованный режим
4 клика – блокировка\разблокировка. Тут при удержании будет запускаться минимальная яркость. Удобно.
5 кликов – моментальный режим – всегда турбо по удержанию. Чтобы выйти из него надо разомкнуть контакт хвостокрышкой.
6 кликов – режим Маггла. Т.е. настраиваете яркость, даете кому-то фонарик, включатся будет только в этой яркости. Ну чтобы дать тем же детям и не волноваться что ослепят друг друга.
7 кликов – вкл-мигание-выкл фронтальной подсветки . мигание где-то 0.5гц. Я оставил его постоянно включенным.
Из ВКЛ
По щелчку ВЫКЛ
Удержание – яркость вверх
Щелчко и удержанние – яркость вниз
2 щелчка – турбо
3 переключение между плавной и ступенчатой сменой яркости.
4 щелчка – регулировка бесступенчатой регулировки.
В общем, эта.... До чего дошел прогресс, товариЩи!) Я один такой темный был, аль все уже давно знают и пользуют в угоду своим фотопроектам?))))Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Исправлено пользователем Баристер (13.02.19 10:04)
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Скорее всего, один такой темный.
Съемка в свете фонариков давно используется в фотографии. Но чаще используется видеосвет. Тоже светодиодный. Он по мощности света не уступает этому фонарику, а то и превосходит его. Но вот по продолжительности работы работает в несколько раз дольше. И с моментом охлаждения у видеосвета нет проблем. А по цене они сравнимы.
Недостатком мощного света является то, что при его использовании требуется очень широкий динамический диапазон камеры. Есть такое понятие, как прожекторный свет. Это когда то, что находится в луче света, оказывается в пересвете, а все остальное в полной темноте. Работать с такими снимками очень тяжело.
С другой стороны, такой мощный свет бывает нужен очень редко. Для художественной фотографии чаще используется обычный фонарик. Не буду здесь долго рассказывать. Лучше почитайте или найдите на Ютубе видео про световую кисть и то, как ею пользоваться. Наши новосибирские фотографы многие ею пользуются.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
я в целом-то знал, что пользуются) Но именно вот такого фонарика, в котором можно настраивать мощность и который... Будучи карманным может прям на 10-ки метров не плохо светить - не сталкивался) Видео свет - рассматривал, но видел только "стационарный") Думал на тему его приобретения, но так и не надумал)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
низнаю. хвонарег - нехвонарег, но подсветка в темноте всегда имеет свой иффегт, даже тупо от сохвитов. лень переводить с олбанскаго)Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Видео свет - рассматривал, но видел только "стационарный")
нестационарный не менее хорошОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
про нестационарный не ведаю ничо))) видел ток стационарный)))А хфанарик мне куда интереснее "на свету, чем в темноте))) Натюрморты мне нафиг не интересны, а вот тупо светить фонарем-клева было бы.... Просто с тем, чтоб основной объект съемки был освещен сильнее прочего... Впрочем, можно и в темно.... Знаете есть такие фоточки где типа НЮ, но вся суть того НЮ и сводится к абресу фигуры... тут, наверное, тож могло бы быть полезно))) Но весь интерес у меня вызвало, на самом деле, 3 момента 1 - он реально помещается в карман, 2. он без проблем "пробивает двор в ночи" - по соседскому дому то прям бегает свет, ага))) и 3 - самое важное, на самом деле, он имеет регулировку яркости... Причем достаточно плавную - не 2-3 уровня освещения, больше) Вот где-то отсюда у меня интерес и произрастает) Понятно, что сие не есть какой супер свет.... Но... Как камера смартфона - камера с известными ограничениями, но всеж камера, так и это, хоть и с известными ограничениями, но всеж свет... Опять же, при желании, наверное, можно и марлю на просвет - будет рассеянный.... Хотя и вялый, канешна, совсем, наверна... А может и вполне - как знать)))
Про эффект - понятно, что свет в светописи значение имеет))) Но, повторюся, в данном случае, мне, на первый взгляд, показался очень необычным источник света) Вот не просто фонарь, а очень яркий, который умеет быть и не очень ярким и очень портативный))) Вообще, тему поковырять, канешна, нужна... Хотелось бы такой же, но раза в 4 больше)))) Мне такой уровень портативности, в принципе, не очень то и нужен) В кармане или как брелок я все одно его носить, наверное не стал бы (хотя... еслиб кто задарил - мож и стал бы ) Но в этом, например, всего 7 диодов и 37 мм диаметр светильника.... 7-8 мм меня, думаю, тож бы устроили, а творческий потенциал девайса бы заметно возрос... 600 грамм веса меня б тоже напрягли... А вот линейное увеличение стоимости до 16 косых... Тут чот не уверен Не ну в принципе.... Мож и можно, смотреть нада ближе к практике, ато как-то сильно умозрительно выходит))Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
У меня вот такого типа видеосвет, только диодов чуть больше ну и мощность 14 Вт. И диммер есть. Понятно, что свет рассеянный, а не как фара автомобиля, но для фото и видео такой и нужен. Маленький, компактный, легкий. Ставится на камеру или фотоаппарат.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
в мощности света я, честно говоря, совсем ничего не понимаю) Но вообще - интересно, да)
Попутно дальше фонарики смотрю и диву даюсь Чо ток не придумают))) И, главное, занятно.... За ссылку - спасибо, смотрю категорию товаров) Но... Терзают меня смутные сомнения, кажется мне, что они сильно большие... а может это просто "кажется) У меня ж понимаете, если не рассматривать съемку на улице, то - дома) А дома - места мало)))) Именно тем меня и привлек тот несчастный фонарь, что можно сделать направленный, узкий пучок света той мощности, какая "не пересветит" модель как это сделала бы вспышка в лоб, но именно что сделает светлее.... При том, не засветит фон... Фон то я хочу оставить менее освещенным... Не знаю, своего рода, эффект "портрет у окна", когда комната - в темноте, лицо высветлено и все чуууудно)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
ну этот не совсем компактный. а я брал три раз вот такой, но он почему-то быстро ломался.. четвертый пашет года три, вот и угадай, как их брать.. но этот реально компактный, раньше был большой, но и рюкзак был здоровенный, туда все влазило, а теперь мне чем меньше тем лучше.. без потери функционалаОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
По габаритам и весу они примерно одинаковы, особенно с учетом размера аккумулятора. Мой видеосвет входит в обычную фотосумку вместе с фотоаппаратом и объективами. Он по размеру меньше ладони. Я раньше думал купить такой же, как у вас, но потом сравнил их в реале и выбрал этот. По крайней мере, из-за мощности.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
ой, извиняюсь, перепутал модели, вот эта.. вообще вес перышка и размер пачки сигарет. мощность приличная, 4 пальчиковых батарейкиОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя vezer
Ну это другое дело. Я такую тоже думал взять, но только для видео. Для фото не потянет.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
Кто-нибудь использовал свежую приложуху ТОПАЗ? гигапиксель - АпСкейлит изображение шумодав и инструмент повышения резкозти ) Занятная штука по описанию) Мол нейросети и вообще нанотехнологии))) Ежели кто пользовал - расскажите, как оно?)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Баристер
100$ и 80$ что то за одну - две функции за такую цену... как бы... может для пиндосов и дешево. Но такие штуки и в ФШ на раз делаются, вообще платить не надо.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя zdw
ну, строго говоря, 100+80+80))) Но вопрос то не в том) Те же пиндосы, даже если деньги лишние - лучше их пропьют) Тобишь ну... тупо лениво скачивать и устанавливать, не говоря уж о том, чтоб пользоваться) Отсюда и любопытство... Можбыть разработчик и правда считает, что качество обработки заметно отличается от ФШ-ного?) Ну и канеееешна интересна именно связка вида Апскейл+Шарп) Ну и да, с одной стороны, понимаю, чудес не бывает) И тех деталий, что изображение не содержит - их просто нет) Но.. С другой стороны - наивный финский Ёж, требует следить за новинками, особенно голосящими про нейросети и натренированность))) Действительно, интерсные решения-то возникают и, чисто теоретически, я готов допустить, что система может качественно дорисовывать детали и тогда - да, пусть это будет уже "не сосем мой исходник", но... Детализация, особенно мелкая, будет расти)Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
Всем здравствуйте. Внезапно для меня обнаружилось, что на моём объективе (Canon 50 1.4) до 2.2 совершеннейшее мыло. Скорее всего, так было всегда, ибо я ничего плохого не делала. Ремонт? Юстировка? Не сочтите за труд, направьте в нужное место, и подскажите, к чему готовиться морально и материально......и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Goldcrest
На фронт-, бэк-фокус проверяли?
Какая камера используется, есть ли возможность внутрикамерной коррекции?Завтра - всего лишь другое название для сегодня.
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя VideoGraf
Нет, не проверяла, думала, что это проблема автофокуса в целом, если она есть, это не так? На остальных диафрагмах резкость отличная, проблем нет.
У меня внутрикамерная коррекция есть (1D mark iii), но объектив думала продать....и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Goldcrest
"Лечение по интернету" - последнее дело, сложно делать выводы.
Но я бы для начала попробовал на другой камере. Есть у меня 28mm f/1.8 с тяжелой судьбой. На двух камерах использовал, брака 70% снимков. Не знал, то ли выкинуть его, то ли продать, то ли подарить. А тут поставил на 1D IV - прекрасно фокусируется, отличный объектив ))Завтра - всего лишь другое название для сегодня.
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя VideoGraf
Я и спрашивала, куда пойтить, остальное - на случай вдруг это известная/распространенная проблема. Но, похоже, этот форум уже отжил своё.
На нескольких камерах одно и то же. Спасибо Вам....и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Goldcrest
А есть местный фотофорум живой?
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя zdw
Форум НГС дышит на ладан (полумертвый).Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Anioto
Ну так помолитесь всем вашим форумом, глядишь и оживет! Мы в вас верим!Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
Похоже у нас не собирается ни где тусовка фотографов... Есть вконтакте какие то группы, но все вяленько тоже. В Московии знаю ребята регулярно мутят мероприяия, собираются по десять-двадцать человек, заказывают моделей, студии или на природу, совместные творческие фотосъемки.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя zdw
У нас регулярно только Сониводы собираются, и то в последнее время разбрелись по своим норамОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
О вас помолюсь, а о форуме НГС, как Бог даст.Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Raritet60
Это называется атомизация...
Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
нужна помощь.
в момент съемки, когда смотришь в глазок, нажимаешь на кнопку, происходить дергание картинки. что это может быть???Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя oIoaHToM
Вопрос, конечно, интересный... А глазок чего?
Если глазок зеркального аппарата, то это зеркало поднимается для производства снимка. Это нормально, так и должно быть. Если же фотоаппарат беззеркальный, то у вас руки дрожат или слишком усердно давите на кнопку "шедевр". В таком случае поставьте аппарат на штатив - надежнее будет.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
никон 5100. такого сразу не было. появилось может с пол года назад. пользуется им дочь, просто я вот взял попользоваться и обнаружил вот такое.
возможно не так я объясняю происходящее, но как вижу так и говорю (пишу)Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя oIoaHToM
Никон Д5100 - это зеркальный аппарат. У него есть зеркало, которое при открытии затвора поднимается. При этом закрывается видоискатель. После срабатывания затвора зеркало возвращается на место и вы снова видите в видоискателе изображение. Даже когда ваш аппарат был новым, там зеркало тоже поднималось и был момент дергания изображения. Просто вы забыли это.
Посмотрите на ваши снимки. Если там все нормально, то не парьте себе голову. А заодно и нам.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Victor-885
ну если сейчас спросить - это парить мозги. то вас никто не тянул за язык отвечать. могли бы пройти мимо... а умничать все могут. даже у нас в гараже столько умников и специалистов ,хоть пруд пруди.
удачи. не буду вам парить мозок.Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя oIoaHToM
Я вам дал полноценный ответ. А если у вас с чувством юмора проблемы, ну тогда и спрашивать надо было у умников в гараже.Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор
2020 год. В фотофорум НГС кто-то написалОтвет на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя wizard
Ответ будет через два года... А может и не будет вовсе.
Перейти в форум
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта