Не могу выбрать фотоаппарат из вот этого списка:
1. Sony Cyber-Shot DSC-H300
2. FujiFilm FinePix S9800
3. Canon PowerShot SX410IS
4. Nicon Coolpix L340
или может кто сможет посоветовать другой фотик из этого ценового диапазона?
Шуруп, забитый молотком, держится крепче, чем гвоздь, закрученный отвёрткой
Sony без вариантов. А для начала можно на одну карту памяти пофотать разными моделями прямо в магазине а дома сравнить, как мы делали. И тогда выбор в пользу Sony будет очевидный.
Здравствуйте, уважаемые фотолюбители и фотопрофессионалы
Хочу подарить фотоаппарат себе на день рождения и научиться делать и обрабатывать красивые фото без людей (природа, натюрморты, города и тп.) В связи с чем много вопросов, может меня направят ссылкой на хороший нужный материал для новичка? А вопросов действительно куча...
Зеркальный или цифровой
Какой брэнд предпочесть
Сколько МП надо для качества или это не так важно
Насколько важны всяческие стабилизаторы, разъемы, вспышки, форматы карт памяти и тп.
Объектив идет в комплекте или надо отдельно
Какой аппарат потом дешевле усиливать и всячески укомплектовывать
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
1.Зеркальный или цифровой - они все цифровые) скорее вопрос - зеркальный или беззеркальный
2.Какой брэнд предпочесть - без разницы, щас аппаратура делается хорошая
3.Сколько МП надо для качества или это не так важно - лучше от 16 мп, это минимальный современный размер для распечаток или кадрирования
4.Насколько важны всяческие стабилизаторы, разъемы, вспышки, форматы карт памяти и тп. - важно все, но по мере накопления опыта и желания фотать, поначалу не обязательно париться деталями
5.Объектив идет в комплекте или надо отдельно - зависит от бюджета. Китовые (комплектные) - недороги, но по мнению большинства. не дают суперкачества. В то же время для домашних целей их вполне-вполне нормалек
6. Какой аппарат потом дешевле усиливать и всячески укомплектовывать - самая распространенная во вторичном рынке - система Кэнон, их тупо больше и они порой дешевле аналогов других брэндов
Сайты всяческих магазинов электроники показывают, что фотоаппарат можно приобрести от 25 тысяч. За сто конечно тоже можно, но дороговато...остановимся в среднем диапазоне 30-40.
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
штатив прям не помешает тебе для пейзажу) По крайней мере если станешь хотеть заходы-восходы.... По обработке я б советовал качнуть: Базовый курс и Продвинутый курс Журавлева - это нужно для того, чтоб нормально разобраться в том, как работают инструменты... Это не столько "художество", сколько "цветокоррекция". Творческая ретушь Чалдряна уже ближе к "картинкингу"... У него же есть курс и по коммерческой ретуши, но на нее оперативной ссылки не дам.
Вообще, реально, "для офигенных картинак", ИМХО, нужно смотреть что "проходят" в художественной школе... Ну и дополнительно - тупо пытаться анализировать "что именно нравится в изображении". И фотографирование и ретушь - не такие уж и сложные занятия, по сравнению с пониманием искомого результата, художественным видением. Т.е. если в голове есть картинка, в руках есть фотоаппарат, рядом есть "подходящая реальность" - все будет не сильно сложно (хотя, вопрос перфектционизма имеет место быть... ну и какое-то время попрактиковаться - конечно придется).
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
кстате, я б к пейзажам еще фильтов пару взял... 1 серый, 1 градиентный... Первый чтоб "темноту днем делать"... На случай, ежели тебе очень захочется "воду текучей делать".... Делается это за счет длинной выдержки... Без "солнцезащитных очков" - картинка будет пересвечена... Второй - небо обычно ярче...Накручивается фильтр, который "по верху" - затемняет, снизу - прозрачный... В таом случае, на небе "пересветов" - нет.
Ну и да, ультрафиолетовый - тоже лучше взять... Не из художественных соображений, но просто из соображений бережного отношения к объективу... Все же, в случе чего, его, фильтр, поменять проще и дешевле чем объектив... Да и мало ли, мож продавать когда нить надумаешь.. А тут раз и жив он, объектив тот... Иногда даже от механических повреждений спасает...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
у нас тема БЗК осталась неосвещенной.... Нннннаада почиаттеля) а то мну ни в теме.. Хотел сказать, чо - бери что лучше в ладошку ляжет... Но потом чот очканул)
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
основательно посидел на фудже.. дороговаста система для потенциального расширения и маловаста по выбору техники и оптики.. и у всех этих БЗК сонек-панасоник-самсунг-олимпасов один существенный косяк - слабые аккумы.. несерьезно идти на дело с запасом в 300-400 кадров, а покупать их пригоршнями ну как-то не по пацански.. хотя например девочке погламуриться и сделать пару селфи прокатит))
не ну одно дело молодоженов расстреливать, другое - пызаш... Хотя на архитектуру - ага, наверное, маловато будет... Типо, "поехал погулять ПоТомскУ" на 1 аккуме при таком запасе - не серьезна, канешна(
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ой, мне тоже такие истории рассказывали.
Как бы да, заряд у Фуджа за час серьезно таял, я переспросила даже, че каво))
Но опять же 1000д тоже не шибко поди быстро разряжается в сравнении с фуджем.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Да не будет топикстартер за выход по 10000 кадров делать, максимум может 20 30 50, тему создали из ничего. И чуть что дополнительный аккумулятор купить не проблема. Я не помню, чтобы лично больше сотни в день делал бы.
Спорно) нынче некоторые и на себяшку/пирожинку кладут десятки кадров в пользу наиболее удачного) Да и вопрос подхода... Я обычно дубля по три делаю... Мне это позволяет меньше на вопросах фокусировки заморачиваться... Там чуть точнее, тут чуть меньше... Если автор будет стремиться к творческой фотографии - иногда, какое-то время будет уходить на то, чтоб "пристреляться"... В тех случаях, например, когда хочется "ненормально экспонированный кадр" и... "Показания экспо замера - условно информативны..."
С пейзажами - проще, наверное, по своему, да... особенно если точки съемки определенны заранее.... Камера стоит на штативе - тряски не будет... Диафрагма закрыта - грип будет большой... Да и точек - не так много, скорее всего... В общем, понятно, если есть конкретная задача сделать открытку - бугринскай моЗд, вид с обзорной площадки - особо и не наснимаешь... Да и время будет быстро уходить) Если же что-то ближе к городской съемке... Там, при должной наблюдательности, мне кажется, снять можно многое)
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
там сам аккум был дохлый, да и аппарат вроде не первой свежести.. вчерашняя фотошкольница сильно хотела денег заработать.. а так-то даже у любительских Кэнонов заряд держится от 1000 кадров, если не смотреть каждую фотку на экране по полчаса)
Да, есть перфекционисты). А меня раздражает, когда снимок хороший, но горизонт ушел, вроде есть какие то программы, как исправить, но лень этим заниматься, столько снимков из за этого удалил. Интересно, есть ли какие то накладные например, уровни для фотоаппаратов. Один пятисантиметровый есть у меня, но слегка врет и не представляю как его приделать к фотоаппарату.
ээээ.. если вы это серьезно... во многих моделях аппаратов есть в меню уровень.. а заваленный горизонт исправляется в любом графическом редакторе, где есть функция поворота изображения и кадрирования
У многих аппаратов есть встроенная функция "уровень". Он линией на мониторе показывает положение камеры. Если такой функции у вас нет, то достаточно приучить себя перед нажатием на кнопку проверять уровень горизонта. Если в кадре не видна линия горизонта, то нужно проверять уровень вертикальных линий относительно боковых сторон кадра. Такими вертикальными линиями могут быть дома, столбы фонарей и даже высокие деревья.
На уже отснятом материале линия горизонта легко правится в программе Фотошоп. Не надо было удалять те кадры. Конечно, если горизонт сильно завален, то далеко не всегда можно исправить ошибку. Лучше при съемке об этом помнить. Внешние всякие прилады для контроля уровня абсолютно бесполезная вещь.
В ответ на: не ну одно дело молодоженов расстреливать, другое - пызаш... Хотя на архитектуру - ага, наверное, маловато будет... Типо, "поехал погулять ПоТомскУ" на 1 аккуме при таком запасе - не серьезна, канешна(
Да ладно - мне одного аккума на день хватало даже в Праге в первое посещение (это когда каждый дом со всех сторон снимаешь ). Но вообще запасной с собой таскаю всегда - мало ли, можно и забыть зарядить...
Но не камера главное - достаточно привыкнуть отключать камеру на время бездействия, как ресурс батареи увеличится в разы. Про другие хаки (которыми я сам не заморачивался) можно почитать у Станислава Васильева (и далее по ссылкам). Он, кстати, в анонсе обзора Olympus E-M1 II заявил 7756 кадров с батареи.
Важный момент вспомнил - я не в курсе как сейчас у кого, но могут быть заморочки с батареями вида "камера неродные не принимает", "камера неродные принимает, но заряд не показывает", "родную батарею только родной зарядкой, неродную - неродной" или ещё какая гадость.
Я-то расслабленно к вопросу батарей отношусь, поскольку сразу купил за ~$20 комплект из пары аккумов и универсальной "сеть/авто" зарядки, никаких проблем у всех трёх батарей в этой зарядке нет - в итоге использую все три по кругу и в самом худшем случае склероза у меня есть один полный и один слегка подразряженый.
фигасе.... и есть реальное подтверждение?))) я надысь на второй пятак набил 2084 кадра и 34 минуты видео, аккум мигал на 8%, но держался.. ну это вполне нормально, если учесть что он тянет до 4000-4500 со свежей зарядки, проверено лично за несколько лет на разных аппаратах многократнейше.. но почти 8 тыщ???.. если только он лупил сериями по 10 кадров зараз
и кстати постоянное выкл-вкл не дает особой экономии. переходные процессе в электронике жрут много энергии.. это еще с института краем мозга помню... хотя на неизвестных мне микрах все могет быть
Пардон, сходила, уточнила по фото, 3 тыщи там было за 7 часов. Почти 3 года назад дело было, уже забывать начала. Значит, примерно как у вас по количеству кадров.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
ну вот.. а я уж хотел на рекорд пойти попробовать, набить 8 тыщ на одном аккуме))) хотя в принципе это потенциально можно - любой спорт или большой концерт с танцами, там только стреляй успевай.. или та же масленица с конкурсами и беготней
мелкие ребятишки эт еще нормалек.. у них фэйсики чистенькие... а вот у выпускных в школах столько прыщей обычно - это капец.. там сплошное ювелирство с виньетками
ответил он на 6й минуте, а до этого шарился в коробке.. сказал, что эти 7700 ушли за 4 часа с остатком в 28% и я так понял там было дофига серийной сьемки - .. ну что тут сказать.. пока лично не проверю - не поверю)
ну вот я и подумал примерно так.. когда на фуджи включал электронный, ресурс немного повышался, но я там не баловался сериями и не засекал специально разницу
плюс еще дядька сравнивает аккум с каким-то прежним, здесь обьем увеличенный, то есть прямая зависимость, это как в видеокамерах - чем больше батарея, тем долгоиграющее
Более полного ответа искать смысла нет
Естественно, не Високосному, просто по теме на всегда. Всякому новичку, решившему что-то выбирать - просто посмотрите)
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
я даже не смотрю что тама, просто ситуация "навсегда" стандартная - чел начинает писать свою личную тему, ему начинают со всех сторон советовать и все повторяецца..
ну это нормальный обзорник по теме)) не 1 фотоаппарата, а вообще.... Типа зачем ЗК, зачем БЗК... мифы и реальность... Что фотик - не только туша, но и объективы и прочие плюшки... короч, многа и пространно....Как и нада тому, кто выбирает фотоаппарат) Понятно, что те это ни к чему... Но выбирал бы ты.... Что-то неведомое - тебе столько и нннада было бы)
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
кстати, прям в тему.. иду седня, тормозит машинка рядом, вылазит из нее знакомый дед, ему лет 75 и давай спрашивать про зэка и бэзэка))) на старости лет захотел аппарат купить, а бабка с пенсии отстегивает не больше 20 тыс)) я ему за 10 минут все заяснил, а дальше ему решать)
Я бы тоже кенан посоветовал, причем начального уровня зеркалку. Эта система наиболее ликвидна по объективам и всяким примочкам, следовательно, потери финансов при перепродаже будут минимальными. Да, и очень не советую брат технику в кредит. Это разумно, если вы зарабатываете фотографией, и шоу должно продолжаться при любой погоде. Там в долги залезешь, потому что бизнес. А хобби в кредит — это оксюморон. Такие хобби заканчиваются бережным сохранением аппарата в сухом и теплом месте, а вдруг чего? Соответственно, камера выходит из дома всё реже и реже, бережно запакованная в сумочки-чехольчики. Зачем нужно такое хобби, при котором "любители" только и беспокоятся, что про пылинки на матрице и защитные пленочки на экранчике? Вопрос риторический, отвечать не надо. Хобби же для фана. Расхерачил камеру, да и ладно. Пошел, другую купил. Тоже для фана. Чисто по-приколу. Чего и советую ТС.
Не понятно, с чего вы тут стали советовать покупать кенон? Баристер с Високосным между собой общаются как два фотографа и ничего покупать не собираются. Им бы свое продать.
Непонятно, кого из них зовут NadezhdaLikova, Баристера или Високосного? И кому из них я советовал купить кенан? К тому же, я не мешал общаться Баристеру с Високосным. Осталось выяснить, что персонально вам непонятно в этой полудохлой ветке?
Да не собиралась ТС покупать зеркалку, она суперзумы перечисляла. Не представляю женщины, занимающейся сменой объективов на зеркалке, да и не нужно это. И навороченная мыльница прекрасно снимает, но это явно не Кэнон.
А автолюбитель радостно разбивает автомобиль и идет покупать новый?
Не, я тоже кредитоваться не советовал бы на то, о чем представления не имеешь и в чем нужда не очевидна, но не из соображений последующего бережливого отношения. А вот ежели у тебя хобби и ты уже понимаешь что к чему и новая тушка/шмушка/объектив - во сне грезится - вполне можно и взять... Покупают же люди... не знаю, диваны в кредит, хотя так-то можно было бы и на матрасе перекантоваться... ну или раскладушке... Осспидя, да ну пресловутых айфонов то сколько в кредит оформлено, хотя и очевидно, что товар не первой необходимости и что вполне можно обойтись девайсом в 10 раз дешевле... Значит ли это, что до расчета по кредиту люди бережнее обращаются с телефоном? Мне кажется - нет. Хотя мож и есть такие, кто из коробки не достает просто для того, чтоб если уволят - можно было вернуть с минимальными потерями)))
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
В ответ на: .... Не представляю женщины, занимающейся сменой объективов на зеркалке....
А они есть
Все просто, хочешь менять объективы - покупаешь фотек со сменной оптикой, не хочешь ничего менять - покупаешь тот, в котором она не меняется...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
кстате, ога.. седня в загсе видел 6 или 7 свадеб, пока ждали приглашения в зал, одни деуки молодые там с фотоаппаратами.. правда, особо профессиональной техникой не пахло, какие-то дешевые соньки да кэноны, но сам факт наличия переизбытка фотографинь имеет место быть
Уже есть мыльница для путешествий и смарт, но нужна мыльница пыле и влагозащищенная. От 16 а желательно более 20 мп с GPS и wifi, чтобы координаты сама привязывала и сливала в инет Гугл. Посоветуйте, что выбрать. Желательно до 20 т.р.
У меня Optio WG без GPS, но видел фото от сонек компактов и никонов полупрофессиональных - качество сони и скорострельность была у соньки вне конкуренции. Желательно чтобы аккума хватало на 200-500 снимков в день.