1. В общем и целом - калибровать ноутбуки можно. По цветам и контрастности сдвиги будут (сугубо положительные), по температуре белого цвета - нет. Просто в ноутбучном мониторе обычно нет никаких настроек, кроме яркости, и подогнать его под стандартные 6500 Кельвин не получится. Исключение - довольно новые ноутбуки с новой же видеоплатой АМD/ATI, где в видеодрайвере есть возможность изменить температуру белого цвета.
Второй и основной минус ноутбучных матриц - они до сих пор впихиваются в ноут по остаточному принципу и по стоимости (а главное, по качеству цветовоспроизведения) далеко не дотягивают даже до самых паршивых обычных мониторов. Это же касается и ноутбуков Эппл "доретиновской" эры.
Понять, насколько ваш монитор показывает нестандартно, можно по известному визуальному тесту "хакамада":
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_test.htm
Скачайте файл, воткните в фотошоп и сравните по описанию, как должно быть, и как выглядит у вас.
2. Как выше заметили, важно, чтобы в сквозном процессе съёмки-просмотра-редактирования-печати использовалось одно цветовое пространство, а именно sRGB. Это, конечно, упрощённо, без никаких нюансов, но действенно и понятно. Люди, разбирающиеся, что есть цветовой профиль и с чем его едят, резонно мне возразят, и я с ними соглашусь, но для остальных пусть лучше везде (в камере, в фотошопе и т.п.) будет один стандартный профиль рабочего цветового пространства sRGB.
Все Adobe RGB и Apple RGB везде следует также заменить на sRGB.
3. С принтером ситуация сложнее. В общем случае, принтер совершенно не обязан печатать так, как показывает ваш монитор. Устройства эти различные и независимые, и калибровать их приходится раздельно. Для обычных потребностей достаточно откалибровать независимо монитор и принтер под одну цветовую температуру и другие стандартные параметры, и при качественных принтере и мониторе цвета будут достаточно схожи. К примеру, для принтеров Epson и мониторов Nec или Dell.
При бОльших потребностях качества калибровки или менее удобных для калибровки принтерах/мониторах придется долго делать спектрофотометром волшебные пассы, изредка потрясывая бубном.
4. Для желающих калибровать принтер/монитор на глазок, а не прибором, скажу, что по моей личной статистике людей, смогших приблизиться "ручками" на 80% к аппаратной калибровке набралось около 1%, и все они так или иначе были раньше связаны с цветокорректировкой.
То есть, дело это реальное, но статистически малозначимое.