хороший Цифровик до 10 000 ?

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

П.3

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

heat and power engineering

В ответ на: В данный бюджет-никакой

Сколько нужно добавить? Если цена вопроса плюс две три тысячи за реально сильно отличающийся аппарат - я готов... но только аргументировано

Если отличие увидит только профессионал, а любой обыватель скажет что фотки и те и те супер - то смысла увеличивать бюджет не вижу.

П.3

Мых и Павел Сергеевич вам большое спасибо за сильное сужение вариантов

Окончательно хотелось бы получить картину из нескольких штук и грубо говоря выбрать только дизайн, т.к. в данной тематике мозгов хватает исключительно на оценку внешнего вида.

П.3

П.3

П.3

Вне ассоциаций, вне конкуренции...

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Исправлено пользователем Павел Сергеевич (31.07.12 10:19)

В ответ на: нужен ли это GPS модуль, сенсорный экран

я бы это преимуществом не посчитал, главное это объектив и матрицану еще эргономика

и про отзывы... понимаете вот например
у человека пальцы большие и он не может пользоваться точскрином нормально и пишет - экран фигня
кому то не нравится функция которую он не умеет просто отключить и пишет - глючит фотик, ничего непонятно в меню
и т.д. это все очень субъективно

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

П.3

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

Знаю только одно применение для wifi сразу сливать на комп при съемке в студии, при командном выезде на пленер. Тут точно обсуждается бюджет фотика 10000р?

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

мы устарели, оказывается с WiFi их уже куча
web-страница

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

мда

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

В ответ на: мы устарели, оказывается с WiFi их уже куча
web-страница

За пятерку можно взять с WIFI :))))

В общем, на сколько я понимаю, мало кто пользовался этой функцией в фотоаппаратах.... т.к. "устарели"

П.3

П.3

пункты 2 и 3 вместе не бывают, либо одно либо другоехотя может кто то видел?

если важнее матрица и пункт 5 то:
Canon PowerShot S100
Canon PowerShot G12
Panasonic Lumix DMC-LX5

если хочется суперзум то:
Canon PowerShot SX150 IS или SX230 HS или что то ещев этих я не разбираюсь


Вот так

Цены смотрите в интернете

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

плохой купил ты телевизор
в нем лишь убийства и разврат
верни наш старый черно белый
где мир гагарин и мосфильм

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

2 и 3 вместе есть практически у любой мыльницы от Canon ( CHDK рулит).

Важно совмещение параметров. То есть по-просту нужен светлый (от 2.8) суперзум (от 10х в длинный конец, или от 20х в обе стороны), желательно с матрицей лучше 1/2.33 (начиная с 1/1.7)... относительно шустрый (в смысле не совсем тормоз), и желательно с нормальным питанием. По убыванию важности.

SX-150 - смотрел. Он темный.
G12 - тоже смотрел он не суперзум... 5x откровенно мало.

SX-40 ... смотрел, подходит по большинству параметров, но он темный (а это стоит первым!) и хочется матрицу ну хотя бы следующего класса...

DMC-LX5 - не видел, посмотрю.

P.S. почитал - он же не суперзум! 3.8х -- ?!?

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Исправлено пользователем tolstopuz (01.08.12 07:21)

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Fuji X-S1
симпатичный, интересный по параметрам но когда берешь в руки и пытаешься что то снять этим суперзумом приходит понимание что они намудрили
я снимал много чем и разбирался быстро с любым фотиком за 2-3 минуты, тут на фотофоруме вертел этот фуджик минут 10-15 так и не смог ничего снять с резкостью, хотя сознаюсь толком не разбирался с ним

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

Бывает. SX-120 is -- очень светлый и длинный зум 2.8-4.3 до 360мм. Но он СНЯТ с производства (иначе давно бы купил уже третий по счету...)

Но, раз пора уже брать другой, то хочется хотия бы НЕ ХУЖЕ, а может найдется и лучше?!?

Лично сам снимаю редко. В основном это игрушка для жены. Она им не токмо для себя снимает, но регулярно просют оригиналы для всяких там редакций... смотреть можно тут: http://fvn8.ya.ru/index_fotki.xml

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Исправлено пользователем tolstopuz (01.08.12 08:13)

в чем тггда вопрос: купите на ебее привезет недели за две, учитывая сколько вы стонете, давно бы уже купили
зы. 2.8 для мыльницы, имхо, темно, готов смириться с такими значениями только на СФ

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Исправлено пользователем andrew13 (01.08.12 09:22)

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

Гы. Хотел бы брать б/у-шку, взял бы. Вопрос в гарантиях. Первый у меня забрали по ней, родимой.

Согласен, что темно... но Вы знаете светлее?

Ещё раз: хочу СВЕТЛЫЙ (светлее SX-120) СУПЕРЗУМ (больше SX-120 на дальнем конце), и ЖЕЛАТЕЛЬНО(!) с большей матрицей (хоть чуть-чуть) !!!

Знаете? Чего молчите?

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

во-от оно... "в помещениях"... даже SX-120 - слегка темноват... светлее надо, светлее.

там, правда суперзум не нужен...

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

он новый, читать нкно внимательнее, международная или нет гарантия нуно уточнять

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

флаг в руки, барабан на шею, стенаниям, что нет хороших мыльниц мне помнится уже с полгода.
зы. почти вся фототехника, включая цифро-хассель, на ебее куплено, и все пучком, уметь надо

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

N-ый раз, светосила, качество и длинный зум не совместимы, чем придется пожертвовать. Вот и нема их в продаже. А 200-с-небольшим баксов не деньги на запасную, доставляйте USPS+tracking code, проблем не будет.

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Ну почему мне так ндравятся банальные утверждения, утверждаемые "просто так", как само собой разумеещееся?

Вот не придумала природа колесо - верили бы все в такую банальщину и усё... до сих пор бы по веткам сидели...

То, что это взамно противоречивые параметры - да. Это и так понятно. Но ведь есть такое хорошее слово "компромисс"... и даже его реализация в виде разного рода железок...

Вот смотрите,

берем светосилу и матрицу... чем хужее (мельче) матрица тем светосильнее должно быть стекло... но ведь равно и обратное!

При равном размере в мегапукселях, матрица 1/1.7 соберет "светы" больше чем 1/2.33 ... в 1.87раза... на самом деле только в 1.5 или даже меньше. Но - это реальное(чистое) снижение шумов, а стало быть МЕНЬШИЕ(!) требования к объему "светы".

А еённый линейный размер вырастает всего в 1.37 раза... что приведет всего лишь к сужению поля зрения (угла)... и фактически тот же объектив станет не 36..360 в 50мм эквиваленте, а 50..500 (меньший кроп фактор). Что меня - вполне устраивает, особливо ежели взять в качестве исходного объектив с эквивалентом 18..25мм на ближнем конце (а ведь есть такие, тока дороже) - получится очень неплохой компромисс.

Итого: при переходе на "чуть большую" матрицу - можно сохранить параметры по светосиле стекла, незначительно удорожив объектив (все равно насыпная технология - копейки) и при этом значительно выиграть в свете и шумах одновременно. Или дать больший зум на дальнем конце с сохранением старого качества (за счет потери в светосиле)
Платим несколько большими габаритами и весом.

Но! Это совсем другая "зона применимости" камеры... это уже приличная съемка в помещении, и т.д.
Почему ТАК не делают? Почему из продажи светлые суперзумы так быстро "ушли" и не только у CANON?
Почему пошли "круче зум, но темнее"?
Гы. Да потому что "света" - это наше фсё. Можно разводить потребителя большими мегапукселями, зумом, скорострельностью, видео подарить... тока не "свету".
Иначе кому тогда станут нужны ваши зеркалки, особливо "супер"?

Так что, в моих "хотелках" ничего невозможного - нет (это я Вам как бывший оптик-расчетчик заявляю). Просто это другой класс камер. Такая машинка по универсальности применений заткнет за пояс чего угодно... вот и хачу.

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Исправлено пользователем strannik (02.08.12 20:51)

Мечты, мечты, мечтать не вредно, верить в них нельзя.
Оне не гады и не сволочи, просто сделать не могут. Увеличение размера матрицы приводит к расширению угла, а не к сужению. 50мм эквивалента нет, есть 35, даже СФ у которого как раз 50мм мерят в 35мм, поэтому 80ФР на СФ превращаются в примерно 60.

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Спасибо за приведённые примеры, теперь точно уверен, что мою хотелку сделать "как два пальца об асфальт".

Посмотрел.

Фуджики, оба идут с одним объективом. Перый с матрицей 1/1.7 весит 600грамм, а второй с большей(!) матрицей всего на 45грамм тяжелее. А Никон, той же 1/1.7 - ваще весит 345грамм... отсюда делаю выводы

1., что у Фуджи - проблема с изготовлением легкого корпуса для объектива или выбор стекол. Они бывают сильно разные по весу... Там "висит лишних" грамм 200-250 как минимум. Подтверждается и приводимым ранее примером;

2. Все эти камеры в категорию "суперзум" отнести можно только с натяжкой;

3. Никон как раз демонстрирует наличие хорошего весового и габаритного запаса для матрицы 1/1.7... сразу видно - умеют.

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

разница будет в стоимости..но заказчик вы один, посчитайте во сколько вам обойдется

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Не понял к чему это. Я - не Заказчик, всего-лишь, ожидающий Покупатель.

Кстати, а почему бы нашему любимому заводу, который на пл.Калинина разные бинокли да Совы (и не только) клепает не организовать сборку похожих железяк?

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Если ту птичку не снимите, мир не рухнет. Разделяйте прогулку и фотографию, если пошли гулять лучше фотик убрать. Но вот в другой раз когда пойдете снимать птиц, возьмете объектив(ы) именно для птиц. Поэтому и написал, что хуже не будет. Для птиц один объектив, для макро другой, для портретов третий. Все унивесальное делает все средне, хотите максимальное качество - берете специализированный объектив. Именно в этом гибкость. А что касается будущего зеркалок, то если нужно максимальное качество, других вариантов до сих пор нема, а все, что предлагают опять что-то универсальное с еще более средним качеством. Тут каждому свое, мну вот среднее качество сидит "в печенках", что вижу глазами, то хочу видеть и на фото без обработки и яркость, и цвет.

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Исправлено пользователем andrew13 (07.08.12 10:20)

Teramont. Tiguan. SGV.

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Тогда не будет того чего хотите, тоже пишу уже не знаю какой пост. У вас есть 2-а варианта: продолжать страдать и искать отсутствующее или смириться и найти что-то приемлемое из доступного.
Качество нужно..для веба, 5км метров разглядывают с такого растояния и качество полиграфии такое отвратное, что хоть на что снимай.
зы. пред пост был не попыткой вас убедить, а объяснением как думают остальные.
ззы. Кто тут чудак еще вопрос.

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

раз - судя по тени от дерева солнце не вертикально
два - идеальных условия ты можешь в студии создать но не на улице
три - в целом кадр мог быть снят чем угодно, резкости все равно нет, текстуры даже поплыли
последнее - про композицию ругать не буду, раз условия не идеальныеобычный кадр по ходу дела в сторону

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

тени почти вертикальные, чтобы были совсем - на экватор (даже жЫрную линию нарисовал), кадр снят около 2-х часов дня, точнее не скажу, время забыл выставить правильно, в экзифе нема (( заодним 100% кроп, расстояние метров 100 до камней с мохом, про композицию или пиши чем плохо, или молчи.
зы. идеальные условия могу создать где угодно, хоть в студии, хоть на улице

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Чтобы чего-то оценить, надо смотреть оригинал. Киньте мылом или скажите где взять. Это раз.

А так, кадр как кадр... полно таких и у моей мыльницы. Ссылку на альбомы жены - кидал. Там много чего есть. В том числе и той же тематики.

зы. пред пост был ... объяснением как думают остальные

Эта часть предыдущего поста, да?

Если ту птичку не снимите, мир не рухнет. Разделяйте прогулку и фотографию, если пошли гулять лучше фотик убрать. Но вот в другой раз когда пойдете снимать птиц, возьмете объектив(ы) именно для птиц.

Вы на самом деле считаете, что так думает большинство?

Я недавно ездил в Яровое... так вот "туда" (всего-то 430км) ехал ... 8 часов, со средней скоростью движения авто 110км/ч... Не догадываетесь почему арихметика "не сходится"? А всё просто: "ой, остановись на 5 минут! там корова голубая была, дай сфотаю..." и так каждые 30минут движения. А каждые "5 минут", легко превращались и в 10 и в 20...
И ведь не один останавливался... итого, на дорогу ушло менее 30л бенза и больше пачки сигарет...

P.S.
и действительно, нафига понаделали каких-то мыльниц, зеркалок... дурь полная! Лучше бы парковок наделали.

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Исправлено пользователем tolstopuz (07.08.12 17:21)

В ответ на: Если ту птичку не снимите, мир не рухнет. Разделяйте прогулку и фотографию, если пошли гулять лучше фотик убрать. Но вот в другой раз когда пойдете снимать птиц, возьмете объектив(ы) именно для птиц.

Вы на самом деле считаете, что так думает большинство?

Увы нет, большинство хотят всего и сразу, но чудес не бывает. Правильно: прогулка отдельно, съемка тоже.
Я вот тоже много чего хочу, но вот выбираю из того что есть, даже если и мечтаю об ином и если хочется большего.
Ориг. файл даже кинуть не могу, файлообменниками не пользуюсь, почтой не пролезет, и вообще 40мб рав, нужен? Без обработки показал, в фотоЖопе есть конвертация батчем, вот им и сконверечено (даже не все настройка камеры подхватывает, а родной софт только для мака ).

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

В ответ на: тени почти вертикальные, чтобы были совсем - на экватор (даже жЫрную линию нарисовал)

красиво нарисовано, но там же уклонэто нужно учитывать, была бы плоская земля тень ушла бы дальше, да собственно дальше ты сознаешься около двух, это уже точно солнце не вертикально, я думаю скорее часа три дня будет точнее

В ответ на: про композицию или пиши чем плохо, или молчи

я конечно курсы и школы не кончал, ну давай напишу маленько
1. центральное расположение дерева не айс
2. расположение кроны на уровне горизонта и как следствие смешение этих частей не красиво
3. горизонт завален влево
4. расположение горизонта почти по центру стандартно и обыденно
5. кусты нерезкие на переднем плане совсем не в тему, были бы в тему наверное сверху- как типа рамка
6. Деревья, точнее их части слева можно было не включать, сделав несколько шагов в сторону
вот наверное так на первый взгляд

В ответ на: зы. идеальные условия могу создать где угодно, хоть в студии, хоть на улице

это да, это я вижу

кстати я так и не понял зачем ты этот кадр выложил?

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

В ответ на: Если ту птичку не снимите, мир не рухнет. Разделяйте прогулку и фотографию, если пошли гулять лучше фотик убрать. Но вот в другой раз когда пойдете снимать птиц, возьмете объектив(ы) именно для птиц.

Вы на самом деле считаете, что так думает большинство?

Мне кажется этот спор будет долгим, вы как то от темы ушлиа она интересная ведь


Вон там выше человек ищет замену тоже, вообще поиски идеальной камеры идут давно и может мы действительно чего не видим? чтоб мелкая была и по параметрам всех уделывала и по цене нормальная?

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

Кадр выложил как разницу по цветоделению между фотоаппаратами, все остальное касается разнокривых рук фотографов , не ШЫдевр, тока на сток и то если возьмут.

В ответ на: красиво нарисовано, но там же уклонэто нужно учитывать, была бы плоская земля тень ушла бы дальше, да собственно дальше ты сознаешься около двух, это уже точно солнце не вертикально, я думаю скорее часа три дня будет точнее

За тень садись два, из-за наклона тень ушла дальше, была бы горизонталь - была ближе. Про время точнее не скажу, экзиф какой-то бред показывает 9-ть утра и 19-ть вечера, утром в это время еще не встал, вечером уже вернулись и уже возможно даже дрых.

В ответ на: я конечно курсы и школы не кончал, ну давай напишу маленько
1. центральное расположение дерева не айс
2. расположение кроны на уровне горизонта и как следствие смешение этих частей не красиво
3. горизонт завален влево
4. расположение горизонта почти по центру стандартно и обыденно
5. кусты нерезкие на переднем плане совсем не в тему, были бы в тему наверное сверху- как типа рамка
6. Деревья, точнее их части слева можно было не включать, сделав несколько шагов в сторону
вот наверное так на первый взгляд

Отвечаю по пунктам:
1. Равновесие определяет расположение дерева
2. Они отлично разделены резкостью и размытием, но упрек принимаю, самому не нравится, выше было не забраться, ниже - грохнешься со скалы.
3. неа, ровный, проверил в фотошопе
4. вообще по барабану если честно, на штампы, условности и следствия мне плевать, сегодня скучно, завтра перестанет
5. кусты, точнее пятна, опять таки для равновесия, перекадрировать не сложно было, но стало хуже
6. опять для равновесия, чЪорт

-----------------------------------

Раньше тоже старался завершать подобные споры считая, что это уход от темы, но когда, не буду тыкать пальцем, полгода стеная ищет маленький и классный, то начинаю подозревать поиски напрасны и имеет смысл объяснить, показать альтернативы.

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Исправлено пользователем andrew13 (07.08.12 18:44)

1. Верхний правый угол пустой!!! о каком равновесии ты пишешь?
2. ок
3. Даже близорукий увидит, линии же умеешь проводить? проведи горизонтальную вдоль кромки воды
4. Хорошая отмазкано не серьезно, как и то что ты фотку не хочешь большую показывать
5. Эту кадрировать действительно не стоит лучше не будет, я про вообще писал как можно было улучшить
6. Равновесие кадра объясни мне в чем оно? и как все эти кусты его выравнивают?может я чего то не понимаю

и еще, критиковать - находить ошибки простоя этим как бы намекаю что оправдываться не нужно, проще объяснять, ведь это кадр твое видение, я вижу по другому и это нормально иначе все фотки были бы одинаковыми

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

Серег, все делал и линию проводил, а равновесие, причем здесь пустой угол? Главное где что и сколько "весит" не знаю как иначе сказать, баланс цветов, темного яркого и т.д. Все по ощущениям. Поэтому и написал к черту все условности и штампы, все равно все, что делаем только для себя и даже если не прав сейчас в чем-то, но пробуя рано или поздно развиваешься и получается.
зы. Оправдывался потому что полностью согласен сосну нуно ниже.
ззы. у кого есть гугл+: https://plus.google.com/photos/103054569509951187193/albums/5773977776974681393/5773978416649929682?authkey=CI6O2KCB94PWrAE, внизу в действиях/actions выберите сохранить в полном размере 12мб жЫпег.

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

В общем купил тот, что давал по ссылке - вопросов у жены нет... радуется. Фотки светлые, четкие.... видео очень хорошее. Фотографирует быстро.... "щелчек" тихий. Экран на лицевой панели вообще её удивил :)))), т.к. любит сама себя фотографировать. WIFI пока не разбирались для чего в нем

Вот примерно такую покупку планировалось сделать используя данный топик. Цена вопроса оказалась в 2 раза ниже...

Всем спасибо. Отдельно Толстопузу, т.к. прокомментировал и поддержал в том, что выбор не плохой

Фотик самсунг DV300F.

Немного попользуется, отпишусь о недостатках... если что-то обнаружится.

П.3

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

Дык. Вот тока успел спросить: "Тебе будет нужон запасной аккумулятор, если штатный снимает типа 700 снимков?"... в ответ "всего? Это на полдня, ладно на день, да? Ты издеваешься ...!" Хорошо, что увернулся, да и сковородка уже остыла...

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

хоть и не любитель фотошкол, но отправил бы ее учиться, количество снимков сократится
(считаю, что правильным у кого-то учиться, а не где)

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Вот за что я люблю всех гадателей на кофейных гущах?!?

Ну вот скажите мне, нафига мне четвертый футбольный мячик (есс-но китайский и плохой), третья кружка с чьим-то логотипом, два пленочных фотоаппарата и куча футболок и прочей дребедени? А это всё, про между прочим, за какие-то там первые места выдано...

... так что "поучить" она Вас сама сможет", а поначалу - сам учил (мне уже давно не интересно... лет с 20-и).
Потому как выходишь в парк, и ржешь: сидит "чудо" (м/ж - все равно) с зеркальной пушкой и пытается (!) усадить/остановить рыбенка дабы сфотать (по-другому - ни получаитси)... смотришь на экранчик своего, а там уже кадров с 10 и рыбенка (да какие!), и нервничающего чуда... и совместно.

Не, оно конечно, как ужо тут писали, что на прогулку фотик лучше не брать, потому как то со стеклами не угадаешь, то погода не та... то можно кадров по 10 раз в полгода снимать (у самого так и получается - не интересно потому что)...
а так, жизнь полна интересного... надо только уметь и успевать кнопочку жать...

Из недавнего: http://fotki.yandex.ru/users/fvn8/view/486520/?page=0

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Исправлено пользователем tolstopuz (14.08.12 05:57)

Посмотрел, вопрос только один, а зачем? Что вы этим хотите показать? рассказать? Таких кадров.. Ну ладно прыгающих чуваков меньше. Они обычные, поэтому и пытаетесь снять кучу, попробуйте снять не обычно, вдруг да понравится.
Мячики, кружки и все остальное - фигня. Мну недавно на Кипр что-то звали снимать, тоже ерунда, даже не поинтересовался за сколько. Будем мериться?

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Не, давайте не будем. Не нравится мне такой флуд. Конечно обычные. "На вкус и цвет - товарищей нет" (с) народная мудрость. Там в кадрах просто некто с пушкой всё время бегал, интересно - так поймал дядьку или "ни успел"?

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

В ответ на: хоть и не любитель фотошкол, но отправил бы ее учиться, количество снимков сократится

после школы количество кадров скорее увеличится , ведь там учат разным приемам

в общем не надо в школу, нормальные кадры у человека
если посмотреть то есть и такие что будут точно лучше выложенных тут в форуме от мастеров уличной фотографии

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

В ответ на: Мячики, кружки и все остальное - фигня. Мну недавно на Кипр что-то звали снимать, даже не поинтересовался за сколько. Будем мериться?

В этом примере явно победят мячики и кружкитак как они настоящие и за настоящее дело получены, а "звали.." это это что то сказочное в мыслях
Именно поэтому в прошлом фотографы и добавляли к своему имени - победитель того то, участник конкурса имени этого

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Исправлено пользователем andrew13 (14.08.12 11:23)

1. твое дело не верить, не на фото заработаю больше, вот и та поездка не нужна
1. зы. мячики тоже тогда сказочное и в мыслях

2. знание приемов не означет, что и все будут применять, тем более всегда, но возможно поиск более не обычных кадров станет более целенаправленным, хотя конечно же могу ошибаться.

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

давайте не будем мериться и флудить, достать и потрясти всегда успеется
зы. да успел наверное, что там успевать, если техника позволяет конечно
ззы. не все пушки предназначенны для успевания, у некоторых другое предназначение. Правда теперь, например цейс 180 соннар, в девичестве олимпия, за другое теперь ценят, хотя и пушка.

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Мну недавно на Кипр что-то звали снимать

... вот узнал и её тоже "звали", и судя по тексту, это ваще рассылка была... недели две назад.

Интересно, а кого "не звали" - есть такие?

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

еще утром написал, что все это чушь, долго доходило
кстати знаю кого не звали

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Добавлю. Не по почте звали. Ну и будь на месте организаторов, не поленился бы и позвал бы каждого/каждую в ком был бы заинтересован, а потом устроил бы конкурс из ответивших и согласившихся. Сам так обычно делаю. Но все равно все это чушь.

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Дык. Для этого и нужен... мыльницы они тоже разные быват... плюс ультразумов - ультразум, уж простите за тавтологию. Возможность снимать без потери времени в самых разных условиях, переключаясь практически мгновенно. Фсё. Других нету.

"Светлость" нужна исключительно расширения для. Набора условий. Это и есть весь "смысл".

По замечаниям:

"Заметные артефакты" - для чего? Ползать экраном по картинке с увеличением 200? Печатать на 10-метровый холст? Печать нормального размера (проверял до А3 включительно), с ISO 80 - точно (а до какого не помню, вроде 200 ещё канает), дает качество лучше, чем способен печатать струйник. По крайней мере мой - HP. Факт, а не реклама.

Новый, давал разрешение около 2100 линий на короткую сторону (0.13мм для А3, для А4 - 0.065мм и?) - более чем достаточно. Щас - не знаю, давно не мерял. Для справки 300dpi (реально 200 или даже 150, больше сопла на бытовых принтерах не держат) - это около 0,1мм. а то и больше.

Не верите? Там, где-то на сайте с CHDK в файлах, лежит моя тестовая Мира для проверки камер... попробуйте её отпечатать на вашем "чудо-принтере" хотябы в формате А3... заметно удивитесь. Там "всего" 600dpi надо... правда реальных, а не маркетинговых.

То что там конкретно зачем-то выставлено 400 - да фиг его знает, меня там не было. Может предыдущие кадры снимались в сильных тенях.
Выдержка 800? Ну не знаю, с какой надо снимать выдержкой летящего человека, чтобы получилось резко. У меня тремор рук не позволяет ни с какой. На Зорком, когда-то знал, что движущийся объект снять медленнее чем 1:500 у меня НЕ получится.

То, что на последних снимках "шумы и артефакты"... дык поэтому и озадачилси... менять машинку пора... или чистить.
Вот и думаю... толи брать ещё одну (уже третью), то ли искать чего лучшее... а чего можно найти?

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Да, так и пишу: "мне нужен светлый суперзум".

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Примерно на 1/350 ловил летающие снегоходы, давно. Человек не быстрее. На 1/200 быстро движущиеся конечности будут размазаны, если 100% смотреть.

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

В ответ на: ... проблемы начинаются когда в помещении (там есть съемки в д.саду к примеру), приходится выставлять 1/125 2.8 ИСО400 и "светы" все равно мало (идет недосвет)... вот тут ужо и хочется "посветлее". И ведь "рыбенков" (в динамике) на таком НЕ снимешь... а ведь это даже не квартира, там "светы" больше.

вспышка, опционально с рассеивателем/зонтиком, в угол и нет проблем, можно и диафрагму прикрывать.

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

гиперболы мне и самому нравятся. Я ваще не прочь иметь какой-нибудь "Уран-16" в качестве карманного объектива... тока он 160мм в световом диаметре, зараза.

Ещё раз: ТТХ этой машинки (SX120is), как раз "чуть" не дотягивают до нормального универсала. "Чуть" - это всего лишь один шаг в размере пикселя и "чуть" больший зум (реальные 10х вместо маркетинговых). Всё. Остальное меня - устраивает полностью.

Это как подсовывать паркетник вместо внедорожника и говорить "лучше низзя, бери спорткар"...

ладно, нет так нет. Я уже и так давно понял, что повезло при выборе в то время. Попробую почистить.

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)

новый на ебее 200 баксов, давал ссыль

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Teramont. Tiguan. SGV.

heat and power engineering

вот тут можно сравнить
http://www.dpreview.com/reviews/q42010highendcompactgroup/14

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

на их сайте стоит 19тыс, скидка в 10тыс, что-то не чисто или первая цифра стерта. а жаль.

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

*Ваш сапог сольется этой камере полюбас*
А я спорю что ли? Конечно сольёт. Только большой матрице нужно большое стекло, не мне Вас учить. Дак что по компактности некс сливает сапогу в ноль.
А при наличии зеркалки, на кой нужен некс - вообще загадка для меня.

Teramont. Tiguan. SGV.

если не понятно написал - то - я имел ввиду,что кенон типа S95 (или что там выше) полюбас сольет сони(для тех кто в бронепоезде - сони лучше) с ее "смешным" блинчиком.
для непонятливых, повторяю, сони некс, в ее сегменте, на мой СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд, лучшее, что СЕЙЧАС есть на рынке
p.s. и то, что светосильный фикс на большой матрице лучше, чем непонятный зум, непонятно на чем - не мне Вас учить

heat and power engineering