Погода: −8 °C
14.03−7...−1пасмурно, без осадков
15.03−4...2переменная облачность, без осадков
Пробки: 5 баллов
НГС.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

... а почему Кэнон лучше?

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых

    Дык разбаловали нас :улыб:

    На самом деле, есть пленочная камера. Как раз экспериментирую. Fuji S3 Pro против Fujifilm Superia 200. Первый раунд.

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя VideoGraf

    главное чтобы не вышло как в анекдоте:
    - тебе Мадонна нравится?
    - а это кто?
    - ну певица такая
    - напой
    - сща ........................./напел прокуренным пропитым басом/
    - знаешь, Серый, не, Мадонна мне не нравится

  • Ответ на сообщение ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых

    произошло все во врмена церковного раскола.
    патриарх Никон ввел несколько новых толкований закона Божьего и изменил церковную обрядовость и отношение к религии. но некоторым это не понравилось - они захотели сохранить старые обряды.
    и так повелось, что последователей Никона именуют "никонистами", а старообрядцев - "кэноннистами".
    и противостояние между ними продолжается до сих пор

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Luissa

    Никон и медведи не любят:улыб:Вот гризли как увидел сразу его завалил:улыб:

    http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1114874

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых

    я б *цезура* медведю дал за такое!

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Злой Нивавод

    :ха-ха!:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых

    ну так нефиг такое оставлять мишкам на поруганье)
    хотя вон есть "натуралисты", которые кэноны единички с шириком (сразу несколько камер) закапывают на тропе следования слонов на водопой и снимают потрясающие карточки. И ничё, после прохода стада слонов флешку выковыривают из того, что осталось от каждой камеры и вуаля - деньги на новые "тушки"))) а тут какой-то один медвед) Вот если бы там оказал путмед, то ... мы бы не увидели и этих снимков - снимающего со стороны положили бы снайпера

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Злой Нивавод

    чего съесть бы дал? :злорадство: :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя space_r

    есть такое слово б/у, б/у canon 1d ii стоит меньше 700 баксов :миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя andrew13

    Не хочу тему про выбор фотика засорять, отвечу тут:улыб:

    На вот эту фразу от Эндрю13
    2 Мих, мну кэнон на раздражает, так же как и остальные камеры, вообще не понимаю как можно возбуждаться на камеру

    2 Эндрю12 - Раздражение это не всегда плохо:улыб:надоела тема выбора марки? давайте поговорим о другом:улыб:

    "Резкое стекло, бэкфокус, быстрее снимает, мылит, китовый объектив" - все эти слова дальше я употреблять не буду, их я смело отношу в 99% случаев к отмазкам, и потому когда такое говорят я даже не спорю, тут понятно что с тем кто это заявляет проще про это не говорить. Зачем? ведь он уже решил свалить все свои проблемы на технику, она же не ответит:улыб:либо второй вариант человек увлечен не относящимся к фотографии делом - поиском проблем в технике:улыб:

    Мне интересно, люди вот что-то выгадывают, спорят, уверяют, что одно лучше или другое, а глянешь их фотокарточки тут и думаешь ну какой смысл в выборе техники? Зачем выбирать если у вас тут выложены кадры, которые можно снять чем угодно:улыб:чем угодно…

    Если такой человек покупает в магазине фототехнику, это шоу, он час или два что-то проверяет, бек-фокус ищет:улыб:и такие люди найдут дефект, даже там где его нет, найдут и спорить с ними бессмысленно, им важен процесс:улыб:

    Я не помню, что бы хоть раз что-то проверял кроме внешнего вида и в принципе налезет ли стекло на тушку или нет. 90% стекол брал просто - пришел - увидел - оплатил – снимаю. Единственное правило все только той же марки что и тушка, и в хорошем магазине) оставшиеся 10% это стекла купленные на ходу где попало, в разных странах на замену или просто под руку попали.
    И не разу не было проблем:улыб:а может я их не замечаю:улыб:

    Ах и да у меня Canon:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых

    слово Canon в конце вполне можно заменить на Nikon, Sony, а с выходом K5 еще и Pentax подтянулся. :tease:

    В ответ на: Мне интересно, люди вот что-то выгадывают, спорят, уверяют, что одно лучше или другое, а глянешь их фотокарточки тут и думаешь ну какой смысл в выборе техники? Зачем выбирать если у вас тут выложены кадры, которые можно снять чем угодно чем угодно…
    именно по этому эти споры и не интересны. Надоело на них смотреть. И когда на каждый вопрос новичка каждый снова начинают спорить на спорящих хочется вылить чего-нить ледяного, только чтобы прекратили.

    не только кэноном снимал. Но мои переезды с системы на систему не были связаны с - "Вот теперь-то начнётся." :biggrin: Кэнон выбрал за самые дешевые из всех систем топовые Элки (24-70 и 70-200) и наличие доступного б/ушного, опять таки дешевого, пятачка. Соню за автофокусный цейс и отличный ДД 900-ки. Ну нравится мне рисунок с цейсов, а чем больше ДД тем проще работать с жестким светом. Сейчас кэнон продал, другим снимаю, видимо и соньку тоже продам позднее, все равно на полку ляжет, а техника должна работать. Только некоторые стекла жалко, класные, но ставить некуда.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя andrew13

    ты опять про сравнение Кэнона и других фотиков:улыб:я же когда писал...
    В ответ на: Мне интересно, люди вот что-то выгадывают, спорят, уверяют, что одно лучше или другое, а глянешь их фотокарточки тут и думаешь ну какой смысл в выборе техники? Зачем выбирать если у вас тут выложены кадры, которые можно снять чем угодно чем угодно…
    ... буквально имел в виду что снимать такие кадры можно было и мыльницей и даже телефоном:улыб:разницы бы никто не заметил:улыб:

    А вот еще мысль - общаясь с людьми которые планируют купить фотик заметил что слово зеркалка они не понимают, для них зеркалка это фотоаппарат продвинутый, хороший, лучше чем мыльница.
    Поэтому когда человек просит посоветовать ему зеркалку, это не значит что он хочет купить "настоящую зеркалку" он просто хочет хороший фотоаппарат:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых

    будет лол когда лучшие аппараты станут беззеркалками а такие люди их по прежнему будут называть зеркалками)

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Злой Нивавод

    а это не страшно:улыб:называем же мы все копировальные аппараты Ксероксом:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых

    в Монголии все копиры называют Кенон :спок: так что кто первый встал... :смущ:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя asma de jour

    а ну и насрать))) я сейчас снимаю на ниКэнон и мне это нравится))) Будет заказчик, которому надо будет, чтобы снимал на Кэнон из-за кэноновской картинки - буду снимать на Кэнон, будет тот, кому нужна плёнка - ну бум на плёнку снимать. Это всё ынструменты, среди которых есть любимые.

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых

    дык вроде тебя поддержал :dnknow: , извини если не понятно написал. О том и речь, что без разницы для большинства чем снимать. А качественный аппарат только в помощь.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение ... а почему Кэнон лучше? пользователя andrew13

    andrew13 - все понятно, я просто уточнил

    space_r - а ведь есть примеры когда люди сознательно меняют системы, причем без понтов:улыб:просто взяли и все поменяли, на моей памяти тут двоих помню Валеру Титиевского и Владимира Демидова

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых

    "а глянешь их фотокарточки тут и думаешь ну какой смысл в выборе техники? Зачем выбирать если у вас тут выложены кадры, которые можно снять чем угодно чем угодно…"


    Про все Вами сказанное согласен,кроме этого :улыб:
    Это смотря с какого ракурса подходить в этом вопросе)Я думаю,что учитывая размер фото,в коем выкладывают сюда,предобработка на компе,потом изменения,происходящие при загрузке фото-вот основная причина похожести всех фото.Но все равно отличаются,со 100% гарантией нельзя узнать аппарат,но вероятность есть,просто зачем это надо?
    Я смотрю с интересом фото на предмет композиции,красоты,мысли автора,события отраженном на снимке и много чего еще.И только пару раз задумался,что это за аппарат так исказил цвета,например малиново-синие лица:улыб:По фотографиям,выложенным сюда,очень часто можно судить об авторе,о его "понятиях" и внутреннем мире:улыб:А чем сделанно-беззразлично

    Ах да,"для души" у меня теперь нет Canon:улыб:

    Ars longa, vita brevis

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя space_r

    А и правильно!:улыб:как только заинтиресуют каким то интересным проектом,но при условии наличия этой фирмы,тут же пойду и куплю!И будет у меня опять Canon:)

    Ars longa, vita brevis

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Schturm

    Забыл добавить,прошу прощения:улыб:Я бы с искренним удивлением посмотрел бы на людей,обсуждающих картину,написанную акварелью и говорящих-"Ндя,колонковая кисть Ленинградского завода все испортила,не шедевр!Вот если б он взял беличью фирмы Рембрант,тады даааа!":улыб:
    Даже когда я учился,давно,мы не обращали внимания на то,кто чем пишет-какой фирмы краски,кисти,карандаши.Главное результат всех интересовал.А вот фотографы почему обращают на это внимание?

    Ars longa, vita brevis

    Исправлено пользователем Schturm (23.06.12 23:30)

  • Ответ на сообщение ... а почему Кэнон лучше? пользователя Schturm

    Фотографы все ищут магическую кнопку шЫдЭвр. Вдруг кто, да создаст аппарат с такой. ))) Выигрышь при переходе с одной системы на другую скорее гомеопатический с точки зрения результатов, но возможно есть какая-то разница для фотографа, причем больше вкусовщина, имхо. Еще есть эффеект при переходе кроп->FF->MF, правда тоже не всегда зрителю заметен.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Schturm

    В ответ на: Это смотря с какого ракурса подходить в этом вопросе)Я думаю,что учитывая размер фото,в коем выкладывают сюда,предобработка на компе,потом изменения,происходящие при загрузке фото-вот основная причина похожести всех фото.Но все равно отличаются,со 100% гарантией нельзя узнать аппарат,но вероятность есть,просто зачем это надо?
    я выше уже уточнял что имел ввиду, еще раз повторю ... большинство кадров которые тут выкладывают можно было снимать и мыльницей и даже телефоном разницы никто не заметит

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Ответ на сообщение Re: ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых

    Ну не знаю,получается я просто не понимаю,про что Вы говорите :dnknow: про техническую сторону или про творческую.Но творческая сторона,по моему,не имеет отношения к марке и классу фотоаппарата

    Ars longa, vita brevis

  • Ответ на сообщение ... а почему Кэнон лучше? пользователя Мых

    заголовок доставляет...
    p.s. блажен, кто верует...

    heat and power engineering

Записей на странице:

НГС.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /
Перейти в форум

Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта