На создание этой ветки я просил благословения у asma de jour. Он позволил. Данную тему предлагаю использовать для общения на различные темы, кроме той типа какие объективы/фотоаппараты круче спорить на эту тему бесполезняк. Начать хочу с такого вопроса. Вот уже много раз встречал фотографии сделанные в стиле диптих. Вопрос: что в них такого необычного и зачем так делать? Вторая фотография придает какой-то необычный шарм первой или как?
 |
|
|
|
Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark
ты пример как бы неудачный привел
имхо - диптих-триптих - взгляд на момент с разных точек зрения или глазами разных наблюдателей, для создания более объемно-трехмерной картинки.
Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя asma de jour
так в том-то и дело. Что я чаще встречал именно такого рода. Когда одна фотография, а рядом совсем другая. Вот и не мог понять.
Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Напоминает социальную рекламу. Если поменять фрагменты местами, а на землю положить бутылку или использованный шприц...Завтра - всего лишь другое название для сегодня.
Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Диптихи и прочие триптихи не делаются с бухты-барахты. Есть фотографии (картины), которые сами по себе ничего из себя не представляют. Но когда они становятся рядом -- начинают перекликаться графические и смысловые рифмы -- и вместе они уже как единое произведение начинают "звенеть".
В последнее время часто наблюдаю, особенно в оформлении лав-стори, любит народ наш ставить рядом две фотографии. Зачастую бездумно. Просто потому что где-то видели такой прием.
В приведенном вами примере лично я не вижу необходимости рассматривать эти фотографии как единое целое, так как кроме тонировки никакой связи в них нет. Если бы, допустим, футболка чувака была бы однотонной, но забрызганная комками земли, а на его лице играли бы яркие веснушки, а в очках блестели бы блики, похожие на те, что в бокэ на левой фотке -- появилась бы рифма. Ну, это как пример, так сказать, из разряда ассоциаций первого уровня.я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся...
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Kitsen
А вот тут? Ну вот я не вижу здесь смысла и необходимости делать диптих.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
А вот это мне нравится. Усиливает ощущение присутствия. Прям так и слышишь стрекот цикад в траве.
Единственное - голова девушке зря подрезана.Завтра - всего лишь другое название для сегодня.
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
я тоже
ну тут вообще с композицией швах...я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся...
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Kitsen
Про композицию тут тоже можно поспорить. Все же фотография это, терпеть ненавижу это слово, искусство. Если все делать по правилам, а главное если каждый будет все делать по правилам то фотографии будут однотипные. А так все же разнообразие.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
а я и не говорил, что "здесь нарушены каноны классической композиции".
я вообще обеими лапами "за!", если каноны рушатся.
но в данном случае этого не происходит. нет входа в картинку, нет баланса, нет напряженностей, нет акцентов, нет ритмов... ничего нет.
все это можно получить и не прибегая к классической композиции. путей легион.
золотые слова: чтобы нарушать правила, нужно их знать.я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся...
Исправлено пользователем Kitsen (26.10.11 09:44)
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
не будут однотипными, мы все слишком по разному мыслим, и это хорошо, здорово. в одной и той же ситуации один применит одни правила, другой другие, даже если применят одни, применят по разному или наоборот нарушат какие-тоСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Проявочная пользователя Zhark
А можно ли через наш форум найти фотографа одного? Мне чисто интересно, что у девушки получилось сегодня на концертике. Я уже не в первый раз вижу эту девушку гуляющую с фотоаппаратом. Могу приложить фотографию девушки.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Kitsen
Zhark, давай слайды девочки-фотографа, ведь это считается в восприятии некоторых людей, так сексуально...девочка и большой фотик !
любит народ наш ставить рядом две фотографии. Зачастую бездумно. Просто потому что где-то видели такой прием.
Эх....Андрей, Андрей...времена "худсоветов" прошли и в этом есть великое счастье....ты не видишь связи, а я вот вижу, оба примера обладенные и являются шедеврами искусства.
В приведенном вами примере лично я не вижу необходимости рассматривать эти фотографии как единое целое, так как кроме тонировки никакой связи в них нет.
к другому Андрею плюсану - счастье, что все разные и видят мир по разному, счастье, что технический прогресс привел в фотографию тех, кто никогда бы не фотал если бы царствовала пленка , давая возможность зрителю удивляться миром, через призму их видения...
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Игорь_Борисов
особенно если девочку раздеть
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Проявочная пользователя Игорь_Борисов
Zhark, давай слайды девочки-фотографа, ведь это считается в восприятии некоторых людей, так сексуально...девочка и большой фотик !
Так вот именно, что... У девушки не большой фотик. Обычный никон D3100 и китовый объектив и она пыталась там что-то сфотать со встроеной вспышкой. Поначалу фотала без пыхи, но видать поняла что дело швах и стала лупить. Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
а ты ценитель женской красоты!
наверняка найдете общее в ... кхм... фотоискусстве Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
ни черта не видно на фотке, но если часто бывает на разных мероприятиях и носит "простофотик" , возможно это не фотограф, а снимающй журналист...ищи публикации в поисковиках может найдетсяОтвет на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
раз часто видишь, подойти и познакомиться не судьба?
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Проявочная пользователя asma de jour
Ну вот вообще не уместный сарказм. Есть еще вот такой кадр.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
подсказываю, снимки недоэкспонированны, где-то на стоп, а может и большеСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Проявочная пользователя andrew13
Да я эти фотографии и не собираюсь как бе доэкспонировать. Да и выкладывать их куда либо тоже. Она в прошлый раз на концерте для центра крови была с такой же прической.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
дык по этому и не видно, что они темные, недоэкспонированные, речь не о худ. состовляющейСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя andrew13
подсказываю, снимки недоэкспонированны, где-то на стоп, а может и больше
Ага, и горизонт завален Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Reincarnator
для самых, самых, еще раз, дык по этому и не видно, что они темные, недоэкспонированные, речь не о худ. состовляющейСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Ребят. Зачем в этом ролике чувак держит фотоаппарат вот таким образом?
Он обалдеть какой тяжелый или чисто понты?
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
Спорный момент. По сути это делается только ради того, чтобы удержать аппарат неподвижно. Чтобы не было шевеленки. Но это уже его собственные придумки. Есть куча других способов, причем более эффективных.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Victor-885
Простите за ламерский вопрос, но... а штатив не канает?Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
Канает, только не всегда штатив бывает под рукой, да и не у всех он вообще есть. Видимо, у этого фотографа в данный момент штатива не было. Серьезная съемка предметки в таких условиях среди пива и селедки не делается.
Вы просто возьмите себе на заметку его прием съемки, опробуйте его. Глядишь, в походных условиях когда-нибудь и пригодится.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Victor-885
Да я как увидел тут же попробовал. Не получилось нифига руки сильно эээ коротко-длинные.
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
ну так мастер-класс же, крутой фотографист чо)
чем привлечь народ? снимками или понтами...его выбор я думаю второе.больной ублюдок
Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Про диптих... Недавно встретил весьма интересный снимок: некая улица Нью-Йорка. Одна часть ( правая) снята днем, левая - ночью... Смотри необычно...Жизнь скучна для скучных....
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
Ребят. Зачем в этом ролике чувак держит фотоаппарат вот таким образом?
снимать "с плеча" на длительных выдержках в отсутствие штатива/монопода -- весьма нужный навык, кстати. особенно если прикручен какой-нить 70-200.
Он обалдеть какой тяжелый или чисто понты?
попробуйте, в жизни может пригодитьсяя тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся...
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Kitsen
Ну когда у тебя 70 - 200 то да. Но у него же факт какой-то короткий объектив. КАК?! Как он умудрился его положить на плечо?Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
Там его и на плечо положить удобно. А тут...Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Я вот что хотел спросить. Почему сейчас стало так популярно говорить видеограф в то время когда раньше говорили Видеооператор?Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
Понятие видеооператор предполагает само по себе более узкую специализацию. Этот человек только снимает видео. Он, как правило, не принимает участия в монтаже фильма, озвучке и т.д.
Хотя сейчас понятие видеограф официально не принято, но оно означает, что этот человек работает с фильмом на всем его производственном процессе, начиная от заключения договора с заказчиком, съемке, монтаже, озвучке, оформлении дисков и упаковки и заканчивая сдачей фильма.
В последнее время это понятие стало почти ругательным, хотя я считаю это незаслуженным.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Victor-885
А я вот думал это огород в камень фотографов. А то фотоГРАФы, теперь есть еще видеоГРАФы...Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Просматривал тут сайт фотору, я всегда так делаю когда делать нечего.
Объектив
Возникает вопрос. Зачем такая маленькая светосила в то время как объектив позиционируется ДЛЯ АСТРОФОТОСЪЕМКИ? Да ведь с такой силой ничего не сфотаешь или я не прав?
SAMYANG MF 650-1300 f/8.0-16.0 (T-mount)
Сверхмощный длиннофокусный объектив с уникальным диапазоном фокусных расстояний для съемки дикой природы, птиц, животных в естественной среде, а также астофотосъемки и съемки спортивных состязаний. Прочный металлический корпус, максимальное фокусное расстояние 1950 мм в 35-мм экв., многослойное просветление линз, байонет T, минимальная дистанция фокусировки 5 м.
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
Возникает вопрос. Зачем такая маленькая светосила в то время как объектив позиционируется ДЛЯ АСТРОФОТОСЪЕМКИ? Да ведь с такой силой ничего не сфотаешь или я не прав?
На таком фокусном расстоянии особого выбора в светосиле нет.
И для астрофотосъемки потребуется специальное устройство, вращающее камеру.Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark
А я вот вспомнил что.
Дааавным дааавно было объявление что, вроде как, фотоленд дерзко так ограбили. Никто не скажет чем дело кончилось?
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
Он по моему еще в розыскеОтвет на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Вот хочу сегодня прогуляться со своим Никон Д60 пофотать... Или оставить его на более теплую погоду?Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
А какие запреты могут быть?
да и пятница к тому же впрямь велено - погулять 
Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
Я тоже думаю, что ограничений нет, главное тепло одеться, прихватить с собой фляжку с коньяком для протирки оборудования и получать удовольствие от хороших снимков.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя scanner
Мы прокатились с Полканом
Классно - свежо, пробок нет, народу практически нет
Магазины с товарами первой необходимости несмотря на сезон работают
Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя scanner
Да коньяк это неплохо, но я не пьющий. Насчет ограничений... где-то дааавным-дааавно читал, что при температуре ниже -30 лучше технику не дергать и оставить дома.
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
это из серии советов что лучше завернуть пульт от телевизора в полиэтиленовый пакетикили не снимать защитную пленку с смартфона
техника мрет много от чего, чаще всего не на морозе а просто в самый неподходящий момент, когда вы этого не ждетепотому если заранее подумать про это, то можно смело идти и снимать хоть в -40________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
При минус 10 вы не найдете на улице такой картинки, какая сейчас на каждом шагу: стужа. Иные фотоохотники специально едут из жарких стран поснимать холод. А тут и ехать не надо: потеплее оделся, куртку попросторнее, что бы аппарат помещался. И вперед! Снял - убрал, Снял - убрал. И короткими перебежками от тепла к теплу ( магазины, кафе и прочие места свободного доступа...Жизнь скучна для скучных....
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Korz
Да я так и делал. Только вместо куртки у меня сумка...
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя asma de jour
"Шесть соток"- это рюмочная? Вот же названия пошли! Раньше - проще было. Так бы и указали - паллитра с плюсом.
Жалко - плохо вижу, но там на вывесках, вроде, огурчик и помидорчики... Хорошо!Исправлено пользователем Ostrog (14.12.12 18:13)
Ответ на сообщение Проявочная пользователя Ostrog
если бы...
я бы тогда семена чтоль помидорные брал.... и даже бы сортами яблок интересовался
Но сие - магазин с граблями... причем он работает с утра... а вот торговая площадь еще полчаса как отрыться должна... а у меня зверь
его попробуй - не накорми
Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Ребят, такой вопрос... а где снегири? Ооочень хочу сфотографировать...Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
Хотят конец света на юге пересидеть.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Victor-885
Не, ну в принципе я бы тоже на южном полюсе бы сейчас погрелся. А если реально? Я думаю куда мне поехать?
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Артём
Оппа. Я же тут прямо живу... Надо выбираться и гулять, гулять, гулять...Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Вот кстати, идея болталки - не такая уж и плохая. только не нужно спрашивать - чем? )))
кстати, вопрос к модератору - неужели тот дисскус про этические нормы закончился так кроваво?Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя 4180
Есть старый анекдот про бассейн в дурдоме. Когда плавать научитесь - воду нальем.
Так и здесь. Когда спорить научитесь, тогда и поговорим. Никто даже не пытался понять друг друга. Каждый считал только свое мнение единственно верным. Да, так ничем и не закончилось.
Когда плавать научитесь - воду нальем.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Victor-885
ну я просто рано спать ушёл, хотя результатом не удивлёнОтвет на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Хех... а вот как вариант...
Андрей13, ну а вам чем не нравится это фото? горизонт завален, смысловые центры неявны, ... нет или потому, что Путин? ))
Пожалуйста, ознакомьтесь с п. 5 правил форума.Исправлено пользователем Victor-885 (22.12.12 13:54)
Ответ на сообщение Проявочная пользователя 4180
Виктор )) так и знал, что не проканает, хотя формально... ) Но тем не менее - прошу извинения за резкость. Просто это как в том анекдоте про бабку на суде. "подошла к кустам - вроде сно....ся, а пригляделась - ....ся таки" ))Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Вот такой вопрос. Ответ на него я не могу найти ну ооочень давно.
Вот смотрим на фотографию.
http://cs406126.userapi.com/v406126073/4720/pdswTDAR6Wc.jpg
Автор: Денис Казаков
Вот фотография нравится, но... НО почему когда я сфотаю это же самое здание с того самого же места фотография мне покажется неинтересной и я её почти тут же снесу к ... туда?Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
видимо потому что снять интереснее не выходит________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
Может потому что вы не заваливаете так безбожно ползунки цветов в фотошопе?Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
Фотография вам кажется необычной потому, что Денис снял ее в такой момент, в который никому из фотографов и в голову не придет фотографировать. Снегопад, кошмарное серое освещение без теней и объема, серое небо. Все серое и лишь задранные зеленые фотошопные цвета хоть как-то раскрашивают снимок. Композиционно тоже не все гладко. В чем достоинства?
Я догадываюсь, чем вам мог понравиться снимок. Это пастельностью цветов. Но этого мало, чтобы этот снимок считался удачным.
Но это мое ИМХО. У вас может быть совсем другая оценка.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Victor-885
снял ее в такой момент, в который никому из фотографов и в голову не придет фотографировать. Снегопад, кошмарное серое освещение без теней и объема, серое небо. Все серое
а мне вот нравится такое "нережимное" времяно с тобой согласен в том что кадр не очень удачный, видел эту башенку у Ильнара в гораздо более интересном ракурсе________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя 4180
Я фотошоп стараюсь не трогать. Мы с ним в таких контрах, что вах!Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
Фотошоп надо трогать и как можно чаще. Иначе всегда будут такие взаимоотношения. Фотошоп есть за что любить. Трогательной нежной любовью.
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
фото - шляпа полная...
P.S. против автора ничего не имею
P.P.S. при оказии - сделаю пару кадров
Вот фотография нравится, но...
heat and power engineering
Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Ребят, а как забацать селфшут на зеркалку со штатива? Какой режим фокусировки выставить?
Конечно же фотография в ванной в зеркало отпадает.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
Либо ставишь мишень, а потом встаешь вместо неё, либо пультик.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Ф-1
Жаль...Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Кто нить может заштампить женщину на ЗП?
А то у меня ничего не выходит.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
И не нужноСниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
.Ланца - дрицца, оп - ца - ца!
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Denisdnk
А можно и так.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Victor-885
спасибо всем кто откликнулся на просьбу. Ооочень хорошие работки. Я люблю свои фотографии распечатывать и на стенку вешать.Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Мож кому полезно будет при муках выбора http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.htmlОтвет на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Ребят, при фотографировании со штативом снимки смазаны. В чем ошибка?Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
Недостаточно крепкий\тяжелый штатив, сильный ветер, включенный стаб (нужно отключать)heat and power engineering
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Дон Кихот
и объект съёмки прибить гвоздями, чтоб не шевелилсяОтвет на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Ребят, помогите с лайтрумом.
Сейчас все в картинке покажу.
В чем прикол с лайт румом?Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
переключается в разделе калибровка камеры, переключением версии с 2012 на 2010Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Reincarnator
Ох ты же елки. Спасибо.Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Ребят, согласен, что фотография беспонтовая.
Но может кому=то хочется поробовать обработать своеобразный артхаус?Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark
ребят. научите фотографировать мануальными объективами?
Как их на резкость наводить?
У меня Никон Д60 там три точки фокусировки. Как определить, что я навел?
Выбрать точку фокусировки и крутить фокусировочное кольцо пока в видоискателе не загорится зеленая лампочка?Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
Ну наверно открыть диафрагму, навести на резкость по объекту, прикрыть диафрагму, снять.
Хотя у меня мануальные только ширики остались - там проще, выставляешь гиперфокусное и все резко.
Программа расчета ГРИП тутСниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Можно и по шкале расстояний проверяться. Навелся скажем на обьект, до которого 2 метра, глянул по шкале, если цифирки примерно такие, то все нормально. За счет прикрытой до 5.6-8 диафрагмы небольшие ошибки не страшны, обьект попадает в зону резкости. На максимальном же отверстии, да еще на телевиках, там надо все делать очень аккуратно, иначе промажешьphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Окуляр
Я себе даааааавным дааааааааавно купил обжектив Тамрон Аф 35 - 105 2.8 думал, что куплю себе потом моторную тушку, но...
Вот теперь пытаюсь его юзать на своем Д60...
А как-то без математических подсчетов можно с ним обращаться?Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Реальная виртуальность
вот такие вот Пастернака не читали, но осудили :))) Вот не мной замечено и доказано. когда фото !фу!" просто проходят мимо, закрывают и всё. а когда раздражает... В общем - спасибо за реакцию ))
========
А фотографировать не пробовали?
Это вопрос ко всем, кто всякое ... сюда постит.Исправлено пользователем Victor-885 (18.06.13 20:07)
Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Коли уж моя ряха так на этой неделе загорелась советскими объективами то задам вопрос. Вероятнее всего задам на китайском, простите, но иначе не получается пока сформулировать.
Вот смотрите. Чтобы на советском объективе была фокусировка на бесконечность(никак не могу понять что это значит, но наверное это круто) в переходнике должна быть линза. НО! если в переходнике есть линза то, я читал, что с большей вероятностью, задняя линза объектива будет в неё упираться. То есть выходит фокусировки на бесконечность не будет так или иначе? Плюс ко всему линза влияет на качество фотографии в худшую сторону. Вопрос второй: на кой фиг она тогда нужна?
Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
Камера какая?а под wine'ом ты идешь?!
он же зеленоголек
Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя сомелье
Никон Д60.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
Так тот же гелиос есть под байонет Никон
Список объективов с байонетом Н (Nikon F), для которых НЕ нужно переходника:
МС Гелиос-81Н 50mm F2.0 (втрое название Arsat-H 50mm F2.0)
Гелиос-81М 53mm F2.0
МС Гелиос-123Н 50mm F1.4 (второе название Arsat-H 50mm F1.4)
МС Зенитар-Н 16mm F2.8 «Рыбий глаз»
МС Мир-73Н 20mm F2.8 (второе название ARSAT H 2,8/20)
Мир-20Н 20mm F3.5
МС Мир-24Н 35mm F2.o
МС Калейнар-5Н 100mm F2.8 (второе название ARSAT H 2,8/100)
Телеар-Н 200mm F3.5
МС Гранит-11Н 80-200mm F4.5 (второе название Arsat 80-200 1:4.5)
МС Мир-47Н 20mm F2.5
МС Яшма-4Н
МС Волна-8 50mm F1.2
МС Пеленг-Н 8mm F3.5
МС Зенитар Н 50мм F1.7 (F2.0) (о наличии Н версии точно не известно)
МС Янтарь 14Н F2.8-4 28-85mmа под wine'ом ты идешь?!
он же зеленоголек
Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.Исправлено пользователем сомелье (12.07.13 20:59)
Ответ на сообщение Проявочная пользователя сомелье
спасибо за такой внушительный список. Но проблема тут в другом.
У меня гелиос простой с резьбой и поэтому нужен переходник.Ответ на сообщение Re: Проявочная пользователя Zhark
а под wine'ом ты идешь?!
он же зеленоголек
Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.Ответ на сообщение Проявочная пользователя Zhark
Вот не могу найти.
Вот к этому делу подойдет моя суперпупергипермегананоурбан вспышка Сб-600?
Или для фуджиков нужна какая-то отдельная?
Перейти в форум
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта