Требуется недорогая цифровая зеркалка с двумя объективами (перекрыть диапазон от 35 до 300). Надежная. Фирма не важна. Что подобрать?
Все течет, все изменяется
 |
|
|
|
Ответ на сообщение Выбрать зеркалку пользователя Булат
пора бы уже организовать две постоянные темы по выбору цифрозеркалок и цифромыльниц.... иначе такие темы будут подниматься постоянно
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя RA
я был бы рад...Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя RA
пора бы уже организовать две постоянные темы по выбору цифрозеркалок и цифромыльниц.... иначе такие темы будут подниматься постоянно
Честно говоря, не хотелось бы чтобы эти две возможно самые глупые темы постоянно мозолили глаза в числе первых тем списка
. Уж лучше пусть всплывают, но верно идут ко дну 
.
Ответ на сообщение Выбрать зеркалку пользователя Булат
Цифровая фотокамера Pentax K100D Double Kit (DA 18-55 + 50-200 мм)
или
Цифровая фотокамера Olympus E-500 Double Kit (EZ14-45, 40-150)Ответ на сообщение Выбрать зеркалку пользователя Булат
возьми никон д50 китовый (18-55) - недорогая хорошая камера
и сигму 70-300 - за глаза!Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
Ответ на сообщение Выбрать зеркалку пользователя Булат
Ну и до кучи - Canon 350D + Sigma 18-200 (28-320 в пленочном эквиваленте).Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Anomander
и D50 и 350D, учитывая что нужно еще и телевик прикупать, обойдутся значительно дороже чем дабл киты оли или пентакса.
Ответ на сообщение Выбрать зеркалку пользователя Булат
1. Человек, выбирающий зеркалку, уже явно с претензиями на качество. А качества с недорогими объективами не добиться. В этом противоречие, которое почему-то никто не замечает.
2. Мой совет -- придерживаться мнения, что мы не такие богатые, чтобы покупать дешевые вещи. Потом с верояютностью 99% возникнет желание избавиться от штатника 18-55.МегаФон - оператор 4G
- Татик
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Выбрать зеркалку пользователя Булат
У меня тоже такой вопрос возник, по поводу зеркалки не очень дорогой... Но не себе, а для универа.
По смете выделили всего 40000. Надо купить зеркалку, хороший объектив и вспышку... Хочешь-не хочешь - все равно придется брать дешевую... Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Мишутка
и олимпус и пентакс совершенно ни в чем не уступают D50 или 350D, но стоят при этом дешевле. Все камеры примерно одного уровня и вопрос лишь в личных предпочтениях. И оптика у них в комплекте совершенно нормальная. Подобный комплект на базе никон или кэнон обойдется значительно дороже. Брать кэнон или никон надо если планируется со временем переход на более продвинутую камеру с вложением кучи бабла в дорогую оптику и пр.
Один из главных критериев в заданном вопросе была цена - оптикой L-класса к кэнон вроде не интересовались, а про цены на линзы никон я вообще молчу.Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя karlson
Несколько уточнений:
1. Олимпус странная система. Матрица (а значит, и ДД) маленькая, по своим размерам приближается к мыльничным, но при этом серьезные фирменные телевики стоят дороже кэноновских "элек".
2. Pentax действительно является оптимальным выбором, с этим можно согласиться. Сейчас фирма выходит из задницы, в которой была еще совсем недавно -- на подходе новые "звездные" линзы и еще в наличии есть отменные полнокадровые лимы. Так что вполне серьезную систему можно собрать из Pentax.
[b]2 Татик:
Самая распространенная ошибка начинающего зеркального фотолюбителя, это невнимание к мелочам. В эти 40 000 нужно еще включить карту памяти, зарядное устройство, два комплекта аккумуляторов, защитный фильтр, и, возможно, сумочку.
Мой совет:
Pentax K100D
Tamron 28-75
Вспышка 360FGZ
И еще около 2 000 останется на все остальное.МегаФон - оператор 4G
- Татик
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя karlson
А что, у олимпусов-зеркалок меньше шума? Или матрица больше... А чувствительность?.. На незеркалке, например, просто отвратительно. Норамльные снимки получаются только при ISO <= 100... Чуть больше - уже шум... А с зеркалкой как? - Татик
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Мишутка
Мишутка, спасибо... И правда, на такие мелочи не обращается внимание... Точнее ,с этим непременно столкнулась бы при покупке... пришлось бы все переигрывать.
Спасибо, как всегда. за дельный совет!
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Татик
Спасибо за ответы.
Понимаю, что тема выбора аппарата заезжена
Когде есть лимит средств, а мыльница не устраивает по ряду параметров, хочется чего получше
Хорошо если есть 100-150 тыс. Можно и аппарат хороший подобрать и оптику. Но увы...
А почему никто не упомянул Соньку с ее альфой? Неужели г@**о?Все течет, все изменяется
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Мишутка
Совет хороший,
только вот тамрон такой для пентакс в России Вы найдете вряд ли..
Мой совет:
Pentax K100D
Tamron 28-75
Вспышка 360FGZОтвет на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя karlson
А по поводу странностей олимпуса, конечно можно бесконечно спорить о размерах матриц и удельной стоимости платформы.
Но не стоит забывать, что снимает фотограф, а не навороченная тушка или дорогая оптика.
http://www.myfourthirds.com/
Пожалуй лучший ресурс по системе 4/3. Много великолепных фото сделанных штатными объективами.Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя karlson
Мой экземпляр, действительно приехал из штатов, 7-8 месяцев назад Тамронов в России было днем с огнем не сыскать. Сейчас их можно купить вwww.ars-pentax.ru. Также довольно часто под байонет K возит объективы Sigmawww.ostava.ruМегаФон - оператор 4G
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя karlson
> и олимпус и пентакс совершенно ни в чем не уступают D50 или 350D, но стоят при этом дешевле. Все камеры примерно одного уровня и вопрос лишь в личных предпочтениях.
Можно назвать это религиозными войнами, но мое мнение не изменилось - по качеству картинки есть лидеры - Кэнон и Никон, все остальные только пытаются до них дотянуться. Если нет больших претензий, разницу можно не заметить, но она есть (причем я говорю не об оптике, а о тушках).Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Мишутка
>карту памяти
+1
>зарядное устройство
Дополнительное?
>два комплекта аккумуляторов
Мои единственный дает 700-1000 кадров, и для моих любительских целей этого вполне хватает. К тому же, на те карточки, что у меня есть, столько кадров в формате RAW просто не влезет
>защитный фильтр
Есть доводы за и против. У меня лично такого фильтра нет, и я считаю, что он необходим только в "суровых" условиях.
>и, возможно, сумочку.
Вот это верно.Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Anomander
мнение, основанное на чем?
объективные факты в студию
чем например Pentax K100 хуже чем Nikon D50 или Canon 350D
с примерами фотографий и различий в "качестве" картинок
могу даже помочь устроить с тест-драйв с реальными камерами - чтобы бы у Вас была возможность фактами разгромить камеры Pentax и Olympus. Думаю масса желающих найдется посмотреть а возможно и поучавствовать в этом действе.Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Anomander
=== зарядное устройство
Дополнительное? ===
Я имел в виду ЗУ для аккумуляторов АА. Для некоторых тушек типа Pentax это, занаете ли, необходимо. Или вспышки у Canon уже не от пальчиковых аккумуляторов питаются?МегаФон - оператор 4G
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя karlson
Где записываться ?МегаФон - оператор 4G
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Мишутка
Где записываться ?
И меня, меня запиши! Хочу пощупать E-400Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя karlson
> объективные факты в студию
> чем например Pentax K100 хуже чем Nikon D50 или Canon 350D
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/
Мой выбор из этих трех был бы Canon 350D
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя karlson
В принципе не буду спорить о качестве снимков. Думаю, если отличия и есть то не сильно большие и пару телодвижений в ФотоШопе сведет спор на нет...но...У меня есть внутреннее убеждение что Кэнон и Никон жили, живут и будут жить.....насчет Пентакса и Олимпуса у меня такого внутренноего убеждения нет (недает покоя дружба Пентакса с Самсунгом например)...а брать технику которая завтра может кануть с рынка....я бы постеснялся.....может быть все это и далеко от истины...но осадок как говориться остался
Ну и опять же по доступности аксессуаров...на кенон и никон в любом месте всего на выбор. С пентаксом..что-то есть..но не валом...а про Олю вообще молчу....ну не видел я на них ни пых не обьективов в свободной продаже.....Трумант! Ну ты и скатина! (с)
Исправлено пользователем truman (30.03.07 07:27)
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя truman
=== брать технику которая завтра может кануть с рынка... я бы постеснялся.... ===
А я бы с удовольствеием купил Мамийю, будь у меня деньги. И без разницы, что она "канула с рынка"...МегаФон - оператор 4G
Ответ на сообщение Выбрать зеркалку пользователя Булат
На поясе регулярно весит Ixus55, на повседневку самое то,но вот если куда поехать,то уже не устраивает,хочется к лету большего....Посмотрел,почитал, в руках покрутил разные аппараты, щас вот думаю стоит ли переплачивать за 400D с какой-то хитрой системой самоочистки, либо остановиться на 350D? Я как понял, что разница между ними только в паре моментов, в самоочистке и +2Мегапиксела...В России две беды,
и одна беда ремонтирует другую......
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Ловкий парень
ну кому важна пара тех.моментов - типа да, больше ничем и не отличаются навскидку )))
а если копнуть чуток, то могу у 400-ки заметить ещё три момента:
1. ББ работает точнее, чем у 350-ки (кто снимает в RAW - им это неважно)
2. экспозамер отрабатывает точнее без предварительной экспокоррекции
3. субъективно по цветам у jpeg-картинки, мне результат, что даёт 400-ка, нравится больше, чем у 350-ки
ну и свой резюм в двух абзацах:
- если бы у меня была 350-ка, то продавать её ради перехода на 400-ку, я бы не стал. Если уж апргрейдиться, то на модель классом выше, в противном случае - это просто гонка за модой и не более того плюс траты - "деньги на ветер"
- если это была б моя первая камера, то при наличии денег на 350-ку, я б подкопил/подзанял, но взял бы 400-ку.Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Ловкий парень
падытожим отличия 400ки от 350:
1) увеличенные скорость и буфер для серийной съемки с 14жпегов или 4равов в 350 до 28/10 в 400
2)+2 м.п.
3)+2 датчика фокусировки(9 всего)
4)один полноценный 2.5" монитор вместо 1.8" и маленкого информационного
5)система очистки которая по сути нифига не работает, более того - если вы нечаянно при чистке матрицы железным ершиком
поцарапаете ик-фильтр, то его замена будет вам стоить 10.000 рублей без учета работы сервисмена, т.к. фильтр сопряжен с системой очистки и меняются они вместе
для сравнения новый ик-фильтр для 350ки стоит 500 рублей
6)кнопка пластиковая а не серебристая, - кому как а мне нравится)
7)350 была анонсирована в феврале 2005, а 400 в августе или сентябре 2006, а кенон очень любит снимать старые модели с производства и они очень хорошо теряют в цене, так что проблемно будет ее потом продавать
8)много мелких улучшений типа бб, ае и тд
резюм как у спейса
Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя truman
насчет Пентакса и Олимпуса у меня такого внутренноего убеждения нет (недает покоя дружба Пентакса с Самсунгом например)...а брать технику которая завтра может кануть с рынка....я бы постеснялся.....
Честно - я бы не стал недооценивать Самсунг и Сони. С каждым днем я все больше и больше склоняюсь к мысли, что скоро эти 2 "эс" довольно сильно потеснят "эн и ка"...не сотвори себе кумира
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя kroll
захотелось заступится за Олю. снимал олимпусом е300 более года (ну многие знают)... по нужде сменил олю на кенон 30д. купил L оптику, чтобы перекрыть тотже диапазон фокусных, какой у меня был на олимпусе (хотя оказалось проблематично. у кенона такое покрытие перекрывается 3 линзами а не двумя) и... вот уже год испытываю дискомфортВся система получилась минимум в 3!! раза тяжелее и размернее. Цена комплекта более чем в 3!! раза дороже. И при всем этом, теперь после съемки приходится каждый! кадр где-то да подправлять (например экспозамер у кенона мне не нравица... всегда недодержка со вспышкой; с резкостью не всегда порядок и хоть и молниеносный, но не всегда точный автофокус). С олей, и я могу сейчас точно говорить, таких проблем не было никогда. Все это мое мнение и личный опыт. Оля для тех, кто не хочет парится с настройками и просто снимать в свое удовольствие, концентрируя свое внимание на творчестве, а не на настройках камеры с предварительным выставлением баланса белого, докрутки экспозиции и ловлей фокуса - Олимпус. Однажды помню сравнивали мой олимпус и марк 2... при отпечатке на а4 особой разницы на сколько помню никто не заметил... Я, как второй запасной комплект, сейчас буду брать е500 дабл кит.Фотограф ДОМа семейной истории
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя bizzzare
а типичные ответы кено/никонистов, что оля вообще не зеркалка связана лишь с тем, что никто из них Олимпус не пробовал... не зря те кто пробовал потом ищут выход как прикрутить олимпусовскую оптику к кенону.Фотограф ДОМа семейной истории
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Marselo
Спасибо за советы,ребята
Я вот тоже склоняюсь к 400-му. Нравится он мне.
Теперь надо переходить к вопросу приобретения,куда направить свои стопы? Есть ли оптимальное место, где с гарантией не кинут в случае чего,ценник нормальный (может где скидочка хорошая есть)?.В России две беды,
и одна беда ремонтирует другую......Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Ловкий парень
определись с объективом
или кит или 1-2 других объектива
насчет отстойности кита - некоторые на нем получали такое же качество картинки как на эльке 24-70/2,8
но это скорее тема для флуда и я за эти результаты ручаться бы не сталЛучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Marselo
Понятно, что стандартный 18-55 не есть предел мечтаний
Но начать думаю с него, потому как если брать все и сразу, то наверно ценник не осилю 
Или напрягаться все таки стоит? Вы бы что посоветовали,какой объектив(ну или 2 разных)?В России две беды,
и одна беда ремонтирует другую......Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Ловкий парень
Для начала кит вполне нормально.
Я начинал с Сигмы 18-125 - тоже неплохо. Можно понять, в каком направлении дальше двигаться.Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Anomander
могет не совсем к выбору зеркалки, но ... о них =)
мне вот после пары лет "дружбы" с цифрозеркаками хотса заиметь простую добротную мыльнитцу. Пока в поле зрения токо фуджик 40-ой висит, остальные не "нра" =)
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Ловкий парень
ИМХО - берешь только тушку. Китовку я поставил в сейф - там и стоит.
1. Покупаешь "полтинник" - тут уж по бюджету.
2. Покупаешь "зумник" из недорогих.
3. Штатив.Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя space_r
мне вот после пары лет "дружбы" с цифрозеркаками хотса заиметь простую добротную мыльнитцу. Пока в поле зрения токо фуджик 40-ой висит, остальные не "нра" =)
Та же проблемаОтвет на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя asma de jour
слушай, насколько востребованным у людей вообще бывает штатив?Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Vitalik
10%снимков - поздно вечером или ночьюЛучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Vitalik
ИМХО - штатив нужен во многих случаях.
Для меня - если фокуска больше 200 мм - весьма полезен.
Ночная-вечерняя съемка. Портретка. Панорамка. И т.д.
З.Ы. 1 крубль за простенький штатив на 4.5 кг - не деньги. ИМХО.Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Ловкий парень
По питанию вопрос! В фотоаппаратах стандарты питания какие-то не те ,которые бы хотелось. У 400Д на АКБ написано 7.4В 740Ач, у Иксус 55-го 3,7В. Соответственно при поездке в места, где розетка далеко может возникнуть вопрос с питанием камеры. Как бы вот адаптировать легко доступный аккумулятор 6В или 12В к фотоаппарату? Думаю удобно, засунул аккумулятор за пояс и получил запас работы эдак снимков тыщ на 5:DВ России две беды,
и одна беда ремонтирует другую......Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Ловкий парень
Насколько я понимаю, у тебя машинка есть
Покупаешь автозарядное устройство для батарейки.
З.Ы. Батарейки хватает на 600-700 снимков на зеркалке, если что Так же батарейная рукоятка и фотобанк помогут. Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Ловкий парень
По питанию вопрос!
Да и к вышесказанному - можно купить еще один аккум. Стоит 616 рублей.не сотвори себе кумира
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Ловкий парень
7.4 вольта это номинал. Работать аппарат может от более низкого напряжения. У маленького гелеевого аккумулятора - 6.3В (используют в охранных системах и т.п.). Причём это тоже номинал, а напряжение свежезаряженного - 7.2В. Короче, резюме - будет работать и довольно долго(например, от аккума 3 а/ч - маленький, в карман пиджака две штуки влазит)Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя asma de jour
да, штатив - плюс для панорам
а в портертке - это только если фото на документы или фото окон соседей через ремут контрол)
да и тот что за крубль это что-то вроде rekam rt-d5, но я бы его вам брать не советовал.
он хлипкий и кривой, на заявленные 4.5 кг явно не рассчитан, со временем еще сильнее разбалтывается, у него есть центральная штанга которая крепится только в одной точке и сильно шатается, у него со временем голова стала проворачиваться, т.к. она в эту штангу просто вставлена и никак не закреплена.
отсюда вывод - штатив за 1000-деньги на ветер, поиграетесь с ним месяц и всё!
лучше купите два фильра или флешку по больше!
короче я на него просто повесил внешнюю вспышку с зонтомЛучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Ф-1
Дык а как соединить фотоаппарат с этой батарейкой? Внешнего разъема на 400-м нет...
Кстати, купил сегодня аппарат!В России две беды,
и одна беда ремонтирует другую......Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя asma de jour
Насколько я понимаю, у тебя машинка есть
Машинка со мной на самолетах не летает :DВ России две беды,
и одна беда ремонтирует другую......Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Ловкий парень
Поздравляю!
В каком наборе взял?
Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Ловкий парень
Тогда, увы, никак. Без потери гарантии...Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Ловкий парень
грац! жду снимковЛучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя asma de jour
Базовый комплект с kit-ом взял для начала, карточку маленькую на 2Гб прихватил,сумочку Lowepro....Сижу вот удивляюсь своим глазам, в режиме ручного фокуса никак не могу сфокусировацца нормально, на Зените помню было удобно, там полусферы были для фокусировки, тут же ни хрена нет...3-х кратное увеличение-это неочем, 2 часа как с новым фотиком,уже телевик хочу:DВ России две беды,
и одна беда ремонтирует другую......Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Ловкий парень
Перетерпи...это наверное у всех так......я тоже хотел.....спустя полгода ширик захотелось......а телефото делается кропом :)) благо разрешение позволяет
Кстати...не раз обсуждалось.....на приличном обьективе (это я вообще..не про kit, не плюйте в меня) зум не должен превышать 3-хТрумант! Ну ты и скатина! (с)
Исправлено пользователем truman (10.04.07 12:32)
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Ловкий парень
на Зените помню было удобно, там полусферы были для фокусировки
На цифре можешь забыть о ручной фокусировкеТемно и "все не так".
Эх... вот в наше время...не сотвори себе кумира
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Ловкий парень
Ну и послушал былюдей - брал бы "тушкой"+зумник - на первое время хватило бы...Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя asma de jour
слушай, а чем стоит руководствоваться выбирая штатив? вот ты сказал... кило рубль и 4,5 кг..
почему такая масса?Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Vitalik
Я говорил - например...
Не стоит руководствоваться таким...
ИМХО - если уж брать действительно штатив, на нем должно быть написано МАНФРОТТОи твой бюджет должен резко похудеть на 100$ 
Хоть и дорого - но разница заметна.
Насчет массы - тоже ИМХА надо брать с запасом :). опять же - трубки толще, крепления надежнееСниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя Vitalik
слушай, а чем стоит руководствоваться выбирая штатив? вот ты сказал... кило рубль и 4,5 кг..
--
почему такая масса?
Конечно, брэнд имеет значение, но это совсем не значит, что нужно смотреть только на штативы сделанные итальянской семьей Манфротто. У многих производителей есть неплохие штативы. Например, у Velbon. Недорогие, но вполне удачные. Есть еще Gitzo. Очень хороши, из карбона делают. Ну а Sachtler - вообще сказка (как по наворочености, так и по цене).
--
Далее - "рост" штатива, то есть на сколько он "поднимается над землей". Выбираем из тех соображений, что не нужно, используя наш штатив сидеть на корточках или ложиться на землю, чтобы прицелиться. Чуть нагнулся и все. Удобно. Не ведись на "центральную" штангу, которая позволяет регулировать высоту в больших пределах. Должен быть небольшой ход. Чем больше выдвинешь центральную штангу, тем менее устойчив штатив. Роль центральной штанги - регулировать высоту чуть-чуть, мальца Очень хорошо, если на центральной штанге будет крючок, на который можно повесить сумку. Почему хорошо? Во-первых - прикольно, во-вторых утяжеляет конструкцию, благодаря чему она становится более устойчивым. Есть, кстати, штативы, у которых центральная штанга отсоединяется и ее можно использовать как монопод. Жаль, когда я покупал штатив, таких не было в наличии. Теперь вот придется докупать к штативу отдельно монопод.
--
Вес. Ну считается, что 2.5 кг для штатива - самая "золотая серединка". И в горы можно и довольно устойчив.
--
Количество секций (на каждой ноге)- чем их больше, тем более неустойчив и неудобен штатив. Идеально 2-3 секции. Проверь фиксаторы. Что это будет - защелки или кольца - не сильно важно. Главное, чтобы было надежно, ничего не проскальзывало. Ноги предпочтительно круглые, они крепятся-фиксируются более надежно.
--
"Подошвы". Мне достаточно резиновых. Если будешь снимать на природе - хорошо бы, чтобы были и штыри, которыми можно "воткнуться"
--
Головка. Тут все не так просто. Проще сделать так - идешь в магазин, смотришь, какие головки есть и тебе доступны по цене. Спрашиваешь, например, у меня, я тебе говорю - дрянь или сойдет. Вообще, лучше шаровую, со съемной площадкой. Шаровая - это полная свобода действий, поворачивается как хочешь. Но не сильно принципиально, главное, чтобы можно поворачивать влево-вправо, ну и наклонять фотик в "портретный" режим (и ессно в этом положении фиксироваться). Съемная площадка - просто удобно. Навинтил ее на фотик и все. Потом парой движений цепляется к штативу. Главное, чтобы фиксировалась жестко
--
И самое главное. Собрал штатив. Поставил в рабочее положение. Прицепил камеру. Покачай, подергай - все должно быть как влитое, чтобы не получилось, что от хлопания зеркала у тебя дрожала вся конструкция
--
И напоследок - тушки меняются, объективы разбиваются, люди увольняются, мечты сбываются, страсти накаляются... а штатив должен быть вечен. Так что не продешевине сотвори себе кумира
Ответ на сообщение Re: Выбрать зеркалку пользователя kroll
Поделюсь своим опытом.
После долгих дум и метаний остановился на Pentax 100D. К базовому киту 18-55 взял оптику Pentax SMC DA 50-200 мм. Еще добавил "родную" вспышку 360, аккумуляторы 16 штук (4 штуки АА идет на одну зарядку в аппарат и вспышку), зарядное, две карты по 2 гига. Пока открыт вопрос по сумке. На все ушло почти 40 тысяч.
Думал вместо родной оптики взять Tamron 18-200. Но не понравилось "тугодумность" автофокуса с этой оптикой и "размытость" картинки на длинном фокусе по сравнению с родной оптикой 50-200. Родной объектив 18-50, какой-то вялый, но пойдет.
Брал технику под определенную задачу - фото для газеты. По этой причине не стал гнаться за мегапикселями (6 млн - вполне), соблазнило, что для работы требуются недорогие аккумуляторы АА (для тушки и вспышки одни и те же).
Остался доволен работой фирменной системы стабилизации изображения. Провел тест на 200 мм фокусе (выдержка 1/15). Без стабилизации не возможно было прочитать сфотографированный текст, при включении стабилизатора - текст можно читать.
Когда выбирал технику - хотел остановиться на 400 Кэноне. Для себя лично - взял бы его. Но зная, что в родной редакции вряд-ли когда будут докупать приличную оптику (не нужно по стоящим задачам), остановился на Пентаксе.
Если будет интересно, потом поделюсь опытом эксплуатации техники в режиме "репортаж" и "ежедневная работа".
Не претендую на глубокий анализ аппарата. Просто первые впечатления.Все течет, все изменяется
Перейти в форум
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта