Необходимо их потратить на покупку цифрового фотоаппарата.
Посоветуйте что лучше.
Хотелось бы поболше мегапикселей, 7, например, возможность макросъемки.
|
Ответ на сообщение Цифровик за 15 000 рублей пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Цифровик за 15 000 рублей пользователя Анонимный пользователь
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Цифровик за 15 000 рублей пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя karlson
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя протогор
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Анонимный пользователь
Исправлено пользователем shaa (17.05.05 20:47)
Ответ на сообщение Цифровик за 15 000 рублей пользователя Анонимный пользователь
Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя shaa
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Stalker
Исправлено пользователем NDee (19.05.05 10:37)
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя NDee
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Анонимный пользователь
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя NDee
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Stalker
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя sur
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Мых
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Vista
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Тихий
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Vista
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Тихий
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Anomander
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Anomander
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Vista
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя karlson
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Цифровик за 15 000 рублей пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Alexander_
Ответ на сообщение Цифровик за 15 000 рублей пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя AMD
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя AMD
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Vista
Мне вот тут рассказали, что зум бывает еще какой-то разный, оптический и цифровой. Важно, чтобы везде всего много было, да?
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Vista
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Anomander
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя rREAL
Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Цифровик за 15 000 рублей пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя AMD
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя tpi
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Vista
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Vovasa
Угу.... А мотом рассматривать цветную кашу. Нах-Нах! Лучше уж вспышкой в лоб. еще есть один важный параметр, так это совместимость по ISO - на фотике должно быть не менее 400,
иначе в помещении снимки будут темными
Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Stalker
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя tpi
Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Stalker
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя AMD
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Stalker
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Vovasa
С такого, что фотик за 15 тыр на ISO400 шумит так, что лучше бы этого ISO400 и не было бы вообще. Они на минимальных-то ISO в тенях шумят.... Характер шумов на цифромыльницах, тебе, я думаю, объяснять не надо? с какого перепугу каша то появится...
А это уже от фотографа зависит. Правильная компоновка кадра и грамотное рассаживание "объектов" даст нормальные результаты. по твоему лучше смотреть на одну освещенную рожу, чем на всех сидящих в комнате ?
Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Stalker
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Vovasa
Был у мя Кулпикс 5700. Даже при 5МП на матрице 2/3 дюйма на высокие ИСО без слёз смотреть не мог. Потому и снимал только на низших ИСО. особо не заметил шумов...
Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Stalker
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Vovasa
Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Stalker
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Vovasa
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя AMD
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя AMD
Господа, я не знаю куда мы идём, но мы там будем!
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Stalker
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Vovasa
Это на цифрозеркале такие ИСО без проблем можно использовать. А цыфромыло - шумы раздражают. ну зачем же из крайности в крайность...
400-800 исо вполне достаточно иметь на фотике
Размер файла напрямую от значения ИСО не зависит. Матчасть! опять в инет не выложишь полноразмерную фотку на 1600 или 3200 - размер будет немаленький далеко!
Уже накидали. Попозже свою, может, выложу... а так бы кончено с удовольствием посмотрел одним глазком
Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Stalker
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Vovasa
Wir werden alle sterben
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Stalker
Вот тебе примерДа-да... Прекрасный пример цветного шума в теняхКстати - что в них такого тепличного было? Освещение из окна? Просто интересуюсь
Условия для появления шума - чуть ли не самые тепличные. После конвертора в фотошопе только ресайз и USM (а он как правило подчёркивает шум). ISO1600.
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя mda
И это, повторюсь, при ISO1600 и +1EV экспокоррекции. Кстати, если экспокоррекцию в конверторе не делать - таких шумов там не видно. Опять же USM. Прекрасный пример цветного шума в тенях
Мало того, что освещение из окна, так ещё и солнце не напротив окон было. Просто глубокая тень получилась... Просто рассадник из шумов. Кста, интересно, как бы выглядела подобная фотка на ИСО400 на цифрокомпакте. Кстати - что в них такого тепличного было? Освещение из окна? Просто интересуюсь
Wir werden alle sterben
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Stalker
А как, интересно, связаны экспокоррекция и выставленный ISO? Это ведь увеличение на ступень экспозиции, а не чувствительности. Ну и естественно, что шумы стали заметнее, так как при увеличенной экспозиции у камеры хватило силенок (в смысле динамического диапазона) их ПОКАЗАТЬ в тени. И это, повторюсь, при ISO1600 и +1EV экспокоррекции. Кстати, если экспокоррекцию в конверторе не делать - таких шумов там не видно. Опять же USM.
Это что - было солнце на улице?! Что ж тут плохого в смысле условий съемки... Вот если бы солнце было на улице, только не на нашей, а где-нибудь в районе Сан-Франциско... Тогда было бы интересно посмотреть на получившийся снимок в смысле шума. Мало того, что освещение из окна, так ещё и солнце не напротив окон было. Просто глубокая тень получилась... Просто рассадник из шумов. Кста, интересно, как бы выглядела подобная фотка на ИСО400 на цифрокомпакте.
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя mda
EV=log_2(диафрагма^2 x (1/выдержка) x (ISO чувствительность/100)) А как, интересно, связаны экспокоррекция и выставленный ISO?
А где там на фотографии прямой солнечный свет??? Это что - было солнце на улице?! Что ж тут плохого в смысле условий съемки... Вот если бы солнце было на улице, только не на нашей, а где-нибудь в районе Сан-Франциско... Тогда было бы интересно посмотреть на получившийся снимок в смысле шума.
Тень как тень... Как она может быть глубокая, когда не падает прямой солнечный свет?
Wir werden alle sterben
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя Stalker
Ответ на сообщение Re: Цифровик за 15 000 рублей пользователя mda
Скорее к экспозиции в целом (т.е + ISO). Вроде как экспокоррекция применяется к экспопаре?
Получается, что так и выходит. В плёнке ведь чувствительность не поменяешь.. Значит остаётся экспопара. А в цифровике все три параметра изменяемы. Тогда допускаю, что есть возможность на цифре при установке экспокоррекции не менять выдержку и диафрагму, а поменять чувствительность
Ну, может не так выразился. Даже при подобном рассеяном свете есть тени (под котом, например), где света ещё меньше, чем вокруг. Соответственно шумы быстрее появятся в тени. А про прямой солнечный свет я говорил к тому, что при рассеянном не должно быть глубокой тени. Что такое глубокая тень? По-моему, это большой перепад между освещенной частью и неосвещенной. А если прямого солнечного не было - то и большого перепада быть не должно. Чистое IMHO.
Wir werden alle sterben